Omdöme - Optimerad för konferenser och grundläggande kontorsuppgifter
Huruvida Qualcomm Snapdragon är något för dig eller inte beror på dina behov. EliteBook 6 G1q 14 är optimerad för Co-Pilot+, 5G WAN och HP Go-anslutning, AI-förbättrade webbkamerafunktioner och utmärkt CPU-prestanda för priset när du kör ARM-inbyggda program. För mer specialiserade eller GPU-tunga program garanteras dock inte kompatibilitet och prestandan kan bli långsammare än förväntat genom emulering.
Hårdvaran som omger processorn är i övrigt utmärkt, särskilt för en EliteBook av basmodell. Batteritiden och fläktljudet är i allmänhet längre respektive tystare än de flesta lösningar från Intel eller AMD. Vi rekommenderar att du väljer dina bildskärmsalternativ noggrant eftersom det finns betydande skillnader mellan konfigurationer med eller utan Sure View eller om du väljer 2560 x 1600 över 1920 x 1200.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Amazon levererar nu HP EliteBook 6 G1q 14 som konfigurerad i denna recension för $ 1345 USD. Alternativt kan användare anpassa och köpa direkt från HP från $ 1161.
EliteBook 6-serien ersätter direkt den äldre EliteBook 600-serien för att vara det bästa budgetutbudet för företag och kontor. Serien finns tillgänglig i Intel-, AMD- och Qualcomm-varianter med de passande namnen G1i, G1a respektive G1q.
Vår EliteBook 6 G1q 14-testenhet är en Qualcomm-konfiguration i mitten med Snapdragon X Plus X1P-42-100 CPU, 1200p IPS-skärm och 32 GB lödd RAM för cirka 1345 USD. Andra SKU:er kommer med den långsammare Snapdragon X X1-26-100 eller den snabbare Snapdragon X Elite X1E-78-100 tillsammans med ytterligare skärmupplösningar på upp till 1600p.
Konkurrenter till EliteBook 6 inkluderar andra subnotebooks för företag som Lenovo ThinkPad E14 Gen 7dell Pro 14 Plus, eller Asus ExpertBook B5.
Fler HP-recensioner:
Specifikationer
Fallet
Chassits design och kvalitet är fortsatt stark även om EliteBook 6 i grunden är en av de billigaste modellerna i familjen. Tangentbordsdäcket, bottenkåpan och ytterkåpan består av aluminium istället för plast och därför känns systemet fortfarande som en riktig EliteBook och inte som en billigare Pavilion. Gångjärnen är också ganska spända upp till hela 180 grader.
Anslutningsmöjligheter
Det finns ett imponerande antal integrerade portar för den här EliteBook-modellen på instegsnivå. HDMI, RJ-45 och flera USB-A-portar finns alla medan den mycket dyrare EliteBook Ultra G1q saknar många av dessa häftklamrar.
Tänk på att Qualcomm-modellen av EliteBook 6 inte har några Smart Card-alternativ.
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
Webbkamera
Vår testenhet är utrustad med en 2 MP-webbkamera och fysisk slutare, men i högre prisklasser finns det konfigurationer med både IR och en mer högupplöst 5 MP-webbkamera.
Underhåll
Hållbarhet
Chassit består av 50 procent återvunnen metall och 20 till 50 procent återvunnen eller havsbunden plast. Förpackningen består mestadels av papper och kartong med lite plastomslag för nätadaptern.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter
Trots att det är en av de billigare EliteBook-modellerna känns systemet fortfarande bra att skriva på med tillfredsställande återkoppling och rörelse för varje tangent. Tangentborden på dyrare modeller som EliteBook Ultra G1q har tangentknappar av högre kvalitet med en något annorlunda layout för piltangenterna.
Display
Fem displayalternativ finns tillgängliga enligt följande. Vår specifika testenhet är konfigurerad med det fetmarkerade alternativet.
- 1920 x 1200, IPS, 300 nits, 60 Hz, beröringsfri
- 1920 x 1200, IPS, 300 nits, 60 Hz, pekskärm
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 60 Hz, beröringsfri
- 1920 x 1200, IPS, 800 nits, 60 Hz, Sure View, beröringsfri
- 2560 x 1600, IPS, 400 nits, 120 Hz, 100 % DCI-P3, beröringsfri
Det här alternativet erbjuder fullständiga sRGB-färger, men med relativt långsamma svarstider för svartvitt, ingen färgkalibrering i fabriken och endast en uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Pekskärmsalternativ är begränsade till endast den lägre 300-nit-panelen medan den superljusstarka panelen endast är knuten till Sure View. För grundläggande surfning, streaming och amatörmässig bildredigering räcker det dock med vår 400-nit-panel med sRGB-färger.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 434.4 cd/m²
Kontrast: 3342:1 (Svärta: 0.13 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.31 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 4 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 1.96
CCT: 6049 K
| HP EliteBook 6 G1q 14 LG Philips LGD079D, IPS, 1920x1200, 14", 90 Hz | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET LGD079D, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 TL140ADXP22, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W LP140WU4, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook B5 B5404CMA BOE NV140WUM-N43, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage (%) | 67.1 | 68.4 | 72.2 | 37.5 | 39.7 | |
| sRGB Coverage (%) | 96 | 95.2 | 100 | 56.3 | 59.1 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.2 | 70.6 | 73.7 | 38.8 | 41.1 | |
| Response Times | 31% | 14% | 44% | 41% | 54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 50.2 ? | 31.4 ? 37% | 53.4 ? -6% | 32.7 ? 35% | 27.1 ? 46% | 23.65 ? 53% |
| Response Time Black / White * (ms) | 32.6 ? | 24.5 ? 25% | 21.8 ? 33% | 15.7 ? 52% | 21.1 ? 35% | 14.83 ? 55% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | -17% | -12% | -6% | -58% | -74% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 434.4 | 444 2% | 501 15% | 389 -10% | 315 -27% | 290 -33% |
| Brightness (cd/m²) | 423 | 434 3% | 464 10% | 363 -14% | 295 -30% | 281 -34% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 94 0% | 87 -7% | 89 -5% | 87 -7% | 79 -16% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.13 | 0.19 -46% | 0.26 -100% | 0.24 -85% | 0.25 -92% | 0.22 -69% |
| Contrast (:1) | 3342 | 2337 -30% | 1927 -42% | 1621 -51% | 1260 -62% | 1318 -61% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.31 | 3.4 -3% | 2.64 20% | 1.7 49% | 6 -81% | 6.61 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.44 | 7 -29% | 5.06 7% | 3.5 36% | 15.2 -179% | 20.32 -274% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 5.2 -30% | 3.8 5% | 2.8 30% | 3.3 17% | 4.1 -2% |
| Gamma | 1.96 112% | 2.04 108% | 2.103 105% | 2.17 101% | 2.02 109% | 1.81 122% |
| CCT | 6049 107% | 6295 103% | 6562 99% | 6572 99% | 6140 106% | 7048 92% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1.57 | 1.2 | 5.1 | 4.25 | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 7% /
-7% | 1% /
-7% | 19% /
4% | -9% /
-38% | -10% /
-48% |
* ... mindre är bättre
Panelen är bara hyfsat kalibrerad direkt från förpackningen med sin alltför varma färgtemperatur och relativt låga genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på 4,0 respektive 3,31. Det är inte illa för en bärbar budgetdator för företag, men en kalibrering för slutanvändare kan vara svårare eftersom X-Rites programvara för närvarande inte är kompatibel med ARM-maskiner.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.9 ms stiga |  |
| ↘ 17.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 88 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 50.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22.2 ms stiga |  |
| ↘ 28 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 86 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.5 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8023 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Det kan vara svårt att göra direkta jämförelser av processorprestanda med typiska x86-bärbara datorer. Om appen körs nativt på Windows ARM, då är vår Snapdragon X Plus X1P-42-100 överträffa till och med Lunar Lake Lunar Lake Core Ultra 7 258V med över 30 procent i råa flertrådade arbetsbelastningar. Om appen måste emuleras kan vår Snapdragon CPU dock prestera upp till 25 procent långsammare för att vara i nivå med en äldre U-serie CPU som Ryzen 5 7530U.
Uppgradering till Snapdragon X Elite X1E-78-100 från vår Snapdragon X Plus X1P-42-100 förväntas öka prestandan med 10 till 15 procent medan nedgradering till Snapdragon X X1-26-100 förväntas medföra en prestandahämning på 15 procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
| CPU Performance rating | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET -2! | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE -2! | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon -2! | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA -2! | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP OmniBook X 14 -3! | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -2! | |
| HP ProBook 445 G10 -2! | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 -2! | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -2! | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4457 - 8618, n=3) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1486 - 1669, n=3) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP OmniBook X 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.18, n=10) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (49.8 - 62.7, n=10) | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP OmniBook X 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (554 - 763, n=11) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (107 - 109, n=10) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1480 - 6208, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14234 - 17629, n=9) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2036 - 2642, n=9) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48641, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4929 - 9953, n=9) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (473 - 524, n=9) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3430, n=9) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31088 - 32478, n=9) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
Systemets prestanda
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
| Performance rating | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -3! | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET -3! | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE -3! | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA -3! | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=10) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=10) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1660, n=10) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (989 - 1563, n=10) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=10) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 289, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (396 - 1145, n=10) | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (40257 - 40994, n=3) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (16463 - 16672, n=3) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1539 - 1707, n=3) | |
* ... mindre är bättre
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 63933, n=9) | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (112408 - 128030, n=9) | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (45782 - 49288, n=9) | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.8 - 8.7, n=5) | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår Samsung PM9A1 är snabbare än PM9C1 i EliteBook 8 14, men den kommer att strypas efter bara några minuter i vårt DiskSpd-looptest, vilket visas av jämförelsediagrammet nedan. Det finns inget utrymme för sekundära SSD-enheter.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Grafikprestanda är en av de svagare aspekterna av systemet. Den integrerade Adreno X1 överträffas även av mellanklassens Arc 130V eller Radeon 860M serien på konkurrerande subnotebooks, särskilt eftersom många GPU-intensiva appar måste köras emulerade på systemet.
| 3DMark 11 Performance | 4591 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17447 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3667 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1067 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -2! | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET -1! | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP ProBook 445 G10 -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Asus ExpertBook B5 B5404CMA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 112 | 103.6 | 34.2 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.6 | 67.3 | 57.6 | 49.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.5 | 18 | 9.88 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.9 | 30.5 | 27.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 87.4 | 29.9 | 22.7 | 19.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.3 | 11.7 | 10.2 | 10.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 15.2 | 11.6 | 9.81 | 8.41 |
Utsläpp
Systembuller
Systemet förblir mycket tyst även när det körs med medelhög belastning som surfning, multitasking och videostreaming, medan fläktarna i de flesta Intel- eller AMD-system skulle öka i hastighet mycket tidigare. Om processorn belastas fullt ut kan fläktljudet dock nå strax över 40 dB(A), vilket är ett liknande tak för de flesta subnotebooks.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB(A) |
| Hög belastning |
| 22.8 / 41.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 22.7 dB(A) | ||
| HP EliteBook 6 G1q 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Core Ultra 5 228V, Arc 130V | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook B5 B5404CMA Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -19% | -13% | -17% | -14% | -38% | |
| av / miljö * (dB) | 22.7 | 23.7 -4% | 24 -6% | 24.5 -8% | 24.9 -10% | 23 -1% |
| Idle Minimum * (dB) | 22.8 | 23.7 -4% | 24 -5% | 24.5 -7% | 24.9 -9% | 27.38 -20% |
| Idle Average * (dB) | 22.8 | 23.7 -4% | 25 -10% | 24.5 -7% | 24.9 -9% | 27.38 -20% |
| Idle Maximum * (dB) | 22.8 | 23.7 -4% | 28 -23% | 25.4 -11% | 27.6 -21% | 27.38 -20% |
| Load Average * (dB) | 22.8 | 39.1 -71% | 33 -45% | 38.6 -69% | 29.3 -29% | 45.35 -99% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 29.4 | 42.4 -44% | 34.9 -19% | 37.5 -28% | 52.3 -78% | |
| Load Maximum * (dB) | 41.8 | 42.3 -1% | 36 14% | 41.5 1% | 37.5 10% | 52.21 -25% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 36 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är märkbart varmare på den vänstra halvan av chassit nära processorn. Hot spots kan nå runt 40 C, vilket bara är något svalare än vad vi registrerade på den Intel-drivna ThinkPad E14 Gen 7.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 37.2 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.4 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.5 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 26.4 °C / 79.5 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.5 °C / 81.5 F (+1.1 °C / 2 F).
| HP EliteBook 6 G1q 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Core Ultra 5 228V, Arc 130V | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Asus ExpertBook B5 B5404CMA Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -19% | -5% | -10% | -20% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 37.2 | 41.3 -11% | 43 -16% | 41.7 -12% | 38.1 -2% | 38.6 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 40.5 4% | 51 -20% | 43.3 -2% | 40.1 5% | 48 -13% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.2 | 27.4 -13% | 27 -12% | 24.3 -0% | 28.9 -19% | 28.8 -19% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.6 | 28.6 -21% | 30 -27% | 25 -6% | 29.6 -25% | 33.4 -42% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Processorn ökade till 3,2 GHz och 25 W när Prime95-belastningen inleddes. Efter att ha nått en kärntemperatur på 89 C några sekunder senare sjönk dock processorn till 2,7 GHz och 15 W för en svalare kärntemperatur på 76 C.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 23 |
| Prime95 Stress | 2.7 | -- | 76 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 - 2.7 | 1107 | 65 - 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 3,2 | 1107 | 48 |
Högtalare
HP EliteBook 6 G1q 14 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Den Snapdragon-drivna EliteBook är förväntat mycket effektiv, särskilt när man kör vanliga dagliga arbetsbelastningar som webbläsare eller video. Den kan vara mer krävande än ett Core Ultra 7 258V-system som ThinkPad T14 G6 när processorn är fullt belastad, men den erbjuder snabbare prestanda samtidigt för en liknande nivå av prestanda per watt.
Vi kan registrera ett maximalt uttag på 69 W från den lilla (~8,9 x 5 x 2,8 cm) 65 W USB-C AC-adaptern.
| Av/Standby | 0.46 / 0.88 Watt |
| Låg belastning | 3.4 / 4.5 / 5.9 Watt |
| Hög belastning |
18.4 / 69.2 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Core Ultra 5 228V, Arc 130V, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS LED, 1920x1200, 14" | Asus ExpertBook B5 B5404CMA Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | -58% | -63% | -53% | -59% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.4 | 3.2 6% | 7 -106% | 3.9 -15% | 3.7 -9% | 2.57 24% |
| Idle Average * (Watt) | 4.5 | 5.2 -16% | 8 -78% | 7.2 -60% | 7.3 -62% | 5.95 -32% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.9 | 6.1 -3% | 9 -53% | 8.6 -46% | 8.5 -44% | 6.85 -16% |
| Load Average * (Watt) | 18.4 | 41.8 -127% | 34 -85% | 39.9 -117% | 37.4 -103% | 45.6 -148% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 22.1 | 42.1 -90% | 44.8 -103% | 35.9 -62% | 48.6 -120% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 20.1 | 41.6 -107% | 42.1 -109% | 40.3 -100% | 48 -139% | |
| Load Maximum * (Watt) | 69.2 | 50.5 27% | 47 32% | 61 12% | 64.6 7% | 55.7 20% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 36.2 |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Batteritid
Drifttiden är mycket lång med nästan 16 timmars surfning i verkligheten med 56 Wh-batteriet. Konfigurationer med ett mindre och lättare 48 Wh-batteri finns också tillgängliga.
| HP EliteBook 6 G1q 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 56 Wh | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET R7 250, Radeon 780M, 62 Wh | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Core Ultra 5 228V, Arc 130V, 64 Wh | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 55 Wh | Asus ExpertBook B5 B5404CMA Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -11% | -40% | -8% | -26% | -18% | |
| WiFi v1.3 (h) | 15.9 | 14.2 -11% | 9.5 -40% | 14.6 -8% | 11.8 -26% | 13.1 -18% |
| Load (h) | 1.8 | 1.8 | ||||
| H.264 (h) | 12.7 |
Notebookcheck Betyg
Mycket lång batteritid, tyst drift och många anslutningsmöjligheter gör HP EliteBook 6 G1q 14 till en attraktiv bärbar dator för företag som mestadels kör ARM-inbyggda applikationer.
HP EliteBook 6 G1q 14
- 01/02/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | HP EliteBook 6 G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 32 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: Listpris: 1300 USD | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 87.3%  | HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1695 Euro | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
3. 84.6% v7 (old)  | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. HP ProBook 450 G10 Business ... 2. HP Latest ProBook 445 G9 Bus... 3. 65W Laptop Charger Fit for H... Listpris: 830 EUR | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 87.2%  | Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE Intel Core Ultra 5 228V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 32 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 i ... 2. Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 La... 3. Lenovo 14" ThinkPad E14 Gen ... Listpris: 1199€ | 1.4 kg | 15.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 84.5%  | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1630 Euro | 1.6 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
6. 83.1%  | Asus ExpertBook B5 B5404CMA Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1340 USD | 1.3 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
