Omdöme - Legion 5 15 är en mycket bra mainstream-spelare
Lenovos Legion 5 15 är en mycket bra mainstream-gamer, som inte avslöjar några större problem i vår recension. Chassit är funktionellt med tillräckligt med portar, ett mycket bekvämt tangentbord samt mycket bra underhållsalternativ. Det är enkelt att uppgradera minnet och det finns två SSD-platser. Du får inte någon omfattande chassibelysning, men det är inte nödvändigtvis en nackdel.
Legion gör inte heller någon besviken när det gäller prestanda. AMD-processorn är inte den nyaste längre, men spelprestanda i kombination med den nya GeForce RTX 5060 bärbar dator (115 watt TGP) är fortfarande mycket bra. Om du främst spelar i 1080p-upplösning är RTX 5060 Laptop faktiskt ofta inte så mycket långsammare än RTX 5070 Laptop. Den nya OLED-panelen ger utmärkt bildkvalitet och är mycket ljusstark i HDR-läge. I kombination med den snabba responstiden och uppdateringsfrekvensen på 165 Hz ser spel helt enkelt fantastiska ut. Det finns också exakta färgprofiler för P3 såväl som sRGB, så den är lämplig för bildredigering.
Vi hittade inte många problem med den nya Legion 5 15. Visst, Zen 4-processorn i vår recensionskonfiguration är inte den senaste modellen, men spelprestanda är fortfarande bra. Och om du föredrar ett Zen 5-chip eller en Intel CPU kan du betala extra för att få dem. Högtalarna kunde vara bättre, och fläktarna blir ganska höga i prestandaläget, även om konkurrenterna ofta är ännu lite högre. Lenovo inkluderade inte heller Advanced Optimus GPU-växling.
Allt som allt erbjuder Lenovo ett mycket övertygande helhetspaket med en fantastisk OLED-panel och den snabbaste versionen av den nya GeForce RTX 5060 Laptop. Tillvalet RTX 5070 Laptop är meningsfullt om du föredrar att spela i den inbyggda QHD-upplösningen.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vår granskningsenhet av Legion 5 15 AMD är tillgänglig från Lenovo för $ 1535 med Windows 11 Home. Du kan också köpa den Intel-drivna Legion 5 15 med RTX 5070 Laptop från Amazon för $ 1599.
Innehållsförteckning
- Omdöme - Legion 5 15 är en mycket bra mainstream-spelare
- Specifikationer
- Case - Funktionell spelare
- Anslutningsmöjligheter - USB 4.0 och Wi-Fi 7
- Inmatningsenheter - belysning med 24 zoner
- Display - OLED med 165 Hz
- Prestanda - AMD Zen 4 möter Blackwell
- Utsläpp
- Energihantering - Bra batteritid
- Notebookcheck Betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Lenovos Legion 5 15 Gen 10 är en ny mainstream-gamer som fokuserar på prestanda. Förutom en rad funktioner får du också en OLED-skärm som tillval med en ljusstyrka på 1 000 nits. Vår granskningsenhet är specialversionen för studenter för 1449 euro med AMD Ryzen 7 260 (Zen 4), 32 GB RAM, den högupplösta OLED-skärmen samt den nya GeForce RTX 5060 bärbar dator.
Specifikationer
Case - Funktionell spelare
Det svarta chassit på den nya Legion 5 15 använder bara svarta ytor och erbjuder inte belysningselement. Lenovo använder aluminium för locket, medan basenheten är tillverkad av plast, som också är ganska grov på bottenpanelen. Visuellt är Legion därför ganska återhållsam, men den stora kamerabumpen ser inte särskilt bra ut. Ytorna är också ganska benägna att fingeravtryck.
Basenhetens stabilitet är mycket bra i allmänhet, endast mitten av tangentbordsområdet kan tryckas ner ganska enkelt. Vi kunde dock inte vrida den eller framkalla knarrande ljud. Gångjärnen är mycket väljusterade och håller locket säkert på plats (maximal öppningsvinkel på 165 grader). Kameraknoppen är relativt tunn, men ändå mycket stabil.
OLED-versionen av Legion 5 15 G10 är jämförelsevis kompakt och med en vikt på 1,94 kg är den också den lättaste modellen i vår jämförelsegrupp. Om du väljer en IPS-modell ökar vikten med nästan 200 gram, och den är dessutom 2,5 mm tjockare. Den medföljande nätadaptern väger 734 gram.
Anslutningsmöjligheter - USB 4.0 och Wi-Fi 7
Portarna på Legion är fördelade över de två sidorna samt baksidan och layouten är mycket bekväm i praktiken. Du får en modern USB-C 4.0-port och den är ansluten via iGPU, så dGPU behöver inte alltid vara aktiv när du använder en extern skärm. Vår recensionsenhet är inte en bärbar Copilot+-dator, men den stöder fortfarande studioeffekterna för webbkameran samt direkttextning. Webbkameran på 5 MP (inklusive eShutter) tar ganska skarpa bilder, men färgprecisionen är inte så bra.
Förutom Gigabit-Ethernet-porten får du också en modern Wi-Fi 7-modul från MediaTek (inklusive Bluetooth 5.4). Överföringshastigheterna i vårt standardiserade Wi-Fi-test med referensroutern från Asus är mycket bra och stabila. Vi upplevde inte heller några problem med signalkvaliteten under vår granskningsperiod.
| Networking | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Underhåll
Underhållsalternativen är mycket bra. Du kan installera två SSD-enheter (1x M.2-2242, 1x M.2-2280), minnet kan uppgraderas och både Wi-Fi-modulen och batteriet (skruvat) kan enkelt bytas ut vid behov. Lenovo tillhandahåller en underhållshandbok.
Hållbarhet
Legion har flera miljöcertifikat (t.ex. Energy Star 9.0), men Lenovo ger ingen information om CO2-fotavtrycket eller användningen av återvunnet material. Förpackningen kan återvinnas helt och hållet.
Inmatningsenheter - belysning med 24 zoner
Lenovo använder ett svart tangentbord med en numerisk knappsats samt stora piltangenter. Skrivupplevelsen är mycket bekväm, eftersom tangentrörelsen är tillräckligt lång med 1,6 mm och återkopplingen är exakt. Du får 24 belysningszoner som kan justeras individuellt. Klickplattan är tillräckligt stor med sina 12 x 7,8 cm och erbjuder bra glidförmåga. Den är dock förskjuten åt vänster och de mekaniska klickljuden är lite höga.
Display - OLED med 165 Hz
Vår recensionsexemplar är utrustad med en 15,1-tums OLED-skärm (2560 x 1600 pixlar, 16:10) som tillval, vilket ger en fantastisk bildkvalitet och är perfekt för spel. Allt innehåll är knivskarpt, färgerna är levande, svärtan är ren, du får snabba svarstider och en uppdateringsfrekvens på 165 Hz. Varken ljusstyrkan eller färgtemperaturen kan dock styras via sensorn.
Skärmens ljusstyrka är också mycket övertygande, eftersom vi mäter 495 nits i SDR-läge och upp till 1.067 nits för små områden i HDR-läge (925 nits för helskärm). Särskilt HDR-spel ser helt enkelt fantastiska ut.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 492 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Gigabyte G5 KF5 2024 Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, 1920x1080, 15.6", 360 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -21% | -19% | -17% | -48% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 67.3 -33% | 67.9 -32% | 70.5 -29% | 73.2 -27% | 43.6 -56% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.2 -1% | 98.9 -1% | 98.5 -1% | 100 0% | 65.1 -35% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.3 | 69.1 -30% | 68.8 -30% | 72.7 -26% | 74.6 -24% | 45.1 -54% |
| Response Times | -6586% | -2548% | -6537% | -2193% | -5581% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.42 ? | 33.9 ? -7971% | 13 ? -2995% | 31.7 ? -7448% | 9.6 ? -2186% | 28.5 ? -6686% |
| Response Time Black / White * | 0.4 ? | 21.2 ? -5200% | 8.8 ? -2100% | 22.9 ? -5625% | 9.2 ? -2200% | 18.3 ? -4475% |
| PWM Frequency | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * | 11 | |||||
| Screen | -55% | -88% | -128% | -41% | -275% | |
| Brightness middle | 492 | 318 -35% | 342 -30% | 315 -36% | 635 29% | 277 -44% |
| Brightness | 495 | 300 -39% | 308 -38% | 303 -39% | 604 22% | 259 -48% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 87 -5% | 90 -2% | 91 -1% | 77 -16% |
| Black Level * | 0.2 | 0.29 | 0.25 | 0.64 | 0.19 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.33 -48% | 2.46 -173% | 2.26 -151% | 1.89 -110% | 4.3 -378% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.42 -146% | 4.12 -129% | 7.37 -309% | 3.14 -74% | 19.14 -963% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.9 -58% | 3.03 -153% | 4 -233% | 2.53 -111% | 3.6 -200% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.187 101% | 2.51 88% | 2.116 104% | 2.36 93% | 2.322 95% |
| CCT | 6291 103% | 6678 97% | 7056 92% | 7570 86% | 6434 101% | 7182 91% |
| Contrast | 1590 | 1179 | 1260 | 992 | 1458 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 0.82 | 1.03 | 1.14 | 3.01 | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -2221% /
-1233% | -886% /
-517% | -2228% /
-1264% | -750% /
-426% | -1968% /
-1178% |
* ... mindre är bättre
Lenovo erbjuder X-Rite Color Assistant för Legion, som också kan laddas ner från Lenovos webbplats. Den kalibrerade profilen hämtas sedan automatiskt från Lenovos server. Vi analyserade panelen med den professionella CalMAN-mjukvaran och både P3- och sRGB-profilen är mycket exakta. I kombination med det fullständiga färgomfånget är OLED-skärmen också perfekt lämpad för bildredigering. Panelen täcker även AdobeRGB-färgskalan ganska heltäckande och färgprecisionen är ganska bra i allmänhet, endast 100% rött missar precis målvärdet på 3. Vi kunde inte förbättra bildkvaliteten med vår egen kalibrering.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.22 ms stiga |  |
| ↘ 0.18 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.42 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.21 ms stiga |  |
| ↘ 0.21 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.1 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 1152 Hz Amplitude: 11 % | ≤ 44 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 1152 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 44 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 1152 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8356 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Vi kan upptäcka PWM-flimmer på OLED-panelen. I ljusstyrkeintervallet mellan 78-45% finns det DC-dimning vid 165 Hz med en liten amplitud. Vid ljusstyrkor på 44 % och lägre upptäcker vi ett flimmer vid 1,152 kHz, så det bör inte vara några problem.
Användbarheten utomhus är begränsad eftersom det blir reflexer på den blanka skärmen. Detta kan också vara ett problem inomhus när ljuskällor eller fönster skapar reflexer. Betraktningsvinkelstabiliteten är mycket god.
Prestanda - AMD Zen 4 möter Blackwell
Lenovo erbjuder Legion 5 15 med AMD- såväl som Intel-processorer. De två RAM-platserna kan utrustas med upp till 64 GB RAM och du kan välja mellan GeForce RTX 5060 bärbar dator eller RTX 5070 bärbar dator (båda 115W TGP).
Granska inställningar
Lenovo erbjuder olika strömförsörjningsprofiler som du snabbt kan växla mellan via tangentkombinationen Fn+Q. Statuslampans färg visar den aktiva strömförsörjningsprofilen (blå: Batterisparläge, vit: Auto, röd: Prestanda). Påverkan på processorns prestanda är liten, men du får bara maximal GPU-effekt i Performance-läget, som vi därför använde för våra benchmarks och mätningar. Om du kör på batteriström kan du bara använda Auto-läget.
| TDP | CB24 Multi | TGP | Time Spy Grafik | Cyberpunk 2077 QHD | max. fläktljud | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterisparläge | 60/50/45 watt | 903 poäng | 60 watt | 9 292 poäng | 43,4 FPS | 40,4 dB(A) |
| Auto | 85/78 watt | 985 poäng | 75 watt | 10 567 poäng | 49,1 FPS | 44,5 dB(A) |
| Prestanda | 85/80 watt | 1.000 poäng | 115 watt | 12.306 poäng | 57,9 FPS | 50,1 dB(A) |
| Batteri (Auto) | 60/50/45 watt | 903 poäng | 55 watt | 8.833 poäng | 40,9 FPS | 44,5 dB(A) |
Processor - AMD Ryzen 7 260
AMD Ryzen 7 260 AMD Ryzen 7 260 (Hawk Pint) använder 8 Zen 4-kärnor med en maximal klocka på 5,1 GHz och det är i grunden en ommärkt Ryzen 7 8845HS. Flerkärnig prestanda är fortfarande bra och förblir också stabil när det gäller Legion. Ganska överraskande är prestandan nästan exakt i nivå med Ryzen 7 8845HS i XMG Core 15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) -2! | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (331 - 2298, n=80, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (786 - 1000, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (68.2 - 138.2, n=81, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (104 - 106.5, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 40970, n=147, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (15864 - 17712, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2267, n=147, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (1760 - 1801, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 16108, n=147, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (6161 - 6969, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 870, n=147, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (690 - 697, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6271, n=147, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (2564 - 2831, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=145, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (278 - 283, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (183 - 204, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=144, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 148086, n=145, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (63076 - 72888, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (6439 - 6497, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=145, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 22104, n=141, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (10180 - 13349, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3219, n=141, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (2622 - 2683, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 27010, n=144, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (9848 - 12597, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=144, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (1948 - 1986, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 44.3, n=145, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (17.6 - 22.4, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (49.6 - 54.5, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=143, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (0.4454 - 0.4465, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=144, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=144, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=144, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (4682 - 4980, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (115108 - 123832, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=144, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15328, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=144, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=144, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=144, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (68595 - 84965, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (1053 - 1131, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=144, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=144, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Systemets prestanda
Legion 5 15 är en snabb följeslagare och kan även hantera mer komplexa uppgifter med lätthet. Vi upplevde inga stabilitetsproblem under vår granskningsperiod och benchmarkresultaten tyder inte heller på några flaskhalsar i prestandan.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=131, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=131, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=131, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=131, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=111, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=111, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=111, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=111, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (235 - 532, n=127, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 341, n=113, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=136, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8241 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=144, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (35899 - 69413, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (30894 - 60748, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=144, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=144, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (91.5 - 92.1, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
Vår testenhet med den senaste BIOS-versionen visar begränsningar för ljudapplikationer i realtid i vårt standardiserade latensprov (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Legion levereras som standard med en kompakt M.2-2242 SSD ansluten via PCIe 4.0. Vår granskningsenhet är utrustad med 1 TB-versionen av SK hynix PVC10. Överföringshastigheterna är utmärkta och prestandan sjunker inte heller under långvariga arbetsbelastningar. Det finns också en tom M.2-2280-kortplats (PCIe 4.0), så det är enkelt och billigt att utöka lagringskapaciteten.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... mindre är bättre
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Det diskreta grafikkortet i vår testenhet är det nya Nvidia GeForce RTX 5060 bärbar dator med 8 GB VRAM. Lenovo använder den vanliga Optimus-tekniken för GPU-växling, men du kan också avaktivera iGPU eller dGPU helt i BIOS om så önskas. Det är den snabbaste versionen av 5060 Laptop med en TGP på 115 watt (90 watt + 25 watt Dynamic Boost). Den nya bärbara RTX 5060 är bara 7 % långsammare än 115 W-versionen av RTX 5070 bärbar dator i Razer Blade 14 i våra syntetiska riktmärken, medan fördelen jämfört med den snabbaste RTX 4060 Laptop är 9 %. Majoriteten av enheterna med RTX 4070 Laptop eller RTX 4060 Laptop är dock ännu långsammare. GPU-prestandan är helt stabil under långvarig belastning.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 3DMark 11 Performance | 35012 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29189 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 12037 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2671 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12307 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 11971 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (21 - 21, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9 - 95, n=139, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 38, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (15 - 200, n=140, senaste 2 åren) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (290 - 328, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (122 - 962, n=145, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Våra standardspeltester i 1080p visar återigen att Legion 5 15 bara ligger något efter RTX 5070 Laptop i Blade 14, så spelprestandan är mycket bra i Full-HD-upplösning. Den snabba XMG Core 15 är återigen nära, men alla andra jämförelseenheter hamnar efter. Gapet till RTX 5070 Laptop ökar i QHD-upplösningen, men många titlar går fortfarande smidigt. Mycket krävande titlar kan dock drabbas av VRAM-varningar i kombination med bildrutor. Spelprestandan är helt stabil, så även långa spelsessioner är inget problem.
| Performance Rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 166.5, n=119, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (34.5 - 246, n=84, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=123, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 212, n=142, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 456, n=134, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 248, n=145, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (33.4 - 166.2, n=148, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 166.5, n=119, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (88.6 - 90.8, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (24.8 - 120.5, n=101, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (55.4 - 57.9, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (34.5 - 246, n=84, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (101 - 110.7, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (44 - 175.5, n=72, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (71.8 - 76.7, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (54.1 - 157.8, n=40, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (70.9 - 71, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (36.7 - 106.4, n=38, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (39 - 44.5, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 1920x1080 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21.8 - 59.8, n=10, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (21.8 - 24, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9.33 - 36.8, n=10, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (9.33 - 13, n=2) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 1920x1080 Ultra High | |
| Genomsnitt av klass Gaming (33 - 75, n=28, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (33 - 36, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25 - 64, n=29, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (25 - 28, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Call of Duty Black Ops 6 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (76 - 161, n=17, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (60 - 127, n=15, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 120.1 | 106.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 162 | 147.8 | 141.8 | 134.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 215 | 167.6 | 126 | 92.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 137.9 | 118.4 | 92.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 401 | 312 | 269 | 235 | 159.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 158.5 | 128.5 | 113 | 110.7 | 76.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 142.3 | 117.8 | 100.6 | 90.8 | 67.7 | 57.9 |
| Alan Wake 2 (2023) | 72.6 | 67.4 | 61.7 | 39.7 | ||
| F1 24 (2024) | 243 | 231 | 214 | 70.9 | 70.4 | 44.5 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 144 | 131 | 93 | 84 | 64 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 61 | 58 | 49 | 36 | 28 | |
| F1 25 (2025) | 184.4 | 177.1 | 165.5 | 21.8 | 18.3 | 9.33 |
Utsläpp
Systembuller
Legion är i allmänhet en mycket tyst följeslagare under vardagliga uppgifter, och du kan vanligtvis bara höra ett tyst mummel även i Performance-läget. När du stressar den bärbara datorn beror det maximala ljudet på strömprofilen. Fläktarna är tydligt hörbara i Performance-läget med 50,1 dB(A) under spel och vårt stresstest, men ljudet är inte alltför irriterande. De andra två lägena är lite tystare med 44,5 dB(A) i Auto-läget och 40,4 dB(A) i batterisparläget. Vi märkte inte av några andra elektroniska ljud på vår granskningsenhet.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25.5 / 25.5 / 26.9 dB(A) |
| Hög belastning |
| 34.6 / 50.1 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25.5 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI | Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -40% | -7% | -3% | 3% | -3% | |
| av / miljö * | 25.5 | 25 2% | 23 10% | 25 2% | 23 10% | 25 2% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 43 -69% | 23 10% | 25 2% | 23 10% | 25 2% |
| Idle Average * | 25.5 | 45 -76% | 23 10% | 27 -6% | 23 10% | 26 -2% |
| Idle Maximum * | 26.9 | 48 -78% | 27.87 -4% | 33 -23% | 23 14% | 27 -0% |
| Load Average * | 34.6 | 53 -53% | 54.82 -58% | 40 -16% | 38.92 -12% | 40 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.1 | 51 -2% | 54.82 -9% | 45 10% | 52.06 -4% | 52 -4% |
| Load Maximum * | 50.1 | 53 -6% | 54.82 -9% | 46 8% | 52.09 -4% | 50 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 50.96 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Lenovos 15-tums gamer har inte några temperaturproblem. Det finns heta punkter längst ned på baksidan där vi kan mäta runt 50 °C under spelandet och du bör inte lägga Legion i knät, men både tangentbordet och handledsstöden förblir mycket svalare under längre spelsessioner. Under vårt stresstest ligger grafikkortet på cirka 94 watt (81 °C) och processorn på ~44 watt (80 °C).
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.2 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 51.7 °C / 125 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.5 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 37.9 °C / 100.2 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-9 °C / -16.2 F).
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -21% | -11% | -25% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 49 -16% | 50 -18% | 53 -26% | 52 -23% | 48 -14% |
| Maximum Bottom * | 51.7 | 58 -12% | 66 -28% | 46 11% | 61 -18% | 46 11% |
| Idle Upper Side * | 28.5 | 32 -12% | 32 -12% | 32 -12% | 35 -23% | 34 -19% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 29 1% | 37 -27% | 34 -16% | 39 -34% | 34 -16% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
De två stereohögtalarna är ganska högljudda, men ljudet är inte särskilt kraftfullt och därför inte särskilt bra. Vi rekommenderar externa högtalare för musik/film och ett headset för spel (även med tanke på fläktljudet).
Lenovo Legion 5 15AHP G10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 42% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo LOQ 15AHP10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 59% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Gigabyte G5 KF5 2024 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 29.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (13.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (29.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 94% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 4% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 86% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 11% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.8% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 18% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 12% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.12 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.7% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (15.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
MSI Katana A15 AI B8VG ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 64% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 29% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 44% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - Bra batteritid
Strömförbrukning
Trots den höga ljusstyrkan är Legion ganska effektiv när den går på tomgång med upp till 11,3 watt. Du kan förvänta dig 160-170 watt när du spelar och vi mäter upp till 233 watt under vårt stresstest, men detta värde planar snabbt ut vid cirka 200 watt. Nätadaptern på 245W är därför tillräcklig. Standby-förbrukningen på 0,87 watt kunde vara lägre.
| Av/Standby | 0.16 / 0.87 Watt |
| Låg belastning | 6.9 / 10.7 / 11.3 Watt |
| Hög belastning |
69.7 / 233.6 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.1" | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Gigabyte AG450E1024-SI, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | -19% | -6% | -23% | -30% | -36% | -79% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 20 -190% | 5.2 25% | 7 -1% | 9.3 -35% | 13 -88% | 13.5 ? -96% | 14.1 ? -104% |
| Idle Average * | 10.7 | 20.7 -93% | 19.6 -83% | 12 -12% | 12.9 -21% | 18 -68% | 15.7 ? -47% | 20 ? -87% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 22.7 -101% | 23 -104% | 18 -59% | 12.8 -13% | 23 -104% | 17 ? -50% | 27 ? -139% |
| Load Average * | 69.7 | 71 -2% | 84 -21% | 70 -0% | 63 10% | 70.4 ? -1% | 106.9 ? -53% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 162.6 | 153.1 6% | 144 11% | 146.8 10% | 156.8 4% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 165 | 151.1 8% | 144 13% | 146.2 11% | 156 5% | |||
| Load Maximum * | 233.6 | 172 26% | 165 29% | 206 12% | 286 -22% | 159 32% | 203 ? 13% | 256 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 167 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Batteriets drifttid
Du kan tömma 80-Wh-batteriet på cirka en timme under belastning, men körtiderna är mycket bättre i de andra scenarierna. Vårt Wi-Fi-test vid 150 nits (60 % av den maximala SDR-ljusstyrkan) vid 60 Hz pågår i cirka 9,5 timmar och fortfarande 6,5 timmar vid maximal ljusstyrka. Vårt videotest pågår till och med i 11,5 timmar. En fullständig uppladdning tar 95 minuter när enheten är påslagen (80 % efter 52 minuter).
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -25% | -27% | 21% | 51% | -59% | -15% | |
| H.264 | 687 | 363 -47% | 608 -11% | 468 ? -32% | |||
| WiFi v1.3 | 579 | 270 -53% | 435 -25% | 702 21% | 889 54% | 237 -59% | 388 ? -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 | ||||||
| Load | 72 | 75 4% | 65 -10% | 151 110% | 86.7 ? 20% |
Notebookcheck Betyg
Lenovo Legion 5 15AHP G10
- 06/30/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 2. $59.91 Original New for Lenovo Legi... 3. $1,549.99 Lenovo Legion 5 Gaming Lapto... Listpris: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
2. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 76.3%  | Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $36.99 180W 150W AC Charger for GIG... 2. $38.99 180W Gigabyte Charger for Or... 3. $38.99 180W AC Adapter for Original... Listpris: 899 Euro | 2 kg | 22.7 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 80.3%  | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $99.00 Screen Replacement for ASUS ... 2. $68.24 A-Tech 16GB RAM for ASUS TUF... 3. $59.99 240W Charger for Asus TUF Ga... Listpris: 1199 Euro | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 83.7%  | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1650 Euro | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
6. 76.4%  | MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.99 MSI Katana A15 AI 15.6” 16... 2. $64.99 200W Katana A17 A15 Charger ... 3. $118.13 FIXARAMA Screen Replacement ... Listpris: 1500 EUR | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
