Omdöme - En enorm platsbesparare för kontoret
Det bästa sättet att uppleva EliteBoard G1a är med en befintlig USB-C-skärm för att minska kabeltrassel på begränsat skrivbordsutrymme. Den rena plug-and-play-designen med en enda kabel är utan tvekan den mest tilltalande aspekten av EliteBoard jämfört med traditionella mini-pc:er eller AIO:er.
För användare som ständigt rör sig mellan olika arbetsytor eller terminaler kan EliteBoard konfigureras med ett litet batteri som gör det möjligt att resa utan att först behöva stänga av sig mellan varje plats. En vanlig bärbar dator kan visserligen uppnå liknande mål, men utan fördelarna med ett mer ergonomiskt tangentbord.
De två värsta aspekterna av EliteBoard är dess begränsade portalternativ och trånga piltangenter. För en design som är tjockare och bredare än många bärbara datorer är det förbryllande att se EliteBoard ha färre portar eller mindre piltangenter än populära modeller som Yoga Pro 9 16 eller LG Gram. När USB-C-adaptrar och HDMI är inblandade försvinner den minimalistiska installationen. Traditionella mini-datorer som MSI Cubi NUC eller GMK NucBox har ett försprång i detta avseende med sitt inbyggda stöd för äldre HDMI-skärmar som fortfarande är vanliga i de allra flesta företag. Med andra ord skulle vi inte ha något emot en något större EliteBoard-design om det innebar större tangenter, fler extrafunktioner och ytterligare integrerade portar.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
EliteBoard G1a är en affärsinriktad premiumenhet och kostar från 1500 USD med Ryzen AI 5 Pro 340-processor, 16 GB RAM och 256 GB SSD.
EliteBoard G1a AI är en PC-i-ett-tangentbord som är utformad för hybridarbetare och förenklade arbetsytor. Det är i huvudsak ett tangentbord med en inbyggd miniatyriserad PC, ungefär som den ursprungliga Commodore 64. För den här första generationens modell har HP konfigurerat den med Ryzen AI 300 PRO-seriens processorer för att tilltala företag och professionella applikationer snarare än den typiska hemanvändaren.
Vår testenhet levereras med Ryzen AI 5 Pro 340 och 32 GB RAM för cirka $ 1600. Andra konfigurationer maxar till Ryzen AI 7 Pro 350 med upp till 24 GB RAM och 2 TB lagringsutrymme.
EliteBoard är unik i det att den är den första i sitt slag med en modern CPU som kör Windows 11. Trots detta konkurrerar den med traditionella minidatorer avsedda för företag, inklusive MSI Cubi NUC, Asus ExpertCentereller GMK EVO-X1.
Fler HP-recensioner:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fallet
Den tjocka plastramen och den täta PC-innerdelen hjälper till att förstärka EliteBoard och ger en starkare och styvare känsla än ett traditionellt tangentbord. Den anspråkslösa designen gör att det inte ens ser ut som om det finns en dator inuti, vilket bidrar till det minimalistiska tillvägagångssättet.
Anslutningsmöjligheter
Det finns bara två USB-C-portar att arbeta med för en barebones-känsla. Helst ska användarna redan ha en befintlig bildskärm med USB-C-video och Power Delivery-passhrough för en plug-and-play-upplevelse med en kabel. Annars får du vara beredd på att ha röriga donglar och dockningsstationer för att kunna installera EliteBoard korrekt.
Irriterande nog är de två USB-C-portarna asymmetriska, vilket innebär att endast en port stöder USB4 eller 40 Gbps medan den andra endast är USB 3.2 Gen. 2 eller 10 Gbps, sannolikt på grund av begränsningar i AMD-chipset.
Varje USB-C-port kan också användas för att ladda eller strömförsörja anslutna enheter som bärbara externa bildskärmar eller smartphones, dock endast med upp till 7,5 W.
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Underhåll
Hållbarhet
Systemet är tillverkat av återvunnen plast och koppar med upp till 75 respektive 45 procent. Samtidigt är förpackningen plastfri och helt återvinningsbar.
Även om de enskilda nyckelhattarna är utbytbara, är däcket eller membranlagret under inte utformat för att vara lätt utbytbart.
Tillbehör
Förpackningen innehåller en 65 W USB-C GaN AC-adapter, USB-C-kabel och en HP 675M Bluetooth-mus med batterier. Ett mjukt resefodral är standard endast om den konfigureras med ett batteripaket.
Observera att nätadaptern inte behövs för användare med befintliga bildskärmar som stöder USB-C-video och Power Delivery.
Som tillval finns dockningsstationer och adaptrar för äldre externa bildskärmar som använder HDMI för video istället för USB-C.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Tangentrörelsen på 2 mm är djupare än på de flesta tangentbord för bärbara datorer, vilket ger en skrivupplevelse som ligger närmare ett typiskt skrivbordstangentbord. Även om vi gillar den fasta återkopplingen, numpad i full storlek och särskilt tyst tangentklatter, är piltangenterna mindre än piltangenterna på många bärbara datorer. HP säger att detta gjordes avsiktligt för att följa snäva designspecifikationer.
Dessutom är tangentbordet "kedjat" till EliteBoard PC, vilket innebär att det inte kan användas för att styra någon annan dator, till skillnad från ett vanligt skrivbordstangentbord.
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Den nya Ryzen AI 5 PRO 340 presterar på samma sätt som Lunar Lake Core Ultra 7 256V när det gäller rå prestanda. Även om det inte är särskilt snabbt är det en markant förbättring jämfört med äldre U-serieprocessorer som Ryzen 5 7530U eller Core i7-1335U.
Uppgradering till Ryzen AI 7 PRO 350 förväntas förbättra multi-thread-prestandan med cirka 50 procent baserat på vår tid med Asus ExpertCenter på grund av det högre antalet fysiska kärnor.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekom A5 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| Geekom A5 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (11409 - 11455, n=2) | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Khadas Mind Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (2640 - 2771, n=2) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Khadas Mind Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekom A5 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus NUC 15 Pro+ -1! | |
| HP EliteBoard G1a AI -1! | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 -1! | |
| GMK NucBox K13 -1! | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA -1! | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG -1! | |
| Geekom A5 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
Systemets prestanda
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA -3! | |
| Geekom A5 Pro | |
| PCMark 10 / Score | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Geekom A5 Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| CrossMark / Productivity | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A5 Pro | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 6260 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekom A5 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar DPC-problem och en liten handfull tappade bildrutor vid uppspelning av 4K60-videoinnehåll. Resultaten ändrades inte ens efter upprepade tester med de senaste grafikdrivrutinerna och versionen av Edge vid publiceringstillfället. Medan de få tappade bildrutorna vid videostreaming är nästan omärkbara, är det idealiskt att inte ha några alls.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| GMK NucBox K13 | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår konfiguration har en 512 GB Phison PSEPN512GA87GT PCIe4 x4 NVMe 2280 SSD som erbjuder konsekventa överföringshastigheter på upp till ~7000 MB/s utan någon strypning även när den är stressad. Sådana hastigheter är utan tvekan överdrivna för de typer av arbetsbelastningar som EliteBoard designades för, men den snabba prestandan är ändå välkommen.
| Drive Performance rating - Percent | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A5 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Den integrerade Radeon 840M är hals över huvud med den åldrande Iris Xe 96EUs som var populär på subnotebooks för bara några år sedan. Medan du uppgraderar till Ryzen AI 7 PRO 350 Radeon 860M SKU också skulle förbättra grafikprestandan med upp till 70 procent, skulle den totala prestandan fortfarande vara olämplig för de flesta GPU-intensiva uppgifter. HP erbjuder tyvärr inte den spelkompatibla Radeon 880M eller 890M.
| 3DMark 11 Performance | 8473 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25064 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4968 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1762 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
| Performance rating - Percent | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Geekom A5 Pro -2! | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA -3! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A5 Pro | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.1 | 115.1 | 52.4 | 22.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.6 | 127.2 | 80.1 | 67.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.3 | 27 | 20.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 63.1 | 46.7 | 39.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 128.8 | 48.1 | 40.1 | 34.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 22.7 | 18.7 | 14.3 | 14.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 26.3 | 19.7 | 15.8 | 12.6 |
| F1 24 (2024) | 48.4 | 45 | 32.4 | 6.83 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktljudet är i allmänhet mer märkbart eftersom användarna sitter närmare tangentbordet än vid stationära datorer eller minidatorer. Om man kör mycket krävande belastningar kan EliteBoard vara lika högljudd som vissa bärbara datorer under liknande förhållanden. Fläkten är annars anspråkslös utan några större pulserande problem när man bara surfar på nätet eller går på tomgång.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.1 / 24.1 / 25.8 dB(A) |
| Hög belastning |
| 40.5 / 45.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | Geekom A5 Pro R5 7530U, Vega 7 | GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T | MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -1% | -14% | -15% | 2% | |
| av / miljö * (dB) | 23.6 | 25 -6% | 23.3 1% | 25.3 -7% | 24.8 -5% | 24.8 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 26.6 -10% | 24.5 -2% | 25.4 -5% | 28 -16% | 26.9 -12% |
| Idle Average * (dB) | 24.1 | 26.6 -10% | 25 -4% | 25.5 -6% | 36.1 -50% | 26.9 -12% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.8 | 26.7 -3% | 25.1 3% | 37.3 -45% | 36.1 -40% | 26.9 -4% |
| Load Average * (dB) | 40.5 | 33.5 17% | 40.1 1% | 44.4 -10% | 38.9 4% | 32.5 20% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.2 | 31.2 26% | 44.2 -5% | 46.2 -9% | 37 12% | 37.2 12% |
| Load Maximum * (dB) | 45.2 | 33.8 25% | 45.1 -0% | 52.7 -17% | 49.2 -9% | 37.2 18% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 31.2 | 47.7 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Hot spots kan nå upp till 39 C i mitten av tangentbordet eller 43 C på undersidan när man kör krävande belastningar under långa perioder. Även om värmen är märkbar när du skriver, tyckte vi aldrig att den var obehagligt varm eftersom kontakten med fingertopparna är minimal vid vanlig användning.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.4 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.5 °C / 96 F , allt från 20.6 till 69.5 °C för klassen Mini PC.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.6 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 36.2 °C / 97 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30.4 °C / 87 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.2 °C / ### class_avg_f### F.
| HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | Geekom A5 Pro R5 7530U, Vega 7 | GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T | MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 7% | 4% | 26% | 11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 38.4 | 36.7 4% | 31.6 18% | 42.2 -10% | 30.8 20% | 35.7 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.6 | 40.5 5% | 50.6 -19% | 31.3 27% | 26.4 38% | 39.6 7% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32.4 | 23.1 29% | 27 17% | 34.9 -8% | 26.4 19% | 28.6 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 34.6 | 25.1 27% | 31.2 10% | 32.2 7% | 25.4 27% | 29 16% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Processorn ökar till 3,7 GHz och 54 W innan den snabbt sjunker till 3,3 GHz och 33 W för en stadig kärntemperatur på 72 C. Turbo Boost-potentialen är begränsad, vilket är väntat från ett system som är mer inriktat på mångsidighet än rå prestanda. Temperaturen i mitten av 70 C när man kör krävande belastningar är typisk om inte något svalare än de flesta subnotebooks.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | 696 | 42 |
| Prime95 Stress | 3.3 | -- | 72 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 1257 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,6 | 2869 | 71 |
Högtalare
HP EliteBoard G1a AI ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.5% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 21% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 13%, genomsnittet var 24%, sämst var 64%
Jämfört med alla testade enheter
» 37% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 55% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Förbrukningen kan nå upp till 50 W under belastning, vilket är mer krävande än Lunar Lake-minidatorer som NucBox K13. Den låga tweens-förbrukningen är dock vanligare när man bara surfar på webben eller vid tomgångskörning.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, , , x, | Geekom A5 Pro R5 7530U, Vega 7, Wodposit WPBSN4M8-1TGP, , x, | GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB, , x, | Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, , x, | MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, , x, | HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770, HP PSEJN512GA87EC0, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 39% | -32% | 9% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.7 | 3.2 32% | 2.3 51% | 3.9 17% | 2.9 38% | 4.9 -4% |
| Idle Average * (Watt) | 5.4 | 4.3 20% | 3.6 33% | 6.1 -13% | 5.7 -6% | 8 -48% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.9 | 5.1 35% | 5.8 27% | 8.2 -4% | 10.2 -29% | 13.3 -68% |
| Load Average * (Watt) | 51.2 | 32.1 37% | 27.3 47% | 56.1 -10% | 38.7 24% | 44.6 13% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 50.1 | 29.4 41% | 31.6 37% | 63.9 -28% | 41.1 18% | 49 2% |
| Load Maximum * (Watt) | 63.6 | 43.5 32% | 39.6 38% | 160.6 -153% | 60 6% | 81.3 -28% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Batteritid
Det lilla och valfria 32 Wh-batteriet räcker till ~8 timmars konstant WLAN-surfning när det är anslutet till en HDMI-skärm. När den är ansluten via USB-C med PD blir batteritiden en icke-fråga.
Notebookcheck Betyg
En PC-i-ett-tangentbord som är perfekt för trånga arbetsutrymmen eller terminaler där en traditionell PC-torn kan vara överflödig. Systemet med enbart USB-C är dock starkt beroende av adaptrar.
HP EliteBoard G1a AI
- 05/05/2026 v8
Allen Ngo
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 32 GB Minne | Amazon: 1. $1,609.93 HP EliteBoard G1a Next Gen A... 2. $4,429.43 HP ZBook 8 G1as 14" Copilot+... 3. $124.99 HP Elite x2 G8 Premium Keybo... Listpris: 1800 USD | 771 g | 17.9 mm | x | |
| Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 619€ | 423 g | 37 mm | x | |
| GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: Listpris: 670 USD | 506 g | 36.6 mm | x | |
| Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,178.69 Listpris: 991€ | 690 g | 42 mm | x | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: Listpris: 900 USD | 669 g | 50.1 mm | x | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T ⎘ Intel UHD Graphics 770 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $409.99 HP Pro 400 G9 Mini PC Deskto... 2. $749.99 HP Pro Mini 400 G9 Business ... 3. $539.99 HP Pro 400 G9 Mini PC Deskto... Listpris: 870€ | 1.2 kg | 34 mm | x |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.














































