Notebookcheck Logo

Recension av Lenovo Legion 7 16ARHA7 - Prestandadebut för Radeon RX 6850M XT

Helt AMD, helt zen. Bortsett från vissa buggar är 2022 års Legion 7 16 utan tvekan den bästa bärbara speldatorn från Lenovo som vi har sett hittills - och Intel behövs inte. Samtidigt är Radeon RX 6850M XT jämförbar med Radeon RX 6800M, på både gott och ont.

Den 16-tums Legion 7 16 är en bärbar dator för gaming i toppklass från Lenovo som kontrast till mellanklassmodellen Legion 5-serien eller budget IdeaPad Gaming-serien. Denna senaste 2022-modell är en fullständig uppdatering från den 2021-versionen med både reviderade interna delar och en ny chassidesign

Vår konfiguration i recensionen kommer med AMD Zen 3+ Ryzen 9 6900HX CPU, 140 W Radeon RX 6850M XT GPU, 32 GB DDR5-4800 RAM och 1 TB PCIe4 x4 NVMe SSD för cirka 2 600 USD i detaljhandeln. Mindre SKU:er med Ryzen 7 6800H eller Radeon RX 6700M finns också tillgängliga, men alla alternativ kommer annars endast med samma matta 2560 x 1600 165 Hz IPS-skärm.

Alternativ till Legion 7 16 inkluderar andra högkvalitativa bärbara 16-tums gamingdatorer som t.ex.Asus ROG Zephyrus Duo 16 eller HP Omen 16. Skärmstorlekarna 15,6 tum och 17,3 tum är dock mycket vanligare, och därför kommer vi också att jämföra Lenovo med några avancerade 15,6-tumsmodeller som t.ex MSI GE66

Fler Lenovo recensioner:

Lenovo Legion 7 16ARHA7 (Legion 7 16 Serie)
Processor
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 121 W PL2 / Short Burst, 98 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Grafikkort
AMD Radeon RX 6850M XT - 12 GB VRAM, Minne: 2250 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 30.0.15021.11005
Minne
32 GB 
, DDR5-4800, 40-39-39-77, Dual-Channel
Skärm
16.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 189 PPI, BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, BOE0A9B, glansig: nej, 165 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
6 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo
Nätverk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 19.4 x 358.1 x 263.5
Batteri
99 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Övrigt
Högtalare: 2x 2 W Harman Super Linear, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Lenovo Vantage, Hotkeys, Welcome, Spectrum, 12 Månader Garanti
Vikt
2.581 kg, Strömförsörjning: 999 g
Pris
2500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
90.8 %
09/2022
Lenovo Legion 7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
2.6 kg19.4 mm16.00"2560x1600
87.4 %
06/2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
09/2022
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
2.2 kg16.00"2560x1600
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400
86 %
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
87.4 %
09/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600

Hölje - Professionell look

2022-modellen har samma material i anodiserad aluminium och metalldetaljer som 2021-modellen, men med några anmärkningsvärda förändringar. Ventilationsgallren längs sidorna, till exempel, är nu jämna i stället för att sticka ut från kanterna för ett renare utseende. Samtidigt har baksidan designats om helt och hållet med rundare hörn och ett jämnare visuellt flöde. LED-funktionerna i 2021 års modell är oförändrade, inklusive den tunna ljusbalken längs framkanten och sidorna. När lamporna är avstängda kan det monotona mörkgrå utseendet lätt passera som en potentiell mobil arbetsstation eller Nvidia Studio-modell

När det gäller kvalitet är basen styv och mycket motståndskraftig mot vridningar eller nedtryckningar även när man trycker på tangentbordets mitt. Locket och gångjärnen är dock svagare och mer mottagliga för skador med tiden. Locket vrider sig lättare än locket på Razer Blade 15 medan gångjärnen tenderar att vingla när man justerar vinklar.

De totala måtten och vikten ligger mycket nära Asus ROG Zephyrus Duo 16 som är en av de tyngre bärbara datorerna för spel på marknaden trots den tunna formfaktorn <20 mm. Det kanske mest anmärkningsvärda är att Asus-systemet kan integrera en andra skärm utan att behöva vara tyngre eller större än vår Lenovo. Den mycket täta känslan hos Legion kan tillskrivas dess kylningslösning med ångkammare som traditionellt sett är tyngre än de vanliga kopparvärmeledningarna.

Till skillnad från de flesta andra bärbara datorer ligger locket inte i nivå med basens kanter för att ge ett unikt utseende
Till skillnad från de flesta andra bärbara datorer ligger locket inte i nivå med basens kanter för att ge ett unikt utseende
Kromskurna sidor och hörn
Kromskurna sidor och hörn
Locket kan öppnas i 180 grader vilket är ovanligt på många bärbara datorer för spel
Locket kan öppnas i 180 grader vilket är ovanligt på många bärbara datorer för spel
Gångjärnen är små men i övrigt tillfredsställande utan hörbara knarr. De skulle fortfarande kunna vara mer styva för att ge en bättre känsla av livslängd
Gångjärnen är små men i övrigt tillfredsställande utan hörbara knarr. De skulle fortfarande kunna vara mer styva för att ge en bättre känsla av livslängd
Slät matt metall döljer fingeravtryck ganska bra
Slät matt metall döljer fingeravtryck ganska bra
Strömknapp med fingeravtryck. Knappringen kan vara blå, vit eller röd beroende på strömprofilen
Strömknapp med fingeravtryck. Knappringen kan vara blå, vit eller röd beroende på strömprofilen
Bakre "jet-engine"-konstruktion för att förbättra kylningen. Observera de hjälpsamma symbolerna ovanför de bakre portarna för att göra det lättare att nå dem framifrån
Bakre "jet-engine"-konstruktion för att förbättra kylningen. Observera de hjälpsamma symbolerna ovanför de bakre portarna för att göra det lättare att nå dem framifrån
En stor del av botten och baksidan är avsedd för ventilation
En stor del av botten och baksidan är avsedd för ventilation

Storleksjämförelse

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg358.1 mm 263.5 mm 19.4 mm 2.6 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg

Anslutningsmöjligheter - Många USB-C-portar

Portalternativen är varierande och mestadels längs chassits bakre kant i stället för på sidorna. Det finns fyra individuella USB-C-portar, vilket är fler än på de flesta andra bärbara speldatorer. De är dock inte skapade lika eftersom endast vissa USB-C-portar stöder DisplayPort medan en annan kan stödja Power Delivery, vilket våra bilder nedan visar.

Det finns inget Thunderbolt-stöd till skillnad från på de flesta bärbara speldatorer med Intel-drift.

Framsida: Inga portar
Framsida: Inga portar
Höger: 3,5 mm headset, kameraavstängningsknapp, USB-C 3.2 Gen 1 (endast dataöverföring)
Höger: 3,5 mm headset, kameraavstängningsknapp, USB-C 3.2 Gen 1 (endast dataöverföring)
Baksida: RJ-45, USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4 + 135 W Power Delivery), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 1 (alltid på), AC-adapter
Baksida: RJ-45, USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4 + 135 W Power Delivery), HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 1 (alltid på), AC-adapter
Till vänster: USB-C 4.0 (40 Gbps + DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4)
Till vänster: USB-C 4.0 (40 Gbps + DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4)

Kommunikation

Systemet levereras med den ovanliga MediaTek RZ616 för Wi-Fi 6E- och Bluetooth 5.2-anslutning i stället för den vanliga Intel AX-lösningen. Överföringshastigheterna är snabba och stabila när vi kopplar ihop dem med vårt 6 GHz hemnätverk, men mottagningshastigheterna är något långsammare än väntat.

Uttagbar M.2 WLAN-modul
Uttagbar M.2 WLAN-modul
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼100%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼100%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1260 (1156min - 1343max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
1622 (1209min - 1727max) MBit/s ∼96%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1617 (831min - 1687max) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1714 (1600min - 1749max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
1696 (1650min - 1717max) MBit/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1646 (1468min - 1762max) MBit/s ∼100%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1646 (1468-1762)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1259 (1156-1343)

Webbkamera

Webbkameran med 2 MP ger en skarpare bild än de flesta andra bärbara datorer där 720p fortfarande är vanligt. En kameraavstängningsknapp finns längs högerkanten, men det finns ingen visuell indikator som visar att kameralinsen är blockerad på något sätt

Det finns ingen IR-sensor för stöd för Hello.

ColorChecker
8.6 ∆E
10.4 ∆E
10.4 ∆E
13.6 ∆E
12.9 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
5.4 ∆E
14.6 ∆E
8.6 ∆E
11.2 ∆E
13.2 ∆E
4.5 ∆E
12.8 ∆E
20.4 ∆E
15 ∆E
15.2 ∆E
15.3 ∆E
1.7 ∆E
9.4 ∆E
15.8 ∆E
14.6 ∆E
15.1 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16ARHA7: 11.77 ∆E min: 1.73 - max: 20.37 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen är fäst med 10 Philips-skruvar för att göra det relativt enkelt att utföra service. Ägarna har tillgång till två M.2 2280-lagringsfack och två SODIMM-fack, vart och ett med ett eget metalllock.

2022 Legion 7 16ATHA7
2022 Legion 7 16ATHA7
2021 Legion 7 16ACHg6 för jämförelse
2021 Legion 7 16ACHg6 för jämförelse

Tillbehör och garanti

Lenovo tillhandahåller ett verktyg för att ta bort tangentkapslarna för rengöring eller byte. Den begränsade standardgarantin på ett år gäller om den köps i USA.

Inmatningsenheter - bättre än en IdeaPad eller Yoga

Tangentbord

Vi var till en början rädda att tangentbordet skulle vara identiskt med ett billigare IdeaPad-tangentbord, med grunt spelrum och mjuk feedback. Lyckligtvis är tangentbordet på Legion 7 16 av högre kvalitet än tangentborden på IdeaPad- och Yogamodellerna. Tangenternas rörlighet är märkbart djupare och med fastare återkoppling för en mer tillfredsställande skrivupplevelse, särskilt när det gäller tangenterna Space och Enter. Det är inte riktigt en ThinkPad, men tangentbordet kommer ganska nära.

Pekplatta

Storleken på klickplattan är nästan identisk med klickplattan påDell Inspiron 16 Plus 7620 Plus (12 x 7,5 cm jämfört med 11,5 x 8 cm). Dragförmågan är mycket jämn och bara en aning klibbig när den glider i långsammare hastigheter för att underlätta dra och släppa.

Klickandet på klickplattan är ytligt men med hyfsad återkoppling. Även om den är något på den mjukare sidan är återkopplingen åtminstone fastare än på vissa andra bärbara datorer för spel, som t.ex MSI Stealth GS77.

QWERTY-layout med integrerat nummerplatta. RGB-bakgrundsbelysningen per tangent lyser upp alla symboler, även de mindre sekundära symbolerna
QWERTY-layout med integrerat nummerplatta. RGB-bakgrundsbelysningen per tangent lyser upp alla symboler, även de mindre sekundära symbolerna
Klickplattan kunde ha haft nytta av fastare feedback när du trycker på den
Klickplattan kunde ha haft nytta av fastare feedback när du trycker på den
Tangenterna är djupare och fastare än tangenterna på de flesta Ultrabooks
Tangenterna är djupare och fastare än tangenterna på de flesta Ultrabooks
Piltangenterna är större än på de flesta andra bärbara datorer för spel. Numblocket är dock fortfarande trångt och smalare än de viktigaste QWERTY-tangenterna
Piltangenterna är större än på de flesta andra bärbara datorer för spel. Numblocket är dock fortfarande trångt och smalare än de viktigaste QWERTY-tangenterna

Skärm - 165 Hz, FreeSync, 100 % sRGB-standard

Legion 7 16 levereras med en högkvalitativ BOE IPS-panel som är nästan likadan som panelen på Asus ROG Zephyrus Duo 16 (NE160QDM-NY1 vs. NE160QDM-NX1). Båda panelerna har mycket liknande egenskaper, inklusive responstider, ljusstyrka och kontrastförhållande, men de skiljer sig åt i två viktiga aspekter: uppdateringsfrekvens och färgtäckning. Skärmen på Lenovo siktar på sRGB-täckning med en snabbare 165 Hz nativ uppdateringsfrekvens jämfört med de bredare P3-färgerna men långsammare 120 Hz uppdateringsfrekvens på Asus. Den ena panelen är inte nödvändigtvis bättre än den andra beroende på användarens preferenser.

Det finns bara ett displayalternativ utan OLED-, glans- eller andra upplösningsskivor att välja mellan
Det finns bara ett displayalternativ utan OLED-, glans- eller andra upplösningsskivor att välja mellan
Sidokantarna är smalare än på de flesta andra bärbara datorer för spel
Sidokantarna är smalare än på de flesta andra bärbara datorer för spel
Lätt ojämn bakgrundsbelysning som blöder runt de övre hörnen
Lätt ojämn bakgrundsbelysning som blöder runt de övre hörnen
Den matta panelen är något kornigare än det glansiga alternativet
Den matta panelen är något kornigare än det glansiga alternativet
478.4
cd/m²
500.3
cd/m²
500.2
cd/m²
466.3
cd/m²
478.8
cd/m²
490.1
cd/m²
451.6
cd/m²
453
cd/m²
474.1
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE CQ NE160QDM-NY1
X-Rite i1Pro 2
Max: 500.3 cd/m² (Nits) Medel: 477 cd/m² Minimum: 3.41 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 478.8 cd/m²
Kontrast: 1113:1 (Svärta: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.5
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo Legion 7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
24%
9%
30%
6%
8%
Display P3 Coverage
63.7
80.4
26%
70.5
11%
98
54%
68.8
8%
sRGB Coverage
95.3
98.4
3%
99.1
4%
99.9
5%
96.9
2%
99
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.7
94.7
44%
72.8
11%
86.3
31%
71.1
8%
73
11%
Response Times
-69%
-2%
-9%
-23%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.2 ?(4.8, 4.4)
18.8 ?(9.2, 9.6)
-104%
12 ?(6, 6)
-30%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-59%
13 ?(6, 7)
-41%
9.2 ?(3, 6.2)
-0%
Response Time Black / White *
9.6 ?(4.8, 4.8)
12.8 ?(6.8, 6)
-33%
7 ?(4, 3)
27%
5.6 ?(2, 3.6)
42%
10 ?(5, 5)
-4%
4.8
50%
PWM Frequency
Screen
-17%
2%
-23%
-28%
9%
Brightness middle
478.8
351
-27%
523
9%
459
-4%
297
-38%
551
15%
Brightness
477
347
-27%
494
4%
434
-9%
283
-41%
523
10%
Brightness Distribution
90
90
0%
90
0%
88
-2%
91
1%
88
-2%
Black Level *
0.43
0.35
19%
0.4
7%
0.44
-2%
0.22
49%
0.54
-26%
Contrast
1113
1003
-10%
1308
18%
1043
-6%
1350
21%
1020
-8%
Colorchecker dE 2000 *
2.24
2.54
-13%
2.6
-16%
2.97
-33%
3.25
-45%
1.8
20%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.49
8.36
-86%
5
-11%
8.13
-81%
6.33
-41%
2.53
44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.89
0.67
65%
1
47%
1.03
46%
1.11
41%
1.66
12%
Greyscale dE 2000 *
2.3
4.1
-78%
3.3
-43%
4.9
-113%
6.97
-203%
1.85
20%
Gamma
2.25 98%
2.089 105%
2.17 101%
2.235 98%
2.3 96%
2.3 96%
CCT
6955 93%
7036 92%
6013 108%
6775 96%
6050 107%
6338 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72.81
Color Space (Percent of sRGB)
99.41
Total Average (Program / Settings)
-21% / -16%
3% / 3%
-1% / -9%
-15% / -20%
14% / 12%

* ... smaller is better

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3

Skärmen är välkalibrerad direkt från förpackningen med genomsnittliga DeltaE-värden för gråskala och ColorChecker på endast 2,3 respektive 2,24. Om vi själva kalibrerar panelen ännu mer skulle DeltaE-värdena förbättras till endast 1,5 och 1,8 för att bättre utnyttja hela sRGB-täckningen.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.8 ms rise
↘ 4.8 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
9.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.8 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.2 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19657 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Synligheten utomhus är bättre än för de flesta andra bärbara datorer för spel tack vare den ljusstarka skärmen med 500 nit. Du bör dock undvika att använda systemet i direkt solljus för att maximera synligheten. Bländning blir mycket mer hanterbar om du arbetar i skugga.

Utomhus under en ljusmulen dag
Utomhus under en ljusmulen dag
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus under en ljusmulen dag
Utomhus under en ljusmulen dag
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast från extrema vinklar
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast från extrema vinklar

Prestanda

 

Provningsförhållanden

Vi ställde in vår enhet till prestandaläge via Lenovo Vantage och högprestandaläge via Windows innan vi körde alla benchmarks nedan. Vi såg också till att "Hybrid Mode" var avstängt i Vantage för att bättre utnyttja den diskreta Radeon GPU:n.

Det rekommenderas starkt att användarna bekantar sig med Lenovo Vantage och Radeon-programvaran. Systemprestanda, LED-effekter och viktiga uppdateringar är knutna till dessa två specifika program. Vår specifika testenhet hade problem med att uppdatera grafikdrivrutinerna där skärmen förblev svart vid omstart. Vi var tvungna att installera om drivrutinerna en andra gång innan Radeon-programvaran kunde starta utan problem.

Processor - Marginella Zen 3+-förbättringar

CPU-prestanda är utmärkt och nästan exakt där vi förväntar oss att den ska vara i förhållande till andra bärbara datorer med samma Ryzen 9 6900HX processor. Förvänta dig ändå inga betydande vinster jämfört med förra årets Ryzen 9 5900HX eftersom 6900HX endast är 5 till 25 procent snabbare i bästa fall beroende på den bärbara 5900HX-datorn. Den totala prestandan hamnar bakom de senaste 12:e generationens Intel Alder Lake-H-alternativen som t.ex.Core i7-12700H eller i9-12900HK med 15 till 20 procent.

CineBench R15 xT i en slinga visar konsekventa resultat som tyder på en utmärkt hållbarhet i prestandan när den är stressad.

Cinebench R15 Multi Loop

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points ∼100% +52%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
6789 Points ∼79% +21%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points ∼73% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points ∼66%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (5403 - 5813, n=6)
5555 Points ∼65% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼60% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼57% -13%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
4808 Points ∼56% -14%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points ∼55% -16%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼53% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼44% -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points ∼100% +17%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points ∼94% +10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
671 Points ∼94% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼85%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼85% 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 612, n=6)
606 Points ∼85% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼81% -5%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
580 Points ∼81% -5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼80% -6%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼77% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼66% -23%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points ∼100% +55%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
17994 Points ∼80% +24%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points ∼74% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points ∼64%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (13966 - 15100, n=6)
14313 Points ∼64% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼59% -9%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼58% -10%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
12535 (10652.7min - 12534.8max) Points ∼56% -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points ∼54% -16%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼52% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
9754 Points ∼43% -33%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points ∼100% +19%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points ∼98% +16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1758 Points ∼95% +12%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼85% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points ∼84%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1529 - 1576, n=6)
1560 Points ∼84% 0%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1507 Points ∼81% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼80% -5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼78% -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼76% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1232 Points ∼66% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points ∼100% +44%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
2778 (2637.65min - 2778.36max) Points ∼82% +18%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points ∼79% +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points ∼70%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (2194 - 2411, n=6)
2306 Points ∼68% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼64% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼63% -9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼62% -11%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points ∼60% -14%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1780 (1672.94min - 1779.91max) Points ∼53% -24%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼49% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points ∼100% +6%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points ∼97% +4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
253 Points ∼95% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points ∼94%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (245 - 253, n=6)
249 Points ∼93% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼90% -4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼90% -5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼89% -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼86% -9%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼85% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼75% -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼100% -36%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼89% -20%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * ∼86% -17%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼85% -16%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼83% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼79% -7%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 242, n=7)
221 Seconds * ∼76% -3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * ∼74%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * ∼67% +9%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * ∼62% +15%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * ∼52% +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS ∼100% +23%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS ∼90% +10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
65564 MIPS ∼85% +5%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (62123 - 65336, n=6)
63797 MIPS ∼83% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS ∼82%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼76% -6%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼73% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼69% -15%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
45906 MIPS ∼60% -27%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼58% -29%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0 MIPS ∼0% -100%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS ∼100% +5%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (5679 - 5920, n=6)
5809 MIPS ∼97% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼96% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS ∼95%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼95% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼94% -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS ∼94% -1%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
5453 MIPS ∼91% -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS ∼91% -5%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
5401 MIPS ∼90% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼89% -6%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points ∼100% +42%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points ∼97% +37%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
12524 Points ∼88% +25%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (9647 - 10490, n=6)
10087 Points ∼71% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points ∼70%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼69% -2%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
8699 Points ∼61% -13%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼61% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼55% -23%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼54% -24%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points ∼52% -27%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points ∼100% +17%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points ∼95% +11%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1725 Points ∼93% +9%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼88% +3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points ∼85%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1604, n=6)
1576 Points ∼85% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼84% -2%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1555 Points ∼84% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼80% -6%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points ∼72% -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼69% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps ∼100% +37%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
18.7 fps ∼75% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps ∼74% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps ∼73%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (17.5 - 18.7, n=6)
18 fps ∼72% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼63% -14%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼61% -16%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼61% -16%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼60% -18%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼60% -18%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼51% -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * ∼100% -71%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * ∼59%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼57% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼57% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼53% +9%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 56, n=6)
49.2 s * ∼53% +9%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
48.8 s * ∼53% +10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼52% +11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * ∼46% +22%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
40 s * ∼43% +26%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * ∼39% +33%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼100% -21%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
0.569 sec * ∼96% -16%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼90% -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * ∼87% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼86% -4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼84% -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * ∼82%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4742 - 0.4907, n=6)
0.481 sec * ∼81% +2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
0.4716 sec * ∼79% +4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * ∼77% +6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * ∼74% +10%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2355 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
197.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
251 Points
Hjälp
Performance Rating
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
95.4 pt ∼95%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 pt ∼94%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
 
93.6 pt ∼94%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
89 pt ∼89%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
82 pt ∼82%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
80.2 pt ∼80%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.7 pt ∼70%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
17242 KRay/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (16115 - 17963, n=6)
16791 KRay/s ∼97% -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
16445 KRay/s ∼95% -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s ∼85% -15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14273 KRay/s ∼83% -17%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s ∼50% -50%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
106387 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (98800 - 110797, n=6)
103991 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points ∼98% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points ∼86% -14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
89725 Points ∼84% -16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
82001 Points ∼77% -23%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points ∼36% -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
3912 MB/s ∼100% +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3657 MB/s ∼93%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (3422 - 3804, n=6)
3568 MB/s ∼91% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s ∼91% -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s ∼80% -14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3049 MB/s ∼78% -17%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s ∼76% -18%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105344 Points ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points ∼100% 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (102167 - 107007, n=6)
104425 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
102769 Points ∼98% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points ∼94% -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
96014 Points ∼91% -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
13011 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points ∼100% 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (12783 - 13062, n=6)
12938 Points ∼99% -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points ∼91% -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11629 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
9911 Points ∼76% -24%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points ∼74% -26%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
58428 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (54060 - 61370, n=6)
57296 Points ∼98% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points ∼87% -13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
49254 Points ∼84% -16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
40117 Points ∼69% -31%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points ∼39% -61%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
142360 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (135833 - 142360, n=6)
139349 MB/s ∼98% -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
139251 MB/s ∼98% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s ∼87% -13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
121180 MB/s ∼85% -15%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s ∼67% -33%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s ∼100% +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
1025 MB/s ∼97% +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
905 MB/s ∼86%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s ∼84% -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (845 - 911, n=6)
883 MB/s ∼84% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s ∼77% -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
789 MB/s ∼75% -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
9147 KRay/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (8529 - 9540, n=6)
8954 KRay/s ∼98% -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
8596 KRay/s ∼94% -6%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s ∼84% -16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7526 KRay/s ∼82% -18%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s ∼54% -46%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s ∼100% +33%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
35101 MPixel/s ∼86% +15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30604 MPixel/s ∼75%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (28094 - 30604, n=6)
29750 MPixel/s ∼73% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s ∼73% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
20495 MPixel/s ∼50% -33%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s ∼49% -35%

Systemets prestanda

PCMark 10-resultaten är utmärkta men ligger fortfarande konsekvent bakom MSI GE66 med den snabbare Intel 12th gen Core i9 CPU:n och GeForce RTX 3080 Ti GPU:n

Vi upplevde problem med att vakna från sömn minst en gång på vår testenhet. Systemet kunde inte vakna när man öppnade locket vilket krävde en hård avstängning och kall omstart.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points ∼100% +11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7377 Points ∼90%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
7377 Points ∼90% 0%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points ∼87% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼82% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points ∼78% -14%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10521 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
10521 Points ∼95% 0%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points ∼95% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼86% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points ∼85% -11%
PCMark 10 / Productivity
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points ∼100% +15%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points ∼89% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9097 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
9097 Points ∼87% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼85% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points ∼74% -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11385 Points ∼89%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
11385 Points ∼89% 0%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points ∼80% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼76% -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points ∼75% -15%
CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points ∼100% +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1596 Points ∼93%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
1596 Points ∼93% 0%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1551 Points ∼91%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
1551 Points ∼91% 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1754 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
1754 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points ∼98% -2%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points ∼100% +31%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1310 Points ∼76%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
 
1310 Points ∼76% 0%
PCMark 10 Score
7377 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s ∼100% +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s ∼84% +5%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (48427 - 53345, n=6)
51540 MB/s ∼82% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50837 MB/s ∼81%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
49482 MB/s ∼79% -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s ∼78% -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s ∼66% -19%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s ∼100% +29%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
57241 MB/s ∼86% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s ∼80% +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (50457 - 53321, n=6)
52191 MB/s ∼78% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
51836 MB/s ∼78%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s ∼76% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s ∼70% -10%
AIDA64 / Memory Write
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s ∼100% +18%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
57189 MB/s ∼88% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s ∼88% +4%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (54912 - 57202, n=6)
55995 MB/s ∼86% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼85%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s ∼85% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s ∼63% -25%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Max-Q
97 ns * ∼100% -14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * ∼97% -10%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns * ∼97% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * ∼95% -8%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (83.4 - 92.3, n=6)
86.8 ns * ∼89% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * ∼89% -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
85.4 ns * ∼88%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

LatencyMon avslöjar DPC-problem när flera webbläsarflikar öppnas på hemsidan. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är mestadels smidig med endast 3 tappade bilder under vårt minutlånga videotest.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs * ∼100% -315%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * ∼36% -51%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.9 μs * ∼24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1154 μs * ∼20% +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * ∼9% +63%

* ... smaller is better

Lagringsenheter - Upp till två PCIe4 x4 SSD-enheter

Vår testenhet levereras med samma Samsung MZVL22T0HBLB PCIe4 x4 NVMe SSD som finns på MSI GE66 Raider. Prestandan verkar dock vara långsammare på Legion än på MSI i nästan alla fall enligt flera SSD-benchmarks. När DiskSpd kördes i en slinga sjönk överföringshastigheten oförklarligt till så lågt som 3300 MB/s innan den ökade igen, medan samma enhet i GE66 inte uppvisade något sådant beteende.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Den primära M.2 2280 PCIe4 x4-platsen sitter bredvid WLAN-modulen (skyddsplatta avlägsnad)
Den primära M.2 2280 PCIe4 x4-platsen sitter bredvid WLAN-modulen (skyddsplatta avlägsnad)
Sekundär M.2 2280 PCIe4 x4-kortplats för ytterligare lagring (skyddsplatta på)
Sekundär M.2 2280 PCIe4 x4-kortplats för ytterligare lagring (skyddsplatta på)
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7082 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5236 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 499.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 538.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3706 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3302 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.43 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 163.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.5 pt ∼83%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
81.3 pt ∼81%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
69.7 pt ∼70%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
61.1 pt ∼61%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
53 pt ∼53%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
35.1 pt ∼35%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s ∼100% +35%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
4842 (4776.89min - 4841.66max) MB/s ∼99% +34%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3813 (3795.59min - 3813.38max) MB/s ∼78% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3625 (3612.57min - 3624.81max) MB/s ∼74%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2746 (2728.19min - 2745.84max) MB/s ∼56% -24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1851 (1845.49min - 1850.53max) MB/s ∼38% -49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1747 (1703.57min - 1746.93max) MB/s ∼36% -52%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s ∼100% +141%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3838 (3792.07min - 3837.66max) MB/s ∼49% +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
3668 (3590.02min - 3667.92max) MB/s ∼46% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3274 (3228.15min - 3273.86max) MB/s ∼42%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2794 (2788.16min - 2794.46max) MB/s ∼35% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2770 (2669.77min - 2770.34max) MB/s ∼35% -15%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2786 (2776.21min - 2785.86max) MB/s ∼35% -15%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
10557 (9742.97min - 10557.3max) MB/s ∼100% +58%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
6950 (6346.08min - 6949.75max) MB/s ∼66% +4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6697 (4182.58min - 6697.46max) MB/s ∼63%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5358 (3289.72min - 5358.22max) MB/s ∼51% -20%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3503 (3178.09min - 3503.42max) MB/s ∼33% -48%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3436 (2512.19min - 3436.44max) MB/s ∼33% -49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3435 (3245.34min - 3434.72max) MB/s ∼33% -49%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9830 (9799.27min - 9829.82max) MB/s ∼100% +96%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
6422 (6384.38min - 6422.48max) MB/s ∼65% +28%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5003 (4959.7min - 5002.55max) MB/s ∼51%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4951 (4919.31min - 4950.75max) MB/s ∼50% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3099 (2605.89min - 3099.38max) MB/s ∼32% -38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3099 (2344.96min - 3098.75max) MB/s ∼32% -38%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3016 (2902.04min - 3015.7max) MB/s ∼31% -40%
4k q1 t1 read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
88.3 (86.45min - 88.29max) MB/s ∼100% +31%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
73.4 (73.15min - 73.41max) MB/s ∼83% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
73.1 (72.79min - 73.06max) MB/s ∼83% +8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
67.6 (66.3min - 67.64max) MB/s ∼77%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.8 (47.91min - 48.76max) MB/s ∼55% -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
46.4 (44.77min - 46.4max) MB/s ∼53% -31%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.7 (42.33min - 45.67max) MB/s ∼52% -32%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
359 (324.09min - 358.58max) MB/s ∼100% +123%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.29min - 273.19max) MB/s ∼76% +70%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
224 (222.25min - 224.31max) MB/s ∼62% +39%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
161 (159.24min - 160.98max) MB/s ∼45%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
144 (143.57min - 144.35max) MB/s ∼40% -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
130 (130.02min - 130.44max) MB/s ∼36% -19%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
123 (120.76min - 122.5max) MB/s ∼34% -24%
4k q32 t16 read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4068 (4061.36min - 4067.74max) MB/s ∼100% +165%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2390 (2226.95min - 2390.15max) MB/s ∼59% +56%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2268 (2217.97min - 2268.41max) MB/s ∼56% +48%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2262.57min - 2267.29max) MB/s ∼56% +48%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1798 (1787.41min - 1797.64max) MB/s ∼44% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1535 (1515.74min - 1535.37max) MB/s ∼38%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
1232 (1226.1min - 1231.6max) MB/s ∼30% -20%
4k q32 t16 write
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3426.38min - 3478.07max) MB/s ∼100% +545%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2322 (1950.37min - 2322.4max) MB/s ∼67% +331%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2317 (2050.97min - 2316.64max) MB/s ∼67% +330%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2142 (2133.48min - 2142.48max) MB/s ∼62% +297%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1542 (1501.74min - 1541.63max) MB/s ∼44% +186%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
628 (605.94min - 628.49max) MB/s ∼18% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
539 (505.45min - 539.19max) MB/s ∼15%
AS SSD
Score Total
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8959 Points ∼100% +38%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
7142 Points ∼80% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6635 Points ∼74% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6475 Points ∼72%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5866 Points ∼65% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3636 Points ∼41% -44%
Score Read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3341 Points ∼100% +71%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2619 Points ∼78% +34%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2363 Points ∼71% +21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1957 Points ∼59%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
1852 Points ∼55% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1493 Points ∼45% -24%
Score Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
4459 Points ∼100% +23%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3977 Points ∼89% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3614 Points ∼81%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2556 Points ∼57% -29%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2325 Points ∼52% -36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1397 Points ∼31% -61%
Seq Read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
5344.88 MB/s ∼100% +7%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
5242.49 MB/s ∼98% +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5098.97 MB/s ∼95% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4996.87 MB/s ∼93%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3148 MB/s ∼59% -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2695 MB/s ∼50% -46%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7663.27 MB/s ∼100% +169%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3667.77 MB/s ∼48% +29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2851.98 MB/s ∼37%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2565 MB/s ∼33% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2384 MB/s ∼31% -16%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
2244.99 MB/s ∼29% -21%
4K Read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.06 MB/s ∼100% +32%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
74.89 MB/s ∼89% +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
68.93 MB/s ∼82% +8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.8 MB/s ∼76%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
52.1 MB/s ∼62% -18%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
29.75 MB/s ∼35% -53%
4K Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
328.69 MB/s ∼100% +104%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
284.4 MB/s ∼87% +77%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
244.47 MB/s ∼74% +52%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
160.74 MB/s ∼49%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
136.8 MB/s ∼42% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
52 MB/s ∼16% -68%
4K-64 Read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2747.2 MB/s ∼100% +97%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2015.68 MB/s ∼73% +45%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1996 MB/s ∼73% +43%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.84 MB/s ∼51%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
1252.67 MB/s ∼46% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1193 MB/s ∼43% -14%
4K-64 Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
3949.95 MB/s ∼100% +25%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3365.94 MB/s ∼85% +6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3168.51 MB/s ∼80%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1931 MB/s ∼49% -39%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1460.96 MB/s ∼37% -54%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1107 MB/s ∼28% -65%
Access Time Read
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.136 ms * ∼100% -386%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.066 ms * ∼49% -136%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.053 ms * ∼39% -89%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
0.033 ms * ∼24% -18%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.032 ms * ∼24% -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.028 ms * ∼21%
Access Time Write
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.36 ms * ∼100% -374%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.076 ms * ∼21%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.027 ms * ∼8% +64%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * ∼5% +76%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
 
0.017 ms * ∼5% +78%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.013 ms * ∼4% +83%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
: Ø6544 (3292.44-6673.56)

GPU-prestanda - som en GeForce RTX 3080

3DMark-jämförelser rankar vår 140 W Radeon RX 6850M XT inom ensiffriga procentenheter från Radeon RX 6800M som finns i Asus ROG Strix G15. Användare bör alltså inte förvänta sig något mer än bara mindre prestandaskillnader mellan de två grafikprocessorerna.

Vissa SKU:er kommer med Radeon RX 6700M för ungefär 15 till 20 procent långsammare grafikprestanda än vår 6850M XT. Båda alternativen är mest likvärdiga med GeForce RTX 3070 Ti eller 3080 som finns i andra ultratunna bärbara speldatorer som t.ex.Maingear Vector Pro eller Razer Blade 15. MSI GS76 är ett anmärkningsvärt undantag eftersom dess GPU med låg TGP är långsammare än förväntat även för sin ultratunna storlekskategori.

Att köra i balanserat läge istället för prestandaläge minskar grafikprestandan med så mycket som 11 procent enligt 3DMark Fire Strike.

Den faktiska spelprestandan ligger inom 10 procent av MSI GE66 och dess RTX 3080 Ti GPU i de flesta fall. MSI ligger före i de flesta scenarier, men bildfrekvensfördelarna är för det mesta små. DOTA 2 är det ovanliga undantaget då Lenovo-systemet verkar vara mycket långsammare än väntat.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Fire Strike (balanserat läge)
Fire Strike (balanserat läge)
Fire Strike (Föreställningsläge)
Fire Strike (Föreställningsläge)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
47757 Points ∼100% +45%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
34993 Points ∼73% +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
32853 Points ∼69%
Average AMD Radeon RX 6850M XT
 
32853 Points ∼69% 0%
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
31096 Points ∼65% -5%
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
30821 Points ∼65% -6%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29194 Points ∼61% -11%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
28399 Points ∼59% -14%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25547 Points ∼53% -22%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
25043 Points ∼52% -24%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points ∼51% -26%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23893 Points