Notebookcheck Logo

Recension av HP Omen 16 - Mindre är mer

Ingen mirakelmaskin, men tillräcklig. HP:s Omen 16 har en Ryzen-processor från AMD och är sparsam med sina spelkomponenter. Man får därför inte förvänta sig topprestanda, men det är heller inte strikt nödvändigt för många populära speltitlar. Dessutom upphör inte det roliga när man ser priset, även om testet avslöjar några svagheter.
Mario Petzold, 👁 Sebastian Jentsch (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Liksom många andra konkurrenter har HP Omen en 16-tumsskärm. Därför är den bärbara gamingdatorn relativt bärbar och erbjuder samtidigt en behagligt stor bild. Som upplösningsstorlek kan man välja antingen Full HD eller QHD. När det gäller processorn kommer denna i form av en AMD Ryzen, vars bandbredd sträcker sig från Ryzen 5 till Ryzen 9.

Vid sidan av Nvidia GeForce RTX 3070, som användes i vårt test för föregångaren HP Omen 16-b0085ng, finns även AMD Radeon RX 6600M. Detta är vad vår testenhet använder i kombination med AMD Ryzen 7 5800H. När det gäller prestanda är den bärbara gamingdatorn ungefär likvärdig med en HP Victus 16 eller en MSI Alpha 15, som precis som HP Omen 16 för närvarande kostar runt 1300 euro (~1413 dollar).

En subtil skillnad kvarstår: Att spara energi är definitivt inte en av dess styrkor. Detta hade några märkbara effekter på våra testresultat.

HP Omen 16-c0077ng (Omen 16 Serie)
Processor
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 134 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafikkort
AMD Radeon RX 6600M - 8192 MB, Kärna: 2416 MHz, Minne: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 30.0.15021.1001
Minne
16384 MB 
Skärm
16.10 tum 16:9, 2560 x 1440 pixlar 182 PPI, BOE09E5, IPS, glansig: nej, 165 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 899 GB ledigt
Ljudkort
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: Kombinerad anslutning för hörlurar, Kortläsare: SD-kortläsare
Nätverk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 26 x 370 x 245
Batteri
70 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Primary Camera: 0.9 MPix HP Wide Vision 720p
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 12 Månader Garanti
Vikt
2.25 kg, Strömförsörjning: 750 g
Pris
1700 Kr
Länkar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86 %
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
82.6 %
01/2022
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.4 kg23.95 mm15.60"1920x1080
84.4 %
11/2021
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
81.4 %
12/2021
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
84.3 %
10/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
86.6 %
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg23 mm16.10"1920x1080
87.4 %
09/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600

Hölje - Lite glans på HP Omen

Bortsett från gångjärnen är den bärbara datorns yttre tillverkat av plast. Konstruktionsstabiliteten blir lidande på grund av detta. Medan den något eftergivliga tangentbordsramen knappt märks, verkar den stora skärmen lite för böjlig. Särskilt när man öppnar den med en hand böjs skärmen onödigt mycket. Ett aluminiumhölje som i många bärbara datorer för affärsbruk hade kunnat hjälpa här.

På det hela taget lämnar byggnaden ett högkvalitativt intryck. Alla delar passar bra ihop och har jämna mellanrum. Möjligheterna till vridning är begränsade. Men HP kunde ha gjort skärmens ram lite styvare. Gångjärnen verkar också lite för svaga så att skärmen vinglar, men den kan ändå öppnas med en hand samtidigt.

Den iriserande logotypen sticker ut även på avstånd.
Den iriserande logotypen sticker ut även på avstånd.
Displayen kan öppnas upp till 145°.
Den stora fläkten är nödvändig, men kräver mycket utrymme.
Precis tillräckligt stor: gångjärnen.

Det stora formatet beror på 16-tumsskärmen. Även de smala skärmkanterna kan bara kompensera för detta i begränsad utsträckning, vilket gör att vanliga bärbara väskor eller ryggsäckar för bärbara datorer kan vara för trånga. När det gäller tjockleken på höljet är HP Omen 16 3 mm tjockare än sin föregångare. Den överträffar också andra bärbara speldatorer med liknande prestanda på grund av det särskilt stora kylsystemet, som sticker ut från höljet i det bakre området av basen.

Fördelen med all plast är en relativt låg vikt på 2,25 kg. Strömförsörjningen på 230 W ökar dock den totala vikten till 3 kg.

Storleksjämförelse

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 23.95 mm 2.4 kg

Hårdvara - Lämplig för en bärbar dator för spel

Valet mellan tre olika monitorutgångar är lovvärt. Med USB-C, miniDP och HDMI finns det något för nästan alla externa skärmar. Tack vare DP 1.4 och HDMI 2.1 kan även bildskärmar med mer än 4K-upplösning anslutas.

USB-portar på både vänster och höger sida av höljet gör att nästan allt på skrivbordet kan anslutas utan problem. Avståndet mellan de enskilda anslutningarna är dock ibland mycket snävt. De två USB-portarna till höger är endast separerade med en bredd på 4 mm (~0,16 tum).

Även om antalet portar verkar mycket praktiskt, är hastigheten för framför allt USB-A en nackdel. Alla tre portarna når endast 5 Gbit/s och därmed endast USB 3.0-standarden. Åtminstone USB-C-anslutningen klarar 10 Gbit/s, men jämfört med framför allt Thunderbolt 4, som inte stöds här, är detta bara en bråkdel av vad som för närvarande är tekniskt möjligt.

Till vänster: ström, 1 Gbit LAN, USB-A 3.0 (5 Gbit/s, HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP), headset, SD-kortplats
Till vänster: ström, 1 Gbit LAN, USB-A 3.0 (5 Gbit/s, HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP), headset, SD-kortplats
Höger: 2x USB-A 3.0 (5 Gbit/s)
Höger: 2x USB-A 3.0 (5 Gbit/s)

SD-kortläsare

Kortläsarens hastighet, som testades med vårt referensminneskort AV PRO microSD 128 GB V60, kan vara betydligt högre. De som inte precis är ambitiösa hobbyfotografer kommer dock knappast att märka den här bristen.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
201 MB/s ∼100% +190%
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=93, last 2 years)
117.3 MB/s ∼58% +70%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼37% +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s ∼34%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
19.8 MB/s ∼10% -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
206 MB/s ∼100% +156%
Average of class Gaming
  (20.5 - 263, n=87, last 2 years)
136.8 MB/s ∼66% +70%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s ∼39%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼37% -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.9 MB/s ∼13% -67%

Kommunikation

Förutom LAN-porten finns även Wi-Fi 6 tillgängligt. Precis som i HP Victus 16 används här ett Realtek WLAN-kort, vilket i våra tester var ungefär genomsnittligt för den här typen av hårdvara. Men eftersom HP Omen 16 befinner sig i instegssegmentet av bärbara speldatorer bör detta räcka. En titt på genomsnittet för alla bärbara gamingdatorer i vår recension visar dock att genomströmningshastigheterna vanligtvis är mycket högre.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1424 (731min - 1507max) MBit/s ∼100% +58%
Average of class Gaming
  (450 - 1622, n=166, last 2 years)
1158 MBit/s ∼81% +28%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s ∼78% +23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s ∼76% +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼68% +7%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s ∼65% +3%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (492min - 1037max) MBit/s ∼63% 0%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s ∼63%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s ∼55% -13%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1665 (857min - 1700max) MBit/s ∼100% +131%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1487 (1350min - 1522max) MBit/s ∼89% +107%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=166, last 2 years)
1232 MBit/s ∼74% +71%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s ∼63% +46%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s ∼60% +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼56% +29%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s ∼45% +3%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s ∼44% +2%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s ∼43%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (664-751)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (826-950)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Webbkamera

HP Omen 16-webbkamerans upplösning och färgprecision uppfyller i bästa fall minimikraven, även om detta är vanligt i det här segmentet.

ColorChecker
21.4 ∆E
15.8 ∆E
23.4 ∆E
23.9 ∆E
23.3 ∆E
15.3 ∆E
16.1 ∆E
32.4 ∆E
16.7 ∆E
23.2 ∆E
14.7 ∆E
12.5 ∆E
30.4 ∆E
16.7 ∆E
19.9 ∆E
8.6 ∆E
23.4 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18 ∆E
21.3 ∆E
24.2 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-c0077ng: 18.72 ∆E min: 2.33 - max: 32.42 ∆E

Underhåll

Inga dolda skruvar, inga fast förankrade plastklämmor: Efter att ha lossat de åtta skruvarna krävs lite finess för att ta bort bottenplattan. Men ett platt verktyg kan aldrig skada.

Efteråt är alla viktiga ställen lättåtkomliga för att rengöra ventilationen eller byta batteriet, som är fastskruvat på sex ställen. Två RAM-platser finns tillgängliga för uppgraderingsmöjligheter. En annan NVMe SSD kan sättas in i den outrustade M.2-platsen. WLAN-modulen, som är installerad lite för nära värmeröret för vår smak, kan också bytas ut.

Inmatningsenheter - Gaming-tangentbordet lyser färgglatt


Fyra zoner kan färgjusteras.
Fyra zoner kan färgjusteras.

Tangentbord

Tangentbordet verkar vara helt inriktat på spel. Även om nedåtsträcket på endast 1 mm verkar grunt för krävande användare, garanterar den halkfria ytan och det lämpliga avståndet mellan tangenterna snabb och exakt inmatning. Istället för sifferfältet på höger sida finns det piltangenter som har fått mycket utrymme. Tyvärr ser arrangemanget direkt ovanför lite kaotiskt ut, vilket till en början är särskilt irriterande. Tangenterna "Delete" och "Power" är inte precis där vi förväntar oss att de ska vara. Den snabba åtkomsten till Omen Gaming Hub med strömkontroll, färgkontroll och andra praktiska extrafunktioner för spel är iögonfallande placerad.

Tangentbordsbelysningen är väldigt trevlig att titta på. Här har dock en del saker skurits ner. Det finns bara fyra zoner tillgängliga som kan lysa i 18 olika färger. Först efter att ha installerat Omen Light Studio läggs ytterligare några rörelseprofiler till, som i allmänhet är inriktade på ljuduppspelning eller innehållet på skärmen. På grund av det begränsade färgvalet och det faktum att endast fyra färger visas åt gången verkar effekterna rudimentära. Den statiska displayen med de separata "WASD"-tangenterna ser däremot bra ut.

En tillverkningsbrist i vår testenhet bör inte vara oomnämnd. "Caps Lock"-tangenten sitter snett. Detta är särskilt märkbart när bakgrundsbelysningen är på, även om knappens funktion inte verkar påverkas.

Ingen numpad, men plats för piltangenter och Omen Gaming Hub.
Ingen numpad, men plats för piltangenter och Omen Gaming Hub.
Caps Lock är monterat snett.
Caps Lock är monterat snett.

Pekplatta

Med största sannolikhet kommer du att använda HP Omen 16 med en separat mus. Men pekplattan är ganska övertygande. Den reagerar snabbt och den matta men ändå släta ytan gör det möjligt att styra exakt, även med flera fingrar. Naturligtvis hade några knappar nedanför varit ännu bättre, men ointressant för fullblodiga spelare med oscillerande spelmöss ändå.

Skärm - HP har även krävande spelare i åtanke

En mycket svag halo kan observeras i det nedre högra hörnet.
En mycket svag halo kan observeras i det nedre högra hörnet.

Förutom den QHD-skärm med 2 560 x 1 440 pixlar som används här erbjuder HP även en Full HD-panel med ett diagonalmått på 16,1 tum för Omen 16. På grund av dess storlek verkar valet av en högre upplösning rimligt eftersom skärmen ser ut som en 27-tums skrivbordsskärm som också står 27 tum bort. Dessutom erbjuder Full HD-versionen endast 144 hertz, medan den större varianten erbjuder 165 hertz. Huruvida denna skillnad faktiskt är märkbar är en helt annan fråga.

Jämfört med föregångaren eller konkurrentmodellerna Omen 16-b085ng eller Victus 16 har HP sänkt toppljusstyrkan från 400 till 300 cd/m². När den används på ett skrivbord och bort från starkt upplysta arbetsstationer bör skillnaden knappast vara märkbar. Å andra sidan är den jämna belysningen en positiv notering, och skärmblödning är också mindre märkbar på grund av den sänkta ljusstyrkan. I vår testmodell fanns det endast en minimal avvikelse i det nedre högra hörnet.

Liksom i de andra HP-modellerna kunde vi inte fastställa PWM-flimmer. Det fanns heller inget att anmärka på när det gäller svarstider. Många andra bärbara datorer för spel ligger också runt 10 ms

295
cd/m²
275
cd/m²
276
cd/m²
275
cd/m²
297
cd/m²
291
cd/m²
279
cd/m²
271
cd/m²
286
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE09E5
X-Rite i1Pro 2
Max: 297 cd/m² (Nits) Medel: 282.8 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 295 cd/m²
Kontrast: 1350:1 (Svärta: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 6.97 | 0.64-98 Ø5.6
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-5%
-5%
-41%
4%
4%
3%
Display P3 Coverage
68.8
65.9
-4%
64.5
-6%
39.7
-42%
72.6
6%
72.3
5%
sRGB Coverage
96.9
91.6
-5%
95.9
-1%
59.7
-38%
100
3%
99.5
3%
99
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
67
-6%
65.8
-7%
41.1
-42%
73.5
3%
73.8
4%
73
3%
Response Times
44%
-16%
-208%
-9%
7%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(6, 7)
5.06 ?(2.5, 2.56)
61%
15
-15%
40.4 ?(18.4, 22)
-211%
9.6 ?(5.2, 4.4)
26%
8 ?(4.2, 3.8)
38%
9.2
29%
Response Time Black / White *
10 ?(5, 5)
7.44 ?(3.76, 3.68)
26%
11.6
-16%
30.4 ?(16.4, 14)
-204%
14.4 ?(8.4, 6)
-44%
12.4 ?(6.6, 5.8)
-24%
4.8
52%
PWM Frequency
Screen
-20%
-2%
-49%
4%
-26%
14%
Brightness middle
297
311
5%
393
32%
283
-5%
361
22%
405
36%
551
86%
Brightness
283
325
15%
353
25%
266
-6%
341
20%
378
34%
523
85%
Brightness Distribution
91
84
-8%
83
-9%
85
-7%
88
-3%
87
-4%
88
-3%
Black Level *
0.22
0.22
-0%
0.47
-114%
0.2
9%
0.3
-36%
0.34
-55%
0.54
-145%
Contrast
1350
1414
5%
836
-38%
1415
5%
1203
-11%
1191
-12%
1020
-24%
Colorchecker dE 2000 *
3.25
5.06
-56%
2.84
13%
5.32
-64%
2.44
25%
3.7
-14%
1.8
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.33
8.37
-32%
7.15
-13%
17.68
-179%
6.37
-1%
7.77
-23%
2.53
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.11
2.62
-136%
0.67
40%
3.94
-255%
1.26
-14%
3.49
-214%
1.66
-50%
Greyscale dE 2000 *
6.97
4.8
31%
3.73
46%
2.9
58%
4.6
34%
5.88
16%
1.85
73%
Gamma
2.3 96%
2.12 104%
2.53 87%
2.062 107%
2.268 97%
2.57 86%
2.3 96%
CCT
6050 107%
8002 81%
7312 89%
7167 91%
6609 98%
6342 102%
6338 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73.76
72.81
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
99.41
Total Average (Program / Settings)
6% / -7%
-8% / -5%
-99% / -70%
-0% / 2%
-5% / -15%
19% / 16%

* ... smaller is better

Skärmen ger bra bilder med bra kontrast och ett mycket lågt svartvärde. Tyvärr är fabriksinställningarna inte helt optimala så att en lätt gulaktig nyans kan observeras. Efter kalibrering (motsvarande profil finns att ladda ner ovanför tabellen) bör färgavvikelserna inte längre vara synliga med blotta ögat.

Eftersom skärmen inte är avsedd för professionella användare erbjuder den en adekvat färgåtergivning med nästan 100 procents täckning av sRGB-färgrymden.

CalMAN: Gråskala
CalMAN: Gråskala
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Mättnad
CalMAN: Mättnad
CalMAN: Gråskala (kalibrerad)
CalMAN: Gråskala (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN: Mättnad (kalibrerad)
CalMAN: Mättnad (kalibrerad)
97 % täckning av sRGB
97 % täckning av sRGB
69 % täckning av DCI-P3
69 % täckning av DCI-P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Med 300 cd/m² bör Omen 16 endast användas utomhus i nödfall. Spel i synnerhet är inte särskilt tilltalande eftersom färgerna är mycket mindre synliga. Men texter och enkel grafik förblir läsbara även i direkt solljus. Den matta displayytan gör sitt bidrag här. Däremot är ljusstyrkan mer än tillräcklig inomhus, särskilt eftersom det mycket låga svartvärdet på 0,22 cd/m² säkerställer en hög kontrast

Text i direkt solljus
Text i direkt solljus
Bild under bakgrundsbelysning
Bild under bakgrundsbelysning

IPS-panelen är stabil i de vanliga betraktningsvinklarna. Färgförändringar kan inte upptäckas ens i skarpa vinklar. Ljusstyrkan minskar dock märkbart från cirka 70 till 80°, även om detta knappast är en praktisk betraktningsvinkel.

Prestanda - HP fokuserar på kraft

Med AMD Ryzen 7 5800H och AMD Radeon RX 6600M i vår HP Omen 16 finns det tillräckligt med kraft för aktuella spel. 16 GB RAM bör nästan alltid räcka och kan enkelt utökas senare. Den bärbara datorns gränser testas dock när systemet får köra 165 fps på QHD-skärmen. 60 fps verkar å andra sidan nästan utan ansträngning kunna uppnås i många spel.

För att tänja på dessa gränser så långt som möjligt valde vi alternativet "Performance" i Omen Gaming Hub, vilket ökar strömförsörjningen till processorn med nästan 20 %.

Processor

AMD Ryzen 7 5800H har nästan obegränsad strömförbrukning. Under bråkdelar av en sekund kan den förbruka 160 W. Under längre perioder är 134 W standard. Båda värdena är till exempel betydligt högre än de inställningar som finns i MSI Alpha 15 med en identisk CPU.

Ett större prestandasprång kunde dock inte fastställas. Åtminstone kan den normalt sett billiga CPU:n konkurrera med en Intel Core i7-11800 eller i7-12800H, om än på bekostnad av effektiviteten. Effekterna av den ökade strömförbrukningen syns inte riktigt i våra benchmarks. Omen 16 befinner sig mestadels i mittfältet i de olika betygsättningarna, tätt omgiven av konkurrenterna. Allt som kan sägas är att processorn ger allt vad den är kapabel till

Det som verkligen är slående är avsaknaden av en nedgång i värdena i Cinebench-slingan, vilket vanligtvis förhindrar att systemet överhettas. HP Omen 16 ökar helt enkelt ventilationen till max, vilket sedan motverkar eventuella prestandaförluster.

Cinebench R15 multi sustained load

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
83.1 pt ∼83%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
81 pt ∼81%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
79.1 pt ∼79%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
78.6 pt ∼79%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
76.3 pt ∼76%
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
76.3 pt ∼76%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
75.6 pt ∼76%
Average of class Gaming
 
73.8 pt ∼74%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
68 pt ∼68%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼93% -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points ∼99% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points ∼99% +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points ∼97% +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points ∼95%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
12083 Points ∼94% -1%
Average of class Gaming
  (4032 - 19282, n=156, last 2 years)
12076 Points ∼94% -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=24)
11930 Points ∼93% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points ∼79% -17%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼100% +7%
Average of class Gaming
  (778 - 1920, n=155, last 2 years)
1473 Points ∼97% +4%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points ∼95% +1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points ∼94% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼94% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼94%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=24)
1410 Points ∼93% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points ∼93% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼91% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼86% -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼93% -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points ∼99% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points ∼99% +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points ∼97% +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points ∼95%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
4663 Points ∼94% -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=26)
4617 Points ∼93% -2%
Average of class Gaming
  (1397 - 7382, n=228, last 2 years)
4285 Points ∼86% -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼84% -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼95% +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼95% +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼95% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼94% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼94%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=25)
549 Points ∼94% 0%
Average of class Gaming
  (300 - 740, n=228, last 2 years)
543 Points ∼93% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼90% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼86% -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼98% +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points ∼97% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points ∼97% +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points ∼95%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=23)
1990 Points ∼93% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points ∼92% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼92% -2%
Average of class Gaming
  (536 - 2944, n=239, last 2 years)
1797 Points ∼84% -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼100% +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼90% -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼99% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼99%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=24)
229 Points ∼99% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99% 0%
Average of class Gaming
  (108 - 277, n=229, last 2 years)
217 Points ∼94% -5%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (168 - 732, n=227, last 2 years)
295 Seconds * ∼100% -17%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * ∼87% -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=24)
257 Seconds * ∼87% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼87% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼86% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼83% +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * ∼85%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼83% +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * ∼82% +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds * ∼77% +10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS ∼100%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼96%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
56348 MIPS ∼96%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS ∼94%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS ∼93%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (51114 - 59986, n=24)
52358 MIPS ∼90%
Average of class Gaming
  (21148 - 76063, n=227, last 2 years)
48679 MIPS ∼83%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0 MIPS ∼0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS ∼100% +5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼99% +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼98% +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
5508 MIPS ∼97% +2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼89% -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=24)
5481 MIPS ∼97% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS ∼96%
Average of class Gaming
  (2743 - 6506, n=227, last 2 years)
5366 MIPS ∼95% -1%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points ∼100% +26%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points ∼91% +15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
8266 Points ∼89% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼89% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼86% +9%
Average of class Gaming
  (2783 - 14294, n=220, last 2 years)
8182 Points ∼88% +12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼85% +8%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (7326 - 9062, n=23)
7821 Points ∼84% +7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points ∼80% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points ∼79%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points ∼100% +19%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points ∼95% +12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1492 Points ∼94% +12%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points ∼93% +10%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=23)
1447 Points ∼91% +8%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼90% +7%
Average of class Gaming
  (703 - 1933, n=220, last 2 years)
1423 Points ∼90% +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼88% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼85% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points ∼84%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps ∼100% +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼97% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼89% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼94% +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼92% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼92%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼91% -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼91% -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=24)
14.7 fps ∼89% -3%
Average of class Gaming
  (4.67 - 22, n=226, last 2 years)
13.5 fps ∼81% -11%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% +38%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * ∼92%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=24)
66.3 s * ∼66% +28%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * ∼57% +39%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼56% +39%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
55.9 s * ∼56% +39%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼54% +42%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=224, last 2 years)
52.8 s * ∼53% +43%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s * ∼46% +50%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼100% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼94% -2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼99% -8%
Average of class Gaming
  (0.412 - 1.088, n=223, last 2 years)
0.555 sec * ∼99% -8%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=23)
0.525 sec * ∼94% -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * ∼93% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
0.52 sec * ∼93% -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼93% -0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * ∼92%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼92% +1%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2030 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
143 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Hjälp
Performance Rating
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.8 pt ∼98%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
96.9 pt ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.1 pt ∼95%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
95 pt ∼95%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.5 pt ∼95%
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
92.7 pt ∼93%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.4 pt ∼89%
Average of class Gaming
 
79.1 pt ∼79%
HP Omen 16-b0085ng -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14805 KRay/s ∼100% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14349 KRay/s ∼97% -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14775 KRay/s ∼100% +1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s ∼99% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s ∼99%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14273 KRay/s ∼96% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14203 KRay/s ∼96% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=24)
14140 KRay/s ∼96% -3%
Average of class Gaming
  (2585 - 19199, n=181, last 2 years)
11526 KRay/s ∼78% -21%
AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94920 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94054 Points ∼99% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89066 Points ∼94% -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points ∼97%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
89725 Points ∼95% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89240 Points ∼94% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=24)
88499 Points ∼93% -4%
Average of class Gaming
  (12439 - 110797, n=181, last 2 years)
62647 Points ∼66% -32%
AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3209 MB/s ∼99% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3048 MB/s ∼94% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3164 MB/s ∼98% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s ∼97%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3049 MB/s ∼94% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3049 MB/s ∼94% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=24)
3015 MB/s ∼93% -4%
Average of class Gaming
  (833 - 4851, n=181, last 2 years)
2807 MB/s ∼87% -11%
AIDA64 / CPU Queen
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points ∼100%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points ∼98% -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96679 Points ∼97% -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96626 Points ∼97% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (92948 - 99215, n=24)
96207 Points ∼97% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
96014 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93649 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92948 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (30447 - 132615, n=181, last 2 years)
88814 Points ∼90% -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points ∼100%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points ∼100% 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11782 Points ∼100% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11722 Points ∼99% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11629 Points ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=24)
11567 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11409 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11398 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (3007 - 17639, n=181, last 2 years)
9926 Points ∼84% -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52168 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51892 Points ∼99% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49017 Points ∼94% -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points ∼97%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
49254 Points ∼94% -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49016 Points ∼94% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=24)
48605 Points ∼93% -4%
Average of class Gaming
  (7135 - 61370, n=181, last 2 years)
33829 Points ∼65% -33%
AIDA64 / CPU AES
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s ∼100% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124083 MB/s ∼99% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119353 MB/s ∼95% -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s ∼99%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
121180 MB/s ∼97% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119953 MB/s ∼96% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=24)
115036 MB/s ∼92% -7%
Average of class Gaming
  (11368 - 156370, n=181, last 2 years)
74779 MB/s ∼60% -40%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50226 MB/s ∼40% -60%
AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s ∼100%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s ∼99% -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
795 MB/s ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
783 MB/s ∼97% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
789 MB/s ∼97% -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
783 MB/s ∼97% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=24)
780 MB/s ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (305 - 1209, n=202, last 2 years)
670 MB/s ∼83% -17%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7871 KRay/s ∼100% +3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s ∼99% +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7644 KRay/s ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7488 KRay/s ∼95% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7526 KRay/s ∼96% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7469 KRay/s ∼95% -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=24)
7447 KRay/s ∼95% -3%
Average of class Gaming
  (1437 - 10472, n=181, last 2 years)
6244 KRay/s ∼79% -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (8341 - 46643, n=181, last 2 years)
24087 MPixel/s ∼100% +21%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
20495 MPixel/s ∼85% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20026 MPixel/s ∼83% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19344 MPixel/s ∼80% -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19952 MPixel/s ∼83% 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s ∼83%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s ∼83% 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=24)
17797 MPixel/s ∼74% -11%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14445 MPixel/s ∼60% -27%

Systemets prestanda

I likhet med sin föregångare är systemets prestanda övertygande med tanke på den direkta konkurrensen. Med hänsyn till eventuella fluktuationer i mätningarna ligger Omen 16 ungefär på samma nivå som sina konkurrenter och är alltid nära toppen. Skapandet och redigeringen av bilder och videor får till och med poäng över genomsnittet. Modeller med Nvidia GeForce RTX 3060 från Nvidia kan inte riktigt hänga med här.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points ∼99%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (6875 - 7150, n=2)
7013 Points ∼97% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6875 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼93% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points ∼93% -6%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
6665 Points ∼92% -7%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼91% -8%
Average of class Gaming
  (4077 - 8186, n=192, last 2 years)
6417 Points ∼89% -10%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points ∼100% +2%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points ∼98%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9907 - 10479, n=2)
10193 Points ∼95% -3%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼93% -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9907 Points ∼92% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points ∼92% -5%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9867 Points ∼92% -6%
Average of class Gaming
  (7148 - 11205, n=191, last 2 years)
9803 Points ∼91% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼89% -9%
PCMark 10 / Productivity
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (8922 - 9231, n=2)
9077 Points ∼98% -2%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points ∼97% -3%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼97% -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
8922 Points ∼97% -3%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
8890 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (6161 - 10638, n=191, last 2 years)
8618 Points ∼93% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points ∼100% +4%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points ∼96%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9977 - 10257, n=2)
10117 Points ∼95% -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9977 Points ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼91% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points ∼88% -9%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9161 Points ∼86% -11%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼81% -16%
Average of class Gaming
  (3670 - 13098, n=191, last 2 years)
8622 Points ∼81% -16%
CrossMark / Overall
Average of class Gaming
  (974 - 2108, n=24, last 2 years)
1714 Points ∼100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1309 Points ∼76%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1302 - 1309, n=3)
1305 Points ∼76%
CrossMark / Productivity
Average of class Gaming
  (907 - 2062, n=24, last 2 years)
1670 Points ∼100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1285 Points ∼77%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1284 - 1285, n=3)
1285 Points ∼77%
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1027 - 2165, n=24, last 2 years)
1784 Points ∼100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1401 Points ∼79%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1384 - 1401, n=3)
1391 Points ∼78%
CrossMark / Responsiveness
Average of class Gaming
  (1029 - 2230, n=24, last 2 years)
1658 Points ∼100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1129 Points ∼68%
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1116 - 1136, n=3)
1127 Points ∼68%
PCMark 10 Score
7150 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (18074 - 77803, n=181, last 2 years)
41963 MB/s ∼100% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s ∼99%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=24)
39751 MB/s ∼95% -4%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s ∼100%
Average of class Gaming
  (20318 - 76185, n=181, last 2 years)
45785 MB/s ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (39990 - 47260, n=24)
44954 MB/s ∼96% -4%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (15975 - 66256, n=181, last 2 years)
44180 MB/s ∼100% +7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s ∼93%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=24)
38054 MB/s ∼86% -8%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * ∼100%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=24)
81.9 ns * ∼95% +5%
Average of class Gaming
  (68.8 - 122, n=203, last 2 years)
62.4 ns * ∼72% +28%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

Endast tre överhoppade bildrutor vid uppspelning av video i 4K är ett hyggligt resultat. De uppmätta latenstiderna visar å andra sidan att inställningen av drivrutinerna inte verkar vara optimal. Med strax under 2 ms tar HP Omen 16 ledningen i rankingen, vilket tyvärr är det sämsta resultatet. Men man bör komma ihåg att andra jämförbara bärbara datorer för spel också inte övertygar i den här kategorin.

YouTube-ström i 4K
YouTube-ström i 4K
LatencyMon huvud
LatencyMon huvud
LatencyMon drivrutiner
LatencyMon drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * ∼100%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1550 μs * ∼74% +26%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * ∼63% +37%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * ∼55% +45%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1154 μs * ∼55% +45%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1010 μs * ∼48% +52%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
698 μs * ∼33% +67%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Den installerade NVMe SSD Samsung PM981a kunde, precis som i många andra bärbara datorer, visa sin kapacitet fullt ut. Nästan alla registrerade värden ligger över genomsnittet, vilket också förklarar varför den här SSD:n i vår tabell över hårddiskar och SSD:er återfinns högt upp i vår tabell.

SSD:n skulle vara ännu snabbare via PCIe 4.0, men detta stöds inte av AMD-processorn. Anslutningen på själva moderkortet skulle till och med klara detta. Men den här funktionen spelar ingen större roll för prestandan i det här systemet.

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Sequential Read: 3148MB/s
Sequential Write: 2565MB/s
4K Read: 52.1MB/s
4K Write: 136.8MB/s
4K-64 Read: 1996MB/s
4K-64 Write: 1931MB/s
Access Time Read: 0.066ms
Access Time Write: 0.027ms
Score Read: 2363Points
Score Write: 2325Points
Score Total: 5866Points
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
Average of class Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
94
67.6
-28%
70
-26%
66.5
-29%
87.6
-7%
18.2
-81%
54.7
-42%
83.3
-11%
86.4
-8%
AS SSD
-31%
-24%
-36%
-6%
-163%
-151%
-14%
-21%
Score Total
5866
3300
-44%
3394
-42%
3329
-43%
5503
-6%
910
-84%
3636
-38%
4826 ?(3309 - 6095, n=37)
-18%
5008 ?(910 - 9279, n=183, last 2 years)
-15%
Score Read
2363
1157
-51%
1612
-32%
1574
-33%
2017
-15%
389
-84%
1493
-37%
1786 ?(1078 - 2449, n=37)
-24%
1868 ?(389 - 3587, n=183, last 2 years)
-21%
Score Write
2325
1546
-34%
1007
-57%
1000
-57%
2452
5%
338
-85%
1397
-40%
2144 ?(1471 - 2527, n=37)
-8%
2202 ?(335 - 4414, n=183, last 2 years)
-5%
Seq Read
3148
2016
-36%
2589
-18%
2844
-10%
2383
-24%
925
-71%
2695
-14%
2553 ?(1938 - 3148, n=37)
-19%
3017 ?(252 - 6562, n=183, last 2 years)
-4%
Seq Write
2565
1830
-29%
1435
-44%
1779
-31%
2466
-4%
496
-81%
2384
-7%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-19%
2368 ?(308 - 7663, n=183, last 2 years)
-8%
4K Read
52.1
55.2
6%
53.6
3%
42.9
-18%
44.14
-15%
19.99
-62%
29.75
-43%
53.1 ?(44.3 - 68.4, n=37)
2%
54.1 ?(20 - 108, n=183, last 2 years)
4%
4K Write
136.8
127.7
-7%
154.2
13%
130.7
-4%
117.5
-14%
17.96
-87%
52
-62%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
-4%
146.4 ?(18 - 364, n=183, last 2 years)
7%
4K-64 Read
1996
901
-55%
1299
-35%
1246
-38%
1734
-13%
276.2
-86%
1193
-40%
1477 ?(762 - 2093, n=37)
-26%
1512 ?(216 - 2959, n=183, last 2 years)
-24%
4K-64 Write
1931
1235
-36%
710
-63%
692
-64%
2088
8%
270.2
-86%
1107
-43%
1805 ?(1074 - 2152, n=37)
-7%
1828 ?(191.8 - 3859, n=183, last 2 years)
-5%
Access Time Read *
0.066
0.087
-32%
0.056
15%
0.089
-35%
0.049
26%
0.23
-248%
0.136
-106%
0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36)
24%
0.06512 ?(0.018 - 0.23, n=176, last 2 years)
1%
Access Time Write *
0.027
0.032
-19%
0.027
-0%
0.043
-59%
0.032
-19%
0.249
-822%
0.36
-1233%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-56%
0.07143 ?(0.012 - 0.588, n=183, last 2 years)
-165%
Total Average (Program / Settings)
-30% / -30%
-25% / -24%
-33% / -35%
-7% / -7%
-122% / -156%
-97% / -142%
-13% / -14%
-15% / -20%

* ... smaller is better

Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD: Ø1469 (269.9-1640.05)
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW): Ø2984 (2805.94-2994.62)

GPU-prestanda

AMD Radeon RX 6600M är ett av de första korten och ligger ungefär på samma nivå som Nvidias GeForce RTX 3060. AMD-kortet erbjuder större videominne, så det borde kunna hantera mer krävande titlar något bättre.

Till skillnad från processorn förser dock Omen 16 inte GPU:n med extra ström, utan endast med maximalt 115 W. I vissa bärbara datorer för spel, som Schenker XMG Apex 15, förses kortet med maximalt 130 W av Nvidia.

I batteriläge har HP till och med begränsat strömförbrukningen till endast 25 W. Utan en permanent strömförsörjning är spelande endast möjligt i begränsad omfattning

3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike - maximal prestanda
3DMark Fire Strike - maximal prestanda
3DMark Fire Strike - batteriläge
3DMark Fire Strike - batteriläge
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) -3!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
100 pt ∼100%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
98.9 pt ∼99%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
87.7 pt ∼88%
Average AMD Radeon RX 6600M
 
87.5 pt ∼88%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
81.8 pt ∼82%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
80.6 pt ∼81%
Average of class Gaming
 
80.5 pt ∼81%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
76.2 pt ∼76%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
68.4 pt ∼68%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points ∼100% +13%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points ∼96% +9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points ∼88%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (27030 - 31859, n=3)
30197 Points ∼84% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
30152 Points ∼83% -5%
Average of class Gaming
  (1925 - 45050, n=211, last 2 years)
28963 Points ∼80% -9%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
28599 Points ∼79% -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
27030 Points ∼75% -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points ∼70% -21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points ∼100% +24%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
144092 Points ∼91% +13%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (127549 - 155788, n=3)
142476 Points ∼90% +12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points ∼81%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=176, last 2 years)
108954 Points ∼69% -15%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
97003 Points ∼61% -24%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points ∼53% -35%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83077 Points ∼53% -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points ∼100%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points ∼100% 0%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (21876 - 24788, n=4)
23924 Points ∼98% -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
21876 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21828 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=230, last 2 years)
21766 Points ∼89% -11%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20712 Points ∼85% -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points ∼77% -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points ∼100% +22%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8863 Points ∼88% +8%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8851 Points ∼88% +8%
Average of class Gaming
  (429 - 13455, n=232, last 2 years)
8414 Points ∼84% +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points ∼82%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (7200 - 8234, n=4)
7870 Points ∼79% -4%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points ∼74% -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7200 Points ∼72% -12%
3DMark 11 Performance
25021 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
51430 poäng
3DMark Fire Strike Score
21360 poäng
3DMark Time Spy Score
8353 poäng
Hjälp