Recension av MSI Raider GE66 12UHS - Klarar testet galant

På FPS-jakt. MSI har satsat allt på Raider GE66 12UHS och utrustat den bärbara datorn med en Intel Core i9-12900HK CPU, en RTX 3080 Ti GPU, en 120 Hz 4K-panel och innovativ kylning. Vi testar det avancerade 15-tumsmonstret för att ta reda på om den klarar av att uppfylla de senaste spelkraven.

Patrick Schüdzig, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 06/09/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

MSI fortsätter att utöka sin repertoar av bärbara datorer för avancerade spel. Med GE66 12UHS vill det taiwanesiska företaget utnyttja kraften från bådeIntel Core i9 12900HK och Nvidia RTX 3080 Ti med hjälp av en "Phase-Change Liquid Metal Pad" på CPU:n samt en förbättrad kylfläns. Medan den övergripande designen har förändrats lite jämfört med föregångaren (den MSI GE66 10SFS), har tillverkaren ändå gjort många justeringar under huven

I följande recension tar vi reda på om enheten kan hålla jämna steg med konkurrenterna i form av Razer Blade 15 Advanced i början av 2022, den Schenker XMG Neo 15 Early 2022 och Lenovo Legion 5 Pro 16 G7.

Test device courtesy of MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI Raider GE66 12UHS (GE66 Serie)

Processor

Intel Core i9-12900HK 14 x 2.918 GHz @ 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Grafikkort

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kärna: 1400 MHz, Minne: 2000 MHz, 150 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, MUX-Switch, Advanced-Optimus

Minne

32 GB

, DDR5-4800 MHz

Skärm

15.60 tum 16:9, 3840 x 2160 pixlar 282 PPI, AUO51EB, IPS, glansig: nej, 120 Hz

Moderkort

Intel Alder Lake-P PCH

Hårddisk

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB

, 1940 GB ledigt

Ljudkort

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anslutningar

4 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Audio combo, Kortläsare: SD, Brightness Sensor

Nätverk

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 23.4 x 358 x 267

Batteri

99 Wh Litiumpolymer

Charging

fast charging / Quickcharge

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

Webbkamera: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix Full-HD 30 FPS

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, MSI Center, 24 Månader Garanti

Vikt

2.436 kg, Strömförsörjning: 838 g

Pris

4499 EUR

Länkar

MSI hemsida
MSI kategori

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
87.4 %	06/2022	MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.4 kg	23.4 mm	15.60"	3840x2160
84.6 %	07/2020	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.4 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
89.1 %	03/2022	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 kg	16.99 mm	15.60"	2560x1440
	03/2022	Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.2 kg	26.6 mm	15.60"	2560x1440
88 %	03/2022	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.6 kg	26.6 mm	16.00"	2560x1600

Hölje: MSI:s laptop har något ändrat utseende

Höljet och designen på MSI Raider GE66 12 UHS har inte ändrats jämfört med föregångaren, förutom en mer tilltalande och högkvalitativ ljusbalk på framsidan. Vi hänvisar därför till recensionen av föregångaren för mer detaljer om fodralet:MSI GE66 10SFS.

Jämfört med andra bärbara datorer för spel har vår recensionsenhet den näst högsta vikten (2,4 kg). När det gäller storlek är GE66 mer av en bärbar jätte. Razer Blade visar vad som är möjligt när det gäller rörlighet.

Storleksjämförelse

Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti MSI Raider GE66 12UHS MSI GE66 Raider 10SFS Razer Blade 15 2022 DIN A4 ❌

Anslutningsmöjligheter: Uppgraderad till moderna portar

Alla hamnpositioner förblev också oförändrade i förhållande till denMSI GE66 10SFSendast USB-C-porten på baksidan har uppgraderats till Thunderbolt 4, och USB-C 3.2-porten på vänster sida har nu stöd för DisplayPort-funktionen.

SD-kortläsare

SD-kortläsarens prestanda är inte lika bra som förväntat när vi testade vårt referenskort AV PRO V60 microSD-kort. Endast Schenker XMG Neo 15 Tidig 2022 presterar sämre i jämförelsefältet.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	190 MB/s ∼100% +144%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	165.4 MB/s ∼87% +112%
Average of class Gaming (48.5 - 209, n=91, last 2 years)	105.6 MB/s ∼56% +35%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)	78 MB/s ∼41%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	68.3 (65.41^min - 69.52^max) MB/s ∼36% -12%

Kommunikation

Vår test-enhet ligger i topp när det gäller Wi-Fi-prestanda och uppvisar utmärkta värden som bara knappt överträffas avRazer Blade 15 Advanced i början av 2022.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1621 (1412^min - 1672^max) MBit/s ∼100% 0%
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1617 (831^min - 1687^max) MBit/s ∼100%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1272 - 1622, n=9)	1495 MBit/s ∼92% -8%
Average of class Gaming (740 - 1780, n=83, last 2 years)	1342 MBit/s ∼83% -17%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1727 (866^min - 1759^max) MBit/s ∼100% +1%
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1714 (1600^min - 1749^max) MBit/s ∼99%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1155 - 1714, n=11)	1581 MBit/s ∼92% -8%
Average of class Gaming (685 - 1890, n=90, last 2 years)	1435 MBit/s ∼83% -16%

MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1713 (1600-1749)

MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (831-1687)

Webbkamera

Webbkameran har Full HD och ger bra bilder för att vara en webbkamera för en bärbar dator. Även om dessa tenderar att vara brusiga och suddiga i svagt ljus bör den övergripande bildkvaliteten räcka för vardagliga uppgifter som videokonferenser

ColorChecker MSI Raider GE66 12UHS: 11.37 ∆E min: 5.47 - max: 19.27 ∆E

Tillbehör

Förutom den bärbara datorn ingår i leveransen den nödvändiga dokumentationen för enheten samt nätadaptern. Liksom föregångarens 280 watt ger det oförändrade nätaggregatet fortfarande tillräckligt med kraft för den installerade hårdvaran.

Underhåll

År 2022 är servicestöd inte alltid en självklarhet för alla enheter. Vissa tillverkare gör det medvetet svårt för användare som vill underhålla sina enheter själva. Dell installerar till exempel moderkortet bakifrån och framåt i sina bärbara Alienware-datorer (fläkt och kylfläns ligger direkt under tangentbordet och är svåra att komma åt). De som vill byta ut värmeledningsplattorna eller pastan ställs alltså inför ett besvärligt förfarande.

Detta är inte fallet med vår MSI Raider GE66 12 UHS, där den enda avlägset svåra uppgiften ligger i att ta bort 11 Phillipsskruvar för att lossa basplattan. Detta gäller även för plastskyddet bakom skärmen. För den som är intresserad finns det en liten serie foton nedan som visar hur man kommer åt det inre av MSI Raider GE66 12 UHS utan att skada de känsliga plastdelarna.

När du har tagit bort det övre locket och det nedre skalet har du direkt tillgång till de två PCI Gen 4-fackplatserna. Du kan också byta ut Wi-Fi-kortet, rengöra fläktarna och vid behov byta ut kylsystemet och SO-DIMM-modulerna, som är placerade under ett passivt kylblock.

Alla 11 skruvar har samma längd utom en som är markerad med en svart pil på bilden.

Det silverfärgade plastskyddet bakom displayen måste först tas bort. Detta är lättare att göra i det läge som visas här.

Fästs med hjälp av flera clips: Det silverfärgade plasthöljet, som är relativt lätt att ta bort med en spudger (antistatisk spatel).

Arbeta dig fram från toppen till botten med hjälp av den tidigare nämnda spadern (eller flatpick) för att lösa det nedre skalet steg för steg.

Lossa på båda sidorna ned till botten innan du går vidare till det sista steget.

Placera försiktigt den bärbara datorn i sidoläge med displayen lätt öppen för att frigöra de sista förankringarna (markerade med pilar).

Garanti

Precis som i fallet med föregångaren ger MSI Raider GE66 en 24-månaders garanti med pick-up & return service. Detta gäller endast för Tyskland, så garantipolicyn kan skilja sig åt i andra länder. Viktigt att notera är att garantiseglet inte har någon betydelse för tysktalande länder i den mån användaren får öppna enheten för uppgradering och underhåll utan att garantin blir ogiltig. Detta gäller dock endast under förutsättning att arbetet utförs professionellt. Om skador eller defekter tyder på att arbetet inte utförts professionellt kan detta göra att garantin blir ogiltig. Dessutom måste enheten återställas till sin ursprungliga konfiguration om service krävs, eftersom delar kan behöva bytas ut för reparationen och MSI kräver originaldelar.

Inmatningsenheter: Bra tangentbord för spel med snygg ljuslist

Tangentbordet och layouten samt pekplattan har inte förändrats jämfört med MSI GE66 10SFS. Vi hänvisar därför återigen till recensionen av föregångaren modell.

En punkt som är värd att nämna är ljuslisten, som har förstorats och ger ännu mer belysning på chassit och framsidan för RGB-fans. Belysningen ser också trevligare och av högre kvalitet ut.

Skärm: 4K-panel med 120 Hz

MSI har installerat en reflektionsfri IPS-panel med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz i Raider GE66 12UHS, som har 4K-upplösning och subjektivt sett ser utmärkt ut. Huruvida en 4K-panel är lämplig för en 15-tummare kan diskuteras: det är definitivt en fördel för professionella användare som också gillar spel. Utöver det faller den installerade hårdvaran in i det absoluta toppskiktet och är definitivt konfigurerad för att köra spel smidigt i 4K-upplösning. MSI erbjuder också alternativ, från en QHD-panel med 240 Hz eller 165 Hz (och 100 % DCI-P3-täckning i varje fall) upp till en Full HD-panel med 360 Hz.

Om man jämför värdena för 4K-skärmen i den recenserade enheten med värdena för FHD-panelen (240 Hz) i föregångaren framträder följande bild: GE66 12UHS med sin 4K-panel är 20 % ljusare med 347 cd/m² och erbjuder en högre färgrymdstäckning med 80,4 % DCI-P3 mot 68 % samt 94,7 % AdobeRGB mot 69,8 %. Den recenserade enheten med sin 4K-skärm använder inte PWM, även om föregångaren hade detta endast vid en mycket hög frekvens. Det finns dock även nackdelar, såsom högre svarstider och sämre svart- och kontrastvärden.


327 cd/m²	347 cd/m²	331 cd/m²
344 cd/m²	351 cd/m²	353 cd/m²
356 cd/m²	364 cd/m²	353 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

AUO51EB

X-Rite i1Pro 2

Max: 364 cd/m² (Nits) Medel: 347.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 351 cd/m²
Kontrast: 1003:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.4
94.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.089

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60	MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60	Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		-13%	6%		-14%
Display P3 Coverage	80.4	68 -15%	99.1 23%		68.7 -15%
sRGB Coverage	98.4	99 1%	99.9 2%		97.6 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	94.7	69.8 -26%	86.8 -8%		70.9 -25%
Response Times		16%	16%	20%	24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	18.8 ?(9.2, 9.6)	16.4 ?(6.8, 7.6) 13%	14.4 ?(6.8, 7.6) 23%	14.4 ?(6.6, 7.8) 23%	17.6 ?(9.2, 8.4) 6%
Response Time Black / White *	12.8 ?(6.8, 6)	10.4 ?(6, 4.4) 19%	11.6 ?(5.6, 6) 9%	10.8 ?(5.4, 5.4) 16%	7.6 ?(2.4, 5.2) 41%
PWM Frequency		23580 ?(19)
Screen		23%	-19%	4%	9%
Brightness middle	351	291 -17%	286 -19%	295 -16%	502 43%
Brightness	347	278 -20%	271 -22%	277 -20%	491 41%
Brightness Distribution	90	91 1%	89 -1%	62 -31%	91 1%
Black Level *	0.35	0.25 29%	0.25 29%	0.28 20%	0.37 -6%
Contrast	1003	1164 16%	1144 14%	1054 5%	1357 35%
Colorchecker dE 2000 *	2.54	1.19 53%	2.74 -8%	2.36 7%	2.7 -6%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.36	3.04 64%	5.21 38%	4.24 49%	4.5 46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.67		2.52 -276%		1.4 -109%
Greyscale dE 2000 *	4.1	1.9 54%	1.1 73%	3.43 16%	2.7 34%
Gamma	2.089 ^105%	2.216 ^99%	2.2 ^100%	2.44 ^90%	2.44 ^90%
CCT	7036 ^92%	7018 ^93%	6408 ^101%	6266 ^104%	6326 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		70
Color Space (Percent of sRGB)		92
Total Average (Program / Settings)		9% / 13%	1% / -9%	12% / 7%	6% / 6%

* ... smaller is better

Färgnoggrannheten hos displayen kan förbättras, särskilt i gråskala. Efter kalibrering med fotospektrometern uppnådde vi mycket goda genomsnittliga DeltaE-värden för gråskala och färg på 0,8 respektive 0,67. ICC-profilen från vår kalibrering finns tillgänglig för nedladdning här.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.8 ms rise
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.3 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
18.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 9.2 ms rise
18.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 9.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19035 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Även med en reflexfri skärm och en ljusstyrka på 347 cd/m² kan vi inte rekommendera Raider GE66 12UHS för användning i direkt solljus, åtminstone inte när vi arbetar utan MSI True Color. Med det här verktyget och dess olika inställningar kan läsbarheten av skärminnehållet förbättras något. Men när det gäller övergripande utomhusanvändning bör du leta efter en skuggig plats för optimala förhållanden

Den inbyggda IPS-panelen i vår recensionsenhet förblir betraktningsvinkelstabil även när den betraktas från extremt breda vinklar. Ljusstyrkan förblir oförändrad och färgerna blir inte heller förvrängda.

Äkta färger även vid extrema betraktningsvinklar tack vare IPS

Prestanda: Smart lösning för kylning av flytande metall för MSI GE66 12UHS

MSI GE66 12UHS finns i olika konfigurationer. Du kan alltså köpa systemet med en Intel Core i7 12700Hi stället för Intel Core i9 12900HK. När det gäller GPU-konfigurationen finns systemet antingen med RTX 3080 med 8 GB VRAM och 150 watts TDP (Total Dynamic Power) eller med RTX 3080 Ti, som är utrustad med 16 GB VRAM och också har en TDP på 150 watt. Båda konfigurationerna använder antingen 16 GB DDR5 RAM vid 4 800 MHz eller 32 GB DDR5 RAM vid samma klockfrekvens, var och en körs i dubbelkanalläge. SSD-diskar installeras i antingen storleken 1 TB eller 2 TB.

Vår recensionsenhet är toppversionen med den Intel Core i9 12900HK, RTX 3080 Ti och 32 GB DDR5 RAM, som avrundas av en 2 TB SSD.

Testvillkor

För att få optimala resultat vid benchmarkning ställde vi in vår bärbara dator på läget "Extreme Performance" via MSI Center (annars är standardinställningen "Smart Auto"). Många viktiga systeminställningar kan justeras via plattformen (inget skapande av konto krävs). Dessa inkluderar fläktprofiler samt allmänna inställningar och andra funktioner som "Live Update" för att hitta de senaste systemdrivrutinerna. Tyvärr kan inte alla drivrutiner installeras automatiskt och vissa måste installeras manuellt. Vi gillade också alternativet att köra GPU:n antingen i "Discrete Graphics Mode" (endast RTX 3080 Ti) eller i "MSHybrid Graphics Mode" (Advanced-Optimus) för att inte bara spara på batteritiden utan också för att kunna använda Thunderbolt 4-videoutgången, eftersom denna är inaktiverad i "Discrete Graphics Mode". En omstart av systemet är nödvändig i varje fall.

Flera brister observerades i form av stundtals långa väntetider vid uppstart av MSI Center, som dessutom ofta kraschade utan synbar anledning, och den ständiga frysning av verktyget "Hardware Monitoring" i vår granskningsenhet.

Processor

Vår granskningsenhet använder enIntel Core i9 12900HK, en av de starkaste mobila processorerna från Intel tillsammans med den snart lanserade Intel Core i9 12950HXintel Core i9 12900HK har 14 kärnor (20 trådar), 6 prestandakärnor och 8 effektivitetskärnor, som erbjuder en Turbo Boost på upp till 5 GHz och 24 MB L3-cache.

I riktmärket Cinebench R23 med automatisk fläktstyrning samt profilen "Extreme Performance" förbrukar CPU:n kortvarigt 86 watt innan den blir termiskt strypad. Den maximala poängen i detta scenario är 16 236 poäng i benchmark för flera kärnor. Denna poäng sjunker till 12 729 poäng i batteriläge under samma förhållanden. Om du överlåter prestandakontrollen och fläktkontrollen till AI (artificiell intelligens) i "Smart Auto Mode" ökar poängen endast marginellt till 16 533 poäng och CPU:n förbrukar kortvarigt 90 watt i stället för 86 watt. Om du ändrar fläktläget till "Cooler Boost" i profilen "Extreme Performance" når du nästan 17 000 poäng och en toppbelastning på 92 watt, men du måste stå ut med betydligt högre ljudnivåer.

MSI utrustar den installerade processorn med en "Phase-Change Liquid Metal Pad", vars funktion är att fungera som en värmeledningspad i fast form tills den smälter vid 58 grader Celsius och förvandlas till flytande metall, vilket sedan ska förbättra värmeledningsförmågan vid höga temperaturer avsevärt

Våra testresultat: Även med flytande metall utnyttjar 15-tummaren inte fullt ut potentialen hos sin Intel Core i9 12900HK och blir till och med slagen av denIntel Core i7 12700Hi vissa jämförelseenheter. Storebror till MSI GE66 12UHS, den GE76 12UHS, klarar också "bara" 2 722 poäng i vårt Cinebench R15 multi sustained load-test med samma CPU. Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 och Schenker Neo 15, båda med 12700H-processorer, överträffar både GE66 och den större MSI GE76 12UHS. Jämfört med föregångaren med Intel Core i9 10980HKklarar vår recensionsenhet ändå en anmärkningsvärd prestandaökning på över 50 %.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)

MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2766 (2740.48-2824.46)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)

CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	82.6 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	81.7 pt ∼82%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	80.5 pt ∼81%
Average of class Gaming	72.2 pt ∼72%
Average Intel Core i9-12900HK	71.8 pt ∼72%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	71.7 pt ∼72%
MSI GE66 Raider 10SFS ^-2! Intel Core i9-10980HK	50.2 pt ∼50%

Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	19250 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	18452 Points ∼96% +12%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	16530 Points ∼86%
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=236, last 2 years)	16269 Points ∼85% -2%
Average Intel Core i9-12900HK (4796 - 19282, n=11)	16093 Points ∼84% -3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	14893 (13078^min - 14893.1^max) Points ∼77% -10%
Single Core
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	1855 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1819 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1796 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	1782 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming (527 - 2169, n=234, last 2 years)	1675 Points ∼90% -10%
Average Intel Core i9-12900HK (819 - 1940, n=12)	1640 Points ∼88% -12%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	7382 Points ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	6988 Points ∼95% +11%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	6271 Points ∼85%
Average of class Gaming (930 - 13769, n=237, last 2 years)	6145 Points ∼83% -2%
Average Intel Core i9-12900HK (1828 - 7366, n=11)	6134 Points ∼83% -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5731 Points ∼78% -9%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	3843 Points ∼52% -39%
CPU (Single Core)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	717 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	696 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	696 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	690 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming (169 - 825, n=237, last 2 years)	646 Points ∼90% -10%
Average Intel Core i9-12900HK (316 - 739, n=11)	641 Points ∼89% -11%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	476 Points ∼66% -34%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	2903 (2783^min - 2902.76^max) Points ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	2824 (2740.48^min - 2824.46^max) Points ∼97% +6%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	2669 (2423.65^min - 2668.98^max) Points ∼92%
Average of class Gaming (400 - 5663, n=240, last 2 years)	2609 Points ∼90% -2%
Average Intel Core i9-12900HK (965 - 2944, n=11)	2422 Points ∼83% -9%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	2178 (2061.43^min - 2178.41^max) Points ∼75% -18%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	1708 (1581.15^min - 1708.45^max) Points ∼59% -36%
CPU Single 64Bit
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	267 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	263 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	261 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	258 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=241, last 2 years)	251 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i9-12900HK (119 - 279, n=11)	242 Points ∼91% -9%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	206 Points ∼77% -23%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	278 Seconds * ∼100% -42%
Average of class Gaming (91 - 1259, n=238, last 2 years)	234 Seconds * ∼84% -19%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	226 Seconds * ∼81% -15%
Average Intel Core i9-12900HK (172.5 - 483, n=10)	217 Seconds * ∼78% -11%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	195.9 Seconds * ∼70%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	177 Seconds * ∼64% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	171 Seconds * ∼62% +13%

7-Zip 18.03
7z b 4
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	73067 MIPS ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	70903 MIPS ∼97% +3%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	69083 MIPS ∼95%
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=234, last 2 years)	65912 MIPS ∼90% -5%
Average Intel Core i9-12900HK (25736 - 75564, n=11)	64474 MIPS ∼88% -7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	61936 MIPS ∼85% -10%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	46976 MIPS ∼64% -32%
7z b 4 -mmt1
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	5981 MIPS ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	5835 MIPS ∼98% -2%
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=235, last 2 years)	5817 MIPS ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	5775 MIPS ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5726 MIPS ∼96% -4%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS ∼91% -9%
Average Intel Core i9-12900HK (2898 - 6186, n=11)	5460 MIPS ∼91% -9%

Geekbench 5.4
Multi-Core
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	13745 Points ∼100% 0%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	13722 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	12981 Points ∼94% -5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	12434 Points ∼90% -9%
Average Intel Core i9-12900HK (5869 - 14294, n=10)	12053 Points ∼88% -12%
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=233, last 2 years)	11605 Points ∼84% -15%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	8104 Points ∼59% -41%
Single-Core
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	1861 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	1784 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1758 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1746 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming (158 - 2139, n=233, last 2 years)	1689 Points ∼91% -9%
Average Intel Core i9-12900HK (843 - 1918, n=10)	1679 Points ∼90% -10%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	1352 Points ∼73% -27%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	21.4 fps ∼100% +16%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	20.9 fps ∼98% +14%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	18.4 fps ∼86%
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=238, last 2 years)	18.2 fps ∼85% -1%
Average Intel Core i9-12900HK (5.33 - 21.6, n=11)	17.8 fps ∼83% -3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	17.2 fps ∼80% -7%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	13 fps ∼61% -29%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	53.4 s * ∼100% -47%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	51.5 s * ∼96% -42%
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=234, last 2 years)	50.8 s * ∼95% -40%
Average Intel Core i9-12900HK (34.8 - 89.1, n=11)	45.7 s * ∼86% -26%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	42.9 s * ∼80% -18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	42.1 s * ∼79% -16%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	36.3 s * ∼68%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.564 sec * ∼100% -28%
Average Intel Core i9-12900HK (0.4155 - 0.994, n=11)	0.508 sec * ∼90% -16%
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=234, last 2 years)	0.503 sec * ∼89% -15%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	0.4715 sec * ∼84% -7%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	0.4553 sec * ∼81% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	0.4495 sec * ∼80% -2%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK	0.4392 sec * ∼78%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2669 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

248 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

267 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Average of class Gaming	95.6 pt ∼96%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.3 pt ∼81%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	78.9 pt ∼79%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	77.4 pt ∼77%
Average Intel Core i9-12900HK	74.2 pt ∼74%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	73.8 pt ∼74%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	68.1 pt ∼68%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (2585 - 55084, n=212, last 2 years)	14773 KRay/s ∼100% +73%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	12479 KRay/s ∼84% +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9576 KRay/s ∼65% +12%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9537 KRay/s ∼65% +12%
Average Intel Core i9-12900HK (2677 - 13948, n=12)	8986 KRay/s ∼61% +5%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8538 KRay/s ∼58%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7671 KRay/s ∼52% -10%

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming (12439 - 234848, n=212, last 2 years)	77594 Points ∼100% +101%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	61078 Points ∼79% +58%
Average Intel Core i9-12900HK (12762 - 70764, n=12)	42146 Points ∼54% +9%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41732 Points ∼54% +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	41712 Points ∼54% +8%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	38656 Points ∼50%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36695 Points ∼47% -5%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (629 - 9930, n=212, last 2 years)	3654 MB/s ∼100% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3442 MB/s ∼94% +15%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3343 MB/s ∼91% +12%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2992 MB/s ∼82%
Average Intel Core i9-12900HK (841 - 3504, n=12)	2914 MB/s ∼80% -3%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2840 MB/s ∼78% -5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2681 MB/s ∼73% -10%

AIDA64 / CPU Queen
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	105314 Points ∼100%
Average of class Gaming (15371 - 186519, n=212, last 2 years)	101368 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99671 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i9-12900HK (60202 - 107161, n=12)	99289 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97871 Points ∼93% -7%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	93558 Points ∼89% -11%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93492 Points ∼89% -11%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (2137 - 30810, n=212, last 2 years)	11114 Points ∼100% +15%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	10338 Points ∼93% +7%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9928 Points ∼89% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9928 Points ∼89% +3%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9652 Points ∼87%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9205 Points ∼83% -5%
Average Intel Core i9-12900HK (3225 - 10402, n=12)	9076 Points ∼82% -6%

AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming (7135 - 124377, n=212, last 2 years)	41358 Points ∼100% +79%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	31109 Points ∼75% +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27081 Points ∼65% +17%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	26824 Points ∼65% +16%
Average Intel Core i9-12900HK (7417 - 34233, n=12)	24382 Points ∼59% +6%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	23070 Points ∼56%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21312 Points ∼52% -8%

AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming (18146 - 236139, n=212, last 2 years)	105146 MB/s ∼100% +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102398 MB/s ∼97% +8%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95126 MB/s ∼90%
Average Intel Core i9-12900HK (32382 - 106367, n=12)	75058 MB/s ∼71% -21%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67282 MB/s ∼64% -29%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55775 MB/s ∼53% -41%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	39085 MB/s ∼37% -59%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1158 MB/s ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1156 MB/s ∼100% +9%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1056 MB/s ∼91%
Average Intel Core i9-12900HK (314 - 1209, n=12)	988 MB/s ∼85% -6%
Average of class Gaming (150.9 - 2231, n=226, last 2 years)	960 MB/s ∼83% -9%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	928 MB/s ∼80% -12%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	712 MB/s ∼61% -33%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (1437 - 29473, n=212, last 2 years)	8023 KRay/s ∼100% +63%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	6900 KRay/s ∼86% +40%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5742 KRay/s ∼72% +17%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5597 KRay/s ∼70% +14%
Average Intel Core i9-12900HK (1501 - 7616, n=12)	5158 KRay/s ∼64% +5%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4924 KRay/s ∼61%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4173 KRay/s ∼52% -15%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40992 MPixel/s ∼100% +1%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40648 MPixel/s ∼99%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40524 MPixel/s ∼99% 0%
Average Intel Core i9-12900HK (24991 - 42462, n=12)	37512 MPixel/s ∼92% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	33458 MPixel/s ∼82% -18%
Average of class Gaming (8341 - 52949, n=213, last 2 years)	31511 MPixel/s ∼77% -22%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	22547 MPixel/s ∼55% -45%

Systemets prestanda

Som väntat visar sig systemets prestanda vara hög. Vår MSI GE66 12UHS sopar golvet med konkurrenterna och visar utmärkt prestanda i alla testade kategorier

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8178 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5)	7867 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	7706 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7555 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=193, last 2 years)	7268 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	7240 Points ∼89% -11%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6053 Points ∼74% -26%

PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11078 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9870 - 11205, n=5)	10757 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	10708 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming (7334 - 12176, n=192, last 2 years)	10464 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	10070 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10004 Points ∼90% -10%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9813 Points ∼89% -11%

PCMark 10 / Productivity
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10422 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9173 - 10422, n=5)	9978 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9875 Points ∼95% -5%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	9581 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=192, last 2 years)	9461 Points ∼91% -9%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	8944 Points ∼86% -14%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7641 Points ∼73% -27%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12857 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10951 - 13098, n=5)	12318 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	12104 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11849 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	11434 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=192, last 2 years)	10585 Points ∼82% -18%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8029 Points ∼62% -38%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1955 Points ∼100%
Average of class Gaming (974 - 2295, n=117, last 2 years)	1842 Points ∼94%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (970 - 2138, n=5)	1770 Points ∼91%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1869 Points ∼100%
Average of class Gaming (907 - 2166, n=117, last 2 years)	1762 Points ∼94%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (921 - 2038, n=5)	1677 Points ∼90%

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2050 Points ∼100%
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=117, last 2 years)	1988 Points ∼97%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1007 - 2210, n=5)	1892 Points ∼92%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1940 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1012 - 2234, n=5)	1722 Points ∼89%
Average of class Gaming (1029 - 2275, n=117, last 2 years)	1690 Points ∼87%

PCMark 10 Score		8178 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65103 MB/s ∼100% +3%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62959 MB/s ∼97%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62522 MB/s ∼96% -1%
Average Intel Core i9-12900HK (44965 - 62959, n=12)	59891 MB/s ∼92% -5%
Average of class Gaming (18074 - 80776, n=212, last 2 years)	52754 MB/s ∼81% -16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51726 MB/s ∼79% -18%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	38498 MB/s ∼59% -39%

AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66798 MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66265 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65933 MB/s ∼99% -1%
Average Intel Core i9-12900HK (44775 - 66989, n=12)	63116 MB/s ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59324 MB/s ∼89% -11%
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=212, last 2 years)	56622 MB/s ∼85% -15%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	44246 MB/s ∼66% -34%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66074 MB/s ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65495 MB/s ∼99% +1%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65001 MB/s ∼98%
Average Intel Core i9-12900HK (46454 - 65268, n=12)	61526 MB/s ∼93% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58630 MB/s ∼89% -10%
Average of class Gaming (15975 - 80441, n=212, last 2 years)	53735 MB/s ∼81% -17%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	46027 MB/s ∼70% -29%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.9 ns * ∼100% -3%
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.7 ns * ∼97%
Average of class Gaming (76.2 - 135.3, n=226, last 2 years)	73.9 ns * ∼76% +21%
Average Intel Core i9-12900HK (90.3 - 109, n=12)	63.9 (90.3^min - 109^max) ns * ∼66% +32%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	55.2 ns * ∼57% +41%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

Testning av DPC-avvakanstiderna visar att vår granskade enhet inte är lämplig för videobearbetning i realtid med de nuvarande drivrutinerna och systemprogramvaran. Latencyproblem upptäcktes både i YouTube 4K-video och i ljudbehandling i realtid

Drivrutiner för övervakning av latenstid

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5785 μs * ∼100%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	1364 μs * ∼24% +76%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	935 μs * ∼16% +84%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	808 μs * ∼14% +86%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * ∼13% +87%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Den 2 TB stora SSD-enheten (beteckning PM9A1, OEM-motsvarighet till Samsung Evo 980 Pro) som installerats i vårt system ger mycket bra prestanda och slås endast av 1 TB-versionen av samma SSD-enhet, som också är installerad i vårt system.Lenovos Legion 5 Pro 16 G7. Vårt benchmark för diskhastighet visade dock på en massiv nedgång i prestanda som kvarstod under hela testperioden. Vi observerade också samma problem i vår granskning av Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW, utrustad med samma SSD. MSI har informerats om problemet.

Två orsaker till de dåliga värdena: Huvudorsaken är ett problem med den fasta programvaran som inte kan lösas automatiskt via Windows eller via MSI:s supportsida. För den föråldrade fasta programvaran (version: GXB7401Q) finns det nu en lösning med vilken du kan uppdatera till den aktuella versionen (GXB7601Q) via kommandotolken. Tyvärr kan drivrutinen inte installeras via enhetshanteraren. Ytterligare forskning visade att detta är ett välkänt problem för Samsung PM9A1 i formaten 256 GB, 512 GB, 1 TB och 2 TB.

Den andra orsaken till att prestandan för SDD:erna sjunker vid längre ihållande belastningar beror på dess passiva kylning. Denna kan inte kylas tillräckligt även i "Cooler Boost Mode", så Samsung Elpis S4LV003-kontrollern, som är hjärtat i SSD:n, börjar strypa från 74 grader Celsius. Erfarna användare som är tillräckligt självsäkra för att öppna sin enhet kan kanske avhjälpa problemet genom att placera en bra värmekudde för SSD:er under den passiva kylplattan.

I följande bildserie visar vi hur du installerar uppdateringen utan att förlora data. Den fasta programvaran kan laddas nerhär (källa: Reddit)

. Försiktighet: Flashning av den fasta programvaran sker på egen risk.

Diskspeed loop benchmark före uppdateringen.

Diskspeed loop benchmark efter uppdateringen.

Steg 1: Kontrollera om din Samung PM9A1 firmware är föråldrad via Crystal Disk Info.

Steg 2: Ladda ner firmware och välj rätt firmware att packa upp baserat på din SSD-storlek.

Steg 3: Extrahera innehållet i mappen "update" direkt till enhet C.

Steg 4: Filerna finns nu direkt på C-enheten för att underlätta flashning

Steg 5: Starta kommandotolken som administratör och ange kommandot: CD C:/ för att navigera till de nödvändiga filerna och bekräfta med Enter.

Steg 6: Ange kommandot: SSDManager.exe och bekräfta med Enter.

Steg 7: Programmet bör starta som visas i bilden.

Steg 8: Kontrollera om DiskPath-numret är 0 i kommandotolken: Om inte måste filen Flash.CMD justeras med hjälp av textredigeraren (se instruktionerna i bilden).

Steg 9: Om DiskPath-numret nu är korrekt anger du kommandot LIST och bekräftar med Enter.

Steg 10: Skriv kommandot FLASH och bekräfta med Enter.

Steg 11: Bekräfta flashprocessen med "Ja" och tryck på Enter. Efter flashningen bör "Success" visas två gånger. Starta om datorn.

Steg 12: Efter uppdateringen av den fasta programvaran och omstart öppnar du Crystal Disk Info och bör nu kunna se den nya fasta programvaran.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4032.16 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3980.93 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.46 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 713.07 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 91.87 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 279.15 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 4986.1 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 6678.59 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	94.2 pt ∼94%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	89.4 pt ∼89%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.3 pt ∼80%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.4 pt ∼79%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	69.4 pt ∼69%
Average of class Gaming	63.8 pt ∼64%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	54.6 pt ∼55%

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4486 (4475.68^min - 4485.6^max) MB/s ∼100% +18%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4119 (4098.66^min - 4118.81^max) MB/s ∼92% +8%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=25)	3932 MB/s ∼88% +3%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3813 (3795.59^min - 3813.38^max) MB/s ∼85%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	3225 (3206.01^min - 3225.21^max) MB/s ∼72% -15%
Average of class Gaming (834 - 6045, n=194, last 2 years)	3151 MB/s ∼70% -17%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2333 (2329.26^min - 2333.08^max) MB/s ∼52% -39%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4368 (4353.59^min - 4368.3^max) MB/s ∼100% +14%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2461 - 7628, n=25)	4222 MB/s ∼97% +10%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4167 (4120.63^min - 4166.62^max) MB/s ∼95% +9%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3838 (3792.07^min - 3837.66^max) MB/s ∼88%
Average of class Gaming (399 - 9108, n=193, last 2 years)	3365 MB/s ∼77% -12%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2661 (2641.11^min - 2661^max) MB/s ∼61% -31%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2296 (2010.29^min - 2296.19^max) MB/s ∼53% -40%
seq q8 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=25)	7150 MB/s ∼100% +33%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	6921 (6631.14^min - 6921.02^max) MB/s ∼97% +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6637 (6082.37^min - 6637.28^max) MB/s ∼93% +24%
Average of class Gaming (1620 - 16089, n=194, last 2 years)	5546 MB/s ∼78% +4%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5358 (3289.72^min - 5358.22^max) MB/s ∼75%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	4536 (4257.18^min - 4536.14^max) MB/s ∼63% -15%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3403 (3187.38^min - 3402.84^max) MB/s ∼48% -36%
seq q8 t1 write
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=25)	5563 MB/s ∼100% +12%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4951 (4919.31^min - 4950.75^max) MB/s ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4940 (4909.85^min - 4939.63^max) MB/s ∼89% 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4740 (4542.15^min - 4740.19^max) MB/s ∼85% -4%
Average of class Gaming (86.2 - 14571, n=194, last 2 years)	4146 MB/s ∼75% -16%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3052 (3015.29^min - 3052.4^max) MB/s ∼55% -38%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2665 (2644.09^min - 2664.64^max) MB/s ∼48% -46%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	97.4 (97.34^min - 97.43^max) MB/s ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	89.7 (89.47^min - 89.72^max) MB/s ∼92% +2%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	88.3 (86.45^min - 88.29^max) MB/s ∼91%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.6 (78.85^min - 79.63^max) MB/s ∼82% -10%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=25)	77.8 MB/s ∼80% -12%
Average of class Gaming (23.3 - 97.4, n=194, last 2 years)	65.8 MB/s ∼68% -25%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	51.6 (51.46^min - 51.58^max) MB/s ∼53% -42%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	274 (272.01^min - 273.96^max) MB/s ∼100% 0%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	273 (271.29^min - 273.19^max) MB/s ∼100%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	256 (23.49^min - 256.28^max) MB/s ∼93% -6%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	223 (222.49^min - 223.25^max) MB/s ∼81% -18%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (134 - 295, n=25)	219 MB/s ∼80% -20%
Average of class Gaming (66.6 - 421, n=193, last 2 years)	211 MB/s ∼77% -23%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	160 (159.46^min - 159.7^max) MB/s ∼58% -41%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4158 (4151.05^min - 4157.8^max) MB/s ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4068 (4061.36^min - 4067.74^max) MB/s ∼98%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3184 (3180.75^min - 3183.86^max) MB/s ∼77% -22%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (663 - 4075, n=25)	2957 MB/s ∼71% -27%
Average of class Gaming (313 - 5829, n=193, last 2 years)	2347 MB/s ∼56% -42%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2272 (2266.88^min - 2271.97^max) MB/s ∼55% -44%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2262.76^min - 2267.13^max) MB/s ∼55% -44%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3544 (3518.93^min - 3543.6^max) MB/s ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3478 (3426.38^min - 3478.07^max) MB/s ∼98%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2613 (2594.87^min - 2613.35^max) MB/s ∼74% -25%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2248 (1804.11^min - 2248.38^max) MB/s ∼63% -35%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (422 - 3539, n=25)	2229 MB/s ∼63% -36%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2141 (2137.08^min - 2141.26^max) MB/s ∼60% -38%
Average of class Gaming (288 - 4869, n=193, last 2 years)	2044 MB/s ∼58% -41%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9094 Points ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8959 Points ∼99%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	7659 Points ∼84% -15%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (4850 - 9031, n=24)	7448 Points ∼82% -17%
Average of class Gaming (910 - 10745, n=182, last 2 years)	6361 Points ∼70% -29%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	6267 Points ∼69% -30%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5673 Points ∼62% -37%
Score Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3431 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3380 Points ∼99% +1%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3341 Points ∼97%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1572 - 3399, n=24)	2775 Points ∼81% -17%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2462 Points ∼72% -26%
Average of class Gaming (389 - 3980, n=182, last 2 years)	2377 Points ∼69% -29%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2055 Points ∼60% -38%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4043 Points ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3977 Points ∼98%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=24)	3325 Points ∼82% -16%
Average of class Gaming (338 - 5157, n=182, last 2 years)	2817 Points ∼70% -29%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2661 Points ∼66% -33%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2586 Points ∼64% -35%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2563 Points ∼63% -36%
Seq Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	5750 MB/s ∼100% +13%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=24)	5591 MB/s ∼97% +10%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5098.97 MB/s ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5036 MB/s ∼88% -1%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	5022 MB/s ∼87% -2%
Average of class Gaming (925 - 12763, n=182, last 2 years)	4364 MB/s ∼76% -14%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2979 MB/s ∼52% -42%
Seq Write
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=24)	4097 MB/s ∼100% +12%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4073 MB/s ∼99% +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3784 MB/s ∼92% +3%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3667.77 MB/s ∼90%
Average of class Gaming (308 - 11316, n=182, last 2 years)	3175 MB/s ∼77% -13%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2581 MB/s ∼63% -30%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2466 MB/s ∼60% -33%
4K Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.1 MB/s ∼100% +5%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	84.06 MB/s ∼95%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	80.4 MB/s ∼91% -4%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (49.8 - 84.1, n=24)	72.1 MB/s ∼82% -14%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	67.2 MB/s ∼76% -20%
Average of class Gaming (20 - 108, n=182, last 2 years)	64.7 MB/s ∼73% -23%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.33 MB/s ∼54% -44%
4K Write
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	244.47 MB/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	240.4 MB/s ∼98% -2%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	221.3 MB/s ∼91% -9%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (112.6 - 249, n=24)	199.2 MB/s ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	193.7 MB/s ∼79% -21%
Average of class Gaming (18 - 364, n=182, last 2 years)	190.9 MB/s ∼78% -22%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	140 MB/s ∼57% -43%
4K-64 Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2789 MB/s ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2788 MB/s ∼100% +1%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2747.2 MB/s ∼99%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (959 - 2811, n=24)	2143 MB/s ∼77% -22%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	1880 MB/s ∼67% -32%
Average of class Gaming (216 - 3395, n=182, last 2 years)	1876 MB/s ∼67% -32%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1710 MB/s ∼61% -38%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3424 MB/s ∼100% +2%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3365.94 MB/s ∼98%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (567 - 3414, n=24)	2716 MB/s ∼79% -19%
Average of class Gaming (243 - 4381, n=182, last 2 years)	2315 MB/s ∼68% -31%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2221 MB/s ∼65% -34%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2188 MB/s ∼64% -35%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	1934 MB/s ∼56% -43%
Access Time Read
Average of class Gaming (0.02 - 0.23, n=177, last 2 years)	0.05452 ms * ∼100% -70%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.05 ms * ∼92% -56%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.018 - 0.078, n=24)	0.035 ms * ∼64% -9%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.032 ms * ∼59%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	0.025 ms * ∼46% +22%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	0.023 ms * ∼42% +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms * ∼37% +37%
Access Time Write
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	0.058 ms * ∼100% -222%
Average of class Gaming (0.012 - 0.425, n=182, last 2 years)	0.05537 ms * ∼95% -208%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.017 - 0.076, n=24)	0.02917 ms * ∼50% -62%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.026 ms * ∼45% -44%
Schenker XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	0.022 ms * ∼38% -22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.018 ms * ∼31% -0%
MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms * ∼31%

* ... smaller is better

Recension av MSI Raider GE66 12UHS - Klarar testet galant

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Hölje: MSI:s laptop har något ändrat utseende

Storleksjämförelse

Anslutningsmöjligheter: Uppgraderad till moderna portar

SD-kortläsare

Kommunikation

Webbkamera

Tillbehör

Underhåll

Garanti

Inmatningsenheter: Bra tangentbord för spel med snygg ljuslist

Skärm: 4K-panel med 120 Hz

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda: Smart lösning för kylning av flytande metall för MSI GE66 12UHS

Testvillkor

Processor

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Systemets prestanda

DPC-latenstider

Lagringsenheter

Upprätthållen läsning före uppdateringen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8