Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12800HX är helt galen: Recension av MSI Raider GE67 HX 12UGS

Debut för Intels 12:e generations Core i7 HX Core i7 12800HX-processorn på 110 W håller verkligen inte tillbaka. Strömförbrukningen är förvisso hög, men vinsterna är väl värda det, särskilt för målgrupperna entusiaster och prestandajägare.

MSI GE67 är en högklassig spelserie som ligger över de billigare Katana GF- och Vector GP-serierna men under den entusiastmässiga Titan GT-serien. Vår GE67-testenhet är en direkt efterföljare till GE66 från 2020. Istället för att levereras med Intels 10:e generations Comet Lake-H CPU:er och Nvidias GeForce Super GPU:er kommer GE67 med 12:e generations Alder Lake-H CPU:er och mobila GeForce Ti GPU:er

Vi rekommenderar att du kollar in vår befintliga två recensioner om GE66 eftersom GE67 använder i stort sett samma chassidesign och funktioner. Det finns ändå några relativt små visuella skillnader som vi kommer att beskriva i detalj i vår recension nedan

Vår testenhet är utrustad med 16-kärnig Core i7-12800HX CPU, GeForce RTX 3070 Ti GPU och 240 Hz QHD OLED-panel med QHD som lovar full DCI-P3-täckning för cirka 2 500 USD i detaljhandelspris. Bland de direkta konkurrenterna i detta område finns andra bärbara 15,6-tums gamingdatorer av hög kvalitet som t.ex Asus ROG Strix Scar 15, Razer Blade 15, ellerAlienware m15 R6.

Fler recensioner av MSI:

MSI GE67 HX 12UGS
Processor
Intel Core i7-12800HX 16 x 1.5 - 4.8 GHz, 190 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 MB, Kärna: 1555 MHz, Minne: 1750 MHz, 150 W TDP, GDDR6, 516.40, MUX switch
Minne
16384 MB 
, Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, Dual-Channel
Skärm
15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, Samsung ATNA562P02-0, OLED, SDC4179, glansig: ja, HDR, 240 Hz
Moderkort
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Ljudkort
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
4 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo, Kortläsare: SD
Nätverk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 23.4 x 358 x 267
Batteri
99.9 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webbkamera: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix Full-HD 30 FPS
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, MSI True Color, MSI Center, 12 Månader Garanti
Vikt
2.469 kg, Strömförsörjning: 1.356 kg
Pris
2500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.1 %
07/2022
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg23.4 mm15.60"1920x1080
87.4 %
06/2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
86.9 %
03/2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
86.3 %
06/2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
86.1 %
11/2021
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
89.1 %
03/2022
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440

Hölje - Samma på toppen, olika på botten

Medan chassimåtten är exakt desamma som på GE66 finns det ett antal visuella skillnader. För det första har GE67 en stor MSI-logotyp längs den vänstra kanten av det yttre locket, vilket gör det lättare att skilja mellan GE66 och GE67. För det andra har MSI helt omdesignat GE67:s undersida, sannolikt för att förbättra modellens totala kylningspotential. I övrigt använder både GE66 och GE67 liknande metallmaterial för locket och tangentbordsdäcket och plast för bottenplattan. Den karakteristiska LED-stången längs den främre kanten förblir oskadd.

Den nya modellen är något tyngre än sin föregångare med cirka 100 g sannolikt på grund av de mindre förändringarna.

Högtalargaller längs vänster och höger kant
Högtalargaller längs vänster och höger kant
Gångjärnen är mindre och något svagare än gångjärnen på Asus ROG TUF-serien
Gångjärnen är mindre och något svagare än gångjärnen på Asus ROG TUF-serien
Locket öppnat till maximal vinkel (~140 grader)
Locket öppnat till maximal vinkel (~140 grader)
Slätt matt metallchassi från topp till botten
Slätt matt metallchassi från topp till botten
Glansig MSI-logotyp på det yttre locket
Glansig MSI-logotyp på det yttre locket
Den bakre delen av chassit är tjockare än den främre
Den bakre delen av chassit är tjockare än den främre

Storleksjämförelse

358 mm 267 mm 23.4 mm 2.5 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg

Anslutningsmöjligheter - Ingen Mini-DisplayPort längre

I GE67 har den dedikerade mini-DisplayPort som fanns i GE66 tagits bort. DisplayPort stöds fortfarande via de två USB-C-portarna.

Liksom andra bärbara datorer för spel som bygger på Alder-Lake-H-plattformen, t.ex Asus TUF Gaming F15 FX507ZMkommer Thunderbolt 4-anslutningen att inaktiveras om den körs i diskret grafikläge.

Framsidan: Inga portar
Framsidan: Inga portar
Höger: USB-A 3.0, SD-kortläsare, USB-A 3.0
Höger: USB-A 3.0, SD-kortläsare, USB-A 3.0
Baksidan: Thunderbolt 4 + DisplayPort, RJ45-LAN, HDMI 2.0, AC-adapter
Baksidan: Thunderbolt 4 + DisplayPort, RJ45-LAN, HDMI 2.0, AC-adapter
Vänster: Kensingtonlås, USB-A 3.1 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2x2 + DisplayPort, 3,5 mm jack
Vänster: Kensingtonlås, USB-A 3.1 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2x2 + DisplayPort, 3,5 mm jack

SD-kortläsare

Överföringshastigheten från den integrerade SD-kortläsaren är långsam i förhållande till priset för konfigurationen. Användare kommer att se 2x snabbare prestanda för SD-kortläsare från konkurrerande modeller som Razer Blade 15 eller Asus ROG Zephyrus Duo 16.

SD-kortplatsen är inte fjäderbelastad
SD-kortplatsen är inte fjäderbelastad
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.4 MB/s ∼100% +99%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s ∼50%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s ∼47% -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s ∼100% +121%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s ∼45%

Kommunikation

Uttagbar M.2 Wi-Fi 6E WLAN-modul är standard. Vi upplevde inga anslutningsproblem när vi kopplade ihop den med vårt 6 GHz-nätverk
Uttagbar M.2 Wi-Fi 6E WLAN-modul är standard. Vi upplevde inga anslutningsproblem när vi kopplade ihop den med vårt 6 GHz-nätverk
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 2022
 
1528 (1341min - 1654max) MBit/s ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (755min - 1562max) MBit/s ∼98%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 2022
 
1470 (1448min - 1522max) MBit/s ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1366min - 1531max) MBit/s ∼99%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s ∼100% +27%
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1461 (1392min - 1501max) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s ∼100% +10%
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1348 (1151min - 1393max) MBit/s ∼91%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1348 (1151-1393)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1392-1501)

Webbkamera

Det finns inga förändringar i webbkameran med 2 MP, vilket också innebär att det fortfarande inte finns någon fysisk sekretessbrytare eller ens stöd för Windows Hello. Användare kan istället stänga av webbkameran elektroniskt via F4-tangenten.

Observera att aktivitetslampan för webbkameran alltid blinkar när webbkameran är aktiv. Detta är särskilt irriterande under videosamtal och vi kan inte hitta något alternativ för att stänga av den blinkande lampan.

ColorChecker
4.8 ∆E
5.5 ∆E
10.5 ∆E
6.1 ∆E
10 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.6 ∆E
3.8 ∆E
3.9 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
11 ∆E
3.8 ∆E
9.6 ∆E
6.2 ∆E
5.2 ∆E
3 ∆E
3.3 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE67 HX 12UGS: 5.73 ∆E min: 3.03 - max: 11 ∆E

Underhåll

För att ta bort den nedre panelen krävs en Philips-skruvmejsel och en platt kant. Jämfört med GE66 har GE67 ett extra värmerör över CPU:n som visas nedan för att förbättra kylningen.

MSI GE67
MSI GE67
MSI GE66 för jämförelse
MSI GE66 för jämförelse

Tillbehör och garanti

I lådan finns en stor sammetstorkduk, en nätadapter och pappersarbete. Den vanliga ettåriga tillverkargarantin gäller om den köps i USA.

Inmatningsenheter - Inga större förändringar från GE66

Tangentbord och pekplatta

RGB-bakgrundsbelysning per tangent. Alla tangenter och symboler lyser till skillnad från Alienware x15
RGB-bakgrundsbelysning per tangent. Alla tangenter och symboler lyser till skillnad från Alienware x15
Smidig klickplatta 10,5 x 6,5 cm
Smidig klickplatta 10,5 x 6,5 cm
Chiclet-tangenterna känns som en Ultrabook när det gäller återkoppling och skrivupplevelse
Chiclet-tangenterna känns som en Ultrabook när det gäller återkoppling och skrivupplevelse
Fullstora piltangenter med en förkortad Shift-tangent
Fullstora piltangenter med en förkortad Shift-tangent

Skärm - Nästan perfekt för spel

MSI GE67 och MSI GE67 Razer Blade 15 är två av de första bärbara datorerna som erbjuder QHD OLED 240 Hz-skärmar. Även om detta kan låta utmärkt på pappret finns det några asterisker att tänka på

För det första är GE67-skärmen inte kalibrerad på fabriken även om OLED-panelen annonserar full DCI-P3-täckning. Faktum är att vi bara kan registrera en täckning på bara 72 procent och MSI True Color-programvaran i sig har inget DCI-P3-alternativ att välja mellan. När MSI pressades för en kommentar svarade MSI att DCI-P3-läget är "mer för videoredaktörer och på vår serie bärbara datorer Creator" och att GE67 implementerar Display P3-läget istället

För det andra uppvisar panelen flimmer vid 480 Hz på alla ljusstyrkanivåer inklusive inställningen 100 procent. Vi har registrerat liknande resultat på många senaste Asus Vivobook och Zenbook OLED laptops också. Om dina ögon är känsliga för flimmer på skärmen kan det vara bäst att sänka ljusstyrkan eller undvika att använda GE67 under långa perioder

Och slutligen har den interna skärmen inte stöd för G-Sync eller adaptiv synkronisering

Bortsett från ovanstående nackdelar erbjuder QHD OLED 240 Hz-panelen definitivt en av de smidigaste OLED-upplevelser vi sett när vi spelar. Äldre OLED-paneler var begränsade till 60 Hz, vilket visserligen är helt okej för redigeringsändamål, men skulle vara oattraktivt för entusiastspelare. MSI har gjutet skärmen för speländamål och mindre för redigering eller proffs här.

Glänsande överdrag är standard utan matt alternativ. Det finns inget glas från kant till kant eller pekskärmskompatibilitet
Glänsande överdrag är standard utan matt alternativ. Det finns inget glas från kant till kant eller pekskärmskompatibilitet
Smala sidoblanketter med tjockare övre och nedre blanketter
Smala sidoblanketter med tjockare övre och nedre blanketter
MSI True Color. Inställningen sRGB är inte helt tillförlitlig och skärmen är inte kalibrerad på fabriken
MSI True Color. Inställningen sRGB är inte helt tillförlitlig och skärmen är inte kalibrerad på fabriken
RGB OLED subpixel array. Bilderna är skarpa utan några större kornighetsproblem på grund av det glansiga överlagret
RGB OLED subpixel array. Bilderna är skarpa utan några större kornighetsproblem på grund av det glansiga överlagret
360.8
cd/m²
357.1
cd/m²
358.3
cd/m²
358.4
cd/m²
356.1
cd/m²
359.6
cd/m²
356.9
cd/m²
357.9
cd/m²
360.7
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
Samsung ATNA562P02-0
X-Rite i1Pro 2
Max: 360.8 cd/m² (Nits) Medel: 358.4 cd/m² Minimum: 17.53 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 356.1 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.6
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.60
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
16%
2%
19%
5%
21%
Display P3 Coverage
71.7
80.4
12%
70.1
-2%
96.2
34%
74.1
3%
99.1
38%
sRGB Coverage
89.7
98.4
10%
99.5
11%
99.9
11%
99.5
11%
99.9
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.2
94.7
26%
72.1
-4%
84.5
12%
75.7
1%
86.8
15%
Response Times
-5260%
-2260%
-2134%
-1160%
-4230%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.25 ?(0.13, 0.12)
18.8 ?(9.2, 9.6)
-7420%
5.8 ?(3.4, 2.4)
-2220%
7.86 ?(4.02, 3.84)
-3044%

4.21 ?(1.98, 2.23)
-1584%

2.8
-1020%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-5660%
Response Time Black / White *
0.4 ?(0.2, 0.2)
12.8 ?(6.8, 6)
-3100%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-2300%
7.5 ?(3.89, 3.61)
-1775%
5.6
-1300%
11.6 ?(5.6, 6)
-2800%
PWM Frequency
480.4 ?(100)
Screen
-1%
6%
9%
6%
15%
Brightness middle
356.1
351
-1%
353.1
-1%
346
-3%
359
1%
286
-20%
Brightness
358
347
-3%
325
-9%
329
-8%
344
-4%
271
-24%
Brightness Distribution
99
90
-9%
85
-14%
91
-8%
85
-14%
89
-10%
Black Level *
0.35
0.38
0.59
0.35
0.25
Colorchecker dE 2000 *
4.83
2.54
47%
2.24
54%
3.06
37%
3.3
32%
2.74
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.94
8.36
-5%
5
37%
5.81
27%
4.84
39%
5.21
34%
Greyscale dE 2000 *
3.1
4.1
-32%
4
-29%
3.66
-18%
1.1
65%
Gamma
2.2 100%
2.089 105%
2.24 98%
2.12 104%
2.43 91%
2.2 100%
CCT
5938 109%
7036 92%
6864 95%
7021 93%
5896 110%
6408 101%
Contrast
1003
929
586
1026
1144
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.67
1.02
2.57
3.28
2.52
Total Average (Program / Settings)
-1748% / -952%
-751% / -407%
-702% / -573%
-383% / -206%
-1398% / -755%

* ... smaller is better

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
jämfört med DCI-P3
jämfört med DCI-P3
Gråskala (jämfört med DCI-P3)
Gråskala (jämfört med DCI-P3)
Mättnadssvep (jämfört med DCI-P3)
Mättnadssvep (jämfört med DCI-P3)
ColorChecker (jämfört med DCI-P3)
ColorChecker (jämfört med DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.2 ms rise
↘ 0.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.13 ms rise
↘ 0.12 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 480.4 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 480.4 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 480.4 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0 procent ljusstyrka flimmer
0 procent ljusstyrka flimmer
25 procent ljusstyrka flimmer
25 procent ljusstyrka flimmer
50 procent ljusstyrka flimrar
50 procent ljusstyrka flimrar
75 procent ljusstyrka flimrar
75 procent ljusstyrka flimrar
100 procent ljusstyrka flimrar
100 procent ljusstyrka flimrar
Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Utomhus i skugga. Bländning är oundviklig på den blanka skärmen även när den är inställd på maximal ljusstyrka
Utomhus i skugga. Bländning är oundviklig på den blanka skärmen även när den är inställd på maximal ljusstyrka
Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Breda OLED-vinklar. Det finns en regnbågseffekt från extrema vinklar som inte finns på IPS-skärmar
Breda OLED-vinklar. Det finns en regnbågseffekt från extrema vinklar som inte finns på IPS-skärmar

Prestanda - 16 kärnor och 24 trådar

 
 

Provningsförhållanden

Vi ställde in vår enhet på Performance mode via Windows, Extreme Performance mode via MSI Center och den diskreta GPU:n var aktiv i stället för MSHybrid-läge innan vi körde några benchmarks nedan. Vi rekommenderar att användarna bekantar sig med den förinstallerade MSI Center-programvaran eftersom viktiga prestandafunktioner och hjälpfunktioner växlas upp här.

MSI Center övervakning av maskinvara. Observera att Power Plan alltid anger Balanced, vilket sannolikt är ett fel i vår nuvarande version av programvaran
MSI Center övervakning av maskinvara. Observera att Power Plan alltid anger Balanced, vilket sannolikt är ett fel i vår nuvarande version av programvaran
De fem huvudlägena kan växlas här: Smart Auto, Extreme Performance, Balanced, Silent och Super Battery
De fem huvudlägena kan växlas här: Smart Auto, Extreme Performance, Balanced, Silent och Super Battery
Läget Extreme Performance har tre separata fläktinställningar: Auto, Cooler Boost (eller maximal) och Advanced (eller manuell)
Läget Extreme Performance har tre separata fläktinställningar: Auto, Cooler Boost (eller maximal) och Advanced (eller manuell)
GPU MUX-omkopplaren växlas via menyn Allmänna inställningar. En omstart av systemet krävs
GPU MUX-omkopplaren växlas via menyn Allmänna inställningar. En omstart av systemet krävs

Processor

Core i7-12800HX är utan tvekan en av höjdpunkterna i GE67 HX. Den råa prestandan för flera trådar är ungefär 25 procent snabbare än denCore i9-12900HK i Q1 2022 GE66 och detta delta är ännu större när man jämför med den 10:e gen Core i9-10980HK i den ursprungliga GE66 från 2020. Den överträffar lätt alla mobila processorer i AMD:s Zen 3-uppsättning. Ryzen 9 5900HXär till exempel 40-45 procent långsammare vid flertrådig belastning

Prestandahållbarheten är också mycket god utan några större nedgångar i klockfrekvensen över tid, även när den stressas under långa perioder

Prestandan för entrådiga enheter är likadan som Core i9-12900HK trots skillnaderna i antal kärnor (16 jämfört med 14) och antal trådar (24 jämfört med 20).

Cinebench R15 Multi Loop

0205410615820102512301435164018452050225524602665287030753280348536903895Tooltip
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm Intel Core i9-12900H: Ø3056 (3039.05-3076.92)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K: Ø3987 (3920.42-4037.55)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points ∼100% +20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points ∼84%
Average Intel Core i7-12800HX
 
8564 Points ∼84% 0%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
6953 Points ∼68% -19%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points ∼67% -20%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
6741 Points ∼66% -21%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points ∼61% -27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
5329 Points ∼52% -38%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points ∼48% -43%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼44% -47%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
4463 Points ∼44% -48%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points ∼43% -49%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼38% -54%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points ∼38% -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points ∼100% +13%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
740 Points ∼97% +9%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points ∼96% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼95% +8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points ∼94% +6%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
690 Points ∼90% +2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points ∼88%
Average Intel Core i7-12800HX
 
676 Points ∼88% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼75% -15%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼73% -17%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
509 Points ∼66% -25%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points ∼63% -29%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points ∼62% -30%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼61% -31%
Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points ∼100% +20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points ∼83%
Average Intel Core i7-12800HX
 
22456 Points ∼83% 0%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points ∼68% -19%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
17626 Points ∼65% -22%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
17003 (13302.6min - 17002.6max) Points ∼63% -24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
16917 Points ∼63% -25%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points ∼61% -26%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points ∼47% -44%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼43% -48%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points ∼100% +10%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points ∼96% +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points ∼93% +2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points ∼91%
Average Intel Core i7-12800HX
 
1812 Points ∼91% 0%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1808 Points ∼90% 0%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
1806 Points ∼90% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
1805 Points ∼90% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼73% -20%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points ∼71% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points ∼100% +20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points ∼83%
Average Intel Core i7-12800HX
 
3383 Points ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
3077 (3039.05min - 3076.92max) Points ∼76% -9%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points ∼72% -14%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
2711 (2667.56min - 2711.13max) Points ∼67% -20%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points ∼66% -21%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼52% -38%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points ∼51% -38%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points ∼49% -42%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
1962 Points ∼48% -42%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points ∼42% -50%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼41% -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points ∼100% +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
276 Points ∼97% +6%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points ∼96% +6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points ∼93% +3%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
262 Points ∼92% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points ∼91%
Average Intel Core i7-12800HX
 
260 Points ∼91% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼84% -8%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points ∼80% -12%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
215 Points ∼75% -17%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points ∼72% -21%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼67% -26%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼66% -28%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * ∼100% -82%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * ∼99% -80%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼94% -70%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
244 Seconds * ∼88% -59%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼88% -59%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼87% -57%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * ∼70% -28%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
193.9 Seconds * ∼70% -27%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * ∼65% -18%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
177.7 Seconds * ∼64% -16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
173.7 Seconds * ∼62% -13%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * ∼55%
Average Intel Core i7-12800HX
 
153.1 Seconds * ∼55% -0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * ∼44% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS ∼100% +27%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS ∼79%
Average Intel Core i7-12800HX
 
76947 MIPS ∼79% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
73489 MIPS ∼75% -4%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS ∼75% -5%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
71756 MIPS ∼73% -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS ∼71% -10%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
65508 MIPS ∼67% -15%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼60% -24%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS ∼60% -24%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
55064 MIPS ∼56% -28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS ∼51% -35%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼49% -38%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS ∼48% -39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS ∼100% +17%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
6422 MIPS ∼98% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS ∼94% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
6028 MIPS ∼92% +7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS ∼91% +6%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
5848 MIPS ∼89% +4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼87% +2%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
5674 MIPS ∼86% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS ∼86%
Average Intel Core i7-12800HX
 
5624 MIPS ∼86% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼85% -1%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼83% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼78% -9%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼71% -17%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points ∼100% +26%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points ∼80%
Average Intel Core i7-12800HX
 
14213 Points ∼80% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points ∼77% -3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points ∼76% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
13319 Points ∼75% -6%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
13161 Points ∼74% -7%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
12475 Points ∼70% -12%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
9100 Points ∼51% -36%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼49% -39%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points ∼47% -41%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points ∼45% -43%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points ∼44% -45%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼42% -47%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points ∼100% +16%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
1933 Points ∼95% +10%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points ∼94% +9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points ∼91% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
1843 Points ∼90% +5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points ∼86%
Average Intel Core i7-12800HX
 
1759 Points ∼86% 0%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1755 Points ∼86% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼76% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points ∼74% -15%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
1372 Points ∼67% -22%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points ∼66% -23%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼61% -29%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points ∼57% -34%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps ∼100% +20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps ∼83%
Average Intel Core i7-12800HX
 
24.9 fps ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
22.5 fps ∼75% -10%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
20.7 fps ∼69% -17%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps ∼66% -20%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps ∼61% -26%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼52% -37%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼52% -37%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
15.31 fps ∼51% -39%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
14.9 fps ∼50% -40%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼45% -46%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼43% -48%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps ∼42% -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * ∼100% -65%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼77% -27%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s * ∼77% -27%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼77% -26%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
48.2 s * ∼70% -15%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼68% -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * ∼61%
Average Intel Core i7-12800HX
 
42 s * ∼61% -0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * ∼59% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
40 s * ∼58% +5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * ∼56% +7%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
37.8 s * ∼55% +10%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * ∼53% +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼100% -30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * ∼95% -24%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼94% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼86% -12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼83% -8%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * ∼77%
Average Intel Core i7-12800HX
 
0.459 sec * ∼77% -0%
Schenker XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4565 sec * ∼76% +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * ∼74% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
0.4377 sec * ∼73% +5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * ∼71% +7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * ∼71% +8%
Eurocom Raptor X15
Intel Core i7-12700K
0.412 sec * ∼69% +10%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3383 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
196.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
260 Points
Hjälp
Performance Rating
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88.4 pt ∼88%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.6 pt ∼84%
Average Intel Core i7-12800HX
 
83.6 pt ∼84%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76.8 pt ∼77%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
71.3 pt ∼71%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68.6 pt ∼69%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.5 pt ∼64%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s ∼100% +44%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11088 KRay/s ∼69%
Average Intel Core i7-12800HX
 
11088 KRay/s ∼69% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s ∼60% -13%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s ∼53% -23%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s ∼53% -23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s ∼48% -31%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points ∼100% +32%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49654 Points ∼76%
Average Intel Core i7-12800HX
 
49654 Points ∼76% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points ∼65% -14%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points ∼59% -22%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points ∼59% -22%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points ∼56% -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s ∼100% +12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3977 MB/s ∼90%
Average Intel Core i7-12800HX
 
3977 MB/s ∼90% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s ∼78% -13%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s ∼68% -24%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s ∼67% -25%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s ∼60% -33%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points ∼100% +16%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points ∼99% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points ∼99% +15%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points ∼88% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points ∼86% 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91366 Points ∼86%
Average Intel Core i7-12800HX
 
91366 Points ∼86% 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12303 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800HX
 
12303 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points ∼80% -20%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points ∼79% -21%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points ∼78% -22%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points ∼75% -25%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points ∼100% +24%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31771 Points ∼81%
Average Intel Core i7-12800HX
 
31771 Points ∼81% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points ∼65% -19%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points ∼58% -27%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points ∼58% -27%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points ∼54% -33%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s ∼100% +27%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117708 MB/s ∼79%
Average Intel Core i7-12800HX
 
117708 MB/s ∼79% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s ∼70% -11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s ∼65% -18%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s ∼64% -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s ∼37% -53%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1351 MB/s ∼100%
Average Intel Core i7-12800HX
 
1351 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s ∼88% -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s ∼80% -20%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s ∼78% -22%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s ∼69% -31%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s ∼61% -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s ∼100% +31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6675 KRay/s ∼77%
Average Intel Core i7-12800HX
 
6675 KRay/s ∼77% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s ∼63% -18%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s ∼56% -26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s ∼56% -27%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s ∼48% -37%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s ∼100% +26%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s ∼99% +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s ∼97% +23%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
32445 MPixel/s ∼79%
Average Intel Core i7-12800HX
 
32445 MPixel/s ∼79% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s ∼67% -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s ∼57% -28%

Systemets prestanda

PCMark 10-resultaten är några av de högsta i vår databas med resultat som liknar dem vi observerade på den äldre GE66 som körs med den långsammare Core i9-12900HK men snabbare GeForce RTX 3080 Ti.

Intressant nog skulle delbetyget för skapande av digitalt innehåll sjunka från 12897 poäng till endast 9568 poäng i MSHybrid-läget.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points ∼100% +2%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8042 Points ∼98%
Average Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
8042 Points ∼98% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼98% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points ∼97% -2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points ∼94% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points ∼88% -11%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points ∼100% +1%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼99% 0%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10919 Points ∼99%
Average Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
10919 Points ∼99% 0%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points ∼97% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points ∼97% -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points ∼90% -9%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points ∼100% +4%
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points ∼100% +4%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼97% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10023 Points ∼96%
Average Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
10023 Points ∼96% 0%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points ∼92% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points ∼90% -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12897 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
12897 Points ∼100% 0%
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points ∼100% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points ∼94% -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points ∼93% -7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points ∼84% -16%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points ∼100% +4%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points ∼97%
Average Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1973 Points ∼97% 0%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points ∼100% +5%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1874 Points ∼95%
Average Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1874 Points ∼95% 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points ∼100% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2089 Points ∼99%
Average Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
2089 Points ∼99% 0%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points ∼100% +7%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1941 Points ∼94%
Average Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1941 Points ∼94% 0%
PCMark 10 Score
8042 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s ∼100% +26%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s ∼99% +26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s ∼98% +24%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49810 MB/s ∼79%
Average Intel Core i7-12800HX
 
49810 MB/s ∼79% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼72% -9%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s ∼69% -13%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s ∼100% +17%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s ∼99% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s ∼97% +13%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57329 MB/s ∼86%
Average Intel Core i7-12800HX
 
57329 MB/s ∼86% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s ∼74% -13%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s ∼73% -14%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s ∼100% +14%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s ∼98% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s ∼98% +12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57764 MB/s ∼87%
Average Intel Core i7-12800HX
 
57764 MB/s ∼87% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s ∼71% -19%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s ∼69% -21%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns * ∼100% -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns * ∼100% -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * ∼98%
Average Intel Core i7-12800HX
 
95.7 ns * ∼98% -0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns * ∼96% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * ∼93% +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

LatencyMon avslöjar mindre DPC-problem när man öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är annars smidig med bara en förlorad bild under vårt 60-sekunders videotest.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs * ∼100% -241%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * ∼67% -129%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698.6 μs * ∼29%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * ∼24% +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961 μs * ∼17% +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs * ∼15% +47%

* ... smaller is better

Lagringsenheter - PCIe4 x4 Standard

Vår enhet levereras med en 1 TBSamsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD för sekventiell läs- och skrivhastighet på upp till 7000 MB/s respektive 5100 MB/s. Tyvärr hade vår enhet problem med att bibehålla sin maximala läshastighet under längre perioder, vilket vårt DiskSpd-slingtest nedan visar. Läshastigheten sjönk så småningom till så låga värden som 1500 MB/s, vilket troligen beror på temperaturgränser och bristen på en ordentlig värmespridare över SSD-enheten.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Upp till två PCIe4 x4-enheter stöds. Prestandahållbarheten är dock inte tillförlitlig eftersom systemet inte innehåller några värmespridare för enheterna
Upp till två PCIe4 x4-enheter stöds. Prestandahållbarheten är dock inte tillförlitlig eftersom systemet inte innehåller några värmespridare för enheterna
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7092 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5127 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 929 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 716.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3984 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3960 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 96.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 269.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
90 pt ∼90%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.4 pt ∼89%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.1 pt ∼87%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
80.8 pt ∼81%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
76.8 pt ∼77%
MSI Vector GP66 12UGS
 
63.7 pt ∼64%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
58.5 pt ∼59%
DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4119 (4098.66min - 4118.81max) MB/s ∼100% +5%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3929 (3604.38min - 3929.22max) MB/s ∼95%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2514 - 4634, n=26)
3900 MB/s ∼95% -1%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3813 (3795.59min - 3813.38max) MB/s ∼93% -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s ∼61% -36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2397 (2152.62min - 2396.66max) MB/s ∼58% -39%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2119 (2058.22min - 2119.13max) MB/s ∼51% -46%
seq write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4488 (4442.32min - 4488.16max) MB/s ∼100% +10%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4167 (4120.63min - 4166.62max) MB/s ∼93% +3%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4063 (4026.53min - 4062.87max) MB/s ∼91%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3838 (3792.07min - 3837.66max) MB/s ∼86% -6%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2436 - 4412, n=26)
3746 MB/s ∼83% -8%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3405 (3386.69min - 3404.63max) MB/s ∼76% -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s ∼61% -32%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7006 (6563.67min - 7005.79max) MB/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
6921 (6631.14min - 6921.02max) MB/s ∼99% +4%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6683 (5972.9min - 6683.05max) MB/s ∼95%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 6931, n=26)
6311 MB/s ∼90% -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5358 (3289.72min - 5358.22max) MB/s ∼76% -20%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3563 (3099.47min - 3563.48max) MB/s ∼51% -47%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s ∼49% -49%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5263 (5104.74min - 5263.39max) MB/s ∼100% +6%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4985 (4972.98min - 4985.35max) MB/s ∼95%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4951 (4919.31min - 4950.75max) MB/s ∼94% -1%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2877 - 5239, n=26)
4816 MB/s ∼92% -3%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4740 (4542.15min - 4740.19max) MB/s ∼90% -5%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3448 (3378.51min - 3448.14max) MB/s ∼66% -31%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s ∼60% -37%
4k q1 t1 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (92.3min - 92.97max) MB/s ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
88.3 (86.45min - 88.29max) MB/s ∼95% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.8 (82.52min - 86.79max) MB/s ∼93% -7%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (55.7 - 97.4, n=26)
81.3 MB/s ∼87% -13%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s ∼86% -14%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.6 (78.85min - 79.63max) MB/s ∼86% -14%
MSI Vector GP66 12UGS
 
69.5 (66.71min - 69.49max) MB/s ∼75% -25%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS
 
408 (406.25min - 408.46max) MB/s ∼100% +48%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
294 (279.47min - 294.26max) MB/s ∼72% +7%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
275 (263.41min - 275.06max) MB/s ∼67%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.29min - 273.19max) MB/s ∼67% -1%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
256 (23.49min - 256.28max) MB/s ∼63% -7%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 275, n=26)
208 MB/s ∼51% -24%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s ∼45% -33%
4k q32 t16 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4176 (4172.05min - 4175.71max) MB/s ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4068 (4061.36min - 4067.74max) MB/s ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3854.22min - 3974.57max) MB/s ∼95% -5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s ∼84% -16%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (544 - 4185, n=26)
3238 MB/s ∼78% -22%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3184 (3180.75min - 3183.86max) MB/s ∼76% -24%
MSI Vector GP66 12UGS
 
1844 (1840.41min - 1844.18max) MB/s ∼44% -56%
4k q32 t16 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3509 (3396.26min - 3509.01max) MB/s ∼100% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3491 (3437.82min - 3491.16max) MB/s ∼99%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3426.38min - 3478.07max) MB/s ∼99% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3354 (3320.28min - 3353.86max) MB/s ∼96% -4%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (373 - 3559, n=26)
2469 MB/s ∼70% -29%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2141 (2137.08min - 2141.26max) MB/s ∼61% -39%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1076 (1068.95min - 1075.63max) MB/s ∼31% -69%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9031 Points ∼100% +1%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8980 Points ∼99%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8959 Points ∼99% 0%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
7659 Points ∼85% -15%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (4522 - 9147, n=26)
7570 Points ∼84% -16%
MSI Vector GP66 12UGS
 
6130 Points ∼68% -32%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5683 Points ∼63% -37%
Score Read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3469 Points ∼100%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3431 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3378 Points ∼97% -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3341 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2955 Points ∼85% -15%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1267 - 3469, n=26)
2829 Points ∼82% -18%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2008 Points ∼58% -42%
Score Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3999 Points ∼100% +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3977 Points ∼99% +5%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3799 Points ∼95%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1230 - 4043, n=26)
3361 Points ∼84% -12%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3087 Points ∼77% -19%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2563 Points ∼64% -33%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1230 Points ∼31% -68%
Seq Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
5750 MB/s ∼100% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5563.48 MB/s ∼97% +5%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5282.63 MB/s ∼92%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5098.97 MB/s ∼89% -3%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2834 - 5588, n=26)
4815 MB/s ∼84% -9%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3080 MB/s ∼54% -42%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2834 MB/s ∼49% -46%
Seq Write
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4073 MB/s ∼100% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4045.87 MB/s ∼99% +2%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3975.65 MB/s ∼98%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3667.77 MB/s ∼90% -8%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1625 - 4180, n=26)
3386 MB/s ∼83% -15%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2997 MB/s ∼74% -25%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2544 MB/s ∼62% -36%
4K Read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.37 MB/s ∼100%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.06 MB/s ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.3 MB/s ∼94% -6%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (50.6 - 88.1, n=26)
75.4 MB/s ∼87% -13%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 MB/s ∼84% -16%
MSI Vector GP66 12UGS
 
70 MB/s ∼81% -19%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
67.2 MB/s ∼78% -22%
4K Write
MSI Vector GP66 12UGS
 
352 MB/s ∼100% +46%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
248.96 MB/s ∼71% +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
244.47 MB/s ∼69% +2%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.81 MB/s ∼68%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
221.3 MB/s ∼63% -8%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (148.7 - 241, n=26)
192.9 MB/s ∼55% -20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.7 MB/s ∼48% -30%
4K-64 Read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2854.25 MB/s ∼100%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2789 MB/s ∼98% -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2747.2 MB/s ∼96% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2740.24 MB/s ∼96% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2598 MB/s ∼91% -9%
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (730 - 2854, n=26)
2272 MB/s ∼80% -20%
MSI Vector GP66 12UGS
 
1630 MB/s ∼57%