Notebookcheck Logo

Teknisk granskning av Cyberpunk 2077 Phantom Liberty: Benchmarks för bärbara och stationära datorer

Nytt innehåll, gamla buggar.

Under de senaste åren har knappast något spel varit så efterlängtat som Cyberpunk 2077. Tyvärr var RPG:n inte i särskilt bra tekniskt skick vid lanseringen. Läs vår analys för att ta reda på om saker och ting har förbättrats med lanseringen av denna DLC.
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty

Anteckningsböcker som använts i denna recension

XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 & RTX 4060)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 & RTX 4060)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S & 680M)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S & 680M)
 

Just nu utförs våra spelbenchmarks med hjälp av dessa bärbara datorer. Klicka på bilderna för att besöka respektive produktsida. Alla andra testsystem (tower PC, mini-PC, etc.) listas i slutet av denna artikel.

Tekniska aspekter

Efter att ha genomfört en djupgående analys av releaseversionen 2020 och kollat in version 1.5 2022 för att se vad som har förändrats, ska vi nu sätta Cyberpunk 2077 på prov för tredje gången. Med lanseringen av patch 2.0 tillsammans med berättelseexpansionen Phantom Liberty skulle det vara särskilt intressant att undersöka hur spelets prestanda har förbättrats sedan lanseringen för ungefär tre år sedan.

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty

Den nuvarande versionen av Cyberpunk 2077 gör en bra figur vid första anblicken. Även om grafikmenyn erbjuder så många alternativ att du måste scrolla en hel del, innehåller spelet också alla funktioner som du förväntar dig att se i ett modernt spel. Utvecklarna på CD Projekt har ägnat särskild uppmärksamhet åt uppskalning. Förutom Intels XeSS och AMD:s FSR stöder rollspelet även DLSS, inklusive Frame Generation.

Detta leder oss direkt till det första problemet. I likhet med vad vi såg i version 1.5 tillämpas ändringar av inställningar (särskilt FSR och DLSS) ibland felaktigt (till exempel kan du observera detta i resultaten efter att ha kört det integrerade riktmärket). Att starta om spelet löser vanligtvis problemet när detta händer, men det är fortfarande ganska irriterande på grund av de introvideor som inte går att hoppa över.

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty

En annan sak som vi tycker är irriterande är det faktum att FSR automatiskt aktiveras när man använder de "normala" förinställningarna. Tidigare har en sådan inställning vanligtvis varit ett tecken på att utvecklarna försöker dölja en dåligt programmerad eller optimerad motor. Vi kommer att kolla om detta är sant för Cyberpunk 2077 om en stund. I vilket fall som helst var FSR alltid inaktiverat under våra benchmark-körningar. Om du gör det ändras dock förinställningarna till "Custom". Vi modifierade även förinställningarna för strålspårning. DLSS var inaktiverat för tester i Full HD, men vi aktiverade DLSS Quality plus Frame Generation för våra 4K-tester.

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty är tyvärr inte särskilt välpolerat i andra avseenden heller. Till exempel, när du startar spelet tar det ibland vad som känns som en evighet att komma åt huvudmenyn efter "Tryck för att fortsätta"-skärmen. Dessutom stötte vi ibland på följande problem: efter uppstart ändrar spelet ibland inställningar utan att du blir ombedd att göra det. På vår huvudsakliga testrigg vägrade version 2.0 av Phantom Liberty också helt enkelt att starta och kraschade under start. Spelet började fungera ordentligt först efter att ha uppdaterats till version 2.1. Med DLC inkluderat tar Cyberpunk 2077 upp cirka 77 GB diskutrymme, vilket är helt acceptabelt för ett spel i den här skalan.

Riktmärke

Cyberpunk 2077 förtjänar återigen en stor eloge för sitt integrerade benchmarkverktyg. Även om spelet bara visar FPS-antalet under den ungefär en minut långa kamerarundan utan att ge några prestandagrafer (som i många Ubisoft-spel), ger det dig en ganska omfattande analys i slutet, med detaljer inklusive lägsta och högsta FPS, systeminformation och de inställningar som används (se video).

Sammantaget kan man lugnt säga att Cyberpunk 2077 inte är särskilt krävande när du använder de normala förinställningarna. Spelet börjar bara bli mycket svårt att köra när ray tracing är aktiverat, särskilt vid högre upplösningar. Detta gäller så länge du inte använder någon uppskalning. Den kombination vi testade (DLSS Quality plus Frame Generation) ger en överraskande bra prestanda och mycket övertygande grafik vid 4K.

Resultat


FHD (1 920 x 1 080)

Om ditt system bara är utrustat med en iGPU bör du förmodligen hålla dig borta från Cyberpunk 2077. Även den relativt kraftfulla Radeon 680M klarar av mer än 40 FPS endast vid 720p och de lägsta inställningarna. Å andra sidan, mellanklass-kort, såsom GeForce RTX 4050, Radeon RX 6800S eller liknande, inga problem med att hantera spelet i Full HD och kan leverera upp till 60 FPS även med inställningarna uppskruvade till Ultra.

Cyberpunk 2077
    1920x1080 Low Preset (FSR off)     1920x1080 Medium Preset (FSR off)     1920x1080 High Preset (FSR off)     1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
217 (92min) fps ∼100%
202 (97min) fps ∼100%
187 (78min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
190 (65min) fps ∼88%
186 (92min) fps ∼92%
168 (79min) fps ∼90%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
140 (23min) fps ∼65%
127 (22min) fps ∼63%
119 (22min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
131 (24min) fps ∼60%
121 (54min) fps ∼60%
113 (24min) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
126 (34min) fps ∼58%
107 (26min) fps ∼53%
96.6 (44min) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
120 (44min) fps ∼55%
102 (52min) fps ∼50%
89.5 (53min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
99 (8min) fps ∼46%
90.7 (40min) fps ∼45%
81.9 (22min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
102 (48min) fps ∼47%
88.9 (51min) fps ∼44%
80.5 (49min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
88.6 (51min) fps ∼41%
75 (48min) fps ∼37%
67.3 (47min) fps ∼36%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
114 (73min) fps ∼100%
86.4 (39min) fps ∼40%
71.6 (55min) fps ∼35%
65.9 (51min) fps ∼35%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
44.6 (32.1min) fps ∼39%
35.6 (26.9min) fps ∼16%
28.2 (21.2min) fps ∼14%
26.3 (20.3min) fps ∼14%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
35.7 (16min) fps ∼31%
27.3 (12min) fps ∼13%
21.8 (14min) fps ∼11%
20 (13min) fps ∼11%

QHD (2 560 x 1 440)

Spelets grafikkrav är också ganska rimliga vid QHD. Medan de ovannämnda mellanklasskorten kan leverera ungefär 40 FPS med en kombination av 1440p och maxinställningar, kan GPU:er som faller någonstans mellan mellanklass- och high-end-segmenten (t.ex GeForce RTX 4070 och RTX 3070 Ti) är nära att nå 60 FPS.

Cyberpunk 2077
    2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
125 (97min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
124 (78min) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
98.1 (22min) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
86.3 (25min) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
62.8 (32min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
55.4 (43min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
54 (33min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
51.8 (32min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
40.6 (34min) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
16.3 (10.6min) fps ∼13%

UHD (3 840 x 2 160)

Det blir riktigt tufft vid 4K om du vill njuta av Cyberpunk i all sin grafiska prakt. Utan uppskalning kan ingen av de nuvarande bärbara GPU:erna leverera 60 FPS eller mer vid 4K och Ultra-förinställning. Med det sagt är spelet definitivt spelbart med de cirka 40 FPS och 50 FPS som tillhandahålls av RTX 4080 och RTX 4090 respektive. Ett riktigt kraftfullt stationärt grafikkort, som t.ex Radeon RX 7900 XTär nödvändigt om du vill uppnå 60 FPS med dessa inställningar.

Cyberpunk 2077
    3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
61.7 (51min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
59.8 (18min) fps ∼97%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
48.6 (40min) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
39.8 (31min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
30.6 (25min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
26.3 (21min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
24 (19min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
23.4 (19min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
17.5 (13min) fps ∼28%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
7.16 (5.32min) fps ∼12%

Strålspårning

Många spelare skulle förmodligen vara mycket intresserade av att ta reda på hur Cyberpunk presterar med ray tracing aktiverat (vi använde förinställningen Ultra ray tracing för våra tester här). Här är en snabb genomgång: Det är möjligt att nå över 40 FPS vid Full HD med en GeForce RTX 3080 Ti, RTX 4070 eller bättre. Däremot kan en RTX 4080 bryta 60 FPS-märket. För 4K kommer du absolut att behöva använda uppskalning. Med DLSS Quality och Frame Generation aktiverat är en RTX 4080 eller högre återigen nödvändig för att hjälpa dig att hålla dig på den säkra sidan. Åtminstone när det gäller mer kraftfulla GPU:er liknar prestandan vad du kan se i Full HD utan DLSS, vilket redan är mycket otroligt.

Cyberpunk 2077
    1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)     3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
97.3 (60min) fps ∼100%
81.6 (70min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
70.2 (32min) fps ∼72%
63.8 (54min) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
62.1 (47min) fps ∼64%
53.7 (45min) fps ∼66%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
56.5 (44min) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
44.4 (31min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
41.2 (30min) fps ∼42%
29.6 (22min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
36.7 (25min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
35.8 (26min) fps ∼37%
25.2 (18min) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
27.2 (10min) fps ∼28%
8.3 (4min) fps ∼10%

Anmärkning

Eftersom speltester är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsgränser, kan vi bara ge dig en del av benchmarkresultaten vid tidpunkten för publiceringen av den här artikeln. Vi kommer att lägga till fler grafikkort under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

Visa filter
PlaceringModell< PrevNext >Cyberpunk 2077
 Cyberpunk 2077 (2023)
låg
1920x1080
Low Preset (FSR off)
med.
1920x1080
Medium Preset (FSR off)
hög
1920x1080
High Preset (FSR off)
ultra
1920x1080
Ultra Preset (FSR off)
QHD
2560x1440
Ultra Preset (FSR off)
4K
3840x2160
Ultra Preset (FSR off)
(-) * Lägre värden är bättre / n123 Antal riktmärken för detta medianvärde / * Ungefärlig placering

 

Förklaring
5hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.

All test systems

Notebook Grafikkort Processor Minne
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300 Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5
Tower-PC Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X (8 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
Nvidia TitanRTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super(4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GBGDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5
Mini-PC Grafikkort Processor Minne
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4
Minisforum UM790 Pro AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 32 GB DDR5
4K-skärmar Operativsystem Nvidia-drivrutin AMD-drivrutin
Gigabyte M32U Windows 11 ForceWare 537.42 Adrenalin 23.9.2
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Teknisk granskning av Cyberpunk 2077 Phantom Liberty: Benchmarks för bärbara och stationära datorer
Florian Glaser, 2023-10-11 (Update: 2026-02-18)