Ryzen 7 7745HX prestandadebut: Lenovo Legion Pro 5 16 Gen 8 laptop översyn

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 är AMD-versionen av Intel Legion Pro 5 16IRX8. Båda modellerna använder samma Legion Pro 5 16 Gen 8-chassi och är i övrigt visuellt identiska. Vi rekommenderar att du kollar in vår befintliga granskning av Legion Pro 5 16IRX8 för att lära dig mer om modellens fysiska egenskaper eftersom många av våra kommentarer fortfarande gäller för Legion Pro 5 16ARX8.
Vår testenhet är en konfiguration i den högre prisklassen med Zen 4 Ryzen 7 7745HX CPU, 140 W GeForce RTX 4070 GPU och 165 Hz 1600p IPS-skärm som säljs för cirka 1 600 USD. Andra SKU:er kan innehålla Ryzen 5 7645HX, GeForce RTX 4050 eller 240 Hz IPS-skärm. Just den här modellen är en av de första som levereras med mellanklassmodellen Ryzen 7 7745HX, medan tidigare Zen 4 bärbara datorer endast fanns tillgängliga med den dyrare Ryzen 9 7945HX.
Bland konkurrenterna i detta område finns andra bärbara datorer för spel i mellanklass till högklassiga modeller som t.ex Asus ROG Strix G16, Razer Blade 16, Uniwill GM6PX7Xeller MSI Pulse GL76. Legion 7-serien ligger ett steg över vår Legion Pro 5 med mycket snabbare CPU- och GPU-alternativ att välja mellan.
Fler Lenovo-recensioner:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.9 % | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.2 % | 03/2023 | Uniwill GM6PX7X RTX 4070 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.2 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x2600 | |
87.7 % | 04/2023 | Schenker XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 29.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88 % | 04/2023 | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 29.7 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fall - Samma utseende med identiska portar
AMD Legion Pro 5 16ARX8 har samma chassi som Intel Legion Pro 5 16IRX8. Medan det vanligtvis finns några portskillnader mellan de flesta AMD- och Intel-varianter finns det faktiskt inga mellan dessa två modeller eftersom Lenovo har valt att utesluta både USB 4- och Thunderbolt-stöd på alla Legion 5 Pro SKU:er oavsett CPU-alternativ. Detta kan ses som ett sätt att tvinga användare att istället överväga den dyrare Legion 7-serien som innehåller Thunderbolt-stöd som standard.
Kommunikation
AMD-modellen byter ut den vanliga Intel AX211 mot den mindre vanliga MediaTek MT7922. Prestandan är annars stabil och pålitlig när den är kopplad till vårt 6 GHz-nätverk.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
Webbkamera

Underhåll
Skärm - 165 Hz, 1600p och full sRGB
Intressant nog använder vår AMD-drivna Legion Pro 5 16ARX8 en annan IPS-panel än den Intel-drivna Legion Pro 5 16IRX8 (CSOT MNG007DA1-Q vs AU Optronics B160QAN03.1), även om båda panelerna har en liknande uppdateringsfrekvens på 165 Hz, en 1600p-upplösning, ett kontrastförhållande på ~1000:1 och en fullständig sRGB-täckning på 100 %. CSOT-panelen har något snabbare svarstider för svartvitt och grått, men skillnaderna är i bästa fall marginella för en i stort sett identisk tittarupplevelse.
En andra panel finns tillgänglig som lovar en ännu ljusare 500-nit-bakgrundsbelysning och snabbare 240 Hz uppdateringsfrekvens. Våra mätningar nedan återspeglar endast baspanelen med 165 Hz.
|
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 355.3 cd/m²
Kontrast: 1110:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.13 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.32
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.4
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Uniwill GM6PX7X RTX 4070 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x2600, 16.00 | Schenker XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -4% | -4% | 18% | 22% | |
Display P3 Coverage | 70.4 | 71.2 1% | 67.5 -4% | 67.3 -4% | 97 38% | 99.4 41% |
sRGB Coverage | 99.6 | 98.8 -1% | 96.4 -3% | 96.7 -3% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 73.3 1% | 68.6 -6% | 68.9 -5% | 84.9 17% | 90.8 25% |
Response Times | -61% | -44% | -51% | 27% | -113% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7 ? | 14.5 ? -107% | 12.6 ? -80% | 14.5 ? -107% | 5.1 ? 27% | 15.2 ? -117% |
Response Time Black / White * | 9.1 ? | 10.4 ? -14% | 9.8 ? -8% | 8.6 ? 5% | 6.6 ? 27% | 19 ? -109% |
PWM Frequency | 12000 ? | |||||
Screen | -17% | -69% | -54% | -39% | 71% | |
Brightness middle | 355.3 | 405.7 14% | 338.6 -5% | 372 5% | 470 32% | 712 100% |
Brightness | 340 | 368 8% | 328 -4% | 349 3% | 459 35% | 703 107% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 89 -2% | 88 -3% | 93 2% | 95 4% |
Black Level * | 0.32 | 0.38 -19% | 0.32 -0% | 0.32 -0% | 0.42 -31% | 0.07 78% |
Contrast | 1110 | 1068 -4% | 1058 -5% | 1163 5% | 1119 1% | 10171 816% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.13 | 1.65 -46% | 2.18 -93% | 2.06 -82% | 1.86 -65% | 1.7 -50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.78 | 4.2 -51% | 7.14 -157% | 3 -8% | 3.87 -39% | 4 -44% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.32 | 0.53 -66% | 0.93 -191% | 1.5 -369% | 0.93 -191% | 1.2 -275% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.2 14% | 3.7 -164% | 1.9 -36% | 2.7 -93% | 2.8 -100% |
Gamma | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.18 101% | 2.312 95% | 2.246 98% | 2.21 100% |
CCT | 6372 102% | 6453 101% | 7245 90% | 6747 96% | 6711 97% | 6978 93% |
Total Average (Program / Settings) | -26% /
-20% | -39% /
-52% | -36% /
-43% | 2% /
-17% | -7% /
34% |
* ... smaller is better
Skärmen levereras förkalibrerad från förpackningen med utmärkta genomsnittliga DeltaE-värden för gråskala och färg på bara 1,4 respektive 1,13. Att försöka kalibrera skärmen ytterligare med vår X-Rite-kolorimeter skulle faktiskt förbättra gråskala- och färgdeltaE-värdena till endast <0,5 vardera. Trots detta är en kalibrering för slutanvändare i allmänhet inte nödvändig om deltaE-värdena redan är <2.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
9.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.9 ms rise | |
↘ 4.2 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.3 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.2 ms rise | |
↘ 3.8 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.1 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19046 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Synligheten utomhus är genomsnittlig för kategorin eftersom skärmarna på de flesta bärbara speldatorer vanligtvis ligger mellan 300 och 400 nits. Alternativet med 240 Hz-panel lovar att vara 500 nits eller cirka 200 nits ljusare än vår 165 Hz-panel, vilket borde förbättra synligheten utomhus om det är ett problem. Oavsett detta vill du arbeta i skugga när det är möjligt för att minimera bländning och bevara färgerna.
Prestanda - Medelklass Zen 4 Ryzen 7
Provningsförhållanden
Vi ställde in vår enhet till prestandaläge via både Windows och Lenovo Vantage-programvaran innan vi körde alla benchmarks nedan. Vi såg också till att ställa in grafiken i dGPU-läge med den förinställda GPU-överklockningsfunktionen aktiv. Det rekommenderas att du bekantar dig med Vantage eftersom det är det huvudsakliga gränssnittet för att styra funktioner för tangentbordsbelysning, Lenovo-specifika uppdateringar, GPU-beteende med mera.
MUX stöds för att växla mellan Optimus (iGPU + dGPU) eller endast dGPU. G-Sync stöds på den interna skärmen endast i dGPU-läge. Det krävs en omstart när du växlar mellan Optimus- och dGPU-lägena eftersom Advanced Optimus inte stöds. Irriterande nog skulle omstartsprocessen vid byte mellan grafiklägen vara mycket längre än en vanlig omstart.
Processor
Efter att ha upplevt den otroliga Zen 4Ryzen 9 7945HX och sedan svikits av den undermåliga Zen 3Ryzen 7 7735HSvar vi inte säkra på vad vi kunde förvänta oss av Zen 4Ryzen 7 7745HX. Tack och lov är resultaten utmärkta för en CPU i mellanklassen med resultat för prestanda för en och flera trådar som är 15 procent respektive 30 procent högre än Ryzen 7 7735HS. Ryzen 7 7745HX är därför inom räckhåll för de konkurrerande Core i7-13700HX med endast 5 till 15 procent i de flesta benchmarks, inklusive LibreOffice och HWBOT x265 4K. Det är definitivt en rimlig uppgradering från förra åretsRyzen 7 6800H eller Ryzen 9 6900HX jämfört med Ryzen 7 7735HX.
Lenovo erbjuder ett långsammare Ryzen 5 7645HX-alternativ med färre kärnor än Ryzen 7 7745HX (6 mot 8). Vi har dock ännu inte personligen testat Ryzen 5 7645HX i skrivande stund och därför är prestandaskillnaderna mellan de två alternativen okända för tillfället.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
AIDA64 / CPU AES | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX |
Systemets prestanda
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
CrossMark / Creativity | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
PCMark 10 Score | 8206 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX |
AIDA64 / Memory Read | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX |
AIDA64 / Memory Write | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 7 7745HX | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Schenker XMG Neo 16 E23 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter - upp till två PCIe4 x4-enheter
Vår enhet levereras med en 1 TB Samsung PM9A1 NVMe SSD som är en av de snabbaste PCIe4 x4 SSD:erna som finns tillgängliga. Överföringshastigheterna toppar vid cirka 6600 MB/s, men prestandan skulle strypas till så lågt som 3300 MB/s efter bara några minuter i vårt stresstest, vilket framgår av grafen nedan. Resultaten tyder på att SSD-enheten i Lenovo inte kyls ordentligt, eftersom samma SSD-enhet i andra bärbara datorer som t.ex Uniwill GM6PX7X kan hålla högre överföringshastigheter under mycket längre perioder.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Schenker XMG Neo 16 E23 |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - Ett grafikkort i övre mellanklassen
Den råa grafikprestandan är jämförbar med fjolårets mobila eForce RTX 3070 Ti. Målet på 140 W TGP gör att det mobila RTX 4070 i Lenovo kan prestera marginellt bättre än de flesta andra bärbara datorer med samma grafikprocessor.
Nedgradering till mobila RTX 4060 eller mobila RTX 4050 SKU:er förväntas minska prestandan med 15 procent respektive 20 procent. Det finns tyvärr ingen mobilt RTX 4080 vilket skulle ha ökat prestandan avsevärt med 40-50 procent jämfört med vårt mobila RTX 4070. Istället är sådana avancerade GPU-alternativ reserverade för Lenovos toppmodell Legion 7-serien.
Att köra dGPU på den balanserade strömprofilen utan överklockning skulle minska grafikprestandan med cirka 13 procent enligt 3DMark Time Spy.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Schenker XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 |