Recension av den bärbara datorn Asus ROG Strix G16 G614JZ: Rensa scenen för RTX 4080
ROG, Republic of Gamers, är Asus varumärke för avancerade spelmodeller. Bland dem finns tre produktlinjer: Flow, Zephyrus och Strix, varav endast de bärbara Strix-datorerna är klassiska bärbara speldatorer. Asus delar vidare in Strix-serien i kategorierna ROG Strix och ROG Strix Scar. I princip finns alla bärbara ROG Strix-datorer med liknande hårdvara som ROG Strix Scar-modellerna, men har en något enklare design. Sedan är detta också en fråga om perspektiv, eftersom alla bärbara speldatorer från den taiwanesiska tillverkaren är ganska flashiga. Under tiden har enheterna i ROG Strix G- och Scar-serien kommit lite närmare varandra. Medan Scar-modellerna från 2022 kyldes med en ångkammare är kylsystemen i de båda serierna nu nästan identiska.
Vår testenhet med sinIntel Core i7-13980HX och Nvidia GeForce RTX 4080 är en av de bäst utrustade enheterna. För att hålla den kraftfulla hårdvaran vid tolerabla driftstemperaturer har Asus installerat ett massivt kylsystem med tre fläktar. Flytande metall säkerställer också god värmeavledning och långa boosts.
bärbara 16-tums gamingdatorer är för närvarande mycket populära, så vår databas har ett stort antal speldatorer av den aktuella generationen med liknande specifikationer. Vi har redan recenserat några bärbara datorer från den senaste generationen av ROG Strix-serien. Dessa inkluderar Asus ROG Strix G18 och Asus ROG Strix Scar 18båda de bärbara datorerna har olika grafikkretsar, nämligen RTX 4070 och RTX 4090, men har liknande kylsystem, nästan identiska moderkort och därmed liknande gränsvärden för effekt. Detta resulterar i intressanta jämförelsemöjligheter mellan de olika Nvidia-grafikenheterna.
The Lenovo Legion Pro 7 och Razer Blade 16är bärbara 16-tumsdatorer i samma prestandaklass som ROG Strix G16, även om båda bärbara datorerna sannolikt är dyrare.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88 % v7 (old) | 04/2023 | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 29.7 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 03/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 02/2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Toppdesign, men genomförandet kan förbättras
Designerna av Asus ROG Strix G16 har inte lämnat någon sten ovänd. Ingen del av den bärbara datorn saknar design- eller bokstavsdetaljer. Varje komponent är också 3D-formad på ett eller annat sätt. Till exempel är toppen av basen något konkav mot kanten. Framsidan och delar av sidorna är försedda med RGB-ljusremsor. Tangentbordet är också RGB-belyst och lyfter öppet fram de områden som är viktigast för spelandet med genomskinliga tangenter. Olika nyanser av grått definierar det chica fodralet. Asus har till och med möblerat undersidan, som är ointressant i de flesta bärbara datorer, med olika designelement, varav några också är avsedda att hjälpa till med kylningen. Jämfört med tidigare modeller fick vissa portar flyttas bort från den bärbara datorns baksida för att ge plats åt kylningen, eftersom kylflänsen nu löper längs hela baksidan av den bärbara datorn. Detta ger kylflänsen en total yta på över 174 mm², vilket ger den bärbara gamingdatorn ett mycket aggressivt utseende. Skärmen i 16:10-format kan öppnas upp till 130° med en hand. Gångjärnen är ganska styva, men håller stabilt fast skärmen på 16 tum (ca 41 cm) i alla tänkbara lägen.
Istället för otyglad design hade vi önskat oss bättre kvalitet och utförande av fodralet. Med undantag för displaylocket är alla delar tillverkade av plast. Många delar verkar överdrivna och har fula luckor, till exempel stången ovanför gångjärnen. Värst drabbad är webbkameramodulen, som förutom större luckor sticker ut långt ut när den är stängd. Detta gör att webbkameran ser ut som om den slogs på som ett tillägg efter att fodralet tillverkats. På avstånd ser den bärbara gamingdatorn högkvalitativ ut, men visar svagheter vid närmare granskning. Åtminstone är 16-tummaren stabilare än sin 18-tums motsvarighet; vi tyckte att stabiliteten hos basenheten i denROG Strix G18att vara värd mycket kritik.
Alla nuvarande bärbara 16-tums gamingdatorer är mycket lika varandra när det gäller storlek och vikt. Nästan alla modeller väger mellan två och tre kilo utan nätaggregat. I fallet med vår testenhet lägger nätaggregatet till nästan ett kilo på vågen, så du måste släpa runt på en bärbar dator som väger runt 3,3 kilo. EndastGigabyte AERO 16är betydligt smalare än de andra 16-tummare i vår databas.
Utrustning - Thunderbolt 4 och snabb Wi-Fi 6E
Majoriteten av ROG Strix G16:s portar är koncentrerade till den vänstra sidan av den bärbara datorn. Till höger finns det endast två USB-portar. De två USB Type-C-uttagen på vänster sida delar på sina uppgifter: den bakre stöder Thunderbolt 4 och den främre Power Delivery, medan båda stöder DisplayPort. Strömförsörjningen via USB-C är ganska begränsad. Den bärbara datorn kräver 20 volts strömutgång och drar maximalt 100 watt. Därför kan den bärbara datorns fulla prestanda inte nås via USB-C Power Delivery.
Kommunikation
Intels Wi-Fi 6E AX211-modul säkerställer snabba anslutningar mellan det lokala nätverket och Asus bärbara dator för spel och är därmed toppmodern. Anslutningshastigheterna för uppladdning och nedladdning ligger något över genomsnittet, men vi har sett ännu starkare resultat med Intels WLAN-ax-modul.
Webbkamera
Den bärbara datorns 720p-kamera har en bildkvalitet som liknar en hålkamera, och den fungerar inte särskilt bra. Endast i bra belysning är bilderna någorlunda användbara. Annars sväljer brusundertryckningen alla detaljer. Detaljerna är också mycket suddiga mot kanterna. De tre mikrofonerna bredvid webbkameran levererar åtminstone ett ganska bra ljud.
Säkerhet
Här finns ingen fingeravtrycksläsare eller andra säkerhetsfunktioner. Endast säkerhetsåtgärderna för Intel Core i9, t.ex. TPM 2.0, är tillgängliga.
Tillbehör
Den bärbara speldatorn levereras inte med mycket mer än ett 330-watts nätaggregat och lite pappersarbete. Asus avstår i stort sett från plast i förpackningen och sveper bara in den bärbara datorn i en skyddande film.
Underhåll
Elva PH1-skruvar håller den bärbara spelbokens bottenplatta på plats. Vi rekommenderar att du arbetar dig fram från baksidan av den bärbara datorn till framsidan och lossar skruven längst fram till höger sist. Detta beror på att den har en låsring som ser till att en del av locket lyfts upp och på så sätt ger enkel åtkomst för ett öppningsverktyg av plast. Flera clips håller locket på plats. Verktyget används för att öppna botten runt om. Mer detaljerad information om hur man öppnar den bärbara datorn och vilka komponenter som kan bytas ut finns i Asus underhållsmanual.
Inuti den bärbara datorn möter vi en ganska underhållsvänlig enhet. Vi hittar två RAM-platser (båda upptagna), två M.2-platser (en upptagen) och den utbytbara WLAN-modulen. 90Wh-batteriet är också lätt att byta ut eftersom det inte är limmat.
Garanti
Asus erbjuder en tvåårig garanti på ROG Strix G16 i Europa. Detta kan skilja sig åt i andra regioner, så intresserade köpare bör dubbelkolla innan köp.
Inmatningsenheter - Bra tangentbord, men inte mekaniskt
Tangentbord
ROG Strix G16 är utrustad med ett chiclet-tangentbord, som ändå ger en behaglig skrivkänsla tack vare 1,9 mm tangenternas rörlighet och en hyfsad haptisk återkoppling. Tangentbordsdesignen är typisk för bärbara speldatorer, med RBG-belysning installerad. Dessutom är de tangenter som är viktigast för spelandet framhävda. Alla knappar har utformats som fullstora tangenter, vilket innebär att piltangenterna på höger sida är ganska trånga. I stundens hetta kan du lätt trycka på fel tangent här. Den bärbara datorn i sig skulle ha haft tillräckligt med utrymme för att flytta ner piltangenterna lite. När man skriver texter måste man dock vänja sig vid den förkortade shift-tangenten
Ovanför funktionstangenterna finns ytterligare fem tangenter som kan tilldelas olika makrotyper. Makrotangenterna ligger dock väldigt långt från handflatsstödet. Beroende på handens storlek är de svåra att nå utan att ändra handens position.
Pekplatta
Med sina 13 × 8,5 cm är klickplattan på den bärbara speldatorn behagligt stor och placerad på ett sådant sätt att den inte stör tangentbordet. Tack vare glasytan bör den behålla sin silkesmatta textur under lång tid. Den har en behaglig känsla och goda glidegenskaper. Själva klickplattan reagerar snabbt och exakt på alla inmatningar, ända in i hörnen.
Skärm - Responsiv QHD+ i 16:10-format
IPS-skärmen har QHD+-upplösning i 16:10-format och en uppdateringsfrekvens på 240 Hz. Panelen uppnår dock inte den annonserade svarstiden på 3 ms; i vissa fall fördubblas värdet till och med. Ljusstyrkan är inte heller riktigt lika hög som de 500 cd/m² som Asus lovar i databladet. På det hela taget har vi fortfarande en solid skärm med en matt yta och hög DisplayP3-färgrymdstäckning. Inga synliga belysningsfel upptäcktes här.
Men det finns en sak som kan visa sig vara besvärlig vid spelande. Asus ROG Strix G16:s statusljusdioder är placerade direkt under skärmen, varav lagringsenhetens lysdiod blinkar ganska ofta under spelandet och är distraherande, särskilt under actionfyllda spel. För en uppslukande spelupplevelse är det enda som kan hjälpa till en remsa svart tejp.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 470 cd/m²
Kontrast: 1119:1 (Svärta: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.86 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.246
| Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -15% | 6% | -15% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 97 | 99.4 2% | 69.1 -29% | 99.9 3% | 69.4 -28% | 98.5 2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% | 97.8 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.9 | 90.8 7% | 71.2 -16% | 96.4 14% | 70.9 -16% | 89.7 6% |
| Response Times | -193% | -65% | 66% | -143% | -56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.1 ? | 15.2 ? -198% | 12.3 ? -141% | 2 ? 61% | 17 ? -233% | 6.6 ? -29% |
| Response Time Black / White * | 6.6 ? | 19 ? -188% | 5.9 ? 11% | 1.98 ? 70% | 10.1 ? -53% | 12 ? -82% |
| PWM Frequency | 12000 ? | 60 | ||||
| Screen | 108% | 22% | 117% | 5% | -13% | |
| Brightness middle | 470 | 712 51% | 511 9% | 389.97 -17% | 308 -34% | 456.8 -3% |
| Brightness | 459 | 703 53% | 469 2% | 395 -14% | 293 -36% | 437 -5% |
| Brightness Distribution | 93 | 95 2% | 86 -8% | 97 4% | 90 -3% | 83 -11% |
| Black Level * | 0.42 | 0.07 83% | 0.4 5% | 0.03 93% | 0.23 45% | 0.35 17% |
| Contrast | 1119 | 10171 809% | 1278 14% | 12999 1062% | 1339 20% | 1305 17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.86 | 1.7 9% | 0.95 49% | 2 -8% | 1.47 21% | 3.7 -99% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.87 | 4 -3% | 2.07 47% | 4.1 -6% | 2.98 23% | 6.42 -66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.93 | 1.2 -29% | 0.91 2% | 1.68 -81% | 1.02 -10% | 0.66 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.8 -4% | 0.6 78% | 2.23 17% | 2.2 19% | 2.6 4% |
| Gamma | 2.246 98% | 2.21 100% | 2.176 101% | 2.41 91% | 2.228 99% | 2.3 96% |
| CCT | 6711 97% | 6978 93% | 6545 99% | 6323 103% | 6228 104% | 6108 106% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -27% /
42% | -19% /
2% | 63% /
86% | -51% /
-21% | -22% /
-16% |
* ... mindre är bättre
Asus ROG Strix G16 levereras med en välkalibrerad skärm från fabrik. Ingen av de genomsnittliga färgavvikelserna ligger över ett ΔΕ2000 på 2. Med vår ICC-profil från infoboxen sjunker färgavvikelserna långt under ett ΔΕ2000 på 1, men de maximala värdena förblir nästan oförändrade strax över ett ΔΕ2000 på 3.
För filmskapare och filmälskare bör den 97-procentiga täckningen av DisplayP3-färgrymden också vara glädjande. Den nästan 100-procentiga täckningen av sRGB-färgrymden är vanligtvis tillräcklig för spel. Endast ett fåtal spel erbjuder valet av ett större färgutrymme. Endast i AdobeRGB försvagas skärmen något, där färgrymden, som är viktig för fotografer, endast har en täckning på cirka 85 %.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 6.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.2 ms stiga |  |
| ↘ 4.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 17 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (21 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 5.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.3 ms stiga |  |
| ↘ 2.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 14 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
470 cd/m² med ett kontrastförhållande på 1119:1 räcker inte riktigt för obegränsad användning av den matta skärmen utomhus. En blå himmel kan reflektera på skärmen och göra läsningen svår om du inte tittar från rätt vinkel. Lyckligtvis är skärmen på Asus ROG Strix G16 mycket betraktningsvinkelstabil. Sett från alla sidor finns det knappt några märkbara avvikelser i ljusstyrka och färger.
Prestanda - Upp till 175 watt för GeForce RTX 4080
Asus ROG Strix G16 finns i olika konfigurationer. Den bästa konfigurationen består av en Intel Core i9-13980HX med 32 GB DDR5 RAM och en Nvidia GeForce RTX 4080. Vår testenhet är identisk, bortsett från 16 GB RAM-minne. Tack vare höga TDP- och TGP-värden finns det knappast några begränsningar för spelandet. Vid de högsta kvalitetsinställningarna återges många aktuella titlar på ROG Strix i skärmens ursprungliga QHD+-upplösning med långt över 60 FPS.
Villkor för kontroll av prestanda och provning
ROG Strix G16:s prestanda kan kontrolleras via den omfattande Armory Crate-appen. Förutom prestanda kan även RGB-belysningen, displayen och andra funktioner konfigureras här. Tre fördefinierade prestandaprofiler är tillgängliga, nämligen Silent, Performance och Turbo, tillsammans med inställningar för RTX 4080. Beroende på GPU-läget finns det ett blandat läge eller ett val mellan iGPU i i9 eller Nvidia-grafikkortet som GPU. Växling sker via MUX, så skärmen är alltid direkt ansluten till den aktiva grafikenheten. Om så önskas kan användarna krama ut all spelpotential ur den bärbara datorn i manuellt läge och justera en mängd olika inställningar. Fläktkurvor, TGP, Dynamic Boost, PL1 och PL2 samt temperaturgränser kan ställas in. Överklockare kommer att få valuta för sina pengar här, även om Asus försöker att tygla systemet med hårda gränser. Den bärbara datorns prestanda kan åtminstone anpassas till kraven i vissa spel. Varken grafikprocessorn eller processorn utgör några problem med flaskhalsar för prestandan.
De olika inställningarna i Armory Crate kan ändra TGP- och TDP-värdena ganska mycket. Till exempel kan processorn utvinna 130 watt under långa perioder i turboläge och cirka 70 watt i tyst läge. I stresstester med Prime95 och Furmark arbetar Intel Core i9 och Nvidia GeForce RTX 4080 med en sammanlagd effekt på cirka 210 watt i turboläge och 95 watt i tyst läge. Mer exakta värden kan hämtas från loggarna nedan. En närmare titt visar att även om hårdvarans prestandavärden i watt ibland ligger väldigt långt ifrån varandra beroende på driftsläge, så är de effektiva klockfrekvenserna för processorn och grafikkretsen inte långt ifrån varandra.
Å andra sidan noterade vi betydande skillnader i den bärbara datorns bulleremissioner. I tyst läge går de tre fläktarna med en ljudnivå på cirka 40 dB(A). I turboläget ligger den på cirka 51 dB(A). Eftersom dB-skalan är logaritmisk fördubblar detta den upplevda ljudnivån hos ROG Strix G16. Våra mätningar och benchmarks utfördes mestadels i standard GPU-läget och i Performance-läget.
Processor
Raptor Lake är namnet på Intels 13:e processorgeneration, som gav upphov till den nya Intel Core i9-13980HX. Den avancerade processorn är utformad för större bärbara datorer med stark kylning. Tack vare åtta P-kärnor och 16 E-kärnor har i9 32 trådar. Enligt HWinfo arbetar CPU:n i Asus gaming notebook långt över Intels rekommenderade TDP-värden. I turboläge är upp till 130 watt kontinuerlig effekt möjlig.
I prestandaläget startar fläktarna upprepade gånger och märkbart ganska sent i Cinebench R15-slingan. Detta förklarar den kraftiga nedgången i prestanda efter de tre första körningarna. Kort därefter stabiliseras dock kylningen och processorn kan fortsätta arbeta på hög nivå. Den kraftiga prestandaförlusten inträffar endast i just det här riktmärket. Efter varje körning startar Cinebench om, vilket ger processorn en till tre sekunder att återhämta sig mellan körningarna. Detta kan dock också leda till att prestandakontrollen reagerar fördröjt på belastningsscenariot. I loopen med Cinebench R23 kunde vi inte framkalla en kraftig nedgång i prestanda. Här är tiderna mellan de enskilda körningarna något kortare. Efter två starka körningar med över 30 000 poäng stannade ROG Strix G16 på cirka 29 000 poäng i CB R23-slingan i 10 minuter. Flerkärnig prestanda sjunker med cirka 30 % till cirka 20 000 poäng i batteriläget.
Sammantaget är Intel Core i9 i ROG Strix G16 ganska stark. Benchmarkresultaten här är genomgående på toppnivå. I9:an är dock ingen match för Ryzen 9 i Asus Zephyrus Duo 16.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (28301 - 33052, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 36249, n=187, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (1825 - 2169, n=9) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2235, n=185, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (10353 - 12437, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 13832, n=185, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (717 - 825, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 856, n=185, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (4358 - 5172, n=11) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (289 - 312, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (87 - 555, n=180, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (97 - 136, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (104616 - 129804, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 140932, n=184, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (6230 - 7163, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7581, n=184, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (18475 - 22200, n=10) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 23194, n=185, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (1796 - 2139, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2210, n=185, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (27 - 33.4, n=9) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.72 - 38.9, n=184, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=181, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (35 - 51.4, n=10) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (0.3793 - 0.4462, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (21332 - 29553, n=9) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 60169, n=181, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (108001 - 148168, n=9) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (5264 - 7142, n=9) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=181, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (126758 - 143409, n=9) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (13785 - 17117, n=9) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (53398 - 73758, n=9) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=181, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (105169 - 136520, n=9) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (1513 - 2039, n=9) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2409, n=181, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (11431 - 16325, n=9) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 31796, n=181, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (37069 - 52949, n=9) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=182, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Systemets prestanda
I PCMark 10-testet ligger Asus ROG Strix G16 efter många konkurrenter med liknande hårdvara. Prestandasänkningen sker i underavsnittet Produktivitet, som tar hänsyn till prestandan hos RAM-minnet och hårddisken. Båda är suboptimala i ROG Strix G16 jämfört med andra aktuella bärbara speldatorer. Trots detta kan man inte tala om låga värden här, för Asus ROG Strix ligger fortfarande en bra bit över den genomsnittliga bärbara speldatorn.
Att den bärbara datorn är mycket kraftfull blir tydligt när man tittar på resultaten från Crossmark samt PCMark 10 Essentials och Content Creation: Asus ROG Strix G16 är utrustad för alla eventualiteter. Förutom sin primära kompetens inom spel är den bärbara datorn också mycket mångsidig i vardagen. Den kraftfulla datorhårdvaran garanterar korta laddningstider och ett mycket responsivt system.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=162, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=162, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=162, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=143, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=143, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=143, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=143, senaste 2 åren) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 Score | 7223 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (62189 - 80776, n=9) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (62624 - 89096, n=9) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23681 - 99713, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (59912 - 79917, n=9) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22986 - 108954, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=181, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13980HX (79.4 - 93.2, n=9) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstid
I den aktuella drivrutinkonfigurationen vid granskningstillfället var DPC-latenserna i ROG Strix G16 relativt höga. Realtidsapplikationer som ljudbehandling kan därför få problem här.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Western Digital PC SN560 NVMe SSD är inte riktigt långsam, men den kommer inte riktigt i närheten av de extremt snabba hårddiskarna på flera andra bärbara datorer för spel i jämförelseområdet. SSD:n får alltså nöja sig med en plats i mittfältet. För prestandan hos Asus ROG Strix G16 innebär detta endast mindre prestandaförluster och eventuellt något längre laddningstider i vissa spel.
