Mer för mindre: hur mycket prestanda förlorar du egentligen med Ultra 7 istället för Ultra 9 i Lenovos Legion Pro?

Processorn är ett perfekt exempel. Under de senaste åren har vi sett bärbara datorer där förmodat svagare processorer bibehållit högre och stabilare prestanda än toppchip som strypts kraftigt på grund av värmebegränsningar.

Vi har nu testat två konfigurationer av Lenovo Legion Pro 15 16IAX10: först den mer avancerade modellen med en Intel Core Ultra 9 275HX och en Nvidia GeForce RTX 5070 Tioch nyligen versionen med en versionen med en Core Ultra 7 255HX ihopkopplad med en RTX 5070 (icke-Ti).

Medan GPU-prestandagapet mellan dessa två versioner är tydligt, är skillnaden på CPU-sidan förvånansvärt liten - trots att Ultra 9 erbjuder 24 kärnor jämfört med 20 och en något högre boostklocka. Över alla CPU-benchmarks är det totala prestandadeltat ungefär 7 till 8 procent.

Gapet vidgas dock beroende på arbetsbelastningen. I enkärniga benchmarks ligger Ultra 9:s ledning inom felmarginalen, men i flerkärniga tester växer den till cirka 10-13 procent.

Intressant nog visar båda processorerna nästan identiska prestandakurvor i vårt uthållighetstest Cinebench R15. Det betyder att det starkare chippet i Legion Pro inte stryps tidigare - eller mer aggressivt - än den lägre modellen.

Kort sagt är skillnaden försumbar i de flesta verkliga scenarier, särskilt i spel, där CPU-klockhastigheterna vanligtvis sjunker till några hundra MHz under sin topp och GPU:n blir den avgörande faktorn. Om du inte specifikt behöver maximal flerkärnig prestanda kan det vara ett smart sätt att spara pengar utan att offra mycket spelprestanda att välja en bärbar dator med den något mindre processorn.

Recension Lenovo Legion Pro 16IAX10 med RTX 5070