Notebookcheck Logo

Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition i en recension: AMD-notebook under beskydd av 7

Maraton undrar. Asus TUF Gaming A16 innehåller inte bara en CPU utan även en GPU från den nuvarande AMD-generationen. Ta reda på i vår recension om en uppgradering är värd att göra eller om prestandavinsterna är otillräckliga.
Asus TUF Gaming A16

Den helt nya TUF Gaming A16 kommer som synes att finnas tillgänglig i flera varianter. Beroende på modell kommer enRyzen 7 7735HS eller en Ryzen 9 7940HS som CPU, medan antingen en Radeon RX 7600S eller en Radeon RX 7700S används som grafikkort. Liksom tidigare står S:et för måttlig strömförbrukning. 16-tumsskärmen lever också vidare: antingen som en FHD+-panel (1920x1200) med 165 Hz och 100 % sRGB-täckning eller som en QHD+-panel (2560x1600) med 240 Hz och 100 % DCI-P3-täckning. Enligt Asus webbplats varierar DDR5 RAM-minne från 8 till 32 GB och lagringskapaciteten från 512 GB till 2 TB.

Vår recensionsenhet är en av de billigare versionerna och är utrustad med Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S, en FHD+-panel, 16 GB RAM-minne och en 1 TB SSD.

Asus TUF Gaming A16 FA617 (TUF Gaming A16 Serie)
Processor
AMD Ryzen 7 7735HS 8 x 3.2 - 4.8 GHz, 114 W PL2 / Short Burst, 105 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS Refresh
Grafikkort
AMD Radeon RX 7600S - 8 GB VRAM, Kärna: 1865 MHz, 95 W TDP, GDDR6, Adrenalin 22.40.01.11, MUX-Switch
Minne
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-4800 Dual-Channel, two slots (both in use)
Skärm
16.00 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 142 PPI, NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, FreeSync Premium, glansig: nej, 165 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, NVMe-SSD, two M.2-2280-slots (one empty)
Ljudkort
Realtek ALC256 @ AMD K19.4
Anslutningar
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 1 Combo (Headset/Mic)
Nätverk
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 27 x 355 x 252
Batteri
90 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: HD 720p
Övrigt
Högtalare: 2.0, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Månader Garanti
Vikt
2.188 kg, Strömförsörjning: 532 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Konkurrenterna till TUF Gaming A16 är främst andra bärbara datorer i mellanklass med AMD-hårdvara, t.ex.Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (R7 6800HS & RX 6700S) eller Lenovo Legion S7 16ARHA7 (R9 6900HX & RX 6800S). På Nvidiasidan finns enheter med en GeForce RTX 3060bör betraktas som huvudmotståndare. Medan HP Envy 16 h0112nrhar en identisk maximal TGP på 95 watt, kan Asus TUF Gaming F15 FX507ZMtill exempel en betydligt högre TGP på 140 watt - på bekostnad av energiförbrukningen, förstås.

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.2 %
02/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
86.9 %
09/2022
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400
87.2 %
03/2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg24.95 mm15.60"1920x1080
86.4 %
10/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
89.3 %
01/2023
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600

Fall

Fallet får ett bra betyg. Asus har valt en kombination av plast (basenheten) och metall (locket) och en hyfsad materialstyrka/tjocklek. Chassit ger bara efter märkbart vid tungt tryck. Jämfört med andra enheter är locket också ganska vridstyvt, även om fingeravtryck snabbt samlas på metalllocket.

När det gäller designen lyckas Asus med en lyckad kompromiss mellan diskret och lekfull. Medan den mörka färgen är ganska slätstruken har tillverkaren varit ganska kreativ med vissa detaljer (strömknappen, funktionslamporna, lockets form). Utförandet lämnar inte heller något utrymme för kritik. I fallet med vårt recensionsexemplar kommer alla designelement samman på ett mycket rent sätt.

Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16

A16 är inte nödvändigtvis en av de lättaste och mest kompakta bärbara datorerna för spel. Med en vikt på 2,2 kg är 16-tummaren begränsad i sin lämplighet för frekventa resor, men de flesta konkurrerande enheter har jämförbara värden här. Höjden är också en liknande historia med maximalt 2,7 cm.

Storleksjämförelse

355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning

Anslutningsmöjligheter

Enligt Asus hemsida varierar utbudet av portar beroende på modell. En USB 4-port finns till exempel inte med som standard, utan installeras endast i de bättre eller dyrare varianterna. Vår recensionsenhet får nöja sig med två USB-A 3.2 Gen1-portar och två USB-C 3.2 Gen2-portar (där den sistnämnda har stöd för DisplayPort). En positiv aspekt: Power Delivery på upp till 100 watt är möjlig på en av Type-C-portarna. A16 har också en HDMI 2.1-utgång, en RJ45-port, ett ljuduttag och en öppning för Kensington-lås. Det är bara en kortläsare som saknas.

Fördelningen av anslutningarna är utformad mer för högerhänta personer. På grund av de många portarna som är placerade till vänster kan det leda till begränsningar om man använder en mus på vänster sida.

Vänster sida: ström, RJ45 LAN, HDMI 2.1, 2x USB-C 3.2 Gen2 (inkl. DisplayPort), USB-A 3.2 Gen1, ljud
Vänster sida: ström, RJ45 LAN, HDMI 2.1, 2x USB-C 3.2 Gen2 (inkl. DisplayPort), USB-A 3.2 Gen1, ljud
Höger sida: USB-A 3.2 Gen1, Kensington-lås
Höger sida: USB-A 3.2 Gen1, Kensington-lås

Kommunikation

När det gäller WLAN-prestanda hamnar den bärbara datorn i mittfältet med sändnings- och mottagningshastigheter på upp till 900 MBit/s, vilket vi mätte från ett avstånd på en meter till vår nya Asus Rapture GT-AXE11000-referensrouter. Detta överträffas klart av Zephyrus G14 trots ett liknande MediaTek-chip.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1769 (1729min - 1795max) MBit/s +97%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=160, last 2 years)
1418 MBit/s +58%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s
Average MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=16)
800 MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Gaming
  (469 - 1780, n=154, last 2 years)
1286 MBit/s +42%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s
Average MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=16)
820 MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1445 (1383min - 1538max) MBit/s
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=7, last 2 years)
1391 MBit/s
Average MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=7, last 2 years)
1147 MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1045 (936min - 1115max) MBit/s
Average MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Webbkamera

Webbkameran ger också en medioker prestanda. Som i de flesta bärbara datorer saknar den både skärpa och färgprecision.

ColorChecker
13.4 ∆E
14.8 ∆E
14.9 ∆E
11.2 ∆E
14.2 ∆E
14.6 ∆E
9.8 ∆E
16 ∆E
13 ∆E
9.7 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
11.2 ∆E
11.7 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
11.8 ∆E
16.9 ∆E
8.8 ∆E
13.2 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
11.5 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A16 FA617: 12 ∆E min: 6.47 - max: 16.89 ∆E

Tillbehör

De enda tillbehören som ingick i vårt prov var några informationsbroschyrer. Nätaggregatet på 240 watt väger drygt 500 g och mäter ca 16 x 7,5 x 2 cm, så det är varken litet eller särskilt skrymmande.

Underhåll

För att komma åt de inre delarna av TUF Gaming A16 måste man ta bort lite mer än 10 Phillips-skruvar från undersidan. Sedan kan hela bottenplattan lyftas ur sin förankring med en hel del ansträngning. Nästan alla komponenter kan ses, varvid SSD- och RAM-modulerna är dolda bakom en plastfilm (se bilder).

Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16

Garanti

I Tyskland sträcker sig garantin längre än 24 månader. Detta kan skilja sig åt i andra länder, så köpare bör dubbelkolla med säljaren innan de köper.

Inmatningsenheter

Tangentbord

Asus skulle kunna förbättra tangentbordet lite. Även om tangentbordet generellt sett gör en hyfsad figur, så finns det några svagheter och inkonsekvenser som framträder vid en närmare granskning. Vi börjar med skrivkänslan, som känns lite svampig när det gäller tryckpunkt och slaglängd. Vi skulle ha föredragit skarpare eller hårdare feedback här.

Layouten är också diskutabel. Förutom F-tangenterna är även riktningspilarna väldigt små. Att vissa funktioner (t.ex. Enter/Del) är kombinerade är enligt författarens mening obekvämt. Dessutom är bokstäverna relativt svaga, vilket gör att den vita bakgrundsbelysningen, som kan justeras i flera steg, även bör vara aktiv under dagen. Det fullständiga numblocket och de fyra specialtangenterna, inklusive volymkontroll, bör betraktas som pluspoäng.

Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16

Pekplatta

Pekplattan är imponerande nästan överallt. Förutom dimensionerna (ca 13 x 7,5 cm) är även glidegenskaperna tilltalande. Extremt snabba inmatningar är möjliga tack vare den släta ytan. Ytterligare beröm går till pekplattan för dess precision och rena geststöd. Klickknapparna i botten är dock inte helt perfekta. Dessa skulle kunna vara lite stabilare och mindre skrangliga

Visa

TUF Gaming A16 har en matt 16-tumsskärm i 16:10-format. Vår granskningsmodell hade en 165 Hz-panel med en upplösning på 1 920 x 1 200.

294
cd/m²
296
cd/m²
298
cd/m²
298
cd/m²
308
cd/m²
301
cd/m²
277
cd/m²
286
cd/m²
282
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
NE160WUM-NX2 (BOE0B33) tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 308 cd/m² (Nits) Medel: 293.3 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 308 cd/m²
Kontrast: 1339:1 (Svärta: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.228
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14.00
Lenovo Legion S7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
23%
-3%
21%
1%
Display P3 Coverage
69.4
99.3
43%
66.4
-4%
97.6
41%
69.8
1%
sRGB Coverage
97.8
100
2%
97
-1%
99.9
2%
98.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.9
88
24%
68.5
-3%
85.6
21%
71.9
1%
Response Times
85%
20%
46%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17 ?(8, 9)
2 ?(1, 1)
88%
5.6 ?(3.2, 2.4)
67%
8.3 ?(3.5, 4.8)
51%
10 ?(4.8, 5.2)
41%
Response Time Black / White *
10.1 ?(5.4, 4.7)
1.9 ?(0.8, 1.1)
81%
12.8 ?(6.8, 6)
-27%
6 ?(1.8, 4.2)
41%
12.8 ?(6.8, 6)
-27%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
26191 ?(35)
Screen
-6%
-3%
-20%
1%
Brightness middle
308
328.8
7%
353.7
15%
500
62%
492.4
60%
Brightness
293
332
13%
340
16%
470
60%
471
61%
Brightness Distribution
90
97
8%
89
-1%
85
-6%
90
0%
Black Level *
0.23
0.34
-48%
0.42
-83%
0.4
-74%
Contrast
1339
1040
-22%
1190
-11%
1231
-8%
Colorchecker dE 2000 *
1.47
1.53
-4%
1.74
-18%
2.45
-67%
1.9
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.98
6.04
-103%
3.63
-22%
5.34
-79%
3.81
-28%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
0.5
51%
1.2
-18%
0.99
3%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.3
41%
2.1
5%
3.1
-41%
1.7
23%
Gamma
2.228 99%
2.18 101%
2.3 96%
2.213 99%
2.36 93%
CCT
6228 104%
6362 102%
6257 104%
7251 90%
6497 100%
Total Average (Program / Settings)
34% / 18%
5% / 1%
16% / -2%
3% / 2%

* ... smaller is better

Om du bortser från den dåliga ljusstyrkan (endast 293 cd/m² i genomsnitt) visar IPS-skärmen nästan inga svagheter. Ett svartvärde på 0,23 cd/m² borde tillfredsställa de flesta köpare, liksom ett kontrastförhållande på mer än 1 300:1. Dessutom är svarstiderna (10 ms svart-till-vitt, 17 ms grå-till-grå) hyfsade, och den goda färgåtergivningen kräver ingen kalibrering.

CalMAN: gråskala
CalMAN: gråskala
CalMAN: färgmättnad
CalMAN: färgmättnad
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: gråskala (kalibrerad)
CalMAN: gråskala (kalibrerad)
CalMAN: färgmättnad (kalibrerad)
CalMAN: färgmättnad (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)

När det gäller färgutrymmena registrerade vår mätutrustning 98 % för sRGB, 71 % för AdobeRGB och 69 % för P3 - användbara värden för en bärbar dator för spel. Betraktningsvinklarna överensstämmer med den typiska IPS-standarden, så de är ganska bra, även från branta vinklar.

Asus TUF Gaming A16 vs sRGB
Asus TUF Gaming A16 vs sRGB
Asus TUF Gaming A16 vs AdobeRGB
Asus TUF Gaming A16 vs AdobeRGB
Asus TUF Gaming A16 vs P3
Asus TUF Gaming A16 vs P3

För utomhusbruk är det önskvärt med högre ljusstyrka. Dessutom hade vår testenhet problem med halos i den nedre kanten (endast synligt med mörkt innehåll).

Bakgrundsbelysning
Bakgrundsbelysning
Subpixelgaller
Subpixelgaller
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.4 ms rise
↘ 4.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8 ms rise
↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Prestanda

TUF Gaming A16 ligger i mellansegmentet när det gäller utrustning. Passionerade spelare som vill spela med maximal detaljrikedom i flera år bör leta på annat håll efter kraftfullare hårdvara.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Provningsförhållanden

Olika prestandaprofiler och GPU-lägen kan väljas i den förinstallerade Armory Crate, som ibland verkar överbelastad och förvirrande på grund av de många funktionerna. Om inget annat anges utfördes alla våra tester i prestandaläget med GPU-läget inställt på Standard. Även om Turbo-läget skulle reta upp några fler procentenheter (notera Cinebench-slingan och 3DMark-poängen), sker detta till priset av oproportionerligt högre ljudnivåer.

Kista med vapenförråd
Kista med vapenförråd
Tyst läge Prestanda-läge Turboläge
CPU PL1 75 watt 105 watt 120 watt
CPU PL2 90 watt 114 watt 144 watt

Processor

Ryzen 7 7735HS är en åttakärnig processor med 16 MB L3-cache, tillverkad i 6 nm-processen och kan bearbeta upp till 16 trådar parallellt via SMT. Basklockan är 3,2 GHz, med upp till 4,75 GHz möjligt under belastning. TDP ligger mellan 35 och 54 watt, beroende på bärbar dator. Tack vare grafikomkoppling kan TUF A16 automatiskt växla mellan dGPU ochRadeon 680M integrerad i processorn, vilket definitivt räcker för mindre krävande spel.

I långtidstestet med Cinebench R15 levererar Ryzen 7 7735HS glädjande stabila prestandavärden utan nedgångar, vilket även gäller för de flesta av konkurrenterna. Hastigheten ligger konsekvent i nivå med Lenovo Legion S7 (R9 6900HX) och HP Envy 16 (Core i7-12700H).

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode) AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2318 (2250.73-2354.6)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
81.8 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
77.8 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
70.8 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
70.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
66.4 pt
Average AMD Ryzen 7 7735HS
 
64 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
60.1 pt
Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=239, last 2 years)
19100 Points +36%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points -6%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (11072 - 14131, n=11)
13062 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
11992 Points -14%
Single Core
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=237, last 2 years)
1799 Points +15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1561 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (1288 - 1570, n=11)
1525 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1455 Points -7%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points +33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5441 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (4339 - 5502, n=11)
5067 Points -7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
4634 Points -15%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points +13%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
612 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (502 - 613, n=11)
595 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
570 Points -7%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points +32%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points +19%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
2299 (2235.89min - 2298.72max) Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (1795 - 2355, n=13)
2164 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 (1933.96min - 1986.89max) Points -14%
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (206 - 255, n=12)
245 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
234 Points -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
258 Seconds * -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * -11%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (219 - 279, n=11)
240 Seconds * -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
225 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * +5%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +19%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS +23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS +10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61292 MIPS
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (48327 - 63214, n=11)
58608 MIPS -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
56170 MIPS -8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS +5%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5779 MIPS
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS -1%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (4779 - 5849, n=11)
5665 MIPS -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
5495 MIPS -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS -7%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points +35%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points +26%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
9836 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (7368 - 10126, n=11)
9316 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
9298 Points -5%
Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points +14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1574 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (1327 - 1615, n=11)
1538 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1492 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps +19%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (12.7 - 17.7, n=11)
16.2 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
15.1 fps -14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps -15%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
59.1 s *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
55 s * +7%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (44.3 - 63.8, n=11)
53 s * +10%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * +16%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * +17%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * +23%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
0.512 sec * -2%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (0.4822 - 0.585, n=11)
0.506 sec * -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
0.5 sec *
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * +7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * +8%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Shading 32Bit
15192
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6340
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41586
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
26.32 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.92 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2299 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
220 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Hjälp
Performance Rating
Average of class Gaming
 
93.2 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
91.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
85.5 pt
Average AMD Ryzen 7 7735HS
 
81.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
79.8 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.6 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=232, last 2 years)
17811 KRay/s +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
16661 KRay/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
15934 KRay/s -4%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (12718 - 17161, n=12)
15178 KRay/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
13411 KRay/s -20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s -43%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
103791 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
101275 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (81722 - 105483, n=12)
94941 Points -6%
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=232, last 2 years)
89327 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
86254 Points -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points -40%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points -59%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=232, last 2 years)
4191 MB/s +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
3579 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
3494 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s -6%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (2818 - 3494, n=12)
3223 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
2953 MB/s -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s -19%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=232, last 2 years)
107789 Points +3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
107544 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
104709 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
100537 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (90101 - 108729, n=12)
100503 Points -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
12977 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
12691 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (11441 - 13097, n=12)
12470 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
12044 Points -5%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=232, last 2 years)
11928 Points -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points -22%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points -36%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
56836 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55209 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (44756 - 58232, n=12)
52136 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
47307 Points -14%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=232, last 2 years)
45987 Points -17%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points -46%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points -52%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
137177 MB/s +112%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
120077 MB/s +86%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s +65%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=232, last 2 years)
104954 MB/s +62%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (49927 - 137629, n=12)
85928 MB/s +33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
64725 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, last 2 years)
1184 MB/s +34%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
883 MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
870 MB/s -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s -9%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (651 - 906, n=12)
800 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
760 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=232, last 2 years)
9669 KRay/s +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
8965 KRay/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
8923 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (1459 - 9094, n=12)
7474 KRay/s -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
7183 KRay/s -20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s -39%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s +34%
Average of class Gaming
  (11451 - 60161, n=233, last 2 years)
36304 MPixel/s +30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
28697 MPixel/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
27871 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (19153 - 30542, n=12)
27676 MPixel/s -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
27474 MPixel/s -1%

Systemets prestanda

I systemtesterna hamnar Gaming A16 på sista plats i jämförelsefältet (strax bakom Zephyrus G14), men 7 332 poäng i PCMark 10 är ändå ett bra resultat. Något irriterande är det faktum att systemet, i sitt leveranstillstånd, ibland fryser eller hänger i sekunder när man öppnar program. Detta beror på alternativet Smart Access Graphic i programvaran Armoury Crate, som ansvarar för GPU-växlingen.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points +5%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7595 Points +4%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7345 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
 
7332 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12144 Points +14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10712 Points +1%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10622 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
 
10622 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10149 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9876 Points +6%
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9429 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9332 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
 
9332 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9224 Points -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11572 Points +7%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11237 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10790 Points
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
 
10790 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10617 Points -2%
CrossMark / Overall
Average of class Gaming
  (974 - 2334, n=173, last 2 years)
1870 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1722 Points
CrossMark / Productivity
Average of class Gaming
  (907 - 2204, n=173, last 2 years)
1782 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1681 Points
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=173, last 2 years)
2029 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1828 Points
CrossMark / Responsiveness
Average of class Gaming
  (1029 - 2327, n=173, last 2 years)
1703 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1549 Points
PCMark 10 Score
7332 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=232, last 2 years)
58650 MB/s +21%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
48817 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (30324 - 52012, n=12)
48183 MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
48013 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Read
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s +31%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=232, last 2 years)
62444 MB/s +24%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s +18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
50420 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
50377 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
50338 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (33938 - 51856, n=12)
48330 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=232, last 2 years)
60999 MB/s +11%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
55107 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55012 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
54997 MB/s 0%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (33175 - 55284, n=12)
52586 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Latency
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
90.2 ns * -7%
Average AMD Ryzen 7 7735HS
  (78.2 - 109.7, n=12)
88.5 ns * -5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, last 2 years)
85.8 ns * -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.6 ns *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
84.1 ns * +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

Även om latenstiderna är de överlägset bästa i testfältet, förutser LatencyMon-verktyget eventuella problem vid behandling av ljudinnehåll i realtid eller liknande, vilket endast bör påverka en bråkdel av köparna.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1111.5 μs * -367%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
942.5 μs * -296%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs * -274%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * -202%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs *

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Asus förser vår testkonfiguration med en M.2-baserad 1 TB SSD. NVMe-enheten ger en solid prestanda för PCIe-standarder med nästan 4 000 MB/s vid sekventiell läsning och cirka 3 000 MB/s vid sekventiell skrivning (AS SSD benchmark). En bonus: En M.2-plats är fortfarande ledig i höljet.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4630 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3428 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 519 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 253.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2597 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3099 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 166.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
87.9 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
83.3 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
75.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.3 pt
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
69.4 pt
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
62.2 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3596 (3543.98min - 3596.34max) MB/s +46%
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=202, last 2 years)
3524 MB/s +43%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s +36%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2460 (2456.1min - 2460.17max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s -3%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2578, n=9)
2220 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2083 (2073.03min - 2082.92max) MB/s -15%
seq write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3835 (3803.76min - 3834.73max) MB/s +28%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=202, last 2 years)
3796 MB/s +27%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3237 (949.8min - 3236.98max) MB/s +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2991 (2932.66min - 2991.48max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s -3%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2166 - 3115, n=9)
2692 MB/s -10%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7123 (6733.33min - 7122.99max) MB/s +54%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s +42%
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=202, last 2 years)
6335 MB/s +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4633 (4029.05min - 4633.45max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 4719, n=9)
4543 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3563 (3320.84min - 3562.65max) MB/s -23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s -23%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6188 (6162.53min - 6187.64max) MB/s +81%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s +46%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=202, last 2 years)
4758 MB/s +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3415 (3353.98min - 3415.42max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3629, n=9)
3304 MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3287 (3261.26min - 3287.42max) MB/s -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s +95%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, last 2 years)
68.3 MB/s +92%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
66.2 (64.89min - 66.16max) MB/s +86%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
59.7 (59.49min - 59.72max) MB/s +68%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s +38%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
35.5 (35.31min - 35.47max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 37.7, n=9)
31.7 MB/s -11%
4k q1 t1 write
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=202, last 2 years)
227 MB/s +25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
225 (223.07min - 224.58max) MB/s +24%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s +16%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (84.9 - 286, n=9)
207 MB/s +14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
194 (190.1min - 194.04max) MB/s +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.3 (175.93min - 181.25max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s -21%
4k q32 t16 read
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=202, last 2 years)
2581 MB/s +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2025 (1213.07min - 2024.78max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1840.32min - 1845.53max) MB/s -9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1529 (1514.72min - 1528.96max) MB/s -24%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2769, n=9)
1319 MB/s -35%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2256.15min - 2290.93max) MB/s
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, last 2 years)
2173 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2074 (162.35min - 2073.69max) MB/s -9%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=9)
1428 MB/s -38%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
592 (584.52min - 591.69max) MB/s -74%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s -76%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7311 Points +24%
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=190, last 2 years)
6821 Points +16%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6640 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5903 Points
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5456 Points -8%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3295 - 6406, n=9)
4965 Points -16%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2687 Points +14%
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=190, last 2 years)
2508 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2348 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points -2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1970 Points -16%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2446, n=9)
1818 Points -23%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points -30%
Score Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3748 Points +56%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3248 Points +35%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=190, last 2 years)
3097 Points +29%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3011 Points +25%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2660 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2404 Points
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1456 - 2796, n=9)
2274 Points -5%
Seq Read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5177.64 MB/s +30%
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=190, last 2 years)
4916 MB/s +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3976.53 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 3977, n=9)
3848 MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3716.29 MB/s -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3013 MB/s -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.71 MB/s -25%
Seq Write
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=190, last 2 years)
3632 MB/s +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3327.08 MB/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3020.8 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2927.58 MB/s -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2768 MB/s -8%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3156, n=9)
2615 MB/s -13%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2419.13 MB/s -20%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.57 MB/s +49%
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, last 2 years)
67.6 MB/s +37%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
66.9 MB/s +36%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.23 MB/s +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
59.83 MB/s +21%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (37.9 - 58.8, n=9)
51.5 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.25 MB/s
4K Write
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (152.2 - 288, n=9)
218 MB/s +43%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=190, last 2 years)
212 MB/s +39%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
194.83 MB/s +28%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
194.68 MB/s +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
189.48 MB/s +24%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
184.8 MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.75 MB/s
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2313.48 MB/s +22%
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=190, last 2 years)
1943 MB/s +2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1923 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1901.41 MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1392.07 MB/s -27%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 1996, n=9)
1382 MB/s -27%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1220.1 MB/s -36%
4K-64 Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3226.15 MB/s +66%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2760.09 MB/s +42%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2574.57 MB/s +32%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=190, last 2 years)
2524 MB/s +29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2198 MB/s +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1949.13 MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (954 - 2255, n=9)
1800 MB/s -8%
Access Time Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.075 ms * -50%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.022 - 0.116, n=9)
0.06189 ms * -24%
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.379, n=188, last 2 years)
0.05335 ms * -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.05 ms *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.03 ms * +40%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms * +40%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.024 ms * +52%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.169 ms * -61%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.093 - 0.136, n=9)
0.1068 ms * -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.105 ms *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.081 ms * +23%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.061 ms * +42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.06 ms * +43%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=190, last 2 years)
0.04879 ms * +54%

* ... smaller is better

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0235470705940117514101645188021152350258528203055329035253760399542304465Tooltip
Asus TUF Gaming A16 FA617: Ø4593 (4015.9-4669.31)

Grafikkort

Asus installerar en mellanklass-GPU för att matcha mellanklass-CPU:n. Radeon RX 7600S har 1 792 shader-enheter och en spelklocka på 1 865 MHz. Det 8 GB stora GDDR6-videominnet har endast 128 bitar, vilket är lite snålt med dagens mått mätt.

RX 7600S presterar mer än tillräckligt bra i benchmarkkartan. I 3DMarks ligger grafikkortet ungefär på samma nivå som det gamla RX 6800S (men med bättre ray tracing-prestanda). Ett RTX 3060 med identisk TGP är ibland kraftigt överträffat.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
96.5 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode)
AMD Radeon RX 7600S
83 pt
Average AMD Radeon RX 7600S
 
81.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
80 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S
79.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
75.6 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.4 pt
HP Envy 16 h0112nr -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
61.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode)
AMD Radeon RX 7600S
35278 Points +4%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S
35198 Points +4%
Average AMD Radeon RX 7600S
  (33037 - 35278, n=4)
34188 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
33988 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
32662 Points -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
30772 Points -9%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26862 Points -21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode)
AMD Radeon RX 7600S
164406 Points +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S
159767 Points +6%
Average AMD Radeon RX 7600S
  (150582 - 164406, n=3)
156931 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
153853 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
150582 Points
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=150, last 2 years)
135325 Points -10%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121675 Points -19%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81209 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode)
AMD Radeon RX 7600S
25900 Points +2%
Average AMD Radeon RX 7600S
  (25514 - 26154, n=3)
25856 Points +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S
25625 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
25514 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
24135 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22915 Points -10%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18797 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode)
AMD Radeon RX 7600S
9208 Points +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9174 Points +1%
Average AMD Radeon RX 7600S
  (9080 - 9208, n=3)
9164 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
9080 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S
8820 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
8316 Points -8%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7708 Points -15%
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming
  (280 - 14457, n=163, last 2 years)
7622 Points +68%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5350 Points +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode)
AMD Radeon RX 7600S
4600 Points +1%
Average AMD Radeon RX 7600S
  (4535 - 4655, n=3)
4597 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
4535 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S
3979 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
3803 Points -16%
3DMark 06 Standard Score
46893 poäng
3DMark Vantage P Result
79339 poäng
3DMark 11 Performance
26235 poäng
3DMark Ice Storm Standard Score
233845 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
59913 poäng
3DMark Fire Strike Score
22642 poäng
3DMark Time Spy Score
9261 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average of class Gaming
  (51 - 668, n=14, last 2 years)
285 Seconds * -285%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
75 Seconds * -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
74 Seconds *
Average AMD Radeon RX 7600S
 
74 Seconds * -0%
v3.3 Classroom CPU
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
462 Seconds * -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
361 Seconds * +4%
Average AMD Radeon RX 7600S
  (301 - 376, n=2)
339 Seconds * +10%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=191, last 2 years)
318 Seconds * +15%

* ... smaller is better

Spelprestanda

Speljämförelserna ger inte en enhetlig bild. Ibland presterar RX 7600S något under nivån för GeForce RTX 3060, ibland något över. Analogt med de syntetiska riktmärkena skiljer sig RX 7600S knappt från sina föregångare RX 6700S och RX 6800S, vilket är en viss besvikelse för en ny modellserie (för mer djupgående jämförelser, se våra spellista.)

Trots detta är TUF Gaming A16 tillräckligt snabb för att köra nästan alla spel i FHD med mer än 60 FPS. Grafikkortet skulle också vara någorlunda lämpligt för QHD-skärmar vid bildfrekvenser på 40+. Det är endast i 4K-området som RX 7600S snabbt får slut på kraften. Här överstiger aktuella titlar sällan 40 FPS om maximala inställningar väljs.

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
96.9 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM -1!
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
89 pt
HP Envy 16 h0112nr -1!
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
84.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
76.7 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1!
Radeon RX 6800S, R9 6900HX
73.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ -1!
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
68.5 pt
The Witcher 3 v4.00 - 1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
103.1 fps
Average of class Gaming
  (25.9 - 150, n=15, last 2 years)
91.5 fps -11%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +26%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
91.5 (87min) fps +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
91 (77min) fps
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX
90.7 (86min) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
84.3 (69min) fps -7%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
82.8 (78min) fps -9%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, last 2 years)
106.3 fps +24%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
103.3 (8.55min, 71.4P1) fps +21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
97.9 (4.48min, 62.5P1) fps +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX
88.7 (8min, 62.5P1) fps +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
85.5 (3.46min, 62.5P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
81.3 (9.16min, 55.6P1) fps -5%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, last 2 years)
109.6 fps +40%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
91.9 fps +18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX
87.6 fps +12%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
83.9 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
78.6 fps +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
78.2 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=235, last 2 years)
203 fps +25%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX
171.1 (119.3min, 125.3P1) fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
162.7 (111.4min, 120.7P1) fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
160 (75.9min, 121P1) fps -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
157.3 (108.2min, 113.2P1) fps -3%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
140.4 (96.1min, 105.2P1) fps -14%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
148 (129.6min) fps +35%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=248, last 2 years)
141.2 fps +28%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
139 (117.8min) fps +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
110 (85.8min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
103 (86.9min) fps -6%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX
99.4 (82.9min) fps -10%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
107 fps +95%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
103 fps +87%
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, last 2 years)
100.8 fps +83%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
55 fps
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX
52.3 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
45.2 fps -18%
The Witcher 3 v4.00
1920x1080 High Preset / On AA:FX
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
129.5 (27.8min, 79P0.1, 106.3P1) fps
Average AMD Radeon RX 7600S
 
129.5 fps 0%
Average of class Gaming
  (10.1 - 173, n=13, last 2 years)
94.1 fps -27%
1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
103.1 fps
Average AMD Radeon RX 7600S
 
103.1 fps 0%
Average of class Gaming
  (25.9 - 150, n=15, last 2 years)
91.5 fps -11%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=172, last 2 years)
216 fps +42%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
186.8 (175min) fps +23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX
164 (156min) fps +8%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
161.2 (152min) fps +6%
Average AMD Radeon RX 7600S
  (152 - 166.5, n=2)
159.3 fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
152 (134min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
144 (124min) fps -5%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +26%
Average AMD Radeon RX 7600S
  (91 - 98.1, n=2)
94.6 fps +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
91.5 (87min) fps +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS
91 (77min) fps
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX
90.7 (86min) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
84.3 (69min) fps -7%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
82.8 (78min) fps -9%

I vårt 60-minuterstest med Witcher 3, fanns det inga onormala resultat (t.ex. minskad bildfrekvens), bortsett från mindre fluktuationer, vilket vårt diagram visar. AMD behöver dock fortfarande finjustera drivrutinerna: det inträffade en eller två krascher under testet. F1 22kraschade vanligtvis med ett felmeddelande vid uppstart.

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; The Witcher 3: Ø78.7 (69-84)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; The Witcher 3: Ø84.6 (73-90)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S; The Witcher 3: Ø71.5 (62-85)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S; The Witcher 3: Ø84.2 (65-100)
Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S; The Witcher 3 v4.00: Ø109.4 (99-115)
låg med. hög ultraQHD4K
GTA V (2015) 169 154.1 85.5
The Witcher 3 (2015) 186.7 152 91
Dota 2 Reborn (2015) 131.4 112.5 110
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 103.4 78.2
X-Plane 11.11 (2018) 68.2 55
Far Cry 5 (2018) 102 99 96
Strange Brigade (2018) 227 190 162.7
Outriders (2021) 115.2 103.2 89.1 59.7 32.9
Resident Evil Village (2021) 165.4 159.1 141.5 92.3 45.7
Days Gone (2021) 131.3 111.7 79.9 56.5 30.6
Deathloop (2021) 112.1 93.2 69.4 48.7 23
Back 4 Blood (2021) 186.9 155.2 146 94.7 48.4
Guardians of the Galaxy (2021) 110 108 102 75 42
Riders Republic (2021) 91 87 83 68 35
Farming Simulator 22 (2021) 163.8 139.5 125.5 110.3 68.6
Halo Infinite (2021) 101.3 83.7 79.6 59.5 34.1
God of War (2022) 93.7 80.9 57.7 45.8 28
Rainbow Six Extraction (2022) 156 154 125 76 37
Dying Light 2 (2022) 79.1 65.7 43.2 20.8
Elden Ring (2022) 59.7 59.6 59.5 58.2 34.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 103 84 69.7 42.9 18.4
Elex 2 (2022) 111.7 100.3 86.7 59.9 31.3
Ghostwire Tokyo (2022) 125.1 122.7 115.3 75.4 35.8
Vampire Bloodhunt (2022) 177.6 169.4 147.4 104.1 51.7
F1 22 (2022) 0 () 0 () 0 () 0 () 0 ()
The Quarry (2022) 95 77.9 57.1 37.9 12.8
A Plague Tale Requiem (2022) 53.7 46 39.7 28.2 15.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 75 68.6 65.9 47.4 17.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 135 99 94 65 37
Spider-Man Miles Morales (2022) 96 86.7 79.8 55.9 30
The Callisto Protocol (2022) 79.4 48.6 48.4 35.6 20.9
Need for Speed Unbound (2022) 103.6 81.8 66.5 51.1 29.9
High On Life (2023) 138.7 103.7 80.5 49.1 21
The Witcher 3 v4.00 (2023) 156.7 129.5 103.1 69.3 36.3
Dead Space Remake (2023) 62.2 52.6 52.3 34.8 11.3

Utsläpp

Buller

För en spelare i mellanklassen blir A16 ganska högljudd under belastning. I både Witcher 3 -testet och vid full belastning upptäckte vi en mycket tydligt hörbar och irriterande hög ljudnivå på 50 dB(A) från 16-tummaren utan hörlurar. I tomgångsläge och under enkla aktiviteter som kontorsprogram, videouppspelning och webbsurfning är fläktarna behagligt återhållsamma. Under normala förhållanden är den bärbara datorn tyst. Om du vill att den ska vara så tyst som möjligt i alla situationer aktiverar du helt enkelt Silent-läget .

Ljudnivå

Låg belastning
24 / 25 / 28 dB(A)
Hög belastning
42 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204440.739.436.942.5254139.738.835.843.33152.749.346.645.646.14032.63130.52831.65027.32829.629.528.56327.32824.127.128.58022.518.820.117.533.410018.917.314.314.223.912521.528.715.114.524.916023.723.91615.527.820026.725.321.618.530.125036.318.617.115.932.131523.915.413.511.530.840026.920.511.6113350032.920.21110.135.763030.215.510.810.538.180031.216.710.510.137.8100031.414.71110.538.1125032.815.710.710.840.1160033.916.711.210.842.9200031.413.811.511.338.7250029.414.511.711.737.6315029.316.512.612.139.6400027.613.812.812.636.4500030.216.313.112.738.1630025.614.613.512.938.7800019.914.113.413.134.61000017.613.71312.829.71250015.313.212.912.525.2160001512.912.911.821.9SPL42.328.324.624.150.5N4.11.10.60.57.4median 27.6median 15.7median 12.9median 12.1median 35.7Delta5.431.51.25.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus TUF Gaming A16 FA617
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
Noise
1%
1%
0%
8%
off / environment *
24
22.8
5%
23.2
3%
25
-4%
23.1
4%
Idle Minimum *
24
22.9
5%
23.6
2%
25
-4%
23.1
4%
Idle Average *
25
22.9
8%
23.6
6%
26
-4%
23.1
8%
Idle Maximum *
28
30.5
-9%
25.4
9%
29
-4%
23.1
17%
Load Average *
42
41.4
1%
38
10%
45
-7%
31.4
25%
Witcher 3 ultra *
50
51.1
-2%
54.1
-8%
43
14%
51.4
-3%
Load Maximum *
50
51.4
-3%
57.2
-14%
45
10%
51.2
-2%

* ... smaller is better

Temperatur

Förutom bullret är temperaturutvecklingen också ganska hög. Även i tomgångsläge värms chassit upp till 40 °C på vissa ställen, vilket är det högsta värdet i testfältet. Den som tillbringar mycket tid med den bärbara datorn i knät kommer inte att bli nöjd med A16. Under belastning blir ovansidan också varmare än klassens genomsnitt med ett maximum på 54 °C.

 53 °C54 °C47 °C 
 41 °C49 °C47 °C 
 35 °C36 °C31 °C 
Max: 54 °C
Medel: 43.7 °C
47 °C45 °C47 °C
34 °C33 °C34 °C
27 °C30 °C26 °C
Max: 47 °C
Medel: 35.9 °C
Strömförsörjning (max.)  52 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54 °C / 129 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
Heat
14%
5%
2%
18%
Maximum Upper Side *
54
45.2
16%
44.4
18%
53
2%
46.6
14%
Maximum Bottom *
47
44
6%
48.8
-4%
54
-15%
50.8
-8%
Idle Upper Side *
40
33.6
16%
37.8
5%
34
15%
26.4
34%
Idle Bottom *
40
32.6
18%
39.6
1%
38
5%
27.2
32%

* ... smaller is better

Stresstest

Det är inte så konstigt, eftersom komponenterna uppnår höga temperaturer under belastning. Efter 60 minuters stresstest med Furmark och Prime95 värmde processorn upp till över 90 °C (GPU: ca 80 °C). I The Witcher 3 förblev Ryzen 7 7735HS bara något svalare, omkring 80 °C (GPU återigen ca 80 °C).

Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Högtalare

Högtalarna är i bästa fall medelmåttiga. Vår ljudanalys fann svagheter främst i basens intensitet - de flesta bärbara datorer är inte bättre här. Den maximala volymen på 82 dB(A) är i alla fall rimligt hög.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.242.22537.239.83147.447.94032.137.45040.640.36326.430.38024.635.610026.135.812523.142.516023.946.920022.952.425021.861.431514.961.54001265.750012.670.463013.373.680012.971.5100010.872.3125010.672.1160010.371200010.471250011.164.5315011.670.1400012.274.9500012.166.3630012.958800012.557.41000012.2541250011.846.31600011.145.7SPL2582.4N0.753.3median 12.2median 64.5Delta2.9936.634.836.627.928.227.923.924.223.923.222.923.222.522.122.525.927.625.930.521.330.535.619.135.638.318.138.34312.74347.114.447.154.715.154.759.716.559.762.414.362.466.512.966.568.210.968.268.89.868.863.89.963.862.41062.465.110.465.165.710.765.760.111.160.16511.46569.111.569.160.711.460.756.311.756.355.312.255.354.812.254.858.312.158.359.311.359.376.723.676.739.30.539.3median 60.1median 11.7median 60.171.97hearing rangehide median Pink NoiseAsus TUF Gaming A16 FA617Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus TUF Gaming A16 FA617 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6% lower than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering

Effektförbrukning

På den positiva sidan sticker A16 ut från konkurrenterna när det gäller strömförbrukning. Om du tar alla värden tillsammans är 16-tummaren något mer ekonomisk än sina motsvarigheter. 8 till 16 watt tomgångsförbrukning och 97 till 168 watt belastningsförbrukning är acceptabelt för den prestanda som erbjuds. Strömförsörjningen på 240 watt (280 watt för mer kraftfulla konfigurationer) är mer än tillräcklig.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.7 Watt
Låg belastningdarkmidlight 8 / 11 / 16 Watt
Hög belastning midlight 97 / 168 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-21%
-17%
-30%
-16%
-56%
Idle Minimum *
8
10
-25%
6.3
21%
12
-50%
8.8
-10%
13.8 ?(2 - 64, n=185, last 2 years)
-73%
Idle Average *
11
10.9
1%
9.8
11%
18
-64%
14.7
-34%
19.1 ?(8 - 67, n=185, last 2 years)
-74%
Idle Maximum *
16
27.8
-74%
26.5
-66%
26
-63%
19.8
-24%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, last 2 years)
-67%
Load Average *
97
116.4
-20%
103.8
-7%
88
9%
85.3
12%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, last 2 years)
-15%
Witcher 3 ultra *
161.5
133.7
17%
189
-17%
157.7
2%
167.5
-4%
Load Maximum *
168
209.8
-25%
241.9
-44%
194
-15%
230.7
-37%
250 ?(64.5 - 418, n=184, last 2 years)
-49%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus TUF Gaming A16 FA617; Witcher 3 ultra: Ø161.5 (157.8-165)
Asus TUF Gaming A16 FA617; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø163.1 (162-164.4)
Asus TUF Gaming A16 FA617; Idle 150cd/m2: Ø10.9 (7.44-15.3)

Power Consumption with an External Monitor

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Asus TUF Gaming A16 FA617; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.3 (95.4-101.5)
Asus TUF Gaming A16 FA617; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø105.6 (99.2-114.6)
Asus TUF Gaming A16 FA617; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø157.1 (154.6-160)
Asus TUF Gaming A16 FA617; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø149.7 (145.7-154.4)
Asus TUF Gaming A16 FA617; Idle 1min (external Monitor): Ø17.3 (11.5-24.2)

Batteritid

Den största höjdpunkten med TUF Gaming A16 är den långa batteritiden. Tack vare det kraftfulla 90 Wh-batteriet håller 16-tummaren i upp till 20 timmar under idealiska förhållanden (ingen belastning, minsta skärmens ljusstyrka), vilket är det bästa värdet i testfältet. I realistiska scenarier, som till exempel internetsurfning via WLAN i medelhög ljusstyrka, klarar den bärbara datorn cirka 12 timmar - också det är mycket lovvärt (mätningar i tyst läge).

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
20tim 12min
WiFi Websurfing
12tim 04min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 30min
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S, 76 Wh
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
-14%
-37%
-15%
-48%
-37%
Reader / Idle
1212
1068
-12%
947
-22%
541 ?(57 - 1290, n=87, last 2 years)
-55%
WiFi v1.3
724
472
-35%
285
-61%
612
-15%
374
-48%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
-50%
Load
90
94
4%
66
-27%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
-5%

För

+ Strömförsörjning via USB-C (100 W)
+ extremt lång batteritid
+ förstklassig pekplatta
+ bra 165 Hz-skärm
+ fri M.2-plats

Emot

- hög temperatur och bullerutveckling
- svampig återkoppling från tangentbordet
- ljudet kunde vara bättre
- dålig WLAN-prestanda
- dålig webbkamera

Dom

Asus TUF Gaming A16 FA617: Enheten för recensionen tillhandahölls av Asus Germany
Asus TUF Gaming A16 FA617: Enheten för recensionen tillhandahölls av Asus Germany

Om du inte har problem med brant temperatur- och bullerutveckling vid 3D-verksamhet är TUF Gaming A16 FA617 en lyckad bärbar dator för spel i mellanklassen.

The Ryzen 7 7735HS och Radeon RX 7600S i vår testkonfiguration ger tillräckligt med kraft för den ursprungliga upplösningen 1920x1200, även i moderna titlar. Skärmen på 16 tum erbjuder bra kontrast, rena färger och solida svarstider, även om ljusstyrkan kunde vara lite bättre.

Höljet är diskret till utseendet och kan skryta med ganska bra anslutningsmöjligheter och en bra pekplatta. Tangentbordets återkoppling är lite svampig, vilket Asus bör förbättra i framtiden. Ljudet och webbkameran skulle också behöva optimeras lite.

Batteritiden (upp till 20 timmar) är ett absolut försäljningsargument. Knappast någon annan bärbar dator för spelande uppnår så höga resultat.

Sammantaget är den bärbara datorn tillräckligt bra för ett betyg på 86 procent. Som ett alternativ bör läsarna överväga 16-tums Legion S7 med en Ryzen 9 6900HX och en Radeon RX 6800Ssom fick ett något högre betyg på 89 %. Under tiden kan Intel- och Nvidia-fans välja TUF Gaming F15 med sin Core i7-12700H och GeForce RTX 3060 eller en jämförbar bärbar dator (även om efterföljaren till RTX 3060 redan är på gång).

Pris och tillgänglighet

Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617 verkar ännu inte finnas till salu i USA eller någon annanstans. Intresserade köpare bör kontrollera regelbundet via Asus officiella webbplats för förändringar i tillgängligheten.

Asus TUF Gaming A16 FA617 - 02/13/2023 v7
Florian Glaser

Design
79 / 98 → 81%
Tangentbord
77%
Mus
92%
Anslutningar
62 / 80 → 77%
Vikt
62 / 10-66 → 93%
Batteri
89 / 95 → 94%
Skärm
88%
Spelprestanda
97%
Programprestanda
96%
Temperatur
81 / 95 → 85%
Ljudnivå
81 / 90 → 90%
Audio
73%
Camera
40 / 85 → 47%
Medel
78%
86%
Gaming - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition i en recension: AMD-notebook under beskydd av 7
Florian Glaser, 2023-02-15 (Update: 2023-02-15)