Notebookcheck Logo

HP Victus 15 laptop recension: Dyrt för en budget gamer

GeForce RTX 3050 Ti har inte åldrats så bra. Victus 15 är tänkt att vara ett plånboksvänligt alternativ till Omen-serien, men det är en tunn linje med sitt höga pris på 1 200 dollar för en GPU på instegsnivå som presterar nästan identiskt med det två år gamla GTX 1660 Ti.

HP Victus-serien består av billiga bärbara datorer för spel som kontrast till tillverkarens mer avancerade Omen-serie. Victus-modellerna har därför lägre specifikationer och begränsade konfigurerbara alternativ för att hålla priserna låga och konkurrenskraftiga. Två modeller utgör serien än så länge: Victus 15,6-tums Victus 15 och 16,1-tums Victus 15 Victus 16.

Vår testenhet är Victus 15 utrustad med en Intel 12th gen Core i7-12700H CPU, GeForce RTX 3050 Ti, 144 Hz 1080p IPS-skärm och endast 8 GB RAM för cirka 1 200-1 300 USD i butik. Det finns mindre SKU:er med Core i7-12650H, AMD Ryzen 7 5800H, RTX 3050 eller 60 Hz 1080p-skärm för flera hundra dollar mindre, men vår CPU- och GPU-konfiguration är den högsta för den här modellen.

Konkurrenterna till Victus 15 inkluderar andra bärbara 15,6-tums gamingdatorer på instegsnivå som t.ex Dell G5 15, Lenovo IdeaPad Gaming 3, MSI GF eller GP-serien, eller Asus TUF-serien.

Fler HP-recensioner:

HP Victus 15 fa0020nr (Victus 15 Serie)
Processor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kärna: 1485 MHz, Minne: 1468 MHz, 75 W TDP, GDDR6, 527.56, Optimus
Minne
8 GB 
, Micron DDR4-3200, 19-19-19-43, Dual-Channel, 2x SODIMM
Skärm
15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, CMN1521, IPS, glansig: nej, 144 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
Ljudkort
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm headset, Kortläsare: SD
Nätverk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 23.6 x 358 x 255
Batteri
70 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 720p30
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: B&O Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja
Vikt
2.331 kg, Strömförsörjning: 641 g
Pris
1300 USD
Länkar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81 %
01/2023
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.6 mm15.60"1920x1080
82.8 %
01/2021
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
82.7 %
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
84.9 %
08/2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1.9 kg20.7 mm15.60"2560x1440
78.2 %
04/2022
MSI Bravo 15 B5DD-010US
R5 5600H, Radeon RX 5500M
2.3 kg24.95 mm15.60"1920x1080
87.5 %
11/2022
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 kg19.99 mm15.60"1920x1080

Case - Snygg på en budget

Chassit består av skarpare konturer och en större baksida som kontrast till det enklare och fyrkantigare utseendet på Omen 15 eller 16. Det är en oskadlig helt svart design utan några onödiga ytliga accenter eller uppenbar "gamer"-estetik som andra bärbara datorer för spel på instegsnivå tenderar att ha.

Chassiets styvhet är ett steg nedåt från Omen-serien, särskilt när det gäller gångjärnen. Skärmen tenderar att knarra när man justerar vinklar och gångjärnen känns inte särskilt robusta när de öppnas helt och hållet. Basen är annars ganska bra för ett budgetsystem med endast mindre skevhet när man försöker vrida den.

Systemet är både större och tyngre än den dyrare Omen 15 även om Victus 15 är en långsammare bärbar dator. Den är tack och lov inte lika skrymmande som den konkurrerande Dell G15, men den är fortfarande på den tunga sidan med sina 2,3 kg. Asus TUF Dash F15 är flera hundra gram lättare i jämförelse.

Tre färgalternativ finns tillgängliga: Svart, mörkblå och vit
Tre färgalternativ finns tillgängliga: Svart, mörkblå och vit
De matta ytorna samlar ganska lätt på sig fula fett- och fingeravtryck med tiden
De matta ytorna samlar ganska lätt på sig fula fett- och fingeravtryck med tiden
Locket öppnat till maximal vinkel (~150 grader)
Locket öppnat till maximal vinkel (~150 grader)
Slätt unicolor-chassi från topp till botten. Det yttre locket är av aluminium medan basen är av plast
Slätt unicolor-chassi från topp till botten. Det yttre locket är av aluminium medan basen är av plast
Gångjärnen är relativt svaga och har ett hörbart knarrande när de är i maximal vinkel
Gångjärnen är relativt svaga och har ett hörbart knarrande när de är i maximal vinkel
Massor av ventilationsgaller längs baksidan och större delen av botten
Massor av ventilationsgaller längs baksidan och större delen av botten

Storleksjämförelse

359 mm 259 mm 24.95 mm 2.3 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg358 mm 255 mm 23.6 mm 2.3 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg358.8 mm 262.35 mm 19.99 mm 2.4 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutning - Inget stöd för Thunderbolt

Alla portar på Omen 15 finns på Victus 15 utom en USB-A-port. Thunderbolt stöds inte här troligen för att spara på kostnaderna.

Placeringen av portarna är utan tvekan bättre än på Dell G15 eller Lenovo Legion 5 15 eftersom det inte finns några portar längs baksidan av HP för att underlätta att nå dem.

Framsida: Inga portar
Framsida: Inga portar
Just det: USB-C (5 Gbps) med DisplayPort 1.4, Gigabit RJ-45, USB-A (5 Gbps), HDMI 2.1
Just det: USB-C (5 Gbps) med DisplayPort 1.4, Gigabit RJ-45, USB-A (5 Gbps), HDMI 2.1
Bakåt: Inga portar
Bakåt: Inga portar
Till vänster: AC-adapter, USB-A (5 Gbps), 3,5 mm headset, SD-kortläsare
Till vänster: AC-adapter, USB-A (5 Gbps), 3,5 mm headset, SD-kortläsare

SD-kortläsare

Vi är förvånade över att se en integrerad SD-kortläsare, eftersom många bärbara speldatorer i budgetklassen saknar det. Överföringshastigheten är bara hälften så snabb som kortläsarna på Alienware x15 eller Razer Blade, men det är bättre än ingen kortläsare alls.

Fullt insatt SD-kort ligger nästan plant mot chassits kant för säker transport
Fullt insatt SD-kort ligger nästan plant mot chassits kant för säker transport
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
148.5 (139.82min - 150.43max) MB/s ∼100% +105%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
141.3 (140.8min - 141.54max) MB/s ∼95% +95%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s ∼56% +15%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.4 MB/s ∼49%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71 MB/s ∼48% -2%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59 MB/s ∼40% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
210.33 MB/s ∼100% +147%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
185.04 MB/s ∼88% +118%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼42% +4%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼40%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s ∼39% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.3 MB/s ∼39% -4%

Kommunikation

En MediaTek MT7921 ingår för 2x2 Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.2. En Intel AX211 är valbar mot en extra kostnad för Wi-Fi 6E. Överföringshastigheterna är ändå stabila i våra tester även om prestandan släpar efter de flesta andra bärbara datorer med en Intel AX-lösning.

Avtagbar WLAN-modul
Avtagbar WLAN-modul
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s ∼100%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Intel Wi-Fi 6 AX200
1122 (911min - 1241max) MBit/s ∼77%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
642 MBit/s ∼44%
iperf3 receive AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s ∼100%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 (1258min - 1404max) MBit/s ∼93%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
542 MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1538 (1343min - 1633max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (759min - 1517max) MBit/s ∼100% +76%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1148 (593min - 1213max) MBit/s ∼80% +42%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
811 (699min - 859max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1278 (997min - 1422max) MBit/s ∼100% +57%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1122 (746min - 1279max) MBit/s ∼88% +38%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
816 (759min - 856max) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1237 (634min - 1339max) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1122 (746-1279)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1128 (593-1213)

Webbkamera

Webbkameran är en enkel 1 MP-sensor utan IR- eller sekretessbrytare. HP har några av de bästa webbkamerorna för bärbara datorer, som man kan se på senaste Spectre och EliteBook-modeller så den suddiga webbkameran på vår Victus är helt klart en besparingsåtgärd.

ColorChecker
8 ∆E
10.8 ∆E
12.7 ∆E
14.2 ∆E
16.8 ∆E
13.1 ∆E
14.7 ∆E
9.2 ∆E
14.3 ∆E
8.9 ∆E
11 ∆E
11.4 ∆E
6.4 ∆E
9.4 ∆E
16.7 ∆E
8.7 ∆E
15.1 ∆E
14 ∆E
3.9 ∆E
8.5 ∆E
11.6 ∆E
11.8 ∆E
8.9 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker HP Victus 15 fa0020nr: 10.98 ∆E min: 3.2 - max: 16.83 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen är säkrad med sju Philips-skruvar för relativt enkel service. Ägarna har direkt tillgång till den enda M.2 PCIe4 x4 2280-platsen, den avtagbara WLAN-modulen och de två SODIMM-platserna. Den konkurrerande Asus TUF Dash F15 FX517ZC har stöd för upp till två M.2-SSD-enheter medan vår HP bara har stöd för en.

Tillbehör och garanti

Det finns inga extra tillbehör i förpackningen förutom nätadapter och pappersarbete. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.

Inmatningsenheter - rymligt tangentbord och ClickPad

Tangentbord

Fler bärbara datorer för spel börjar integrera numpads och Victus 15 är inget undantag. Vi uppskattar särskilt att numpad-tangenterna inte är smalare än de huvudsakliga QWERTY-tangenterna till skillnad från de trånga numpads på Dell G15 eller Asus TUF Dash F15

Tangentåterkopplingen när du skriver är något mjukare och därmed tystare på Victus. Enter- och Backspace-tangenterna är dock lite för mjuka och kunde ha gynnats av fastare feedback.

En vit bakgrundsbelysning med en enda zon är standard för att belysa alla tangenter och symboler medan de flesta andra bärbara datorer för spel har RGB-alternativ. Det finns inte ens en inställning för bakgrundsbelysningens ljusstyrka här - den är antingen på eller av utan något däremellan.

Pekplatta

Den rymliga klickplattan är bara något större än den på Legion 5 15 (12,5 x 8 cm jämfört med 12,5 x 7,5 cm). Dragförmågan är jämn på plastytan med endast lite kladd vid långsammare hastigheter för mer exakta inmatningar. De integrerade tangenterna är också klickiga och inte alltför svampiga.

De två största nackdelarna med klickplattan är den högljudda återkopplingen när man trycker på den och den övergripande tendensen att samla på sig fingeravtryck. Räkna med att handflatorna, tangenterna och klickplattan kommer att se blanka och feta ut på kort tid.

Victus 15-tangentbordet byter ut de större piltangenterna på Omen 15 mot en integrerad numreringstangent
Victus 15-tangentbordet byter ut de större piltangenterna på Omen 15 mot en integrerad numreringstangent
Klickplattan är snygg när den är ny, men den blir snabbt smutsig
Klickplattan är snygg när den är ny, men den blir snabbt smutsig
Tangentåterkopplingen är måttlig och med tyst klirr liknande Omen-serien
Tangentåterkopplingen är måttlig och med tyst klirr liknande Omen-serien
Tangenterna på numpad är lika stora som QWERTY-tangenterna, vilket är ovanligt på många bärbara datorer
Tangenterna på numpad är lika stora som QWERTY-tangenterna, vilket är ovanligt på många bärbara datorer

Skärm - endast 1080p

Fyra bildskärmsalternativ är tillgängliga enligt följande:

  • 1920 x 1080, 60 Hz, 250 nits, TN
  • 1920 x 1080, 60 Hz, 250 nits, IPS
  • 1920 x 1080, 144 Hz, 250 nits, IPS
  • 1920 x 1080, 60 Hz, 300 nits, IPS

Alla alternativ är matta och det finns inga OLED-paneler eller paneler med högre upplösning att välja mellan. Vår specifika recensionsenhet levereras med det fetstilade alternativet ovan för en smidigare användarupplevelse, men de dåliga färgerna och de genomsnittliga svarstiderna är de viktigaste särskiljande faktorerna som skiljer Victus 15 från dyrare bärbara speldatorer med bättre skärmar. Omen 16-serien, till exempel, erbjuder full sRGB-täckning och snabbare svarstider.

Kontrastförhållandet är åtminstone mycket bra för en bärbar dator för spel på budgetnivå med cirka 1500:1. Trots detta poppar inte färger och innehåll upp på grund av panelens begränsade gamut.

Inga alternativ för glas från kant till kant, OLED eller 1440p+-upplösning
Inga alternativ för glas från kant till kant, OLED eller 1440p+-upplösning
Smala sidorutor
Smala sidorutor
Den matta panelen är bara något kornigare än det glansiga alternativet
Den matta panelen är bara något kornigare än det glansiga alternativet
Måttlig ojämn blödning av bakgrundsbelysning längs hörnen
Måttlig ojämn blödning av bakgrundsbelysning längs hörnen
265.3
cd/m²
266.4
cd/m²
251.2
cd/m²
264.1
cd/m²
284.3
cd/m²
247
cd/m²
249.8
cd/m²
279.5
cd/m²
251
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
CMN1521
X-Rite i1Pro 2
Max: 284.3 cd/m² (Nits) Medel: 262.1 cd/m² Minimum: 14.82 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 284.3 cd/m²
Kontrast: 1672:1 (Svärta: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.55
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.5
43.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Victus 15 fa0020nr
CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-7%
-8%
94%
0%
62%
Display P3 Coverage
42
39.12
-7%
39.1
-7%
95.8
128%
42.1
0%
69.1
65%
sRGB Coverage
62.7
57.6
-8%
56.9
-9%
99.9
59%
62.8
0%
99.5
59%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.4
40.42
-7%
40.4
-7%
85.1
96%
43.6
0%
70
61%
Response Times
19%
33%
69%
22%
57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 ?(18, 17.2)
30.4 ?(16.4, 14)
14%
25.2 ?(12.4, 12.8)
28%
8.4 ?(4.4, 4)
76%
25.6 ?(14, 11.6)
27%
14.8 ?(8, 6.8)
58%
Response Time Black / White *
27.2 ?(15.6, 11.6)
20.8 ?(11.6, 9.2)
24%
16.8 ?(9.2, 7.6)
38%
10.4 ?(6.4, 4)
62%
22.8 ?(13.2, 9.6)
16%
12 ?(6.8, 5.2)
56%
PWM Frequency
200 ?(99)
200 ?(99)
Screen
-31%
-43%
-9%
-37%
-3%
Brightness middle
284.3
297
4%
278
-2%
354.2
25%
265.1
-7%
363.5
28%
Brightness
262
275
5%
262
0%
330
26%
245
-6%
350
34%
Brightness Distribution
87
88
1%
83
-5%
88
1%
87
0%
89
2%
Black Level *
0.17
0.33
-94%
0.36
-112%
0.32
-88%
0.35
-106%
0.39
-129%
Contrast
1672
900
-46%
772
-54%
1107
-34%
757
-55%
932
-44%
Colorchecker dE 2000 *
4.52
4.54
-0%
5.74
-27%
4.06
10%
4.68
-4%
3.68
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.67
18.92
-1%
19.63
-5%
8.81
53%
19.96
-7%
8.92
52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.55
4.66
-201%
4.7
-203%
3.7
-139%
0.53
66%
Greyscale dE 2000 *
4.1
2.1
49%
3.1
24%
6.7
-63%
4.5
-10%
6.5
-59%
Gamma
2.3 96%
2.066 106%
2.011 109%
2.12 104%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6529 100%
6291 103%
6207 105%
6731 97%
6632 98%
5995 108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
Color Space (Percent of sRGB)
58
Total Average (Program / Settings)
-6% / -19%
-6% / -24%
51% / 27%
-5% / -21%
39% / 19%

* ... smaller is better

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3

Skärmen är inte kalibrerad direkt efter leverans med genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg som är så höga som 4,1 respektive 4,52. Om vi kalibrerar panelen själva skulle dessa värden sjunka till bara 0,6 respektive 1,55, men högre mättnadsnivåer är fortfarande mycket felaktiga på grund av den snäva sRGB-täckningen som nämndes ovan. Våra Calman-skärmdumpar nedan visar att särskilt blå och magenta färger är mycket mer felaktiga än andra.

Vi rekommenderar att du tillämpar vår kalibrerade ICM-profil ovan som kan bidra till att förbättra färgprecisionen på lägre mättnadsnivåer.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.6 ms rise
↘ 11.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 61 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 17.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (35.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19491 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Den matta panelen är inte tillräckligt ljusstark för att du ska kunna se den bekvämt utomhus. Bländning är ständigt närvarande och färgerna blir urtvättade som ett resultat av detta. Du måste investera i en dyrare bärbar dator för spel med ljusare skärmar som t.ex Razer Blade 15 för att ha det lättare utomhus.

Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast om du tittar från extrema vinklar
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast om du tittar från extrema vinklar

Prestanda - Intel Alder Lake-H 12th Gen

 

Provningsförhållanden

Vi ställde in vår enhet till prestandaläge via både Windows och den förinstallerade programvaran Omen Gaming Hub innan vi körde några benchmarks nedan. Vi såg också till att aktivera både HP Boost-läget och Nvidias GPU, vilket framgår av skärmdumparna nedan. Det faktum att det finns så många individuella effektinställningar gömda under flera menyer kan vara frustrerande, särskilt om du ständigt växlar mellan lägre och högre prestandanivåer.

Processor - Begränsad Turbo Boost

CPU-prestanda är bra, men hållbarheten kan vara bättre. Prestandan skulle sjunka med så mycket som 28 procent när CineBench R15 xT körs i en slinga, vilket visas i jämförelsediagrammet nedan. Denna nedgång skulle inträffa även när systemet kördes i prestandaläget med HP Boost aktivt, vilket är en besvikelse att se på en bärbar dator för spel. Lenovo Legion 5 15som levereras med samma Core i7-12700H CPU som vår Victus 15, kan erbjuda 46 procent snabbare prestanda för flera trådar eftersom dess CPU inte stryps lika mycket.

Om du väljer den billigare AMD Ryzen 5800H SKU för Victus 15 kommer att resultera i ett prestandaförlust på cirka 20 till 25 procent jämfört med vår Core i7-12700H.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H: Ø2876 (2825.86-2915.88)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
87.8 pt ∼88%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
83.1 pt ∼83%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
82.4 pt ∼82%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
76.3 pt ∼76%
Average Intel Core i7-12700H
 
74.6 pt ∼75%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
73.1 pt ∼73%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
66.7 pt ∼67%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
65.4 pt ∼65%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
58.2 pt ∼58%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 pt ∼55%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
54.7 pt ∼55%
HP Omen 15-ek0456ng -2!
Intel Core i5-10300H
42.5 pt ∼43%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points ∼100% +47%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
19330 (18286.2min - 19329.7max) Points ∼86% +27%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
16575 Points ∼74% +9%
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=60)
15625 Points ∼70% +2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points ∼69% +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15271 (12272min - 15271.4max) Points ∼68%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼59% -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
12076 (11562.4min - 12075.6max) Points ∼54% -21%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points ∼53% -22%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼50% -26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
9223 (9127.25min - 9223.34max) Points ∼41% -40%
Cinebench R23 / Single Core
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1888 Points ∼100% +8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points ∼97% +4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points ∼96% +3%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
1810 Points ∼96% +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1770 Points ∼94% +1%
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=59)
1757 Points ∼93% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1756 Points ∼93%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼79% -15%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points ∼75% -19%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1376 Points ∼73% -22%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼66% -29%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points ∼100% +45%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
7407 Points ∼86% +25%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
6812 Points ∼80% +15%
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=60)
5924 Points ∼69% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5921 Points ∼69%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points ∼63% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼60% -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
4627 Points ∼54% -22%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points ∼54% -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼51% -26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
3565 Points ∼42% -40%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
2240 Points ∼26% -62%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
732 Points ∼100% +7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points ∼96% +4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
698 Points ∼95% +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
681 Points ∼93%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
680 Points ∼93% 0%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=60)
678 Points ∼93% 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points ∼92% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼80% -14%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼76% -19%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
537 Points ∼73% -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼66% -29%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
454 Points ∼62% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points ∼100% +25%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
2916 (2825.86min - 2915.88max) Points ∼86% +8%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
2721 (2470.66min - 2721.46max) Points ∼80% +1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points ∼80% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
2696 (1935.64min - 2695.78max) Points ∼80%
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=66)
2516 Points ∼74% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼64% -19%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points ∼58% -27%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼56% -29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1840 (1786.43min - 1839.59max) Points ∼54% -32%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1516 (1493.93min - 1515.9max) Points ∼45% -44%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
907 Points ∼27% -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼100% +7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points ∼97% +4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼95% +2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points ∼95% +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
256 Points ∼93%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=61)
253 Points ∼92% -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
248 Points ∼90% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼88% -6%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼83% -11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points ∼81% -13%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
190 Points ∼69% -26%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼68% -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
481.4 Seconds * ∼100% -106%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
333 Seconds * ∼69% -42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
268 Seconds * ∼56% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼54% -11%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds * ∼54% -11%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * ∼49%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼48% +2%
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=59)
225 Seconds * ∼47% +4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * ∼46% +6%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
186 Seconds * ∼39% +21%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
168 Seconds * ∼35% +28%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * ∼32% +35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS ∼100% +51%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
70549 MIPS ∼92% +39%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
70322 MIPS ∼91% +38%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS ∼81% +22%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=59)
60401 MIPS ∼78% +19%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼73% +10%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS ∼70% +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
50905 MIPS ∼66%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼65% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
48051 MIPS ∼62% -6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
45162 MIPS ∼59% -11%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
24768 MIPS ∼32% -51%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
5848 MIPS ∼100% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5826 MIPS ∼100%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
5797 MIPS ∼99% 0%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼97% -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5907, n=59)
5639 MIPS ∼96% -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS ∼96% -3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS ∼95% -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
5387 MIPS ∼92% -8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
5348 MIPS ∼91% -8%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4951 MIPS ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼79% -20%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points ∼100% +37%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
13844 Points ∼97% +34%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
12998 Points ∼91% +26%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points ∼84% +16%
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=60)
11792 Points ∼83% +14%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
10348 Points ∼73%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
9758 Points ∼69% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼57% -22%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼54% -26%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points ∼52% -28%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
6911 Points ∼49% -33%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4722 Points ∼33% -54%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4720 Points ∼33% -54%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1863 Points ∼100% +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1782 Points ∼96%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points ∼95% -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points ∼94% -1%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
1755 Points ∼94% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1741 Points ∼93% -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=60)
1735 Points ∼93% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼80% -16%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points ∼78% -18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1445 Points ∼78% -19%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1241 Points ∼67% -30%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1235 Points ∼66% -31%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼65% -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps ∼100% +59%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
21.8 fps ∼88% +39%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
20.5 fps ∼82% +31%
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=60)
16.7 fps ∼67% +6%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps ∼65% +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15.7 fps ∼63%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼61% -3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps ∼57% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
13.9 fps ∼56% -11%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼52% -18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
11.9 fps ∼48% -24%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
7.78 fps ∼31% -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s * ∼100% -117%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼65% -40%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
57.6 s * ∼54% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼49% -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
49.4 s * ∼46% -0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
49.3 s * ∼46%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
47.1 s * ∼44% +4%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=59)
45.8 s * ∼43% +7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * ∼39% +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * ∼39% +16%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
40.1 s * ∼37% +19%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
23.85 s * ∼22% +52%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
0.63 sec * ∼100% -34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼91% -22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
0.537 sec * ∼85% -14%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼82% -10%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼81% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
0.4786 sec * ∼76% -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=59)
0.4723 sec * ∼75% -0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
0.4715 sec * ∼75%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * ∼73% +3%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
0.4581 sec * ∼73% +3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * ∼72% +3%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
0.4358 sec * ∼69% +8%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2696 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
216 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Hjälp
Performance Rating
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.9 pt ∼96%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.2 pt ∼79%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
77.9 pt ∼78%
Average Intel Core i7-12700H
 
70.4 pt ∼70%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67 pt ∼67%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
63.5 pt ∼64%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
45.3 pt ∼45%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
17957 KRay/s ∼100% +41%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
14111 KRay/s ∼79% +11%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14048 KRay/s ∼78% +11%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12692 KRay/s ∼71%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=59)
10677 KRay/s ∼59% -16%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
10654 KRay/s ∼59% -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
5422 KRay/s ∼30% -57%
AIDA64 / FPU Julia
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88152 Points ∼100% +40%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87981 Points ∼100% +40%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
76466 Points ∼87% +22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
68121 Points ∼77% +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62814 Points ∼71%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=59)
51950 Points ∼59% -17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
26386 Points ∼30% -58%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4242 MB/s ∼100% +47%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=59)
3064 MB/s ∼72% +7%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3016 MB/s ∼71% +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2876 MB/s ∼68%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2483 MB/s ∼59% -14%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
2319 MB/s ∼55% -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1979 MB/s ∼47% -31%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103202 Points ∼100% +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102409 Points ∼99%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
98068 Points ∼95% -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=59)
97710 Points ∼95% -5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95763 Points ∼93% -6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
75120 Points ∼73% -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
74279 Points ∼72% -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
14249 Points ∼100% +69%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11770 Points ∼83% +40%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9933 Points ∼70% +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
9159 Points ∼64% +9%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=59)
9062 Points ∼64% +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8415 Points ∼59%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
6820 Points ∼48% -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48518 Points ∼100% +54%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43231 Points ∼89% +37%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
40244 Points ∼83% +28%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
37500 Points ∼77% +19%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31516 Points ∼65%
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=59)
27657 Points ∼57% -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
15001 Points ∼31% -52%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144360 MB/s ∼100% +139%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118674 MB/s ∼82% +96%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
90741 MB/s ∼63% +50%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=59)
84524 MB/s ∼59% +40%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
73420 MB/s ∼51% +22%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60410 MB/s ∼42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
38553 MB/s ∼27% -36%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1163 MB/s ∼100% +44%
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=59)
972 MB/s ∼84% +20%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
820 MB/s ∼71% +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
808 MB/s ∼69%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
772 MB/s ∼66% -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
636 MB/s ∼55% -21%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
590 MB/s ∼51% -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9692 KRay/s ∼100% +43%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
7634 KRay/s ∼79% +12%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7399 KRay/s ∼76% +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6790 KRay/s ∼70%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=59)
5916 KRay/s ∼61% -13%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
5637 KRay/s ∼58% -17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
3096 KRay/s ∼32% -54%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35300 MPixel/s ∼100% +79%
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=59)
33389 MPixel/s ∼95% +69%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
28998 MPixel/s ∼82% +47%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
27243 MPixel/s ∼77% +38%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
20323 MPixel/s ∼58% +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19764 MPixel/s ∼56%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15107 MPixel/s ∼43% -24%

Systemets prestanda

PCMark-resultaten är högre än många andra äldre eller billiga bärbara speldatorer tack vare den mycket snabbare 12:e generationens Intel CPU och PCIe4 x4 NVMe SSD. Trots detta ligger den fortfarande efter bärbara datorer med den snabbare RTX 3060 GPU:n, till exempel Lenovo Legion 5 15.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
8156 Points ∼100% +18%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6918 Points ∼85%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
6908 Points ∼85% 0%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6623 - 7075, n=4)
6866 Points ∼84% -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6228 Points ∼76% -10%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points ∼75% -12%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points ∼71% -17%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
11318 Points ∼100% +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
10533 Points ∼93% +1%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (10172 - 10970, n=4)
10496 Points ∼93% +1%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10401 Points ∼92%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9752 Points ∼86% -6%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points ∼85% -7%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8934 Points ∼79% -14%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
10362 Points ∼100% +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9233 Points ∼89% +2%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8530 - 9555, n=4)
9059 Points ∼87% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9053 Points ∼87%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8811 Points ∼85% -3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points ∼83% -5%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7386 Points ∼71% -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
12554 Points ∼100% +32%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9542 Points ∼76%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8855 - 9542, n=4)
9244 Points ∼74% -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9198 Points ∼73% -4%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7887 Points ∼63% -17%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7632 Points ∼61% -20%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points ∼59% -22%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2017 Points ∼100% +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1808 Points ∼90% +9%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1654 - 1872, n=4)
1731 Points ∼86% +5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1656 Points ∼82%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
1958 Points ∼100% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1738 Points ∼89% +9%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1595 - 1792, n=4)
1666 Points ∼85% +4%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1595 Points ∼81%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2017 Points ∼100% +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1909 Points ∼95% +5%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1727 - 1993, n=4)
1866 Points ∼93% +2%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1826 Points ∼91%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2207 Points ∼100% +60%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1724 Points ∼78% +25%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1383 - 1768, n=4)
1551 Points ∼70% +12%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1383 Points ∼63%
PCMark 10 Score
6918 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core i7-12700H
  (31252 - 80511, n=59)
54320 MB/s ∼100% +29%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51652 MB/s ∼95% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
46470 MB/s ∼86% +11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
42141 MB/s ∼78% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42004 MB/s ∼77%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
40055 MB/s ∼74% -5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s ∼71% -8%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60298 MB/s ∼100% +28%
Average Intel Core i7-12700H
  (32677 - 79442, n=59)
57832 MB/s ∼96% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
49621 MB/s ∼82% +6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
47412 MB/s ∼79% +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46966 MB/s ∼78%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
46452 MB/s ∼77% -1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43850 MB/s ∼73% -7%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59356 MB/s ∼100% +33%
Average Intel Core i7-12700H
  (30592 - 88660, n=59)
55251 MB/s ∼93% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
50882 MB/s ∼86% +14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
45622 MB/s ∼77% +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44756 MB/s ∼75%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
36667 MB/s ∼62% -18%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34820 MB/s ∼59% -22%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.9 ns * ∼100% -22%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
83.2 ns * ∼87% -6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.7 ns * ∼82%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 ns * ∼82% +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
76.6 ns * ∼80% +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=59)
74.6 ns * ∼78% +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

LatencyMon avslöjar DPC-problem när man öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är annars perfekt och inga ramar tappas bort.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554.9 μs * ∼100%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1144.4 μs * ∼74% +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1077.6 μs * ∼69% +31%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
896.7 μs * ∼58% +42%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
776 μs * ∼50% +50%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * ∼42% +58%

* ... smaller is better

Lagringsenheter - endast en enhet

Vår testenhet innehåller en snabb Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD som lovar sekventiell läs- och skrivhastighet på upp till 6900 MB/s respektive 5000 MB/s. Prestandan stryps dock efter cirka 5 minuters belastning, vilket framgår av våra DiskSpd-slingtestresultat nedan. Även om noll strypning är att föredra, är det osannolikt att den fördröjda prestandaförlusten påverkar användarupplevelsen.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Det finns plats för en andra M.2 2280 SSD, men HP har tagit bort denna möjlighet, troligen för att hålla kostnaderna nere och för att uppmuntra användare att köpa den dyrare Omen 15 i stället
Det finns plats för en andra M.2 2280 SSD, men HP har tagit bort denna möjlighet, troligen för att hålla kostnaderna nere och för att uppmuntra användare att köpa den dyrare Omen 15 i stället
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6781 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4993 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 429.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 347 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3779 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2745 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 70.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 124.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
90.9 pt ∼91%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
62.5 pt ∼63%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
54.5 pt ∼55%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
43.5 pt ∼44%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
39.1 pt ∼39%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
27.3 pt ∼27%
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
5217 (5203.87min - 5216.88max) MB/s ∼100% +41%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3702 (3637.58min - 3701.54max) MB/s ∼71%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2022 (1997.95min - 2021.5max) MB/s ∼39% -45%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2017 (1984.34min - 2017.25max) MB/s ∼39% -46%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s ∼36% -49%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1291 (1255.35min - 1291.43max) MB/s ∼25% -65%
seq write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4897 (3448.11min - 4896.85max) MB/s ∼100% +57%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3113 (2869.67min - 3113.43max) MB/s ∼64%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2422 (2382.84min - 2422max) MB/s ∼49% -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1663 (89.94min - 1663.22max) MB/s ∼34% -47%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s ∼33% -48%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
980 (973.35min - 979.79max) MB/s ∼20% -69%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
7087 (5653.31min - 7087.33max) MB/s ∼100% +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6719 (5699.43min - 6719.47max) MB/s ∼95%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s ∼42% -56%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2884 (2356.88min - 2883.79max) MB/s ∼41% -57%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2268 (2042.21min - 2267.99max) MB/s ∼32% -66%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1983 (1223.9min - 1983.26max) MB/s ∼28% -70%
seq q8 t1 write
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4829.1min - 4856.73max) MB/s ∼100%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2719 (2626.26min - 2719.17max) MB/s ∼56% -44%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s ∼36% -64%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1669 (1647.46min - 1668.51max) MB/s ∼34% -66%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
1498 (1232.29min - 1498.21max) MB/s ∼31% -69%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (974.19min - 977.55max) MB/s ∼20% -80%
4k q1 t1 read
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
83.5 (81.68min - 83.51max) MB/s ∼100% +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.9 (75.58min - 80.91max) MB/s ∼97%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
74.8 (74.7min - 74.8max) MB/s ∼90% -8%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
54.3 (53.88min - 54.34max) MB/s ∼65% -33%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
43.5 (43.27min - 43.5max) MB/s ∼52% -46%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s ∼50% -48%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
369 (353.26min - 369.49max) MB/s ∼100% +186%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
236 (133.37min - 235.74max) MB/s ∼64% +83%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
198 (172.5min - 197.93max) MB/s ∼54% +53%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
154.2 (152.73min - 154.18max) MB/s ∼42% +19%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
129.2 (127.83min - 129.15max) MB/s ∼35%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s ∼28% -20%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4443 (4409.57min - 4442.75max) MB/s ∼100% +392%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1911 (1874.27min - 1911.14max) MB/s ∼43% +112%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s ∼31% +51%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
903 (865.18min - 903.16max) MB/s ∼20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
476 (474.31min - 475.67max) MB/s ∼11% -47%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
313 (302.06min - 312.63max) MB/s ∼7% -65%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2050 (1045.7min - 2049.6max) MB/s ∼100% +451%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1613 (652.19min - 1612.82max) MB/s ∼79% +334%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1180 (174.62min - 1179.96max) MB/s ∼58% +217%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s ∼53% +190%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.42min - 978.34max) MB/s ∼48% +163%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
372 (363.89min - 371.6max) MB/s ∼18%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
9510 Points ∼100% +80%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5285 Points ∼56%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5075 Points ∼53% -4%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points ∼37% -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2535 Points ∼27% -52%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1923 Points ∼20% -64%
Score Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
3428 Points ∼100% +159%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1738 Points ∼51% +31%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points ∼46% +18%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1322 Points ∼39%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
801 Points ∼23% -39%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
528 Points ∼15% -60%
Score Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4522 Points ∼100% +35%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3361 Points ∼74%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2449 Points ∼54% -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1358 Points ∼30% -60%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points ∼26% -65%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1151 Points ∼25% -66%
Seq Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
5844.9 MB/s ∼100% +42%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4111.85 MB/s ∼70%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2735.98 MB/s ∼47% -33%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s ∼44% -38%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2255 MB/s ∼39% -45%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1759.09 MB/s ∼30% -57%
Seq Write
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2232.79 MB/s ∼100%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2129 MB/s ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2038.42 MB/s ∼91% -9%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s ∼80% -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1485.81 MB/s ∼67% -33%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
933.61 MB/s ∼42% -58%
4K Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
77.91 MB/s ∼100% +8%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
71.99 MB/s ∼92% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.91 MB/s ∼92%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
49.5 MB/s ∼64% -31%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
40.72 MB/s ∼52% -43%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s ∼49% -47%
4K Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
310.54 MB/s ∼100% +83%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
204.37 MB/s ∼66% +20%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
175.1 MB/s ∼56% +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
169.96 MB/s ∼55%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
129.37 MB/s ∼42% -24%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s ∼28% -49%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2771.98 MB/s ∼100% +231%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1463 MB/s ∼53% +74%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s ∼46% +52%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
838.49 MB/s ∼30%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
449.02 MB/s ∼16% -46%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
311.72 MB/s ∼11% -63%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4007.67 MB/s ∼100% +35%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2967.73 MB/s ∼74%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2061 MB/s ∼51% -31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1005.05 MB/s ∼25% -66%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
928.21 MB/s ∼23% -69%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s ∼23% -69%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * ∼100% -257%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.163 ms * ∼99% -254%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.138 ms * ∼84% -200%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.074 ms * ∼45% -61%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.046 ms * ∼28%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
0.037 ms * ∼23% +20%
Access Time Write
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.099 ms * ∼100% -34%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.084 ms * ∼85% -14%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.074 ms * ∼75%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
0.053 ms * ∼54% +28%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * ∼44% +41%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.022 ms * ∼22% +70%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0335670