Utlåtande - Prisvärd med avskurna hörn
Med ett aktuellt pris på cirka 1 200 USD är testmodellen Victus 15-fa2160ng inte helt ensam på en konkurrensutsatt marknad. Jämfört med andra RTX 5050-bärbara datorer är priset prisvärt och befinner sig i den nedre delen av skalan. Men för ett liknande pris finns det också Lenovo LOQ Essential 15, som enligt specifikationsbladet syftar till att vända kundernas huvuden med en bättre skärm (100% sRGB). Till skillnad från sina Lenovo-konkurrenter måste Full HD IPS-panelen som är installerad i Victus 15 stå ut med en dålig färgskala, vilket gör att innehållet ser ganska urtvättat ut. För att göra saken värre säljs de första RTX 5060-bärbara datorerna redan till en relativt liten premie, där vissa av dem (beroende på applikation) erbjuder en anständig, om än inte jordskakande prestandaökning.
I grund och botten kommer köpare att veta vad de kan förvänta sig i $ 1.000-segmentet. Plasthöljet och högtalarna är av genomsnittlig kvalitet, liksom batterikapaciteten och anslutningsmöjligheterna (ingen USB 4). Uppgraderingsalternativen har dock visat sig vara ganska positiva. Förutom två M.2-platser innehåller 15-tumsmodellen också två SO-DIMM-banker. Buller- och temperaturproduktionen under belastning är också bättre än ett antal konkurrerande enheter.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
HP Victus 15-fa2160ng kan köpas på olika onlinebutiker från cirka 1 200 $.
Victus 15:s konkurrenter inkluderar andra prisvärda bärbara speldatorer med en RTX 5050 eller RTX 5060, som till exempel Medion Erazer Scout 17 E1, Lenovo Lenovo LOQ 15 och HP:s egen Omen 16som alla finns med i jämförelsetabellerna tillsammans med Victus 15, som drivs av RTX 4050.
Specifikationer
Fallet
Ett område där du inte bör förvänta dig särskilt hög kvalitet är fodralet. Ytorna på 15-tumsenheterna är helt gjorda av plast och tenderar att skramla här och där. Byggkvaliteten är dock utan anmärkning, och alla delar av den granskade enheten smälter sömlöst samman. Skärmens maximala öppningsvinkel på cirka 135° är varken liten eller särskilt stor.
Med en vikt på 2,4 kg ligger Victus 15 mer eller mindre i linje med sina motsvarigheter på 15 och 16 tum, även om 17-tums Erazer Scout är knappt 0,3 kg tyngre. Den bärbara HP-datorns höjd på nästan 2,4 cm (utan fötter) är inte heller ovanlig.
Funktioner
Gränssnitt
Anslutningsmöjligheterna visar sig vara något bristfälliga. Köpare kommer inte bara att behöva göra utan moderna USB-protokoll, utan också utan en kortläsare. Portfördelningen är dock ganska väl utformad, eftersom de är placerade på baksidan av sidorna och därför knappast stör vid musanvändning.
Kommunikation
Den installerade Realtek Wi-Fi-modulen (RTL8852BE) är något snabbare än det MediaTek-chip som finns i föregångaren, men den kan fortfarande inte nå riktigt höga hastigheter. Endast Erazer Scouts prestanda lyckades imponera på oss i vårt testjämförelsefält.
Webbkamera
Som med de flesta bärbara datorer är webbkamerans kvalitet bäst att lämna osagd. Både färgprecisionen och bildskärpan lämnar också en hel del att önska.
Tillbehör
Den bärbara datorn levereras med några informationsbroschyrer och ett nätaggregat på 200 watt.
Underhåll
Basplattan sitter fast med sju små stjärnskruvar och flera krokar, varav några är mycket hårt åtdragna. Under huven har du tillgång till alla komponenter (se bilder).
Hållbarhet
Tyvärr använder HP fortfarande olika plastfilmer som förpackningsmaterial.
Garanti
Garantin i Tyskland omfattar 12 månader.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Inmatningsenheterna är relativt bra, utan att inspirera entusiasm. Tangentbordet använder hela bredden på höljet och har en numerisk knappsats i full storlek och vit bakgrundsbelysning i en nivå. Vi skulle beskriva layouten som en aning förvirrande - särskilt när det gäller det övre högra hörnet och strömknappens position, samt tangenterna "Insert", "Print Screen" och "Delete". Vissa användare kanske också längtar efter större pilar.
Pekplatta
Pekplattan ger en diskret prestanda. Dess 12,5 x 8 cm stora yta har en solid glidning och är oftast responsiv. Klickytorna tenderar dock att skramla - vilket är fallet med många andra bärbara datorer.
Display
Tyvärr har Victus 15 inte en levande skärm. Till skillnad från vissa konkurrenter är 144 Hz-panelen svag, särskilt när det gäller färgtäckning. Medan 64% sRGB är något bättre än sin föregångare, är det fortfarande ganska överväldigande.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 324 cd/m²
Kontrast: 1246:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.93
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
34.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
64.3% sRGB (Argyll 3D)
43% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 7541 K
| HP Victus 15-fa2160ng CMN1560, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Victus 15-fa1057ng BOE094D, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | 70% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 43 | 39.2 -9% | 37.7 -12% | 67.3 57% | 40 -7% |
| sRGB Coverage (%) | 64.3 | 57.9 -10% | 56.3 -12% | 99.2 54% | 58.1 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 34.7 | 40.5 17% | 39 12% | 69.1 99% | 38.7 12% |
| Response Times | 18% | 25% | -13% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 28.6 ? | 23.8 ? 17% | 21.4 ? 25% | 33.9 ? -19% | 27.6 ? 3% |
| Response Time Black / White * (ms) | 20 ? | 16.3 ? 18% | 15 ? 25% | 21.2 ? -6% | 19.4 ? 3% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -10% | -5% | 35% | 2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 324 | 273 -16% | 279 -14% | 318 -2% | 328 1% |
| Brightness (cd/m²) | 303 | 249 -18% | 260 -14% | 300 -1% | 313 3% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 84 -3% | 90 3% | 89 2% | 91 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.28 -8% | 0.24 8% | 0.2 23% | 0.26 -0% |
| Contrast (:1) | 1246 | 975 -22% | 1163 -7% | 1590 28% | 1262 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 5.19 -10% | 4.97 -6% | 1.33 72% | 4.73 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.19 | 21.16 -16% | 20.52 -13% | 4.42 76% | 17.47 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.93 | 4.54 -55% | 4.58 -56% | 0.94 68% | 4.22 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.7 56% | 1.7 56% | 1.9 51% | 2.05 47% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.148 102% | 2.201 100% | 2.187 101% | 2.63 84% |
| CCT | 7541 86% | 6819 95% | 6937 94% | 6678 97% | 6718 97% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 2% /
-4% | 5% /
-0% | 31% /
36% | 1% /
1% |
* ... mindre är bättre
I fabriksutförandet är panelen i allmänhet inte färgkorrekt på grund av att den har en stark blå nyans, vilket dock kan korrigeras genom kalibrering.
Förutsatt att du inte tar med dig den bärbara datorn ut eller in i solen är resten av resultaten solida. Detta börjar med en svartnivå på 0,26 cd/m², vilket i kombination med en ljusstyrka på cirka 300 cd/m² resulterar i ett IPS-typiskt kontrastförhållande på mer än 1 200:1. Betraktningsvinklar och svarstider är också anständiga.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.7 ms stiga |  |
| ↘ 9.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 28.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 13.4 ms stiga |  |
| ↘ 15.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 37 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8167 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Medan recensionskonfigurationens 24 GB DDR5 RAM är ganska respektabelt, på 512 GB, kunde SSD vara större. HP använder också en föråldrad processor av prisskäl.
Testförhållanden
Omen Gaming Hub erbjuder fyra driftlägen, och våra tester baseras på prestandaprofilen.
| Läge | Silent | Eco | Standard | Prestanda |
| Cyberpunk 2077 Buller | 35 dB(A) | 37 dB(A) | 41 dB(A) | 46 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Prestanda (FHD/Ultra) | 38,7 fps | 56,7 fps | 67,3 fps | 71 fps |
| Cyberpunk 2077 GPU:s strömförbrukning | ~30 W | ~60 W | ~70 W | ~80 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1 422 poäng | 839 poäng | 1 703 poäng | 1 756 poäng |
Processor
Under tiden har Core i5-13420H är några år gammal och tillverkas fortfarande med den föråldrade 10nm-processen. Raptor Lake-modellen innehåller fyra prestandakärnor, inklusive Hyper-Threading och åtta effektivitetskärnor utan HT. Detta gör att totalt 20 trådar kan bearbetas samtidigt. I benchmarktestet hamnade Victus 15 längst ner i testfältet, även om föregångarens Core i5-13500H och Core 5 210H som finns i Scout 17 E1 ofta bara är marginellt snabbare. Under tiden är Ryzen 7 250 mer än 30 % extra prestanda, och Ryzen 9 8940HX som sitter i Omen 16, nästan 70 %.
Cinebench R15 Multi Sustained Test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=140, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (7922 - 11106, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=140, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (40587 - 59715, n=4) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=140, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (1724 - 2634, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=140, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (69803 - 74956, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=140, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (5485 - 6625, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=140, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (19684 - 27607, n=4) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 247074, n=140, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (35531 - 93100, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=140, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (509 - 744, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=140, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (4283 - 5831, n=4) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=140, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (12330 - 37044, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Systemets prestanda
Systemets prestanda påverkas ibland av dess ganska svaga SSD (mer om det senare). Applikationer tar ibland lite längre tid att starta eller ladda än på jämförbara enheter.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -4! | |
| HP Victus 15-fa1057ng -5! | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=119, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8840 - 12600, n=123, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=119, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=119, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=114, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=114, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=114, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=114, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=117, senaste 2 åren) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 345, n=113, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=127, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 5828 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 104987, n=140, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (22003 - 59609, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=140, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (23759 - 68085, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=140, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (21429 - 62529, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=140, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Intel Core i5-13420H (90.2 - 103.6, n=4) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Latensen är inte heller helt perfekt. Verktyget LatencyMon identifierade potentiella problem för vissa applikationer.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Som tidigare nämnts är SSD-enheten inte bland de snabbaste modellerna. Den uppnådde solida sekventiella resultat och gasade inte i loop-testet. Det här är ett område där de flesta konkurrenterna fortfarande har näsan före - även föregångaren.
* ... mindre är bättre
Uthållig prestanda Läsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
HP har valt att använda en begränsad TGP för sitt grafikkort. Medan RTX 5050 i Scout 17 E1 körs på maximalt 115 watt, använder Victus 15 endast maximalt 80 watt, något som tydligt framgår av mätningarna. Medions konkurrent vinner några procent i 3DMark-tester, även om föregångarens RTX 4050 släpar efter med cirka 15%. Under tiden uppnår RTX 5060 en ökning med 18 till 27%.
| 3DMark 11 Performance | 25519 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50444 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22488 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 9098 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Du bör inte förvänta dig att RTX 5050 överskrider sina ursprungliga 1 920 x 1 080 pixlar när du spelar, men om du utesluter extremt krävande eller dåligt optimerade spel som t.ex Oblivion omarbetad och Borderlands 4körs de flesta titlar smidigt i Full HD även vid maximala inställningar. Den som vill ha högre bildfrekvens kan överväga uppskalning utöver att minska detaljnivån. Med hjälp av DLSS Quality, till exempel, bildfrekvensen i Battlefield 6 från 54 till 69 fps, och med fyrdubbel bildgenerering nådde den till och med en topp på 149 fps, även om bilden subjektivt sett verkade mycket ojämn.
| Performance rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17.7 - 169.9, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (71 - 76.9, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (37.2 - 246, n=107, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (80.4 - 86.3, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=130, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (88.1 - 117.6, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 215, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (86.2 - 102, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 456, n=129, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (173.4 - 189.7, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 248, n=143, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (116.2 - 119.9, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 155.1 | 132.2 | 88.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 126.2 | 121.7 | 116.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 105.2 | 86.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 76.2 | 65.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 234 | 192.2 | 173.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 96.9 | 82.4 | 80.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 92 | 78.8 | 71 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 72.3 | 54.7 | 53.8 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 47.4 | 33.9 | ||
| Space Marine 2 (2024) | 54.8 | 54.3 | 52.8 | |
| Stalker 2 (2024) | 42 | 38.9 | 33.8 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 83.2 | 67.6 | 46.8 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 48.3 | 45.1 | 22.9 | |
| F1 25 (2025) | 96 | 93 | 18 | |
| Borderlands 4 (2025) | 35.7 | 29.6 | 16 | |
| Battlefield 6 (2025) | 87.7 | 73.6 | 53.9 |
| Performance rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22.9 - 61.9, n=15, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (22.9 - 25, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Kingdom Come Deliverance 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (46.8 - 130.3, n=14, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (46.8 - 51.6, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (52.8 - 108, n=15, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (52.8 - 70.8, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (33.9 - 86.1, n=17, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (33.9 - 35.1, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (14.7 - 140.3, n=21, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (53.8 - 62, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
En positiv aspekt i det långsiktiga testet med Cyberpunk 2077 var att det inte förekom några avvikelser som rörde strypning eller liknande.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Utsläpp
Bullerutsläpp
I 3D-baserad drift är Victus 15 tystare än konkurrenterna, även om den genomsnittliga registrerade ljudnivån på 46 dB(A) under Cyberpunk 2077 inte på något sätt är tyst. Jämfört med föregångaren verkar ljudnivåerna under belastning inte ha ökat. När den bärbara datorn är inaktiv är fläktarna fortfarande konstant aktiva i prestandaläget och når strax under 30 dB(A).
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 28 / 29 / 30 dB(A) |
| Hög belastning |
| 40 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -9% | -32% | 1% | |
| av / miljö * (dB) | 24 | 25 -4% | 24 -0% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 29 -4% | 27 4% | 43 -54% | 23 18% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 30 -3% | 29 -0% | 45 -55% | 23 21% |
| Idle Maximum * (dB) | 30 | 31 -3% | 32 -7% | 48 -60% | 27.64 8% |
| Load Average * (dB) | 40 | 40 -0% | 47 -18% | 53 -33% | 49.5 -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46 | 55 -20% | 51 -11% | 49.5 -8% | |
| Load Maximum * (dB) | 48 | 48 -0% | 58 -21% | 53 -10% | 52.73 -10% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 42 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
De helt acceptabla maxtemperaturerna på 43°C på ovansidan och undersidan av chassit är ganska måttliga. I viloläge ligger de flesta områden under 30°C-strecket.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(±) Botten värms upp till maximalt 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.3 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | -2% | -10% | 9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 42 2% | 42 2% | 49 -14% | 36 16% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43 | 42 2% | 45 -5% | 58 -35% | 37 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 24 35% | 30 19% | 32 14% | 30 19% |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 24 14% | 35 -25% | 29 -4% | 32 -14% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Komponenterna blir inte heller överdrivet varma, och CPU och GPU stannade på 74 °C och 77 °C i stresstestet med verktygen Furmark och Prime95.
Högtalare
När det gäller ljudkvalitet överträffar Victus 15 Erazer Scout 17. Överlag kan ljudet dock fortfarande bara beskrivas som mellanregister. Som så ofta är fallet är det särskilt basen som saknas.
HP Victus 15-fa2160ng ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 53% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 35% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 75% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 21% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 56% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Inte minst tack vare den begränsade TGP-enheten är 15-tumsmodellen generellt sett mer ekonomisk än konkurrenterna. 8 till 13 watt i tomgångsläge och 78 till 187 watt under belastning är acceptabelt för den prestanda som erbjuds.
| Av/Standby | 0.3 / 1.3 Watt |
| Låg belastning | 7.9 / 9.2 / 13.5 Watt |
| Hög belastning |
78 / 187 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -41% | -52% | -28% | -75% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.9 | 5 37% | 13.5 -71% | 20 -153% | 7.8 1% | 14 ? -77% |
| Idle Average * (Watt) | 9.2 | 9 2% | 14.8 -61% | 20.7 -125% | 8.8 4% | 19.9 ? -116% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13.5 | 22 -63% | 22.9 -70% | 22.7 -68% | 21.5 -59% | 26.8 ? -99% |
| Load Average * (Watt) | 78 | 72 8% | 87 -12% | 71 9% | 119 -53% | 110.9 ? -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 128.4 | 173.4 -35% | 153.1 -19% | 192 -50% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 126.7 | 171.9 -36% | 151.1 -19% | 164.5 -30% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 187 | 176 6% | 195 -4% | 172 8% | 208 -11% | 261 ? -40% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 113 |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / stresstest
Strömförbrukning med extern bildskärm
Batteriets drifttid
Drifttidstestet genomfördes i balanserat läge. Intressant nog, trots identisk batterikapacitet på 70 Wh, var drifttiden betydligt sämre än hos föregångaren. Istället för cirka 7,5 timmar höll den nya Victus 15 bara igång i knappt 4 timmar när den surfade på internet, och detta är jämförbart med både Scout 17 E1 och Lenovo LOQ 15.
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 70 Wh | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 70 Wh | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 74% | -9% | 5% | 16% | 53% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.3 | 7.5 74% | 3.9 -9% | 4.5 5% | 5 16% | 6.58 ? 53% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.3 | 1.42 ? | |||
| H.264 (h) | 5.1 | 7.74 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
Med priserna på RTX 5050 och RTX 5060 bärbara datorer som ofta är ganska lika är det för närvarande hett i $ 1 000-segmentet. Innan du köper Victus 15 bör du vara medveten om att HP har uppnått detta måttliga pris som ett resultat av olika kostnadsbesparande åtgärder, inklusive skärmen.
HP Victus 15-fa2160ng
- 10/24/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | HP Victus 15-fa2160ng Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 24 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $649.00 HP Victus 15 Gaming Laptop 1... 2. $885.00 HP Victus 15 Intel i5-13420H... 3. $899.00 HP Victus 15.6" FHD 144Hz Ga... Listpris: 1000 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 84% v7 (old)  | HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... 2. $12.00 RAKSTORE Laptop CPU Cooling ... 3. $129.99 WARWOLFTEAM New Screen Compa... Listpris: 1000 EUR | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 76.8%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Listpris: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,569.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $37.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $101.68 New KrystalPix LCD Display F... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 3. $35.99 Replacement Backlit Keyboard... Listpris: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
