Notebookcheck Logo

Recension av HP Omen 16 2022 - Prestandadebut för Radeon RX 6650M

Kan den slå GeForce RTX 3060? Omen 16 är en av få bärbara gamingdatorer på 16 tum som erbjuder konfigurationer helt från AMD, inklusive den sällan benchmarkingbedömda Radeon RX 6650M GPU:n. Totalt sett är prestandan konkurrenskraftig jämfört med vanliga Nvidia-alternativ så länge du håller dina förväntningar i schack.

Även om HP Omen 16-serien är knappt ett år gammal är den senaste 2022-modellen redan en betydande uppfräschning jämfört med originalet, både på insidan och utsidan. Den senaste versionen lägger till Intel 12th gen Alder Lake-H och AMD Zen 3+ CPU-alternativ, GeForce RTX 3070 Ti och Radeon RX 6000M GPU-alternativ samt flera yttre förändringar.

Vår konfiguration i granskningen är den helt AMD SKU med Ryzen 7 6800H, 105 W TGP Radeon RX 6650M och 144 Hz 1080p IPS-skärm för cirka 1 600 USD i detaljhandeln. Detta råkar också vara en av de mycket få bärbara datorer som har Radeon RX 6650M-grafik.

Omen 16 konkurrerar direkt med andra bärbara 16-tums gamingdatorer i övre mellanklassen som Dell G16 7620, Lenovo Legion S7 16 eller Asus Zephyrus M16. För ett mer budgetvänligt alternativ kan användarna överväga den billigare HP Victus 16

.

Fler HP-recensioner:

HP Omen 16-n0033dx (Omen 16 Serie)
Processor
AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 93 W PL2 / Short Burst, 64 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Grafikkort
AMD Radeon RX 6650M - 8 GB VRAM, Minne: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Adrenalin 22.5.1
Minne
16 GB 
, DDR5-4800, 40-39-39-77, Dual-Channel
Skärm
16.10 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 137 PPI, BOE0AAE, IPS, glansig: nej, 144 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
5 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm headset, Kortläsare: SD, Brightness Sensor
Nätverk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 22.6 x 369 x 248
Batteri
68 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 720p30
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo Bang & Olufsen, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Omen Gaming Hub, Audio Control, HP Smart, Support Assistant, 12 Månader Garanti
Vikt
2.366 kg, Strömförsörjning: 922 g
Pris
1580 USD
Länkar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.4 %
12/2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 kg22.6 mm16.10"1920x1080
86.9 %
09/2022
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400
85.5 %
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
82.3 %
05/2022
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
89.3 %
01/2023
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600
86.1 %
10/2022
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg26.9 mm16.00"2560x1600

Hölje - Inspirerad av Envy 16

2022 Omen 16 ser nästan exakt ut som 2021 års modell framifrån, men detaljerna på baksidan och undersidan har ändrats. Portarna är till exempel inte längre där de brukade vara, medan de bakre hörnen nu är rundare än tidigare. Ventilations- och högtalargallren har också fått en ny utformning och särskilt bottenplattan har en ännu större ventil

Materialen i metallchassit är annars samma som på förra årets modell för en liknande känsla och intryck. Basen är fortfarande styv och nästan Envy 16-liknande, men locket tenderar att vingla när man justerar vinklar. De små gångjärnen är också känsliga för att gå sönder när de öppnas till sin maximala vinkel. Gångjärnen på Dell G16 känns starkare i jämförelse.

Mått och vikt är nästan oförändrade jämfört med förra årets modell, trots alla externa uppdateringar. Modellen ligger bekvämt mellan den tunnare och lättare Lenovo Legion S7 16 och den tjockare och tyngre Dell G16. Den Asus Zephyrus M16 är betydligt lättare med ett halvt kilo om användarna vill ha en mer portabel 16-tums gaming laptop.

Chassit finns i färgerna Mica Silver eller Shadow Black
Chassit finns i färgerna Mica Silver eller Shadow Black
Locket öppnat till maximal vinkel (~140 grader)
Locket öppnat till maximal vinkel (~140 grader)
Displayens "hak"-ring är mycket tjock och en sorts ögonfröjd
Displayens "hak"-ring är mycket tjock och en sorts ögonfröjd
Det förhöjda handflatorna påminner om Envy 16
Det förhöjda handflatorna påminner om Envy 16
Slät matt metallfinish drar lätt till sig fingeravtryck och fett
Slät matt metallfinish drar lätt till sig fingeravtryck och fett
Reviderade ventilationsgaller runt hela baksidan av chassit
Reviderade ventilationsgaller runt hela baksidan av chassit

Storleksjämförelse

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.4 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg357.26 mm 272.11 mm 26.9 mm 2.6 kg358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningar - Inget stöd för Thunderbolt

Årets modell har bytt ut mini-DisplayPort mot en andra USB-C-port jämfört med 2021 års modell. Portalternativen är annars i stort sett desamma mellan de två modellerna

Den mest märkbara förändringen från år till år gäller placeringen av portarna. Portarna på fjolårsmodellen var för trånga längs vänsterkanten och därför har några av dem istället förlagts till bakre kanten. Även om detta inte är särskilt idealiskt är det ändå att föredra framför att ha färre portar helt och hållet.

Framsidan: Inga portar
Framsidan: Inga portar
Höger: USB-A 3.2 5 Gbps
Höger: USB-A 3.2 5 Gbps
Baksidan: 2x USB-C med DisplayPort 1.4 + Power Delivery, HDMI 2.1 upp till 8K/60 Hz, AC-adapter
Baksidan: 2x USB-C med DisplayPort 1.4 + Power Delivery, HDMI 2.1 upp till 8K/60 Hz, AC-adapter
Vänster: USB-A 5 Gbps, Gigabit RJ-45, 3,5 mm headset, SD-kortläsare
Vänster: USB-A 5 Gbps, Gigabit RJ-45, 3,5 mm headset, SD-kortläsare

SD-kortläsare

Överföringshastigheten med SD-läsaren är oförändrad jämfört med förra årets modell. Många konkurrerande bärbara datorer för spel, t.ex. Dell G16, saknar kortläsare helt och hållet. Samtidigt är SD-läsaren på Razer Blade 15 två gånger högre prestanda.

Det insatta SD-kortet ligger nästan plant mot kanten för säker transport
Det insatta SD-kortet ligger nästan plant mot kanten för säker transport
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s +10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.19 MB/s
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)
65 MB/s -18%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
61 MB/s -23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.27 MB/s +3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.87 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.9 MB/s -6%

Kommunikation

MediaTek MT7922 är standard för Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2. De flesta andra bärbara speldatorer levereras med Intel AX201/210-serien istället, men MediaTek-lösningen är sannolikt det mer prisvärda alternativet. Överföringshastigheterna är utmärkta och utan prestandaproblem när de är anslutna till vårt 6 GHz-nätverk.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1367 (1337min - 1417max) MBit/s +3%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1329 (1294min - 1359max) MBit/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
1264 (1021min - 1320max) MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
1115 (996min - 1190max) MBit/s -26%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s -36%
HP Victus 16-e0145ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
787 (643min - 888max) MBit/s -48%
iperf3 transmit AXE11000
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
976 (499min - 1054max) MBit/s -35%
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
891 (795min - 967max) MBit/s -41%
HP Victus 16-e0145ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
851 (654min - 925max) MBit/s -43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1696 (1619min - 1817max) MBit/s +8%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1573 (1486min - 1710max) MBit/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
1351 (1012min - 1487max) MBit/s -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Omen 16-n0033dx; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1573 (1486-1710)
HP Omen 16-n0033dx; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1329 (1294-1359)

Webbkamera

Webbkameran är en besvikelse med bara 720p eller 1 MP, medan andra bärbara datorer för spel, som Razer Blade 15, har 1080p eller 2 MP-webbkameror. Dessutom saknar modellen både en slutare för webbkameran och en IR-sensor.

ColorChecker
4.5 ∆E
5.7 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
10.4 ∆E
5.4 ∆E
9.9 ∆E
3.6 ∆E
6.9 ∆E
7.7 ∆E
4.8 ∆E
6.4 ∆E
7.5 ∆E
8.4 ∆E
8.6 ∆E
7.6 ∆E
7.6 ∆E
1.5 ∆E
7.9 ∆E
5.3 ∆E
2.5 ∆E
5 ∆E
4.5 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-n0033dx: 6.3 ∆E min: 1.47 - max: 10.4 ∆E

Underhåll

Bottenpanelen är fäst med åtta Philips-skruvar för enkel service. Användarna har direkt tillgång till 2x M.2-lagringsfack, 2x DDR5 SODIMM-fack, den avtagbara WLAN-modulen och huvudbatteriet.

2022 Omen 16
2022 Omen 16
2021 Omen 16 för jämförelse
2021 Omen 16 för jämförelse

Tillbehör och garanti

Det finns inget extra i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade garantin gäller.

Inmatningsenheter - Bekvämt tangentbord, obekväm klickplatta

Tangentbord

Skrivupplevelsen är identisk med förra årets Omen 16 eftersom tangentbordet inte har ändrats. Tangenternas rörlighet är ytlig och Ultrabook-liknande, men den fasta återkopplingen och den extra stora Space-tangenten kompenserar för det. Vi skulle vilja se Power-knappen flyttas någon annanstans på framtida revideringar eftersom dess nuvarande placering bredvid Backspace- och Del-tangenterna gör det lätt att trycka på den av misstag.

Tangentbordets bakgrundsbelysning är uppdelad i fyra olika zoner i motsats till RGB per tangent, vilket är en besvikelse med tanke på Omen 16:s höga pris och prestandanivåer.

Pekplatta

Klickplattan är mycket större än den på Dell G16 (13 x 8,6 cm jämfört med 10,5 x 6 cm), vilket underlättar multitouch-inmatningar. Dragningen är jämn och med minimal kladdighet ungefär som på ytterlocket eller de omgivande handflatorna

Tyvärr är en stor nackdel med klickplattan här dess överkänslighet för tryck. När man till exempel scrollar med ett finger blir det alltför lätt att av misstag mata in ett klick vilket gör hela den bärbara datorn mycket irriterande att använda utan en extern mus. Klickplattorna på andra bärbara datorer för spel är mycket mindre känsliga i jämförelse.

Tangentbordslayouten har inte ändrats från förra årets modell
Tangentbordslayouten har inte ändrats från förra årets modell
Klickplatta i krom. Oavsiktliga klick inträffar alltför ofta eftersom ytan reagerar på minsta tryck från fingret
Klickplatta i krom. Oavsiktliga klick inträffar alltför ofta eftersom ytan reagerar på minsta tryck från fingret
Teckenstorleken är mindre än vanligt för vissa tangenter, t.ex. CTRL-, FN-, ESC- och ALT-tangenterna
Teckenstorleken är mindre än vanligt för vissa tangenter, t.ex. CTRL-, FN-, ESC- och ALT-tangenterna
Stora piltangenter och hjälpknappar i stället för en traditionell numreringstangent
Stora piltangenter och hjälpknappar i stället för en traditionell numreringstangent

Skärm - FreeSync med 144 Hz och 100 % sRGB

Det finns tre bildskärmsalternativ att välja mellan enligt följande:

  • 1080p, 144 Hz, 250 nits
  • 1080p, 144 Hz, 300 nits
  • 1440p, 165 Hz, 300 nits

Våra mätningar av skärmen här gäller endast det fetstilade alternativet ovan. Det högsta 165 Hz-alternativet är tillgängligt för både Intel- och AMD Omen 16 SKU:er.

IPS-panelen på vår AMD-enhet är ändå mycket bra med sin fulla sRGB-täckning, hyfsade kontrastförhållande och hyfsade svarstider för svartvitt. Till och med skärmens maximala ljusstyrka är 20 procent högre än vad HP annonserar enligt vår egen X-Rite-kolorimeter. Den övergripande bildkvaliteten är betydligt bättre än på den billigare HP Victus 16 som använder en mycket billigare Chi Mei-panel med sämre färger och mer märkbar ghosting.

Inga alternativ med glas från kant till kant
Inga alternativ med glas från kant till kant
Väldigt smala ramar för en 16-tums bärbar dator för spel
Väldigt smala ramar för en 16-tums bärbar dator för spel
Matta subpixlar med minimal kornighet
Matta subpixlar med minimal kornighet
Lätt ojämn bakgrundsbelysning längs det nedre högra hörnet
Lätt ojämn bakgrundsbelysning längs det nedre högra hörnet
373.2
cd/m²
369.2
cd/m²
338.5
cd/m²
397.8
cd/m²
373.3
cd/m²
327
cd/m²
390.3
cd/m²
366.5
cd/m²
315.9
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE0AAE tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 397.8 cd/m² (Nits) Medel: 361.3 cd/m² Minimum: 25.52 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 79 %
Mitt på batteriet: 373.3 cd/m²
Kontrast: 848:1 (Svärta: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.06
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
HP Victus 16-e0145ng
CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion S7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell G16 7620
BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
18%
-2%
-41%
-3%
-4%
Display P3 Coverage
74.4
99.3
33%
71
-5%
41.6
-44%
69.8
-6%
68.3
-8%
sRGB Coverage
99.2
100
1%
97.9
-1%
61.9
-38%
98.1
-1%
98
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.4
88
20%
73.3
0%
43
-41%
71.9
-2%
70.5
-4%
Response Times
86%
17%
-71%
15%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 ?(10, 7.6)
2 ?(1, 1)
89%
14.5 ?(7.2, 7.3)
18%
29.6 ?(13.8, 15.8)
-68%
10 ?(4.8, 5.2)
43%
8.6 ?(3.4, 5.2)
51%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6.8, 4.4)
1.9 ?(0.8, 1.1)
83%
9.4 ?(4.4, 5)
16%
19.4 ?(9.7, 9.7)
-73%
12.8 ?(6.8, 6)
-14%
10.4 ?(5.2, 5.2)
7%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
Screen
12%
-28%
-87%
28%
13%
Brightness middle
373.3
328.8
-12%
335
-10%
257
-31%
492.4
32%
369.4
-1%
Brightness
361
332
-8%
319
-12%
239
-34%
471
30%
348
-4%
Brightness Distribution
79
97
23%
90
14%
88
11%
90
14%
83
5%
Black Level *
0.44
0.28
36%
0.25
43%
0.4
9%
0.32
27%
Contrast
848
1196
41%
1028
21%
1231
45%
1154
36%
Colorchecker dE 2000 *
2.12
1.53
28%
4.38
-107%
6.91
-226%
1.9
10%
1.78
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.62
6.04
-7%
9.48
-69%
22.27
-296%
3.81
32%
4.41
22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.06
1.33
35%
3.61
-75%
0.99
52%
1.22
41%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.3
48%
7
-180%
7.5
-200%
1.7
32%
3.2
-28%
Gamma
2.3 96%
2.18 101%
2.103 105%
2.125 104%
2.36 93%
2.2 100%
CCT
6408 101%
6362 102%
6244 104%
6025 108%
6497 100%
6750 96%
Total Average (Program / Settings)
39% / 27%
-4% / -16%
-66% / -75%
13% / 20%
13% / 11%

* ... smaller is better

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3

Skärmen är redan hyfsat kalibrerad från början med genomsnittliga deltaE-värden för gråskala och färg på endast 2,5 respektive 2,12. Att försöka kalibrera den ytterligare med vår X-Rite-kolorimeter skulle förbättra färgerna en aning, men inte tillräckligt för att göra kalibrering av slutanvändaren nödvändig.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 7.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Synligheten utomhus är god i skugga, medan ljusare ljusförhållanden tvättar ut skärmen. Skärmen på Lenovo Legion S7 16 kan nå upp till nästan 500 nits jämfört med 370 nits på vår HP, vilket gör den till det bättre alternativet om synligheten utomhus är ett problem. Se till att inaktivera AMD Vari-Bright på HP, annars kommer den maximala ljusstyrkan automatiskt att sjunka när du kör på batteri.

Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus i solljus
Utomhus i solljus
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast från extrema vinklar
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast från extrema vinklar

Prestanda

 

Provningsförhållanden

Vi ställde in vår enhet i läget "Bästa prestanda" via Windows och i läget "Prestanda" via programvaran Omen Gaming Hub innan vi körde några av prestandabänkningarna nedan. Vi rekommenderar starkt att du vänjer dig vid Omen Gaming Hub och Radeon Adrenalin-programmen eftersom de båda är kontrollhubbar för att justera strömprofiler, tangentbordsbelysning, adaptiv synkronisering, Vari-Bright och mycket mer, vilket framgår av skärmdumparna nedan.

Vi kan inte hitta någon MUX-omkopplare någonstans på den bärbara datorn vare sig det är BIOS-skärmen eller Omen Gaming Hub-programvaran.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Programvara AMD Adrenalin
Programvara AMD Adrenalin

Processor

Den råa CPU-prestandan är ungefär 5 procent långsammare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas som är utrustad med samma Ryzen 7 6800H processor. Vår CPU är därför bara cirka 10 procent snabbare än förra årets Ryzen 7 5800H att vara en marginell uppdatering från år till år. Den största skillnaden mellan mobila Zen 3 och Zen 3+ ligger i deras integrerade grafiklösningar, men detta är nästan irrelevant på bärbara speldatorer som Omen 16 eftersom de nästan alltid kommer med snabbare dedikerade grafikprocessorer.

Prestandan för enkel- och flertrådsbehandling är ungefär 10 procent respektive 25 procent långsammare än den konkurrerande Core i7-12700H i Dell G16 7620. Att välja den dyrare Core i9-12900H Omen 16-konfiguration skulle öka prestandan med 30-35 procent jämfört med vår Ryzen SKU.

Cinebench R15 Multi Loop

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø2526 (2479.7-2651.64)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points +68%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
6812 Points +34%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
6582 Points +29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (4460 - 5661, n=8)
5087 Points 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -7%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
3767 Points -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points -26%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
2117 Points -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points +24%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
732 Points +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
695 Points +16%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points +14%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
662 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (580 - 605, n=8)
595 Points -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -8%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
532 Points -11%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
466 Points -22%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points +71%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
17181 (15714.9min - 17181.1max) Points +31%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
16575 Points +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points +11%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (11481 - 14660, n=10)
12941 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9777 Points -25%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
9724 Points -26%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points +29%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1888 Points +26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1799 Points +20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points +18%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1726 Points +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (1500 - 1552, n=8)
1525 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -6%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1373 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points +63%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
2721 (2470.66min - 2721.46max) Points +26%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
2652 (2479.7min - 2651.64max) Points +23%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points +3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (1585 - 2366, n=9)
2086 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points -6%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1621 (1599.49min - 1621.21max) Points -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1566 (1448.91min - 1565.5max) Points -27%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
905 Points -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points +15%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
275 Points +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points +6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points +5%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
246 Points +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
242 Points 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (182.7 - 250, n=9)
233 Points -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -6%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points -8%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
190 Points -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
514 Seconds * -118%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
318 Seconds * -35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
306 Seconds * -30%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * -7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * -3%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (213 - 268, n=7)
240 Seconds * -2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * +9%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
186 Seconds * +21%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
184 Seconds * +22%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS +47%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
70549 MIPS +20%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
65012 MIPS +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS +8%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (55963 - 64817, n=7)
59927 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS -8%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
46450 MIPS -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
44553 MIPS -24%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
24772 MIPS -58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS +12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
5892 MIPS +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS +3%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
5848 MIPS +3%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (5669 - 5803, n=7)
5755 MIPS +2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS -4%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
5345 MIPS -6%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
5343 MIPS -6%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
4919 MIPS -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points +75%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
13844 Points +48%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points +35%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
11862 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9607 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (9218 - 10355, n=8)
9591 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -22%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
7191 Points -23%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
4728 Points -50%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
4701 Points -50%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points +22%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1863 Points +21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1842 Points +20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points +16%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1656 Points +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (1518 - 1568, n=8)
1551 Points +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1444 Points -6%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -13%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
1225 Points -20%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
1224 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps +55%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
20.5 fps +25%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
18.8 fps +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps +12%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (15 - 18.5, n=8)
16.5 fps +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps -9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps -9%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
12.7 fps -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
11.7 fps -29%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
7.35 fps -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -56%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
65.7 s * -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s *
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (48.7 - 79.5, n=7)
55.7 s * +6%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
54.8 s * +8%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
53.8 s * +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * +20%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
47.1 s * +21%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
42.9 s * +28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * +42%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * -9%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
0.527 sec * -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * -3%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
0.505 sec * -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec *
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (0.4783 - 0.501, n=7)
0.4914 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * +7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
0.4522 sec * +10%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
0.4358 sec * +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * +16%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2151 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
175.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Hjälp
Performance Rating
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
95 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
92.2 pt
Average AMD Ryzen 7 6800H
 
88.6 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.1 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.9 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.9 pt
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
15934 KRay/s +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (12876 - 17031, n=7)
15299 KRay/s -3%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14879 KRay/s -6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s -24%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11729 KRay/s -26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -52%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
103791 Points +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (82673 - 105987, n=7)
95959 Points -3%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78004 Points -21%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72367 Points -27%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points -39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -63%
AIDA64 / CPU SHA3
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3692 MB/s +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
3579 MB/s +6%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (2886 - 3634, n=7)
3276 MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -21%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2406 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
107544 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102006 Points -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points -5%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (75117 - 106322, n=7)
97137 Points -8%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75804 Points -28%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
12977 Points +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (11771 - 13120, n=7)
12576 Points -2%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9924 Points -23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -28%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8904 Points -31%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points -36%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
56836 Points +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (45287 - 58327, n=7)
52698 Points -3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40003 Points -26%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35933 Points -34%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points -45%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -61%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
137177 MB/s +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (67816 - 137383, n=7)
119737 MB/s -12%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s -22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -37%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72634 MB/s -46%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46150 MB/s -66%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1045 MB/s +21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
870 MB/s 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (732 - 901, n=7)
827 MB/s -5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s -7%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
624 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
8965 KRay/s +7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (6917 - 8980, n=7)
8119 KRay/s -3%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7997 KRay/s -4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s -23%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6167 KRay/s -26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +44%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s +32%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34982 MPixel/s +24%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (28224 - 30360, n=7)
29390 MPixel/s +4%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
28697 MPixel/s +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20283 MPixel/s -28%

Systemets prestanda

PCMark-resultaten är jämförbara med de senaste bärbara datorerna för spel som körs med Intel 12th gen CPU:er och Nvidia GeForce RTX GPU:er. Resultaten ligger konsekvent före Victus 16 som är en mer budgetvänlig spelserie från HP.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points +6%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7595 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points +2%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
7211 Points 0%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6076 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12144 Points +16%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10712 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
10263 Points -2%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -2%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9876 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9224 Points +1%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
8878 Points -3%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8276 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11572 Points +9%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
11170 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points +3%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10617 Points 0%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7611 Points -28%
CrossMark / Overall
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points +19%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1783 Points +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1722 Points +13%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points
CrossMark / Productivity
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points +14%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1682 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1681 Points +11%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points
CrossMark / Creativity
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points +21%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1948 Points +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1828 Points +9%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points
CrossMark / Responsiveness
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1627 Points +33%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points +31%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1549 Points +27%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points
PCMark 10 Score
7205 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +30%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s +17%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54685 MB/s +12%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (48209 - 51186, n=7)
50046 MB/s +3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
48817 MB/s 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41967 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +32%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s +31%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65740 MB/s +31%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (50372 - 51778, n=7)
51178 MB/s +2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
50420 MB/s 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47160 MB/s -6%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +17%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s +7%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57178 MB/s +4%
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (55085 - 55307, n=7)
55175 MB/s 0%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
55107 MB/s 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44509 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Latency
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.6 ns * -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * -3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns *
Average AMD Ryzen 7 6800H
  (83.1 - 89.6, n=7)
86.4 ns * +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
84.1 ns * +4%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.1 ns * +11%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

LatencyMon avslöjar DPC-problem när man öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är annars perfekt med lågt CPU/GPU-utnyttjande och inga tappade bilder.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
942.5 μs * +12%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
912.5 μs * +14%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
892.8 μs * +16%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs * +17%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * +33%

* ... smaller is better

Lagringsenheter - Upp till två PCIe4 x4 NVMe SSD-enheter

Vår testenhet levereras med en 1 TB Samsung PM9A1 SSD som lovar 7000 MB/s och 5100 MB/s sekventiell läs- och skrivhastighet. Systemet kan upprätthålla en verklig läshastighet på cirka 6700 MB/s i all oändlighet, men enheten kan ibland sjunka ner till låga 3000 MB/s innan den återhämtar sig igen, vilket framgår av resultaten från vårt loop-test nedan. Detta är troligen ett fel i systemet och inte en åtgärd för att strypa prestandan. Var och en av de två M.2 2280-platserna har en egen termisk kudde för att avleda värme till metallbottenpanelen, så överhettning av SSD-enheterna bör inte vara något problem.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Obesatt sekundär M.2 2280 PCIe4 x4 SSD-fack för sekundär M.2 2280 PCIe4 x4
Obesatt sekundär M.2 2280 PCIe4 x4 SSD-fack för sekundär M.2 2280 PCIe4 x4
Upptaget M.2 2280 PCIe4 x4 SSD-fack. Systemet kan stödja upp till två lagringsenheter
Upptaget M.2 2280 PCIe4 x4 SSD-fack. Systemet kan stödja upp till två lagringsenheter
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6821 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2222 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 458.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 537 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3366 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2220 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.29 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 142.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
85.5 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.5 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
76.5 pt
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
64.8 pt
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
58.8 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
51.5 pt
DiskSpd
seq read
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4103 (4046.12min - 4103.29max) MB/s +22%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3596 (3543.98min - 3596.34max) MB/s +7%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3351 (3322.58min - 3351.05max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s 0%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2709 (2689.67min - 2709.31max) MB/s -19%
seq write
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4351 (4255.54min - 4351.38max) MB/s +95%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s +81%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3835 (3803.76min - 3834.73max) MB/s +72%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s +50%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2805 (2768.37min - 2804.73max) MB/s +26%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2194.89min - 2225.5max) MB/s
seq q8 t1 read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7123 (6733.33min - 7122.99max) MB/s +7%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s +3%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
6835 (5788.14min - 6835.21max) MB/s +3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6645 (6204.63min - 6645.04max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s -1%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3528 (2763.76min - 3528.04max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6188 (6162.53min - 6187.64max) MB/s +178%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s +143%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s +124%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4429 (4321.97min - 4429.45max) MB/s +99%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2988 (2975.65min - 2988.44max) MB/s +34%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2197.2min - 2225.92max) MB/s
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s +58%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
66.2 (64.89min - 66.16max) MB/s +36%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
54.4 (53.6min - 54.36max) MB/s +12%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s +1%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.7 (48.52min - 48.66max) MB/s
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
45.3 (45.11min - 45.34max) MB/s -7%
4k q1 t1 write
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
278 (269.55min - 278.46max) MB/s +91%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s +41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
194 (190.1min - 194.04max) MB/s +34%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.2 (144.13min - 145.16max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s -1%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
140.2 (139.12min - 140.19max) MB/s -3%
4k q32 t16 read
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
3318 (3312.29min - 3317.96max) MB/s +161%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1529 (1514.72min - 1528.96max) MB/s +20%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s +20%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s +3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1270 (1241.61min - 1269.8max) MB/s
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1150 (1148.61min - 1149.67max) MB/s -9%
4k q32 t16 write
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2716 (1283.18min - 2716.43max) MB/s +423%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2134 (2126.73min - 2134.25max) MB/s +311%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
592 (584.52min - 591.69max) MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s +13%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s +5%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
519 (492.51min - 518.84max) MB/s
AS SSD
Score Total
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
7323 Points +57%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6640 Points +42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points +28%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5456 Points +17%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5127 Points +10%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4679 Points
Score Read
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2763 Points +59%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1970 Points +14%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1856 Points +7%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points -5%
Score Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3748 Points +70%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
3145 Points +43%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points +40%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3011 Points +37%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2340 Points +6%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2205 Points
Seq Read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5396.69 MB/s +14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5177.64 MB/s +9%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4741.94 MB/s
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4223.27 MB/s -11%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3716.29 MB/s -22%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3077.97 MB/s -35%
Seq Write
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4120.02 MB/s +133%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3327.08 MB/s +88%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2667.04 MB/s +51%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2634.36 MB/s +49%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2419.13 MB/s +37%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1766.72 MB/s
4K Read
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
76.3 MB/s +66%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
73.81 MB/s +61%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.23 MB/s +33%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
59.83 MB/s +30%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
49.45 MB/s +8%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
45.88 MB/s
4K Write
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
247.26 MB/s +82%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
233.93 MB/s +72%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
194.68 MB/s +43%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
189.48 MB/s +40%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
135.79 MB/s
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
132.72 MB/s -2%
4K-64 Read
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2264.67 MB/s +87%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1499.04 MB/s +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1392.07 MB/s +15%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1380.56 MB/s +14%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1220.1 MB/s +1%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1213.18 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3226.15 MB/s +71%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2579.14 MB/s +36%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2574.57 MB/s +36%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2499.28 MB/s +32%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1944.29 MB/s +3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1892.17 MB/s
Access Time Read
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.073 ms *
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
0.068 ms * +7%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.05 ms * +32%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.045 ms * +38%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms * +59%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.024 ms * +67%
Access Time Write
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.089 ms *
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.061 ms * +31%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.06 ms * +33%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
0.048 ms * +46%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.028 ms * +69%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * +82%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
HP Omen 16-n0033dx: Ø6520 (3287.63-6666.1)

GPU-prestanda - överträffar GeForce RTX 3060

Radeon RX 6650M ligger mellan mobila GeForce RTX 3060 och mobila GeForce RTX 3070 när det gäller prestanda. Den ligger dock tyvärr närmare RTX 3060 än RTX 3070 och därför bör användarna bara förvänta sig bildfrekvenser som är bara 5 till 10 procent högre än den genomsnittliga bärbara RTX 3060-bilen när de spelar de flesta spel.

Även om Radeon RX 6650M är något bättre än de bärbara RTX 3060-datorerna när det gäller prestanda för rasterisering är den betydligt långsammare när det gäller prestanda för ray-tracing i realtid. 3DMark Port Royal-resultaten är nästan 30 procent lägre än på Dell G16 som drivs av RTX 3060. För att testa detta på ett riktigt spel skulle vi köra F1 22 på 1080p-inställningar med och utan RT på vår AMD-drivna bärbara HP-dator. När RT är inaktiverat skulle bildfrekvensen konsekvent ligga före alla bärbara RTX 3060-datorer. När RT är inaktiverat sjunker bildfrekvensen till cirka 15 procent långsammare än samma bärbara RTX 3060-spelare. Om RT-prestanda är viktigt för dig bör du definitivt överväga en Nvidia SKU istället.

Om du kör i balanserat läge istället för prestandaläge minskar GPU-prestandan med cirka 11 procent.

GPU:n är tyvärr inte utan några problem. Blender HIP-rendering och Horizon Zero Dawn, till exempel, skulle krascha programmet respektive ha lanseringsproblem, trots att de hade de senaste grafikdrivrutinerna vid granskningstillfället.

Fler tekniska detaljer och benchmarks hittar du på vår dedikerade sida om Radeon RX 6650M här.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Speed Way
Speed Way
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
33025 Points +28%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
28399 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
27397 Points +6%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25739 Points
Average AMD Radeon RX 6650M
  ()
25739 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
25240 Points -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points -5%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21584 Points -16%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
18807 Points -27%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18797 Points -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
16628 Points -35%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
14486 Points -44%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
9779 Points -62%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
12325 Points +42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
9646 Points +11%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
9323 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
9246 Points +6%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
8855 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8700 Points
Average AMD Radeon RX 6650M
  ()
8700 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points -6%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7708 Points -11%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
6312 Points -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
6059 Points -30%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
5723 Points -34%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
3587 Points -59%
2560x1440 Speed Way Score
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
1418 Points
Average AMD Radeon RX 6650M
  ()
1418 Points 0%
2560x1440 Port Royal Graphics
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
6423 Points +71%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5155 Points +37%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
3762 Points
Average AMD Radeon RX 6650M
  ()
3762 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
591 Points -84%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
43337 Points +32%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
37004 Points +13%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
33497 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
32846 Points
Average AMD Radeon RX 6650M
  ()
32846 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
31565 Points -4%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29412 Points -10%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26862 Points -18%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
25706 Points -22%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
20039 Points -39%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
19124 Points -42%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
13150 Points -60%
3DMark 11 Performance
26153 poäng
3DMark Fire Strike Score
22516 poäng
3DMark Time Spy Score
8869 poäng
Hjälp
Blender - v3.3 Classroom CPU
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
462 Seconds * -17%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
361 Seconds * +8%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
326 Seconds * +17%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
268 Seconds * +32%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.6 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.2 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
72.2 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
70.3 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.3 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
68.1 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
65.2 pt
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55.7 pt
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
45.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.4 (108min, 109P1) fps +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
93.8 (79min) fps +4%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
90.7 (86min) fps +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
90.1 (84min) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.3 (64min) fps -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.1 (76min) fps -1%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (83min) fps -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps -7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps -8%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.9 (46min) fps -39%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
36.6 (28min) fps -59%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121.2 fps +46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.4 fps +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
89.7 (61min) fps +8%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.4 fps +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
87.6 fps +5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
83.2 fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 fps -21%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.9 (33min) fps -34%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.9 fps -51%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
176 (124min, 128P1) fps +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
171.1 (119.3min, 125.3P1) fps +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167.2 (61.1min, 120.8P1) fps
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
155.5 (51.7min, 115.4P1) fps -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
155 fps -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
149.8 (29.6min, 114.2P1) fps -10%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.4 (96.1min, 105.2P1) fps -16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
137.6 (22.6min, 94P1) fps -18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (66.4min, 72.1P1) fps -37%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
98.9 (72.6min, 78.6P1) fps -41%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
62.7 (46.4min, 50.1P1) fps -62%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (144.9min) fps +68%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
147.2 (128.6min) fps +47%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (109.6min) fps +39%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139 (117.8min) fps +39%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
113 (97.8min) fps +13%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
113 (98.9min) fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
107 (89.7min) fps +7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
105.6 (88.2min) fps +6%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
100 (82.7min) fps
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
99.4 (82.9min) fps -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (57.1min) fps -40%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.2 fps +159%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 fps +122%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102.6 fps +121%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.4 fps +101%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.4 fps +86%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74.2 fps +60%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
69.5 fps +50%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
52.3 fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
49.6 fps +7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
46.4 fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
45.3 fps -2%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
223 fps +35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
177.9 fps +8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
177.2 fps +8%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
176.7 fps +7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
164.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=30)
163.5 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
148.3 fps -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 fps -17%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (120.9 - 137, n=4)
130 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118.2 fps -28%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
107 fps -35%
1920x1080 Standard Quality
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
163.9 fps +45%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123.3 fps +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
122 (82min) fps +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
120.1 fps +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.4 fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=32)
117.9 fps +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
113.3 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111.7 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps -27%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps -28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81 fps -29%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76.4 (38min) fps -33%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
55.2 fps -51%
1920x1080 High Quality
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121.2 fps +46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.4 fps +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
89.7 (61min) fps +8%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.4 fps +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
87.6 fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
83.2 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps -26%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps -29%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.9 (33min) fps -34%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.9 fps -51%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
415.2 (388min) fps +50%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
402.3 (361min) fps +45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps +30%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
338.9 (324min) fps +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
316 (254min) fps +14%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
276.5 (260min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (188.7 - 295, n=27)
256 fps -7%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177.3 - 298, n=14)
254 fps -8%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
202 (182min) fps -27%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
279 fps +28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
273 (238min) fps +26%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
264 (250min) fps +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps +20%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
260.5 (246min) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
223 (223min) fps +3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
217.4 (196min) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
200 (158min) fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152.2 - 215, n=24)
185.1 fps -15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)
176.1 fps -19%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
176 (147min) fps -19%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
123 (110min) fps -43%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
251 fps +50%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps +1%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
167.2 (160min) fps 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167 (157min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
164 (143min) fps -2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
164 (156min) fps -2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161.2 (152min) fps -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
155.5 (115min) fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
135 fps -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111.3 fps -33%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120.4, n=17)
104.7 fps -37%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104 (87min) fps -38%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
69.2 (63min) fps -59%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.4 (108min, 109P1) fps +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
93.8 (79min) fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps +2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
90.7 (86min) fps +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
90.1 (84min) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.3 (64min) fps -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.1 (76min) fps -1%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (83min) fps -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps -7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -32%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps -38%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.9 (46min) fps -39%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
36.6 (28min) fps -59%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
206 (181.4min) fps +46%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180.6 (158.7min) fps +28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (149.5min) fps +23%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
171.8 (150min) fps +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.5 - 204, n=49)
155.6 fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (35.2 - 211, n=58)
151.5 fps +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
150 (126.8min) fps +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
147 (130.1min) fps +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
141 (120min) fps
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
139.6 (124.3min) fps -1%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
136.2 (118.1min) fps -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (109 - 150, n=11)
136 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (103.8 - 149, n=18)
132.8 fps -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (58.4min) fps -58%
1366x768 med (1/3)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
185.1 (160.8min) fps +42%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164.8 (144min) fps +26%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
159.3 (141.1min) fps +22%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
156 (135.7min) fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (106 - 177.4, n=49)
142.6 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31.5 - 183.8, n=58)
137.3 fps +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
130.7 (107.5min) fps
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
128.4 (109.4min) fps -2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (110.4 - 135, n=11)
126.8 fps -3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
125.3 (112min) fps -4%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
123.8 (107min) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.7 - 135, n=18)
122.1 fps -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (57.9min) fps -54%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177.8 (154.9min) fps +51%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
159 (135.4min) fps +35%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149.1 (127.7min) fps +26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
148 (129min) fps +25%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
134.7 (97.6min) fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
128 (111.7min) fps +8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (103.3 - 130, n=11)
119.8 fps +2%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118 (104.8min) fps 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
118 (102.7min) fps
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
117.1 (100.1min) fps -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
115.7 (100.4min) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
112.9 fps -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (57.4min) fps -49%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (144.9min) fps +68%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
147.2 (128.6min) fps +47%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (109.6min) fps +39%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139 (117.8min) fps +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps +21%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (94.6 - 125, n=11)
113.6 fps +14%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
113 (97.8min) fps +13%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
113 (98.9min) fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81.3 - 124, n=18)
107.3 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
107 (89.7min) fps +7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
105.6 (88.2min) fps +6%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
100 (82.7min) fps
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
99.4 (82.9min) fps -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (57.1min) fps -40%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
170.5 fps +157%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
147.8 fps +123%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.3 fps +111%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
126 fps +90%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
124.3 fps +87%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps +73%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15.3 - 152.8, n=61)
112.8 fps +70%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (83 - 117, n=11)
99.5 fps +50%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99.3 fps +50%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (69.9 - 108, n=18)
95 fps +43%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
90.1 fps +36%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
75.2 fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
73.1 fps +10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
66.4 fps
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
150.5 fps +186%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130.5 fps +148%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 fps +141%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
109.5 fps +108%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
106 fps +101%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps +91%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps +90%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.2 fps +73%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (76 - 106, n=11)
88.7 fps +68%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (63.5 - 95, n=18)
82.7 fps +57%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
81.4 fps +54%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
61.5 fps +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
60.3 fps +14%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
52.7 fps
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.2 fps +159%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 fps +122%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102.6 fps +121%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.4 fps +101%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.4 fps +86%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps +77%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps +75%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (64 - 85, n=11)
74.8 fps +61%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74.2 fps +60%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps +52%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
69.5 fps +50%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
52.3 fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
49.6 fps +7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
46.4 fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
45.3 fps -2%
F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
264 (193min, 169P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (219 - 258, n=5)
241 fps -9%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
204 fps -23%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  ()
239 fps +10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
217 (166min, 135P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (144.2 - 197, n=6)
179.7 fps -17%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
160.5 fps -26%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
215 (159min, 131P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (208 - 209, n=2)
209 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (135.2 - 193, n=7)
176 fps -18%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
148.3 fps -31%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
178.2 (151min, 121P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (171 - 172.1, n=2)
171.6 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.9 - 159, n=8)
142.7 fps -20%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
117.2 fps -34%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
90.9 fps +124%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (61.9 - 65, n=2)
63.5 fps +56%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (36.6 - 55.9, n=8)
51 fps +26%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
40.6 (31min, 31P1) fps
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
418 (205min, 325P1) fps +24%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
395 (75.1min, 291P1) fps +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (106.8 - 522, n=34)
378 fps +12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
363 (52.6min, 267P1) fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
361 (133min, 257P1) fps +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
361 (34.5min, 277P1) fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 471, n=37)
347 fps +3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
337 (135.8min, 247P1) fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
311 (75.5min, 223P1) fps -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (292 - 311, n=2)
302 fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (236 - 287, n=2)
262 fps -22%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
230 (133min, 198P1) fps -32%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
250 (175min, 208P1) fps +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
243 (172.7min, 208P1) fps +9%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
228 (77min, 154.9P1) fps +3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
222 (135.5min, 160.6P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44.1 - 279, n=35)
217 fps -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
212 (139.7min, 176P1) fps -5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
202 (59min, 164.6P1) fps -9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
194 (33.4min, 149.2P1) fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (148 - 149, n=2)
148.5 fps -33%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (144 - 150, n=2)
147 fps -34%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
146 (62.6min, 116P1) fps -34%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
140.1 (98.8min, 116.4P1) fps -37%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
95 (71.7min, 82.9P1) fps -57%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
203 (141min, 146P1) fps +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
195.7 (90.9min, 141.8P1) fps +3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
190 (123.2min, 140.4P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=35)
182 fps -4%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180.2 (68.9min, 132.8P1) fps -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
172 fps -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167.6 (110.5min, 127P1) fps -12%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
162 (110.3min, 118.7P1) fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -17%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156 (44min, 107.5P1) fps -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (122 - 124, n=2)
123 fps -35%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119 (76.6min, 79.2P1) fps -37%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (114 - 122, n=2)
118 fps -38%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
114.5 (84.3min, 86.6P1) fps -40%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
75.2 (55.2min, 60.4P1) fps -60%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
176 (124min, 128P1) fps +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
171.1 (119.3min, 125.3P1) fps +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167.2 (61.1min, 120.8P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -5%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
155.5 (51.7min, 115.4P1) fps -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
155 fps -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
149.8 (29.6min, 114.2P1) fps -10%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.4 (96.1min, 105.2P1) fps -16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
137.6 (22.6min, 94P1) fps -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 109, n=2)
106.5 fps -36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (66.4min, 72.1P1) fps -37%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (97.4 - 104, n=2)
100.7 fps -40%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
98.9 (72.6min, 78.6P1) fps -41%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
62.7 (46.4min, 50.1P1) fps -62%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
140.8 (60.2min) fps +11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
126.8 (56.9min) fps
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125.1 (59.4min) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (97.9 - 145.6, n=7)
121.9 fps -4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115.7 (54min) fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 135.7, n=14)
105.4 fps -17%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89 fps -30%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
85.7 fps -32%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
113 (59.8min) fps +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
109 (52min) fps +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (76.5 - 129.2, n=8)
107.2 fps +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
106.3 (58.3min) fps
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105.4 (51.6min) fps -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.4 (24.2min) fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68 - 118, n=14)
89.3 fps -16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78 fps -27%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
67.8 fps -36%
1920x1080 High Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (66.6 - 113.9, n=8)
88.4 fps +12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
82.5 (58.8min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
81.5 (60min) fps +3%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.4 (51.2min) fps +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
78.9 (54.2min) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 (38.2min) fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (42.2 - 87.7, n=14)
68 fps -14%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64 fps -19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
53.9 fps -32%
1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
81.3 (29min) fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (61.5 - 93, n=8)
75.3 fps +18%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.8 (46.2min) fps +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
66.3 (45.4min) fps +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
63.8 (42.9min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (40 - 78.8, n=16)
61.1 fps -4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59.5 (38.5min) fps -7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54 fps -15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
51.7 fps -19%

Bildfrekvensen vid tomgång på Witcher 3 är i allmänhet stabil, förutom en kortvarig nedgång till 13 FPS. Detta kan bero på en bugg eller dålig prioritering av bakgrundsaktivitet, vilket liknar de prestandaförluster som vi observerade ovan när vi stressade SSD-enheten.

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580Tooltip
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M: Ø77.2 (13-85)
låg med. hög ultra
The Witcher 3 (2015) 276.5 217.4 167 90.1
Dota 2 Reborn (2015) 141 130.7 118 100
Overwatch (2016) 507.9 481.9 350.9 150
Fortnite (2018) 95.5 54.1 46 40.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 164.7 113.3 83.2
X-Plane 11.11 (2018) 66.4 52.7 46.4
Strange Brigade (2018) 337 222 190 167.2
Metro Exodus (2019) 138.8 111.5 81 65.8
Borderlands 3 (2019) 110.4 95.9 85.2 67.4
Gears Tactics (2020) 162.8 205.9 124.2 100.4
Watch Dogs Legion (2020) 109 104 94 62
Dirt 5 (2020) 236.6 135.4 109.1 83.6
Hitman 3 (2021) 224.8 178.8 165.5 156.3
F1 2021 (2021) 315 247 216 100
Far Cry 6 (2021) 111 105 96 88
Guardians of the Galaxy (2021) 117 110 111 105
God of War (2022) 69.3 68.4 64.3 51.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 126.8 106.3 78.9 63.8
F1 22 (2022) 217 215 178.2 40.6

Utsläpp

Systemljud - högt i prestandaläget

De interna fläktarna är alltid aktiva med en låg ljudnivå på 27 dB(A) mot en tyst bakgrund på 24 dB(A). De är dock duktiga på att vara tysta under längre perioder av påfrestning, och därför förekommer RPM-pulser mycket mer sällan när du surfar på webben eller streamar video.

Fläktljudet är knutet till strömprofilen vid spelande. Kör Witcher 3 på Balanced-läget, till exempel, resulterar i ett fläktljud på bara 39,4 dB(A) jämfört med 54,1 dB(A) när man använder Performance-läget. Mittfåran på 50 dB(A) är märkbart högre än på Dell G16 under liknande förhållanden. Användarna måste uthärda de mycket högre fläktarna om de vill köra GPU:n på det högsta TGP-målet.

Kylningslösningen består av dubbla ~55 mm fläktar och fyra symmetriska värmerör
Kylningslösningen består av dubbla ~55 mm fläktar och fyra symmetriska värmerör
HP säger att fläktarna har uppgraderats med 24 % fler blad för 10 % mer luftflöde och 5 % tystare ljudnivåer än på förra årets modell
HP säger att fläktarna har uppgraderats med 24 % fler blad för 10 % mer luftflöde och 5 % tystare ljudnivåer än på förra årets modell
Tillgängliga 2x SODIMM-kortplatser. Vi kan inte märka något elektroniskt buller eller spolningsljud från vår enhet
Tillgängliga 2x SODIMM-kortplatser. Vi kan inte märka något elektroniskt buller eller spolningsljud från vår enhet
Ingen ångkammare eller flytande metall för att hjälpa till med kylningen
Ingen ångkammare eller flytande metall för att hjälpa till med kylningen
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3 (prestandaläge), Lila: Witcher 3 (balanserat läge) Grön: Prime95+FurMark stress)
Profil för fläktljud (vit: Bakgrund, röd: Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3 (prestandaläge), Lila: Witcher 3 (balanserat läge) Grön: Prime95+FurMark stress)

Ljudnivå

Låg belastning
27.4 / 27.4 / 28.9 dB(A)
Hög belastning
32.3 / 57.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.535.330.83531.237.62530.833.42930.729.333.43124.52524.72423.725.74022.423.826.521.921.526.150262629.723.923.426.2632728.828.62526.128.78024.629.92423.524.227.81002326.823.622.322.633.112523.92722.422.422.3301602429.322.120.620.130.320026.431.522.621.82233.725025.434.718.619.316.936.131526.937.919.819.61838.740027.938.520.119.717.242.150027.538.617.6171341.963029.140.117.416.210.842.880028.340.516.415.710.543.4100029.142.316.917.111.445.212502943.215.516.39.646.5160029.544.315.916.39.847.62000294416.417.210.247.3250029.544.814.414.210.347.9315029.343.313.212.310.847.2400022.842.314.111.911.345.7500020.641.214.311.911.745.2630017.538.413.6121244.7800016.435.315.612.812.841.31000016.43415.312.512.5401250015.628.516.111.811.8351600016.823.415.91111.429.2SPL39.454.12827.424.257.6N39.310.90.611.9median 26.4median 38.5median 16.4median 16.3median 11.8median 42.1Delta55.52.73.73.25.7hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 16-n0033dx
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
Noise
3%
-13%
-6%
11%
3%
off / environment *
24.2
22.8
6%
26
-7%
26
-7%
23.1
5%
23.2
4%
Idle Minimum *
27.4
22.9
16%
30
-9%
26
5%
23.1
16%
28.3
-3%
Idle Average *
27.4
22.9
16%
31
-13%
28
-2%
23.1
16%
28.8
-5%
Idle Maximum *
28.9
30.5
-6%
33
-14%
34
-18%
23.1
20%
28.9
-0%
Load Average *
32.3
41.4
-28%
49
-52%
44
-36%
31.4
3%
32.4
-0%
Witcher 3 ultra *
54.1
51.1
6%
53
2%
48
11%
51.4
5%
48.3
11%
Load Maximum *
57.6
51.4
11%
57
1%
53
8%
51.2
11%
48.1
16%

* ... smaller is better

Temperatur

Yttemperaturerna är mycket svalare på tangentbordsdäcket jämfört med däcket under. Heta punkter på ovansidan når cirka 40 C när man spelar jämfört med över 50 C på undersidan. Intel-drivna Omen 16 kan vara ännu varmare med upp till 60 C under liknande förhållanden. Dessa varma fläckar finns mot baksidan av chassit där fingrar och handflator sannolikt inte kommer i kontakt med varandra.

Tänk på att större delen av modellens botten och baksida är avsedd för kylning.Det kan vara lätt att råka blockera ventilationsgallren om du inte är försiktig.

Fyra uppsättningar av avgasventiler
Fyra uppsättningar av avgasventiler
AC-adaptern kan nå 38 C när du kör krävande belastningar
AC-adaptern kan nå 38 C när du kör krävande belastningar
 36 °C41.2 °C39 °C 
 31.2 °C35.2 °C31.6 °C 
 25.4 °C22.4 °C25.8 °C 
Max: 41.2 °C
Medel: 32 °C
40.6 °C53.2 °C37.8 °C
37 °C41.2 °C37.8 °C
23 °C23.8 °C26 °C
Max: 53.2 °C
Medel: 35.6 °C
Strömförsörjning (max.)  35 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.2 °C / 128 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.2 °C / 79.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.7 °C / 4.8 F).
Systemet är tomt (överst)
Systemet är tomt (överst)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Systemet är inaktivt (nedre delen)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 stress (överst)
Witcher 3 spänning (botten)
Witcher 3 spänning (botten)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (botten)
Prime95+FurMark stress (botten)
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
-9%
-2%
-22%
-2%
2%
Maximum Upper Side *
41.2
45.2
-10%
41
-0%
54
-31%
46.6
-13%
47.6
-16%
Maximum Bottom *
53.2
44
17%
62
-17%
47
12%
50.8
5%
54
-2%
Idle Upper Side *
26.4
33.6
-27%
25
5%
41
-55%
26.4
-0%
23
13%
Idle Bottom *
27.8
32.6
-17%
26
6%
31
-12%
27.2
2%
24.6
12%

* ... smaller is better

Stresstest

Systemet går på tomgång
Systemet går på tomgång

När CPU:n stressades under Prime95 skulle den öka till 4,4 GHz och 93 W i bara ett par sekunder innan den sjönk och stabiliserades på 3,7 GHz och 64 W. Maximala boostklockfrekvenser är därför bara kortvariga på Omen 16. Genom att upprepa samma test påLenovo Legion 5 Pro Gen 7 med samma Ryzen 7 6800H CPU skulle resultera i en högre stabil klockfrekvens och temperatur på 4,1 GHz respektive 93 C, jämfört med endast 3,7 GHz och 78 C på vår HP.

När man kör Witcher 3 i läget Performance för att representera typisk spelbelastning skulle GPU:n stabilisera sig vid 2516 MHz, 80 C och 103 W. Att gå ner till läget Balanced skulle resultera i en lägre GPU-klocka på 2178 MHz och en lägre TGP på 72 W, men inga betydande förändringar i kärntemperaturen. Användarna måste alltså komma ihåg att aktivera Performance mode via programvaran Omen Gaming Hub för att kunna utnyttja GPU:n fullt ut.

Att köra på batteri begränsar prestandan. Ett Fire Strike -test på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på endast 21063 respektive 5722 poäng, jämfört med 25021 respektive 25739 poäng på nätströmmen.

Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Witcher 3 stress (balanserat läge)
Witcher 3 stress (balanserat läge)
Witcher 3 stress (prestationsläge)
Witcher 3 stress (prestationsläge)
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) Genomsnittlig GPU-temperatur (°C)
Systemets tomgång -- -- 37 35
Prime95 Stress 3.7 -- 79 52
Prime95 + FurMark Stress 3,9 ~1262 88 66
Witcher 3 Stress (balanserat läge) ~1,1 2178 76 81
Witcher 3 Stress (prestationsläge) ~1,1 2516 85 80

Högtalare

Nedåtriktade stereohögtalare nära de främre hörnen
Nedåtriktade stereohögtalare nära de främre hörnen
Rosa brus vid maximal volym. Kurvan visar i bästa fall en genomsnittlig basåtergivning och en lägre maximal volym än de flesta andra bärbara datorer för spel
Rosa brus vid maximal volym. Kurvan visar i bästa fall en genomsnittlig basåtergivning och en lägre maximal volym än de flesta andra bärbara datorer för spel
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.33533.32534.330.734.33124.12424.14023.821.923.85023.223.923.26326.22526.28024.623.524.610024.122.324.112525.122.425.11603720.63720045.721.845.725053.619.353.631562.519.662.54006519.76550065.11765.16306716.26780069.215.769.2100071.717.171.7125070.816.370.8160071.316.371.3200071.717.271.7250067.814.267.8315068.712.368.7400066.811.966.8500063.311.963.3630067.11267.180006612.8661000066.312.566.31250058.811.858.81600049.71149.7SPL80.727.480.7N49.90.949.9median 66median 16.3median 66Delta8.73.78.726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 16-n0033dxApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Omen 16-n0033dx audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - krävande spelare

Effektförbrukning

Eftersom Radeon RX 6650M är något snabbare än RTX 3060 kan vi förvänta oss att den genomsnittliga strömförbrukningen också är något högre. Tyvärr för AMD är verkligheten att vår Omen 16 kan vara mycket mer strömkrävande än de flesta andra bärbara RTX 2060-datorer när de spelar. Körning av Witcher 3kräver till exempel 206 W jämfört med 177 W, 187 W och 155 W på den RTX 3060-drivna Dell G16,Lenovo Legion 5 15och Lenovo Legion Slim 7 16. Samma alternativ kan även erbjuda snabbare CPU-prestanda med sina 12:e generationens Intel-processorer

Tack och lov är strömförbrukningen jämförbar med många bärbara datorer från Intel-Nvidia när inga krävande program körs. Detta innebär att batteritiden inte blir dramatiskt kortare än de flesta Intel-Nvidia-alternativ när du surfar på webben eller streamar, trots att den bärbara datorn kan vara strömslukande när du spelar

Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 246 W från den stora (~17,9 x 8,5 x 2,5 cm) 280 W AC-adaptern när både CPU och GPU är 100 procent utnyttjade.

3DMark 06 strömförbrukning
3DMark 06 strömförbrukning
Witcher 3 1080p Ultra strömförbrukning
Witcher 3 1080p Ultra strömförbrukning
När Prime95 startas stiger förbrukningen till 125 W i några sekunder innan den sjunker och stabiliseras på 91 W. Detta beteende stämmer överens med våra observationer från stresstestet ovan
När Prime95 startas stiger förbrukningen till 125 W i några sekunder innan den sjunker och stabiliseras på 91 W. Detta beteende stämmer överens med våra observationer från stresstestet ovan
Om du kör både Prime95 och FurMark samtidigt växlar förbrukningen snabbt mellan låga 126 W och höga 246 W
Om du kör både Prime95 och FurMark samtidigt växlar förbrukningen snabbt mellan låga 126 W och höga 246 W
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.03 / 0.09 Watt
Låg belastningdarkmidlight 7.9 / 11.5 / 18.3 Watt
Hög belastning midlight 88.1 / 246.4 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.10
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16.00
Power Consumption
-9%
8%
18%
-3%
-35%
Idle Minimum *
7.9
10
-27%
4
49%
7
11%
8.8
-11%
14.4
-82%
Idle Average *
11.5
10.9
5%
10
13%
9
22%
14.7
-28%
17.8
-55%
Idle Maximum *
18.3
27.8
-52%
19
-4%
15
18%
19.8
-8%
31.5
-72%
Load Average *
88.1
116.4
-32%
114
-29%
93
-6%
85.3
3%
101.2
-15%
Witcher 3 ultra *
206
133.7
35%
183.2
11%
134.5
35%
167.5
19%
176.9
14%
Load Maximum *
246.4
209.8
15%
221
10%
185
25%
230.7
6%
242.9
1%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
HP Omen 16-n0033dx; Witcher 3 ultra: Ø206 (195.3-216)
HP Omen 16-n0033dx; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø153.9 (108.9-246)
HP Omen 16-n0033dx; Idle 150cd/m2: Ø9.47 (0.71-27)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 16-n0033dx; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.5 (90.6-125.1)
HP Omen 16-n0033dx; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98.2 (89-110.1)
HP Omen 16-n0033dx; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø199.8 (190.1-218)
HP Omen 16-n0033dx; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø205 (196.1-214)
HP Omen 16-n0033dx; Idle 1min (external Monitor): Ø7.79 (0.01633-20.2)

Batteritid

Batterikapaciteten är märkbart mindre än på Intel-versionerna av den äldre Omen 16 (68 Wh jämfört med 83 Wh). Trots detta är de totala körtiderna inte betydligt kortare på vår AMD-modell. Vi kan registrera en verklig WLAN-körtid på nästan 7 timmar på den balanserade strömprofilen, vilket är över genomsnittet för en bärbar dator för spel

Laddningen från tom till full kapacitet med den medföljande nätadaptern är relativt långsam på 2 till 2,5 timmar jämfört med 1,5 timmar för de flesta bärbara datorer. Dessutom är den bärbara datorn inte kompatibel med de flesta USB-C AC-laddare från tredje part. HP annonserar att modellen har stöd för USB-C Power Delivery, men om vi ansluter vår egen USB-C-växelströmsadapter på 100 W skulle vi få varningsmeddelandet "Växelströmsadaptern är inte kompatibel med systemet". Som jämförelse kan nämnas att bärbara speldatorer med PD-aktivering från Razer, MSI eller Asus skulle fungera med alla våra testade USB-C-växelströmsadaptrar.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
9tim 59min
WiFi Websurfing
6tim 58min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 08min
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Wh
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Wh
Battery Runtime
43%
16%
1%
-11%
-32%
Reader / Idle
599
1068
78%
603
1%
426
-29%
WiFi v1.3
418
472
13%
336
-20%
424
1%
374
-11%
297
-29%
Load
68
94
38%
114
68%
43
-37%

För

+ konkurrenskraftigt prissatt jämfört med GeForce RTX 3060
+ stöd för upp till 2x M.2 SSD-diskar, 2x DDR5 SODIMM
+ ljus 144 Hz 1080p-skärm med full sRGB
+ brett urval av integrerade portar
+ Envy 16-inspirerad chassidesign

Emot

- ej kompatibel med de flesta USB-C AC-laddare
- hög strömförbrukning vid spel
- svag ray-tracing-prestanda
- gångjärnen kunde vara starkare
- svampig klickplatta

Omdöme - Kompetent alternativ till GeForce RTX 3060

Recension av HP Omen 16-n0033dx. Testenhet tillhandahållen av HP
Recension av HP Omen 16-n0033dx. Testenhet tillhandahållen av HP

Liksom de flesta bärbara datorer baserade på AMD kostar AMD Omen 16 flera hundra dollar mindre än en motsvarande bärbar dator med Intel Core i7 och GeForce RTX. Ryzen 7 6800H kan inte konkurrera med de senaste 12:e generationens Core CPU:erna i rå prestanda, men Radeon RX 6650M håller bättre än väntat jämna steg med RTX 3060. Eftersom de flesta spel är GPU-bundna spelar CPU-underskottet mellan Intel och AMD i det här fallet mycket mindre roll när man kör faktiska spel. Ägarna skulle få något bättre spelprestanda än en RTX 3060 för märkbart mindre pengar, vilket är den största attraktionen med AMD Omen 16.

Andra positiva saker är det bekväma tangentbordet, det breda urvalet av portar, en 144 Hz-skärm av god kvalitet och ett smidigt Envy 16-liknande chassi. Vissa användare kanske uppskattar avsaknaden av lysdioder eller ytliga gamer-designs också till skillnad från de flesta MSI- eller Asus-alternativ.

AMD Omen 16 erbjuder bättre prestanda per krona än de flesta bärbara datorer som drivs av GeForce RTX 3060. Om du värdesätter högre CPU-prestanda och ray-tracing-potential vill du dock fortfarande investera i en Intel-Nvidia-lösning.

Det finns fortfarande mycket att förbättra ändå. Skärmens hakring, till exempel, är alldeles för tjock vilket leder till både ett större fotavtryck och tyngre vikt än konkurrenter som t.ex.Asus Zephyrus M16 eller Lenovo Legion S7. Klickplattan är för känslig och fläktarna är fortfarande högre än genomsnittet om de står i prestandaläget. Användare kan överväga att spela i läget Balanserat för att få betydligt tystare fläktar även om det innebär en liten försämring av prestandan.

Pris och tillgänglighet

Vår recensionsenhet som konfigurerad är och levereras nu till Best Buy för 1580 USD. HP har dock rea på samma konfiguration för så lågt som 900 USD vid tidpunkten för publiceringen. Intel-Nvidia-varianter av Omen 16 är också allmänt tillgängliga.

HP Omen 16-n0033dx - 11/29/2022 v7
Allen Ngo

Design
79 / 98 → 81%
Tangentbord
83%
Mus
75%
Anslutningar
67 / 80 → 83%
Vikt
61 / 10-66 → 90%
Batteri
74 / 95 → 78%
Skärm
88%
Spelprestanda
96%
Programprestanda
96%
Temperatur
88 / 95 → 92%
Ljudnivå
76 / 90 → 84%
Audio
79%
Camera
38 / 85 → 44%
Medel
77%
86%
Gaming - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av HP Omen 16 2022 - Prestandadebut för Radeon RX 6650M
Allen Ngo, 2022-12- 1 (Update: 2022-12- 6)