Notebookcheck Logo

Recension av HP ZBook Studio 16 G9 - Arbetsstation med 120 Hz DreamColor-skärm

Nvidia RTX A2000 och Alder Lake i7. I den nionde generationen av den mobila arbetsstationen ZBook Studio använder HP en större 16-tumsskärm med 16:10-format och DreamColor-skärmen körs nu i 120 Hz. En Core i7-12800H och professionella Nvidia RTX A2000 ger tillräcklig prestanda.

HP:s ZBook Studio är en högkvalitativ och smal mobil arbetsstation som är en direkt konkurrent till modeller somDell Precision 5560 eller Lenovo ThinkPad P1.även om den rymmer kraftfulla komponenter är fokus på mobilitet större jämfört med HP:s mycket mer skrymmande ZBook Fury-serien

Den nya ZBook Studio 16 G9 erbjuder flera stora uppgraderingar, eftersom HP har bytt från 15,6-tumsskärmen (16:9) i den gamla G8-modellen till nya 16-tumsskärmar i formfaktorn 16:10, tillsammans med ett helt nytt hölje. Ett brett utbud av konfigurationer erbjuds, särskilt när det gäller grafikkort. Vår ~US$ 3 300 dyra granskningsenhet är välutrustad, eftersom den nuvarandeCore i7-12800H-processorfrån Intel stöds av 32 GB RAM och en 1 TB PCIe 4.0 SSD. En 4K DreamColor-panel med 120 Hz kommer också in i bilden, och krävande grafikbehandling hanteras av det professionella Nvidia RTX A2000 (jämförbar med GeForce RTX 3050 Ti).

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (ZBook Studio Serie)
Processor
Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 88 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkort
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kärna: 1335 MHz, Minne: 1375 MHz, 50 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 517.13, Optimus
Minne
32 GB 
, LPDDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Skärm
16.00 tum 16:10, 3840 x 2400 pixlar 283 PPI, BOE0A52, IPS, glansig: nej, 120 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 880 GB ledigt
Ljudkort
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm Stereo, Kortläsare: microSD, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor
Nätverk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 19 x 356 x 242
Batteri
86 Wh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webbkamera: 720p + IR
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: Quad Speakers, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 200W PSU, 36 Månader Garanti
Vikt
1.827 kg, Strömförsörjning: 613 g
Pris
3300 Kr
Länkar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
90.1 %
11/2022
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1.8 kg19 mm16.00"3840x2400
89.3 %
02/2022
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
i7-11800H, T1200 Laptop GPU
1.8 kg17.7 mm16.00"2560x1600
92.5 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.3 %
12/2021
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU
2 kg18 mm15.60"3840x2400
87.8 %
09/2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160

Hölje - ZBook har aluminiumhölje

Även om det inte är uppenbart direkt, använder HP ett helt nytt hölje för den nya ZBook Studio 16 G9. Kanterna på baksidan är fortfarande kantiga, men resten av höljet är nu lite rundare. Jämfört med de vanliga EliteBook-modellerna (silver) har den här modellen en mörkare grå färg, vilket tydligt märks på jämförelsebilden nedan. Så snart du öppnar skärmpanelen märker du genast de smala skärmkanterna, som ser väldigt moderna ut.

Kvalitativt sett är metallhöljet oöverträffat, eftersom både basenheten och det jämförelsevis tunna skärmlocket är extremt stabila. Vi kunde alltså inte utlocka några knarrande ljud eller bildfel. Skärmens gångjärn är också mycket väljusterat och det förekommer endast minimalt vinglande när man ändrar öppningsvinkeln, som sträcker sig till maximalt cirka 150 grader.

ZBook vs. EliteBook

Jämfört med den gamlaZBook Studio 15 G8har den nya 16-tumsmodellen blivit något djupare och något bredare. Å andra sidan är den nya ZBook en av de lättaste modellerna med drygt 1,8 kg i den här konfigurationen. Strömförsörjningsadaptern på 200 watt lägger till ytterligare 613 gram.

Storleksjämförelse

359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 1.8 kg356 mm 242 mm 19 mm 1.8 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning - 2x Thunderbolt 4

Det har gjorts några mindre ändringar i portarna, eftersom DisplayPort fick lämna plats för en annan USB-C-port. Layouten har också ändrats jämfört medföregångaren; det faktum att ZBook inte kan laddas via USB-C är irriterande

Till vänster: Strömförsörjning, 2x USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5 mm stereo
Till vänster: Strömförsörjning, 2x USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5 mm stereo
Höger: microSD-läsare, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kensington-lås
Höger: microSD-läsare, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kensington-lås

SD-kortläsare

HP har bytt utStudio 15 G8sD-läsare till förmån för en microSD-läsare som helt och hållet accepterar microSD-kort. Läsaren har en fjädermekanism och det kan vara lite knepigt att ta bort insatta kort. När det gäller hastigheten ligger kortläsaren kvar på samma nivå med cirka 80 MB/s, men konkurrenterna är snabbare.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)
207 MB/s +184%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)
196.9 MB/s +170%
Average of class Workstation
  (54.8 - 200, n=17, last 2 years)
95.8 MB/s +31%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)
73.8 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
72.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)
198.4 MB/s +149%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)
188 MB/s +136%
Average of class Workstation
  (78.6 - 262, n=17, last 2 years)
133.6 MB/s +68%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)
88.6 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
79.6 MB/s

Kommunikation

Den moderna AX211-modulen från Intel stöder den nuvarande standarden Wi-Fi 6E och vi kunde ansluta till 6 GHz-nätverket i vår referensrouter från Asus utan problem. Överföringshastigheterna är mycket bra och inga problem med signalkvaliteten upptäcktes. En WWAN-modul (LTE eller 5G) finns inte tillgänglig i ZBook Studio 16 G9.

Networking
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1646 (min: 1567) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1622 (min: 1552) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AX12
1361 (min: 1205) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AX12
1506 (min: 796) MBit/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AX12
1382 (min: 1340) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AX12
981 (min: 864) MBit/s ∼65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼51%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1622 (1552-1659)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1646 (1567-1666)

Webbkamera

När det gäller webbkameran är den nya ZBook Studio en besvikelse eftersom den bara har en 720p-sensor till sitt förfogande. Färgerna är fortfarande okej, men bilderna är helt enkelt inte särskilt skarpa och detaljerade.

ColorChecker
6.5 ∆E
7.2 ∆E
11.8 ∆E
7.3 ∆E
11.8 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
11.9 ∆E
9.5 ∆E
3.4 ∆E
2.4 ∆E
4.8 ∆E
8.9 ∆E
4.9 ∆E
11 ∆E
2.9 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
ColorChecker HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: 6.75 ∆E min: 2.42 - max: 11.94 ∆E

Underhåll

Underhållsmöjligheterna har förbättrats något, eftersom HP har återinfört SO-DIMM RAM-fack i Studio 16 G9, vilket är anledningen till att RAM-minnet nu kan uppgraderas igen. Detta gäller även för M.2-2280 SSD:en, och fläktarna kan också rengöras. WLAN-modulen är dock fastlödd på moderkortet. Enligt specifikationsbladet ska modeller med Vapor-Chamber-kylning också ha två SODIMM-platser.

Det är mycket svårt att komma åt komponenterna eftersom en skruv i höljet är placerad under den bakre gummifoten. I mitten kan gummifoten avlägsnas med lite tryck, men materialet är mycket hårt och deformationer uppstår snabbt. Det är osannolikt att den lilla delen överlever flera borttagningar oskadd.

Dold skruv på baksidan
Dold skruv på baksidan
Inre funktionssätt
Inre funktionssätt
2x SODIMM under ett skydd
2x SODIMM under ett skydd

Inmatningsenheter - Mindre och svagare tangentbord

Tangentbord

Jämfört med den gamla modellen har HP nu installerat ett mer kompakt tangentbord utan extra tangenter på höger sida. Egentligen finns det mer än tillräckligt med plats för ett komplett tangentbord med nummerplatta här (som i denZBook Firefly 16 G9), men detta utrymme används för högtalarna. Följaktligen innebär detta också att det inte längre finns några dedikerade tangenter för funktionerna Page Up & Page Down. Överlag har tangentbordet flyttats mer mot skärmen i basenheten.

Tangentbordet har en bakgrundsbelysning och är vattenresistent, men mekaniken är inte helt övertygande. Tangentbordet är något mer skrangligt och överlag inte riktigt lika bra som i ZBook Firefly 16 G9 (eller den identiskt byggda EliteBook 865 G9). Jämfört medföregångarenär det också ett litet steg bakåt.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter
Bakgrundsbelysning för tangentbordet
Bakgrundsbelysning för tangentbordet

Pekplatta

HP bannlyste PointStick och de dedikerade musknapparna från ZBook Studio för några år sedan och använder nu istället en stor ClickPad, som är ännu större än den gamla modellen med sina 13,4 x 8,9 cm. ClickPad får bra resultat: funktionen är felfri, glidegenskaperna är utmärkta och kudden ger ett dämpat, men högkvalitativt klickljud.

Skärm - 4K DreamColor i 120 Hz

HP använder numera större 16-tumsskärmar i 16:10-formatet och det finns totalt fyra olika paneler att välja mellan:

  • 1 920 x 1 200 pixlar, IPS, matt, 400 nits, låg effekt, 100 % sRGB.
  • 1 920 x 1 200 pixlar, IPS, matt, 1 000 nits, SureView sekretessfilter, 72 % NTSC
  • 3 840 x 2 400 pixlar, IPS, matt, 500 nits, DreamColor, 120 Hz, 100 % DCI-P3
  • 3.840 x 2.400 pixlar, OLED, 400 nits, Corning Gorilla Glass 5, 100 % DCI-P3

Vår recensionsenhet är utrustad med 4K DreamColor-panelen, som erbjuder utmärkt subjektiv bildkvalitet. Den matta skärmen är endast något kornig, även på ljusa ytor, men detta märks inte när man sitter på normalt avstånd. Samtidigt är innehållet extremt skarpt och färgerna mycket levande. Vi fastställde en genomsnittlig ljusstyrka på bra cd/m², men svartvärdet på 0,47 är mycket högt, vilket resulterar i ett hyfsat kontrastförhållande på "bara" ~1 200:1.

Den högre frekvensen på 120 Hz är också märkbar i praktiken, eftersom skärmens rörelser är mycket smidiga, särskilt när man bläddrar i dokument eller på webbplatser, och svarstiderna är också mycket snabba för en IPS-panel. PWM-flimmer saknas och betraktningsvinkelstabiliteten är mycket bra, och det finns inga irriterande halos.

Subpixelgaller
Subpixelgaller
Endast minimala halos vid maximal ljusstyrka
Endast minimala halos vid maximal ljusstyrka
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln
551
cd/m²
531
cd/m²
537
cd/m²
486
cd/m²
554
cd/m²
525
cd/m²
465
cd/m²
497
cd/m²
502
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE0A52 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 554 cd/m² (Nits) Medel: 516.4 cd/m² Minimum: 26.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 553 cd/m²
Kontrast: 1179:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Dell Precision 5000 5560
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Display
-13%
4%
4%
Display P3 Coverage
97.5
72.7
-25%
94.9
-3%
99.9
2%
sRGB Coverage
99.9
99.3
-1%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.3
74.7
-13%
100
16%
95.3
10%
Response Times
-204%
-303%
73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.3 ?(6.9, 8.4)
40.8
-167%
47.2 ?(25.2, 22)
-208%
2.4 ?(1, 1.4)
84%
Response Time Black / White *
6.1 ?(2.1, 4)
20.8
-241%
30.4 ?(16.4, 14)
-398%
2.4 ?(1.1, 1.3)
61%
PWM Frequency
240.4 ?(52)
Screen
-60%
256%
-83%
-166%
Brightness middle
554
441
-20%
507
-8%
501.5
-9%
379.6
-31%
Brightness
516
420
-19%
494
-4%
467
-9%
380
-26%
Brightness Distribution
84
90
7%
96
14%
83
-1%
95
13%
Black Level *
0.47
0.27
43%
0.02
96%
0.44
6%
Contrast
1179
1633
39%
25350
2050%
1140
-3%
Colorchecker dE 2000 *
1
2.6
-160%
1.4
-40%
4.73
-373%
5.15
-415%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
6
-150%
2.8
-17%
8.45
-252%
7.79
-225%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.2
-100%
0.51
15%
3.1
-417%
Greyscale dE 2000 *
1.6
4.5
-181%
2.3
-44%
3.6
-125%
2.6
-63%
Gamma
2.29 96%
2.18 101%
2.27 97%
2.08 106%
1.99 111%
CCT
6458 101%
6623 98%
6792 96%
6447 101%
6166 105%
Total Average (Program / Settings)
-92% / -71%
256% / 256%
-127% / -96%
-30% / -84%

* ... smaller is better

CalMAN gråskala (målfärgrymd: DCI-P3)
CalMAN gråskala (målfärgrymd: DCI-P3)
CalMAN-mättnad (målfärgrymd: DCI-P3)
CalMAN-mättnad (målfärgrymd: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (målfärgrymd: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (målfärgrymd: DCI-P3)
CalMAN gråskalekalibrerad (målfärgrymd: DCI-P3)
CalMAN gråskalekalibrerad (målfärgrymd: DCI-P3)
Kalibrerad CalMAN-mättnad (målfärgrymd: DCI-P3)
Kalibrerad CalMAN-mättnad (målfärgrymd: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker kalibrerad (målfärgrymd: DCI-P3)
CalMAN ColorChecker kalibrerad (målfärgrymd: DCI-P3)

DreamColor-skärmen är redan mycket väl anpassad från fabrik. I vår analys med den professionella CalMAN-programvaran ligger alla avvikelser redan under den viktiga gränsen på 3 och det finns ingen färgskugga. Vi kunde pressa ut lite mer ur panelen med vår egen kalibrering, men denna skillnad är bara mätbar, inte märkbar.

Vi är dock fortfarande inte helt nöjda eftersom, jämfört med tidigare DreamColor-modeller, endast DCI-P3-färgrymden såg fullständig täckning under en tid, medan detta tidigare var AdobeRGB. Dessutom fanns det tidigare en DreamColor-programvara som kunde användas för att byta färgutrymme, så att man till exempel kunde arbeta i sRGB-färgrymden.

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
jämfört med DCI-P3
jämfört med DCI-P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.1 ms rise
↘ 4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
15.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.9 ms rise
↘ 8.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18110 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Utomhus kan du arbeta bekvämt med ZBook Studio 16 G9. Tack vare den matta ytan och den goda ljusstyrkan är skärmens innehåll lätt att se, även under ljusa dagar. Endast direkta reflektioner från ljuskällor bör undvikas

I solen
I solen

Prestanda - Alder Lake och många GPU:er

HP erbjuder ZBook Studio 16 G9 med antingen denCore i7-12800H eller Core i9-12900Hsom båda är från Intels nuvarande Alder Lake-generation och har stöd för vPro. När det gäller val av grafikkort kan du dock välja mellan Nvidias hela portfölj av professionella grafikkort, från RTX A1000 upp till RTX A5500 med 16 GB VRAM. Det professionella AMD Radeon Pro 6600M är också tillgängligt. Om du inte behöver några särskilda drivrutinscertifieringar erbjuder HP fortfarande de senaste GeForce GPU:erna (RTX 3060 till RTX 3080 Ti). ZBook erbjuder också två SODIMM-fack (DDR5-4800 RAM) för maximalt 64 GB (2x 32 GB).

 
 

Processor - Core i7-12800H

Core i7-12800Hkombinerar 6 snabba prestandakärnor med 8 effektiva kärnor. I princip motsvarar detta den vanliga Core i7-12700H, men uppnår minimalt högre turbofrekvenser och har även stöd för Intels vPro-teknik. Prestandavärdena i ZBook Studio 16 G9 är mycket bra, eftersom processorn kan förbruka maximalt 88 watt och plana ut på 70 watt vid ihållande belastning. Under vår Cinebench R15-slinga återhämtar sig processorn mycket snabbt och kan även utnyttja den höga Turbo-klockan mycket bra. Resultaten med en enda kärna är också utmärkta. Om man tar alla CPU-benchmarks tillsammans är den nya modellen 30 % snabbare än den tidigare ZBook Studio 15 G8 med den Core i9-11950H.

På batteridrift kan processorn dra maximalt 60 watt, vilket är anledningen till att prestandan för flera kärnor är något lägre (-18 %). Fler benchmarks för processorer finns tillgängliga här.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H: Ø1876 (1827.4-2112.04)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
CPU-data Cinebench R15 multi-loop
CPU-data Cinebench R15 multi-loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
83.8 pt
Average Intel Core i7-12800H
 
76.1 pt
Average of class Workstation
 
75.5 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
69.9 pt
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
63.8 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
63.6 pt
Dell Precision 5000 5560 -2!
Intel Core i7-11850H
55.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
16597 Points
Average of class Workstation
  (4332 - 24560, n=27, last 2 years)
15109 Points -9%
Average Intel Core i7-12800H
  (9777 - 16597, n=5)
14387 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
12382 Points -25%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points -27%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
9779 (9273.99min - 9779.26max) Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1859 Points
Average Intel Core i7-12800H
  (1796 - 1859, n=5)
1824 Points -2%
Average of class Workstation
  (1144 - 2106, n=26, last 2 years)
1751 Points -6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points -18%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1513 Points -19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
1510 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
6433 Points
Average of class Workstation
  (1669 - 9329, n=28, last 2 years)
5730 Points -11%
Average Intel Core i7-12800H
  (3741 - 6433, n=5)
5443 Points -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
4776 Points -26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points -28%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
3826 Points -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
714 Points
Average Intel Core i7-12800H
  (690 - 714, n=5)
703 Points -2%
Average of class Workstation
  (528 - 816, n=28, last 2 years)
679 Points -5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
585 Points -18%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
583 Points -18%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points -45%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
2518 (2462.45min, 2463.98P1 - 2642.53max) Points
Average of class Workstation
  (706 - 3625, n=27, last 2 years)
2343 Points -7%
Average Intel Core i7-12800H
  (1566 - 2697, n=5)
2236 Points -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
2112 (1827.4min - 2112.04max) Points -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1693 (1667min - 1693max) Points -33%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1547 (1468.05min - 1546.97max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
269 Points
Average Intel Core i7-12800H
  (242 - 269, n=5)
260 Points -3%
Average of class Workstation
  (166.2 - 301, n=27, last 2 years)
254 Points -6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points -12%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
232 Points -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
231 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
197 Points -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
313 Seconds * -63%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * -32%
Average of class Workstation
  (137 - 684, n=27, last 2 years)
253 Seconds * -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
250 Seconds * -30%
Average Intel Core i7-12800H
  (192 - 306, n=5)
233 Seconds * -21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
192 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
189 Seconds * +2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
68930 MIPS
Average of class Workstation
  (20087 - 99351, n=27, last 2 years)
60746 MIPS -12%
Average Intel Core i7-12800H
  (44553 - 68930, n=5)
59950 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
50077 MIPS -27%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS -27%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
44890 MIPS -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
5976 MIPS
Average of class Workstation
  (4777 - 6670, n=27, last 2 years)
5891 MIPS -1%
Average Intel Core i7-12800H
  (5726 - 5976, n=5)
5835 MIPS -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS -3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
5727 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
5596 MIPS -6%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
12940 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points -2%
Average Intel Core i7-12800H
  (9607 - 12940, n=5)
11957 Points -8%
Average of class Workstation
  (5022 - 17487, n=27, last 2 years)
11509 Points -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
8272 Points -36%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points -44%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1838 Points
Average of class Workstation
  (1474 - 2095, n=27, last 2 years)
1816 Points -1%
Average Intel Core i7-12800H
  (1739 - 1842, n=5)
1790 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points -3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
1572 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
19.4 fps
Average of class Workstation
  (5.09 - 26, n=27, last 2 years)
16.9 fps -13%
Average Intel Core i7-12800H
  (11.7 - 19.4, n=5)
16.3 fps -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
14.2 fps -27%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
12.6 fps -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
50.2 s * -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * -12%
Average of class Workstation
  (36.5 - 95.2, n=27, last 2 years)
48.5 s * -12%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
48 s * -11%
Average Intel Core i7-12800H
  (41.3 - 51.5, n=5)
45.1 s * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
43.4 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * -26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * -24%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
0.543 sec * -22%
Average of class Workstation
  (0.3876 - 0.594, n=27, last 2 years)
0.4665 sec * -5%
Average Intel Core i7-12800H
  (0.4442 - 0.4715, n=5)
0.4562 sec * -3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
0.4442 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
315 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
269 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2518 Points
Hjälp
Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
95.8 pt
Average of class Workstation
 
93 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
86.4 pt
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85.8 pt
Average Intel Core i7-12800H
 
72.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Workstation
  (2619 - 25776, n=27, last 2 years)
15714 KRay/s +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
15248 KRay/s 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
15206 KRay/s
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14407 KRay/s -5%
Average Intel Core i7-12800H
  (5839 - 15206, n=5)
8773 KRay/s -42%
AIDA64 / FPU Julia
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
80002 Points
Average of class Workstation
  (12909 - 109059, n=27, last 2 years)
77642 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
63515 Points -21%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
60286 Points -25%
Average Intel Core i7-12800H
  (27801 - 80002, n=5)
43634 Points -45%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
4217 MB/s +14%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4003 MB/s +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
3684 MB/s
Average of class Workstation
  (824 - 4981, n=27, last 2 years)
3469 MB/s -6%
Average Intel Core i7-12800H
  (2013 - 3684, n=5)
2749 MB/s -25%
AIDA64 / CPU Queen
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
108084 Points
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98772 Points -9%
Average of class Workstation
  (26716 - 131931, n=27, last 2 years)
97872 Points -9%
Average Intel Core i7-12800H
  (85965 - 108084, n=5)
96746 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
91827 Points -15%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Workstation
  (3105 - 14742, n=27, last 2 years)
10380 Points +7%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9828 Points +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
9783 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
9658 Points
Average Intel Core i7-12800H
  (7027 - 9658, n=5)
8839 Points -8%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Workstation
  (6967 - 58181, n=27, last 2 years)
39278 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38179 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
37783 Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35735 Points -6%
Average Intel Core i7-12800H
  (15765 - 38179, n=5)
23653 Points -38%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
88402 MB/s +20%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84048 MB/s +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
73928 MB/s
Average of class Workstation
  (19489 - 132156, n=27, last 2 years)
73265 MB/s -1%
Average Intel Core i7-12800H
  (55371 - 73928, n=5)
61463 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1047 MB/s
Average Intel Core i7-12800H
  (701 - 1047, n=5)
926 MB/s -12%
Average of class Workstation
  (314 - 1472, n=27, last 2 years)
920 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
804 MB/s -23%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
767 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
8559 KRay/s
Average of class Workstation
  (1473 - 13800, n=27, last 2 years)
8461 KRay/s -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
8170 KRay/s -5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7871 KRay/s -8%
Average Intel Core i7-12800H
  (3257 - 8559, n=5)
4904 KRay/s -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38574 MPixel/s
Average Intel Core i7-12800H
  (31329 - 40992, n=5)
38291 MPixel/s -1%
Average of class Workstation
  (11898 - 48483, n=27, last 2 years)
35056 MPixel/s -9%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22621 MPixel/s -41%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
15524 MPixel/s -60%

Systemets prestanda

ZBook Studio 16 G9 är en mycket kraftfull och responsiv enhet, vilket också bekräftas av goda resultat i benchmark. Inga problem observerades under testningen.

PCMark 10 / Score
Average of class Workstation
  (5488 - 8587, n=27, last 2 years)
6843 Points +8%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points +7%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6676 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6321 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
6321 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6147 Points -3%
PCMark 10 / Essentials
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10596 Points +12%
Average of class Workstation
  (9151 - 12197, n=27, last 2 years)
10513 Points +11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9956 Points +6%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9431 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
9431 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Workstation
  (7846 - 10820, n=27, last 2 years)
9113 Points +16%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9005 Points +14%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8353 Points +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7889 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
7889 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9212 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
9212 Points 0%
Average of class Workstation
  (5399 - 13947, n=27, last 2 years)
9196 Points 0%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8463 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7581 Points -18%
CrossMark / Overall
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1843 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
1843 Points 0%
Average of class Workstation
  (1154 - 1972, n=26, last 2 years)
1709 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1586 Points -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1526 Points -17%
CrossMark / Productivity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1723 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
1723 Points 0%
Average of class Workstation
  (1188 - 1842, n=26, last 2 years)
1637 Points -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1521 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1361 Points -21%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2102 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2091 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
2091 Points 0%
Average of class Workstation
  (1180 - 2248, n=26, last 2 years)
1889 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1606 Points -23%
CrossMark / Responsiveness
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1545 Points
Average Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
1545 Points 0%
Average of class Workstation
  (990 - 1865, n=26, last 2 years)
1448 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1323 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points -30%
PCMark 10 Score
6321 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
61978 MB/s
Average Intel Core i7-12800H
  (48643 - 62522, n=5)
59483 MB/s -4%
Average of class Workstation
  (24508 - 74486, n=27, last 2 years)
57253 MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44239 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
39344 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
65470 MB/s
Average Intel Core i7-12800H
  (56629 - 66199, n=5)
63902 MB/s -2%
Average of class Workstation
  (25882 - 73331, n=27, last 2 years)
56622 MB/s -14%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
47921 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
40872 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
64424 MB/s
Average Intel Core i7-12800H
  (50923 - 66074, n=5)
62637 MB/s -3%
Average of class Workstation
  (22240 - 92336, n=27, last 2 years)
61299 MB/s -5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46818 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
40723 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Workstation
  (83.4 - 138.9, n=27, last 2 years)
97.3 ns * -9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
89.3 ns *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
83.8 ns * +6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.6 ns * +8%
Average Intel Core i7-12800H
  (89.3 - 95.2, n=5)
36.9 (89.3min - 95.2max) ns * +59%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

Den nuvarande BIOS-versionen i vår recensionsenhet visar små begränsningar i vårt standardiserade latenstest (webbsökning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) och är därför inte optimalt lämpad för ljudtillämpningar i realtid.

LatencyMon - översikt
LatencyMon - översikt
LatencyMon - drivrutiner
LatencyMon - drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * -33%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1419 μs * -25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1136.6 μs *
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
759 μs * +33%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

M.2-2280 SSD med kylfläns
M.2-2280 SSD med kylfläns

HP använder den snabba PCIe 4.0 Micron 3400 SSD-enheten med en lagringskapacitet på 1 TB (880 GB tillgängliga efter den första uppstarten). Överföringshastigheterna är mycket höga och det finns bara en minimal prestandaförlust efter några minuter, även vid permanent belastning, men detta spelar ingen roll i praktiken. Fler SSD-jämförelser finns tillgängliga här.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6325.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4971.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.51 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 438.39 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1019.37 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
86.2 pt
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
78.4 pt
Average of class Workstation
 
77.1 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
72.5 pt
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
49.3 pt
DiskSpd
seq read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3491 (3384.54min - 3491.28max) MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3402 (3327.13min - 3402.21max) MB/s -3%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=23)
3283 MB/s -6%
Average of class Workstation
  (1844 - 4658, n=26, last 2 years)
3246 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3198 (2801.23min - 3198.05max) MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2222 (2190.89min - 2222.39max) MB/s -36%
seq write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=23)
3856 MB/s +19%
Average of class Workstation
  (1309 - 7185, n=26, last 2 years)
3581 MB/s +10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3248 (2832.2min - 3247.86max) MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2950 (2919.03min - 2949.85max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2767 (2739.3min - 2767.11max) MB/s -15%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1994 (1956.99min - 1994.39max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7036 (6609.8min - 7035.53max) MB/s +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6742 (5587.44min - 6742.34max) MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6607 (6240.5min - 6607.08max) MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=23)
6571 MB/s -1%
Average of class Workstation
  (3290 - 7157, n=26, last 2 years)
6125 MB/s -7%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
3546 (2637.17min - 3546.07max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Average of class Workstation
  (2526 - 9243, n=26, last 2 years)
5213 MB/s +15%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5109 (5060.79min - 5108.66max) MB/s +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4844 (4829.73min - 4844.04max) MB/s +7%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=23)
4807 MB/s +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4543 (4312.16min - 4542.64max) MB/s
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
3056 (2938.74min - 3056.18max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.8 (80.46min - 80.76max) MB/s +64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
66.8 (66.72min - 66.78max) MB/s +35%
Average of class Workstation
  (44.3 - 92.2, n=26, last 2 years)
63.2 MB/s +28%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=23)
59.4 MB/s +20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49.4 (46.05min - 49.39max) MB/s
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
39.7 (39.25min - 39.67max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=23)
189.4 MB/s +24%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
183 (182.04min - 183.17max) MB/s +20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
153 (151.36min - 152.95max) MB/s
Average of class Workstation
  (106.8 - 251, n=26, last 2 years)
150.8 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
140 (139.56min - 139.91max) MB/s -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
111 (110.67min - 111.48max) MB/s -27%
4k q32 t16 read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=23)
2075 MB/s +126%
Average of class Workstation
  (577 - 3965, n=26, last 2 years)
1342 MB/s +46%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
955 (945.81min - 954.64max) MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
934 (920.06min - 933.51max) MB/s +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
920 (850.96min - 920.44max) MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
756 (747.7min - 756.38max) MB/s -18%
4k q32 t16 write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=23)
1765 MB/s +315%
Average of class Workstation
  (332 - 3306, n=26, last 2 years)
913 MB/s +115%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
425 (417.87min - 425.06max) MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
422 (415.41min - 421.56max) MB/s -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
388 (383.05min - 388.19max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
291 (285.97min - 290.61max) MB/s -32%
AS SSD
Score Total
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7575, n=21)
6303 Points +16%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5753 Points +6%
Average of class Workstation
  (2512 - 8992, n=25, last 2 years)
5477 Points +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5422 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5398 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
4297 Points -21%
Score Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 26650, n=21)
3402 Points +128%
Average of class Workstation
  (983 - 26650, n=25, last 2 years)
2725 Points +83%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1827 Points +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1534 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1490 Points
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1404 Points -6%
Score Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3258 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3177 Points -2%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3133 Points -4%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2373 - 3304, n=21)
2942 Points -10%
Average of class Workstation
  (742 - 4410, n=25, last 2 years)
2895 Points -11%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2232 Points -31%
Seq Read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5169 MB/s +7%
Average of class Workstation
  (2684 - 7437, n=25, last 2 years)
4991 MB/s +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4845 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=21)
4468 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4112 MB/s -15%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2953 MB/s -39%
Seq Write
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1876 - 4539, n=21)
3311 MB/s +17%
Average of class Workstation
  (1352 - 6302, n=25, last 2 years)
3048 MB/s +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2831 MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1986 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1785 MB/s -37%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1691 MB/s -40%
4K Read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
78 MB/s +31%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
72.2 MB/s +21%
Average of class Workstation
  (43.7 - 84, n=25, last 2 years)
62 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
59.57 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (40.6 - 67.7, n=21)
58.6 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
43.98 MB/s -26%
4K Write
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214.6 MB/s +28%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (97.9 - 242, n=21)
177.9 MB/s +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
168.04 MB/s
Average of class Workstation
  (97.9 - 237, n=25, last 2 years)
166.1 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164 MB/s -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
105.4 MB/s -37%
4K-64 Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (603 - 2264, n=21)
1754 MB/s +85%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1232 MB/s +30%
Average of class Workstation
  (421 - 2790, n=25, last 2 years)
1204 MB/s +27%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1065 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1050 MB/s +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.86 MB/s
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2835 MB/s +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2807.07 MB/s
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2719 MB/s -3%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1959 - 2807, n=21)
2433 MB/s -13%
Average of class Workstation
  (431 - 3818, n=25, last 2 years)
2425 MB/s -14%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1957 MB/s -30%
Access Time Read
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.023 - 0.089, n=20)
0.04675 ms * -73%
Average of class Workstation
  (0.017 - 0.124, n=25, last 2 years)
0.04564 ms * -69%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
0.04 ms * -48%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.028 ms * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms *
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.024 ms * +11%
Access Time Write
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
0.105 ms * -357%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.059 ms * -157%
Average of class Workstation
  (0.017 - 0.092, n=25, last 2 years)
0.04256 ms * -85%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.019 - 0.092, n=21)
0.0369 ms * -60%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.024 ms * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.023 ms *

* ... smaller is better

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: Ø6517 (6159.96-6615.87)

Grafikkort - Nvidia RTX A2000

GPU-Z RTX A2000
GPU-Z RTX A2000

Nvidia RTX A2000är en professionell GPU baserad på GA107-chipet och har många likheter med GeForce RTX 3050 Titrots den identiska beteckningen fick RTX A2000 en uppgradering i år: i stället för 4 GB GDDR6 VRAM rymmer den nu 8 GB VRAM med en något högre hastighet.

HP använder 45-wattsversionen av RTX A2000, varvid ytterligare 5 watt är tillgängliga för användning av processorn. Detta gör den till en av de långsammare versionerna, och de genomsnittliga poängen för denna GPU i vår databas är också något högre. När det gäller rå prestanda är RTX A2000 i ZBook Studio 16 G9 ungefär i nivå medM1-Pro-GPU i MacBook Pro 16.

RTX 3070i den gamla Studio 15 G8 är naturligtvis överlägsen när det gäller rå prestanda, men i de professionella testerna har RTX A2000 ibland klara fördelar tack vare de professionella drivrutinerna. Dessutom förblir RTX A2000:s prestanda helt stabil vid permanent belastning, vilket är uppenbart i 3DMark-stress-testet samt i vår Witcher 3 -slinga. Spelande är också möjligt med ZBook; beroende på titel erbjuder den ofta tillräckligt med kraft för höga till maximala detaljer i Full HD.

På batteri är GPU:ns strömförbrukning begränsad till 35 watt, vilket motsvarar ett underskott på cirka 20 procent. Fler GPU-benchmarks finns i vår tekniska sektion.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Workstation
 
93.7 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -21!
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
88.5 pt
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
78.2 pt
HP ZBook Studio 15 G8 -11!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
75.5 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
74 pt
Dell Precision 5000 5560 -3!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
73.9 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -1!
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
58.5 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -21!
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
49.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points +60%
Average of class Workstation
  (7432 - 54334, n=27, last 2 years)
23544 Points +30%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
18058 Points
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (14831 - 19823, n=9)
17690 Points -2%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
16236 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14387 Points -20%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points +63%
Average of class Workstation
  (4816 - 35868, n=28, last 2 years)
16313 Points +24%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (10415 - 15988, n=9)
13167 Points 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
13157 Points
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
11970 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10134 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points +58%
Average of class Workstation
  (1882 - 16218, n=28, last 2 years)
6389 Points +27%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (4228 - 6108, n=9)
5151 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
5016 Points
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
4616 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
3595 Points -28%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20228 Points +104%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
9895 Points
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (9041 - 9895, n=2)
9468 Points -4%
Average of class Workstation
  (3530 - 15840, n=7, last 2 years)
9274 Points -6%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Workstation
  (91.8 - 227, n=26, last 2 years)
151.8 fps +25%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (121.3 - 177, n=9)
144.6 fps +19%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
140.8 fps +16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128.5 fps +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
121.26 fps
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
92.3 fps -24%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Workstation
  (48.9 - 551, n=26, last 2 years)
242 fps +27%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (135.2 - 223, n=9)
191 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
190.69 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
176.3 fps -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
161.3 fps -15%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
18.89 fps -90%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
100.3 fps +49%
Average of class Workstation
  (24.8 - 190.3, n=26, last 2 years)
82.5 fps +22%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (58.8 - 79.2, n=9)
68 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
67.42 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
63 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
46.84 fps -31%
Medical (medical-02)
Average of class Workstation
  (34.5 - 176.2, n=26, last 2 years)
90.2 fps +30%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (54.7 - 78.3, n=9)
70.4 fps +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
69.14 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
66.6 fps -4%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.8 fps -18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
53.6 fps -22%
Maya (maya-05)
Average of class Workstation
  (77.5 - 449, n=26, last 2 years)
220 fps +40%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
200.8 fps +27%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (117.2 - 221, n=9)
174.5 fps +11%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
162 fps +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
157.65 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
127.8 fps -19%
Energy (energy-02)
Average of class Workstation
  (7.71 - 109.7, n=26, last 2 years)
41.2 fps +23%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
33.46 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (23.9 - 36.8, n=9)
32.1 fps -4%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
29.09 fps -13%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.17 fps -37%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.29 fps -42%
Creo (creo-02)
Average of class Workstation
  (76.8 - 398, n=25, last 2 years)
205 fps +38%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (117.1 - 207, n=8)
165.1 fps +11%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
161.4 fps +8%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
156.8 fps +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
149 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
132.9 fps -11%
Catia (catia-05)
Average of class Workstation
  (99.5 - 409, n=26, last 2 years)
231 fps +24%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (159.1 - 251, n=9)
205 fps +10%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
186.1 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
185.92 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
169.4 fps -9%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
127.9 fps -31%
3ds Max (3dsmax-06)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
177.3 fps +47%
Average of class Workstation
  (61.6 - 284, n=25, last 2 years)
155.8 fps +29%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (120.5 - 165, n=9)
139.4 fps +15%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
135.1 fps +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
120.96 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
105.4 fps -13%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Average of class Workstation
  (46.3 - 347, n=27, last 2 years)
156.1 fps +36%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (106.3 - 142.3, n=9)
124.3 fps +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
114.52 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
114.3 fps 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
91.2 fps -20%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Average of class Workstation
  (48.5 - 554, n=27, last 2 years)
237 fps +32%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (136.9 - 222, n=9)
190.4 fps +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
179.08 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
175.1 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
164.1 fps -8%
1920x1080 Medical (medical-03)
Average of class Workstation
  (13.5 - 92, n=27, last 2 years)
43.4 fps +36%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
33.98 fps +7%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (27 - 38.4, n=9)
33.4 fps +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
31.84 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24.85 fps -22%
1920x1080 Maya (maya-06)
Average of class Workstation
  (86.9 - 460, n=27, last 2 years)
246 fps +43%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (172.4 - 266, n=9)
208 fps +21%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
196.6 fps +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
172.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
144.9 fps -16%
1920x1080 Energy (energy-03)
Average of class Workstation
  (6.72 - 109.7, n=27, last 2 years)
40.9 fps +22%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
33.53 fps
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (26.1 - 36.9, n=9)
32.4 fps -3%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
29.44 fps -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.3 fps -42%
1920x1080 Creo (creo-03)
Average of class Workstation
  (44.5 - 169.5, n=27, last 2 years)
99.2 fps +6%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (65.5 - 117, n=9)
97.6 fps +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
93.92 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
91.5 fps -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
78.7 fps -16%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Average of class Workstation
  (21 - 130, n=27, last 2 years)
66 fps +14%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (46 - 67.9, n=9)
58 fps 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
57.81 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
53.5 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.6 fps -28%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Average of class Workstation
  (28.3 - 174.7, n=27, last 2 years)
78.7 fps +26%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (54.4 - 72.9, n=9)
63.3 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
62.64 fps
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
59.6 fps -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.2 fps -20%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Average of class Workstation
  (44 - 986, n=19, last 2 years)
247 mpaths +27%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (194 - 255, n=6)
217 mpaths +12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
194 mpaths
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
81 mpaths -58%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Average of class Workstation
  (4201 - 174402, n=27, last 2 years)
78488 Points +34%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (58687 - 72661, n=7)
66017 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
60482 Points +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
58687 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42637 Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points -35%
3DMark 11 Performance
18475 poäng
3DMark Fire Strike Score
12211 poäng
3DMark Time Spy Score
5523 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
265 Seconds * -400%
Average of class Workstation
  (15 - 269, n=23, last 2 years)
66.1 Seconds * -25%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
58 Seconds * -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds * -0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
53 Seconds *
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (42 - 54, n=7)
49.4 Seconds * +7%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX
42 Seconds * +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22 Seconds * +58%
v3.3 Classroom CUDA
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
283 Seconds * -204%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
110 Seconds * -18%
Average of class Workstation
  (21 - 285, n=23, last 2 years)
96.7 Seconds * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
93 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91 Seconds * +2%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (78 - 98, n=7)
87 Seconds * +6%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX
79 Seconds * +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
36 Seconds * +61%
v3.3 Classroom CPU
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
1202 Seconds * -257%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
783 Seconds * -132%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
552 Seconds * -64%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * -35%
Average of class Workstation
  (254 - 1326, n=27, last 2 years)
432 Seconds * -28%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX
359 Seconds * -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
355 Seconds * -5%
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (312 - 414, n=7)
351 Seconds * -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
337 Seconds *

* ... smaller is better

Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU: Ø48.8 (46-52)
låg med. hög ultraQHD4K
GTA V (2015) 185.7 181.1 146.3 72.1 51.8 44.1
The Witcher 3 (2015) 282 188 103 48.8 33
Dota 2 Reborn (2015) 181.5 166.9 157.4 149.4 72.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 141.7 78 56.4 41 23.1
X-Plane 11.11 (2018) 138.8 119 97 76.5
Far Cry 5 (2018) 165 96 88 83 57 26
Strange Brigade (2018) 289 134 106 92 66 35
F1 2021 (2021) 290 166 138.5 68.4 48.3 25.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 69 59 44 37 23
F1 22 (2022) 155.4 147.8 111.6 33.6 20.7 9.76

Emissions - Zbook med mycket bra högtalare

Buller

De två fläktarna på ZBook Studio 16 G9 startar snabbt, även vid låg belastning, och det passiva kylsystemets övergripande prestanda är inte särskilt bra. Till och med när man öppnade webbläsaren startade fläktarna upp. Vid högre belastning accelererar fläktarna mycket snabbt: vi uppmätte mellan 45-48 dB(A) vid kombinerad belastning. Intressant nog blir fläktarna till och med lite högre vid en rå CPU-belastning på 51 dB(A). Inga elektroniska ljud upptäcktes.

Ljudnivå

Låg belastning
24 / 27.7 / 27.7 dB(A)
Hög belastning
39.8 / 47.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203331.832.230.831.830.32530.228.329.928.929.528.8313027.526.426.936.428.24038.940.730.236.533.731.35029.928.825.426.124.527.8632624.924.92522.326.28026.825.823.121.119.932.210030.127.725.522.821.630.41253228.825.621.820.231.916028.926.623.32018.830.720030.930.425.120.118.232.825031.72925.719.217.13431533.530.727.120.516.535.64003532.828.317.911.937.350037.133.829.215.511.439.763036.833.629.316.313.338.980035.732.827.614.410.238.5100035.231.627.914.310.139.3125037.133.128.418.110.239.9160037.734.129.518.410.640.1200037.234.931.11710.840.3250037.735.431.1151140.8315035.931.826.913.211.338.9400034.53024.312.811.738.1500034.930.624.513.412.138.8630033.827.921.312.712.437.5800030.324.417.913.712.3361000025.219.615.112.712.330.81250021.817.21412.512.127.31600016.414.713.711.911.621.6SPL47.744.339.827.72450.9N6.34.73.20.90.67.9median 34.5median 30.6median 25.7median 15.5median 12.1median 37.5Delta3.73.83.43.22.24.2hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Noise
-1%
5%
13%
-1%
off / environment *
24
24.3
-1%
24.2
-1%
23.4
2%
23.5
2%
Idle Minimum *
24
24.3
-1%
24.2
-1%
23.6
2%
25.3
-5%
Idle Average *
27.7
24.3
12%
24.2
13%
23.6
15%
25.3
9%
Idle Maximum *
27.7
26.6
4%
24.2
13%
23.6
15%
25.3
9%
Load Average *
39.8
46.8
-18%
42.9
-8%
25.8
35%
41.2
-4%
Witcher 3 ultra *
44.3
46.8
-6%
39.5
11%
40.1
9%
49.4
-12%
Load Maximum *
47.7
46.8
2%
42.9
10%
41.4
13%
49.4
-4%

* ... smaller is better

Temperatur

HP har kontrollerat yttemperaturerna på den nya ZBook Studio 16 G9. Höljet värms knappt upp vid låg belastning och hela tangentbordsytan håller sig på behagliga temperaturer med ett maximum på strax under 36 °C, även vid maximal belastning. Det blir lite varmare på undersidan och du bör se till att undvika hudkontakt med hotspotten i mittenområdet (~53 °C), men det finns inga generella begränsningar här.

I stresstestet planar processorn inledningsvis ut på 35 watt och grafikkortet på 45 watt. Detta förhållande förskjuts dock under den fortsatta testningen, där processorn sjunker till 30 watt medan grafikkortet samtidigt stiger till 50 watt. Detta bekräftar att kylsystemet kan hålla totalt cirka 80 watt permanent kallt. Tyvärr kan vi inte uttala oss om konfigurationer med starkare grafikkort (från den RTX A3000 till GeForce RTX 3060), eftersom en starkare Vapor-Chamber-kylning används här.

Stresstest av CPU- och GPU-data
Stresstest av CPU- och GPU-data
 36.7 °C38.7 °C33.2 °C 
 38.5 °C33.1 °C29.2 °C 
 27.6 °C28.1 °C °C 
Max: 38.7 °C
Medel: 29.5 °C
45 °C53.4 °C47.3 °C
35.5 °C46.7 °C43 °C
28.1 °C31.5 °C28.6 °C
Max: 53.4 °C
Medel: 39.9 °C
Strömförsörjning (max.)  52.6 °C | Rumstemperatur 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.4 °C / 128 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Yttemperaturer under stresstestet (ovansidan)
Yttemperaturer under stresstestet (ovansidan)
Yttemperaturer under stresstestet (Botomsidan)
Yttemperaturer under stresstestet (Botomsidan)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat
-3%
12%
-11%
-5%
Maximum Upper Side *
38.7
49.9
-29%
42.3
-9%
48.2
-25%
49
-27%
Maximum Bottom *
53.4
56.7
-6%
41.7
22%
42.6
20%
54.2
-1%
Idle Upper Side *
27.3
25.5
7%
23.9
12%
34.8
-27%
26.2
4%
Idle Bottom *
31.6
26.2
17%
23.9
24%
35.2
-11%
30.2
4%

* ... smaller is better

Högtalare

Som tidigare nämnts har HP nu placerat högtalarna bredvid tangentbordet och prestandan för de fyra modulerna är mycket bra. Ljudet är mycket voluminöst och en stereo-effekt skapas. Endast basen skulle kunna förbättras, men detta skulle av vissa anses vara hårklyveri.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.12529.532.43136.431.34033.7325024.533.26322.334.48019.936.310021.64012520.249.216018.86120018.266.925017.164.131516.564.240011.968.650011.467.163013.365.980010.271.5100010.171125010.271.4160010.668.8200010.872.525001172.6315011.370.9400011.767.8500012.163.2630012.465.6800012.365.41000012.364.41250012.159.91600011.657.3SPL2481.6N0.654.1median 12.1median 65.9Delta2.2426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP ZBook Studio 16 G9 62U04EAApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - DreamColor förbrukar mycket ström

Effektförbrukning

200-watts nätadapter
200-watts nätadapter

Den högupplösta DreamColor-panelen kräver mycket ström, vilket bekräftas av mätningar på nästan 19 watt i tomgångsläge. Föregångarens 4K OLED-panel var ännu hungrigare i detta avseende. Inga avvikelser under belastning registrerades.

Vi uppmätte en maximal toppförbrukning på 186 watt, men detta planar snabbt ut vid cirka 120 watt. Det medföljande nätaggregatet på 200 watt är därför helt tillräckligt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.23 / 0.26 Watt
Låg belastningdarkmidlight 7.2 / 18.1 / 18.5 Watt
Hög belastning midlight 112.8 / 186 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.60
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.60
Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
Average of class Workstation
 
Power Consumption
6%
15%
12%
-25%
12%
11%
Idle Minimum *
7.2
9.9
-38%
5.4
25%
6.2
14%
11
-53%
6.6 ?(3.9 - 10.5, n=8)
8%
7.75 ?(2.6 - 19.5, n=26, last 2 years)
-8%
Idle Average *
18.1
13.9
23%
16.4
9%
13.9
23%
18.8
-4%
11.8 ?(7.2 - 18.1, n=8)
35%
12.5 ?(4 - 35.9, n=26, last 2 years)
31%
Idle Maximum *
18.5
14.6
21%
16.7
10%
23.8
-29%
31.7
-71%
16.7 ?(8.5 - 28.4, n=8)
10%
18.3 ?(5.6 - 47, n=26, last 2 years)
1%
Load Average *
112.8
95
16%
94
17%
95.7
15%
105.2
7%
116.3 ?(82.8 - 182, n=8)
-3%
96.4 ?(47.7 - 182, n=26, last 2 years)
15%
Witcher 3 ultra *
106.7
98.9
7%
104
3%
87
18%
148
-39%
Load Maximum *
186
170.8
8%
135
27%
132.6
29%
171.8
8%
171.3 ?(124.8 - 229, n=8)
8%
157.6 ?(60.2 - 311, n=26, last 2 years)
15%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Witcher 3 ultra: Ø106.7 (102.9-111.3)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø122.8 (116.7-186.1)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.6 (103.4-126.5)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø139.5 (137.6-141.9)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø51.4 (47.7-82.4)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø118.8 (112.2-126.4)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø79.4 (77.1-88)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø98.5 (95.3-101.8)

Batteritid

Laddningsprocess
Laddningsprocess

Trots det stora 86 Wh-batteriet är batteritiden inte särskilt lång. För vårt Wi-Fi-testm spelade vi in mellan 4,5-6,5 timmar, beroende på ljusstyrka. Detta är naturligtvis helt tillräckligt för tillfälliga möten, men inte tillräckligt för att täcka en hel arbetsdag utan strömadapter. Med tanke på dessa resultat placerar sig ZBook Studio 16 G9 därmed i slutet av jämförelsefältet. Om du är intresserad av ZBook Studio och behöver en längre batteritid bör du välja en konfiguration med den energisnåla skärmen (400 nits).

En fullständig batteriladdning tar 2 timmar när enheten är påslagen. 80 % av kapaciteten är tillgänglig efter bara cirka en timme.

Batteritid
WiFi Websurfing (Edge 107)
6tim 17min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)
4tim 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8tim 29min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 03min
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh
Average of class Workstation
 
Battery Runtime
40%
79%
38%
33%
34%
H.264
509
1021
101%
693 ?(347 - 1104, n=10, last 2 years)
36%
WiFi v1.3
377
529
40%
894
137%
380
1%
369
-2%
533 ?(252 - 897, n=26, last 2 years)
41%
Load
63
63
0%
110
75%
106
68%
79.6 ?(54 - 118, n=16, last 2 years)
26%

För

+ mycket hög kvalitet och stabilt hölje
+ bra inmatningsenheter
+ fantastisk 120 Hz DreamColor-skärm
+ hög CPU- och systemprestanda
+ mycket bra högtalare
+ 2x SODIMM
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E och PCIe 4.0

Emot

- komponenter som är svåra att komma åt
- fläktarna kommer snabbt igång
- svag 720p-kamera
- jämförelsevis kort batteritid

Omdöme - ZBook Studio G9 är en solid förbättring

Recension av HP ZBook Studio 16 G9. Recensionsexemplar tillhandahållet av HP Tyskland.
Recension av HP ZBook Studio 16 G9. Recensionsexemplar tillhandahållet av HP Tyskland.

Den nya ZBook Studio 16 G9 är en solid uppgradering på flera områden. HP:s bärbara dator för mobila arbetsstationer håller fortfarande hög kvalitet, men ser nu mycket mer modern ut med den nya 16:10-skärmen. Dessutom finns det återigen två SODIMM-platser ombord, så RAM-minnet kan enkelt uppgraderas. Det enda problemet här är den svåra åtkomsten till komponenterna

Prestandan hos de två huvudkomponenterna är överlag bra: Core i7-processorn drar nytta av de höga effektgränserna och Nvidia RTX A2000 erbjuder stabil prestanda, även om det är en av de långsammare versionerna med maximalt 50 watt (TGP). Den konventionella kylningen når dock sina gränser vid kombinerad belastning, vilket är anledningen till att HP installerar en ångkammarkylning i modeller med starkare GPU:er. DreamColor-skärmen med 120 Hz erbjuder mycket bra subjektiv bildkvalitet och imponerar också med korrekta färger under testning, men kräver också mycket ström.

HP ZBook Studio 16 G9 är en högkvalitativ och kraftfull bärbar arbetsstation som fortfarande är ganska mobil trots sin 16-tumsformfaktor.

Traditionellt sett erbjuder ZBook Studio ingen dedikerad nummerplatta och utrymmet bredvid tangentbordet används för det (mycket bra) ljudsystemet. Vi måste dock nämna här att tangentbordet på den billigare ZBook Firefly 16 G9 (liksom EliteBook 865 G9) är bara lite bättre och erbjuder också en sifferplatta. En annan kritikpunkt, om än på en ytlig nivå, är skrivkänslan på den dyrare ZBook Studio 16 G93, som verkligen inte borde klara sig sämre här. Du bör också tänka på att fläktarna också eldas upp relativt snabbt vid vardaglig användning

Vi har ännu inte granskat andra aktuella och konkurrerande mobila arbetsstationer, men den nya ZBook Studio 16 G9 gör många saker rätt och är ett mycket solitt paket överlag

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Intresserade köpare rekommenderas att kontrollera tillgängligheten direkt via HP:s nätbutik för bärbara datorer (i förekommande fall). Varje region erbjuder varierande hårdvara (särskilt panelerna) och specifikationer. Till exempel, konfigurationer i USA från 2 374,05 US-dollar hela vägen upp till 6 432,00 US-dollar. Detta gäller även för andra länder, t.ex. Storbritannien, Indien och Australien.

Priserna gäller från och med 13.11.2022 och kan ändras

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA - 11/10/2022 v7
Andreas Osthoff

Design
91 / 98 → 93%
Tangentbord
87%
Mus
98%
Anslutningar
68 / 80 → 85%
Vikt
65 / 10-66 → 98%
Batteri
73 / 95 → 77%
Skärm
94%
Spelprestanda
92%
Programprestanda
95%
Temperatur
89 / 95 → 93%
Ljudnivå
84 / 90 → 94%
Audio
89%
Camera
30 / 85 → 35%
Medel
82%
90%
Workstation - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av HP ZBook Studio 16 G9 - Arbetsstation med 120 Hz DreamColor-skärm
Andreas Osthoff, 2022-11-14 (Update: 2022-11-15)