Notebookcheck Logo

MSI Raider GE78 HX 13VH laptop recension: 13th gen Core i9-13950HX och GeForce RTX 4080 uppgraderingar

80-talets spelkänsla.

Har du tröttnat på all minimalistisk design av bärbara datorer nuförtiden? MSI försöker något nytt med sin senaste GE78 genom att blanda retro-estetik med den senaste tekniken för ett mer iögonfallande chassi.

Avslöjas på CES 2023raider GE78 i 16:10-format och 17,0 tum efterträder Raider GE77 i 16:9-format och 17,3 tum från 2022 med uppgraderade interna delar och en helt ny chassidesign. Den levereras med några av de mest kraftfulla Raptor Lake-H Intel CPU:erna och mobila GeForce 40 GPU:er som för närvarande finns tillgängliga på någon bärbar modell. MSI:s GE-serie ligger precis under den ännu dyrare och större GT77 Titan-serien när det gäller klassificering.

SKU:erna sträcker sig från 13:e generationens Core i9-13950HX CPU, 140 W GeForce RTX 4070 GPU och 1920 x 1200 165 Hz IPS-skärm upp till Core i9-13980HX, 175 W RTX 4090 och 2560 x 1600 240 Hz IPS-skärm för cirka 4200 USD. Vår specifika recensionsenhet är en övre mellankonfiguration med Core i9-13950HX, 175 W RTX 4080 och 1600p-skärm för cirka 3700 USD.

Konkurrenterna till GE78 inkluderar andra bärbara 17-tums gamingdatorer i toppklass som t.ex Razer Blade 17, Asus ROG Strix Scar 17,Alienware m17 R5ellerEluktronics Mech-17 GP2. Det finns även en 16,0-tumsversion kallad Raider GE68.

Fler recensioner av MSI:

MSI GE78HX 13VH-070US (GE78 Serie)
Processor
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 183 W PL2 / Short Burst, 145 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, Kärna: 2280 MHz, Minne: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 531.18, Optimus, MUX
Minne
32 GB 
, SK Hynix, DDR5-5600, 46-45-45-89, Dual-Channel, 2x SODIMM
Skärm
17.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 178 PPI, AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 240 Hz
Moderkort
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
Ljudkort
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Anslutningar
5 USB 3.0, 4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm headset, Kortläsare: SD
Nätverk
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 23 x 380 x 298
Batteri
99 Wh Litiumpolymer, 4-cel
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webbkamera: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix
Övrigt
Högtalare: 4x 2 W subwoofers, 2x 2 W speakers, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, SteelSeries GG, MSI Center, 12 Månader Garanti
Vikt
3.004 kg, Strömförsörjning: 1.382 kg
Pris
3600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
88.3 %
v7 (old)
03/2023
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg23 mm17.00"2560x1600
89.9 %
v7 (old)
03/2023
Eluktronics Mech-17 GP2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg27 mm17.00"2560x1600
88.4 %
v7 (old)
04/2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440
89 %
v7 (old)
02/2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 kg23 mm17.30"3840x2160
86.8 %
v7 (old)
07/2022
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg25.9 mm17.30"3840x2160
89.9 %
v7 (old)
07/2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160

Väska - Retro-futuristisk

Enligt MSI prioriterade den senaste GE-modellen minimalism med släta plana ytor. I ett försök att återföra lite stil till serien har designen av GE78 inspirerats av 8-bitars spel och 80-talets estetik. Den senaste modellen har därför fler kurvor längs baksidan och en omarbetad ljuslist längs framkanten som består av individuella LED RGB-"pixlar". De pixliga lamporna liknar i stilen Hyundai Ioniq 6 som i sin tur också inspirerades av retro-estetik. Slutresultatet är ett unikt utseende som hjälper till att visuellt skilja GE78 från havet av andra bärbara speldatorer på marknaden. Huruvida den nya GE78 ser bättre ut än den gamla GE77 eller inte är dock en fråga om smak.

Byggkvaliteten tar inte stryk av alla estetiska förändringar. De nya gångjärnen, till exempel, är nu större och fastare än gångjärnen på GE77 och håller därför sannolikt längre. De ser faktiskt ut som gångjärnen på Asus Strix Scar-serien. Chassiets styvhet är i övrigt likadan som GE77 med minimalt knarrande och bara lite skevhet när man trycker på det yttre locket.

Det finns en större chans att det uppstår klyftor mellan materialen eftersom GE78-skelettet består av fler enskilda delar än en typisk unibody-design som Razer Blade. Detta gäller särskilt baksidan och kanterna där vi kan märka en något bredare lucka på den ena sidan än den andra på vår testenhet. Det är inte av något intresse, men det är värt att kontrollera det ändå.

På grund av det ändrade bildförhållandet från 16:9 till 16:10 är GE78 kortare i längd men bredare i bredd, vilket gör att den är mer fyrkantig än sin föregångare. Den är dock fortfarande tunnare med ett par millimeter, så tro inte att GE78 är tjockare bara på grund av sin retroinspirerade estetik. Totalvikten är cirka 200 gram tyngre än den Razer Blade 17.

Den pixliga RGB-"matrisbelysningen" längs framkanten är modellens blickfång
Den pixliga RGB-"matrisbelysningen" längs framkanten är modellens blickfång
Baksidan är mer intrikat utformad än på den plattare och mer minimalistiska GE77
Baksidan är mer intrikat utformad än på den plattare och mer minimalistiska GE77
Den blanka plastdesignen längs mitten kontrasterar mot det annars matta utseendet på resten av chassit
Den blanka plastdesignen längs mitten kontrasterar mot det annars matta utseendet på resten av chassit
Större gångjärn än på GE77. Den maximala lockvinkeln är dock fortfarande begränsad till ~130 grader
Större gångjärn än på GE77. Den maximala lockvinkeln är dock fortfarande begränsad till ~130 grader
Guld- och röda detaljer längs baksidan är rent estetiska och unika för GE78
Guld- och röda detaljer längs baksidan är rent estetiska och unika för GE78
Botten är av plast, medan tangentbordsdäcket och det yttre locket är en slät, matt metalllegering
Botten är av plast, medan tangentbordsdäcket och det yttre locket är en slät, matt metalllegering

Storleksjämförelse

395 mm 282 mm 30.7 mm 2.8 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.9 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - USB-C i alla riktningar

Portalternativen och placeringen har ändrats jämfört med GE77. Framför allt byter GE78 ut en USB-A-port mot en tredje USB-C-port, så att det nu finns en USB-C-port på varje sida av chassit.

Tyvärr är de tre USB-C-portarna inte alla skapade lika. För det första stöds Thunderbolt-enheter endast via den vänstra USB-C-porten. Och för det andra är deras DisplayPort-funktioner knutna till MUX-inställningen. När dGPU:n är aktiv skulle till exempel vår externa DP-skärm endast fungera på USB-C-porten längs högerkanten, medan den inte skulle fungera på den vänstra eller bakre USB-C-porten. Om iGPU- eller hybrid-GPU-läget är aktivt skulle vår externa DP-skärm endast fungera på USB-C-porten i vänster kant, medan den inte skulle fungera på USB-C-portarna i bakre eller högra kanten. Vi kan inte få DP att fungera alls på den bakre USB-C-porten.

För det tredje annonserar MSI Power Delivery men vi kan inte heller få detta att fungera. Vår enhet kunde inte ladda via USB-C oavsett vilken port eller hur många USB-C-adaptrar vi testade.

Framsida: Inga portar. De enskilda LED-"pixlarna" är synliga på den här bilden
Framsida: Inga portar. De enskilda LED-"pixlarna" är synliga på den här bilden
Just det: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 med DisplayPort + Power Delivery
Just det: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 med DisplayPort + Power Delivery
Bakåt: RJ-45 2.5 Gbps, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 + DisplayPort, AC-adapter
Bakåt: RJ-45 2.5 Gbps, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 + DisplayPort, AC-adapter
Vänster: USB-C 3.2 Gen. 2 med Thunderbolt 4 + DisplayPort, SD-kortläsare, 3,5 mm headset
Vänster: USB-C 3.2 Gen. 2 med Thunderbolt 4 + DisplayPort, SD-kortläsare, 3,5 mm headset

SD-kortläsare

Överföringshastigheten från den integrerade SD-läsaren är en besvikelse med tanke på GE78:s höga pris. Att flytta 1 GB bilder från vårt UHS-II-testkort till skrivbordet tar ungefär 16 sekunder jämfört med hälften så lång tid för Razer Blade 17.

Ett helt insatt SD-kort sticker ut något från kanten. Spåret är inte fjäderbelastat
Ett helt insatt SD-kort sticker ut något från kanten. Spåret är inte fjäderbelastat
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s +148%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
83.5 MB/s +36%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX (Angelibird AV Pro V60)
77.2 MB/s +26%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
61.4 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s -2%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX (Angelibird AV Pro V60)
89.9 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
88.7 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
86.2 MB/s -3%

Kommunikation

En Killer AX1690i är standard för Wi-Fi 6E- och Bluetooth 5.3-anslutning. Killer-modulen är i huvudsak en omprofilerad Intel AX210/211 optimerad för bärbara datorer för spel. Vi upplevde inga problem när vi kopplade ihop den med vår testrouter Asus AXE11000 6 GHz.

Avtagbar WLAN-modul
Avtagbar WLAN-modul
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1662 (1535min - 1766max) MBit/s +45%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s +38%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (1034min - 1383max) MBit/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1145 (867min - 1272max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1680 (1647min - 1705max) MBit/s +41%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s +40%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s +29%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (1116min - 1351max) MBit/s +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1194 (839min - 1398max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1192 (941min - 1283max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1715 (1595min - 1747max) MBit/s +17%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1465 (1277min - 1529max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
MSI GE78HX 13VH-070US; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1192 (941-1283)
MSI GE78HX 13VH-070US; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1465 (1277-1529)

Webbkamera

Den integrerade webbkameran med 2 MP på GE78 är fortfarande standard på de flesta bärbara datorer för spel. Några andra tillverkare, som Razer, har höjt nivån till 5 MP för en skarpare bild.

IR och en fysisk webbkameraavstängare är standard för stöd för Hello respektive ökad integritet.

ColorChecker
16.5 ∆E
13.3 ∆E
16.1 ∆E
19.7 ∆E
15 ∆E
14.8 ∆E
13.6 ∆E
17.6 ∆E
14.2 ∆E
6.8 ∆E
13.5 ∆E
12.8 ∆E
11.4 ∆E
18.2 ∆E
18.1 ∆E
9.7 ∆E
14.6 ∆E
18.9 ∆E
1.8 ∆E
9.2 ∆E
12.2 ∆E
14.6 ∆E
12.1 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker MSI GE78HX 13VH-070US: 13.43 ∆E min: 1.76 - max: 19.69 ∆E

Underhåll - lite svårare än tidigare

Bottenpanelen är fäst med 12 Philips-skruvar. Som vanligt för MSI måste man bryta ett "factory seal"-klistermärke om man vill ta bort bottenpanelen för service.

Det rekommenderas att man använder en vass plastkant när man tar bort bottenpanelen eftersom låsen runt kanterna kan vara ganska täta. När den väl är ute har användarna direkt tillgång till 2x SODIMM-platser, 2x M.2 SSD-platser, WLAN-modul och batteri.

Tillbehör och garanti

Det finns inget extra i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade garantin gäller om den köps i USA.

Inmatningsenheter - större och mer raffinerade

Tangentbord

MSI har förnyat tangentkapslarna och märkningen på tangenterna jämfört med den nya GE77. Tangentåterkopplingen är fortfarande mycket bra, om inte bättre än tidigare; särskilt tangenterna Space och Enter är högre och klickigare den här gången för en mer tillfredsställande skrivupplevelse.

Piltangenterna och numpad kan behöva lite arbete. Trots den stora 17-tumsformfaktorn är dessa specifika tangenter små och trånga. I jämförelse kan piltangenterna och numpadet på Lenovo Legion -serien är större och rymligare. Spel som ofta använder piltangenterna, till exempel racingtitlar, kan vara svårare att spela på MSI-systemet.

RGB-ljuseffekter per tangent styrs av den förinstallerade programvaran SteelSeries GG, vilket framgår av skärmdumparna nedan. Appen styr även pixel-"matris"-ljuslisten längs chassits framkant.

Pekplatta

Klickplattan har ökat i storlek från den lilla ytan på 10,5 x 6,5 cm på GE77 till en mycket rymligare yta på 13 x 8,2 cm på GE78. Glidning på plastytan är dock mer klibbig än väntat och därför finns det något mer motstånd när man glider i snabbare hastigheter. Återkopplingen när man trycker ner är tyst men för ytlig och svag för en otillfredsställande känsla överlag.

Tangenterna har omdesignats för att ge ett mer spelvänligt utseende och känsla
Tangenterna har omdesignats för att ge ett mer spelvänligt utseende och känsla
Den större klickplattan fungerar bättre för styrning av markören än på GE77, men återkoppling och glidning kan kännas svampig respektive klibbig
Den större klickplattan fungerar bättre för styrning av markören än på GE77, men återkoppling och glidning kan kännas svampig respektive klibbig
QWERTY-tangenternas återkoppling är jämn och skarp trots den grunda rörelsen
QWERTY-tangenternas återkoppling är jämn och skarp trots den grunda rörelsen
Numpad- och piltangenterna är märkbart mindre och mer trånga än de viktigaste QWERTY-tangenterna
Numpad- och piltangenterna är märkbart mindre och mer trånga än de viktigaste QWERTY-tangenterna

Display - Var finns G-Sync-stödet?

GE78 är den första bärbara datorn i vår databas som har AU Optronics B170QAN01.2 IPS-panel. Alla våra interna mätningar visar dock att den i princip är identisk med AU Optronics B173ZAN06.1-panelen i förra årets GE77, förutom när det gäller storlek (17,0 tum mot 17,3 tum), bildförhållande (16:10 mot 16:9) och uppdateringsfrekvens (240 Hz mot 120 Hz). Kärnattribut som de breda P3-färgerna, snabba svarstider, 400 nit ljusstyrka och hyggligt kontrastförhållande förblir ungefär desamma för en liknande visuell upplevelse mellan dem.

Den kanske mest uppenbara aspekten av skärmen är dess fruktansvärda kontroll av bakgrundsbelysningen på vår specifika testenhet. Som framgår av skärmbilden nedan är ljusbortfallet märkbart, särskilt vid uppspelning av filmer med svarta kanter eller när man spelar vissa spel. En viss nivå av backlight bleeding är att förvänta från de flesta IPS-paneler, men den är alldeles för betydande på en bärbar dator av hög kvalitet som vår GE78.

Inga alternativ med glas eller OLED. Mini-LED finns endast på den dyrare Titan GT77
Inga alternativ med glas eller OLED. Mini-LED finns endast på den dyrare Titan GT77
Smala sidorutor
Smala sidorutor
Lätt kornighet på den matta panelen
Lätt kornighet på den matta panelen
Kraftig ojämn blödning av bakgrundsbelysningen på vår specifika testenhet
Kraftig ojämn blödning av bakgrundsbelysningen på vår specifika testenhet
378
cd/m²
375.5
cd/m²
365.8
cd/m²
372.5
cd/m²
398.6
cd/m²
369
cd/m²
402.8
cd/m²
410.9
cd/m²
386.2
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
AU Optronics B170QAN01.2 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 410.9 cd/m² (Nits) Medel: 384.4 cd/m² Minimum: 19.54 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 398.6 cd/m²
Kontrast: 867:1 (Svärta: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17"
Eluktronics Mech-17 GP2
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17"
Asus ROG Strix G17 G713PI
BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3"
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3"
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3"
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3"
Display
-16%
0%
1%
-1%
1%
Display P3 Coverage
97.6
69.1
-29%
98.3
1%
94.9
-3%
96.6
-1%
99.4
2%
sRGB Coverage
99.9
99.7
0%
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.5
69.8
-19%
85.9
-1%
92.4
7%
85.8
-1%
87.3
1%
Response Times
-117%
-30%
-565%
-13%
-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(1.9, 2.3)
12 ?(5.4, 6.6)
-186%
5.3 ?(2.4, 2.9)
-26%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-814%
5.8 ?(1.6, 4.2)
-38%
7.5 ?(2.1, 5.4)
-79%
Response Time Black / White *
6.4 ?(2.8, 3.6)
9.4 ?(4.9, 4.5)
-47%
8.6 ?(3.7, 4.9)
-34%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-316%
5.6 ?(1.9, 3.7)
12%
5.6 ?(1.6, 4)
12%
PWM Frequency
2380 ?(100)
Screen
27%
27%
77665%
-32%
36%
Brightness middle
398.6
417.3
5%
327
-18%
606
52%
381
-4%
503
26%
Brightness
384
387
1%
320
-17%
602
57%
371
-3%
486
27%
Brightness Distribution
89
87
-2%
89
0%
93
4%
84
-6%
84
-6%
Black Level *
0.46
0.42
9%
0.38
17%
0.0001
100%
0.52
-13%
0.44
4%
Contrast
867
994
15%
861
-1%
6060000
698862%
733
-15%
1143
32%
Colorchecker dE 2000 *
4.05
2.14
47%
1.01
75%
4.8
-19%
1.08
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.68
4.09
53%
4.01
54%
8.2
6%
4.54
48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
0.42
59%
0.41
60%
1.8
-76%
2.53
-148%
0.6
41%
Greyscale dE 2000 *
6.5
3.1
52%
1.6
75%
6.5
-0%
1.3
80%
Gamma
2.11 104%
2.19 100%
2.168 101%
2.63 84%
2.151 102%
CCT
7518 86%
6040 108%
6659 98%
6596 99%
6541 99%
Total Average (Program / Settings)
-35% / -3%
-1% / 13%
25700% / 49847%
-15% / -20%
1% / 19%

* ... smaller is better

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3

Displayen är som standard inställd på P3-färger. Färgnoggrannheten är inte dålig, men modellen är inte kalibrerad på fabriken till skillnad från modellen för MSI Creator-serien. Vi rekommenderar att du tillämpar vår kalibrerade ICM-profil ovan för att få mer exakta färger från panelen, särskilt eftersom den täcker sRGB och P3 helt och hållet. Vi kan få ner de genomsnittliga värdena för gråskala och färg DeltaE till bara 2 respektive 1,02 med vår X-Rite-kolorimeter.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.8 ms rise
↘ 3.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.9 ms rise
↘ 2.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Synligheten utomhus är ungefär densamma som på GE77. Mini-LED-panelen påTitan GT77 är till och med 1,5 gånger ljusare för bättre synlighet utomhus, men modellen i sig är mycket större än vår GE78.

Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Utomhus under en ljusmulen dag med mulet väder
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast från extrema vinklar
Breda IPS-visningsvinklar. Färger och kontrast försämras endast från extrema vinklar

Prestanda - Intel 13th Gen + Mobile GeForce RTX 40

 
 

Provningsförhållanden

Vi ställde in vår enhet på Extreme Performance-läge, Auto fan-läge, Discrete Graphics-läge och Windows Best Performance-läge innan vi körde några benchmarks nedan. Det är irriterande att MSI:s strömlägen inte synkroniseras med Windows, så det är möjligt att ha MSI Center inställt på Extreme Performance-läge och Windows inställt på Power Saver-läge samtidigt.

Det finns ett annat fläktläge som heter Cooler Boost-läge, som höjer fläktarna till högsta varvtal oavsett aktivitet på skärmen. Detta förbättrar dock inte nödvändigtvis prestandan, vilket vårt avsnitt om stresstest nedan kommer att visa.

Observera att MSI Center automatiskt ställer in sig på läget Extreme Performance när det körs i läget Discrete Graphics, även när du säger till programvaran att köra i läget Balanced. Det vore bättre att helt enkelt gråta bort alla prestandalägesalternativ om de är inkompatibla med det aktuella GPU-valet för att undvika förvirring.

Advanced Optimus stöds inte och därför krävs en omstart när du växlar mellan diskret GPU (MUX) och MS Hybrid-läge. G-Sync stöds inte på den interna skärmen.

Processor

Den råa CPU-prestandan är en av de snabbaste på alla bärbara datorer, oavsett storlek eller tillverkare. Den 13:e generationen Core i9-13950HX i vår MSI skulle överträffa den senaste Zen 4 Ryzen 9 7945HX i den konkurrerande Asus ROG Strix G17 G713PI med upp till 5 procent och 15 procent i flertrådade respektive enkeltrådade tester. Förbättringarna på årsbasis jämfört med den tidigare 12:e gen Core i9-12900HX i förra årets GE77 är också betydande med 45 procent.

Hur imponerande Core i9-13950HX än må vara, kan potentiella köpare fortfarande överväga den mindre Core i9-13900HX konfiguration i stället eftersom prestandaskillnaderna mellan de två processorerna ligger inom bara 5 procent av varandra.

Cinebench R15 Multi Loop

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H: Ø1697 (1672.94-1779.91)
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX: Ø4802 (4757.37-4969.56)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
88.8 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
88.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
83.4 pt
Average Intel Core i9-13950HX
 
82.4 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
72 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
67.9 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
52.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
51.9 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
51.3 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
51.3 pt
SCHENKER Compact 17 -2!
Intel Core i7-10875H
38.3 pt
Asus Strix GL753VD-GC045T -12!
Intel Core i7-7700HQ
32 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
32664 (29653.8min - 32664.5max) Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
32623 (30004.7min - 32622.9max) Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points -1%
Average Intel Core i9-13950HX
  (24560 - 33277, n=7)
29352 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points -29%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
14410 Points -56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points -58%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points -68%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2113 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
2092 Points -1%
Average Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=7)
2067 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points -10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points -26%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1552 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
12574 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
12541 Points 0%
Average Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=7)
10973 Points -13%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points -20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points -40%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5582 Points -56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points -58%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points -68%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
3281 Points -74%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
803 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
802 Points 0%
Average Intel Core i9-13950HX
  (742 - 816, n=7)
788 Points -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -24%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -26%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
484 Points -40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
5121 (4818.7min - 5120.98max) Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
4970 (4757.37min - 4969.56max) Points -3%
Average Intel Core i9-13950HX
  (3625 - 5227, n=7)
4565 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
2343 (2309.07min - 2343.16max) Points -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points -55%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -58%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points -64%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
1495 Points -71%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
741 Points -86%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
303 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
299 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points -3%
Average Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=7)
293 Points -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points -10%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points -15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
250 Points -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -19%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
212 Points -30%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
151 Points -50%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
338 Seconds * -235%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * -204%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -125%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * -119%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
216 Seconds * -114%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * -73%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * -49%
Average Intel Core i9-13950HX
  (100 - 137, n=7)
112.4 Seconds * -11%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
101 Seconds * -0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
101 Seconds *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
127283 MIPS 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
127033 MIPS
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS -3%
Average Intel Core i9-13950HX
  (99351 - 127295, n=7)
115415 MIPS -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS -32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
64333 MIPS -49%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS -63%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
42211 MIPS -67%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
7064 MIPS
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
6999 MIPS -1%
Average Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=7)
6775 MIPS -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -18%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
5780 MIPS -18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5779 MIPS -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
21853 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
20779 Points -5%
Average Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=7)
19501 Points -11%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points -16%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points -31%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
10254 Points -53%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points -56%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
7719 Points -65%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2097 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
2081 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points -2%
Average Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=7)
2013 Points -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points -25%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1565 Points -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -29%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
1350 Points -36%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
34.5 fps
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
34.4 fps 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps -2%
Average Intel Core i9-13950HX
  (26 - 34.5, n=7)
30.7 fps -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps -25%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps -35%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
18.2 fps -47%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps -63%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
11 fps -68%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
79.5 s * -70%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * -22%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -22%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
54.8 s * -17%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
46.8 s *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * +2%
Average Intel Core i9-13950HX
  (32.8 - 52.1, n=7)
44.7 s * +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * +9%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * +17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +26%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
32.8 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
0.555 sec * -45%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * -27%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
0.4783 sec * -25%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * -11%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * -9%
Average Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=7)
0.3956 sec * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
0.3823 sec *
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
0.3799 sec * +1%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5121 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
272 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
303 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
12574 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
803 Points
Cinebench R23 Single Core
2113 Points
Cinebench R23 Multi Core
32664 Points
Hjälp
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 pt
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
69 pt
Average Intel Core i9-13950HX
 
64.6 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
56.8 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
26.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52479 KRay/s +88%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28957 KRay/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27883 KRay/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
27594 KRay/s -1%
Average Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=7)
24817 KRay/s -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s -28%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s -80%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
227882 Points +61%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144303 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141829 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130870 Points -8%
Average Intel Core i9-13950HX
  (102591 - 144303, n=7)
127039 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points -22%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points -80%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8525 MB/s +23%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7093 MB/s +3%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7029 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6905 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (4981 - 7093, n=7)
6323 MB/s -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s -72%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180473 Points +29%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141385 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140103 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139649 Points 0%
Average Intel Core i9-13950HX
  (131931 - 140103, n=7)
136822 Points -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points -27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points -40%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29598 Points +76%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17179 Points +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17057 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16799 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=7)
15365 Points -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points -23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points -57%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118401 Points +69%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71038 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69911 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66924 Points -4%
Average Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=7)
61883 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points -25%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points -78%
AIDA64 / CPU AES
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
236139 MB/s +75%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s +36%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167732 MB/s +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136551 MB/s +1%
Average Intel Core i9-13950HX
  (99981 - 204491, n=7)
135969 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134830 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s -69%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2090 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2069 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2059 MB/s 0%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1958 MB/s -5%
Average Intel Core i9-13950HX
  (1472 - 2069, n=7)
1854 MB/s -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s -33%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s -72%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28105 KRay/s +83%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15573 KRay/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14948 KRay/s -3%
Average Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=7)
13467 KRay/s -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s -29%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s -79%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50323 MPixel/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s -5%
Average Intel Core i9-13950HX
  (40233 - 50864, n=7)
47552 MPixel/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
44308 MPixel/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
40896 MPixel/s -19%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s -25%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31421 MPixel/s -38%

Systemets prestanda

PCMark 10-resultaten ligger konsekvent före GE77 som körs på den senaste generationens maskinvara, särskilt i undertestet Digital Content där GPU-prestanda gynnas.

Vi upplevde ett problem med vår enhet som innebar att den ibland inte vaknade från viloläge, vilket krävde en hård omstart varje gång. Problemet verkar inträffa oftare i dGPU-läget än i MS Hybrid-läget.

PCMark 10 / Score
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9016 Points +3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7888 - 8771, n=2)
8330 Points -5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7449 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11983 Points +4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11761 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11488 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (11078 - 11488, n=2)
11283 Points -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11166 Points -3%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11087 Points +6%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10755 Points +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10474 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9851 Points -6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points -8%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (8271 - 10474, n=2)
9373 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16424 Points +8%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
15430 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15221 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (14535 - 15221, n=2)
14878 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points -31%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points -35%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9062 Points -40%
CrossMark / Overall
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2195 Points +16%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points +14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2139 Points +13%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2037 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1899 Points
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points -6%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1592 - 1899, n=2)
1746 Points -8%
CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points +11%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2032 Points +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1977 Points +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1917 Points +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1846 Points
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points -5%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1509 - 1846, n=2)
1678 Points -9%
CrossMark / Creativity
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 Points +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2423 Points +19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2313 Points +14%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1780 - 2035, n=2)
1908 Points -6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1861 Points +11%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1845 Points +10%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1681 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1671 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points -2%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1342 - 1681, n=2)
1512 Points -10%
PCMark 10 Score
8771 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (61938 - 78494, n=7)
73266 MB/s -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s -8%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68327 MB/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48948 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85378 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (62368 - 86207, n=7)
78833 MB/s -8%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75155 MB/s -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62807 MB/s -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s -27%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59759 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Write
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76482 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (59501 - 80441, n=7)
72257 MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67857 MB/s -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60389 MB/s -21%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58602 MB/s -23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 ns * -10%
Average Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=7)
90.3 ns * -7%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87.6 ns * -4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 ns * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 ns *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.9 ns * +1%

* ... smaller is better

DPC-latenstid

LatencyMon avslöjar DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida, även när den endast är inställd på iGPU. Nvidia har bekräftat att det finns ett fel i de senaste grafikdrivrutinerna som också leder till höga DPC-fördröjningar.

uppspelning av 4K-video vid 60 FPS är ofullständig med 6 tappade bilder under vår minutlånga testvideo. Att upprepa testet skulle inte förbättra våra resultat.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * -35%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1684.6 μs * +52%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 μs * +57%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
664.4 μs * +81%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +89%

* ... smaller is better

Lagringsenheter - redo för PCIe5 SSD:er

Vår testenhet levereras med en 2 TB Samsung PM9A1 som är en av de snabbaste PCIe4 x4 NVMe SSD-enheterna som finns tillgängliga. Enheten hade inga problem med att upprätthålla överföringshastigheter på över 7000 MB/s även när den var stressad, vilket framgår av våra DiskSpd-slingresultat nedan. Detta är väntat eftersom GE78 kan stödja ännu snabbare PCIe5 SSD-diskar när de blir allmänt tillgängliga.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Modellen stöder upp till två PCIe4 x4 NVMe SSD-diskar i RAID. PCIe5 SSD-diskar stöds också när de blir allmänt tillgängliga
Modellen stöder upp till två PCIe4 x4 NVMe SSD-diskar i RAID. PCIe5 SSD-diskar stöds också när de blir allmänt tillgängliga
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5249 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 726.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 541.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4484 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4436 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 232.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.1 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.7 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.3 pt
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
53.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
43.9 pt
DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5598 (5462.22min - 5597.85max) MB/s +32%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4233 (4196.61min - 4232.61max) MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3834 (3626.9min - 3834.31max) MB/s -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3713 (3643.38min - 3713.01max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3377 (3319.03min - 3377.04max) MB/s -20%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7533 (7482.85min - 7532.79max) MB/s +72%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4387 (4345.42min - 4387.07max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3706 (3661.84min - 3706.09max) MB/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2743 (2563.98min - 2742.87max) MB/s -37%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2700 (2597.32min - 2699.87max) MB/s -38%
seq q8 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11242 (10740.3min - 11242.2max) MB/s +59%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7085 (6214.7min - 7085.23max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6695 (6233.69min - 6694.56max) MB/s -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6264 (5914.09min - 6264.25max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4382.25min - 5017.89max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9942 (9912.92min - 9941.76max) MB/s +90%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5219 (5185.74min - 5219.39max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4959 (4940min - 4958.51max) MB/s -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s -5%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4905 (4886.66min - 4904.61max) MB/s -6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3125 (3099.17min - 3124.97max) MB/s -40%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.1 (79.37min - 83.07max) MB/s +9%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 (80.23min - 83.02max) MB/s +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76.2 (75.22min - 76.22max) MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59.8 (59.59min - 59.78max) MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.37min - 53.65max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
286 (284.91min - 285.72max) MB/s +25%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
228 (227.02min - 228.2max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
213 (205.52min - 212.72max) MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
163.8 (162.54min - 163.76max) MB/s -28%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
124 (123.44min - 123.99max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4075 (4059.83min - 4075.02max) MB/s +18%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3467 (3436.61min - 3466.79max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1469 (1266.81min - 1469.47max) MB/s -58%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1359 (1291.24min - 1359.27max) MB/s -61%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
857 (717.83min - 857.03max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3503 (3468.77min - 3503.3max) MB/s +49%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s +33%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2354 (2252.28min - 2353.53max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1424 (1251.47min - 1423.75max) MB/s -40%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
494 (480min - 493.6max) MB/s -79%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
305 (269.91min - 305.05max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8951 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8252 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points -5%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6019 Points -27%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4850 Points -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4118 Points -50%
Score Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3399 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3177 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points -7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -36%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1885 Points -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1204 Points -62%
Score Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3882 Points +11%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3511 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points -3%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3235 Points -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 Points -32%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1877 Points -47%
Seq Read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9511 MB/s +69%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5638.22 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5053.82 MB/s -10%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s -13%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4077.84 MB/s -28%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3846 MB/s -32%
Seq Write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7181 MB/s +61%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4458.9 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s -15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3628.78 MB/s -19%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2631.22 MB/s -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1821 MB/s -59%
4K Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.47 MB/s +20%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s +13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.8 MB/s +6%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
68.69 MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
58.36 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.29 MB/s -25%
4K Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
247.61 MB/s +27%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
196.8 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
194.62 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
177.9 MB/s -9%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
170.35 MB/s -12%
4K-64 Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2811.14 MB/s +10%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2544.4 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418.53 MB/s -44%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1011 MB/s -60%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
768 MB/s -70%
4K-64 Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3271.86 MB/s +14%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2870.73 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s -2%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2801.72 MB/s -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2008 MB/s -30%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
981 MB/s -66%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.121 ms * -246%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.036 ms * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.035 ms *
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.03 ms * +14%
Access Time Write
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.064 ms *
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.063 ms * +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * +64%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +67%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms * +70%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +73%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI GE78HX 13VH-070US: Ø7068 (6691.59-7088.79)

GPU-prestanda - 175 W grafik

Modellen erbjuder för närvarande tre mobila GPU-alternativ GeForce RTX 4070, 4080, eller 4090. Att hoppa från mobil 4070 till mobil 4080 ökar prestandan med 40-60 procent, medan ett hopp från mobil 4080 till mobil 4090 endast ökar prestandan med cirka 10 procent. Att veta hur dessa tre mobila GPU:er förhåller sig till varandra bör hjälpa dig att bestämma vilken GE78-konfiguration du ska köpa.

Vår RTX 4080-konfiguration ger 30-50 procent snabbare råprestanda än mobila RTX 3080 Ti i förra årets GE77. Om titeln stöder DLSS 3 som Cyberpunk 2077 kan prestandan vara upp till 2x till 3x snabbare. Vi rekommenderar att du kollar in vår dedikerade granskningssida om det mobila RTX 4080 Ti för fler riktmärken och jämförelser relaterade till den mobila GeForce 40-serien.

Det mobila RTX 4080 bör inte direkt jämföras med stationära RTX 4080 som är betydligt mer energikrävande och till och med snabbare med cirka 1,5x.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Speed Way
Speed Way
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
65190 Points +53%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
47611 Points +12%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
42663 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (33058 - 45220, n=22)
40862 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
34948 Points -18%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
31732 Points -26%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
30596 Points -28%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points -28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28687 Points -33%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points -35%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22406 Points -47%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21541 Points -50%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points -64%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
27791 Points +44%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
20738 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
19299 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13282 - 19663, n=22)
17777 Points -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
12865 Points -33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12055 Points -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11912 Points -38%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11761 Points -39%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10439 Points -46%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points -47%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
8764 Points -55%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
8255 Points -57%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points -70%
2560x1440 Time Spy Score
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
25272 Points +35%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
20223 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
18732 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13636 - 19518, n=22)
17266 Points -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
13320 Points -29%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11905 Points -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11666 Points -38%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11437 Points -39%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10391 Points -45%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10345 Points -45%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
8984 Points -52%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
8338 Points -55%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6161 Points -67%
2560x1440 Speed Way Score
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
7127 Points +51%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
5305 Points +12%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
4728 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (3702 - 5051, n=16)
4562 Points -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
1810 Points -62%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
88359 Points +49%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
66008 Points +11%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
59348 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (45199 - 63128, n=24)
56791 Points -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44393 Points -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42555 Points -28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
41942 Points -29%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
39104 Points -34%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
39075 Points -34%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
29568 Points -50%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
28504 Points -52%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points -65%
3DMark 11 Performance
44893 poäng
3DMark Fire Strike Score
34260 poäng
3DMark Time Spy Score
18732 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
393 Seconds *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
77 Seconds *
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
63 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
30 Seconds * -100%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
25 Seconds * -67%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
24 Seconds * -60%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=21)
15.1 Seconds * -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds *
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
9 Seconds * +40%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
9 Seconds * +40%
v3.3 Classroom CUDA
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
53 Seconds * -141%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
44 Seconds * -100%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
36 Seconds * -64%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
34 Seconds * -55%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 28, n=22)
22.8 Seconds * -4%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds *
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
17 Seconds * +23%
v3.3 Classroom CPU
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
382 Seconds * -116%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
369 Seconds * -108%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
361 Seconds * -104%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
353 Seconds * -99%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
271 Seconds * -53%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (177 - 337, n=22)
230 Seconds * -30%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
177 Seconds *
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
175 Seconds * +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
158 Seconds * +11%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
100 pt
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66.1 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.3 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.1 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.1 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
45.3 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
43.9 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43.5 pt
HP Omen 15-en0375ng -2!
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
38.9 pt
SCHENKER Compact 17 -5!
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
35.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
268 (91.3min, 148.4P0.1, 218P1) fps +52%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
216.3 (204min) fps +23%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175.9 (166min) fps
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.7 (29.1min, 45.6P0.1, 97.9P1) fps -28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
126.2 fps -28%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (104min) fps -31%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps -39%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps -40%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
94.6 fps -46%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (69min, 78P1) fps -54%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps -68%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
164.3 (6.85min, 111.1P1) fps +60%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
149.8 (3.08min, 111.1P1) fps +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
136 (4.34min, 90.9P1) fps +32%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (5.84min, 76.9P1) fps +11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
102.9 (4.87min, 76.9P1) fps
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.3 (8.65min, 62.5P1) fps -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
92.8 (6.46min, 55.6P1) fps -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
92.6 (7.62min, 55.6P1) fps -10%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1) fps -31%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
225 fps +52%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.9 fps +31%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
148.5 fps
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
132 fps -11%