Alienware m17 R5 i en recension av den bärbara datorn: All-AMD gamer med stor potential, men drivrutinsproblem.
År 2021 granskade vi föregångaren Alienware m17 R4med sin Comet Lake-processor och RTX 3080. I samband med detta avslöjades en del svagheter, vilket återspeglades väl i recensionstiteln ("Brändes upp i atmosfären"). Vi har nu m17 R5, men komplett med AMD-hårdvara den här gången, i testlabbet och vi är naturligtvis intresserade av om efterföljaren äntligen har fått bukt med föregångarens temperaturproblem.
Vår helt AMD-modell är tungt utrustad med en Ryzen 9 6900HX, en Radeon RX 6850M XT och 32 GB RAM och kostar lika mycket 2550 dollar. För det här priset kan du säkert förvänta dig olika optimeringar. Naturligtvis är vi också intresserade av hur kombinationen av AMD CPU och AMD GPU presterar mot olika Intel/Nvidia-kombinationer.
Vi jämför R5 mot sin föregångare R4, men även mot liknande utrustade konkurrenter som t.ex.Asus ROG Strix Scar 17 SE, den Acer Predator Helios 300, den Schenker XMG Neo 17 M22 och Gigabyte Aorus 17X XES.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 01/2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 kg | 26.7 mm | 17.00" | 3840x2160 | |
| 85.3 % v7 (old) | 04/2021 | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 22 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.5 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 3 kg | 27.65 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 09/2022 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % v7 (old) | 08/2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Väska - M17 R5 med förnyad design
Fallet har fått en rejäl omarbetning, även om skillnaden bara syns vid första anblicken från färgschemat och undersidan. Efter den vita R4 har den nya m17 nu återigen en mörkgrå metallkropp, och gallren på bottenplattan är nu honungskakor i stället för randiga. Överlag är designen nästan slätstruken för en Alienware, åtminstone när den är avstängd. Om du slår på den påminner olika lysdioder dig om att du har en Alien gaming laptop framför dig.
Å andra sidan är den interna layouten också ny, tangentbordet har inte längre en numpad, piltangenterna sticker inte längre ut nedåt, portarna har ändrats och så vidare.
Som tidigare är det yttre höljet tillverkat av robust metall, medan displayens kanter är gjorda av plast. Grundplattan är också tillverkad av plast, men har dessutom gummerats som ett tillägg.
Överlag är den bärbara datorn mycket vridstyv och spricker bara lite när den utsätts för vridspänning. Locket är också ovanligt stabilt och den övergripande byggkvaliteten är på en hög nivå.
Det är välkänt att Alienwares bärbara datorer är ganska stora på grund av deras expansiva kylsystem, även om konkurrenter som Acer Predatorhar under tiden "följt efter" i detta avseende.
Det som dock är slående är att m17 R5 har tagit på sig en hel del vikt. Spelaren väger nu hela 400 g mer än sin föregångare, vilket gör den till den tyngsta enheten i jämförelsefältet. Föregångaren var också tunnare, även om många konkurrenter är tjockare.
Sammantaget är m17 mycket stor och framför allt tung för sin klass.
Utrustning - Färre portar på m17 R5
Variationen av portar har inte alls utvecklats på ett positivt sätt; olika portar i R4 har helt enkelt utelämnats i R5. Dessa inkluderar Alienwareport för externa grafikkort, microSD-läsaren och den dedikerade DisplayPort. Dell "klämmer" helt enkelt in den sistnämnda i funktionaliteten hos den enda USB-C-porten. Denna port har i sin tur ännu inte stöd för Thunderbolt eller USB 4 i årets AMD-version
Det faktum att det inte finns några USB-portar på vänster sida och att du måste ansluta alla USB-enheter till musens sida visade sig snabbt vara irriterande under vår granskning. Annars finns de flesta portarna på baksidan med tillräckligt med utrymme mellan dem.
Kommunikation
I stället för en Intel AX- eller Killer Wireless-modul, som är typiska för den här klassen, använder Dell en MediaTek MT7921. Dess möjligheter är uttömda av m17, men är generellt sett begränsade. Rivaliserande bärbara datorer är oftast snabbare.
Webbkamera
Medan många konkurrenter har en Full HD-kamera installerad får användare av m17 nöja sig med en 720p-kamera
I vår granskningsmodell fungerar detta inte som det ska. När vi startar den får vi meddelandet att ingen webbkamera hittas, vi klickar runt meningslöst, plötsligt visas en videobild, sedan dyker felmeddelandet upp igen, senare en annan bild.
Däremot fungerar webbkameran på en annan m17-R5-modell, som för närvarande har en filmkarriär med vår YouTuber Alex. Vi misstänker att något sitter löst i hårdvaran på vår granskningsmodell. Vi hade i alla fall turen att kunna ta våra två testbilder.
Säkerhet
Bärbara datorer för spelande datorer är ofta snålt utrustade med säkerhetsfunktioner, och det är Alienware också. Det saknas en fingeravtryckssensor och du hittar inte heller någon Kensington-plats här. 720p-kameran har kapacitet för IR för ansiktsigenkänning i Windows Hello.
Tillbehör och garanti
Dell packar inga tillbehör i lådan.
Garantin i Tyskland är endast 12 månader. Detta kan skilja sig åt beroende på var du befinner dig, så intresserade köpare bör dubbelkolla före köpet.
Underhåll
För att lossa undersidan måste 8 korsskruvar skruvas loss. Två av dem är mycket längre, så du bör komma ihåg vilka skruvar som går in i vilken gänga.
När de väl är lossade kan undersidan öppnas nästan utan verktyg. Du har då tillgång till fläktarna, två RAM-platser, två M.2 SSD-platser, batteriet och den utbytbara Wifi-modulen.
Inmatningsenheter - 17 tum utan numpad
Tangentbord
Tangentbordslayouten har också förnyats. Trots 17-tumsstorleken har numblocket tagits bort, men piltangenterna är nu av normal storlek och layouten ser mycket snygg ut. Enter-tangenten är nu också normalstor, men shift-tangenterna är något kortare.
Själva tangenterna har ett medelhögt slaglängd och återkopplingen är tydligt märkbar. Överlag är skrivupplevelsen mycket bra och skrivljudet är måttligt.
Numera är en bakgrundsbelysning oumbärlig och den måste vara färgstark i en bärbar dator för spel. Därför tillåter m17 alla typer av LED-trick. Förutom RGB-per-tangent-effekter kan du även konfigurera Alien-logotyperna på fram- och baksidan samt LED-balken på baksidan.
Pekplatta
Den genomsnittliga storleken (11,5 x 8 cm) på pekplattan har goda glidegenskaper; den är bara lite trögflytande vid mycket långsamma rörelser.
De integrerade klickknapparna har en bra tryckpunkt och ger tydlig återkoppling. I vår granskningsmodell blev dock klickningarna ibland "fast", dvs. en knapp fjädrar inte upp igen efter att ha klickats ner. Klickljudet är måttligt.
Skärm - Ljus 4K-panel i Alienware
Dell installerar en matt UHD IPS-panel (3 840 x 2 160 pixlar) från AU Optronics med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz.
Det finns många alternativa alternativ, till att börja med tre Full HD-skärmar, som skiljer sig främst i uppdateringsfrekvens (165, 360, 480 Hz!), men också i stödet för FreeSync vs G-Sync. Sedan finns det en QHD-skärm (2 560 x 1 440) med 165 Hz.
Våra mätningar ligger något långt ifrån den annonserade svarstiden på 3 ms; vi mätte mellan 11,6 och 16,4 ms. Skärmblödningen är minimal, särskilt i den nedre högra kanten. PWM används inte.
I en klassjämförelse är ljusstyrkan på nästan 450 nits mycket bra, och belysningen är också bra. Svartnivån sjunker däremot kraftigt, vilket innebär att kontrasten blir något lidande.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 481 cd/m²
Kontrast: 880:1 (Svärta: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.1
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17" | Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -1% | -1% | -17% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 97.2 | 69.8 -28% | 97.1 0% | 96.8 0% | 69 -29% | 70.1 -28% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.7 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.4 | 71.6 -19% | 84.8 -4% | 84.8 -4% | 69.6 -21% | 71.9 -19% |
| Response Times | 21% | 39% | 2% | 41% | 65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 13.2 ? 20% | 5.7 ? 65% | 16.4 ? -0% | 10.8 ? 34% | 3.4 ? 79% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 9.2 ? 21% | 10.1 ? 13% | 11.2 ? 3% | 6.1 ? 47% | 5.8 ? 50% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 41% | 28% | 17% | 33% | 1% | |
| Brightness middle | 484 | 305 -37% | 320 -34% | 366 -24% | 415 -14% | 278 -43% |
| Brightness | 449 | 301 -33% | 303 -33% | 340 -24% | 399 -11% | 273 -39% |
| Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 87 0% | 85 -2% | 90 3% | 79 -9% |
| Black Level * | 0.55 | 0.19 65% | 0.3 45% | 0.31 44% | 0.43 22% | 0.26 53% |
| Contrast | 880 | 1605 82% | 1067 21% | 1181 34% | 965 10% | 1069 21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 1.31 73% | 1.1 77% | 3.56 26% | 1.44 70% | 3.96 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.48 | 2.32 69% | 2.7 64% | 5.66 24% | 2.33 69% | 10.78 -44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.74 | 0.91 81% | 3.31 30% | 0.89 81% | 1.07 77% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.3 58% | 1.1 80% | 2.84 48% | 1.8 67% | 6.8 -24% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.281 96% | 2.13 103% | 2.29 96% | 2.132 103% | 2.224 99% |
| CCT | 6148 106% | 6449 101% | 6599 98% | 6835 95% | 6327 103% | 7651 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | |||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 15% /
26% | 22% /
23% | 6% /
11% | 19% /
23% | 17% /
7% |
* ... mindre är bättre
Alienware har en hyfsad färgrymdstäckning: sRGB återges helt, DisplayP3 till 97 procent och AdobeRGB till 88 procent. Detta gör skärmen lämplig för professionell bild- och videoredigering.
Trots den goda färgområdestäckningen är DeltaE-värdena inte särskilt låga. Ett DeltaE-värde på nära 5 är lite för högt för både färger och gråskalor
Vår manuella kalibrering sänker DeltaE-värdet till 0,46 för gråskalan och färgavvikelserna till 3,06. Profilen kan laddas ner ovan.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 6.2 ms stiga |  |
| ↘ 5.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 29 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 16.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7.8 ms stiga |  |
| ↘ 8.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 28 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8467 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Utomhus hjälper de 450 nits tillsammans med den matta ytan till att minska de flesta reflektioner. Den svaga kontrasten förhindrar dock användning i direkt solljus.
Stabiliteten i betraktningsvinkeln är acceptabel, men inte särskilt bra jämfört med IPS-standarden. När man tittar från extrema vinklar förlorar man en stor del av ljusstyrkan.
Prestanda - Drivkrafter hindrar den verkliga potentialen
Båda AMD Ryzen 9 6900HXmed sina åtta kärnor och AMD Radeon RX 6850M XT samt de generösa 32 GB RAM-minne placerar enheten i kategorin högpresterande spelare. Detta innebär att enheten bör kunna köra alla aktuella spel smidigt på den integrerade skärmen, även om det inte alltid är i native 4K-upplösning.
Alternativt kan du gå en storlek mindre i konfiguratorn med denRyzen 7 6800H och en Radeon RX 6700MrAM-minnet kan varieras mellan 8 och 64 GB.
Provningsförhållanden
Tyvärr har Dell alltid två tillverkarprogram förinstallerade på bärbara Alienware-datorer, nämligen "My Alienware" och "Alienware Command Center". Medan den förstnämnda främst är avsedd för support är den sistnämnda kontrollcentret. I Command Center ställer du in belysningen och prestandalägena, varav det finns totalt fem stycken. Dessutom kan vissa värden överklockas manuellt.
Vi valde Performance-läget för benchmarks. Endast Full Speed pressar ut ännu mer prestanda, men här är fläktarna alltid maxade.
Under testningen stötte vi upprepade gånger på problem med konfigurationen med enbart AMD. Först kunde vi inte komma åt Radeon-programvaran i det förkonfigurerade Dell-systemet
Installation av de senaste drivrutinerna ledde till betydande stabilitetsproblem, varpå vi installerade en äldre, stabil drivrutin på Dells inrådan. Trots detta uppstod en blå skärm en gång på vår granskningsmodell och m17 kraschade helt under ett standardjämförelseprov för spel. Samma sak inträffade även i viloläge. Och det här var en utbytesenhet!
Dessutom verkar AMD:s automatiska grafikomkoppling inte fungera perfekt. Till skillnad från Nvidias Optimus fick AMD:s SmartAccess alltid systemet att hänga i några sekunder när man växlade mellan den integrerade och dedikerade grafikprocessorn, vilket var riktigt irriterande. Förhoppningsvis kommer det snart att dyka upp stabilare drivrutinslösningar för detta.
Processor
AMD Ryzen 9 6900HX har 8 Zen3+-kärnor som klockas från 3,3 till 4,9 GHz och kan bearbeta 16 trådar samtidigt.
I våra CPU-tester presterar AMD-processorn ungefär som förväntat. Den håller sig alltid inom 1-2 procents avvikelse jämfört med genomsnittet för alla testade bärbara datorer med samma CPU.
Cinebench R15-slingan visar att prestandan är mycket konsekvent. Den ligger dock under sin Intel i9-12900HX motsvarighet, och i7-12700H i Acer Predator Helios 300 är också snabbare.
Prestandaläget i kontrollcentret gör knappast någon skillnad. Oavsett om det är balanserat, prestanda eller full hastighet är TDP nästan densamma i alla CB-15-körningar.
Enligt HWinfo nådde processorn nästan konstant 100 °C under en Cinebench-körning, vilket är mycket högt.
Bort från eluttaget sjunker CPU-prestandan med cirka 38 procent i Cinebench R15. Här är TDP endast maximalt 32 W.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 39652, n=148, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2252, n=148, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 15517, n=148, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 866, n=148, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6074, n=151, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=148, senaste 2 åren) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware m17 R4 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 357, n=21) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (81 - 517, n=142, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 144064, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20) | |
| Alienware m17 R4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus 17X XES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 25855, n=145, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=145, senaste 2 åren) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 42.9, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R4 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=144, senaste 2 åren) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware m17 R4 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=147, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 81639, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20) | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=146, senaste 2 åren) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=146, senaste 2 åren) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 32988, n=146, senaste 2 åren) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=146, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Aorus 17X XES | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=146, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 43430, n=146, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Aorus 17X XES | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=146, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20) | |
| Alienware m17 R4 | |
Systemets prestanda
Prestandan i PCMark 10 är också nästan exakt som förväntat. I avsnittet "Produktivitet" presterar AMD-kort generellt sett sämre än bärbara datorer med Nvidias grafikprocessorer, men totalt sett ligger m17 R5 i mitten mellan sina konkurrenter.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=131, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (7292 - 7377, n=2) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=131, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (10250 - 10521, n=2) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=131, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (9090 - 9097, n=2) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 19351, n=131, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (11296 - 11385, n=2) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=111, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1596 - 1597, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=111, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1551 - 1565, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=111, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1738 - 1754, n=2) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=111, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1310 - 1315, n=2) | |
| PCMark 10 Score | 7292 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 102937, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 108954, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
| Alienware m17 R4 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=146, senaste 2 åren) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware m17 R4 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstid
Alienware svettades inte när den öppnade webbläsaren Edge, men även när vi öppnade vår hemsida Notebookcheck uppstod latens på den bärbara datorn. Kärnan och DirectX-drivrutinerna verkar bland annat vara skyldiga till detta. Å andra sidan har vissa konkurrenter ännu högre latensvärden.
När vi spelade upp vår YouTube-video i 4K/60 fps var det 2 tappade bilder och en ganska hög belastning på den interna GPU:n.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R4 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Dell installerar en 1 TB NVMe Gen4 SSD från Solid State Storage Technology Corporation (SSSTC). Den rankas på 20:e plats i vår lista över de bästa hårddiskarna/SSD:erna, så den borde vara tillräckligt snabb.
Den installerade enheten kommer dock inte i närheten av referensmodellens prestanda. Den ligger klart under dess kapacitet och konkurrenternas lagringsenheter är oftast mycket snabbare.
En ostadig utveckling under testet för uthållig belastning avslöjar att enheten inte kan upprätthålla den starka prestanda som den teoretiskt sett har möjlighet till. Enligt HWinfo är det inte kylningen som är problemet.
Lagringsenheter
* ... mindre är bättre
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
En dedikerad AMD Radeon RX 6850M XT syftar till att ge spelglädje, och dess prestanda klassificeras i allmänhet mellan den för en RTX 3070 och en RTX 3080.
GPU:n gör ett hyfsat jobb i 3DMark-testerna och lämnar sina konkurrenter med RTX 3070 Tibakom sig med en betydande marginal. M17 R4 föregångare med sitt RTX 3080 är mer eller mindre i nivå med R5 och även konkurrenterna med RTX 3080 Ti är inom räckhåll.
I batteriläge sjunker 3D-prestandan med 43 procent.
Återigen, i likhet med Cinebench, verkar prestandalägena i Control Center inte ha någon effekt på Fire Strike -poängen (se bilderna nedan). Oavsett om det är balanserat, prestanda eller full hastighet förblir poängen nästan identiska. Möjligen interagerar drivrutinerna inte heller här med inställningarna i Control Center.
| 3DMark 11 Performance | 30432 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60255 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28368 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11666 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
När det gäller spel beror AMD Alienwares prestanda i hög grad på vilket spel som spelas. I CPU-tunga spel ligger hela Intel-konkurrensen före, till exempel i DOTA 2 Reborn.
I GPU-tunga spel kan tidvattnet vända och m17 R5 kan återfinnas på toppositionerna (Witcher 3), trots stark konkurrens från RTX 3080 Ti. Det finns dock alltid spel (GTA V) där prestandan ligger under genomsnittet. Detta kan också bero på drivrutinerna.
Resultaten i X-Plane tyder på att grafikomkopplingen inte fungerade. Resultaten är reproducerbara.
Ray tracing-prestanda i Dying Light 2 och Cyberpunk 2077 är svagare än konkurrerande Nvidia-kort i 3000-serien.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 214, n=110, senaste 2 åren) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware m17 R4 | |
| Aorus 17X XES | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 168.2, n=125, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
I vår en timme långa Witcher 3 -slinga är den totala bildfrekvensen ganska stabil, med prestandavärden som konkurrerar medRTX 3070 Ti i Acer Predator och till och med RTX 3080 Ti i XMG Neo 17.
GPU-klockan är nästan konstant på 2,4-2,5 GHz och kortet värms upp till cirka 75 °C. GPU:s strömförbrukning är cirka 164 W.
Witcher 3 FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.2 | 168.3 | 152 | 92.6 | 88.7 | 98.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 222 | 198.2 | 188.6 | 126.2 | 72.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.7 | 116.5 | 112.5 | 94 | 77.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 113.6 | 84.5 | 48.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.9 | 51 | 43.3 | 27.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 126 | 109 | 105 | 102 | 99 | 68 |
| Strange Brigade (2018) | 375 | 291 | 256 | 230 | 171 | 92.1 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 87 | 47 | ||||
| Dying Light 2 (2022) | 136 | 107 | 86 | 60 | 30 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 57 | 26 | ||||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 86 | 54 |
Utsläpp - Höga temperaturer i CPU-kärnan, i övrigt diskret
Buller
I tomgångsläge är fläktarna oftast tysta utanför Full Speed-läget . Men de ökar regelbundet och kortvarigt i en till tre sekunder, vilket är meningslöst. Detta händer även i viloläge med skärmen stängd, vilket är ganska irriterande. Så även här är drivrutinerna inte perfekt anpassade.
När man spelar i prestandaläget blir den nya m17 något högre än sin föregångare, men förblir relativt tyst jämfört med resten av konkurrenterna, vilket gör den till en av de tystaste högprestandaspelarna.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 28.11 / 28.11 dB(A) |
| Hög belastning |
| 30.62 / 50.17 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A) | ||
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024 | Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0) | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | 3% | -18% | -20% | -25% | |
| av / miljö * | 23 | 24 -4% | 23.9 -4% | 23 -0% | 26 -13% | 26 -13% |
| Idle Minimum * | 23 | 24 -4% | 23.9 -4% | 23 -0% | 26 -13% | 28 -22% |
| Idle Average * | 28.11 | 25 11% | 23.9 15% | 25.92 8% | 29 -3% | 32 -14% |
| Idle Maximum * | 28.11 | 36 -28% | 23.9 15% | 40.67 -45% | 40 -42% | 38 -35% |
| Load Average * | 30.62 | 45 -47% | 34.3 -12% | 42.7 -39% | 47 -53% | 53 -73% |
| Witcher 3 ultra * | 49.75 | 47 6% | 62.48 -26% | 52 -5% | 54 -9% | |
| Load Maximum * | 50.17 | 50 -0% | 45.9 9% | 62.67 -25% | 54 -8% | 55 -10% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
M17 håller sig alltid sval när den går på tomgång, så de ovanligt höga tomgångstemperaturerna från föregångaren hör till det förflutna.
Handflatorna förblir också svala under belastning. Däremot utvecklas varma fläckar på upp till 56 °C, särskilt på undersidan i mitten mot skärmen. Det finns konkurrenter som håller sig lite svalare, men Alienware hamnar inte heller på efterkälken; åtminstone en enhet (Aorus 17) når liknande temperaturer.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 53 °C / 127 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 56 °C / 133 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.3 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 36.4 °C / 98 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29 °C / 84.2 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -25% | -1% | 6% | 0% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 58 -9% | 48.8 8% | 35 34% | 49 8% | 54 -2% |
| Maximum Bottom * | 56 | 46 18% | 52.4 6% | 53 5% | 52 7% | 58 -4% |
| Idle Upper Side * | 30 | 45 -50% | 30.4 -1% | 29 3% | 30 -0% | 37 -23% |
| Idle Bottom * | 29 | 46 -59% | 34.1 -18% | 34 -17% | 33 -14% | 39 -34% |
* ... mindre är bättre
Stresstestning
Kärnorna börjar vårt stresstest på cirka 4,3 GHz. Med tiden bibehålls den här klockan ganska bra och sjunker endast minimalt. Kärnornas temperaturer når upprepade gånger de höga 100 °C!
GPU:n har något mer tolerabla temperaturer på omkring 75 °C. GPU-klockfrekvensen ligger i genomsnitt på 1,6 GHz.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| System Idle | ||||
| Prime95 + FurMark Stress | 4 | 1,6 | 94 | 75 |
| Witcher 3 Stress | 0,71 | 2,4 | 70 | 75 |
Högtalare
Stereohögtalarna är jämförelsevis höga och har balanserade höga och låga toner. Basen är klart underrepresenterad, varför det rekommenderas att ansluta externa ljudenheter via headsetuttaget, Bluetooth eller HDMI.
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.64 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.8% från medianen
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (73.83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - Genomsnittliga körtider
Effektförbrukning
M17 R5 är ganska sparsam när den går på tomgång och är också "överträffad" av de flesta konkurrenterna vid toppbelastning. Den bärbara datorn är dock mindre sparsam när den spelar: på Witcher 3 förbrukar den mest av alla jämförelseenheter. Detta är knappast förvånande eftersom den också presterar bäst i vårt stresstest Witcher 3.
Det platta men breda nätaggregatet är konstruerat för en effekt på 240 W och är därmed praktiskt taget maxat. Skillnaden i ingångs- och utgångseffekt bör se till att den inte blir överbelastad och klarar av enstaka belastningstoppar på 250 W.
| Låg belastning | 13 / 16.5 / 17 Watt |
| Hög belastning |
93 / 251 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 3840x2160, 17" | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17" | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | Genomsnitt AMD Radeon RX 6850M XT | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -119% | -40% | -21% | 11% | -49% | -6% | -18% | |
| Idle Minimum * | 13 | 42 -223% | 19.3 -48% | 15 -15% | 7 46% | 18 -38% | 11.5 ? 12% | 13.7 ? -5% |
| Idle Average * | 16.5 | 48 -191% | 26.5 -61% | 20 -21% | 11 33% | 28 -70% | 19.3 ? -17% | 19.3 ? -17% |
| Idle Maximum * | 17 | 58 -241% | 27.1 -59% | 22.3 -31% | 17 -0% | 36 -112% | 20.1 ? -18% | 26.9 ? -58% |
| Load Average * | 93 | 124 -33% | 141 -52% | 133 -43% | 92 1% | 153 -65% | 93.7 ? -1% | 102.8 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 239 | 219 8% | 225 6% | 231 3% | 221 8% | 221 8% | ||
| Load Maximum * | 251 | 337 -34% | 307.9 -23% | 290 -16% | 306 -22% | 290 -16% | 264 ? -5% | 247 ? 2% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batteritid
Tyvärr växlar m17 inte automatiskt till 60 Hz för att spara energi när du drar ut kontakten ur uttaget. Detta gäller för alla lägen, men hade knappast någon negativ inverkan i vårt batteritest.
Med en kapacitet på 97 Wh är batteriet ett av de större jämfört med konkurrenterna. Trots detta presterar två rivaler bättre. Särskilt Schenker XMG Neo 17 kan klämma ut ännu mer tid ur sitt ungefär lika stora batteri tack vare smarta energisparlägen. Kanske kommer de brådskande förbättringar av föraren som beskrivs ovan att göra skillnad för m17.
Den bärbara datorn höll mellan 3,7 och 4,7 timmar i WiFi-testet, beroende på skärmens ljusstyrka. En filmkväll kan planeras på strax under 5 timmar. Detta är solida värden för en 17-tums enhet.
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Wh | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -46% | -14% | 14% | 41% | -17% | 23% | |
| H.264 | 294 | 133 -55% | 354 20% | 398 35% | 226 -23% | 462 ? 57% | |
| WiFi v1.3 | 290 | 141 -51% | 250 -14% | 362 25% | 537 85% | 266 -8% | 389 ? 34% |
| Load | 107 | 74 -31% | 105 -2% | 109 2% | 86 -20% | 84.3 ? -21% | |
| Reader / Idle | 722 | 590 ? |
För
Emot
Slutsats: Ofullständig AMD-spelare med stor potential
På det hela taget är AMD-systemet i Alienware m17 R5 imponerande, särskilt grafikprestandan. Olika drivrutinsproblem och onödiga inkonsekvenser hindrar oss dock från att verkligen njuta av en så potent spelmaskin.
Förutom den starka 3D-prestandan gillar vi särskilt byggkvaliteten, den ganska ljusstarka UHD-skärmen med hög färgrymdstäckning och det faktum att spelmaskinen ofta är tyst när den inte är belastad och dessutom ganska tystare än vissa konkurrenter under belastning.
Men det är här som (drivrutin)problemen börjar, för även i viloläge rusar fläktarna plötsligt upp i 1-3 sekunder utan anledning. SmartAccess-grafikomkopplaren fryser alltid systemet i flera sekunder, slumpmässiga krascher inträffar, prestandalägena i kontrollcentret medför knappast några förändringar i prestanda och skulle säkert kunna pressa ut lite mer batteritid ur Alien i energisparläge.
Alienware m17 R5 med AMD CPU och GPU är en stark gamer, men har tyvärr fortfarande en hel del outnyttjad potential och behov av optimering när det gäller drivrutinerna.
Riktigt synd att den annars kraftfulla spelaren för närvarande motarbetas i sin potential av sådana problem. Om du letar efter ett stabilt alternativ tills dessa är fixade har du ett brett urval framför dig: Razer Blade 17 är också en solid maskin, medan XMG Neo 17 erbjuder hög prestanda i kombination med vätskekylning. Asus ROG Strix Scar 17 erbjuder bättre hårdvara samt brutal prestanda.
Pris och tillgänglighet
På Dells butik i USAbörjar konfigurationen av Alienware m17 R5 på 1399,99 USD. En konfiguration som är identisk med vår granskningsenhet kostar 2549,99 USD.
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
- 01/13/2023 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
