Slutsats
Med Aorus Master 16 är ren prestanda helt klart högsta prioritet. Tack vare de höga TDP- och TGP-inställningarna presterar processorn och grafikkortet exceptionellt bra och får verkligen visa vad de går för. Resten av vår AM6J-testkonfiguration är också välutrustad, med 2 × 16 GB DDR5-RAM och två SSD-enheter på 1 TB. Gigabyte har inte snålat på skärmen heller: Den snabba OLED-panelen på 240 Hz utmärker sig med sin respektabla ljusstyrka, breda färgskala och skarpa kontrast.
Det finns inte heller mycket att klaga på när det gäller portar; till exempel stöder en av USB-C-portarna USB4. De största kompromisserna gäller buller och värme. Under belastning blir den 16-tums bärbara datorn ganska varm och, framför allt, högljudd. Fläktstyrningen är mindre än idealisk även vid tomgång, vilket vi kommer att diskutera senare. Batteritiden är inte heller särskilt generös: Trots sitt 99 Wh-batteri tar den här speldatorn slut på ström ganska snabbt.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
En jämförbar konfiguration med en Core Ultra 9 275HX och GeForce RTX 5080 kostade från cirka 3 200 euro vid testtillfället (t.ex. hos Computeruniverse).
Översättarens anmärkning: I USA finns samma Intel-baserade Aorus Master 16-konfiguration tillgänglig på Amazon för cirka 3 000 dollar.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fall, funktioner och inmatningsenheter
Även om Master 16 är ganska dyr är chassit till stor del tillverkat av plast. Med det sagt är basenheten mer än tillräckligt stabil. Locket skulle dock kunna ha bättre motståndskraft mot vridning. Detsamma gäller gångjärnen, som kunde vara något stabilare, särskilt med tanke på att den maximala öppningsvinkeln är kraftigt begränsad till knappt 130°. Köpare måste också räkna med att de mörka ytorna snabbt samlar fingeravtryck. Byggkvaliteten lämnar dock lite utrymme för kritik. Med en vikt på cirka 2,3 kg är Aorus den lättaste 16-tumsdatorn i vår jämförelsegrupp. Konkurrenterna väger mellan 2,6 och 3,3 kg.
Det finns utrymme för förbättringar när det gäller den trådlösa modulen. Trots stöd för Wi-Fi 7 levererade den endast medelmåttiga överföringshastigheter i våra tester. Full HD-webbkameran är likaledes medioker. Däremot är microSD-kortläsaren förvånansvärt snabb. När det gäller fysiska anslutningsmöjligheter erbjuder den bärbara datorn fyra USB-portar utöver HDMI 2.1, ett ljuduttag och en RJ45-Ethernet-port (se bilder). USB-C-portarna stöder Power Delivery och DisplayPort.
För att öppna chassit måste man skruva loss 10 Torx-skruvar. Var försiktig: den främre ljuslisten är ansluten med en kabel till bottenlocket. Inuti har Master 16 två SO-DIMM-kortplatser och två M.2-kortplatser, vilka alla redan är upptagna. Vi skulle beskriva den här spelbärbara datorns inmatningsenheter som relativt bra, men inte enastående. Tangentbordets layout, som har RGB-bakgrundsbelysning i tre zoner, tar lite tid att vänja sig vid. Pekplattans största styrka är dess generösa storlek på 13,5 × 9 cm.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Gaming (718 - 4473, n=7, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (718 - 1772, n=2) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Gaming (788 - 3208, n=7, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (1642 - 1791, n=2) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |

Visning
Precis som den tidigare testade systermodellen med Core Ultra 9 275HX och GeForce RTX 5090 har Gigabyte utrustat även denna version med en 16:10 OLED-skärm. Skärmen har en upplösning på 2 560 × 1 600 pixlar och stöder HDR. Trots den goda genomsnittliga ljusstyrkan på 467 cd/m² är den på grund av sin starkt reflekterande yta dåligt lämpad för utomhusbruk.
Tack vare fabrikskalibreringen erbjuder skärmen relativt exakta färger, även om det fortfarande finns utrymme för förbättringar. Andra höjdpunkter är snabba svarstider och en utmärkt svärta. Skärmen uppvisar dock även typiska OLED-svagheter, såsom flimmer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 468 cd/m²
Kontrast: 15600:1 (Svärta: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 3.8 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
88.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
95.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.597
CCT: 6626 K
| Aorus Master 16 AM6J Samsung ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Schenker XMG Neo 16 A25 5090 NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 4% | 2% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 95.9 | 96 0% | 99.1 3% | 99.5 4% | 95.3 -1% | 99.9 4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.2 | 89.2 1% | 89.1 1% | 94.4 7% | 94.1 7% | 88.5 0% |
| Response Times | -2295% | -2001% | -19% | -31% | -3630% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.371 ? | 4.8 ? -1194% | 4.6 ? -1140% | 0.28 ? 25% | 0.24 ? 35% | 17.4 ? -4590% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.206 ? | 7.2 ? -3395% | 6.1 ? -2861% | 0.43 ? -109% | 0.43 ? -109% | 13 ? -6211% |
| PWM Frequency (Hz) | 1158 ? | 1438 ? | 960 | 20253 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 40 | 29 27% | 47 -18% | 75 -88% | ||
| Screen | -215% | -150% | 19% | -20% | 34% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 468 | 554 18% | 545 16% | 490.4 5% | 435 -7% | 888 90% |
| Brightness (cd/m²) | 467 | 532 14% | 536 15% | 498 7% | 437 -6% | 859 84% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 88 -8% | 89 -7% | 97 1% | 96 0% | 94 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | 0.52 -1633% | 0.41 -1267% | 0.08 -167% | ||
| Contrast (:1) | 15600 | 1065 -93% | 1329 -91% | 5438 -65% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 2.81 30% | 1.6 60% | 3.2 20% | 2.42 39% | 3.3 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.59 | 8.32 -26% | 4 39% | 6.04 8% | 4.81 27% | 5.5 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 4.7 -24% | 2.4 37% | 1 74% | 3.11 18% | 3.8 -0% |
| Gamma | 2.597 85% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.48 89% | 2.46 89% |
| CCT | 6626 98% | 6476 100% | 6737 96% | 6373 102% | 6270 104% | 6267 104% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.8 | 0.84 | 2.03 | 1.5 | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -837% /
-485% | -717% /
-400% | 1% /
6% | -16% /
-18% | -1198% /
-890% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.206 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.112 ms stiga | |
| ↘ 0.094 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 0 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.371 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.289 ms stiga | |
| ↘ 0.082 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.9 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 1158 Hz Amplitude: 40 % | ≤ 99 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 1158 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 1158 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7738 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Testkonfigurationen hör helt klart hemma i high-end-kategorin. Särskilt den Zen 5-baserade AMD-processorn är en riktig kraftpaket.
Testförhållanden
Det förinstallerade verktyget GiMATE erbjuder flera prestandaprofil, och vi använde spelläget för våra mätningar. För daglig användning rekommenderar vi dock att man inte använder något annat än det balanserade läget på grund av de extremt höga ljudnivåerna. Denna profil gör systemet märkbart tystare (se tabell).
| Läge | Energisparläge |
| Balanserat läge | |
| Spel Cyberpunk 2077 ljudnivå | |
| 41 dB(A) | |
| 51 dB(A) | |
| 59 dB(A) | |
| Cyberpunk 2077 bildfrekvens (FHD/Ultra) | |
| 111,6 fps | |
| 135,4 fps | |
| 144,5 fps | |
| GPU-effektförbrukning | |
| 100 W | |
| 150 W | |
| 165 W | |
| CPU PL1 | |
| 65 W | |
| 90 W | |
| 145 W | |
| CPU PL2 | |
| 140 W | |
| 140 W | |
| 145 W | |
| Cinebench R15 Multi-resultat | |
| 4 972 poäng | |
| 5 806 poäng | |
| 5 893 poäng |
Processorns prestanda
Ryzen 9 9955HX3D kan inte bara mäta sig med Intels flaggskepp Core Ultra 9 275HX, utan överträffar det till och med med några procent totalt sett. Dess 16 kärnor, 32 trådar och 128 MB L3-cache talar sitt tydliga språk. Processorn förtjänar också beröm för sin jämna och hållbara prestanda, vilket vårt Cinebench-loop-test visar.
Cinebench R15 Multi Endurance Test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (80619 - 84943, n=3) | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 (v6.92.6600) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10227 - 85542, n=101, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (230738 - 372155, n=3) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 (v6.92.6600) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (51376 - 372155, n=101, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (9630 - 9750, n=3) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 (v6.92.6600) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2180 - 10115, n=101, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (32252 - 33636, n=3) | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4424 - 33636, n=101, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (122088 - 196829, n=3) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 (v6.92.6600) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25115 - 196829, n=101, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (160619 - 163423, n=3) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (39258 - 247074, n=101, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (2436 - 2517, n=3) | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 (v6.92.6600) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (574 - 2531, n=101, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (42676 - 45384, n=3) | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 (v6.92.6600) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5509 - 45446, n=101, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12271 - 89891, n=101, senaste 2 åren) | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (38765 - 44266, n=3) | |
System- och lagringsprestanda
Det är därför inte förvånande att Master 16 också hamnar nära toppen av jämförelsegruppen i systemprestandatesterna. Dess snabba SSD-enheter bidrar till dessa resultat, även om vissa konkurrenter presterar något bättre på detta område.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (8859 - 10636, n=2) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5828 - 12414, n=92, senaste 2 åren) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (11564 - 11806, n=2) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8810 - 11935, n=96, senaste 2 åren) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (10793 - 19653, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6845 - 25323, n=94, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (14368 - 14805, n=2) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7602 - 19954, n=94, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (2126 - 2265, n=2) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1366 - 2409, n=93, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1914 - 2017, n=2) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1386 - 2254, n=93, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (2547 - 2729, n=2) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1343 - 2786, n=93, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1691 - 1833, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1226 - 2334, n=93, senaste 2 åren) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (335 - 366, n=2) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt av klass Gaming (220 - 532, n=97, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (309 - 333, n=2) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt av klass Gaming (165 - 354, n=97, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Gaming (391 - 590, n=99, senaste 2 åren) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (397 - 405, n=2) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 10636 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 129946, n=101, senaste 2 åren) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (56383 - 63173, n=3) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 118858, n=101, senaste 2 åren) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (59750 - 66539, n=3) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 135096, n=101, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (59506 - 72898, n=3) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (75.3 - 165.4, n=101, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 9955HX3D (96.1 - 103.6, n=3) | |
* ... mindre är bättre
* ... mindre är bättre
Kontinuerlig läshastighet: DiskSpd Read Loop, ködjup 8
GPU och spelprestanda
GeForce RTX 5080 är för närvarande Nvidias näst snabbaste GPU för bärbara datorer. Dess 16 GB GDDR7 VRAM är tillräckligt år 2026, och den 16-tums bärbara datorn stöter sällan på VRAM-begränsningar, inte ens i krävande spel. Precis som processorn levererade grafikkortet en glädjande jämn prestanda. Vi stötte inte heller på några avvikelser i 3DMark-testerna eller i vår testserie för spel. Generellt sett kan Master 16 köra nästan alla spel smidigt med maximala inställningar i sin ursprungliga QHD+-upplösning på 2 560 × 1 600 pixlar, även med ray tracing aktiverat.
| 3DMark 11 Performance | 50397 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 41128 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 18453 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
| Performance rating - Percent | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (47.3 - 169.9, n=111, senaste 2 åren) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (84.8 - 252, n=103, senaste 2 åren) | |
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 280 | 252 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 148.5 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 177 | 175 | 123 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 169.3 | 144.5 | 99.8 | ||
| Resident Evil Requiem (2026) | 168.3 | 87.5 | 56.9 | ||
| Death Stranding 2 (2026) | 109.5 | 87.5 | 67 | ||
| Crimson Desert (2026) | 106.8 | 94.9 | 73.2 | ||
| Pragmata (2026) | 140 | 101.9 | |||
| 007 First Light (2026) | 100.9 | 96.3 | 66.4 | ||
| Assassin's Creed Black Flag Resynced (2026) | 97 | 64 | 50 |
Cyberpunk 2077 – FPS-diagram för Ultra-inställningarna
Utsläpp och energi
Systemljud
Den absolut största nackdelen med den 16-tums bärbara datorn är det överdrivna fläktljudet. Under belastning når systemet nästan 60 dB(A) i spelläge, en nivå som de flesta användare kommer att uppleva som obehagligt hög. Fläktarna ökar också varvtalet avsevärt ibland när den bärbara datorn är i viloläge eller utför enkla uppgifter – ett område där andra tillverkare presterar bättre.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 28 / 29 / 35 dB(A) |
| Hög belastning |
| 58 / 60 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Schenker XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 16% | 11% | 20% | 16% | 12% | |
| av / miljö * (dB) | 25 | 23.6 6% | 24 4% | 22.9 8% | 23 8% | 24.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 25.4 9% | 24 14% | 22.9 18% | 23 18% | 25.6 9% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 27.8 4% | 30.1 -4% | 22.9 21% | 23 21% | 25.6 12% |
| Idle Maximum * (dB) | 35 | 28.1 20% | 30.1 14% | 26.3 25% | 23 34% | 25.6 27% |
| Load Average * (dB) | 58 | 28.8 50% | 41.1 29% | 27.8 52% | 40.46 30% | 47.2 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 59 | 50.4 15% | 54.2 8% | 54.2 8% | 59.75 -1% | 55.5 6% |
| Load Maximum * (dB) | 60 | 56.4 6% | 54.2 10% | 53.9 10% | 59.75 -0% | 55.5 7% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 50 °C / 122 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 52 °C / 126 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (35 °C / 95 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / -11.2 F).
| Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Schenker XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | 13% | 18% | 12% | 11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 50 | 43.8 12% | 39.6 21% | 42.6 15% | 39 22% | 46.3 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 52 | 40 23% | 49.7 4% | 41.2 21% | 51 2% | 44.3 15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 35.8 | 26.3 | 32.6 | 36 | 30 | |
| Idle Bottom * (°C) | 35.2 | 27.3 | 32.4 | 38 | 31.1 |
* ... mindre är bättre
Talare
Ljudkvaliteten är överlag hyfsad till bra, med den vanliga svagheten i basåtergivningen.
Aorus Master 16 AM6J ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.2% högre än median
(+) | mids är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 29% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 20% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Alienware 16 Area-51 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 24% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Asus ROG Strix G16 G615 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.9% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Aorus MASTER 16 AM6H ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.36 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Schenker XMG Neo 16 A25 5090 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.5% högre än median
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 7% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Strömförbrukning och batteritid
Medan Intel/RTX 5090-versionen verkade drabbas av ett fel som påverkade strömförbrukningen i viloläge, uppvisade den aktuella modellen helt normala värden på cirka 14 till 19 watt.
Den äldre testenheten presterade dock bättre på batteridrift. Medan den höll i knappt 7 timmar i vårt Wi-Fi-test, klarade AMD/RTX 5080-versionen endast drygt 5 timmar.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Schenker XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -48% | 3% | -64% | -31% | -2% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14.4 | 27 -88% | 10.8 25% | 28.5 -98% | 25 -74% | 13.2 8% | 13.1 ? 9% |
| Idle Average * (Watt) | 16.8 | 33.5 -99% | 17.7 -5% | 38.8 -131% | 29.4 -75% | 16.8 -0% | 19.1 ? -14% |
| Idle Maximum * (Watt) | 19.3 | 41.4 -115% | 18.8 3% | 45.6 -136% | 31 -61% | 17.1 11% | 24.7 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 151 | 124.7 17% | 139.4 8% | 132.2 12% | 109 28% | 164.2 -9% | 111.8 ? 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 272 | 256 6% | 295 -8% | 318 -17% | 290 -7% | 284 -4% | |
| Load Maximum * (Watt) | 338 | 367.2 -9% | 359.3 -6% | 384 -14% | 325 4% | 392.8 -16% | 261 ? 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 249 | 291 | 319 | 292 | 282 |
* ... mindre är bättre
| Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | Schenker XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -46% | 50% | 4% | 29% | 13% | 36% | |
| WiFi v1.3 (h) | 5.2 | 2.8 -46% | 7.8 50% | 5.4 4% | 6.7 29% | 5.9 13% | 7.05 ? 36% |
| Reader / Idle (h) | 3.1 | 6.91 ? | |||||
| H.264 (h) | 11 | 5.8 | 7.95 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.8 | ||||||
| Load (h) | 1.5 | 0.8 | 1.8 | 1.468 ? |
Notebookchecks sammanfattande betyg
De som kan tolerera det ibland överdrivna fläktljudet – eller byter till ett mer måttfullt prestandaläge redan från början – kommer att uppleva Aorus Master 16 som en mycket kraftfull spelbärbar dator.
Aorus Master 16 AM6J
- 07/29/2026 v8
Florian Glaser
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $4,899.99 GIGABYTE - AORUS Master 16 G... 2. $3,499.99 GIGABYTE - AORUS Master 16 G... 3. GIGABYTE - AORUS MASTER 16 G... | 2.3 kg | 24.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,426.16 Alienware 16 Area-51 Gaming ... 2. $3,799.99 Alienware 16 Area-51 Gaming ... 3. $3,358.57 Alienware 18 Area-51 Gaming ... Listpris: 3500 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,323.97 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... 2. $2,355.00 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... 3. $2,424.99 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... Listpris: 3299€ | 2.6 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 4200 USD | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 4.75 Euro | 2.5 kg | 29.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB NVMe | Amazon: Listpris: 4480€ | 2.9 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.








































