Lenovo LOQ 15 Core i7 recension: Prisvärt Legion -alternativ som ställer Intel vs AMD mot varandra

Lenovo LOQ-serien är inriktad på budgetspelare på nybörjarnivå som liknar Dell G-serien, HP Victus, Asus TUF, MSI Katana och Acer Nitro-uppställningarna. Vi granskade nyligen LOQ 15APH8 med enAMD Ryzen 7 7840HSochNvidia RTX 4050 bärbar GPU. Den LOQ 16IRH8 kombinerade på samma sätt Intel- och Nvidia-kisel genom att para ihop en Core i7-13620H med RTX 4060 grafik.
I våra labb finns nu 15-tums LOQ 15IRH8, som drivs av Core i7-13620H och RTX 4050. Vår testmodell är även utrustad med 16 GB DDR5-5200-minne, en 512 GB PCIe Gen4 NVMe SSD och en 165 Hz QHD G-Sync-skärm.
Denna konfiguration i övre mellanklassen kostar 1 01 988 ₹ (1 224 USD) i Indien, medan varianten med 1080p 144 Hz går att få för 97 790 ₹ (1 050 USD).
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.9 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87.3 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.7 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
89 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.1 % v7 (old) | 09/2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 06/2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Chassi och inmatningsenheter: Samma plastkonstruktion som AMD-varianten
För mer information om Lenovo LOQ 15IRH8:s chassi, underhåll och inmatningsenheter, vänligen se vår LOQ 15APH8 recension- dessa aspekter är identiska mellan Lenovos Intel- och AMD-baserade LOQ-laptops.
Anslutningsmöjligheter: 140 W USB-C strömförsörjning men ingen Thunderbolt 4
Portval och placering är exakt samma som i den Intel-baserade LOQ 16. Till skillnad från LOQ 15APH8 som använder en USB 2.0-port bland andra USB 3.2-portar, standardiserar Intel-varianterna helt på USB 3.2-anslutning.
Enligt Lenovo är den ensamma USB 3.2 Gen2 Type-C-porten kapabel till 140 W strömförsörjning. Det finns inget USB4- eller Thunderbolt 4-alternativ.
Kommunikation
Trådlös prestanda är på förväntade nivåer för en Realtek Wi-Fi 6-modul. Både sändnings- och mottagningstester visade stabil genomströmning när de testades med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Genomsnitt av klass Gaming (469 - 1843, n=142, senaste 2 åren) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Genomsnitt Realtek RTL8852BE (536 - 926, n=46) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
Genomsnitt av klass Gaming (680 - 1744, n=142, senaste 2 åren) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Genomsnitt Realtek RTL8852BE (455 - 985, n=47) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Webbkamera
1080p-webbkameran visar höga avvikelser i alla färger utom vitt. Bildkvaliteten är fortfarande användbar för videosamtal i bra omgivningsljus. En elektronisk kameraslutare finns på enhetens högra sida.

Garanti
I Indien erbjuder Lenovo en ettårig standardgaranti på plats för LOQ 15. Köpare kan dessutom välja flera alternativ för garantiuppgradering och skydd mot oavsiktlig skada direkt från Lenovo.
Bildskärm: 165 Hz QHD G-Sync-panel utgör ett betydande uppgraderingsalternativ
Vår LOQ 15-enhet var utrustad med en BOE QHD-panel med en uppdateringsfrekvens på 165 Hz. Panelen har stöd för Nvidia G-Sync i det diskreta GPU-läget. Lenovo anger ljusstyrkan till 350 nits, men vi registrerade upp till 383 nits vid skärmens ljusaste punkt.
Det finns bakgrundsbelysning i hörnen, men den övergripande ljusstyrkan är bra på 90%. Svartnivåerna och kontrastförhållandet överträffar den AUO-tillverkade QHD+-panelen i LOQ 16IRH8.
|
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 372 cd/m²
Kontrast: 1130:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -39% | -38% | 6% | 1% | 7% | 3% | |
Display P3 Coverage | 66.3 | 70.5 6% | 40.2 -39% | 40.8 -38% | 71.6 8% | 66.7 1% | 73.1 10% | 69.3 5% |
sRGB Coverage | 96.6 | 98.9 2% | 60.2 -38% | 61 -37% | 99.8 3% | 98 1% | 98.4 2% | 97.3 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 72.6 7% | 41.5 -39% | 42.2 -38% | 72.9 8% | 69 2% | 74.4 10% | 70.7 4% |
Response Times | -16% | -473% | -385% | -51% | -82% | 34% | -116% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 7.2 ? -44% | 42.7 ? -754% | 33 ? -560% | 12 ? -140% | 13.3 ? -166% | 3.39 ? 32% | 15.6 ? -212% |
Response Time Black / White * | 8.41 ? | 7.4 ? 12% | 24.5 ? -191% | 26 ? -209% | 5.2 ? 38% | 8.2 ? 2% | 5.35 ? 36% | 10 ? -19% |
PWM Frequency | 21620 ? | |||||||
Screen | 17% | -17% | -46% | 20% | 23% | -5% | 20% | |
Brightness middle | 373 | 407 9% | 346.2 -7% | 267 -28% | 543 46% | 308 -17% | 320 -14% | 301 -19% |
Brightness | 365 | 369 1% | 329 -10% | 256 -30% | 516 41% | 285 -22% | 316 -13% | 294 -19% |
Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 81 -10% | 93 3% | 87 -3% | 85 -6% | 94 4% | 94 4% |
Black Level * | 0.33 | 0.45 -36% | 0.31 6% | 0.21 36% | 0.58 -76% | 0.25 24% | 0.21 36% | 0.21 36% |
Contrast | 1130 | 904 -20% | 1117 -1% | 1271 12% | 936 -17% | 1232 9% | 1524 35% | 1433 27% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.19 | 1.43 66% | 4.19 -0% | 4.7 -12% | 1.35 68% | 1.3 69% | 4.55 -9% | 1.79 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.47 | 3.58 58% | 19.19 -127% | 20.4 -141% | 3.22 62% | 2.76 67% | 9.83 -16% | 3.48 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 1.07 -0% | 1.66 -55% | 4.5 -321% | 1.31 -22% | 0.92 14% | 1.51 -41% | 1.2 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 1.13 77% | 2.6 48% | 1.5 70% | 1.03 79% | 1.7 66% | 6.2 -24% | 2.5 50% |
Gamma | 1.93 114% | 2.5 88% | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.38 92% | 2.167 102% | 2.07 106% | 2.265 97% |
CCT | 7520 86% | 6526 100% | 6749 96% | 6552 99% | 6452 101% | 6767 96% | 6479 100% | 6157 106% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 2% /
9% | -176% /
-87% | -156% /
-92% | -8% /
7% | -19% /
3% | 12% /
3% | -31% /
-3% |
* ... mindre är bättre
Skärmen täcker nästan 97% av sRGB-färgskalan, vilket bör vara tillräckligt bra för de flesta spel och webbinnehåll. Adobe RGB- och Display P3-täckningen är dock bara medelmåttig.
Med detta sagt har QHD-panelen i LOQ 15IRH8 mycket bättre färgegenskaper jämfört med 1080p 144 Hz-panelen i den AMD-drivna LOQ 15APH8.
Färgerna i standardutförandet uppvisar stora avvikelser, men vår kalibreringsrutin med X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometer och Calman Ultimate programvara från Portrait Displays visar betydande förbättringar i gråskala och ColorChecker Delta E-värden.
Panelen har fortfarande problem med att korrekt återge den 100% blå delen av spektrumet.
Vår kalibrerade ICC-fil kan laddas ner från länken ovan.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
8.41 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.96 ms stiga | |
↘ 4.45 ms hösten | ||
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 21 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.16 ms stiga | |
↘ 2.84 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 14 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). |
Svarstiderna är en stor förbättring jämfört med 1080p-panelen i LOQ 15APH8. Panelen använder overdrive som standard, vilket bidrar till snabba övergångar på 5 ms från 50% grå till 80% grå. Om du inaktiverar overdrive från Lenovo Vantage-appen ökar den kombinerade svarstiden för 50% grå till 80% grå till 11 ms.
Panelen visar inte PWM-flimmer vid alla testade ljusstyrkenivåer. För mer information, se vår artikel "Varför PWM är en sådan huvudvärk" och även vår PWM-rankningstabell för en jämförelse av uppmätt PWM över alla granskade enheter.
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | ≤ 100 % ljusstyrka inställning | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8627 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Synligheten utomhus är bra för allmän användning, även om särskilt ljusa soliga dagar kan vara överväldigande för panelen med 350 nits. Betraktningsvinklarna är relativt stabila med minimal ljusstyrka och färgförlust i extrema lägen.
Prestanda: Core i7-13620H kämpar med att sätta upp en stadig show
I Indien erbjuder Lenovo flera LOQ 15-konfigurationsalternativ med både Intel- och AMD-processorer. De Intel-baserade modellerna erbjuder ett val mellan Core i5-12450H och Core i7-13620H Processorer, medan AMD-varianterna har Ryzen 5 7640HS eller Ryzen 7 7840HSdelar. För grafik kan kunderna välja bärbara versioner av RTX 2050, RTX 3050, RTX 4050eller RTX 4060 GPU:er.
För den amerikanska marknaden konfigurerar Lenovo LOQ 15 med antingen Core i7-13700H i kombination med RTX 4050 eller Core i5-13420H i kombination med RTX 2050.
Villkor för testning
Lenovo Vantage gör det enkelt att ändra kraftprofiler, RGB-effekter och andra egenskaper hos LOQ 15. Appen gör det också möjligt för erfarna användare att ställa in egna effektgränser för CPU, varaktighet, GPU TDP, GPU till CPU Dynamic Boost och temperaturgränser efter önskemål.
Tabellen nedan visar hur standardprofilerna påverkar PL1 och PL2 för processorn. För våra tester använde vi prestandaprofilen och aktiverade dGPU-läget för att låta Core i7-13620H och RTX 4050 visa sina muskler fullt ut. Batteritesterna kördes i profilen Tyst med GPU:n inställd på Hybrid-läge.
Prestandaläge | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | PL4 | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 loopar) |
---|---|---|---|---|---|
Tyst | 45 W / 56 s | 55 W / 2,44 ms | 210 W | 1 879 (-17,98%) | 1 412 (-26,34%) |
Balans | 60 W / 56 s | 117 W / 2,44 ms | 210 W | 2 178 (-4,93%) | 1 657 (-13,56%) |
Prestanda | 70 W / 56 s | 135 W / 2,44 ms | 210 W | 2 291 (100%) | 1 917 (100%) |
Processor
LOQ 15IRH8:s Core i7-13620H ligger efter den Ryzen 7 7840HS-drivna LOQ 15APH8 med så mycket som 16 % i Cinebench multi-core-tester trots samma antal trådar, troligtvis på grund av högre klockfrekvenser i den senare. Vi ser dock en omkastning av roller i Geekbench multi-core. Intel-chipet visar också upp en bra show i de flesta single-core-benchmarks.
LOQ 15IRH8:s chassi och kylning verkar ha problem med att korrekt upprätthålla ett Cinebench R15 multi-core loop-test. Core i7-13620H hittar ett bättre hem i LOQ 16IRH8 där processorns prestanda är mycket stabil.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H | |
HP Victus 16-r0077ng |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 36249, n=177, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2235, n=177, senaste 2 åren) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 13832, n=177, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Genomsnitt av klass Gaming (439 - 856, n=177, senaste 2 åren) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=183, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=180, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (87 - 555, n=172, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 140932, n=176, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7581, n=176, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Dell G15 5530 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 23194, n=176, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2210, n=176, senaste 2 åren) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Genomsnitt av klass Gaming (6.72 - 38.9, n=176, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5) | |
Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=173, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=177, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
* ... mindre är bättre
En analys av Cinebench R15 multi-core loop-test visar hur de inbyggda effektprofilerna påverkar olika CPU-parametrar.
Medan Performance-läget är tänkt att låta processorn utnyttja upp till 135 W PL2, ser vi att den bara maxar ut vid 116,5 W. Balance-läget verkar också klara sig med mindre paketström än möjligt (101 W vs 117 W), men här ser vi en mer stabil körning jämfört med Performance.
Det är möjligt att LOQ 15IRH8:s kylsystem kämpar när effektgränsen passerar 116 W, vilket förklarar den dåligt uthålliga prestandan i detta riktmärke.
Cinebench R20 flerkärniga resultat sjunker med 23 % vid batteridrift, även om enkelkärnig prestanda endast drabbas i mindre utsträckning.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Genomsnitt av klass Gaming (4986 - 60169, n=173, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Genomsnitt av klass Gaming (25360 - 252486, n=173, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1339 - 10389, n=173, senaste 2 åren) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=173, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (4800 - 32988, n=173, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Genomsnitt av klass Gaming (12321 - 134044, n=173, senaste 2 åren) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5) |
AIDA64 / CPU AES | |
Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=173, senaste 2 åren) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2409, n=173, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Genomsnitt av klass Gaming (2540 - 31796, n=173, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=173, senaste 2 åren) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G15 5530 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
Kolla in vår dedikerade Intel Core i7-13620H sida för mer information och prestandajämförelser.
Systemets prestanda
LOQ 15IRH8 leder över sin AMD-baserade kusin LOQ 15APH8 med 19% i CrossMark, men båda dessa enheter är praktiskt taget lika i PCMark. Vi observerade inga hack i den dagliga systemprestandan under produktivitets- eller speluppgifter.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=158, senaste 2 åren) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=158, senaste 2 åren) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=158, senaste 2 åren) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 18475, n=158, senaste 2 åren) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Dell G15 5530 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=137, senaste 2 åren) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=137, senaste 2 åren) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Creativity | |
Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=137, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=137, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Copy | |
Genomsnitt av klass Gaming (21842 - 94222, n=173, senaste 2 åren) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Genomsnitt av klass Gaming (23681 - 99713, n=173, senaste 2 åren) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Genomsnitt av klass Gaming (22986 - 108954, n=173, senaste 2 åren) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Genomsnitt Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=173, senaste 2 åren) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
* ... mindre är bättre
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5795 poäng | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6177 poäng | |
PCMark 10 Score | 7656 poäng | |
Hjälp |
DPC-fördröjning
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell G15 5530 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
* ... mindre är bättre
Vår DPC-rankning av latens sida ger en översikt över uppmätt latens för granskade enheter.
Lagringsenheter
Vår LOQ 15IRH8-enhet är utrustad med en Kioxia 512 GB M.2 2230 PCIe Gen4 NVMe SSD. Du kan ersätta den med en M.2280-enhet med större kapacitet om det behövs. Det finns också en ledig M.2 2280-kortplats tillgänglig för lagringsexpansion.
Den övergripande enhetsprestandan ligger efter Kioxia 1 TB-enheten som finns i HP Victus 16. SSD-enheten kämpar också med att upprätthålla en konsekvent läshastighet eftersom vi ser prestandadippar efter den 25:e körningen i vårt DiskSpd Read Loop-test med ett ködjup på 8.