Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Test - Basmodellen kommer nu utan en Pro SoC

Vi kommer även att granska de andra versionerna av nya MacBook Pro 14 & 16 inom kort och även ta en närmare titt på prestanda och effektivitet hos den nya M3-processorn i vår analysartikel, som kommer att publiceras inom kort. Den kommer också att innehålla en förhandsvisning av de nya MacBook Air-modellerna, som också kommer att uppdateras med M3 SoC.

Just nu är den främsta konkurrenten till den nya instegsmodellen MacBook Pro 14 MacBook Pro 14 med M2 Pro, som faktiskt är prissatt på samma sätt med samma minne (16 GB). Det finns också Windows-rivaler som Huawei MateBook X Pro eller Schenker Vision 14, men också multimediaenheter som Gigabyte 14 Aero OLED eller Lenovo Yoga Pro 9i 14 med en Mini-LED-skärm, och båda är utrustade med diskreta GeForce RTX 4050 Laptop GPU:er.

Apple behåller den välbekanta chassidesignen från de två tidigare åren och den nya instegsmodellen finns fortfarande tillgänglig i silver eller rymdgrått - det nya alternativet rymdsvart är reserverat för de dyrare M3 Pro & M3 Max SKU:erna. Chassits kvalitet är fortfarande utmärkt och aluminiumhöljet känns premium och robust. Skärmens gångjärn lämnar också ett gott intryck, endast den maximala öppningsvinkeln (135 grader) kunde vara större.

Den hårda framkanten på basenheten kan vara ett problem och skära in i huden när du använder den under längre perioder. Basenhetens utformning utan avsmalnande kanter gör också att den känns ganska skrymmande. Den är också mycket större än den utgående MacBook Pro 13 eftersom den har en större skärm, men MBP 14 är faktiskt något tunnare med 15,5 jämfört med 15,6 millimeter.

Om vi tittar på portläget så är den nya basmodellen av MacBook Pro 14 faktiskt närmare MacBook Air eftersom de två USB-C-portarna på vänster sida stöder USB 4, men endast Thunderbolt 3 och USB-C-porten på höger sida är borta. Det är dock inte bara dåliga nyheter, eftersom den nya Pro erbjuder HDMI samt SDXC-kortläsare jämfört med MacBook Air. Precis som på tidigare M2-baserade MacBooks stöder nya MacBook Pro M3 endast en extern skärm (upp till 6K @ 60 Hz) och HDMI-utgången är begränsad till 4K vid 120 Hz. För jämförelse: M3 Pro MBP 14 kan driva två externa skärmar och HDMI-porten har stöd för 8K vid 60 Hz respektive 4K vid 240 Hz; M3 Max kan driva upp till fyra externa skärmar.

SDXC-kortläsaren på höger sida är fortfarande mycket snabb och vi fastställde upp till 230 MB/s med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) och fortfarande 146 MB/s när vi kopierade bildfiler från kortet, vilket också är ett bra resultat. Inskjutna kort sticker ut ca 1,5 cm.

Apple använder fortfarande förra årets Wi-Fi 6E-modul inklusive Bluetooth 5.3 och den övergripande prestandan är mycket bra, även om det fanns vissa fluktuationer i överföringshastigheterna i kombination med vår referensrouter från Asus. Det finns dock inga begränsningar och vi upplevde inga problem med stora nedladdningar eller dålig mottagning. Apple erbjuder ännu inte Wi-Fi 7-moduler.

Bildkvaliteten på 1080p-webbkameran är fortfarande bra, men inte jämförbar med frontkamerorna på iPads. Face-ID eller Center Stage är fortfarande inte tillgängliga.

En direkt jämförelse med MacBook Pro 14 M3 Max (även M3 Pro) visar omedelbart den massiva skillnaden i den interna layouten eftersom den andra fläkten saknas på den nya basmodellen. Allt ser snyggt ut och är dolt under locken, men Apple slösar mycket utrymme här och vi ser inte anledningen till det mindre batteriet jämfört med de mer kraftfulla MBP 14-modellerna.

Basgarantin för MacBook Pro är ett år. Du kan köpa en garantiförlängning (Apple Care+) för tre år, vilket kostar 279 USD. Detta inkluderar även kostnader för oavsiktliga skador (var och en omfattas av en serviceavgift på 99 USD för skärmskador eller skador på det externa höljet, eller 299 USD för andra oavsiktliga skador). Det är också möjligt att betala 99 USD per år för AppleCare+.

Styrplattan har varit riktmärket i många år och implementeringen i macOS är helt enkelt utmärkt. Klickupplevelsen är också helt identisk var du än trycker eftersom det inte finns några rörliga delar. macOS erbjuder också gott om anpassningsmöjligheter.

Den nyaApple M3är en av de första processorerna som tillverkas i en 3 nm-process. Kärnkonfigurationen skiljer sig inte från den tidigareM2processorn och du får fortfarande ett prestandakluster med fyra kärnor samt ett effektivitetskluster med fyra kärnor. Klockan på kärnorna är nu högre på upp till 4,056 GHz (M2 max. 4,38 GHz) för prestandakärnorna, åtminstone i teorin. Vi observerade endast upp till 3,78 GHz (vanligtvis 3,7 GHz) i single-core-tester samt 3,63 GHz i multi-core-tester. Effektivitetskärnorna kan nu nå upp till 2,748 GHz (tidigare upp till 2,4 GHz).

Vi kommer att ta en närmare titt på effektiviteten i vår omfattande analysartikel av den nya Apple M3, men strömförbrukningen är i stort sett identisk med Apple M2, vilket innebär att effektiviteten är bättre. Vi ser förbrukningssiffror på cirka 20 watt i flerkärniga tester samt något mer än 5 watt i enkelkärniga tester.

Apple lyckades öka prestandan och vi ser en fördel på cirka 20 % över M2 både i flerkärniga och enkelkärniga riktmärken. Flerkärnighetsprestandan är tillräcklig för att slå den gamla M1 Pro SoC med 8 CPU-kärnor, men basmodellen M2 Pro är fortfarande snabbare (~13 %). Intels U-serie somCore i7-1355Uär slagen, men P-seriens chips somCore i7-1360P(på mer än 30 watt) såväl somRyzen 7 7840U(på 24 watt) är fortfarande lite snabbare.

Situationen förändras i single-core benchmarks och prestandan är tillräcklig för att hålla jämna steg med Intels Performance-kärnor, men de kräver mycket mer ström. AMD:s nuvarande Zen4-mobilprocessorer har inte heller en chans och halkar efter med cirka 10 %, trots högre förbrukningssiffror. Detta är ett mycket imponerande resultat med tanke på den låga förbrukningen.

Som vanligt reduceras inte processorprestandan vid batteridrift förrän batterikapaciteten sjunker till 3 %. Fler CPU-riktmärken finns listade i vårt teknikavsnitt och vi rekommenderar även vår analysartikel för mer information om effektiviteten, som kommer att publiceras inom kort.

Vi utförde också vår Cinebench R15 Multi loop, men du måste komma ihåg att detta riktmärke är emulerat, vilket påverkar prestandan. Det visar dock tydligt att CPU-prestandan är stenhård även under långvariga arbetsbelastningar.

Den nya Apple M3 finns tillgänglig med två olika GPU-versioner, men MacBook Pro är alltid utrustad med den snabbare 10-kärniga enheten. Den uppdateradeiMacanvänder den långsammare 8-kärniga modellen, som troligen kommer att användas för de kommande MacBook Air M3-modellerna också. Antalet kärnor är återigen identiskt med den tidigare M2 GPU, men vi kan inte bestämma GPU-klockan. Vi tror att klockan återigen är högre (liknar CPU-klockorna) jämfört med 1,4 GHz på M2 GPU eftersom den maximala strömförbrukningen har ökat från 13,5 watt till 15 watt.

Våra benchmarks visar en fördel på mellan 10-20 % jämfört med M2 GPU med 10 kärnor, men den nya M3 GPU har inte en chans mot de två 16-kärniga GPU:erna iM1 ProochM2 Pro. Det plattformsoberoende 3DMark WildLife Extreme Unlimited-testet visar en tydlig fördel för M3 GPu jämfört med rivalerna från AMD (Radeon 780M) samt Intel (Iris Xe Graphics G7). OpenCL-prestandan är å andra sidan jämförbar med Radeon 780M. Den diskretaGeForce RTX 4050 bärbar datori Lenovos bärbara multimediadator Yoga Pro 9i är märkbart snabbare.

GPU-prestandan är helt stabil, både under långvariga arbetsbelastningar och vid batteridrift. Fler GPU-riktmärken finns listade i vårt teknikavsnitt.