Notebookcheck Logo

Apple MacBook Pro 16 2023 Review - M2 Max utmaningar GeForce RTX 3080 Ti

Appleden mest kraftfulla bärbara datorn. Den nya MacBook Pro 16 2023 med M2 Max är Apples mest kraftfulla mobila enhet. Både CPU- och GPU-prestandan har ökat och till och med GeForce RTX 3080 Ti kan utmanas i vissa tester.

Vi har redan granskat den nyaMacBook Pro 14med den nya M2 Pro SoC och nu har vi tittat närmare på den större MacBook Pro 16. Du kan få den både med samma M2 Pro och M2 Max, men vi vet från den tidigare generationen att endast den större MBP 16 kunde utnyttja den fulla potentialen hosM1 Max, och Apple lovar ännu mer prestanda för den nya M2 Max. Vi granskar den avancerade modellen av den nya MBP 16 med denM2 Max(38 GPU-kärnor), 64 GB RAM och 2 TB SSD-lagring. Priset är högt på 5069 euro och M2 Max i MBP 16 kostar minst 3919 euro (med 32 GB RAM, 512 GB SSD-lagring). Om du kryssar i alla rutor (M2 Max, 96 GB RAM, 8 TB SSD-lagring) tar Apple 7599 euro. Chassiets utformning förändrades inte jämfört med 2021 års modell, så vi kommer att hålla det kort i vissa avsnitt. Se även våra tidigare recensioner för mer information:

Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (MacBook Pro 16 2023 Serie)
Processor
Apple M2 Max 12 x 2.4 - 3.7 GHz, 36 W PL2 / Short Burst
Grafikkort
Apple M2 Max 38-Core GPU, Kärna: 1400 MHz, 64 W TDP
Minne
64 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Skärm
16.20 tum 16:10, 3456 x 2234 pixlar 254 PPI, Mini-LED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
Apple SSD AP2048Z, 2048 GB 
, 1970 GB ledigt
Anslutningar
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm Stereo, Kortläsare: SDXC, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor
Nätverk
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 16.8 x 355.7 x 248.1
Batteri
99.6 Wh, 8693 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webbkamera: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Övrigt
Högtalare: 6 Speakers, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 140W PSU, 12 Månader Garanti
Vikt
2.16 kg, Strömförsörjning: 353 g
Pris
5069 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
93.7 %
03/2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
92.5 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.7 %
12/2022
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg17.9 mm16.00"3840x2400
88.4 %
12/2022
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 kg19.5 mm16.00"3840x2400
87.8 %
11/2022
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.7 kg17.1 mm16.00"2560x1600
89.1 %
12/2022
Dell Precision 7000 7670 Performance
i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
2.8 kg25.95 mm16.00"3840x2400

Väska - MBP utan ändringar

Precis som i vår recension av den nyaMacBook Pro 14 2023kan vi hålla det väldigt kort här, eftersom den nya MacBook Pro 16 fortfarande använder samma chassi som tidigare. Basenheten verkar fortfarande vara mycket skrymmande på grund av sin design, men de övergripande proportionerna är balanserade på 16-tumsmodellen. Det finns inget att klaga på när det gäller byggkvalitet eller stabilitet. Färgerna är fortfarande silver eller rymdgrå och ytorna är inte särskilt benägna att ta emot fingeravtryck eller smuts.

MBP 16 kan se ganska otymplig ut vid första anblicken, men den är faktiskt den tunnaste enheten i vår jämförelsegrupp med en diameter på 16,8 mm. Vikten på ~2,2 kg ligger också i linje, endastSchenker Vision 16 Proär märkbart lättare med 1,7 kg, medan den mobila arbetsstationenDell Precision 7670är mycket tyngre med sina 2,8 kg. Strömförsörjningsadaptern på 140 W tippar på 345 gram inklusive MagSafe-kabeln.

Storleksjämförelse

356 mm 258.34 mm 25.95 mm 2.8 kg359.5 mm 253.8 mm 17.9 mm 2.1 kg356 mm 254 mm 19.5 mm 2.4 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - MacBook har nu HDMI 2.1

Portlayouten ändrades inte och du får fortfarande MagSafe-kontakten för laddning samt tre USB-C/Thunderbolt-portar, som också kan användas för att ladda enheten. Apple uppgraderade HDMI-porten och den stöder nu HDMI 2.1-standarden. Förutom den integrerade panelen kan modeller med M2 Max driva upp till fyra (3x 6K@60 Hz via Thunderbolt och 1x 4K@144 Hz via HDMI) respektive tre externa skärmar (2x 6K@60 Hz via Thunderbolt och 1x 8K@60 Hz resp. 4K@240 Hz via HDMI).

Vänster sida: MagSafe, 2x USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort, Power Delivery), 3,5 mm headset
Vänster sida: MagSafe, 2x USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort, Power Delivery), 3,5 mm headset
Höger sida: SD-kortläsare, USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1
Höger sida: SD-kortläsare, USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1

SD-kortläsare

Vi har mätt bättre överföringshastigheter för den integrerade kortläsaren jämfört med den tidigare modellen. Vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60) klarar en maximal överföringshastighet på 222 MB/s och 196 MB/s när vi kopierar bilder från kortet.

AmorphousDiskMark SD-kort
AmorphousDiskMark SD-kort
Insatta SD-kort sticker ut.
Insatta SD-kort sticker ut.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
196 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
181 MB/s -8%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
151.9 MB/s -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s -38%
Average of class Multimedia
  (17.6 - 201, n=59, last 2 years)
89.9 MB/s -54%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
78.2 MB/s -60%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.7 MB/s -63%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
71.7 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro (AV Pro V60)
208 MB/s -6%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.9 MB/s -14%
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=57, last 2 years)
120.4 MB/s -46%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
82.5 MB/s -63%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81 MB/s -64%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
79.9 MB/s -64%

Kommunikation

En nackdel med de tidigare MacBook Pro-modellerna var begränsningen till 80 MHz-anslutningar för Wi-Fi 6-nätverk, vilket innebar att den maximala överföringshastigheten var mycket lägre jämfört med vissa bärbara Windows-datorer. Apple löste detta problem med 2023-modellerna och Broadcoms Wi-Fi-modul stöder nu Wi-Fi 6E-standarden. Vi hade inga problem med att använda vårt 6 GHz Wi-Fi-nätverk (Asus referensrouter) och både överföringshastigheterna och signalstyrkan var utmärkta.

Networking
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1803 (min: 1749) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1700) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1629) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1627 (min: 1573) MBit/s ∼94%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 920) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
891 (min: 558) MBit/s ∼57%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000
1694 (min: 1645) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1576 (min: 1508) MBit/s ∼100%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1422 (min: 1354) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 492) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
891 (min: 528) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
1113 (min: 638) MBit/s ∼71%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼49%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1730 (1700-1747)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1803 (1749-1853)

Webbkamera

Apple använder fortfarande samma 1080p-sensor från tidigare modell, men bildbehandlingen i de nya M2-chipsen har förbättrats, så bildkvaliteten kan bli bättre i vissa situationer. Med tanke på den stora displayens notch är vi dock lite besvikna över att kameran fortfarande inte stöder Face-ID eller Center Stage. Användare av iPhones kan åtminstone använda sina smartphones som webbkameror och det finns till och med en toppvy, så att du kan använda området framför den bärbara datorn (perfekt för hands-on-videor eller produktpresentationer).

ColorChecker
16.7 ∆E
8.1 ∆E
15.7 ∆E
21.1 ∆E
14.1 ∆E
9.9 ∆E
7 ∆E
7.6 ∆E
7.9 ∆E
5.3 ∆E
7.9 ∆E
4.5 ∆E
5 ∆E
13.1 ∆E
9.7 ∆E
6 ∆E
7.9 ∆E
12.8 ∆E
8 ∆E
6.7 ∆E
11.5 ∆E
14.2 ∆E
13.2 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max: 9.81 ∆E min: 1.73 - max: 21.07 ∆E

Underhåll

Det är enkelt att ta bort pentalobeskruvarna med det tillhörande verktyget och sedan måste du skjuta bottenpanelen mot framsidan innan du kan lyfta den. Du kan rengöra de två fläktarna, men lal de andra komponenterna kan inte bytas ut eller uppgraderas.

Intern layout
Intern layout

Garanti

Apple skickar fortfarande 2023 MacBook Pro 16 med ett års garanti. Det är möjligt att förlänga denna period via Apple Care+, antingen i tre år för 399 euro eller 149 euro per år (utan tidsbegränsning), vilket innebär att kostnaderna är ännu högre jämfört medMBP 14(299 respektive 109 euro).

Inmatningsenheter - Bra tangentbord, perfekt styrplatta

Vi kan hänvisa till tidigare modell för inmatningsenheterna. Tangentbordet ger en hygglig skrivupplevelse, men det finns fortfarande utrymme för förbättringar jämfört med dyra bärbara datorer för företag. Apple erbjuder dock fortfarande den bästa tangentbordsbelysningen, som justeras automatiskt via ljushetssensorn i mycket fina steg. Det finns en del bärbara Windows-datorer som kan aktivera belysningen utifrån den omgivande belysningen, men det finns oftast bara två eller tre intensitetsnivåer.

Den stora styrplattan är fortfarande riktmärket när det gäller funktionalitet och hantering, eftersom implementeringen med macOS bara fungerar extremt bra.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter
Belysning av tangentbordet
Belysning av tangentbordet

Display - 120 Hz Mini-LED

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Apple ändrade inte specifikationerna för Mini-LED-panelen i MacBook Pro 16, men vi är glada att se att Apple nu annonserar den maximala SDR-styrkan på 500 nits. Upplösningen på 16,2-tumsskärmen är 3456 x 2234 pixlar (254 ppi) och det är i princip en skärm i formatet 16:10 med ytterligare vertikala pixlar bredvid skärmens skåra. Notchen ser fortfarande inte särskilt snygg ut, men vi upplevde inga funktionella problem. Det subjektiva bildintrycket är fortfarande imponerande med helt svart innehåll och det finns ingen bakgrundsbelysning som blöder längs kanterna. Däremot finns det blomning runt ljusa objekt på mörka bakgrunder (som logotyper) eftersom hela panelens dimningszon är upplyst. Detta är mycket märkbart i demovideor eller tidigare nämnda skärmar med logotyper, men det är egentligen inget problem i praktiken där du njuter av fylliga färger och smidiga rörelser tack vare uppdateringsfrekvensen på 120 Hz.

Maximal HDR-hellhet
Maximal HDR-hellhet

Som annonserat mäter vi en maximal SDR-hellhet på 500 nits; högre värden är reserverade för HDR-innehåll. Vår testenhet nådde dock inte upp till det annonserade maximala värdet på 1600 nits eftersom vi bara lyckades mäta 1470 nits på ett litet ljust område och fortfarande lite mer än 1100 nits på en nästan helt vit bild. Vi testade nyligenMSI Titan GT77med 4K Mini-LED-skärm och vi måste bara nämna den fantastiska HDR-implementeringen i macOS. Skärmen ökar bara ljusstyrkan när du har motsvarande innehåll på skärmen. Det kräver inga inställningsändringar och det finns inga problem med färgprofilerna - bekvämare än så här blir det inte. Andra komfortfunktioner är den exakta automatiska regleringen av skärmens ljusstyrka och den automatiska justeringen av färgtemperaturen (True Tone).

489
cd/m²
478
cd/m²
475
cd/m²
498
cd/m²
504
cd/m²
489
cd/m²
488
cd/m²
485
cd/m²
476
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 504 cd/m² (Nits) Medel: 486.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 504 cd/m²
Kontrast: 504000:1 (Svärta: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.2
88.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16"
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16"
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Dell Precision 7000 7670 Performance
Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16"
Display
-0%
-2%
0%
-18%
4%
Display P3 Coverage
99
99.1
0%
84.6
-15%
99.84
1%
68.7
-31%
99.9
1%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.2
-1%
99.99
0%
96.7
-3%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.5
88
-1%
97.7
10%
88.9
0%
70
-21%
98.1
11%
Response Times
-16%
51%
31%
82%
31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
80.5 ?(38.5, 42)
42.8 ?(19.6, 23.2)
47%
46 ?(21.2, 24.8)
43%
2 ?(1, 1)
98%
14.3 ?(6.8, 7.5)
82%
1.84 ?(0.92, 0.92)
98%
Response Time Black / White *
47.2 ?(20.6, 26.6)
91.6 ?(76, 15.6)
-94%
19.2 ?(6, 13.2)
59%
2 ?(1, 1)
96%
8.6 ?(3.9, 4.7)
82%
1.92 ?(0.92, 1)
96%
PWM Frequency
14880 ?(100, 500)
14880
0%
59 ?(80)
-100%
59.52 ?(100)
-100%
Screen
-247%
-4387%
-23%
-3804%
-70%
Brightness middle
504
514
2%
476
-6%
346
-31%
364
-28%
325.2
-35%
Brightness
487
497
2%
470
-3%
354
-27%
347
-29%
328
-33%
Brightness Distribution
94
95
1%
90
-4%
96
2%
89
-5%
97
3%
Black Level *
0.001
0.02
-1900%
0.35
-34900%
0.3
-29900%
Contrast
504000
25700
-95%
1360
-100%
1213
-100%
Colorchecker dE 2000 *
1.5
1.4
7%
1.9
-27%
2.28
-52%
3.3
-120%
4.59
-206%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
2.8
15%
4.7
-42%
4.94
-50%
6.6
-100%
7.65
-132%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.3
-10%
2.4
-14%
1.64
22%
5.2
-148%
2.5
-19%
Gamma
2.25 98%
2.27 97%
2.24 98%
2.37 93%
2.14 103%
2.1 105%
CCT
6882 94%
6792 96%
6377 102%
6384 102%
6331 103%
6541 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
2.16
2.5
Total Average (Program / Settings)
-88% / -145%
-1446% / -2692%
3% / -3%
-1247% / -2332%
-12% / -26%

* ... smaller is better

CalMAN Grayscale (referensfärgrymd P3)
CalMAN Grayscale (referensfärgrymd P3)
CalMAN Saturation Sweeps (referensfärgrymd P3)
CalMAN Saturation Sweeps (referensfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker (referensfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker (referensfärgrymd P3)

Vår bildskärmsanalys med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) visar att panelen redan är mycket väl kalibrerad från början. Varken gråskalan eller färgerna uppvisar DeltaE 2000-avvikelser på mer än 3 jämfört med P3-referensfärgrymden, som täcks helt och hållet. Endast färgtemperaturen är något för kall och det finns ett minimalt blått kast, men detta är nästan osynligt med blotta ögat. Vi kan inte kalibrera panelen med våra verktyg, vilket innebär att vi inte kan erbjuda en motsvarande bildskärmsprofil och att färgrummets mätningar togs från CalMAN.

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
jämfört med DCI-P3
jämfört med DCI-P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
47.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.6 ms rise
↘ 26.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
80.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 38.5 ms rise
↘ 42 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.4 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 14880 Hz ≤ 100 % brightness setting
≤ 500 cd/m² brightness

The display backlight flickers at 14880 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % (500 cd/m²) and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 14880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

Flickering occurs even at high brightness setting and may have an effect on the user during everyday use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17560 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

PWM ~25 % SDR ljusstyrka
PWM ~25 % SDR ljusstyrka
PWM ~50 % SDR ljusstyrka
PWM ~50 % SDR ljusstyrka
PWM ~75 % SDR ljusstyrka
PWM ~75 % SDR ljusstyrka
PWM ~100 % SDR ljusstyrka
PWM ~100 % SDR ljusstyrka

I likhet med den mindre MBP 14 kan vi mäta PWM med en frekvens på 14,88 KHz, även vid maximal SDR-styrka. Frekvensen är dock mycket hög och bör inte orsaka problem för de flesta användare. PWM-flimret gör det svårt att avgöra svarstiderna, som också verkar vara mycket långsamma. Du kan märka mindre spökbilder i praktiken (till exempel när du flyttar markören), men den högre uppdateringsfrekvensen på 120 Hz bidrar till ett jämnt intryck.

Utomhus (molnig dag)
Utomhus (molnig dag)
Utomhus (solig dag)
Utomhus (solig dag)
I solen
I solen

MacBook Pro 16 har en glansig skärm, men den är inte lika reflekterande som många bärbara Windows-datorer med glansiga paneler. Du kan också se skärmens innehåll mycket bekvämt i ljusare miljöer så länge du kan undvika direkta reflektioner från ljuskällor eller ljusa föremål. Det finns också tredjepartsappar som Vivid som låter dig använda panelens maximala ljusstyrka även med SDR-innehåll, vilket också kan vara till hjälp utomhus. Mini-LED-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra.

Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - M2 Max med 38 GPU-kärnor

Apple M2 Max (Källa: Apple)
Apple M2 Max (Källa: Apple)

Den nya M2 Pro och M2 Max SoC:er bygger fortfarande på samma arkitektur som tidigare och chipen tillverkas i en förbättrad 5 nm-process (N5P). Den vanliga M2-chip, som introducerades förra året tillsammans med den nyaMacBook Air, visade redan den allmänna riktningen för de nya socklarna. Antalet prestandakärnor är identiskt, men antalet effektivitetskärnor har fördubblats från 2 till 4. Den större MacBook Pro 16 finns endast tillgänglig med den fullständiga versionen av M2 Pro (12 CPU-kärnor och 19 GPU-kärnor), medan basmodellen av MacBook Pro 16 är en modell som är anpassad till den nya versionen av M2 Pro.MacBook Pro 14använder ett långsammare chip med två färre P-kärnor.

SoC CPU-kärnor GPU-kärnor RAM tilläggspris
M2 Pro 4 effektivitetskärnor och 8 prestandakärnor 19 16 eller 32 GB
M2 Max 4 effektivitets- och 8 prestandakärnor 30 32, 64 eller 96 GB 230 euro
M2 Max 4 effektivitets- och 8 prestandakärnor 38 32, 64 eller 96 GB 460 euro

Valet av SoC:er är ganska enkelt när det gäller CPU-prestanda, eftersom alla tre modellerna av MacBook Pro 16 kommer att vara identiska. I teorin kan prestandakärnorna iM2 Maxkan nå en högre enkelkärnig turbo på 3,69 GHz i stället för 3,5 GHz förM2 Pro(flerkärnig turbo 3,264 GHz för båda SoC:erna), men vi såg aldrig mer än 3,4 GHz under våra benchmarks och vi såg inga prestandaskillnader mellan våra testmodeller. Valet av SoC baseras därför på kraven när det gäller GPU-prestanda och/eller RAM-minne (64 och 96 GB är endast tillgängliga medM2 Max).

Översikt av inställningar

MacBook Pro-modeller med M2 Max SoC:er erbjuder återigen ett extra högpresterande läge, men det ökar inte prestandan utan bara fläkthastigheten. Temperaturerna är dock inte kritiska på något sätt, så vi utförde alla följande benchmarks och mätningar med standardläget Automatiskt läge. Läget Low Charge begränsar SoC-prestandan till 22 watt, men fläktarna förblir avstängda.

Processor - 12 CPU-kärnor

Vi har redan nämnt att CPU-prestanda i den nyaM2 Maxinte skiljer sig frånM2 Prosom vi redan granskat i den mindreMacBook Pro 14. Vi kan dock konstatera en något högre strömförbrukning på 35-36 watt (~34 W för M2 Pro). Apple lyckades förbättra prestandan både i emulerade tester som Cinebench R15 och i inhemska benchmarks som Cinebench R23. Vi ser en förbättring på 6 % i R23 single och 20 % i multi-testet.

Den mindre MBP 14 presterade bra jämfört med AMD- och Intel-konkurrenterna med jämförelsevis låga TDP-värden, men 16-tumsrivalerna erbjuder generellt sett mer CPU-prestanda tack vare högre effektgränser. Geekbench är undantaget och M2 Max är faktiskt snabbare än rivalerna i detta riktmärke.

Cinebench R15 Multi Loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Intel Core i7-12700H: Ø2653 (2599.09-2777.97)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H: Ø2600 (2458.81-2626.74)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H; Turbo: Ø2613 (2537.11-2763.96)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H: Ø2013 (2001.6-2029.74)
Dell Precision 7000 7670 Performance Intel Core i9-12950HX: Ø2311 (2236.26-2768.74)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)

Vår Cinebench R15-multislinga är emulerad, men testet visar ändå att prestandan är helt stabil när du belastar alla kärnor. Den största fördelen jämfört med Windows-rivalerna är att CPU-prestandan inte minskar på batteri (tills batterinivån sjunker till 3 %). Fler CPU-jämförelser finns i vår tekniska sektion.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
95.7 pt
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
94.6 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
92.9 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
86.4 pt
Average of class Multimedia
 
86.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
82.6 pt
Average Apple M2 Max
 
82.6 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
81.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
69.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
17876 Points +21%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
16691 (16019.4min - 16691.2max) Points +13%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
16277 (14241.1min - 16276.6max) Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points
Average Apple M2 Max
  (14738 - 14767, n=2)
14753 Points 0%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=92, last 2 years)
14390 Points -3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
12979 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
1810 Points +11%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1802 Points +11%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1718 Points +6%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=90, last 2 years)
1712 Points +5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points +1%
Average Apple M2 Max
  (1625 - 1662, n=2)
1644 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points -6%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
1465 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
6860 Points +70%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
6625 Points +64%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
6060 Points +50%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=88, last 2 years)
5442 Points +35%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
4994 Points +23%
Average Apple M2 Max
  (4044 - 4085, n=2)
4065 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
4044 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
704 Points +53%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
703 Points +53%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
699 Points +52%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
680 Points +48%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=88, last 2 years)
642 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points
Average Apple M2 Max
  (451 - 460, n=2)
456 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
447 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
2777.97 (2599.09min - 2777.97max) Points +34%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
2769 (2236.26min - 2768.74max) Points +34%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
2756 (2001.6min - 2029.74max) Points +33%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
2030 (2001.6min - 2029.74max) Points -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
2627 (2458.81min - 2626.74max) Points +27%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=93, last 2 years)
2356 Points +14%
Average Apple M2 Max
  (2074 - 2094, n=2)
2084 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1693 (1667min - 1693max) Points -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
266 Points +11%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
264 Points +10%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
245 Points +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
260 Points +9%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 308, n=90, last 2 years)
249 Points +4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points
Average Apple M2 Max
  (233 - 239, n=2)
236 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
230 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
197 Points -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average Apple M2 Max
  (15348 - 15444, n=3)
15388 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points -3%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
14197 Points -7%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
13547 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
11727 Points -24%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=91, last 2 years)
11586 Points -25%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
10846 Points -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points
Average Apple M2 Max
  (1965 - 1978, n=3)
1970 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -1%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX
1914 Points -3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1821 Points -8%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1820 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
1820 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points -10%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=91, last 2 years)
1769 Points -11%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2074 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
147.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
Hjälp

Systemets prestanda

Den nya MacBook Pro 16 2023 med M2 Max är återigen en extremt responsiv bärbar dator, och den goda prestandan visas också i benchmarks. Emulerade appar körs oftast utan problem heller, även om många appar (bland annat hela Adobe-sviten, DaVinci Resolve, Microsoft Office) numera finns som inbyggda appar, och de är riktigt snabba. Subjektivt sett körs Photoshop till och med bättre på MBP jämfört med den nuvarandeMSI Titan GT77medCore i9-13950HXoch denGeForce RTX 4090 bärbar dator, är i stort sett den bästa mobila hårdvara du kan få för närvarande. PugetBench-resultaten nedan är inte representativa för den faktiska prestandan eftersom de bara fungerar med de emulerade Intel-versionerna av apparna, men vi tar ändå med resultaten för att kunna jämföra dem.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
1910 Points 0%
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
1801 Points -6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1789 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1706 Points -11%
Average of class Multimedia
  (978 - 2146, n=84, last 2 years)
1690 Points -12%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1648 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1586 Points -17%
CrossMark / Productivity
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
1684 Points +4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1677 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1659 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
1618 Points 0%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=84, last 2 years)
1607 Points -1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1582 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1361 Points -16%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
2505 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2102 Points -16%
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
2042 Points -18%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2032 Points -19%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=84, last 2 years)
1894 Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1841 Points -27%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1829 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
1514 Points +9%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1486 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1477 Points +6%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=84, last 2 years)
1438 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
1395 Points 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1363 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points -23%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
222 fps
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
222 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
202 fps -9%
Average of class Multimedia
  (67 - 294, n=8, last 2 years)
176.9 fps -20%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Average of class Multimedia
  (32 - 68, n=8, last 2 years)
46.4 fps +8%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
43 fps
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
43 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
29 fps -33%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1218 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
1218 Points 0%
Average of class Multimedia
  (947 - 1442, n=11, last 2 years)
1150 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
809 Points -34%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1118 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
1118 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points -3%
Average of class Multimedia
  (686 - 1118, n=4, last 2 years)
895 Points -20%
Jetstream 2 / Total Score
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
279.807 Points +14%
Average of class Multimedia
  (150.6 - 337, n=54, last 2 years)
270 Points +10%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
267.3 Points +8%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
246.4 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
246 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
233.7 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
214.5 Points -13%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
424 runs/min
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
424 runs/min 0%
Average of class Multimedia
  (169 - 562, n=34, last 2 years)
368 runs/min -13%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
324 runs/min -24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
272 runs/min -36%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
268 runs/min -37%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Multimedia
  (363 - 1016, n=86, last 2 years)
539 ms * -25%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
525 ms * -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
520 ms * -21%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
510 ms * -19%
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
502 ms * -17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
430.2 ms *
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
430 ms * -0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
404.3 ms * +6%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
407 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
407 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
350 Points -14%
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
311 Points -24%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
307 Points -25%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
306 Points -25%
Average of class Multimedia
  (171.4 - 432, n=84, last 2 years)
296 Points -27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
279 Points -31%
WebXPRT 4 / Overall
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
272 Points +5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
264 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
260 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
258 Points
Average Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
258 Points 0%
Average of class Multimedia
  (133.2 - 348, n=70, last 2 years)
248 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
237 Points -8%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Vår recensionsenhet är utrustad med en 2 TB SSD, som är utrustad med fyra 512 GB-chip. Den andra sidan av moderkortet har ytterligare fyra utrymmen för SSD-chip, vilket möjliggör upp till 4 TB med 512 GB-chip. Endast 8 TB-modellen av MacBook Pro kommer att använda 1 TB-chips. Prestandan hos PCIe 4.0 SSD är mycket bra; fler SSD-benchmarks finns listade här.

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark
I 2 TB-versionen används fyra 512 GB-chips.
I 2 TB-versionen används fyra 512 GB-chips.
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
5379 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s 0%
Average Apple SSD AP2048Z
  (5294 - 5379, n=3)
5344 MB/s -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
5340 MB/s -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple SSD AP1024R
5334 MB/s -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple SSD AP0512
5146 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (2877 - 5666, n=9, last 2 years)
4638 MB/s -14%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
6602 MB/s
Average Apple SSD AP2048Z
  (6389 - 6699, n=3)
6563 MB/s -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
6243 MB/s -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple SSD AP1024R
5888 MB/s -11%
Average of class Multimedia
  (2993 - 8271, n=9, last 2 years)
5440 MB/s -18%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
Apple SSD AP0512
4437 MB/s -33%

GPU-prestanda

Apple ändrade kärnkonfigurationen för processorn och grafikprocessorerna och ökade antalet kärnor. TheM2 MaxsoC:erna finns tillgängliga med 30 eller 38 GPU-kärnor med en klockfrekvens på upp till 1,4 GHz. Vi kan se en förbättring på 24-28 % jämfört med de gamlaM1 Maxmed 32 GPU-kärnor i de flesta benchmarks, men strömförbrukningen ökade också från 44 till 64 watt. Vi registrerade dock bara denna GPU-förbrukning i Novabench GPU-testerna, alla andra benchmarks toppade på 54 W och vi såg vanligtvis mellan 46-48 W i de flesta tester, så den totala effektiviteten är bättre än tidigare. Men det visar också att det inte är lätt att utnyttja GPU:ns fulla potential.

Nativa benchmarks som 3DMark Wildlife Extreme Unlimited visar att M2 Max GPU:n till och med kan konkurrera medRTX 3080(Lenovo Legion 7 16) ellerRTX 3080 Tibärbara datorer (Alienware x15), medan Geekbench-prestandan är ungefär i nivå med denRTX 3060.

Grafikprestandan är stabil under långvariga arbetsbelastningar och även på batteri, vilket definitivt är en fördel jämfört med bärbara Windows-datorer med diskreta grafikkretsar.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
26982 Points +7%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
25103 Points 0%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
24304 Points -3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
22308 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20228 Points -19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18372 Points -27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14493 Points -42%
Average of class Multimedia
  (1867 - 31403, n=37, last 2 years)
13595 Points -46%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
179.9 fps
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
179.9 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
139.6 fps -22%
Average of class Multimedia
  (49.6 - 204, n=10, last 2 years)
111.4 fps -38%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
398 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
397.6 fps
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
310.3 fps -22%
Average of class Multimedia
  (105.7 - 446, n=10, last 2 years)
249 fps -37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
950 fps
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
950 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
752 fps -21%
Average of class Multimedia
  (269 - 950, n=10, last 2 years)
596 fps -37%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
585.2 fps
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
585 fps 0%
Average of class Multimedia
  (269 - 585, n=9, last 2 years)
450 fps -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
424.2 fps -28%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
151633 Points +111%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
134841 Points +88%
Dell Precision 7000 7670 Performance
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
134150 Points +87%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
127545 Points +78%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
107009 Points +49%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
93591 Points +30%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
86350 Points +20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
71726 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
60482 Points -16%
Average of class Multimedia
  (10769 - 120093, n=90, last 2 years)
58680 Points -18%
Metal Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
86678 Points
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
86678 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
67868 Points -22%
Average of class Multimedia
  (34398 - 100376, n=9, last 2 years)
63778 Points -26%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
97 Seconds * -89%
Average of class Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, last 2 years)
75.6 Seconds * -48%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds *
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
51.2 Seconds * -0%
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Multimedia
  (19 - 99, n=47, last 2 years)
42.5 Seconds *
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
39 Seconds *
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
37 Seconds *
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
27 Seconds *
Dell Precision 7000 7670 Performance
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
25 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Multimedia
  (32 - 152, n=48, last 2 years)
74.4 Seconds *
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
63 Seconds *
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
62 Seconds *
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
45 Seconds *
Dell Precision 7000 7670 Performance
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
38 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
459 Seconds * -41%
Average of class Multimedia
  (190 - 1374, n=84, last 2 years)
436 Seconds * -34%
Dell Precision 7000 7670 Performance
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
337 Seconds * -3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
331 Seconds * -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
327 Seconds * -0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
326 Seconds *
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
326 Seconds * -0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
315 Seconds * +3%

* ... smaller is better

Spelprestanda

Spelprestandan hos den nya M2 Max med 38 GPU-kärnor är mycket bra, men den största begränsningen är fortfarande det lilla antalet inhemska titlar för Apple:s egna M1/M2-kretsar och den begränsade kompatibiliteten med andra titlar som emuleras via Rosetta 2 eller körs via tilläggsprogram som CrossWare, som gör det möjligt att spela vissa Windows-spel.

 

Resident Evil Village är säkert det bästa exemplet på en titel med Apple silikon som körs helt smidigt i 1080p och med maximal detaljrikedom (100-140 fps) och prestandan är ungefär jämförbar med enGeForce RTX 3060 Mobile. Apple annonserar också en optimerad version av No man's Sky sedan en tid tillbaka, men det finns fortfarande inget lanseringsdatum.

Populära Windows-titlar som Grand Theft Auto eller The Witcher 3 körs också smidigt med höga detaljer, men du måste vara försiktig med vissa inställningar. Vi kunde till exempel inte använda vår Ultra-förinställning för GTA V och samma sak gäller för Witcher 3, eftersom spelet kraschar när Nvidia HairWorks är aktivt. HBAO skapar också ett problem där områden blir för mörka, så du kan bara använda SSAO. När du har stängt av dessa två inställningar körs spelet extremt bra med 70-80 fps och prestandan är mycket stabil. Vi kan inte registrera fps-siffrorna och antalet titlar med integrerade benchmarks är begränsat, så vi har bara ett litet antal resultat.

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
122 fps
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
122 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
97 fps -20%
Average of class Multimedia
  (23 - 146, n=13, last 2 years)
82.4 fps -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
72 fps -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
57 (45min) fps -53%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
109 fps
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
109 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
87 fps -20%
Average of class Multimedia
  (32 - 153, n=13, last 2 years)
83.5 fps -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
63 fps -42%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
50 (37min) fps -54%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.5 (3.89min, 125P1) fps +204%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
167.8 (4.48min, 125P1) fps +194%
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
166.2 (5.47min, 100P1) fps +192%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.8 (5.15min, 83.3P1) fps +158%
Average of class Multimedia
  (11.9 - 181.9, n=78, last 2 years)
99.2 fps +74%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
57 fps
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
57 fps 0%
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
205.4 (192min) fps +147%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
172 fps +107%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
126 fps +52%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 fps +34%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=81, last 2 years)
97.9 fps +18%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
83 fps
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
83 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
57 fps -31%
Borderlands 3 - 1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
110.4 fps +83%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
60.2 fps
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
60.2 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
47.6 fps -21%
Average of class Multimedia
  (38 - 60.2, n=5, last 2 years)
45.2 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
40 fps -34%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
34.8 fps -42%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
71 fps
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
71 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
59 fps -17%
Average of class Multimedia
  (24 - 84, n=8, last 2 years)
51.5 fps -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
40 fps -44%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
31.8 fps -55%
1920x1080 High (incl textures)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
96 fps
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
  ()
96 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
80 fps -17%
Average of class Multimedia
  (33 - 113, n=8, last 2 years)
69.8 fps -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
54 fps -44%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
43.8 fps -54%

Jämfört medM1 Maxmed 32 GPU-kärnor är den nya M2 Max cirka 25 % snabbare i emulerade titlar. Du kan spela spel som GTA V och Witcher 3, men du märker tydligt att de inte är optimerade. De körs mycket bra (särskilt Witcher 3), men GeForce GPU:er är helt enkelt överlägsna.

En titt på strömförbrukningen visar attM2 Maxär mycket effektiv, eftersom CPU:n bara förbrukar cirka 6 W och GPU:n mellan 19-24 W i Witcher 3. Detta innebär att MacBook Pro 16 är 65-79 % effektivare än de två jämförelseenheterna.Schenker Vision 16 ProochLenovo ThinkPad X1 Extreme G5. (Obs: På grund av de något ändrade inställningarna är resultaten inte helt jämförbara och MBP:s fördel skulle vara lite mindre vid identiska inställningar, men det ger oss ändå en bra uppfattning om effektiviteten).

Package Power CPU & GPU Witcher 3 (1920 x 1200, Ultra-Preset, SSAO, HairWorks Off)
Package Power CPU & GPU Witcher 3 (1920 x 1200, Ultra-Preset, SSAO, HairWorks Off)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
1.028 fps per Watt +9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
0.942 fps per Watt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.57 fps per Watt -39%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.525 fps per Watt -44%
låg med. hög ultraQHD
GTA V (2015) 84 81 57
The Witcher 3 (2015) 83 76
Shadow of the Tomb Raider (2018) 182 131 122 109 78
Total War: Three Kingdoms (2019) 330 147 96 71 47
Borderlands 3 (2019) 72 60.2 48.6

Utsläpp - Varmt tangentbord under belastning

Systembrus

Två fläktar och ett stort värmerör
Två fläktar och ett stort värmerör

De två fläktarna är vanligtvis avaktiverade när du bara utför dagliga uppgifter och Apple använder fortfarande en mycket defensiv fläktkurva, så korta toppbelastningsscenarier resulterar inte heller i fläktaktivitet. Så snart du belastar den bärbara datorn under längre perioder börjar fläktarna gradvis snurra snabbare, men fläktbruset är knappt märkbart vid de lägsta fläkthastigheterna. De totala fläkthastigheterna är också lägre jämfört med den mindre MacBook Pro 14. Full CPU-belastning resulterar i 28 dB(A) vid 2800 rpm och vårt stresstest i 43,2 dB(A) vid 3600 rpm. Det finns skillnader vid spelande och vi mäter mellan 35,1 dB(A) i Witcher 3 och 43,2 dB(A) i Resident Evil Village och Shadow of the Tomb Raider. Den maximala fläkthastigheten är 5570 rpm, vilket resulterar i 56,2 dB(A), men vi lyckades bara utlösa denna nivå manuellt och inte under våra benchmarks och tester. Detta innebär att kylningslösningen fortfarande har lite utrymme för kraftfullare komponenter.

På det hela taget är fläktljudet jämförbart med gamla modellen, medan Windows-konkurrenten ofta är mycket bullrigare under belastning. Vår testenhet hade inga problem med andra elektroniska ljud, som spolningsvisslan.

Ljudnivå

Låg belastning
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Hög belastning
36.6 / 43.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.127.827.8292728.728.72532.229.528.127.126.927.5303127.123.82723.722.72427.74032.432.628.728.929.128.3295025.425.825.625.123.625.926.16324.321.721.721.22221.7238031.721.42019.51818.520.210030.727.226.12623.623.625.312527.926.91920.517.51720.216030.919.916.218.515.215.82020027.723.821.222.319.819.12325026.725.219.122.518.216.624.431526.925.519.622.718.116.623.840027.226.916.523.213.410.523.850027.628.115.723.113.412.525.46302727.916.723.513.711.726.380029.230.515.926.112.49.628100029.332.314.826.912.310.228.6125030.132.414.826.311.210.129.6160033.134.613.628.811.910.432.4200033.836.412.92912.110.532.425003033.212.224.91311.128.931502628.712.120.812.811.524.240002529.112.117.613.111.923.9500021.626.812.515.313.712.319.7630019.821.512.814.713.812.416.6800016.118.212.813.513.312.514.5100001414.912.812.913.112.613.21250014.714.312.713.714.812.513.11600014.2131212.813.211.812.4SPL40.943.226.236.625.323.939.8N3.33.80.82.20.70.52.8median 27.2median 26.9median 14.8median 22.5median 13.4median 12.3median 23.9Delta54.52.35.11.22.55hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell Precision 7000 7670 Performance
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX
Noise
-5%
-7%
-16%
-10%
-17%
off / environment *
23.9
24.2
-1%
23.2
3%
26
-9%
22.9
4%
23.9
-0%
Idle Minimum *
23.9
24.2
-1%
23.2
3%
26
-9%
24.3
-2%
24
-0%
Idle Average *
23.9
24.2
-1%
23.2
3%
26
-9%
24.3
-2%
24
-0%
Idle Maximum *
23.9
24.2
-1%
23.2
3%
26
-9%
24.3
-2%
38
-59%
Load Average *
36.6
42.9
-17%
45.5
-24%
48
-31%
38.5
-5%
46.3
-27%
Witcher 3 ultra *
35.1
39.5
-13%
45.5
-30%
51
-45%
41.9
-19%
Load Maximum *
43.2
42.9
1%
45.5
-5%
54.6
-26%
51
-18%
47.9
-11%

* ... smaller is better

Temperatur

Yttemperaturerna är inte problematiska och chassit värms inte upp alls vid lätt arbetsbelastning. Vi kan mäta upp till 42 °C i botten under belastning, vilket innebär att du fortfarande kan lägga den i knät. Ovansidan av basenheten blir lite varmare och det centrala tangentbordsområdet värms upp till ~44 °C, vilket är märkbart, särskilt när du spelar spel. Den gamlaMacBook Pro 16 M1 Maxvar något svalare, men de andra Windows-rivalerna är vanligtvis varmare under belastning.

 42 °C44.2 °C41.5 °C 
 36.7 °C43.9 °C37.9 °C 
 29.4 °C28 °C29.6 °C 
Max: 44.2 °C
Medel: 37 °C
41.8 °C42.2 °C42.9 °C
38.1 °C40.7 °C39.4 °C
29.6 °C32.1 °C30.2 °C
Max: 42.9 °C
Medel: 37.4 °C
Strömförsörjning (max.)  44.8 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.1 °C / 72 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.3 °C / -2.4 F).
Belastningsprov med yttemperatur (överst)
Belastningsprov med yttemperatur (överst)
Belastningsprov med yttemperatur (botten)
Belastningsprov med yttemperatur (botten)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Dell Precision 7000 7670 Performance
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
Heat
-2%
-22%
-19%
-16%
-34%
Maximum Upper Side *
44.2
42.3
4%
52
-18%
32
28%
50.8
-15%
53
-20%
Maximum Bottom *
42.9
41.7
3%
56.4
-31%
41.6
3%
46.3
-8%
43.2
-1%
Idle Upper Side *
22.4
23.9
-7%
26.4
-18%
32.6
-46%
27.2
-21%
36.8
-64%
Idle Bottom *
22.3
23.9
-7%
27.2
-22%
36
-61%
26.6
-19%
33.8
-52%

* ... smaller is better

Stresstest

M2 max kan förbruka nästan 90 W i extrema situationer.
M2 max kan förbruka nästan 90 W i extrema situationer.

I likhet med tidigare modell det och som vi har visat i GPU-avsnittet är det inte lätt att fullt ut utnyttja potentialen hos M2 Max GPU under längre perioder. Detta innebär att det även förekommer periodiska fluktuationer under vårt stresstest eftersom CPU-styrkan är kopplad till GPU-styrkan. Det maximala värdet vi såg under alla våra benchmarks var 88W för CPU och GPU tillsammans, men förbrukningen planar snabbt ut vid 65-70W. Det finns återigen olika möjliga förklaringar: Apple kanske vill undvika högre fläktar (eftersom vi såg att det fortfarande finns gott om utrymme) eller så vill tillverkaren se till att du kan använda samma kombinerade CPU/GPU-prestanda på batteri.

051015202530354045Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø37.4 (25.203-49.077)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø23.1 (16.454-34.678)

Högtalare

Vår talaranalys visar endast mindre avvikelser från föregångaren.MacBook Pro 16 2021, men resultaten ligger fortfarande inom toleranserna för mätningar. Ljudsystemet som består av 6 högtalare och woofers är fortfarande det bästa systemet du för närvarande kan få i en bärbar dator och det är också något bättre jämfört med den mindreMacBook Pro 14.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.728.42527.529.23124254028.3365025.935.56321.750.28018.554.110023.664.11251766.816015.868.720019.172.825016.673.731516.675.240010.573.750012.573.563011.773.28009.674.9100010.274.3125010.175.7160010.475.3200010.576.4250011.176.2315011.574.2400011.972.2500012.370.9630012.470.4800012.570.51000012.669.31250012.568.21600011.867.4SPL23.986.1N0.573.8median 12.3median 73.5Delta2.52.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 16 2023 M2 MaxApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.9% away from median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - MBP 16 med lång drifttid

Effektförbrukning

Förbrukningen av tomgångstid är nästan identisk med den tidigare modellen och den ljusa 16-tumsskärmen är återigen den största förbrukaren. Vi kan mäta nästan 17 W vid maximal SDR-styrka och till och med upp till 34 W vid full HDR-styrka på ~1100 nits. Resultaten är också ganska lika under belastning. Vi kan mäta upp till 145W i början av vårt stresstest och senare ~130W, så den medföljande 140W nätadaptern är fortfarande tillräcklig.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.25 / 0.43 Watt
Låg belastningdarkmidlight 5.2 / 16.5 / 16.8 Watt
Hög belastning midlight 113 / 145 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16"
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16"
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 16"
Dell Precision 7000 7670 Performance
i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, , OLED, 3840x2400, 16"
Average Apple M2 Max 38-Core GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
2%
-53%
-29%
-20%
-122%
0%
11%
Idle Minimum *
5.2
5.4
-4%
11.8
-127%
11.1
-113%
9
-73%
16.4
-215%
5.2 ?()
-0%
Idle Average *
16.5
16.4
1%
22.4
-36%
11.4
31%
13.3
19%
35.9
-118%
16.5 ?()
-0%
Idle Maximum *
16.8
16.7
1%
23.1
-38%
14.4
14%
14.3
15%
47
-180%
16.8 ?()
-0%
Load Average *
113
94
17%
138
-22%
137.4
-22%
107
5%
147.1
-30%
113 ?()
-0%
Witcher 3 ultra *
92
104
-13%
129.9
-41%
136
-48%
155.2
-69%
158.8
-73%
Load Maximum *
145
135
7%
225.6
-56%
197
-36%
172
-19%
311
-114%
145 ?()
-0%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test