Utlåtande
Även om knappt 1 500 USD för testversionen med Full HD-skärm, Core i7-14700HX, 16 GB RAM, 1 TB SSD och Windows 11 Home verkligen är mycket pengar, är LOQ 17IRX10 fortfarande en av de mer prisvärda RTX 5070-baserade bärbara datorerna.
Följaktligen kan förväntningarna inte ställas lika högt som vissa konkurrenter, men Lenovo - med en eller två kritiker - lyckas fortfarande göra ett anständigt jobb. Det förtjänar särskilt kredit för grafikkortets goda prestanda. Tack vare den inbyggda GPU-överklockningen levererar RTX 5070 prestanda över genomsnittet. På den positiva sidan har vi också de två RAM- och SSD-platserna för framtida uppgraderingar, de relativt bra inmatningsenheterna och de smutsavvisande ytorna.
Bortsett från det kunde fodralet ha varit bättre. Plastmaterialen känns inte särskilt högkvalitativa och tenderar att skramla här och där. Lenovo kan också förbättra skärmens ljusstyrka, portdistributionen och batterikapaciteten. Som med de flesta bärbara speldatorer blir LOQ 17 också ganska högljudd under 3D-läge (åtminstone i prestandaläge).
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Lenovo LOQ 17IRX10 med en Core i7-14700HX och GeForce RTX 5070 finns tillgänglig för cirka 1 500 USD.
- $1,299.00Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gaming PC, 17.3" FHD 165Hz, Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 5050, 32GB DDR5 RAM, 2TB SSD, Backlit KB, Bundle with PCO Notebook Folding Radiator, Laptop Cooler
- $1,699.00Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI Gaming Laptop, 17.3 FHD 165Hz, Intel i7-13650HX (Beats Intel i9-12900), NVIDIA RTX 5060, 64GB DDR5 RAM, 1TB SSD, RGB Backlit KB, RJ-45, Bundle with PCO Laptop Cooler
Konkurrenterna inkluderar andra aktuella bärbara speldatorer med Nvidias Blackwell-chip, till exempel HP Omen 16 (RTX 5060), Gigabyte Gaming Gigabyte Gaming A16, såväl som MSI Crosshair A17 HX (både RTX 5070) eller Schenker XMG Focus 17 (RTX 5070 Ti), som alla förekommer i tabellerna som jämförelseenheter.
Specifikationer
Fallet
Tack vare den relativt ljusa färgen (Luna Gray) ger chassit ett inbjudande intryck, och spelare kommer också att uppskatta tangentbordets RGB-belysning. Byggkvaliteten och stabiliteten lämnar lite utrymme för klagomål, och ytorna ger i allmänhet bara vika under kraftigt tryck. En höjdpunkt är den generösa 180° öppningsvinkeln för skärmen, vilket inte är något man ser varje dag i veckan.
Med en vikt på 2,9 kg är LOQ 17 jämförbar med sina 17-tums motsvarigheter. Men 16-tumsenheterna tenderar att ligga i 2 kg-intervallet, vilket gör dem märkbart lättare. När det gäller höjden ligger 17-tumsmodellen bekvämt i mitten av paketet (cirka 2,5 cm utan fötterna).
Funktioner
Hamnarna
Vi blev lite förvirrade av portlayouten. Medan bakpanelen erbjuder mer än tillräckligt med portar (t.ex. tre USB-A-portar), förblir vänster sida tom. Av de fem USB-portarna är endast en av typ C. Dessutom måste köparna klara sig utan en kortläsare.
Kommunikation
En ytterligare svaghet är Wi-Fi-prestandan. Trots ett ganska modernt chip (Wi-Fi 6) uppnådde LOQ17 endast medelmåttiga resultat i räckviddstestet (särskilt vid sändning). Vi stötte också på frekventa anslutningsfall under hela testet, även om detta kan ha varit en allmän fråga med granskningsprovet.
Webbkamera
Även om 5 MP-webbkameran gör betydligt bättre ifrån sig, ska du inte förvänta dig att den utför mirakel. Bildskärpan är åtminstone bättre än hos de flesta konkurrenterna.
Tillbehör
Den bärbara datorn levereras med några informationsbroschyrer och ett medelstort nätaggregat på 245 watt.
Underhåll
För att komma åt de interna komponenterna måste man först ta bort 10 små Phillips-skruvar från botten av chassit. Trots att den installerade SSD-enheten endast är en M.2 2242-modell, kan båda kortplatserna rymma vanliga 2280 SSD-enheter om det behövs.
Hållbarhet
Medan den parallella granskningen Legion 9 18IAX10 är förpackad uteslutande med kartong, använder Lenovo mycket plastmaterial i sin LOQ 17.
Garanti
I Tyskland levereras 17-tumsmodellen med en tvåårig garanti.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Även om tangentbordet inte riktigt matchar prestandan hos mekaniska tangentbord är skrivupplevelsen överlag solid. Den väldesignade layouten förtjänar särskilt beröm, och det är inte alltid en självklarhet, särskilt inte i spelsegmentet. Många konkurrenter skulle också kunna lära sig en sak eller två av de väl tilltagna piltangenterna. Detta kompletteras med en fullstor numerisk knappsats, vars tangenter (trots gott om utrymme) är något smalare än de som sitter på huvudtangentbordet. Den integrerade bakgrundsbelysningen är inte lika intensiv som på andra Lenovo gaming-tangentbord, t.ex. Legion 9 18, men den kan ändå justeras till flera nivåer.
Pekplatta
Pekplattan är placerad ganska långt till vänster, och med sina 12 x 7,5 cm är den lagom stor. Dess funktionalitet (glidegenskaper, precision, gester) är mestadels diskret, vilket innebär att den varken är dålig eller särskilt bra. I praktiken var det enda som störde oss den något tunna känslan och ljudet av klickytorna.
Display
Som normalt i den här prisklassen är skärmen en matt IPS-panel, men med 1.920 x 1.080 pixlar har den inte en särskilt skarp upplösning för en 17-tums enhet.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 315 cd/m²
Kontrast: 1086:1 (Svärta: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.38 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.96
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.052
CCT: 6319 K
| Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | SCHENKER XMG Focus 17 M25 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 4% | 24% | 25% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.3 | 40 -40% | 69.4 5% | 97.1 46% | 98.3 48% |
| sRGB Coverage (%) | 97.5 | 58.1 -40% | 99.5 2% | 99.9 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.4 | 38.7 -43% | 71.6 5% | 84.9 24% | 86 26% |
| Response Times | -83% | 21% | 31% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16 ? | 27.6 ? -73% | 14.3 ? 11% | 13.3 ? 17% | 13.7 ? 14% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.1 ? | 19.4 ? -92% | 7 ? 31% | 5.7 ? 44% | 7.6 ? 25% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -83% | -34% | -0% | -19% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 315 | 328 4% | 432 37% | 471 50% | 347 10% |
| Brightness (cd/m²) | 297 | 313 5% | 425 43% | 468 58% | 325 9% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 91 5% | 96 10% | 84 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.26 10% | 0.37 -28% | 0.4 -38% | 0.26 10% |
| Contrast (:1) | 1086 | 1262 16% | 1168 8% | 1178 8% | 1335 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.38 | 4.73 -99% | 4.76 -100% | 2.72 -14% | 3.3 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.66 | 17.47 -377% | 8.59 -135% | 5.49 -50% | 8.4 -130% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 4.22 -340% | 1.18 -23% | 1.12 -17% | 0.9 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.05 29% | 6.2 -114% | 3.2 -10% | 4.5 -55% |
| Gamma | 2.052 107% | 2.63 84% | 2.079 106% | 2.227 99% | 2.05 107% |
| CCT | 6319 103% | 6718 97% | 6690 97% | 6925 94% | 7365 88% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -69% /
-74% | -3% /
-18% | 18% /
9% | 9% /
-4% |
* ... mindre är bättre
Men som vi kommer att se i våra spelbenchmarks är det här pixelantalet perfekt för RTX 5070. Med strax över 1 000:1 ligger kontrastförhållandet inom det vanliga intervallet, liksom svartnivån på 0,29 cd/m².
I ljusare miljöer lämnar ljusstyrkan en del övrigt att önska. Med strax under 300 cd/m² placerar den sig sist i testfältet, och färgrymden är likartad. LOQ 17 täcker nästan 100 % av sRGB, men kommer till korta i AdobeRGB och DCI-P3, vilket sannolikt påverkar professionella användare och förmodligen inte stör många spelare.
Redan från start är färgprecisionen på en bra nivå, och svarstiderna är också hyfsade.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 10.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.7 ms stiga |  |
| ↘ 4.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 26 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 16 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7.4 ms stiga |  |
| ↘ 8.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 29 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8169 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Kapitlet om prestanda inleds med en serie skärmdumpar av systemet.
Testförhållanden
LOQ 17:s driftläge kan ändras med hjälp av en tangentkombination (Fn + Q) eller programvaran Legion. Våra mätningar (förutom batteritestet) utfördes i prestandaläge, inklusive GPU-överklockning.
| Läge | Tyst | Balanserad | Prestanda + GPU OC |
| Cyberpunk 2077 Buller | 42 dB(A) | 49 dB(A) | 55 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Prestanda (FHD/Ultra) | 55,7 fps | 89,7 fps | 100 fps |
| Cyberpunk 2077 GPU Strömförbrukning | ~45 W | ~75 W | ~100 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2,974 poäng | 4,054 poäng | 4,354 poäng |
| CPU PL1 | 25 W | 70 W | 90 W |
| CPU PL2 | 65 W | 125 W | 162 W |
Processor
Om man bortser från den inte helt konsekventa Cinebench-loop-prestandan, är Core i7-14700HX en mycket anständig siffra. Men jämfört med Ryzen 9 8940HX i MSI Crosshair A17 HX har LOQ 17 inte en chans (den senare processorn är i genomsnitt cirka 14% snabbare).
Cinebench R15 Multi Sustained Test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=137, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=137, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=137, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=8) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=137, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=137, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=137, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 247074, n=137, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=137, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=137, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=137, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (24276 - 49671, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Systemets prestanda
Den erbjudna systemprestandan uppfyller förväntningarna och 17-tumsmodellen hamnar återigen i det övre mellanskiktet bland jämförelseenheterna.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=119, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=109, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=109, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=109, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=109, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=113, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 345, n=108, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=123, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
* ... mindre är bättre
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 104987, n=137, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (41617 - 78742, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (46627 - 86175, n=8) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=137, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=137, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (39155 - 76689, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=137, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenseringar
Som så ofta visar det sig att latensen inte är perfekt. Verktyget LatencyMon indikerar potentiella problem i vissa applikationsscenarier.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Testkonfigurationen har en Western Digital 1 TB SSD, som levererar acceptabel prestanda ur ett NVMe-perspektiv, men i loop-testet uppstod hastighetsfall och fluktuationer efter ett tag (se tabell).
* ... mindre är bättre
Uthållig prestanda Läsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Som tidigare nämnts drar GPU:n nytta av Lenovos överklockning. Enligt GPU-Z-verktyget ökar RTX 5070:s klockhastighet med cirka 10% när överklockning är aktiverad, vilket hjälper LOQ 17 att uppnå resultat över genomsnittet i syntetiska benchmarks och speltester. I 3DMark lyckas den bärbara 17-tumsdatorn till och med ta ledningen bland bärbara RTX 5070-datorer, även om RTX 5070 Ti fortfarande har en fördel på 20%.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 -1! | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 37532 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65067 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32559 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 13683 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Som ett direkt resultat av sina specifikationer (antal shaders, VRAM-konfiguration etc.) är RTX 5070 endast avsedd för QHD-paneler. När man använder den inbyggda Full HD-upplösningen på 1 920 x 1 080 pixlar går de flesta aktuella spel smidigt även med maximala detaljer. Undantag är endast extremt dåligt optimerade titlar som Borderlands 4. Den som vill få ännu högre bildfrekvenser kan använda uppskalning och andra funktioner i Nvidias Blackwell-arkitektur. DLSS-kvalitet i Hellblade 2, innebär till exempel 72 fps istället för 54 (FHD/High). Om man inkluderar fyrdubbel bildgenerering resulterar det till och med i hela 191 bilder per sekund, även om den subjektiva bildkvaliteten ibland inte är riktigt lika spännande som de rena bildfrekvenssiffrorna antyder på grund av de lägre bildtiderna.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 169.9, n=138, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 109.4, n=17) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=15) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=125, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=14) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 215, n=136, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 456, n=124, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=12) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.8 | 176.2 | 135.4 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.4 | 183.4 | 167.2 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 172.8 | 137.7 | ||||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135 | 113.8 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 277 | 254 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 134.3 | 112.9 | 108 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 112.6 | 108 | 100 | |||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 98.5 | 82.1 | 81 | |||||
| Ghost of Tsushima (2024) | 97.4 | 91 | 75.8 | |||||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 70 | 53.5 | ||||||
| Star Wars Outlaws (2024) | 58.6 | 53.5 | 47.5 | |||||
| Space Marine 2 (2024) | 73.1 | 70.5 | 68.1 | |||||
| Until Dawn (2024) | 100.7 | 75.9 | 59 | |||||
| Stalker 2 (2024) | 68.3 | 59.3 | 50.4 | |||||
| Borderlands 4 (2025) | 52.3 | 42.5 | 27.4 | |||||
| Battlefield 6 (2025) | 141 | 130.3 | 111.2 | 77.8 | 64.7 | 51.2 | 18 | 13.2 |
| Stalker 2 - 1920x1080 Epic Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (39.9 - 147.6, n=16, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (45.7 - 50.4, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Until Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (41.3 - 104, n=14, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (48.8 - 61.8, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (58.9 - 108, n=14, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.9 - 97.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Genomsnitt av klass Gaming (29.1 - 71.6, n=15, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (47.5 - 50.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35.1 - 86.1, n=16, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.3 - 53.5, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (64.9 - 75.8, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (28.5 - 108.1, n=17, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.2 - 81, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (14.7 - 140.3, n=20, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
I det långsiktiga testet med Cyberpunk 2077, fanns det inga avvikelser och bildfrekvensen var ganska stabil.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS Diagram
Utsläpp
Bullerutsläpp
Bullernivåerna ligger ungefär i linje med konkurrenterna. De 55 dB(A) som uppmättes i Cyberpunk 2077 påminner om Gigabyte Gaming A16, MSI Crosshair A17 HX och XMG Focus 17, medan Omen 16 är något tystare under belastning. I viloläge är fläktarna i allmänhet bekväma, med ett genomsnitt på blygsamma 26 dB(A).
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25 / 26 / 32 dB(A) |
| Hög belastning |
| 56 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 3% | -10% | 3% | |
| av / miljö * (dB) | 24 | 23 4% | 24 -0% | 24 -0% | 24.8 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 23 8% | 25 -0% | 25 -0% | 24.8 1% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 23 12% | 26 -0% | 30 -15% | 24.8 5% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 27.64 14% | 27 16% | 47 -47% | 27.7 13% |
| Load Average * (dB) | 56 | 49.5 12% | 54 4% | 57 -2% | 51 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55 | 49.5 10% | 54 2% | 57 -4% | 56.2 -2% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 52.73 6% | 55 2% | 58 -4% | 56.2 -0% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Idle-temperaturerna är också ospektakulära, och chassit håller sig under 30°C större delen av tiden. I 3D-läge värms chassit upp till maximalt 45°C (överst) och 49°C (nederst), vilket fortfarande är inom acceptabla gränser.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.2 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -8% | -14% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 36 20% | 50 -11% | 51 -13% | 41.2 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 37 24% | 49 -0% | 49 -0% | 48.8 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32 | 30 6% | 35 -9% | 40 -25% | 27.6 14% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 32 -3% | 34 -10% | 36 -16% | 30.1 3% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
I stresstestet med verktygen Furmark och Prime95 värmdes processorn upp till ca 74 °C - ett måttligt värde, medan grafikkortet värmdes upp till ca 82 °C.
Högtalare
Som du kan se från vår ljudanalys är högtalarna ibland betydligt svagare än de som är installerade i Gigabyte Gaming A16. Ljudkvaliteten är bara tillräcklig för prestanda i mellanklassen.
Lenovo LOQ 17IRX10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 48% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 12% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 32% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 60% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Gigabyte Gaming A16 GA6H ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 13% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Trots CPU:ns höga PL1/PL2-nivå och GPU-överklockning förblev strömförbrukningen konsekvent. Även om vi uppmätte 14 till 28 watt i viloläge, varierade den mellan 158 watt (genomsnittlig 3DMark 06) och 232 watt (maximalt stresstest) under belastning.
| Av/Standby | 0.1 / 0.5 Watt |
| Låg belastning | 14.4 / 17.2 / 28 Watt |
| Hög belastning |
158 / 232 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 34% | -45% | -0% | 0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14.4 | 7.8 46% | 9 37% | 32 -122% | 12 17% | 14.2 ? 1% |
| Idle Average * (Watt) | 17.2 | 8.8 49% | 11 36% | 36 -109% | 17.5 -2% | 20.3 ? -18% |
| Idle Maximum * (Watt) | 28 | 21.5 23% | 23 18% | 47 -68% | 18.1 35% | 27.3 ? 2% |
| Load Average * (Watt) | 158 | 119 25% | 91 42% | 132 16% | 121.1 23% | 111.9 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 199.3 | 164.5 17% | 130 35% | 216 -8% | 244 -22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 203 | 192 5% | 132.5 35% | 222 -9% | 255 -26% | |
| Load Maximum * (Watt) | 232 | 208 10% | 155 33% | 261 -13% | 292.1 -26% | 263 ? -13% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / stresstest
Strömförbrukning med extern bildskärm
Batteriets livslängd
Med 60 Wh är LOQ 17:s batteri inte särskilt kraftfullt - särskilt inte med tanke på konkurrenterna (70 till 90 Wh). Följaktligen är det inte förvånande att 17-tumsenheten kom sist i Wi-Fi-testet. Cirka 3 timmar är ganska magert för en enhet med grafikväxlingsfunktioner.
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 61% | 148% | 42% | 87% | 112% | |
| WiFi v1.3 (h) | 3.1 | 5 61% | 7.7 148% | 4.4 42% | 5.8 87% | 6.57 ? 112% |
| H.264 (h) | 5.1 | 7.78 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.414 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
Bortsett från GPU-prestandan, som drar nytta av OC-alternativet, levererar Lenovos LOQ 17 varken topp- eller topprestanda i någon kategori. Att vara en av de mer prisvärda bärbara speldatorerna med en RTX 5070 gör den dock till ett bra val.
Lenovo LOQ 17IRX10
- 10/10/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.8%  | Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,279.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Pro AI-G... 2. $1,299.00 Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gamin... 3. $1,699.00 Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI ... Listpris: 1500 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $1,599.99 MSI Crosshair A16 HX 16" QHD... Listpris: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
4. 86.2%  | SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Listpris: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 82.5%  | SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 500 GB NVMe | Listpris: 1990€ | 2.8 kg | 28.5 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
