Bedömning - En budgetspelare utan budgetutseende (mestadels)
Med Omen Max som tar över high-end-platsen är HP:s 2025 Omen 16 nu positionerad som den mer prisvärda modellen. Men det märker du inte direkt: dess sammanhängande design, solida inmatningsenheter och utmärkta CPU/GPU-prestanda gör att den känns allt annat än billig. Det är en budgetspelare utan några av de vanliga kompromisserna.
Med det sagt har vissa hörn skurits. HP sparade på Wi-Fi och USB-portar, vilket är acceptabelt. Det mindre batteriet är en annan mindre kompromiss. Den största besvikelsen är dock skärmen - inte hemsk, men klart under dagens standard och saknar visuell slagkraft. Om HP erbjöd en bättre skärm även på de lägre konfigurationerna, skulle Omen 16 lätt kunna vara vår go-to-rekommendation för spelare med en budget.
För
Emot
Pris & tillgänglighet
Vår testenhet, som tillhandahållits av notebooksbilliger.de, säljs för närvarande för 999 euro.
- $16.99Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling Fan Replacement for HP OMEN 16-K 16-N Pro TPN-Q280 0FPKK0000H DFS5K223052839 0FPKJ0000H DFS5L32G164865 N18090-001 N18091-001 DC5V
- $35.99Replacement Backlit Keyboard for HP Omen 16-U 16-U0013DX 16-U0020NR 16-U0057NR 16-U0097NR 16-U1047NR 16-WD 16-WD0013DX 16-WD0063DX 16-WD0073DX 16-WF 16-WF0083DX 16-WF0097NR
Innehållsförteckning
- Bedömning - En budgetspelare utan budgetutseende (mestadels)
- Specifikationer
- Fodral och anslutningsmöjligheter - Snyggt, men nedbantat
- Inmatningsenheter - ny layout, välbekant känsla
- Display - Det finns bra alternativ, men vårt är inte ett av dem
- Prestanda - Stark spelupplevelse för pengarna
- Emissions & Power - Att hålla sig kall under press
- Möjliga alternativ i jämförelse
Vår Omen 16-testkonfiguration levereras med Ryzen 9 8940HX, RTX 506016 GB RAM och en 1 TB SSD. Det är inte den billigaste RTX 5060 bärbara datorn där ute, men prissättningen verkar fortfarande vara en bra mellanväg mellan budget och prestanda.
HP: s övergång till mer prisvärda byggnader märktes redan i Omen 17 (2024), och den här nya Omen 16 bygger tydligt vidare på den riktningen.
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter - Snyggt, men nedbantat
Chassit har fått en ny design i år: istället för en 16:9-skärm får vi nu en 16:10-skärm, vilket gör att den nedre ramen blir smalare. Måtten har ändrats något - mindre bredd, lite mer djup, samma tjocklek. Skärmen öppnas upp till cirka 135 grader, med mindre vobbling i gångjärnen.
Det övergripande svarta designspråket med den speglade OMEN-logotypen förblir i stort sett oförändrat. Jämfört med förra årets mer rundade modellhar den nya versionen återinfört några skarpare linjer och kanter.
HP har bytt från en aluminiumbas till en helt plastkonstruktion. Det gör den lite mindre styv, och tangentbordsdäcket kan böjas något - men inte tillräckligt för att vara ett problem. Fingeravtryck dyker dock upp snabbt på de mörka ytorna.
HP har också skurit ner på antalet portar: de två Thunderbolt/USB 4-anslutningarna har försvunnit. Den ensamma USB-C-porten stöder nu endast USB 3.2 Gen 2, medan två av de tre USB-A-portarna fortfarande är Gen 1 (5 Gbit/s). Det finns inte heller någon kortläsare - i likhet med Lenovos LOQ 15 .
Trådlös anslutning tog också ett steg tillbaka. Istället för Wi-Fi 6E använder HP nu en Realtek Wi-Fi 6-modul, som ger medelmåttiga överföringshastigheter. Den nya XMG Core 15 och Lenovo LOQ 15 visar dock liknande resultat.
Hållbarhet
HP ger inga exakta siffror för vår konfiguration. I en hållbarhetsrapport för 15,6-tums Omen 16 anges dock 270-1 110 kg CO₂e per enhet. HP hävdar också att de använder havsbunden plast i skärmramarna, återvunnen plast i tangentkåporna och återvunnen metall i komponenter som gångjärn och bas.
Förpackningen bestod mestadels av kartong, även om nätadaptern fortfarande var inslagen i plast.
Inmatningsenheter - ny layout, välbekant känsla
Tangentbordslayouten har ändrats: det finns nu en numerisk knappsats, men piltangenterna är mindre och halvhöga. Tangentavståndet har minskats något och den högra Ctrl-tangenten har ersatts av en Copilot-tangent.
RGB-bakgrundsbelysningen med 4 zoner har två ljusstyrkenivåer. HP framhåller 26-tangenters rollover med anti-ghosting. Tangentrörelsen är kort men känns djupare än den är, tack vare väldämpad återkoppling. Skrivningen är snabb, bekväm och tyst.
Pekplattan (12,5 × 8 cm) erbjuder utmärkt glid och exakta klick med tydlig återkoppling.
Display - Det finns bra alternativ, men vårt är inte ett av dem
HP listar flera skärmalternativ för Omen 16-sortimentet. Vår granskningsenhet använder en av de svagaste panelerna: en 1200p IPS-skärm (300 nits, 144 Hz, 62,5% sRGB). Andra versioner sträcker sig från en 1080p 300-nit 100% sRGB-variant på Ryzen 7-konfigurationer upp till en 1600p 500-nit 240 Hz 100% sRGB-panel för Ryzen AI eller Intel Core Ultra-modeller.
Våra mätningar bekräftade ljusstyrkan på 300 nit och den solida enhetligheten, även om vi noterade en liten ljusfläck längst ned till höger. Kontrasten är bra, men färgtäckningen är dålig - under 60% sRGB, vilket även andra bärbara budgetdatorer nu lyckas överträffa.
På den ljusa sidan finns det inget PWM-flimmer, även om svarstiderna är tröga, vilket ses i liknande budgetenheter som LOQ 15 eller Alienware 16 Aurora.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 328 cd/m²
Kontrast: 1262:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 4.22
ΔE Greyscale Calman: 2.05 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.1% sRGB (Argyll 3D)
40% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.63
CCT: 6718 K
| HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 75% | 125% | 80% | 73% | 78% | |
| Display P3 Coverage (%) | 40 | 68.6 72% | 99.9 150% | 71.7 79% | 67.3 68% | 70.8 77% |
| sRGB Coverage (%) | 58.1 | 98.6 70% | 100 72% | 99.9 72% | 99.2 71% | 99.9 72% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 38.7 | 70.6 82% | 98.3 154% | 73.6 90% | 69.1 79% | 72.1 86% |
| Response Times | 51% | 98% | 65% | -16% | -65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.6 ? | 14.1 ? 49% | 0.42 ? 98% | 12.4 ? 55% | 33.9 ? -23% | 49.5 ? -79% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.4 ? | 9.3 ? 52% | 0.4 ? 98% | 5 ? 74% | 21.2 ? -9% | 29.3 ? -51% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Screen | 15% | 54% | 15% | 30% | 10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 328 | 292 -11% | 492 50% | 545 66% | 318 -3% | 345.3 5% |
| Brightness (cd/m²) | 313 | 291 -7% | 495 58% | 530 69% | 300 -4% | 324 4% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 85 -7% | 92 1% | 94 3% | 89 -2% | 88 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.24 8% | 0.54 -108% | 0.2 23% | 0.23 12% | |
| Contrast (:1) | 1262 | 1217 -4% | 1009 -20% | 1590 26% | 1501 19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.73 | 2.36 50% | 0.9 81% | 2.29 52% | 1.33 72% | 3.22 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.47 | 4.08 77% | 1.8 90% | 5.42 69% | 4.42 75% | 5.68 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.22 | 0.93 78% | 1.05 75% | 0.94 78% | 0.93 78% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.05 | 3 -46% | 1.2 41% | 3.5 -71% | 1.9 7% | 4.5 -120% |
| Gamma | 2.63 84% | 2.101 105% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.187 101% | 2.1 105% |
| CCT | 6718 97% | 5976 109% | 6291 103% | 6957 93% | 6678 97% | 7041 92% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 47% /
33% | 92% /
81% | 53% /
36% | 29% /
33% | 8% /
14% |
* ... mindre är bättre
Färgkalibreringen är inte särskilt bra, och det begränsade färgomfånget lämnar lite utrymme för förbättringar. Endast noggrannheten i gråskalorna förbättrades märkbart efter kalibreringen.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 9.6 ms stiga |  |
| ↘ 9.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 41 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 27.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 12.9 ms stiga |  |
| ↘ 14.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8215 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda - Stark spelupplevelse för pengarna
Vår testmodell innehåller AMD:s Ryzen 9 8940HX och Nvidias RTX 5060i kombination med 16 GB RAM och en 1 TB SSD. Det positionerar den som en bärbar speldator i övre mellanklassen, mer än kapabel att köra de flesta titlar smidigt i native-upplösning.
Testförhållanden
Istället för att samla funktioner i en app förinstallerar HP flera verktyg - Support Assistant, Hardware Diagnostics och Omen Gaming Hub, där prestandalägen (Eco, Balanced, Performance, Unleashed) och ljusinställningar kan justeras. Vi använde prestandaläget för alla benchmarks.
Gaming Hub är dock belamrad med annonser och kampanjer - inklusive skraplotter och "belöningar" Den känns uppsvälld och trög, mer som adware än en kontrollpanel.
| Prestandaläge | Cinebench R15 | CPU TDP | 3DMark Fire Strike Graphics | Cyberpunk 2077 Ultra | Noise Cyberpunk |
|---|---|---|---|---|---|
| Unleashed | 4 857 | 82 W | 31 331 | 84,6 fps | 52,7 dB |
| Prestanda | 4 296 | 73, sjunker till 61 W | 25 485 | 78,1 fps | 49 dB |
| Balanced | 4,121 | 68, sjunker till 56 W | 26,919 | 65,4 fps | 40,45 dB |
| Eco | 4,204 | 78, sjunker till 56 W | 13,800 | 60 fps | 29 dB |
| Batteri | 2 987 | 36 W | 18 609 | 47 fps | 31 dB |
Processor
AMD Ryzen 9 AMD Ryzen 9 8940HX (16 kärnor, 32 trådar) levererar stark och konsekvent prestanda i Cinebench R15-looptestning, med endast minimal strypning.
I alla CPU-benchmarks överträffar den de flesta konkurrenterna. Den slår till och med Intel i9-14900HX i sin föregångare i ihållande prestanda, även om den initiala burst-prestandan är ungefär densamma. Överlag är det en mycket kapabel CPU. Räkna med cirka 40 % lägre prestanda på batteridrift.
Cinebench R15 Multi-test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (27145 - 32521, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 40970, n=140, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2267, n=140, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (1917 - 1930, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (10439 - 12720, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 16108, n=139, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 870, n=139, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (745 - 747, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (4296 - 5406, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6271, n=139, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (188.8 - 343, n=138, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (290 - 292, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=135, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (101 - 116, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (103455 - 133175, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 148086, n=137, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (7360 - 7407, n=2) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7508, n=137, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 22104, n=137, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (11447 - 16362, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (2767 - 2835, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3253, n=137, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 27010, n=136, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (13357 - 19421, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=136, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (1925 - 1961, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (25.7 - 36.2, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 44.3, n=137, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 88.8, n=136, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (40.5 - 45.9, n=2) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (0.4215 - 0.4334, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3551 - 0.759, n=138, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (43311 - 52718, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=136, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (171374 - 212581, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=136, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (7988 - 9259, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=136, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (169334 - 172010, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=136, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (26855 - 29514, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=136, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (90684 - 113321, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=136, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (150768 - 168749, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 247074, n=136, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (1784 - 2092, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=136, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (23193 - 28180, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=136, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=136, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (18283 - 34819, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Systemets prestanda
Den dagliga prestandan känns smidig. Benchmarkresultaten är på rätt nivå förutom RAM-genomströmningen, som begränsas av enkanaligt minne trots låg latens.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=115, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=119, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=115, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=115, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=109, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=109, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=109, senaste 2 åren) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=109, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=112, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 345, n=108, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=122, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8054 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 104987, n=136, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (29102 - 51173, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=136, senaste 2 åren) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (35634 - 62219, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=136, senaste 2 åren) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (32239 - 61929, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=136, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 8940HX (83.5 - 83.9, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... mindre är bättre
DPC-latens
Latensen förblir låg under webbläsaranvändning men ökar när flera flikar öppnas - vårt YouTube-test tappade 16 bildrutor. Sammantaget är latensen i mellanklassen jämfört med andra.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Samsungs 1 TB PCIe 4.0 SSD levererar solid prestanda under längre tid och starka Q8-T1 sekventiella läshastigheter, men 4K-prestandan är svag och placerar den bakom konkurrenterna överlag.
* ... mindre är bättre
Kontinuerlig prestanda för läsning: DiskSpd Read Loop, ködjup 8
GPU-prestanda
RTX 5060 körs på sin fulla NVIDIA-klassade effektgräns. I syntetiska tester presterar Omen 16 precis på genomsnittet, medan det i riktiga spel presterar på topp och matchar Lenovo Legion 5 15.
Vid 1080p/1200p hanterar Omen 16 enkelt de flesta moderna spel med maxinställningar, men den fulla uppdateringsfrekvensen på 144 Hz kan bara uppnås i lättare titlar eller med DLSS aktiverat.
DLSS-kvalitetsläget hjälper till att bibehålla ursprungliga bildfrekvenser i Baldur's Gate 3 och möjliggör QHD-spel i många fall.
Räkna med ca 27% GPU-prestandaförlust på batteri (Fire Strike).
| 3DMark 11 Performance | 30945 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58934 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28480 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11484 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
| Performance rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 169.9, n=137, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (34.5 - 246, n=103, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=124, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 215, n=135, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 456, n=123, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 248, n=138, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (33.4 - 150.2, n=141, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (46.3 - 117.9, n=13, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (46.3 - 50, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (132 - 291, n=17, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (146 - 165.5, n=4) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (152 - 308, n=17, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (152 - 190.4, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.1 | 181.1 | 176.3 | 127.5 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 221 | 187.6 | 184.2 | 161.6 | ||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 125.7 | 111 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.6 | 112.2 | 93.9 | |||||
| Strange Brigade (2018) | 492 | 303 | 238 | 217.8 | 155.7 | 83 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 155.8 | 125.2 | 110.4 | 109.1 | 114.3 | 75.5 | 63.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 121.1 | 109.2 | 95.3 | 86.6 | 65.2 | 56.1 | ||
| F1 25 (2025) | 189.8 | 174.9 | 154 | 25 |
Emissions & Power - Att hålla sig kall under press
Buller
I Performance-läget snurrar fläktarna oftast även på tomgång (~27 dB). I balanserat eller Eco-läge är de ofta tysta. Under full belastning uppmätte vi upp till 52 dB, även om spel vanligtvis håller sig runt 49-50 dB - genomsnittligt till bra överlag.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 27.64 dB(A) |
| Hög belastning |
| 49.5 / 52.73 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A) | ||
| HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | SCHENKER XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 1% | -4% | -40% | -1% | |
| av / miljö * (dB) | 23 | 25 -9% | 25.5 -11% | 24 -4% | 25 -9% | 22.9 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 29 -26% | 25.5 -11% | 25 -9% | 43 -87% | 24 -4% |
| Idle Average * (dB) | 23 | 30 -30% | 25.5 -11% | 27 -17% | 45 -96% | 25.6 -11% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.64 | 31 -12% | 26.9 3% | 29 -5% | 48 -74% | 25.6 7% |
| Load Average * (dB) | 49.5 | 46 7% | 34.6 30% | 48 3% | 53 -7% | 46.8 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.5 | 50.1 -1% | 49 1% | 51 -3% | 49.9 -1% | |
| Load Maximum * (dB) | 52.73 | 47 11% | 50.1 5% | 50 5% | 53 -1% | 55.6 -5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 47 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Förvånansvärt nog håller sig Omen 16 mycket sval även under belastning. Yttemperaturen överstiger sällan 37°C, inte ens efter långvarig belastning - ett utmärkt resultat.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 36 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(+) Botten värms upp till maximalt 37 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.7 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27 °C / 80.6 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -11% | -21% | -23% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 36 | 47 -31% | 42.2 -17% | 49 -36% | 49 -36% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37 | 57 -54% | 51.7 -40% | 59 -59% | 58 -57% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 25 17% | 28.5 5% | 28 7% | 32 -7% |
| Idle Bottom * (°C) | 32 | 26 19% | 29.2 9% | 31 3% | 29 9% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Stereohögtalarna är svaga - för tysta, saknar bas och även mellanregister och höga toner är oinspirerande. Ett hörlursuttag är bekvämt placerat mitt till vänster.
HP Omen 16-ap0091ng ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.91 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.9% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.1% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 53% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 34% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 43% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Om du ansluter en extern skärm aktiveras den dedikerade GPU:n, vilket ökar strömförbrukningen vid tomgång. Under belastning är strömförbrukningen något högre än genomsnittet. Effektivitet är inte dess styrka, men strömadaptern på 230 W är väl tilltagen.
| Av/Standby | 0.09 / 1 Watt |
| Låg belastning | 7.8 / 8.8 / 21.5 Watt |
| Hög belastning |
119 / 208 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | SCHENKER XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -1% | -30% | 8% | -52% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.8 | 6.9 12% | 10.6 -36% | 20 -156% | 4.4 44% | 14.2 ? -82% |
| Idle Average * (Watt) | 8.8 | 10.7 -22% | 12.1 -38% | 20.7 -135% | 18 -105% | 20.3 ? -131% |
| Idle Maximum * (Watt) | 21.5 | 11.3 47% | 15.9 26% | 22.7 -6% | 18.2 15% | 27.3 ? -27% |
| Load Average * (Watt) | 119 | 69.7 41% | 95 20% | 71 40% | 87.1 27% | 111.9 ? 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 192 | 162.6 15% | 169 12% | 153.1 20% | 123 36% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 164.5 | 165 -0% | 165 -0% | 151.1 8% | 120.6 27% | |
| Load Maximum * (Watt) | 208 | 233.6 -12% | 192 8% | 172 17% | 183 12% | 263 ? -26% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning med extern monitor
Batteriets livslängd
Batteriet på 70 Wh är relativt litet - med undantag för LOQ 15är konkurrenter som Legion 5 eller tidigare Omen-modeller har 80 Wh eller mer. Förvänta dig ungefär 5 timmars lätt användning (webbsurfning eller filmuppspelning) borta från ett vägguttag.
| HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 18% | 70% | 98% | -5% | 50% | 31% | |
| H.264 (h) | 5.1 | 11.5 125% | 7.78 ? 53% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 5 | 5.9 18% | 9.7 94% | 9.9 98% | 4.5 -10% | 7.5 50% | 6.57 ? 31% |
| Load (h) | 1.3 | 1.2 -8% | 1.3 0% | 1.414 ? 9% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 | ||||||
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? |
HP Omen 16-ap0091ng
- 10/07/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 3. $35.99 Replacement Backlit Keyboard... Listpris: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 86.7% v7 (old)  | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,258.00 HP Omen 16 2024 Gaming Lapto... 2. $1,335.46 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... 3. $1,198.88 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... Listpris: 3200 Euro | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,349.00 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... 2. $1,496.99 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 3. $1,148.00 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... Listpris: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 84.7%  | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Listpris: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
5. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $115.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne | Listpris: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
