Slutsats
Lenovos LOQ-serie är i allmänhet ett säkert val. Deras bärbara datorer kombinerar ett robust chassi med bra inmatningsenheter, ett generöst utbud av portar och en fullt användbar skärm. Den som letar efter en särskilt iögonfallande speldator kommer att finna mycket att uppskatta i vår testkonfiguration. Det djärva färgvalet skiljer den tydligt från konkurrenterna och ger 15-tumsmodellen en distinkt identitet. Lenovo inkluderar till och med en matchande grön mus. Under huven är de två RAM-kortplatserna och de dubbla M.2-kortplatserna särskilda höjdpunkter, där en av de senare fortfarande är tillgänglig för framtida uppgraderingar. Det effektiva kylsystemet med dubbla fläktar gör det också möjligt för hårdvaran att prestera på topp. Som ett resultat presterar GeForce RTX 5060 något snabbare här än i många jämförbara enheter. Ljudkvaliteten och batteritiden ligger dock stadigt i mitten av fältet. Sammantaget får Lenovos färgglada speldator ett bra betyg på 81 %.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Den grå Lenovo LOQ 15AHP11 finns för närvarande att köpa hos flera europeiska nätbutiker, däribland Galaxus, med priser från cirka 1 500 euro. Detta motsvarar ungefär 1 300 brittiska pund eller 1 750 amerikanska dollar, även om lokala priser, skatter och tillgänglighet kan variera beroende på region.
- $899.99Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15.6" FHD 144Hz Display, Intel Core i5-12450HX, GeForce RTX 2050, 12GB DDR5, 512GB SSD, Wi-Fi 6, Backlit
- $1,299.99Lenovo LOQ 15.3" WUXGA IPS 165Hz AI-Powered Gaming Notebook AMD Ryzen 7 250 16GB RAM 512GB SSD NVIDIA GeForce RTX 5060 Luna Grey
- $1,429.00Lenovo LOQ Gaming Laptop 15.6" FHD IPS 144Hz (100% sRGB G-SYNC) AMD Quad-core Ryzen 5 7235HS 32GB RAM 1TB SSD GeForce RTX 4050 Backlit Nahimic Privacy Camera Rapid Charge Win11 w/ICP Hub
Tekniska specifikationer
Chassi, funktioner och inmatningsenheter
Plastchassit är mer än tillräckligt styvt, och gångjärnen utmärker sig med en öppningsvinkel på 180°. Det finns heller inget att anmärka på när det gäller tillverkningskvaliteten. Med en vikt på 2,2 kg är den nya modellen något lättare än sin föregångaren, som i stort sett har samma design men uppvisar olika skillnader i detaljerna (t.ex. portar och gångjärnsutformning), även om den är tyngre än till exempel XMG Core 15 och Legion 5 15, som bara väger 1,9 kg. Förutom en RJ45-port, en HDMI 2.1-utgång och ett ljuduttag finns det totalt fyra USB-portar, varav en är en Typ-C-port som stöder USB 4, inklusive DisplayPort 1.4 och Power Delivery på 100 W. Tyvärr finns det ingen inbyggd kortläsare.
Den inbyggda Wi-Fi 6-modulen från Realtek presterar endast medelmåttigt; här finns fortfarande betydande utrymme för förbättringar. Webbkameran, som har en slutare på sidan av chassit, erbjuder skarpare upplösning än de flesta konkurrenterna. Chassit kan öppnas genom att man skruvar loss 10 krysskruvar. När det gäller inmatningsenheter kan köpare förvänta sig den typiska Lenovo-kvaliteten, som definitivt ser bra ut och känns bra. Varken tangentbordet eller pekplattan ger oss någon anledning till klagomål. Vi gillade särskilt layouten och de generöst tilltagna piltangenterna.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Gaming (872 - 4473, n=4, senaste 2 åren) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Genomsnitt Realtek RTL8852BE (872 - 906, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (788 - 3208, n=4, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Realtek RTL8852BE (788 - 996, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
Visning
Medan vissa spelbärbara datorer, särskilt de billigare modellerna, inte håller måttet när det gäller skärmen – eller mer specifikt färgåtergivningen – tar Lenovo inga genvägar på den här punkten. Även om LOQ 15 inte täcker färgrymderna AdobeRGB eller DCI-P3, kommer full sRGB-täckning att vara mer än tillräckligt för de allra flesta köpare. Vi mätte en genomsnittlig ljusstyrka på 277 cd/m², vilket varken är dåligt eller särskilt bra. Detsamma gäller kontrastförhållandet på cirka 970:1. Tack vare förkalibreringen ser färgerna på 165-Hz-panelen ganska naturliga ut, och betraktningsvinklarna ligger i nivå med typiska IPS-standarder. Lenovo har valt en upplösning på 1 920 x 1 200 pixlar med bildförhållandet 16:10.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 291 cd/m²
Kontrast: 970:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
79.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
78.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.128
CCT: 7012 K
| Lenovo LOQ 15AHP11 B153UAN02.J (AUO5DBA), IPS, 1920x1200, 15.3", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 17% | -6% | -47% | |
| Display P3 Coverage (%) | 78.8 | 67.3 -15% | 99.9 27% | 71.7 -9% | 38.8 -51% |
| sRGB Coverage (%) | 99.8 | 99.2 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 58.4 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 79.6 | 69.1 -13% | 98.3 23% | 73.6 -8% | 40.1 -50% |
| Response Times | -222% | 95% | 4% | -186% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 10.7 ? | 33.9 ? -217% | 0.42 ? 96% | 12.4 ? -16% | 29.3 ? -174% |
| Response Time Black / White * (ms) | 6.5 ? | 21.2 ? -226% | 0.4 ? 94% | 5 ? 23% | 19.4 ? -198% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | ||||
| Screen | 22% | 54% | 5% | -31% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 291 | 318 9% | 492 69% | 545 87% | 332 14% |
| Brightness (cd/m²) | 277 | 300 8% | 495 79% | 530 91% | 314 13% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 89 1% | 92 5% | 94 7% | 82 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.2 33% | 0.54 -80% | 0.2 33% | |
| Contrast (:1) | 970 | 1590 64% | 1009 4% | 1660 71% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 1.33 44% | 0.9 62% | 2.29 3% | 4.57 -94% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.12 | 4.42 -7% | 1.8 56% | 5.42 -32% | 12.82 -211% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.9 24% | 1.2 52% | 3.5 -40% | 4.1 -64% |
| Gamma | 2.128 103% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.023 109% |
| CCT | 7012 93% | 6678 97% | 6291 103% | 6957 93% | 6838 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 1.05 | 3.95 | ||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -70% /
-23% | 55% /
51% | 1% /
2% | -88% /
-58% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 6.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.2 ms stiga |  |
| ↘ 3.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 21 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 10.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.9 ms stiga |  |
| ↘ 5.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7753 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
När det gäller prestanda hamnar den LOQ 15AHP11 som vi testat i mellanklassen. Även om 16 GB RAM fortfarande kommer att vara acceptabelt år 2026 är 512 GB SSD-lagringsutrymme inte direkt generöst.
Testförhållanden
Du kan växla mellan flera profiler med tangentkombinationen Fn+Q. Våra mätningar gjordes i prestandeläget. I tabellen nedan hittar du en jämförelse mellan de olika lägena.
| Läge | Tyst | Balanserad | Prestanda |
| Ljudnivå i Cyberpunk 2077 | 39 dB(A) | 44 dB(A) | 48 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 bildfrekvens (FHD/Ultra) | 70,4 fps | 79,4 fps | 88,5 fps |
| GPU-effektförbrukning | 60 W | 80 W | 105 W |
| CPU PL1 | 30 W | 40 W | 43 W |
| CPU PL2 | 50 W | 50 W | 53 W |
| Cinebench R15 Multi-resultat | 2 039 poäng | 2 358 poäng | 2 464 poäng |
Processorns prestanda
Lenovo använder den populära Ryzen 7 250 från AMD. Den åtta-kärniga modellen, baserad på Zen 4-arkitekturen, kan hantera upp till 16 trådar samtidigt och är utrustad med Radeon 780M. I CPU-prestandatester presterade 4-nm-chipet som förväntat, även om dess föregångare var en aning snabbare här trots identisk hårdvara, och Ryzen 7 260 och AI 7 350 och Core 7 250H ligger mer än 10 % före, även om du i praktiken knappast kommer att märka detta särskilt ofta.
Cinebench R15 – uthållighetstest för flerkärniga processorer
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10227 - 85542, n=105, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (19614 - 24783, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (51376 - 238426, n=105, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (79019 - 98709, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2180 - 9817, n=105, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (3817 - 4563, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4424 - 33636, n=105, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (12847 - 14798, n=5) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25115 - 128721, n=105, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (42572 - 53836, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (39258 - 247074, n=105, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (68090 - 85430, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Gaming (574 - 2531, n=105, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (850 - 1074, n=5) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5509 - 45446, n=105, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (10504 - 13039, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12271 - 89891, n=105, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (22645 - 40403, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
System- och lagringsprestanda
Systemets totala prestanda är i stort sett densamma som hos den tidigare LOQ-modellen. Tyvärr uppvisar NVMe-SSD:n återigen prestandabegränsningar vid kontinuerlig belastning efter längre tids användning.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5828 - 11574, n=94, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (7304 - 8136, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8810 - 11935, n=98, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9343 - 10292, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9226 - 14114, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6845 - 21327, n=96, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7602 - 19657, n=96, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (11083 - 11137, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1366 - 2409, n=94, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1577 - 1746, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1386 - 2254, n=94, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1580 - 1764, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1343 - 2729, n=94, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1640 - 1757, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1226 - 2334, n=94, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1392 - 1664, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (220 - 532, n=98, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (165 - 354, n=99, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (534 - 551, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (391 - 590, n=102, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8136 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 129946, n=105, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (35172 - 68811, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 118858, n=105, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (29534 - 60683, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 135096, n=105, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (40057 - 86628, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt av klass Gaming (75.3 - 259, n=105, senaste 2 åren) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (94.1 - 103, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... mindre är bättre
* ... mindre är bättre
Kontinuerlig läshastighet: DiskSpd-läsloop, ködjup 8
GPU- och spelprestanda
GeForce GeForce RTX 5060 är ett av de mest intressanta grafikkorten i NVIDIAs Blackwell-generation, även om 8 GB VRAM inte direkt är imponerande nuförtiden. Tack vare sin generösa TGP presterar LOQ 15 ganska bra i prestandeläge jämfört med konkurrerande enheter och tar till och med första plats i 3DMark-testerna. Även vid vanligt spelande är prestandan imponerande, vilket våra benchmarktester visar. I Full HD körs nästan alla spel mycket smidigt även med maximala inställningar, så man behöver sällan ta till DLSS eller Frame Generation. I vårt långtidstest med Cyberpunk 2077var bildfrekvensen dessutom glädjande stabil.
| 3DMark 11 Performance | 32742 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60539 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28839 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 12163 poäng | |
Hjälp | ||
| Performance rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| 007 First Light | |
| 1920x1080 Ultra Settings AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (57.3 - 86.6, n=4, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (55.2 - 60.4, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| 1920x1080 High Settings AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (60.2 - 90.6, n=4, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (57.7 - 62.8, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Pragmata - 1920x1080 Quality Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (80.6 - 83.1, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8.66 - 119.4, n=5, senaste 2 åren) | |
| Death Stranding 2 | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (47.2 - 51.7, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.22 - 74.3, n=5, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (61.6 - 64.5, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9.45 - 97.2, n=5, senaste 2 åren) | |
| Crimson Desert | |
| 1920x1080 Cinematic Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (49.9 - 78, n=4, senaste 2 åren) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (49.9 - 55.9, n=3) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (60 - 89.8, n=4, senaste 2 åren) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (60 - 67.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (46.7 - 65.4, n=5, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (43.4 - 47.7, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| 1920x1080 High Settings (no upscaling) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (90.4 - 114.8, n=5, senaste 2 åren) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (90.4 - 94.1, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 111.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.2 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 98.5 | 88.5 | ||
| Resident Evil Requiem (2026) | 90.4 | 47.7 | ||
| Death Stranding 2 (2026) | 64.5 | 51.7 | ||
| Crimson Desert (2026) | 62.8 | 55.1 | ||
| Pragmata (2026) | 83.1 | |||
| 007 First Light (2026) | 62.8 | 60.4 |
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-diagram
Utsläpp och energi
Bullerutsläpp
Till skillnad från det tidigare testexemplaret, som tycktes ha ett fel i viloläget som ledde till ovanligt höga ljudnivåer och strömförbrukning i viloläge, uppvisar den nya modellen inga sådana problem. Trots detta är LOQ 15 fortfarande bullrigare än många konkurrerande bärbara datorer vid lätt arbetsbelastning, och i prestandeläget ökar den fortfarande fläktarnas varvtal oftare än nödvändigt.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 29 / 30 / 37 dB(A) |
| Hög belastning |
| 43 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -25% | 8% | 4% | -4% | |
| av / miljö * (dB) | 25 | 25 -0% | 25.5 -2% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 29 | 43 -48% | 25.5 12% | 25 14% | 27 7% |
| Idle Average * (dB) | 30 | 45 -50% | 25.5 15% | 27 10% | 29 3% |
| Idle Maximum * (dB) | 37 | 48 -30% | 26.9 27% | 29 22% | 32 14% |
| Load Average * (dB) | 43 | 53 -23% | 34.6 20% | 48 -12% | 50 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44 | 51 -16% | 50.1 -14% | 49 -11% | 55 -25% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 53 -6% | 50.1 -0% | 50 -0% | 56 -12% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Vid full belastning överskrider vissa delar av chassit 50 °C. I vårt belastningstest med FurMark och Prime95 nådde processorn cirka 77 °C, medan grafikkortet stabiliserade sig på ungefär 87 °C.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 53 °C / 127 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 58 °C / 136 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 38 °C / 100.4 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-9.2 °C / -16.6 F).
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 16% | 3% | 15% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 53 | 49 8% | 42.2 20% | 49 8% | 43 19% |
| Maximum Bottom * (°C) | 58 | 58 -0% | 51.7 11% | 59 -2% | 52 10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32 | 28.5 | 28 | 31 | |
| Idle Bottom * (°C) | 29 | 29.2 | 31 | 32 |
* ... mindre är bättre
Talare
Ljudkvaliteten är överlag genomsnittlig. Precis som hos de flesta bärbara datorer skulle framför allt basen kunna vara kraftfullare.
Lenovo LOQ 15AHP11 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.5% från medianen
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 50% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 35% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Lenovo LOQ 15AHP10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 36% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 23% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 43% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Schenker XMG Core 15 (M25) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.6% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (17.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.6% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 80% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 65% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 29% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Strömförbrukning och batteritid
LOQ 15 är mycket energieffektiv i viloläge, med en genomsnittlig förbrukning på knappt 7 W, även om förbrukningen stiger till nästan 200 W vid extrem belastning. Den medföljande nätadaptern på 245 W har därför mer än tillräcklig effekt. Batteriet på 60 Wh har en respektabel kapacitet och ger användbara drifttider för denna 15-tums bärbara dator. I vårt Wi-Fi-test klarade LOQ 15 cirka sju timmars webbsurfning. Legion 5 och XMG Core 15 håller längre tack vare sina större batterier.
| Av/Standby | 0.1 / 0.8 Watt |
| Låg belastning | 3 / 6.8 / 11.5 Watt |
| Hög belastning |
67 / 197 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -142% | -34% | -68% | -100% | -141% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3 | 20 -567% | 6.9 -130% | 10.6 -253% | 13.7 -357% | 12.9 ? -330% |
| Idle Average * (Watt) | 6.8 | 20.7 -204% | 10.7 -57% | 12.1 -78% | 14.7 -116% | 18.5 ? -172% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.5 | 22.7 -97% | 11.3 2% | 15.9 -38% | 17.9 -56% | 24.1 ? -110% |
| Load Average * (Watt) | 67 | 71 -6% | 69.7 -4% | 95 -42% | 110 -64% | 108.4 ? -62% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 167 | 153.1 8% | 162.6 3% | 169 -1% | 177.9 -7% | |
| Load Maximum * (Watt) | 197 | 172 13% | 233.6 -19% | 192 3% | 191 3% | 254 ? -29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 151.1 | 165 | 165 | 177.2 |
* ... mindre är bättre
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop, 53 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -36% | 39% | 41% | -26% | 1% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7 | 4.5 -36% | 9.7 39% | 9.9 41% | 5.2 -26% | 7.08 ? 1% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 8.71 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.2 | 1.51 ? | |||
| H.264 (h) | 11.5 | 8.9 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Notebookchecks sammanfattande betyg
Den klargröna versionen av Lenovo LOQ 15 är en riktig blickfångare som knappast kommer att glömmas bort i första taget. Spelare kan dessutom räkna med gedigen prestanda i mellanklassen.
Lenovo LOQ 15AHP11
- 07/06/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Översikt över möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.1%  | Lenovo LOQ 15AHP11 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: Listpris: 1500 EUR | 2.2 kg | 23.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
2. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: Listpris: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
5. 78.6%  | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Intel Core 7 250H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Amazon: Listpris: 1300 EUR | 2.2 kg | 29 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
