Omdöme - Blackwell för prismedvetna spelare
Medan bärbara speldatorer baserade på RTX 5070 och uppåt vanligtvis är ganska dyra, tenderar RTX 5060-enheter att ligga i intervallet 1 200 USD, vilket är särskilt attraktivt för många användare. Lenovos LOQ-serie har alltid stått för ett bra förhållande mellan pris och prestanda, så RTX 5060 borde vara ett passande val för potentiella köpare. Även om grafikkortet endast är begränsat till 8 GB GDDR7, kommer de flesta spel fortfarande att fungera smidigt på enheten även med högre inställningar - åtminstone i Full HD.
Vår testmodell med suffixet AHP10 får sällskap av en Ryzen 7 250, som också är en mellanklasskomponent. Det totala paketet avrundas med 16 GB DDR5 RAM (tyvärr endast enkanaligt) och en 1 TB NVMe SSD. Tillverkaren har valt en klassisk IPS-panel med en upplösning på 1 920 x 1 080 pixlar och en specificerad uppdateringsfrekvens på 144 Hz, som levererade en anständig prestanda under vårt test.
Om man bortser från det höga driftljudet i viloläge (påverkar endast prestandaprofilen ) är de svagheter vi identifierat ganska små eller sekundära för en bärbar speldator. Till exempel skulle batteriets livslängd/kapacitet kunna vara högre, och en andra RAM-bar och bättre SSD-kylning skulle ha gynnat den 15-tums bärbara datorn.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund är AMD-versionen som vi testade ännu inte tillgänglig för köp. Priserna bör dock vara ganska lika de för dess Intel-motsvarighet med Core i5-13450HX. Den senare kostar för närvarande cirka 1 130 $ (tillgänglig från Lenovo).
LOQ 15:s konkurrenter inkluderar andra bärbara speldatorer i mellanklassen baserade på Blackwell, såsom den tidigare nämnda Legion 5 15 (RTX 5060), såväl som Gigabyte Aero X16 och MSI Katana 17 (båda RTX 5070). Alla dessa enheter visas i tabellerna som jämförelsemodeller.
Specifikationer
Fallet
Den bärbara datorns hölje verkar matcha det från sin föregångare nästan 1:1. På utsidan har Lenovo förlitat sig helt på plast, vilket inte gör att enheten känns väldigt högkvalitativ. Ändå är dess stabilitet och byggkvalitet mer än anständig. Dessutom är de grå ytorna inte lika benägna att samla fingeravtrycksmärken som svarta bärbara datorer är. Den generösa öppningsvinkeln är ett stort plus: enhetens skärm kan öppnas med respektabla 180°. När det gäller designen har tillverkaren uppnått en bra blandning av lekfull och inte alltför flashig.
När det gäller mått och vikt är LOQ 15 inte heller i särklass. Med en vikt på 2,4 kg är den tyngre än Aero X16 och Legion 5 (~2 kg), men lättare än Katana 17 (2,7 kg), som dessutom ligger i topp bland de jämförda enheterna när det gäller höjd.
Anslutningsmöjligheter
Portar
Tyvärr har Lenovo inte förbättrat fördelningen av portarna på den bärbara datorn. Du får klara dig utan USB på vänster sida, vilket är lika dåligt i våra ögon som tillverkarens beslut att bara installera en USB-C-port (som inte stöder Thunderbolt). Åtminstone finns det 3x USB-A-portar. Bildutmatning kan ske via HDMI eller DisplayPort (via USB-C). Det finns också ett ljuduttag och en Gigabit Ethernet-port. Lenovo har inte inkluderat någon kortläsare.
Kommunikation
Den trådlösa kommunikationen sker via en Wi-Fi 6-modul från Realtek (RTL8852), som tyvärr bara uppnådde medelmåttiga hastigheter under vårt WLAN-test - i likhet med föregångaren.
Webbkamera
Enligt Lenovo har dess webbkamera en upplösning på 5 MP, vilket hjälper till att ge den bildskärpa över genomsnittet. I sin tur är dess färgnoggrannhet bara genomsnittlig. En eShutter för webbkameran är bekvämt placerad på enhetens högra sida.
Tillbehör
Den bärbara datorn levereras med flera informationsbroschyrer och ett ganska kompakt nätaggregat på 170 watt, som väger strax under 600 gram med nätkabeln inkluderad.
Underhåll
Dess underhållsalternativ är typiska för en bärbar speldator. Efter att ha tagit bort 10 Phillips-skruvar kan basplattan lyftas ut ur sin förankring för att avslöja enhetens inre arbete (se bilder). Medan de två M.2-platserna (upp till typ 2280) är exponerade, är de två SO-DIMM-bankerna täckta av en kylfläns, som kan tas bort ganska enkelt. Batteriet, kylsystemet och den trådlösa modulen är också åtkomliga.
Hållbarhet
Ämnet hållbarhet skulle kunna hanteras ännu bättre av Lenovo, eftersom enheten har mycket plast i sin förpackning.
Garanti
I USA täcks den bärbara datorn av en standardgaranti på 12 månader.
Inmatningsenheter
Tangentbord
Enhetens tangentbord bör tillfredsställa de flesta köpare. Som med nästan alla Rubberdome-modeller finns det fortfarande utrymme för förbättringar när det gäller skrivkänslan, men resultatet är åtminstone tillräckligt för standarder för bärbara speldatorer. Vi gillar särskilt de generöst tilltagna riktningspiltangenterna. Det numeriska tangentbordet måste å andra sidan nöja sig med något smalare tangenter på grund av utrymmesbrist. Lenovo har valt en vit bakgrundsbelysning som kan justeras i flera nivåer. Vi anser att tillverkarens valda layout är framgångsrik.
Pekplatta
Musersättningen, som är placerad ganska långt till vänster, har en rejäl storlek på 12 x 7,5 centimeter och känns relativt smidig och exakt. Den stöder naturligtvis multi-touch-gester. Lenovo skulle kunna göra några förbättringar av dess stabilitet och klickbeteende. Att trycka på klickytorna i nederkanten låter ganska skakigt och får därför enheten att kännas lite billig.
Display
Den bärbara datorns skärm visade sig vara ganska ospektakulär i nästan alla discipliner, dvs. varken dålig eller särskilt bra. Vi börjar med ljusstyrkan, som i genomsnitt var 300 cd/m² under vårt test. Även om utomhusanvändning därför är ganska uteslutet, är detta värde tillräckligt bra för de flesta inomhusområden.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 318 cd/m²
Kontrast: 1590:1 (Svärta: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.33 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.94
ΔE Greyscale 1.9 | 0.09-98 Ø5.1
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.187
| Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 30% | 1% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 73.7 10% | 99.9 48% | 68.7 2% | 97.3 45% |
| sRGB Coverage | 99.2 | 99.1 0% | 100 1% | 96.1 -3% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 72.6 5% | 98.3 42% | 71.2 3% | 89 29% |
| Response Times | -16% | 99% | 70% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.9 ? | 42.2 ? -24% | 0.42 ? 99% | 12 ? 65% | 5.2 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 21.2 ? | 22.6 ? -7% | 0.4 ? 98% | 5.6 ? 74% | 9.2 ? 57% |
| PWM Frequency | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 11 | ||||
| Screen | -20% | 42% | -2% | -13% | |
| Brightness middle | 318 | 306 -4% | 492 55% | 395 24% | 296 -7% |
| Brightness | 300 | 287 -4% | 495 65% | 398 33% | 272 -9% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 92 3% | 97 9% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.2 | 0.21 -5% | 0.32 -60% | 0.27 -35% | |
| Contrast | 1590 | 1457 -8% | 1234 -22% | 1096 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.33 | 2.25 -69% | 0.9 32% | 1.3 2% | 1.35 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.42 | 4.84 -10% | 1.8 59% | 2.8 37% | 4.76 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 1.45 -54% | 1.4 -49% | 0.78 17% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.4 -26% | 1.2 37% | 1.8 5% | 2.7 -42% |
| Gamma | 2.187 101% | 2.259 97% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.201 100% |
| CCT | 6678 97% | 6790 96% | 6291 103% | 6842 95% | 6770 96% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -10% /
-14% | 57% /
49% | 23% /
9% | 28% /
7% |
* ... mindre är bättre
Tack vare det låga svartvärdet på 0,2 cd/m² resulterar detta i en rimlig kontrast på cirka 1.600:1. Dess färgrymdstäckning är också acceptabel med tanke på dess nära 100% sRGB-täckning, även om den inte helt täcker AdobeRGB och DCI-P3.
144 Hz-panelen förtjänar respekt för sin imponerande färgåtergivning även i levererat skick.
15-tumsskärmen presterade mindre bra när det gällde svarstiden. Panelerna hos många konkurrenter var före i det här fallet (se tabell). Under tiden är dess betraktningsvinklar i linje med den vanliga IPS-standarden.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 21.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.2 ms stiga |  |
| ↘ 11 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 45 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 33.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.5 ms stiga |  |
| ↘ 18.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 44 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.1 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8354 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Som nämndes i början tillhör Lenovo LOQ 15 mellanklasssegmentet - oavsett om den har en AMD- eller Intel-CPU. 16 GB RAM bör för närvarande fortfarande vara tillräckligt för spel (även om vi skulle rekommendera en dubbelkanalig konfiguration av prestandaskäl). Detsamma gäller för lagringsutrymmet på 1 TB, såvida du inte behöver eller vill lagra din privata filmsamling eller liknande.
Testförhållanden
Den förinstallerade programvaran Legion erbjuder många inställningsmöjligheter i menyn "Device Management" när det gäller GPU-läget (hybrid, endast iGPU, endast dGPU) och det allmänna systemläget, vars skillnader kan ses i följande tabell. Mycket trevligt: Beroende på profil är strömknappen inramad av en annan färg (blå = Tyst, vit = Balanserad, röd = Prestanda). Med undantag för batteritestet utförde vi alla våra mätningar i Performance-läget, som levererade märkbart fler FPS än Balanced-läget - på bekostnad av ljudutvecklingen, förstås. Grafikväxling var aktiv i båda fallen.
| Läge | Tyst | Balanserad | Prestanda |
| Cyberpunk 2077 Buller | 38 dB(A) | 45 dB(A) | 51 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Prestanda (FHD/Ultra) | 65,2 fps | 74,6 fps | 88,6 fps |
| Cinebench R15 Multi score | 2020 poäng | 2379 poäng | 2520 poäng |
| CPU PL1 | 25 watt | 40 watt | 43 watt |
| CPU PL2 | 25 watt | 50 watt | 53 watt |
Processor
Fram till nu har vi ännu inte testat Ryzen 7 250, en åttakärnig modell från Hawk Point-generationen, som är baserad på Zen 4-arkitekturen. Chipet kan bearbeta upp till 16 trådar parallellt via SMT. Ytterligare specifikationer finns på vår CPU-sida. R7 250 gav en rimlig siffra under vår benchmark-kurs. Dess prestanda var relativt i mitten mellan Core i5-13450HX och Core i7-14650HX. För Ryzen 7 260 och Ryzen AI 7 350 var knappt 10 % snabbare totalt. Bra: Dess prestanda förblev stabil under Cinebench-loopen, så det fanns inga droppar.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=141, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=141, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=141, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=141, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
Systemets prestanda
Dessutom var systemprestanda som förväntat eller åtminstone utan några överraskningar, med LOQ 15 som presterade mycket likt sin föregångare.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop -2! | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=128, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=128, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=128, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=128, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=110, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=110, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=110, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=110, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=122, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 341, n=109, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=132, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 7304 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=141, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=141, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Även om latenserna var de lägsta i testfältet avslöjade verktyget LatencyMon några möjliga begränsningar eller problem med ljud- och videobearbetningen i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenhet
Vid första anblicken fungerade den installerade 1 TB-enheten från Micron (modell 2500) övertygande. Sekventiellt visade den sig vara en av de snabbaste jämförelseenheterna, tillsammans med Katana 17 och Legion 5. Men som vår DiskSpd-loop visade, varierade dess hastighet avsevärt över tiden, precis som dess föregångare. Å andra sidan är det bra att användare har tillgång till en andra M.2-plats för uppgraderingar.
* ... mindre är bättre
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Den mobila GeForce RTX 5060 är en relativt prisvärd modell från Nvidias nuvarande Blackwell-generation. Jämfört med den mobila RTX 5070innehåller den bara 3 328 shader-enheter istället för 4 608, men kan också förlita sig på 8 GB GDDR7 RAM anslutet via 128-bit. Lenovo har använt den maximala specificerade TGP på 115 watt (inklusive Dynamic Boost). Enligt de syntetiska riktmärkena är RTX 5060 ungefär i nivå med RTX 5070 trots sitt lägre antal shaders. Det överträffade RTX 4060 i den gamla LOQ 15 med cirka 23% totalt under våra tester. Ytterligare benchmarks och information finns på vår GPU-sida.
| 3DMark 06 Standard Score | 54494 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 81794 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 31563 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 177944 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53299 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27579 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11594 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
Under speltesterna var RTX 5070 också ungefär på samma nivå i Full HD. Enligt vår prestandaklassificering kom motsvarande bärbara datorer bara strax före, medan den gamla RTX 4060 - en besvikelse för RTX 5060 - bara överträffades med cirka 10% (även om detta kan relateras till CPU- och RAM-konfigurationen i viss utsträckning).
I QHD ökade klyftorna som förväntat, även om det bör sägas att RTX 5060 - åtminstone vid maximala inställningar och utan uppskalning - ofta inte längre knäckte 40fps-markeringen i detta scenario, så du måste förlita dig på användningen av DLSS eller (Multi) Frame Generation. Särskilt VRAM-tunga spel, till exempel Indiana Jonesvisade dessutom att 8 GB nu närmar sig sina gränser och sannolikt kommer att orsaka frekventa problem, särskilt i framtiden. Som ett resultat bör passionerade spelare välja en GPU med minst 12 eller, ännu bättre, 16 GB - även om köpare måste betala rejält för detta.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 166.5, n=119, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (88.6 - 90.8, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (34.5 - 246, n=84, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (101 - 110.7, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=123, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 120.1, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 212, n=139, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (118.1 - 126, n=2) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 456, n=131, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (223 - 235, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Stalker 2 | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (31.7 - 65.4, n=8, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Quality DLSS + FG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (58.3 - 134.6, n=8, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35 - 82.1, n=10, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (55.1 - 107.3, n=9, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25 - 64, n=29, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (25 - 28, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (33 - 117, n=19, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (45.5 - 86, n=7, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (57.6 - 114.5, n=7, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Indiana Jones and the Great Circle | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9.43 - 115.9, n=25, senaste 2 åren) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (76.2 - 133.7, n=13, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9.33 - 36.8, n=10, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (9.33 - 13, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18.3 - 64, n=9, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (18.3 - 21, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Ingen GPU-strypning inträffade under det långvariga testet med Cyberpunk 2077. De bildhastigheter vi noterade var ganska konstanta under hela körningen.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.7 | 160.3 | 108.7 | 100.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 142.6 | 129.3 | 125.7 | 121.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 153.9 | 118.1 | 87 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 99.8 | 87 | 72.1 | |||
| Strange Brigade (2018) | 286 | 248 | 223 | 157.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 124.3 | 105.7 | 101 | 105.9 | 71.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 112 | 95.6 | 88.6 | 71.7 | 55.4 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 93.8 | 58.8 | 52.9 | 59.9 | 48.1 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 78.7 | 73.1 | 59 | 60.2 | 46.3 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 55.8 | 40.8 | 44 | 29 | ||
| F1 24 (2024) | 219 | 195 | 71 | 65 | 39 | |
| Star Wars Outlaws (2024) | 46.5 | 43.6 | 38.1 | 38.6 | 27.6 | |
| Space Marine 2 (2024) | 66 | 65.7 | 65.2 | 62.8 | 55.6 | |
| Until Dawn (2024) | 83.8 | 65.9 | 49.3 | 46.4 | 35.2 | |
| Stalker 2 (2024) | 54.3 | 48.5 | 42 | 62.8 | 31.8 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 68.1 | 15.6 | 0 () | 9.43 | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 102.8 | 85.9 | 61.1 | 57.6 | 45.6 | |
| Civilization 7 (2025) | 163.1 | 148.6 | 96 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 56 | 46 | 33 | 33 | 25 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 66.9 | 48.2 | 26.5 | 25.3 | 12.7 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 63.2 | 57.8 | 57.3 | 55.1 | 35 | |
| F1 25 (2025) | 152 | 146 | 24 | 21 | 13 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Ett av problemen med LOQ 15 är dess dåliga fläktkontroll i Performance-läget (följande problem är knappt närvarande i Balanced-läget ). Även när den bärbara datorn inte har något att göra vrålar dess två chassifläktar redan upp till mycket hörbara 43 till 48 dB(A) - en nivå som vissa konkurrenter bara når under (full) belastning. Lenovo borde definitivt göra något åt detta (kanske är det "bara" en bugg för tillfället). I 3D-läge(Cyberpunk 2077 & stresstest) noterade våra mätinstrument 51 till 53 dB(A), vilket var lite högre än konkurrenterna.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 43 / 45 / 48 dB(A) |
| Hög belastning |
| 53 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 16% | 24% | 27% | 10% | |
| av / miljö * | 25 | 25 -0% | 25.5 -2% | 23.9 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 43 | 26 40% | 25.5 41% | 23.9 44% | 31 28% |
| Idle Average * | 45 | 34 24% | 25.5 43% | 23.9 47% | 32 29% |
| Idle Maximum * | 48 | 36 25% | 26.9 44% | 23.9 50% | 34 29% |
| Load Average * | 53 | 48 9% | 34.6 35% | 33.2 37% | 50 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51 | 48 6% | 50.1 2% | 50.2 2% | 58 -14% |
| Load Maximum * | 53 | 50 6% | 50.1 5% | 50.2 5% | 59 -11% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Undersidan av enhetens hölje värms upp mest. De maximala 58 °C som vi uppmätte på höljet talar för längre spelsessioner. Även om ovansidan i allmänhet inte blir lika varm, och nådde maximalt 49 °C under vårt test, hade vi bland annat velat se ett svalare handledsstöd. Vid tomgångskörning stabiliserades chassit på strax under 30 °C - ett måttligt värde.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 58 °C / 136 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.8 °C / 86 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 43 °C / 109.4 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / -25.4 F).
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 9% | 11% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 47 4% | 42.2 14% | 43.3 12% | 52 -6% |
| Maximum Bottom * | 58 | 58 -0% | 51.7 11% | 50.3 13% | 56 3% |
| Idle Upper Side * | 32 | 32 -0% | 28.5 11% | 27 16% | 33 -3% |
| Idle Bottom * | 29 | 36 -24% | 29.2 -1% | 28.3 2% | 32 -10% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Under stresstestet med verktygen Furmark och Prime95 värmdes den bärbara datorns GPU (83 °C) upp mer än dess CPU (71 °C), vilket är ganska ovanligt. När Cyberpunk 2077 kördes låg båda komponenterna bekvämt på cirka 80 °C.
Högtalare
Enhetens ljudkvalitet liknar sin föregångare, som också är ganska genomsnittlig. Som med så många bärbara datorer kan dess bas i synnerhet vara kraftfullare.
Lenovo LOQ 15AHP10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 59% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo LOQ 15IRX9 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.1% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 28% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Jämfört med konkurrerande enheter är LOQ 15:s tomgångsförbrukning ganska hög med ett genomsnitt på 21 watt, medan konkurrenterna bara förbrukar mellan 11 och 18 watt. Under belastning uppmätte vi mellan 71 och 172 watt, så dess strömförsörjning verkar fortfarande vara tillräckligt stor.
| Av/Standby | 0.1 / 0.9 Watt |
| Låg belastning | 20 / 20.7 / 22.7 Watt |
| Hög belastning |
71 / 172 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 16% | 27% | -15% | -18% | |
| Idle Minimum * | 20 | 13 35% | 6.9 65% | 5.8 71% | 9.7 51% | 14.1 ? 29% |
| Idle Average * | 20.7 | 18 13% | 10.7 48% | 10.9 47% | 15 28% | 20.2 ? 2% |
| Idle Maximum * | 22.7 | 24 -6% | 11.3 50% | 11.2 51% | 23.7 -4% | 27.1 ? -19% |
| Load Average * | 71 | 85 -20% | 69.7 2% | 91.3 -29% | 126 -77% | 107.6 ? -52% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 151.1 | 150.9 -0% | 165 -9% | 117.9 22% | 202 -34% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 153.1 | 155.7 -2% | 162.6 -6% | 123.8 19% | 205 -34% | |
| Load Maximum * | 172 | 232 -35% | 233.6 -36% | 155.3 10% | 227 -32% | 259 ? -51% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Körtider
Drifttiden för 60 Wh-batteriet är inte en av styrkorna hos LOQ 15. Under vårt WLAN-test med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² klarade 15-tumsenheten bara 4,5 timmar. Konkurrenterna klarade minst 5 timmar i det här scenariot, delvis tack vare att de har större batterier (75 till 80 Wh).
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 19% | 55% | 91% | 13% | 32% | |
| Reader / Idle | 414 | 572 ? 38% | ||||
| WiFi v1.3 | 270 | 320 19% | 579 114% | 515 91% | 305 13% | 386 ? 43% |
| Load | 75 | 72 -4% | 85.8 ? 14% | |||
| H.264 | 687 | 459 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Notebookcheck totalt betyg
Lenovo LOQ 15AHP10 är en spännande 15-tums gamer i förhållande till sitt pris, men den skulle behöva bättre fläktkontroll i vissa systemlägen.
Lenovo LOQ 15AHP10
- 06/30/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $579.99 Lenovo LOQ 15 15.6" 1920 x 1... 2. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 79%  | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,319.00 Listpris: 1149 Euro | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 2. $46.74 ASODI L19C4PC1 L19M4PC1 80Wh... 3. $29.99 GKLSPL 230W Slim AC Charger ... Listpris: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.99 GIGABYTE - AERO X16-165Hz 25... 2. $1,599.99 GIGABYTE - AERO X16-165Hz 25... 3. $1,449.99 GIGABYTE - AERO X16-165Hz 25... Listpris: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 230W 200W AC Adapter Replace... 2. $1,455.89 MSI MSI Sword 16 HX 16" Full... Listpris: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
