Slutsats
Efter att tidigare testat en konfiguration med GeForce RTX 5070, fann vi att RTX 5060-versionen av TUF Gaming A18 är ytterligare en välbalanserad 18-tums bärbar dator till ett relativt rimligt pris. Vår testkonfiguration FA808UM-S8060W levereras med 16 GB DDR5-RAM i en dubbelkanalsuppsättning på 2 × 8 GB och en 1 TB NVMe SSD. Än en gång är skärmen begränsad till en upplösning på 1 920 × 1 200 pixlar, vilket känns ganska blygsamt för en så stor skärm. Fördelen är att nästan alla spel körs smidigt i den ursprungliga upplösningen med maximala detaljer. Bildkvaliteten är i stort sett adekvat för priset, särskilt när det gäller kontrast och färgrymdtäckning. Bortsett från det extremt högljudda Turbo-läget hålls utsläppen under belastning rimligt väl under kontroll. Högtalarna, inmatningsenheterna och portutbudet lämnar heller inte mycket utrymme för kritik. Batteritiden imponerade mest av allt på oss, då TUF Gaming A18 höll längre än alla konkurrenter i vår jämförelse.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Asus TUF Gaming A18 FA808UM-S8060W som testas här finns att köpa hos flera europeiska nätbutiker, bland annat Galaxus, med priser från cirka 1 300 euro. Detta motsvarar ungefär 1 125 brittiska pund eller 1 525 amerikanska dollar, även om lokala priser, skatter och tillgänglighet kan variera beroende på region.
- $1,109.99Asus TUF Gaming A18 FA808 FA808UH-RS74 18" HD 144 Hz IPS Display Gaming Laptop AMD Ryzen 7 260 - 16GB / 1TB (1920 x 1200) Windows 11 Home NVIDIA GeForce RTX 5050 with 8GB (Renewed)
- $1,599.99ASUS TUF A18 Gaming Laptop, NVIDIA RTX 5060, 16GB DDR5, 1TB SSD
- $1,799.00ASUS TUF A18 Gaming Laptop, NVIDIA RTX 5060, 32GB DDR5, 1TB SSD
Tekniska specifikationer
Chassi, funktioner och inmatningsenheter
Det välbyggda chassit består huvudsakligen av plast och imponerar med sin gedigna stabilitet och det generöst tilltagna handledsstödet. Skärmsgångjärnet kan öppnas upp till 180 grader, vilket fortfarande inte är standard bland spelbärbara datorer. Med en vikt på knappt 2,7 kg är Asus-enheten lättare än många av sina konkurrenter. Den Acer Nitro 18 AI och MSI Crosshair 18 HXväger till exempel båda 3 kg eller mer. Chassit kan öppnas efter att elva krysskruvar har skruvats loss. Kylsystemet består av två fläktar och flera värmerör. Båda RAM-kortplatserna är upptagna, medan en av de två M.2-kortplatserna är ledig. Bland inmatningsenheterna imponerar särskilt den enorma pekplattan på 15 × 10 cm. Tangentbordet har RGB-bakgrundsbelysning och praktiska dedikerade volymknappar. Portutbudet omfattar fem USB-portar, varav en av USB-C-portarna stöder USB4. Det finns ingen kortläsare. Trots att den är begränsad till Wi-Fi 6E istället för Wi-Fi 7 uppnår den trådlösa modulen ganska höga överföringshastigheter, vilket våra mätningar visar. Full HD-webbkameran ger hyfsat bra bilder och video, även om resultaten inte är helt övertygande. En nätadapter på 240 W medföljer i förpackningen.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Gaming (872 - 4473, n=5, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (973 - 1953, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt av klass Gaming (788 - 3208, n=5, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (1827 - 1910, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
Visning
Skärmen med formatet 16:10 och 144 Hz är ganska ordinär och identisk med den panel som används i RTX 5070-versionen av TUF Gaming A18. IPS-panelen ger tillräcklig ljusstyrka, även om dess genomsnitt på 323 cd/m² gör den endast begränsat lämplig för utomhusbruk. Kontrasten överstiger 1 400:1, medan sRGB-färgrymden täcks nästan fullständigt. Betraktningsvinklar och svarstider ligger också i linje med vad man normalt förväntar sig av en IPS-skärm. Vi upptäckte inget skärmflimmer av det slag som vanligtvis förknippas med OLED-skärmar.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 325 cd/m²
Kontrast: 1413:1 (Svärta: 0.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.65 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 4.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.6% sRGB (Argyll 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.083
CCT: 6799 K
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM NE180WUM-NY3, IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz | MSI Cyborg 17 B13WFKG BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW BOE NE180QDM-NZ4, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -49% | 24% | 27% | 26% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.7 | 33.7 -49% | 97.2 46% | 99.4 49% | 98 47% | 69.3 4% |
| sRGB Coverage (%) | 96.6 | 50.7 -48% | 99.9 3% | 100 4% | 100 4% | 98.1 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.4 | 34.8 -49% | 84.8 24% | 87.7 28% | 86.1 26% | 67.9 -1% |
| Response Times | -172% | -12% | 35% | 0% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.2 ? | 21.9 ? -253% | 6.8 ? -10% | 3.8 ? 39% | 4.7 ? 24% | 8 ? -29% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8.3 ? | 15.8 ? -90% | 9.4 ? -13% | 5.8 ? 30% | 10.3 ? -24% | 10.4 ? -25% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | -37% | -18% | 30% | -8% | -4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 325 | 274 -16% | 317 -2% | 582 79% | 581.4 79% | 351 8% |
| Brightness (cd/m²) | 323 | 252 -22% | 288 -11% | 557 72% | 534 65% | 332 3% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 85 -9% | 87 -6% | 93 0% | 84 -10% | 89 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.23 | 0.29 -26% | 0.28 -22% | 0.4 -74% | 0.46 -100% | 0.26 -13% |
| Contrast (:1) | 1413 | 945 -33% | 1132 -20% | 1455 3% | 1264 -11% | 1350 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.65 | 5.19 -96% | 5.16 -95% | 1.4 47% | 3.89 -47% | 2.89 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.55 | 19.99 -165% | 0.75 90% | 3.4 55% | 7.94 -5% | 7.91 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.2 71% | 7.4 -80% | 1.8 56% | 5.6 -37% | 4.46 -9% |
| Gamma | 2.083 106% | 2.121 104% | 2.093 105% | 2.24 98% | 2.1 105% | 2.46 89% |
| CCT | 6799 96% | 6597 99% | 6553 99% | 6633 98% | 6835 95% | 7132 91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.02 | 2.42 | 0.7 | 0.97 | 0.93 | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -86% /
-60% | -2% /
-7% | 31% /
30% | 6% /
1% | -10% /
-6% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 8.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.1 ms stiga |  |
| ↘ 4.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 6.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.7 ms stiga |  |
| ↘ 3.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 19 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7747 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
RTX 5060 erbjuder en prestanda som passar väl in i mellanklasssegmentet. Även om processorn bör fortsätta att prestera bra under en tid, börjar de 8 GB VRAM i vissa fall redan nå sina gränser.
Testförhållanden
Som vanligt erbjuder Asus Armoury Crate flera prestandaprofil. Precis som vid konfigurationen av RTX 5070 utfördes alla våra mätningar i prestandeläge. Skillnaderna mellan de tillgängliga lägena framgår av tabellen nedan.
| Läge | Tyst | Prestanda | Turbo |
| Ljudnivå i Cyberpunk 2077 | 40 dB(A) | 43 dB(A) | 55 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 bildfrekvens (FHD/Ultra) | 73,2 fps | 85,8 fps | 95,6 fps |
| GPU-effektförbrukning | 55 W | 80 W | 105 W |
| CPU PL1 | 54 W | 70 W | 80 W |
| CPU PL2 | 65 W | 80 W | 80 W |
| Cinebench R15 Multi-resultat | 2565 poäng | 2742 poäng | 2744 poäng |
Processorns prestanda
AMD:s Ryzen 7 260 är en ganska kraftfull åttakärnig processor från Zen 4-generationen som kan hantera upp till 16 trådar samtidigt. I vår CPU-testserie levererade 4 nm-chipet en mycket jämn prestanda och nådde ungefär samma övergripande nivå som den nyare Ryzen AI 7 350.
Cinebench R15 Multi-uthållighetstest
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10227 - 85542, n=103, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (51376 - 238426, n=103, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=6) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2180 - 9817, n=103, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (4636 - 5026, n=6) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15497, n=6) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4424 - 33636, n=103, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25115 - 128721, n=103, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=6) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (39258 - 247074, n=103, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (66825 - 91381, n=6) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (574 - 2531, n=103, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (1039 - 1133, n=6) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5509 - 45446, n=103, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12271 - 89891, n=103, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
System- och lagringsprestanda
När det gäller systemprestanda hamnar den bärbara datorn också i den nedre delen av mellanklassen. Tyvärr uppvisar den inbyggda SSD-enheten på 1 TB prestandaförsämringar vid högre belastning, precis som det redan var fallet med RTX 5070-modellen.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5828 - 11730, n=92, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (8241 - 8567, n=2) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8810 - 11935, n=96, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9920 - 10806, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (10163 - 14632, n=2) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6845 - 21327, n=94, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7602 - 19954, n=94, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (11756 - 13832, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1366 - 2409, n=93, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1658 - 1792, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1386 - 2254, n=93, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1610 - 1712, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1343 - 2729, n=93, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1827 - 1957, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1226 - 2334, n=93, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1355 - 1580, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (220 - 532, n=97, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (286 - 308, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (165 - 354, n=97, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (234 - 261, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (494 - 533, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (391 - 590, n=99, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8567 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 129946, n=103, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (35762 - 69413, n=6) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 118858, n=103, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (30070 - 61363, n=6) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 135096, n=103, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt av klass Gaming (75.3 - 259, n=103, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 260 (90.8 - 94.1, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
* ... mindre är bättre
* ... mindre är bättre
Kontinuerlig läshastighet: DiskSpd-läsloop, ködjup 8
GPU- och spelprestanda
GPU-prestandan är en av den bärbara datorns styrkor. Av RTX 5060 presterar TUF Gaming A18 över genomsnittet i grafikprestandatesterna och ligger i vissa fall inte långt efter de dyrare RTX 5070-utrustade konkurrenter. Alla testade spel gick att spela även med maximala inställningar, så DLSS eller Frame Generation är i allmänhet onödigt. Precis som med CPU-prestandan visade sig även GPU:ns bildfrekvens vara mycket stabil, vilket framgår av Cyberpunk -diagrammet nedan.
| 3DMark 11 Performance | 32735 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65437 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28481 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 11603 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
| Performance rating - Percent | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| 007 First Light | |
| 1920x1080 High Settings AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (60.2 - 90.6, n=4, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (57.7 - 62.8, n=3) | |
| 1920x1080 Ultra Settings AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (57.3 - 86.6, n=4, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (55.2 - 60.4, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 High Settings (no upscaling) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (90.4 - 114.8, n=5, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (90.4 - 94.1, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (46.7 - 65.4, n=5, senaste 2 åren) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (43.4 - 47.7, n=3) | |
| Pragmata - 1920x1080 Quality Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (80.6 - 83.1, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8.66 - 119.4, n=5, senaste 2 åren) | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 129.7 | 120.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.6 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 95.7 | 85.8 | ||
| Resident Evil Requiem (2026) | 92.6 | 46.7 | ||
| Death Stranding 2 (2026) | 61.6 | 48.3 | ||
| Crimson Desert (2026) | 60 | 49.9 | ||
| Pragmata (2026) | 80.6 | |||
| 007 First Light (2026) | 60.2 | 57.3 |
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-diagram
Utsläpp och energi
Bullerutsläpp
Vid 3D-belastning håller sig Asus-datorn relativt tyst jämfört med konkurrenterna, förutsatt att man använder prestandeläget. Ljudnivåerna på 36 till 46 dB(A) är tydligt hörbara men inte störande höga. Bortsett från enstaka korta ökningar av fläkthastigheten finns det inte mycket att anmärka på under viloläge.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25 / 26 / 33 dB(A) |
| Hög belastning |
| 36 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25 dB(A) | ||
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -14% | -3% | -4% | |
| av / miljö * (dB) | 25 | 25 -0% | 24 4% | 24.6 2% | 23.1 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 25 -0% | 28 -12% | 24.6 2% | 27.3 -9% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 27 -4% | 29 -12% | 30 -15% | 27.3 -5% |
| Idle Maximum * (dB) | 33 | 34 -3% | 31 6% | 30 9% | 27.6 16% |
| Load Average * (dB) | 36 | 44 -22% | 49 -36% | 34.4 4% | 30.1 16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43 | 48 -12% | 54 -26% | 49.7 -16% | 54.4 -27% |
| Load Maximum * (dB) | 46 | 50 -9% | 56 -22% | 49.7 -8% | 58.6 -27% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Medan undersidan av chassit överskred 50 °C under belastningstestet med FurMark och Prime95, förblev ovansidan generellt sett några grader svalare. Processorn låg i genomsnitt på 75 °C, medan grafikkortet efter en stund nådde strax under 87 °C.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 51 °C / 124 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -4% | 11% | 14% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46 | 49 -7% | 44 4% | 42.8 7% | 40.2 13% |
| Maximum Bottom * (°C) | 51 | 49 4% | 57 -12% | 43.1 15% | 44 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 25 | 26.8 | 25.6 | |
| Idle Bottom * (°C) | 39 | 28 | 26.6 | 26.8 |
* ... mindre är bättre
Talare
Bortsett från den något svaga basen är ljudkvaliteten ganska bra. Av jämförelseenheterna är det bara Asus egna ROG Strix G18 som lät bättre.
Asus TUF Gaming A18 FA808UM ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 23% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
MSI Cyborg 17 B13WFKG ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 33% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2% från medianen
(+) | mids är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 30% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Asus ROG Strix G18 2025 G814 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 11.9% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 80% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 65% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 29% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.53 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 30% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Strömförbrukning och batteritid
Den 18-tums bärbara datorn är förvånansvärt strömsnål i viloläge, med ett genomsnitt på cirka 9 W. Delvis tack vare det generösa batteriet på 90 Wh erbjuder den här bärbara datorn från Asus imponerande lång drifttid utan att behöva anslutas till ett eluttag. I vårt Wi-Fi-test, med skärmens ljusstyrka nedreglerad till 150 cd/m², uppnådde den en utmärkt batteritid på 13 timmar.
| Av/Standby | 0.1 / 0.8 Watt |
| Låg belastning | 6 / 8.8 / 11 Watt |
| Hög belastning |
75 / 195 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -17% | -82% | -84% | -19% | -86% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6 | 7.9 -32% | 5.9 2% | 13.1 -118% | 8.8 -47% | 6.7 -12% | 13 ? -117% |
| Idle Average * (Watt) | 8.8 | 12.7 -44% | 9.6 -9% | 20.6 -134% | 14.1 -60% | 11.6 -32% | 18.7 ? -112% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11 | 18.1 -65% | 17 -55% | 21.1 -92% | 35.4 -222% | 17.7 -61% | 24.3 ? -121% |
| Load Average * (Watt) | 75 | 90 -20% | 89 -19% | 123.4 -65% | 106.2 -42% | 85 -13% | 110.2 ? -47% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 141 | 109.7 22% | 160.4 -14% | 215 -52% | 233 -65% | 144 -2% | |
| Load Maximum * (Watt) | 195 | 115 41% | 210 -8% | 249.7 -28% | 322.3 -65% | 187 4% | 258 ? -32% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 108.4 | 154.6 | 179.2 | 225 | 139 |
* ... mindre är bättre
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 90 Wh | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop, 55.2 Wh | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | |||||||
| WiFi v1.3 (h) | 13.2 | 3.8 -71% | 11.1 -16% | 7.1 -46% | 10.9 -17% | 11.9 -10% | 7.15 ? -46% |
Notebookchecks sammanfattande betyg
Den som letar efter en kraftfull men prisvärd XXL-bärbar dator bör finna mycket att uppskatta med TUF Gaming A18. Asus gör väldigt få misstag och får ett bra totalbetyg.
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
- 07/10/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Alternativ i korthet
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.4%  | Asus TUF Gaming A18 FA808UM AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1300 EUR | 2.7 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS |
2. 76.3%  | MSI Cyborg 17 B13WFKG Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: Listpris: 1200 EUR | 2.6 kg | 22.2 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
3. 81.2%  | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1000 GB SSD | Amazon: Listpris: 1900 EUR | 3 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 86.4%  | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2299€ | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
5. 81.7%  | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,799.99 msi Crosshair 18 HX AI 18" 2... 2. $1,899.99 msi Crosshair 18 HX AI 18" 2... 3. $2,999.99 msi Crosshair 18 HX AI 18" G... Listpris: 1700 USD | 3.1 kg | 29.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
6. 83.8%  | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2199 Euro | 2.6 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
