Utlåtande
Som nämndes inledningsvis imponerar MSI Prestige 13 AI+ framför allt med sin slimmade design i kombination med sin mycket låga vikt. Med strax under 900 g är den betydligt lättare än många konkurrenter, som vanligtvis väger mer än 1 kg och ofta närmar sig 1,5 kg. Som ett resultat är 13-tumsmodellen mycket lätt att bära med sig.
Tack vare den effektiva Panther Lake-processorn, som tappar lite prestanda under långvarig belastning, förblir utsläppen rimligt väl kontrollerade trots de kompakta måtten. Batteritiden visar sig vara en annan styrka, även om nästan alla konkurrenter också presterar bra inom detta område. Prestige 13 AI+ skiljer sig återigen från mängden med sin snabba kortläsare, starka Wi-Fi 7-modul och två Thunderbolt 4-portar. MSI bör förbättra ljudet, eftersom högtalarna är ganska mediokra, liksom tangentbordslayouten och storleken på vissa tangenter.
Prestige 13 AI+ konkurrerar med andra subnotebooks med nuvarande Panther Lake-chips, till exempel Lenovo Yoga Slim 7 14 (Core Ultra 7 355), Lenovo IdeaPad 5i Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14 (Core Ultra 5 322) eller Honor MagicBook Pro 14 (Core Ultra 5 338H). På AMD-sidan är enheter med Ryzen AI 7 350 lämpliga jämförelser, till exempel Asus ZenBook 14 OLED. På Snapdragon-sidan, den ZenBook A14 är ett relevant alternativ.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Den testade Prestige 13 AI+ A3MG finns tillgänglig från olika online-återförsäljare från cirka 1 600 euro (cirka 1 847 USD).
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral, anslutningsmöjligheter, underhåll och inmatningsenheter
Det snyggt designade silvergråa höljet är tillverkat av magnesium-aluminium, vilket är en anledning till att 13-tumsenheten är så lätt. Även om materialen inte känns riktigt lika premium som ren aluminium, verkar de lika stabila och är av högre kvalitet än billiga plastchassin. Med en höjd på cirka 1,6 cm är 13-tumsmodellen i linje med sina rivaler, som sträcker sig från 1,4 till 1,7 cm. Det finns inget att kritisera när det gäller utförande, förutsatt att du ignorerar de två sidomonterade chassiskruvarna, som sticker ut något på grund av designen. En fin detalj: locket kan öppnas hela 180 grader.
För portar inkluderar MSI ett ljuduttag, en HDMI 2.1-utgång, en tilltalande snabb microSD-kortläsare, en plats för Kensington-lås och fyra USB-portar. De två Type-C-portarna stöder Thunderbolt 4, inklusive DisplayPort och Power Delivery. Webbkameran levererar ganska typiskt, medelmåttigt laptop-pris.
Den nedre luckan kan tas bort efter att sju Phillips-skruvar lossats. Under huven finns ett kylsystem med en fläkt och en heatpipe. Det finns också en M.2-plats för SSD-enheter, medan batteriet och den snabba trådlösa modulen också är åtkomliga. RAM-minnet kan dock inte bytas ut eftersom det är fastlött.
Det vitbakgrundsbelysta tangentbordet ger en hyfsad skrivupplevelse, men som vi är vana vid från MSI:s bärbara datorer har det en layout som tar lång tid att vänja sig vid och är suboptimal enligt vår mening. Poäng dras också av för några mycket små tangenter, inklusive piltangenterna, ><| -tangenten och Windows Copilot-tangenten. Den ca 12 x 7,5 cm stora pekplattan är behagligt mjuk och fungerar oftast tillförlitligt, vilket gör att den totalt sett är bättre än tangentbordet. Dock kunde klickljuden, som på många bärbara datorer, låta lite mindre skramliga.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (23.7 - 188, n=9, senaste 2 åren) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (24.9 - 195, n=8, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Genomsnitt Intel® Killer™ Wi-Fi 7 BE1775s (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (n=1senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Genomsnitt Intel® Killer™ Wi-Fi 7 BE1775s (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (n=1senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
Webbkamera

Display
MSI har valt en OLED-panel med en mycket skarp upplösning på 2880 x 1800, även om den reflekterande ytan gör den ganska svag för utomhusbruk. Vi uppmätte en genomsnittlig ljusstyrka på strax under 400 cd/m², vilket är bra. De övriga värdena uppfyller också förväntningarna för en OLED-skärm. Tack vare den utmärkta svartnivån är kontrasten extremt hög och utklassar lätt klassiska IPS-paneler.
Det finns inte heller något att kritisera när det gäller svarstider, färgnoggrannhet och färgrymdstäckning: 100% sRGB och DCI-P3, plus 96% AdobeRGB. Känsliga användare kan dock stöta på problem på grund av den upptäckta skärmflimringen. En frekvens på 60 Hz i värsta fall är ganska låg.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 394 cd/m²
Kontrast: 78800:1 (Svärta: 0.005 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.67 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
95.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.212
CCT: 6470 K
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook A14 UX3704NA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -51% | -5% | 0% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.3 -1% | 42 -58% | 96.3 -4% | 99.9 0% | 99.5 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 60.9 -39% | 99.9 0% | 100 0% | 98.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 95.7 | 87.7 -8% | 43.4 -55% | 85 -11% | 96.4 1% | 88.9 -7% |
| Response Times | 16% | -1228% | 67% | -2% | 34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.8 ? | 0.64 ? 64% | 26.8 ? -1389% | 0.55 ? 69% | 1.6 ? 11% | 1.22 ? 32% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.5 ? | 0.94 ? 37% | 17.5 ? -1067% | 0.51 ? 66% | 2 ? -33% | 1.26 ? 16% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 479.46 ? | 120 ? | 480 | 480 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 50 -52% | 11 67% | 28 15% | 15 55% | |
| Screen | 5% | -938% | -6% | -66% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 394 | 470.7 19% | 411 4% | 519 32% | 386 -2% | 404 3% |
| Brightness (cd/m²) | 395 | 488 24% | 397 1% | 526 33% | 387 -2% | 408 3% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 94 -4% | 91 -7% | 89 -9% | 97 -1% | 98 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.005 | 0.32 -6300% | 0.01 -100% | 0.03 -500% | ||
| Contrast (:1) | 78800 | 1284 -98% | 51900 -34% | 12867 -84% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 2.21 -32% | 6.88 -312% | 1.1 34% | 1.55 7% | 1.1 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 5.02 -29% | 19.85 -409% | 2.2 44% | 3.39 13% | 3.3 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 0.6 50% | 5.8 -383% | 1.8 -50% | 0.67 44% | 1.9 -58% |
| Gamma | 2.212 99% | 2.2 100% | 2.202 100% | 2.23 99% | 2.42 91% | 2.17 101% |
| CCT | 6470 100% | 6472 100% | 6359 102% | 6496 100% | 6505 100% | 6547 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.82 | 0.7 | 1.55 | |||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 6% /
6% | -739% /
-778% | 19% /
10% | -23% /
-38% | 10% /
8% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.8 ms stiga | |
| ↘ 0.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 9 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.9 ms stiga | |
| ↘ 0.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 9 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.1 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 60 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 90 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 60 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 90 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 60 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7810 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Core Ultra Core Ultra 9 386H levererar prestanda i mellanklassen. För inköpspriset på cirka 1 600 euro får köparen också en 1 TB SSD och 32 GB LPDDR5X RAM, vilket fortfarande är rimligt med tanke på den nuvarande minneskrisen.
Testförhållanden
| Läge | AI Engine | Prestanda | Balanserad | ECO Silent |
| Cyberpunk 2077 Buller | 41 dB(A) | 40 dB(A) | 32 dB(A) | 31 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 bildfrekvens (FHD/Ultra) | 19,1 fps | 19,3 fps | 16,2 fps | 10,1 fps |
| CPU PL1 | variabel | 24 W | 15 W | 10 W |
| CPU PL2 | variabel | 34 W | 25 W | 10 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2513 poäng | 2490 poäng | 1963 poäng | 1224 poäng |
Processor
Core Ultra 9 386H är en modern Panther Lake-processor med 16 kärnor och ingen Hyper-Threading, och vi har redan testat den flera gånger. I vår benchmark-svit placerar sig Prestige 13 AI+ bara något före enheter med Ryzen AI 7 350 och Core Ultra 7 355 trots sitt högre antal kärnor. Som vår Cinebench-loop visar kan den bärbara datorn tyvärr inte upprätthålla sin CPU-prestanda efter ens en kort period av belastning, och prestandan sjunker något. De flesta rivaler hanterar detta bättre.
Cinebench R15 Multi uthållighetstest
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 -1! | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG -1! | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=61, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=61, senaste 2 åren) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=6) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=61, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 95002, n=54, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=6) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=61, senaste 2 åren) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=61, senaste 2 åren) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=6) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 96917, n=61, senaste 2 åren) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=61, senaste 2 åren) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=61, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=6) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 85600, n=61, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
Systemets prestanda
Ändå placerar systembenchmarks 13-tumsmodellen på tredje plats i jämförelsefältet, strax bakom Honor MagicBook Pro 14. I vardagligt bruk reagerar den bärbara datorn behagligt snabbt.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -4! | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7679 - 8325, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (4920 - 9939, n=46, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10375 - 10894, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (8552 - 11646, n=46, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12295 - 15282, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5435 - 16606, n=46, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9175 - 9873, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5722 - 13779, n=46, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1975 - 1978, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 2356, n=63, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1842 - 1886, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 2277, n=63, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (2169 - 2240, n=2) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2743, n=63, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1667 - 1733, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1854, n=63, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 530, n=59, senaste 2 åren) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (302 - 323, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 309, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 378, n=64, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (234 - 1104, n=64, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (447 - 456, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 7679 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 131023, n=61, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 127174, n=61, senaste 2 åren) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 135141, n=61, senaste 2 åren) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=6) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6.1 - 159.9, n=59, senaste 2 åren) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
* ... mindre är bättre
Förvaring
I likhet med processorn lider SSD-enheten också av hastighetsfall under tyngre belastning. Det senare påverkar också Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14. Annars levererar den inbyggda NVMe-enheten från Micron bra prestanda, särskilt i sekventiella läsningar.
* ... mindre är bättre
Kontinuerlig prestanda för läsning: DiskSpd Read Loop, ködjup 8
GPU-prestanda
Medan Grafik 2 Xe3 i den tidigare nämnda Lenovo-bärbara datorn nyligen var en stor besvikelse, var Grafik 4 Xe3 som är integrerad i Core Ultra 9 386H, med 32 shader-enheter, gör åtminstone ett hyfsat intryck enligt iGPU-standarder. Prestige 13 AI+ ligger dock något under sin potential här när man jämför 3DMark-resultaten med bärbara datorer baserade på Core Ultra 7 355, som också har en Graphics 4 Xe3.
| 3DMark 11 Performance | 7026 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 143052 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23108 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5086 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 2672 poäng | |
Hjälp | ||
Prestanda för spel
Vår testsvit för spel visar att spelen grovt sett kan delas in i tre kategorier. Kravlösa eller äldre titlar som t.ex F1 25 går smidigt, åtminstone i Full HD, dvs. 1920 x 1080 pixlar, och i vissa fall även med höga inställningar. Särskilt CPU-intensiva titlar som t.ex Crimson Desert och 007 First Lightå andra sidan, stammar kraftigt även vid lägsta inställningar. Resten hamnar någonstans däremellan och kan åtminstone pressas till användbara bildhastigheter med XeSS-uppskalning. Sammantaget är spelprestanda i linje med Radeon 860M.
| 007 First Light | |
| 1920x1080 Low Settings AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (17 - 21, n=2, senaste 2 åren) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Genomsnitt Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| 1920x1080 Medium Settings AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14.8 - 20.1, n=2, senaste 2 åren) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Genomsnitt Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 139.2 | 67.5 | 77.7 | 73 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.6 | 33.5 | 30.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 37.3 | 28.8 | 24.4 | 19.1 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 78.8 | 59.1 | 33.4 | 20.9 |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 32.7 | 23.7 | 18.8 | 12.6 |
| F1 25 (2025) | 62 | 53 | 39 | 10 |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 52 | 47 | 33 | 9 |
| Resident Evil Requiem (2026) | 25.3 | 18.8 | 16.2 | 8.21 |
| Crimson Desert (2026) | 16.5 | 13.9 | 13 | 12.4 |
| Pragmata (2026) | 27.7 | 20.8 | 16.6 | |
| 007 First Light (2026) | 17 | 14.8 | 13.6 | 12.8 |
Utsläpp & Energi
Bullerutsläpp
Medan Prestige 13 AI+ ofta är något mer märkbar än sina konkurrenter vid tomgångskörning, är dess 31 till 42 dB(A) under belastning ungefär i nivå med konkurrenterna.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 26 / 27 / 28 dB(A) |
| Hög belastning |
| 31 / 42 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -3% | 2% | 6% | -3% | |
| av / miljö * (dB) | 25 | 23.1 8% | 24 4% | 25.7 -3% | 24 4% | 24.2 3% |
| Idle Minimum * (dB) | 26 | 25.4 2% | 24 8% | 25.7 1% | 24 8% | 24.2 7% |
| Idle Average * (dB) | 27 | 25.5 6% | 25 7% | 25.7 5% | 24 11% | 24.2 10% |
| Idle Maximum * (dB) | 28 | 25.5 9% | 26 7% | 25.7 8% | 24 14% | 24.2 14% |
| Load Average * (dB) | 31 | 44.4 -43% | 43 -39% | 30.2 3% | 31.75 -2% | 41.3 -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41 | 43.4 -6% | 42 -2% | 39.4 4% | 39.25 4% | 41.3 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 42 | 45.5 -8% | 44 -5% | 42.9 -2% | 42.16 -0% | 51.7 -23% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 41 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29 °C / 84.2 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (-0.8 °C / -1.4 F).
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 25% | -22% | 10% | -7% | -6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42 | 33.6 20% | 47 -12% | 39.1 7% | 41 2% | 40.9 3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41 | 28.8 30% | 54 -32% | 35.7 13% | 47 -15% | 47.2 -15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.2 | 25.2 | 29 | 24.5 | ||
| Idle Bottom * (°C) | 24.6 | 24.9 | 30 | 24 |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Ljudkvaliteten i 2.0-systemet är under genomsnittet. Förutom den maximala volymen kan särskilt basen vara bättre. De flesta konkurrenter har kanten här.
MSI Prestige 13 AI+ A3MG ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.1% högre än median
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 62% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 31% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 50% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 9% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 24% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 21% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Honor MagicBook Pro 14 2026 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 64% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 27% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 52% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus Zenbook A14 UX3704NA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.9% från medianen
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Sammantaget visar alla värden att Prestige 13 AI+ är en av de mest effektiva bärbara datorerna i testfältet, vilket tyder på goda batteritider.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -8% | -63% | -19% | -44% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.5 | 3.2 9% | 4 -14% | 6.8 -94% | 3.8 -9% | 4.7 -34% | 3.78 ? -8% |
| Idle Average * (Watt) | 4 | 3.9 2% | 4.8 -20% | 8.2 -105% | 6.7 -68% | 7.1 -78% | 6.6 ? -65% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.4 | 12.3 -92% | 7.4 -16% | 9.1 -42% | 6.9 -8% | 7.4 -16% | 7.93 ? -24% |
| Load Average * (Watt) | 44 | 36.5 17% | 36 18% | 40.4 8% | 51.6 -17% | 39.6 10% | 41.8 ? 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 41 | 51.1 -25% | 34 17% | 66.1 -61% | 35.7 13% | 65.3 -59% | |
| Load Maximum * (Watt) | 54 | 69 -28% | 71 -31% | 100.2 -86% | 66 -22% | 101.8 -89% | 64.7 ? -20% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 50.6 | 66 | 45 | 31.4 |
* ... mindre är bättre
Batteriets livslängd
MSI utrustar 13-tumsenheten med ett batteri på strax under 54 Wh, vilket är något litet jämfört med konkurrenternas 60 till 92 Wh. Men cirka 12 timmar i vårt Wi-Fi-test med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² är fortfarande imponerande.
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 53.8 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 75 Wh | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL, 60 Wh | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU, 92 Wh | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 75 Wh | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90, 70 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -12% | 28% | 24% | 8% | 34% | 17% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12 | 10.6 -12% | 15.3 28% | 14.9 24% | 13 8% | 16.1 34% | 14 ? 17% |
| H.264 (h) | 15.7 | 15.8 ? | |||||
| Load (h) | 2.3 | 1.942 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
Prestige 13 AI+ A3MG presenterar sig som en extremt portabel allround-laptop som framför allt imponerar med sin låga vikt. Men en Core Ultra 7 355 hade också varit tillräcklig till ett lägre pris, eftersom Core Ultra 9 386H inte kan förverkliga sin potential fullt ut.
MSI Prestige 13 AI+ A3MG
- 06/08/2026 v8
Florian Glaser
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1600 EUR | 888 g | 15.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1700 USD | 978 g | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Intel Core Ultra 5 322 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Minne | Amazon: 1. $549.00 Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14"... 2. $459.97 Lenovo IdeaPad Flex 5i 14" F... 3. $599.99 Lenovo IdeaPad Flex 5i Chrom... Listpris: 800 EUR | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Core Ultra 5 338H ⎘ Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $122.25 GENTERUN Laptop Screen,Compa... | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1399 Euro | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,079.00 ASUS Zenbook A14 14" FHD+ OL... 2. $899.99 ASUS Zenbook A14 Copilot+ PC... 3. $799.00 ASUS Zenbook A14 Laptop 14" ... | 992 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.







































