Utlåtande - XPS pånyttfödd
Precis som den nya XPS 14 tar 2026 XPS 16 itu med några av de största problemen med 2025-modellen för en övergripande bättre användarupplevelse. Systemet är nu mycket lättare och mer resevänligt med en renare visuell estetik och inga frustrerande beröringskänsliga tangenter. Övergången till Panther Lake har också förbättrat prestanda per watt avsevärt för att öka drifttiden med flera timmar åtminstone.
En viktig anledning till den smalare, tystare och mer kompakta designen i år kan hänföras till en stor förändring: inga fler diskreta grafikalternativ. Ingen dGPU innebär att systemet kan komma undan med mindre kretskort, en mindre kylningslösning och en tunnare profil för en totalt sett lättare modell. Användare kommer att offra grafikprestanda eftersom den integrerade GPU:n i Panther Lake - hur effektiv den än må vara - inte kan matcha råstyrkan hos en GeForce RTX 5070 på den utgående Dell 16 Premium. Externa GPU:er kan kringgå denna begränsning, men innehållsskapare eller spelare som kräver mer grafikprestanda när de är på språng kan hitta bättre värde i 2025-modellen.
Den tunnare och mer fokuserade designen på nya XPS 16 kan ibland kännas lite tunn jämfört med vissa konkurrenter. Alternativ som t.ex Samsung Galaxy Book6 Ultra eller Asus Zenbook S16 har mer integrerade portar eller till och med stöd för sekundära M.2 SSD-enheter för att minska beroendet av adaptrar eller dockningsstationer.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Dell levererar nu XPS 16 från $1750 för Core Ultra 5 325-konfigurationen som granskats upp till $2160 för Core Ultra X7 358H OLED-pekskärmskonfigurationen.
Innehållsförteckning
- Utlåtande - XPS pånyttfödd
- Specifikationer
- Case - så mycket lättare än tidigare
- Anslutningsmöjligheter
- Inmatningsenheter - Säg adjö till beröringskänsliga tangenter
- Skärm - En av de bästa FHD+ IPS-panelerna
- Performance - Satsar allt på Panther Lake
- Utsläpp - tystare, men fortfarande ganska varmt
- Energihantering - Panther Lake är kungen av effektivitet
- Notebookcheck Betyg
- Potentiella konkurrenter i jämförelse
Avtäcktes på CES 2026 tillsammans med den nya XPS 14, är 2026 XPS 16 en återupplivning för serien efter att ha hoppat över "XPS" -märket förra året till förmån för "Dell 16 Premium" -namnet. Den nya modellen har inte bara de senaste Intel Panther Lake-processoralternativen, utan också en uppdaterad chassidesign för en förnyad användarupplevelse jämfört med tidigare år.
Vår testenhet är baskonfigurationen med Core Ultra 5 325 CPU och FHD+ 120 Hz IPS-skärm för cirka $1700. I de mer avancerade konfigurationerna ingår Core Ultra 7 355, Core Ultra X7 358H och OLED 120 Hz-pekskärm för nästan 2 200 USD. Alla alternativ vid tidpunkten för publiceringen levereras med endast integrerad grafik.
Alternativ till Dell XPS 16 inkluderar andra avancerade 16-tums multimediamaskiner som Samsung Galaxy Book6 Ultra, Asus Zenbook S16eller Lenovo Yoga Pro 9 16.
Fler recensioner av Dell:
Specifikationer
Case - så mycket lättare än tidigare
Det omdesignade chassit har få likheter med den utgående Dell 16 Premium eller 2024 XPS 16. Det består ändå av samma material som 2026 XPS 14 och så vår intryck på XPS 14 översätt till den nya XPS 16. Styvheten känns lika bra som tidigare men med boxigare kanter och hörn som mer efterliknar den visuella stilen på MacBook Pro 16.
Skillnaderna i storlek och vikt mellan den nya XPS 16 och den äldre XPS 16 (eller Dell 16 Premium) är betydande. Den uppdaterade modellen är märkbart mindre i längd, bredd och höjd samtidigt som den är mycket lättare med cirka 600 gram. Dessa förändringar möjliggjordes till stor del genom att man valde bort diskreta grafikalternativ och ångkammarkylning när man övergick till den nya XPS 16-designen. Skärmstorleken har också minskats något från 16,3 tum till 16,0 tum.
Anslutningsmöjligheter
Alla tre USB-C-portarna har nu stöd för Thunderbolt 4, vilket inte var fallet på förra årets modell. Tyvärr har Dell tappat MicroSD-kortplatsen till DSLR-ägarnas förtret.
Konkurrerande modeller som Asus Zenbook S16 eller Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 tenderar att ha mer integrerade portar och alternativ än Dell.
Kommunikation
Webbkamera
Kameran har uppgraderats från 2 MP på Dell 16 Premium till 8 MP på den nya XPS 16. IR stöds, men det finns fortfarande ingen fysisk kameraslutare.
Underhåll
Serviceprocedurerna är helt annorlunda än förra årets XPS 16-design men i övrigt nästan identiska med den nya XPS 14 enligt detaljerad här. Istället för att ta bort bottenpanelen måste användarna försiktigt ta bort tangentbordsdäcket för att komma åt moderkortet och så är processen något mer involverad.
Uppgraderingsalternativen är tyvärr mycket begränsade. Modellen stöder bara en enda M.2 SSD och inga andra uppgraderingsbara komponenter trots den stora 16-tums formfaktorn.
Hållbarhet
Dell hävdar att 75 procent återvunnet aluminium används för topp- och bottenkåporna, 50 procent återvunnen kobolt för batteriet, 90 procent återvunnet stål för knappsatserna, 100 procent återvunnen koppar för batterikretskortet och 10 procent återvunnet glas för OLED-konfigurationen. Förpackningen är helt återvinningsbar och plastfri.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA med möjlighet till förlängning upp till fyra år.
Inmatningsenheter - Säg adjö till beröringskänsliga tangenter
Tangentbord
Dell har (tack och lov) slopat de kontroversiella beröringskänsliga tangenterna på förra årets modell för ett mer traditionellt tillvägagångssätt. Faktum är att tangentstorlek och feedback är identiska med nya XPS 14 för samma skrivupplevelse mellan dem trots den större formfaktorn hos vår XPS 16.
Pekplatta
Till skillnad från tangentbordet drar klickplattan nytta av den större 16-tumsformfaktorn eftersom dess yta är något större än klickplattan på XPS 14 (~15,2 x 9 cm jämfört med ~15,2 x 7,5 cm). Dragkraften är extremt jämn, men multi-touch eller dra-och-släpp-handlingar är fortfarande svåra på grund av den grunda och svaga återkopplingen. Den "osynliga" klickplattan gynnar förmodligen fortfarande form framför funktion.
Skärm - En av de bästa FHD+ IPS-panelerna
Två displayalternativ finns tillgängliga:
- 1920 x 1200, 100% sRGB, IPS, beröringsfri, 1 - 120 Hz, matt
- 3200 x 2000, 100% DCI-P3, OLED, pekskärm, 20 - 120 Hz, DisplayHDR 500, glansig
Basskärmen erbjuder ett mycket högt kontrastförhållande på ~2000:1, särskilt för en IPS-panel. Bildkvaliteten är förvånansvärt skarp för ett matt overlay medan de fullständiga sRGB-färgerna bör tillfredsställa de flesta allmänna användare eller tillfälliga innehållsskapare. Djupare P3-färger, HDR-stöd eller pekskärmsfunktionalitet är endast tillgängliga på den dyrare OLED-konfigurationen.
Observera att VRR är inaktiverat som standard. Användare kan aktivera VRR via Windows Advanced Display-alternativ. Den minsta uppdateringsfrekvensen på 1 Hz är en unik egenskap hos baspanelen som inte finns på de flesta andra bärbara datorer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 534.6 cd/m²
Kontrast: 2056:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.53 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
calibrated: 1.26
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.4% sRGB (Argyll 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.32
CCT: 6860 K
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ZenBook S16 UM5606GA ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG B160QAN03_R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 25% | 31% | 24% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 66.2 | 98.3 48% | 97 47% | 99.8 51% | 96.4 46% | |
| sRGB Coverage (%) | 97.4 | 100 3% | 99.9 3% | 100 3% | 99.7 2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 67.7 | 87.8 30% | 85.3 26% | 94 39% | 84.3 25% | |
| Response Times | 98% | 99% | 98% | -12% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 39.3 ? | 0.82 ? 98% | 0.5 ? 99% | 1.27 ? 97% | 51.5 ? -31% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 26 ? | 0.85 ? 97% | 0.4 ? 98% | 0.43 ? 98% | 24.3 ? 7% | |
| PWM Frequency (Hz) | 360 ? | 1200 | 240 ? | 960 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 37 | 100 | 56 | |||
| Screen | 8% | -15% | 26% | 18% | -55% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 534.6 | 366 -32% | 471.7 -12% | 499 -7% | 465 -13% | 471 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 515 | 367 -29% | 474 -8% | 505 -2% | 466 -10% | 455 -12% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 96 4% | 98 7% | 97 5% | 99 8% | 92 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.2 23% | ||||
| Contrast (:1) | 2056 | 2355 15% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.53 | 1.3 49% | 3.53 -40% | 0.9 64% | 1 60% | 5.8 -129% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.57 | 3.6 21% | 6.31 -38% | 2.1 54% | 3 34% | 10.8 -136% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | 1 21% | 1.9 -51% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.2 19% | 2.6 4% | 1.6 41% | 1.9 30% | 7.8 -189% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.07 106% |
| CCT | 6860 95% | 6680 97% | 6292 103% | 6445 101% | 6458 101% | 7262 90% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 44% /
27% | -15% /
-15% | 50% /
39% | 49% /
36% | -14% /
-32% |
* ... mindre är bättre
Skärmen är hyfsat kalibrerad när den levereras, men det finns utrymme för förbättringar. Kalibrering med vår egen X-Rite-kolorimeter skulle till exempel förbättra de redan låga genomsnittliga deltaE-värdena för gråskala och färg från 2,7 och 2,53 till bara 1,9 respektive 1,26. Vår kalibrerade ICM-profil ovan kan laddas ner gratis här ovan.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.7 ms stiga |  |
| ↘ 14.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 62 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 39.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18.1 ms stiga |  |
| ↘ 21.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 60 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7986 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Synligheten utomhus är hyfsad i skugga tack vare den relativt starka bakgrundsbelysningen på 500 nit och det matta överlägget. Annars blir färgerna för urvattnade om de utsätts för direkt solljus.
Performance - Satsar allt på Panther Lake
Testförhållanden
Vi ställde in Windows och Dell Optimizer i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
Basen Core Ultra 5 325 är något långsam för att vara en CPU i H-serien, eftersom den bara är 10 procent snabbare än ULV Core Ultra 7 258V när det gäller prestanda för flera trådar. Faktum är att uppgradera från Core Ultra 5 325 till Core Ultra 7 355 förväntas bara förbättra prestandan med cirka 5 procent eftersom de båda har identiska kärnantal och cachestorlekar. Användare skulle behöva uppgradera till den avancerade Core Ultra X7 358H istället för att få en mycket mer betydande 70-procentig ökning av processorprestanda.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (11033 - 11088, n=2) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (2562 - 2622, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (9528 - 9854, n=2) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (1945 - 1946, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 3 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 -1! | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
Systemets prestanda
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Quantized GPU 1.7
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG -3! | |
| Dell XPS 16 9640 -4! | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA -3! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 7762 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 5 325 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
SK Hynix SK Hynix PVC10 PCIe4 x4 NVMe SSD kan upprätthålla överföringshastigheter på upp till 6600 MB/s utan några strypningsproblem, vilket visas av DiskSpd-looptestresultaten nedan. Observera att avancerade konfigurationer av XPS 16 levereras med PCIe5 SSD-enheter som tillval istället.
| Drive Performance rating - Percent | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Den nya Panther Lake Xe3 4 är en av de långsammaste integrerade lösningarna från Panther Lake-sortimentet. Prestandanivåerna liknar mest den två generationer gamla Arc 8 eller AMD Radeon 680M. Uppgradering till Core Ultra 7 355-konfigurationen kommer inte att förbättra grafikprestandan med betydande marginaler eftersom processorn använder samma Xe3 4 iGPU. Istället måste användarna uppgradera till Core Ultra X7 358H med integrerad Arc B390 grafik för en mer massiv 2,5x prestandaökning, vilket visas i tabellerna nedan.
| Effektprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Prestanda-läge | 6815 | 17062 | 2174 |
| Balanserat läge | 6633 (-3%) | 16820 (-1%) | 2039 (-6%) |
| Batteridrift | 6480 (-5%) | 17601 (+3%) | 2140 (-2%) |
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Genomsnitt Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Genomsnitt Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6268 - 7317, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| 3DMark 11 Performance | 6962 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26419 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6066 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 3092 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
| Performance rating - Percent | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.4 | 158.1 | 51.8 | 20.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.9 | 89 | 72.6 | 68.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.3 | 35.4 | 25.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.8 | 30.6 | 22.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 107.3 | 38.2 | 35.9 | 43.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 27.4 | 22.2 | 19 | 18.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 35.2 | 27 | 23.8 | 19.9 |
| F1 24 (2024) | 55.6 | 52.7 | 40.8 | 13.2 |
Utsläpp - tystare, men fortfarande ganska varmt
Systembuller
Fläktljudet är mycket tystare än hos den utgående Dell 16 Premium i stort sett i alla scenarier. Systemet kan förbli tyst eller ohörbart under längre perioder jämfört med de flesta andra bärbara datorer. Till exempel ökar inte fläktljudet hörbart när du kör 3DMark06 förrän mer än två tredjedelar in i den första referensscenen, medan ljudet skulle öka mycket tidigare och högre på ZenBook S16.
Fläktljudet vid spelande ligger mellan 38 och 44 dB(A), vilket fortfarande är tystare än förra årets modell eller den tidigare nämnda Asus under liknande förhållanden.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 22.9 / 22.9 / 23.9 dB(A) |
| Hög belastning |
| 34.8 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 22.8 dB(A) | ||
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -12% | -12% | -15% | -5% | |
| av / miljö * (dB) | 22.8 | 24.5 -7% | 24.6 -8% | 25.1 -10% | 24.9 -9% | 23.6 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 22.9 | 24.5 -7% | 24.6 -7% | 25.1 -10% | 24.9 -9% | 23.6 -3% |
| Idle Average * (dB) | 22.9 | 24.5 -7% | 24.6 -7% | 25.1 -10% | 24.9 -9% | 23.6 -3% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.9 | 27.5 -15% | 26.8 -12% | 25.1 -5% | 24.9 -4% | 26.2 -10% |
| Load Average * (dB) | 34.8 | 39.6 -14% | 32.8 6% | 36.9 -6% | 45.7 -31% | 37.1 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38 | 51.8 -36% | 48.5 -28% | 49 -29% | 42.1 -11% | |
| Load Maximum * (dB) | 43.3 | 49.7 -15% | 51.8 -20% | 48.5 -12% | 50.4 -16% | 42.1 3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är varmare än väntat, särskilt eftersom den nya XPS 16 inte har någon diskret grafik. Hot spots kan nå över 43 C när man kör krävande belastningar som spel jämfört med bara 37 C på förra årets tyngre Dell 16 Premium med diskret GeForce RTX 5070-grafik.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.8 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21 till 71 °C för klassen Multimedia.
(±) Botten värms upp till maximalt 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 39.1 °C / 102 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.4 °C / 72 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31.6 °C / 88.9 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.7 °C / 83.7 F (-2.9 °C / -5.2 F).
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -9% | -8% | -9% | -13% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.8 | 39.4 10% | 34.4 21% | 42.7 3% | 43.4 1% | 48.1 -10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42 | 36.9 12% | 41.4 1% | 49.1 -17% | 46.2 -10% | 51.6 -23% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.2 | 28.2 -22% | 28.6 -23% | 25.4 -9% | 26.5 -14% | 25.9 -12% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.6 | 27.4 -16% | 31.8 -35% | 25.5 -8% | 27 -14% | 25.2 -7% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Processorn kan bli ganska varm när den utsätts för stress. När vi till exempel körde Prime95 ökade processorn till 3,6 GHz, 54 W och 100 C i bara några sekunder innan den sjönk och stabiliserades på 3,0 GHz och 32 W för att hålla en mer rimlig kärntemperatur på 86 C. Som jämförelse skulle Core Ultra 7 i Dell 16 Premium 2025 stabiliseras vid en varmare temperatur på 93 C under liknande förhållanden. Det är troligt att den nya XPS 16 också skulle stabiliseras vid kärntemperaturer över 90 C när den konfigureras med den mycket snabbare Core Ultra X7 istället för vår Core Ultra 5.
När Cyberpunk 2077 kördes för att representera en mer balanserad CPU-GPU-belastning stabiliserades kärntemperaturen på mycket behagliga 89 C jämfört med 75 C på 2025 XPS 16 med snabbare GeForce RTX-grafik. De generellt varmare kärntemperaturerna är sannolikt orsaken till de varmare yttemperaturerna som nämns ovan.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 47 |
| Prime95 Stress | 3.0 | -- | 86 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 2350 | 76 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.4 | 2450 | 89 |
Högtalare
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.2% från medianen
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - Panther Lake är kungen av effektivitet
Strömförbrukning
Panther Lake kombinerar effektiviteten hos Lunar Lake-V med den råa prestandan hos Arrow Lake-H för att få det bästa av två världar. Tomgångskörning på skrivbordet med lägsta ljusstyrka förbrukar bara 1,3 W, vilket är extremt lågt, särskilt för en 16-tums formfaktor. Förbrukningen förblir mycket låg på strax under 50 W när du kör spel på grund av avsaknaden av en diskret GPU. Om den konfigureras med Core Ultra X7 istället, skulle förbrukningen vid spel vara bara några watt mer baserat på vår tid med XPS 14 för några av de högsta prestanda-per-watt-siffrorna för alla bärbara iGPU-datorer.
Vi kan registrera ett tillfälligt maximalt uttag på 83 W från den lilla (~10,2 x 5,5 x 2,2 cm) 100 W universella USB-C AC-adaptern när processorn är fullt belastad.
| Av/Standby | 0.21 / 0.67 Watt |
| Låg belastning | 1.3 / 4.5 / 4.6 Watt |
| Hög belastning |
36.5 / 82.8 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -225% | -261% | -119% | -65% | -93% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 6.5 -400% | 6.8 -423% | 4.4 -238% | 3.7 -185% | 4.4 -238% |
| Idle Average * (Watt) | 4.5 | 8.1 -80% | 20.1 -347% | 6.4 -42% | 7.4 -64% | 9.2 -104% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.6 | 33 -617% | 21.6 -370% | 7.1 -54% | 9.5 -107% | 9.5 -107% |
| Load Average * (Watt) | 36.5 | 88.9 -144% | 87.6 -140% | 55.1 -51% | 57.9 -59% | 66.9 -83% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45.4 | 108.9 -140% | 147.9 -226% | 133 -193% | 57 -26% | 67.4 -48% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 47.9 | 108.7 -127% | 148.2 -209% | 134.3 -180% | 58.5 -22% | 68.8 -44% |
| Load Maximum * (Watt) | 82.8 | 138.3 -67% | 173.5 -110% | 143.9 -74% | 76.9 7% | 102.9 -24% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Batteritid
Dell annonserar en batteritid på upp till 31 timmar baserat på deras interna WLAN-testkriterier. När vi testade under våra egna WLAN-förhållanden kunde vi dock registrera en drifttid på nästan 27 timmar, vilket fortfarande är vansinnigt imponerande med tanke på att batterikapaciteten på 70 Wh faktiskt är på den lilla sidan för en 16-tums formfaktor.
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, 70 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop, 84 Wh | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T, 99.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -61% | -60% | -37% | -51% | -38% | |
| WiFi v1.3 (h) | 26.6 | 10.5 -61% | 10.7 -60% | 16.8 -37% | 13.1 -51% | 16.5 -38% |
| H.264 (h) | 16.5 | 20.8 | ||||
| Load (h) | 1.5 | 2.4 |
Notebookcheck Betyg
XPS 16 2026 offrar diskreta GPU-alternativ för en smalare, lättare, tystare, mer hållbar och effektivare design.
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325
- 03/20/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,229.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... 2. $1,389.98 Dell 16 Plus Touchscreen Lap... 3. $1,899.00 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... Listpris: 1600 USD | 1.7 kg | 15.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
3. 88.8%  | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1800 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 90.7%  | Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1000 GB SSD | Listpris: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 86.6%  | Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 1799€ | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 82.8%  | MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | 1.6 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
