Panther Lake XPS 16 är så effektiv att den bara drar 1,5 W vid tomgångskörning, vilket ger en vansinnigt lång batteritid
2026 XPS 16 introducerar stora förändringar i serien både på insidan och utsidan. Internt har Dell bytt ut alternativen Arrow Lake och Nvidia GeForce mot enbart Panther Lake. Genom att släppa diskret grafik kunde Dell både slimma chassit och förbättra effektiviteten med betydande marginaler.
Grafen nedan visar strömförbrukningen för XPS 16 FHD+-konfigurationen under en tvåminutersperiod när den går på tomgång på skrivbordet med lägsta ljusstyrka och VRR aktiverat. Systemet skulle i genomsnitt bara dra 1,5 W, vilket är mycket imponerande för en stor 16-tumsskärm. Konkurrerande modeller som Asus ZenBook S16 eller MSI Prestige 16 skulle var och en dra mellan 3 W och 5 W under liknande förhållanden.
Att öka ljusstyrkan från minimum till maximum på nya XPS 16 skulle öka den genomsnittliga förbrukningen från 1,5 W till 4,5 W, vilket fortfarande är mycket lägre än många konkurrenter.
Naturligtvis kan den höga effektiviteten hos Panther Lake förlänga batteritiden ganska märkbart. Vår testenhet klarade sig till exempel i nästan 27 timmar när vi körde vårt WLAN-looptest med den balanserade energiprofilen, VRR aktiverat och ljusstyrkan inställd på 150 nits. Resultaten är lätt flera timmar längre än tidigare generationers XPS 16-modeller, även efter att ha tagit hänsyn till det faktum att nya XPS 16 levereras med ett mindre 70 Wh-batteri.
Ändå har alla förändringar i nya XPS 16 medfört några anmärkningsvärda nackdelar, särskilt när det gäller grafikprestanda. Fler riktmärken och jämförelser kan hittas på vår senaste recensionen av 2026 XPS 16.
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -225% | -186% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 6.5 -400% | 7.7 -492% |
| Idle Average * (Watt) | 4.5 | 8.1 -80% | 10.3 -129% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.6 | 33 -617% | 10.6 -130% |
| Load Average * (Watt) | 36.5 | 88.9 -144% | 76.5 -110% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45.4 | 108.9 -140% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 47.9 | 108.7 -127% | |
| Load Maximum * (Watt) | 82.8 | 138.3 -67% | 138.5 -67% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Källa(n)
