Notebookcheck Logo

Asus VivoBook Pro 16 (2023) granskning av bärbar dator: Core i9-13900H, RTX 4050 och 3,2K OLED passar bra för hobbyskapare

Levande bild, medelhöga hastigheter. 2023 Asus VivoBook Pro 16 framstår som ett kapabelt val för spirande innehållsskapare som söker en väl avrundad bärbar dator. Kombinationen av en Core i9-13900H, RTX 4050 och den livfulla 3,2K 120 Hz OLED-panelen indikerar god potential, men vår granskning visar att VivoBook Pro 16:s konstnärliga ambitioner inte är utan begränsningar.
Asus VivoBook Pro 16 Recension

Asus har uppdaterat sin VivoBook-serie med flera nya modeller under 2023. Efter att ha granskatAsus VivoBook 14X,VivoBook 15XochVivoBook Pro 16X K6604vänder vi nu vår uppmärksamhet mot det senaste tillskottet, VivoBook Pro 16 K6602VU.

2023 VivoBook Pro 16 erbjuder flera viktiga uppgraderingar jämfört medsenaste generationen. Den har några kraftfulla komponenter, inklusive enIntel Core i9-13900HcPU ochNvidia GeForce RTX 4050grafik. Vår testenhet var också utrustad med 16 GB snabb DDR5-4800 RAM, en 1 TB PCIe Gen4 SSD och en livfull 120 Hz 16:10 3,2K OLED-skärm med Dolby Vision-stöd.

Denna välutrustade enhet är dock inte billig - vår VivoBook Pro 16 config kostar 1 54 990 ₹ (2 199 € inkl. moms) på den indiska marknaden. Vi testar VivoBook Pro 16 för att se om den lever upp till den höga prislappen.

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Vivobook Pro 16 Serie)
Processor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 65 W TDP, GDDR6, Studio Driver 536.99, Optimus, MUX
Minne
16 GB 
, DDR5-4800 Quad-Channel, 8 GB Soldered, Timings: 40-39-39-76, Upgradable up to 24 GB
Skärm
16.00 tum 16:10, 3200 x 2000 pixlar 236 PPI, Samsung ATNA60BX01-1, OLED, Dolby Vision, VESA Display HDR TrueBlack 600-certified, PANTONE-validated, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, 894 GB ledigt
Ljudkort
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anslutningar
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo audio jack, Kortläsare: microSD card reader, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 19 x 355.3 x 252
Batteri
96 Wh Litiumjon, 3S2P, 6-cell
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 1080p 3DNR webcam with privacy shutter
Primary Camera: 2.1 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo speakers with Smart Amp and harman/kardon tuning and Dolby Atmos, Tangentbord: Chiclet, full-size, Tangentbordsbelysning: ja, MyAsus, ProArt Creator Hub, ScreenXpert, GlideX, Microsoft Office Home & Student 2021, Xbox Game Pass (3-month trial), 12 Månader Garanti
Vikt
1.9 kg, Strömförsörjning: 320 g
Pris
2199 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.6 %
11/2023
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.9 kg19 mm16.00"3200x2000
86.2 %
07/2023
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.8 mm16.00"3200x2000
89.7 %
06/2023
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89 %
08/2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.5 kg27.3 mm16.00"2560x1600
86.9 %
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
86.3 %
05/2023
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg20 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400

Chassi: Plastkonstruktion med 180° metalliskt lock

VivoBook Pro 16-chassit finns i färgalternativen Cool Silver och Quiet Blue (vår utvärderingsenhet) och väger 1,9 kg. Precis som med andra VivoBooks är konstruktionen huvudsakligen av plast med ett metallock som kan läggas helt platt i 180 grader och är lätt att öppna med en hand utan att skjuta den bärbara datorns bas.

De matta, släta ytorna ger en subtil men ändå attraktiv estetik. VivoBook-designens kännetecken som logotypen på locket och den randiga Enter-tangenten är närvarande. En orangefärgad Esc-tangent ger en annan färgklick som liknar VivoBook Pro 16X.

Byggkvaliteten är överlag hyfsad med viss flexibilitet i tangentbordsdäcket och skärmen, men inget som påverkar vid regelbunden användning. Gångjärnen är robusta - tillräckligt för att hålla skärmen stadigt i alla vinklar utan att knaka.

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU

Storleksjämförelse

364 mm 260 mm 27.3 mm 2.5 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg355.3 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg355.3 mm 252 mm 19 mm 1.9 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter: Wi-Fi 6E genomströmning kan behöva lite finjustering

Asus har utrustat VivoBook Pro 16 med en anständig uppsättning portar, inklusive Thunderbolt 4. USB 3.2 Gen2 Type-C-porten har stöd för både DisplayPort-out och Power Delivery.

Precis som på andra VivoBooks som vi har sett i år är portarna fördelade på enhetens högra sida, vilket kan vara irriterande när man använder en trådbunden mus. Tack och lov kan alla portar användas samtidigt utan störningar.

Vänster: USB 3.2 Gen1 Typ-A, 3,5 mm kombinerat ljuduttag, microSD-kortplats
Vänster: USB 3.2 Gen1 Typ-A, 3,5 mm kombinerat ljuduttag, microSD-kortplats
Höger: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 typ-C (DisplayPort/strömförsörjning), USB 3.2 Gen1 typ-A, HDMI 2.1-utgång, RJ-45, DC-in
Höger: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 typ-C (DisplayPort/strömförsörjning), USB 3.2 Gen1 typ-A, HDMI 2.1-utgång, RJ-45, DC-in

SD-kortläsare

Enligt Asus stöder VivoBook Pro 16:s inbyggda microSD-kortläsare överföringshastigheter på upp till 312 MB/s. I våra tester med ett Angelbird AV Pro V60 microSD-kort registrerade vi sekventiella läshastigheter på upp till 232 MB/s i AS-SSD-riktmärket för sekventiell läsning. Kopiering av olika JPG-filer från kortet toppade på 163,5 MB/s.

Även om det är något under Asus angivna maximala hastighet, är kortläsarhastigheterna betydligt högre jämfört med den tidigare generationens modell.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
163.5 (157.23min - 168.58max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
120 MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s -33%
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, last 2 years)
93.3 MB/s -43%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
66.5 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
232.36 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s -19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
126 MB/s -46%
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, last 2 years)
122.6 MB/s -47%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
72.2 MB/s -69%

Kommunikation

Intel Wi-Fi 6E AX211 presterar bättre i 5 GHz-bandet än i 6 GHz-bandet
Intel Wi-Fi 6E AX211 presterar bättre i 5 GHz-bandet än i 6 GHz-bandet

VivoBook Pro 16 är utrustad med ett Intel Wi-Fi 6E AX211 trådlöst kort. I testerna registrerade vi starka sändnings- och mottagningshastigheter över 5 GHz Wi-Fi.

Prestandan i 6 GHz-bandet var hyfsad, men inte riktigt lika snabb som 5 GHz, i vår installation med en Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referensrouter.

I jämförelse medLenovo Legion Pro 5 en bra, relativt stabil 6 GHz-genomströmning med sitt MediaTek Wi-Fi 6E MT7922-kort.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1611 (854min - 1699max) MBit/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1606 (1503min - 1654max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (829min - 1665max) MBit/s -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1147min - 1531max) MBit/s -10%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=76, last 2 years)
1327 MBit/s -17%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=186)
1243 MBit/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -52%
Networking / iperf3 receive AXE11000
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1714 (1675min - 1737max) MBit/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1701 (1196min - 1751max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1562 (1285min - 1684max) MBit/s -8%
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=78, last 2 years)
1416 MBit/s -17%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=186)
1394 MBit/s -18%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
905 (451min - 919max) MBit/s -47%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -47%
Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (868min - 1783max) MBit/s +25%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (801min - 1642max) MBit/s +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1492 (1095min - 1659max) MBit/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s +5%
Average of class Multimedia
  (944 - 1822, n=39, last 2 years)
1409 MBit/s +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1381 (1289min - 1536max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=173)
1371 MBit/s -1%
Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1669min - 1745max) MBit/s +6%
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1593min - 1743max) MBit/s +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (854min - 1732max) MBit/s +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1598min - 1648max) MBit/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1393min - 1717max) MBit/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s -1%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=172)
1489 MBit/s -9%
Average of class Multimedia
  (920 - 1803, n=39, last 2 years)
1485 MBit/s -9%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1381 (1289-1536)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1698 (868-1783)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1628 (1393-1717)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (854-1732)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1503-1654)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (854-1699)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1701 (1196-1751)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1562 (1285-1684)

Webbkamera

1080p-webbkameran med en fysisk sekretesslucka visar stora färgavvikelser, men den övergripande bildkvaliteten är användbar för grundläggande videosamtal och konferenser. Detaljerna är ganska välbevarade, men klarheten och skärpan kan behöva en hel del förbättringar.

ColorChecker
16.9 ∆E
15.9 ∆E
20.6 ∆E
19.7 ∆E
18.6 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
26.3 ∆E
18.8 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
22.6 ∆E
15.8 ∆E
18 ∆E
9.5 ∆E
19.6 ∆E
22.7 ∆E
2.3 ∆E
8.3 ∆E
12.5 ∆E
16.6 ∆E
16 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook Pro 16 K6602VU: 15.39 ∆E min: 2.33 - max: 26.34 ∆E

Säkerhet

VivoBook Pro 16 har en fingeravtrycksläsare i strömknappen för Windows Hello-baserade inloggningar. Fingeravtrycksläsaren fungerar snabbt och är ganska responsiv. En TPM 2.0-modul är tillgänglig för att uppfylla kraven i Windows 11.

Tillbehör och garanti

Vår enhet hade inga ytterligare tillbehör i förpackningen förutom 150 W-strömadaptern och det vanliga pappersarbetet.

I Indien erbjuder Asus en standardgaranti på ett år för VivoBook Pro 16. Dessutom kan köpare välja mellan flera alternativ för garanti och skydd mot oavsiktlig skada från 999 kr till 2 999 kr, förutsatt att de registrerar sitt köp inom 15 kalenderdagar.

Underhåll

För att komma in i VivoBook Pro 16 krävs att nio Torx-skruvar tas bort för att lossa bottenpanelen. På insidan finns nyckelkomponenter som RAM-minne, NVMe SSD och Wi-Fi-kort som kan uppgraderas. Batteriet kan också bytas ut vid behov genom att skruva loss det.

RAM-utbyggnaden är begränsad till maximalt 24 GB eftersom 8 GB DDR5-minne är fastlödda på moderkortet och endast en SO-DIMM-kortplats är tillgänglig för att lägga till mer RAM.

Asus VivoBook Pro 16: Internt
Asus VivoBook Pro 16: Internt
Endast en ytterligare DDR5 SO-DIMM kan installeras
Endast en ytterligare DDR5 SO-DIMM kan installeras

Inmatningsenheter: Fullstort tangentbord med trånga piltangenter

Tangentbord

Asus utrustar VivoBook Pro 16 med sitt signatur ErgoSense-tangentbord, liknande det vi har sett med VivoBook 15X och Pro 16X-modellerna. Tangentbordet ger en responsiv skrivupplevelse med 1,4 mm slaglängd. MyAsus-appen gör det möjligt att ställa in den primära funktionen för F1-F12 eller speciella genvägar för tangenterna på den övre raden.

Skrivupplevelsen känns bekväm för daglig produktivitet, även om piltangenterna känns trånga. En vit bakgrundsbelysning i tre nivåer underlättar skrivning i mörker.

Pekplatta

Den 9 cm x 13 cm stora ytan ger en smidig och responsiv glidning, där hela ytan fungerar som vänster musknapp. Windows Precision har fullt stöd för gester. Det finns ingen inbyggd Asus Dial till skillnad från vad vi har sett med VivoBook Pro 16X.

Asus VivoBook Pro 16:s tangentbord och pekplatta ger en hyfsad inmatningsupplevelse
Asus VivoBook Pro 16:s tangentbord och pekplatta ger en hyfsad inmatningsupplevelse

Bildskärm: 3.2K Dolby Vision HDR OLED med 240 Hz DC-dimning

VivoBook Pro 16 använder samma 16:10 Samsung ATNA60BX01 OLED-panel som Pro 16X och ProArt StudioBook 16med en upplösning på 3200 x 2000 och 120 Hz uppdateringsfrekvens. Som förväntat från en OLED-panel levererar den ett nästan oändligt kontrastförhållande med djup svärta och utan någon bakgrundsbelysning. Ljusfördelningen är också mycket enhetlig.

I SDR-läge registrerade vi en maximal ljusstyrka på 358 nits. Med HDR aktiverat kan skärmen nå upp till 566 nits, nära VESA DisplayHDR 600-specifikationen. MyAsus-appen tillhandahåller flera justeringar som DC-dimning, färgskala och OLED-pixelförskjutning som förhindrar inbränning.

Även om maximal SDR-ljusstyrka är något lägre än idealet, skapar OLED-panelens perfekta svärta ändå en uppslukande tittarupplevelse.

Matris för subpixel
Matris för subpixel
HDR högsta ljusstyrka
HDR högsta ljusstyrka
354
cd/m²
352
cd/m²
354
cd/m²
354
cd/m²
353
cd/m²
355
cd/m²
352
cd/m²
354
cd/m²
358
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
Samsung ATNA60BX01-1 tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Max: 358 cd/m² (Nits) Medel: 354 cd/m² Minimum: 20.49 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 348 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.42
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00
Asus VivoBook Pro 16
Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-0%
0%
-5%
-17%
-20%
-4%
Display P3 Coverage
98.7
98.4
0%
99.9
1%
96.61
-2%
71.6
-27%
69.3
-30%
98.5
0%
sRGB Coverage
99.7
99.7
0%
100
0%
99.92
0%
99.8
0%
97.3
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.5
95.8
-1%
96.4
0%
84.63
-12%
72.9
-24%
70.7
-27%
86.1
-11%
Response Times
-32%
-61%
-209%
-802%
-1085%
-78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.68 ?(0.32, 0.36)
1.6 ?(0.8, 0.8)
-135%
2 ?(1, 1)
-194%
3.8 ?(1.8, 2)
-459%
12 ?(5.4, 6.6)
-1665%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-2194%
2 ?(1, 1)
-194%
Response Time Black / White *
13.2 ?(10.8, 2.4)
1.4 ?(0.6, 0.8)
89%
1.98 ?(0.5, 1.48)
85%
7.6 ?(4, 3.6)
42%
5.2 ?(1.8, 3.4)
61%
10 ?(5.7, 4.3)
24%
8 ?(1, 7)
39%
PWM Frequency
240 ?(100)
120 ?(100)
-50%
60
-75%
Screen
23%
23%
24%
45%
18%
24%
Brightness middle
353
347
-2%
389.97
10%
486
38%
543
54%
301
-15%
504
43%
Brightness
354
346
-2%
395
12%
469
32%
516
46%
294
-17%
465
31%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
91
-7%
87
-11%
94
-4%
87
-11%
Black Level *
0.06
0.03
0.39
0.58
0.21
0.35
Colorchecker dE 2000 *
4.23
1.89
55%
2
53%
2.27
46%
1.35
68%
1.79
58%
1.83
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.13
3.26
54%
4.1
42%
5.73
20%
3.22
55%
3.48
51%
5.51
23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.42
1.97
19%
1.68
31%
0.6
75%
1.31
46%
1.2
50%
1.34
45%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.55
38%
2.23
11%
3.36
-34%
1.03
59%
2.5
-0%
3.02
-21%
Gamma
2.4 92%
2.39 92%
2.41 91%
2.46 89%
2.38 92%
2.265 97%
2.39 92%
CCT
6642 98%
6458 101%
6323 103%
6625 98%
6452 101%
6157 106%
6688 97%
Contrast
5783
12999
1246
936
1433
1440
Total Average (Program / Settings)
-3% / 5%
-13% / -2%
-63% / -22%
-258% / -112%
-362% / -176%
-19% / 0%

* ... smaller is better

Färgmätningar och kalibrering utfördes i läget Normal med en inbyggd färgprofil och i färgrymden Display P3.

Panelen täcker mer eller mindre hela sRGB- och Display P3-färgskalan tillsammans med en imponerande 96,5% Adobe RGB-täckning. Det breda färgskalestödet gör VivoBook Pro 16:s skärm mycket lämplig för både multimediakonsumtion och skapande av innehåll.

jämfört med sRGB - 99,7 % täckning
jämfört med sRGB - 99,7 % täckning
jämfört med Adobe RGB - 96,5 % täckning
jämfört med Adobe RGB - 96,5 % täckning
vs. Display P3 - 98,7% täckning
vs. Display P3 - 98,7% täckning

VivoBook Pro 16:s färgnoggrannhet visar utrymme för förbättringar, med högre genomsnittliga Delta E-värden än idealiskt i vårt ColorChecker-test.

Vår kalibreringsrutin med X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometer och Portrait Displays Calman Ultimate-programvara förbättrar avsevärt gråskalan (0,7) och ColorChecker Delta E 2000 (2,42) värden.

Vissa mindre problem med färgåtergivningen kvarstår dock, särskilt med fullt mättade röda nyanser och vissa hudtoner.

Den kalibrerade ICC-filen kan laddas ner från länken ovan.

Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Gråskala efter kalibrering (Display P3)
Gråskala efter kalibrering (Display P3)
ColorChecker efter kalibrering (Display P3)
ColorChecker efter kalibrering (Display P3)
Mättnadssvep efter kalibrering (display P3)
Mättnadssvep efter kalibrering (display P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
13.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.8 ms rise
↘ 2.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.32 ms rise
↘ 0.36 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Övergången från 100% svart till 100% vitt tar ca 13,2 ms enligt manuell uppskattning, vilket inte är så illa. Övergångarna från 50% grå till 80% grå är mycket snabbare och tar bara ca 0,68 ms.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

VivoBook Pro 16:s OLED-panel implementerar 240 Hz PWM under 60% ljusstyrka och växlar till 240 Hz DC-dimning över den tröskeln. Även om det är mindre tröttande än PWM, hade en DC-dimning med högre frekvens varit att föredra.

Vid en uppdateringsfrekvens på 60 Hz sjunker DC-dimningsfrekvensen till 120 Hz. För att minska risken för ögontrötthet rekommenderar vi att ljusstyrkan är högre än 60 %.

10% ljusstyrka: 240 Hz PWM
10% ljusstyrka: 240 Hz PWM
25% ljusstyrka: 240 Hz PWM
25% ljusstyrka: 240 Hz PWM
50% ljusstyrka: 240 Hz PWM
50% ljusstyrka: 240 Hz PWM
75% ljusstyrka: 240 Hz DC Dimning
75% ljusstyrka: 240 Hz DC Dimning
100% ljusstyrka: 240 Hz DC-dimning (120 Hz uppdateringsfrekvens)
100% ljusstyrka: 240 Hz DC-dimning (120 Hz uppdateringsfrekvens)
100% ljusstyrka: 120 Hz DC-dimning (60 Hz uppdateringsfrekvens)
100% ljusstyrka: 120 Hz DC-dimning (60 Hz uppdateringsfrekvens)

Mer information finns i våra artiklar, "Varför PWM är en sådan huvudvärk" och "Analys: DC Dimming vs. PWM - Kan du dimma AMOLED-skärmar utan att de flimrar". Du kan också få en översikt över uppmätt PWM i granskade enheter i vår Tabell över PWM-rankning.

Den glansiga skärmen gör det besvärligt att titta utomhus i direkt solljus. Betraktningsvinklarna är stabila, men vi observerar en viss gröntoning i extrema vinklar, vilket är vanligt med OLED-skärmar.

Utomhusvisning i solljus
Utomhusvisning i solljus
Utomhusvisning i skugga
Utomhusvisning i skugga
Svagt grön nyans observerad i extrema vinklar
Svagt grön nyans observerad i extrema vinklar

Prestanda: Core i9-13900H och RTX 4050-kombinationen utnyttjas inte till sin fulla potential

Asus erbjuder VivoBook Pro 16 K6602VU i Intel 13:e generationens Core i5-13500H och Core i9-13900H alternativ, båda med Nvidia GeForce RTX 4050 grafik. Det finns även en VivoBook Pro 16 K6602HC tillgänglig med den äldre Core i9-11900H, RTX 3050 GPU för bärbar datoroch en FHD+ 120 Hz-skärm.

 

Villkor för testning

Prestandainställningarna upprepas i både MyAsus och ProArt Creator Hub-apparna. Vi använde prestandaläget med MUX växlad till den diskreta RTX 4050 GPU för alla riktmärken. Batteritesterna kördes med inställningen Whisper i MSHybrid-läget.

MyAsus-app
MyAsus-app
Prestanda profiler i MyAsus
Prestanda profiler i MyAsus
Prestanda profiler i ProArt Creator Hub
Prestanda profiler i ProArt Creator Hub

Effektgränserna är desamma i både standard- och prestandaläget. Det senare ger dock bättre prestanda under längre tid tack vare bättre kylning.

Prestandaläge PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau Cinebench R15 Multi score Cinebench R15 Multi score (30 loopar)
Whisper 25 W / 56 s 115 W / 2,44 ms 1584 (-36%) 766 (-63%)
Standard 50 W / 56 s 115 W / 2,44 ms 2445 (-1,1%) 1748 (-16%)
Prestanda 50 W / 56 s 115 W / 2,44 ms 2473 (100%) 2084 (100%)

Processor

VivoBook Pro 16:s Core i9-13900H är inte den snabbaste men klarar sig bra utan strypning
VivoBook Pro 16:s Core i9-13900H är inte den snabbaste men klarar sig bra utan strypning

Intel Core i9-13900H är en 14-kärnig processor med 20 trådar, sex P-kärnor, åtta E-kärnor och en maximal enkelkärnig boost på 5,4 GHz. Detta är dock inte den snabbaste Core i9-13900H vi har sett.

Den övergripande CPU-prestandan är bara en aning bättre än förra generationens VivoBook Pro 16 Core i7-12700Hoch släpar även efter Ryzen 5 7645HX i Lenovo Legion Pro 5 med 6%. Den begränsade kraftbudgeten i vår testenhet hindrar Core i9-13900H:s prestanda jämfört med bärbara datorer som t.ex Gigabyte Aero 16 OLED och Asus ROG Flow X16 med samma processor.

Prestandan är ingen match för Core i9-13980HX som finns i VivoBook Pro 16X, som leder med en massiv 46% marginal kumulativt.

Med detta sagt verkar VivoBook Pro 16:s kylning göra ett bra jobb, vilket framgår av den ganska konsekventa Cinebench R15 multi-core loop-grafen.

Cinebench R15 Multi Loop

0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H: Ø2244 (2186.27-2513.98)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX: Ø2240 (2217.05-2275.83)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
82.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
70.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
66 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
63.7 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
62 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
59.6 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
56.1 pt
Average of class Multimedia
 
54.3 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
53.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +94%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
19293 Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +28%
Average Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points +13%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
14958 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
14555 Points -3%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, last 2 years)
14189 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
13985 Points -7%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
2016 Points +16%
Average Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
1809 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
1740 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1739 Points 0%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=99, last 2 years)
1713 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +95%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
7491 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +26%
Average Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points +14%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
5774 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5551 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
5467 Points -5%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, last 2 years)
5352 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
773 Points +15%
Average Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points +8%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
699 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
673 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
670 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -3%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=97, last 2 years)
646 Points -4%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +87%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
3100 (2515.25min - 3099.81max) Points +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +18%
Average Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points +6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
2514 (2186.27min - 2513.98max) Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
2446 Points -3%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=106, last 2 years)
2321 Points -8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
2276 (2217.05min - 2275.83max) Points -9%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
289 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
287 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +12%
Average Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
252 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
252 Points
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, last 2 years)
251 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=95, last 2 years)
265 Seconds * -24%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
227 Seconds * -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
224 Seconds * -5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
213 Seconds *
Average Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
180 Seconds * +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +62%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
74123 MIPS +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +9%
Average Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
64431 MIPS
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
60373 MIPS -6%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, last 2 years)
57411 MIPS -11%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
48332 MIPS -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
7124 MIPS +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +16%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
6285 MIPS +10%
Average Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS +6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
5721 MIPS
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, last 2 years)
5639 MIPS -1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5590 MIPS -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +81%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
13919 Points +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +35%
Average Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points +19%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, last 2 years)
11372 Points +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
10214 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
10145 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
8346 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
1996 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
1971 Points +14%
Average Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points +10%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=100, last 2 years)
1758 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
1735 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1683 Points -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +62%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
21.4 fps +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +25%
Average Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
18.6 fps +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
16.7 fps
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years)
15.6 fps -7%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
15.3 fps -8%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
56.3 s *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
56.2 s * -0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * +9%
Average Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * +14%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years)
48 s * +15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
47.4 s * +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +26%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
38.1 s * +32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
0.4873 sec * -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
0.4834 sec *
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years)
0.4811 sec * -0%
Average Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
0.4302 sec * +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
0.4165 sec * +14%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +16%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2514 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
217 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
252 Points
Hjälp

Cinebench R15 flerkärniga tester visar att VivoBook Pro 16 kämpar för att fullt ut utnyttja Core i9-13900H:s 115 W effektgräns, även i Performance-läget. Vi registrerade en maximal CPU-paketeffekt på bara 80 W i Performance, med max boost-klockor som bara nådde 3,6 GHz

Standard-läget är något mer konservativt med en maximal effekt på 76 W och boost-klockor på 3,5 GHz.

I Whisper når VivoBook Pro 16 en maximal effekt på 66,7 W men har en genomsnittlig CPU-paketeffekt på bara cirka 15 W. Detta resulterar i maximala klockfrekvenser på 3,45 GHz som i genomsnitt ligger på bara cirka 1 GHz under körningen.

Prestandan begränsas ytterligare av batteriet, med Cinebench R20-poäng som sjunker med 46,3 % i single-core och med 27 % i multi-core jämfört med AC-ström.

CPU-klockor, kärntemperaturer och paketeffekter under en Cinebench R15-loop. (Röd: Prestanda, Grön: Standard, Blå: Viskning)
CPU-klockor, kärntemperaturer och paketeffekter under en Cinebench R15-loop. (Röd: Prestanda, Grön: Standard, Blå: Viskning)
Cinebench R20 single-core poäng sjunker avsevärt på batteri
Cinebench R20 single-core poäng sjunker avsevärt på batteri
Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
88.2 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70.6 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
67.1 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63.6 pt
Average of class Multimedia
 
57.7 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +105%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23070 KRay/s +69%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21332 KRay/s +56%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +35%
Average Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14390 KRay/s +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13642 KRay/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13150 KRay/s -4%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, last 2 years)
12788 KRay/s -6%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +70%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108001 Points +50%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94527 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +26%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86318 Points +20%
Average Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72920 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71957 Points
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, last 2 years)
65480 Points -9%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5264 MB/s +61%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +40%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4245 MB/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3822 MB/s +17%
Average Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3375 MB/s +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3269 MB/s
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, last 2 years)
3047 MB/s -7%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126758 Points +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +31%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111227 Points +17%
Average Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points +13%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102438 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99232 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94687 Points
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, last 2 years)
92085 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +74%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13785 Points +56%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11867 Points +34%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11072 Points +25%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points +19%
Average Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points +11%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, last 2 years)
9055 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8932 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8842 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +87%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53398 Points +58%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49915 Points +47%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +33%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42925 Points +27%
Average Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35011 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
33882 Points
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, last 2 years)
33558 Points -1%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +23%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
121588 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105169 MB/s -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s -29%
Average Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s -31%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83870 MB/s -31%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, last 2 years)
76070 MB/s -37%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65858 MB/s -46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54106 MB/s -56%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1513 MB/s +57%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1221 MB/s +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +13%
Average Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s +10%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
966 MB/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
940 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
875 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=88, last 2 years)
868 MB/s -10%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +105%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12421 KRay/s +67%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11431 KRay/s +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +32%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9686 KRay/s +31%
Average Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7629 KRay/s +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7420 KRay/s
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, last 2 years)
6829 KRay/s -8%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43965 MPixel/s +14%
Average Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
38636 MPixel/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38385 MPixel/s -1%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, last 2 years)
36824 MPixel/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28391 MPixel/s -27%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13699 MPixel/s -65%

Vår dedikerade Intel Core i9-13900H sida innehåller mer information och benchmark-jämförelser.

Systemets prestanda

En liknande trend syns även i PCMark 10 och CrossMark-testerna. Den Core i9-13980HX-vivoBook Pro 16X är nästan lika bra som vår testmodell i PCMark 10-resultat och uppnår 19% i kombinerade CrossMark-tester.

Med detta sagt fann vi inget anmärkningsvärt i den dagliga användningen för de vanliga produktivitets-, multimedia- eller webbsökningsuppgifterna.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8105 Points +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points +12%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7054 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
7054 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points -2%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
6652 Points -6%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, last 2 years)
6602 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11866 Points +16%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11539 Points +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
10547 Points +3%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, last 2 years)
10473 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10237 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
10237 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9540 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11127 Points +28%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10222 Points +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9030 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9016 Points +4%
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, last 2 years)
8709 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8667 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
8667 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11272 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
10943 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10737 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
10737 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9291 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9288 Points -13%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, last 2 years)
8686 Points -19%
CrossMark / Overall
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2050 Points +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1956 Points +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1939 Points +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1724 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1724 Points 0%
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, last 2 years)
1701 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1683 Points -2%
CrossMark / Productivity
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1919 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1908 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1859 Points +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1669 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1666 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1666 Points 0%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=91, last 2 years)
1622 Points -3%
CrossMark / Creativity
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 Points +27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2157 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2029 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +6%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, last 2 years)
1893 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1860 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1860 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1699 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1779 Points +17%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1698 Points +11%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1677 Points +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1651 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1524 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1524 Points 0%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=91, last 2 years)
1462 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -9%
AIDA64 / Memory Copy
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
68474 MB/s +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66344 MB/s +12%
Average of class Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, last 2 years)
61455 MB/s +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60600 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
59712 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
59266 MB/s
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
59266 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
48052 MB/s -19%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
25615 MB/s -57%
AIDA64 / Memory Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
75581 MB/s +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
68252 MB/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
68205 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
67398 MB/s
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
67398 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
61609 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, last 2 years)
60555 MB/s -10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
50185 MB/s -26%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
25586 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
72541 MB/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
68170 MB/s +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
67649 MB/s +12%
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, last 2 years)
63628 MB/s +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60748 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
60548 MB/s
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
60548 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
53914 MB/s -11%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
23679 MB/s -61%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=87, last 2 years)
102.3 ns * -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.4 ns * -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
93.7 ns *
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
93.7 ns * -0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
92.3 ns * +1%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
91.1 ns * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
90.4 ns * +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
89.9 ns * +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
84.2 ns * +10%

* ... smaller is better

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4484 poäng
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5200 poäng
PCMark 10 Score
7054 poäng
Hjälp

DPC-fördröjning

Vi uppmätte den högsta latensen mellan avbrott och process till cirka 1 753,6 µs, vilket potentiellt kan leda till problem med arbetsflöden för ljud- och videoredigering i realtid.

VivoBook Pro 16 visar hög DPC-fördröjning
VivoBook Pro 16 visar hög DPC-fördröjning
Windows Kernel Mode Driver Framework visar den maximala exekveringstiden
Windows Kernel Mode Driver Framework visar den maximala exekveringstiden
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs * -41%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1753.6 μs *
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1573.4 μs * +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1210.9 μs * +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +40%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
666 μs * +62%

* ... smaller is better

Fler jämförelser av DPC-latens kan hittas i vår Ranking av DPC-latens sida.

Lagringsenheter

M.2 SSD kan nås efter att locket har tagits bort
M.2 SSD kan nås efter att locket har tagits bort

Micron 2400 1 TB PCIe Gen4 M.2 SSD är placerad under en lång aluminiumkåpa, som är lite besvärlig att ta bort. Den övergripande prestandan är något bättre än en Micron 2400 512 GB-enhet men ligger betydligt bakom WD SN560, Gigabyte och SK Hynix PC801-erbjudanden som finns i tävlingen.

Micron 2400 tar den största smällen i 4K-läsningar med ett ködjup på 1, även om den klarar sig mycket bättre i 4K Q32-läsningar.

En extra M.2-plats är tillgänglig för lagringsexpansion. Det finns inget utrymme för att lägga till 2,5-tums SATA-enheter.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4598.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3416 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 623.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 661.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1896 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 199.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 662.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1364.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
94.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
79.5 pt
Average of class Multimedia
 
61.4 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60 pt
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
55.9 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
53.7 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
49.7 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
47.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
45.3 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4770 (4758.02min - 4770.39max) MB/s +146%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3234 (3155.56min - 3234.47max) MB/s +67%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=87, last 2 years)
2872 MB/s +48%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2669 (2638.39min - 2668.53max) MB/s +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s +30%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 (2142.12min - 2352.79max) MB/s +21%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=10)
2264 MB/s +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2253 (2206.83min - 2252.55max) MB/s +16%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1939 (1922.39min - 1939.24max) MB/s
seq write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4938 (864.6min - 4938.37max) MB/s +103%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s +35%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2997 (2930.15min - 2996.92max) MB/s +23%
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=87, last 2 years)
2977 MB/s +22%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2166 - 3141, n=10)
2737 MB/s +12%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2433 (2278.56min - 2432.65max) MB/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2292 (2277.15min - 2292.43max) MB/s -6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2252 (2149.48min - 2252.34max) MB/s -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1671 (1641.02min - 1670.59max) MB/s -31%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
7328 (6805.28min - 7327.89max) MB/s +62%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +53%
Average of class Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, last 2 years)
5217 MB/s +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4940 MB/s +9%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5055, n=10)
4594 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4529 (3752.85min - 4529.22max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4294 (3669.6min - 4293.91max) MB/s -5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3974 (3600.81min - 3974.33max) MB/s -12%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
3034 (2688.83min - 3034.37max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4936 (877.32min - 4936.28max) MB/s +56%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +56%
Average of class Multimedia
  (871 - 6761, n=87, last 2 years)
3947 MB/s +25%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=10)
3338 MB/s +6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3185 (3154.12min - 3184.87max) MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3154 (3143.42min - 3153.68max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2934 (2895.62min - 2933.5max) MB/s -7%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2514 (2483.93min - 2513.65max) MB/s -20%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1773 (1734.23min - 1773.16max) MB/s -44%
4k q1 t1 read
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
84.7 (83.57min - 84.65max) MB/s +480%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
75.5 (74.6min - 75.45max) MB/s +417%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +358%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
64.7 (63.36min - 64.73max) MB/s +343%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, last 2 years)
64.5 MB/s +342%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
54.4 (50.25min - 54.39max) MB/s +273%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.8 (32.61min - 32.76max) MB/s +125%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 37.7, n=10)
32.3 MB/s +121%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
14.6 (12.18min - 14.59max) MB/s
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +53%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
296 (293.22min - 295.97max) MB/s +44%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
265 (263.14min - 265.39max) MB/s +29%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (84.9 - 286, n=10)
214 MB/s +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
205 (179.98min - 205.28max) MB/s
Average of class Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, last 2 years)
178.7 MB/s -13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
174.5 (172.12min - 174.51max) MB/s -15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
170.6 (167.61min - 170.59max) MB/s -17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
132 (125.41min - 131.99max) MB/s -36%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3794 (3727.63min - 3793.69max) MB/s +274%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +247%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1705 (1701.1min - 1704.63max) MB/s +68%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=10)
1472 MB/s +45%
Average of class Multimedia
  (416 - 4358, n=87, last 2 years)
1350 MB/s +33%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1015 (955.09min - 1015.02max) MB/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
932 (902.95min - 931.73max) MB/s -8%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
906 (859.8min - 906.06max) MB/s -11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
761 (749.41min - 760.62max) MB/s -25%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +454%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2679 (789.09min - 2678.78max) MB/s +313%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1585 (1554.44min - 1585.47max) MB/s +144%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=10)
1500 MB/s +131%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1299 (1149.78min - 1298.86max) MB/s +100%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, last 2 years)
1067 MB/s +64%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
649 (615.74min - 649.21max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
554 (543.86min - 553.56max) MB/s -15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
521 (510.95min - 520.65max) MB/s -20%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8397 Points +101%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points +35%
Average of class Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, last 2 years)
5067 Points +21%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3295 - 6406, n=10)
5026 Points +20%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4607 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4261 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4175 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3959 Points -5%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
3450 Points -17%
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3413 Points +104%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=10)
1885 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1830 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points +8%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=84, last 2 years)
1695 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1675 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1443 Points -14%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1215 Points -27%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1172 Points -30%
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3324 Points +95%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points +76%
Average of class Multimedia
  (545 - 4813, n=84, last 2 years)
2567 Points +50%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2498 Points +46%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1456 - 2796, n=10)
2234 Points +31%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2165 Points +27%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1707 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1684 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1604 Points -6%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
5872 MB/s +62%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s +27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4068 MB/s +13%
Average of class Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, last 2 years)
4005 MB/s +11%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=10)
3881 MB/s +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3690.93 MB/s +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3615.69 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3160 MB/s -13%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2786.1 MB/s -23%
Seq Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4253 MB/s +90%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=10)
2671 MB/s +19%
Average of class Multimedia
  (388 - 5175, n=84, last 2 years)
2553 MB/s +14%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2347 MB/s +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2237.69 MB/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
2188.43 MB/s -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2044 MB/s -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1633.49 MB/s -27%
4K Read
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
75.84 MB/s +51%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
70.52 MB/s +41%
Average of class Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, last 2 years)
62.7 MB/s +25%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s +22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.3 MB/s +22%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
55.48 MB/s +11%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (37.9 - 58.8, n=10)
52.2 MB/s +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
50.14 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
42.75 MB/s -15%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
287.67 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
251.8 MB/s -12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
248.8 MB/s -14%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
244 MB/s -15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
221.6 MB/s -23%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (152.2 - 288, n=10)
221 MB/s -23%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, last 2 years)
188.5 MB/s -34%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
118.17 MB/s -59%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2755 MB/s +118%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=10)
1444 MB/s +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1429.83 MB/s +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1263.15 MB/s
Average of class Multimedia
  (413 - 2989, n=84, last 2 years)
1231 MB/s -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
974 MB/s -23%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
843 MB/s -33%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
817.72 MB/s -35%
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2647 MB/s +121%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s +109%
Average of class Multimedia
  (281 - 4265, n=84, last 2 years)
2123 MB/s +78%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2020 MB/s +69%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (954 - 2255, n=10)
1751 MB/s +46%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1712 MB/s +43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1411.25 MB/s +18%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1243.09 MB/s +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1195.4 MB/s
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.141 ms * -22%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.116 ms *
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
0.104 ms * +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.066 ms * +43%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.022 - 0.116, n=10)
0.0632 ms * +46%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.058 ms * +50%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, last 2 years)
0.0578 ms * +50%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * +65%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.039 ms * +66%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.118 ms * -13%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.136, n=10)
0.1052 ms * -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.104 ms *
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, last 2 years)
0.05992 ms * +42%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.033 ms * +68%
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
0.028 ms * +73%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.017 ms * +84%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.016 ms * +85%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +87%

* ... smaller is better

Vi observerade inte någon strypning av diskprestanda med en kontinuerlig DiskSpd-läsloop med ett ködjup på 8.

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU: Ø4517 (4078.54-4558.9)

Kolla in våra HDD- och SSD-riktmärken sida för fler jämförelser av lagringsprestanda.

GPU-prestanda

VivoBook Pro 16 har en 60 W RTX 4050 Laptop GPU
VivoBook Pro 16 har en 60 W RTX 4050 Laptop GPU

VivoBook Pro 16 använder sig av en 60 W Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU som kan öka upp till 1 605 MHz.

GPU:ns kumulativa 3DMark-prestanda är 58 % högre än för RTX 3050 Ti i förra årets VivoBook Pro 16. Den ligger dock 16% efter 140 W RTX 4050 i Legion Pro 5.

Jämfört med VivoBook Pro 16X och dess 140 W RTX 4060ligger vår enhets 60 W RTX 4050 bara 7 % efter i de övergripande 3DMark-mätvärdena.

3DMark Time Spy Grafikpoäng kan sjunka med 21% vid batteridrift.

GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3DMark Performance Rating - Percent
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
91.8 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
91.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
86.9 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
82.3 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
74.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
72 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
69.2 pt
Average of class Multimedia
 
44.1 pt
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
43.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points +50%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
35540 Points +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
33576 Points +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
31530 Points +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=36)
28539 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27686 Points
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, last 2 years)
18929 Points -32%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16509 Points -40%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
157044 Points +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
155806 Points +29%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
149647 Points +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51138 - 161152, n=24)
126241 Points +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
120789 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
105600 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83553 Points -31%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
81407 Points -33%
Average of class Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, last 2 years)
58293 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28885 Points +42%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
26801 Points +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
24184 Points +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
23721 Points +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13591 - 24007, n=34)
21045 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20359 Points
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, last 2 years)
14005 Points -31%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12449 Points -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11798 Points +60%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
10402 Points +41%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
9404 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
8954 Points +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5107 - 9040, n=34)
7763 Points +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7391 Points
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=90, last 2 years)
5310 Points -28%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4611 Points -38%
3DMark 11 Performance
25180 poäng
3DMark Ice Storm Standard Score
232668 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
40077 poäng
3DMark Fire Strike Score
18333 poäng
3DMark Fire Strike Extreme Score
8859 poäng
3DMark Time Spy Score
7458 poäng
Hjälp
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds * -83%
Average of class Multimedia
  (19 - 99, n=45, last 2 years)
41.5 Seconds * -43%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=35)
29 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
28 Seconds * +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
26 Seconds * +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22 Seconds * +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +28%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
93 Seconds * -75%
Average of class Multimedia
  (32 - 172, n=48, last 2 years)
76.5 Seconds * -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=35)
56.7 Seconds * -7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
53 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
47 Seconds * +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
45 Seconds * +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
42 Seconds * +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +36%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Multimedia
  (190 - 1374, n=83, last 2 years)
447 Seconds * -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=35)
400 Seconds * -6%
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
379 Seconds * -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
377 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
360 Seconds * +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
323 Seconds * +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +20%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
249 Seconds * +34%

* ... smaller is better

Spelprestanda

VivoBook Pro 16:s RTX 4050 knyter an till Asus TUF Gaming A16's Radeon RX 7600S i kombinerad 1080p Ultra-spelprestanda. Men Legion Pro 5:s RTX 4050 med högre wattal får märkbara ledningar här.

Med detta sagt erbjuder årets Pro 16-iteration en imponerande 44% upplyftning jämfört med föregående generation med en RTX 3050 Ti.

Performance Rating - Percent
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.2 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.8 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.2 pt
Average of class Multimedia
 
48.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +51%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89 fps +16%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.6 (69min, 69.34P1) fps
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps -34%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 (39min) fps -39%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +38%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.3 (3.88min, 71.4P1) fps +24%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 (5.19min, 66.7P1) fps +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
101.7 (6.72min, 62.5P1) fps +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
92.9 (26.7min, 62.5P1) fps +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89 (2.86min, 58.8P1) fps
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, last 2 years)
56.3 fps -37%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53.8 (30.1min, 38.5P1) fps -40%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.2 fps +54%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.8 fps +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86.3 fps +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.4 fps +12%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.6 fps
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, last 2 years)
50.6 fps -33%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.2 fps -39%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (39min, 153.9P1) fps +55%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
192.5 (23.6min, 138.1P1) fps +46%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.4 (5min, 121.3P1) fps +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps +24%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
152.8 (57.9min, 118.1P1) fps +16%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
132 (22.5min, 102.9P1) fps
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=86, last 2 years)
89.9 fps -32%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84.5 (48.3min, 64.9P1) fps -36%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
175.6 (149.7min) fps +39%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.2 (140.9min) fps +31%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.2 (118.7min) fps +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.5 (123.6min) fps +15%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126 (107.9min) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -3%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101.6 (87.6min) fps -19%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, last 2 years)
101.6 fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
116.4 fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 fps +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
110 fps +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108.8 fps 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
108.4 fps
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.5 fps -17%
Average of class Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, last 2 years)
68.4 fps -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -47%

Det är möjligt att uppnå spelbara bildhastigheter vid QHD Ultra-inställningar med RTX 4050 i äldre titlar. För mer moderna spel behöver du en hjälpande hand från uppskalare som Nvidia DLSS, AMD FSR eller Intel XeSS.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +51%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89 fps +16%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.6 (69min, 69.34P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.5 - 94.7, n=38)
75.2 fps -2%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps -34%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 (39min) fps -39%
2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia
  (37 - 89, n=10, last 2 years)
58.2 fps +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.1 (50min, 50.33P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (39 - 61.3, n=6)
53.7 fps -4%
F1 23
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51.7 (41min, 40P1) fps +30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50.5 (40min, 40P1) fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25.7 - 60.8, n=14)
43.2 fps +9%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39.7 (15min, 24P1) fps
Average of class Multimedia
  (14 - 68.9, n=14, last 2 years)
39.1 fps -2%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
40.8 (30min, 32P1) fps +59%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32.2 (18min, 25P1) fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (16.7 - 40.8, n=11)
31.2 fps +22%
Average of class Multimedia
  (14.3 - 44, n=9, last 2 years)
27.5 fps +7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
25.6 (13min, 20P1) fps
F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.6 (58min, 47P1) fps +40%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.8 (53min, 37P1) fps +36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
50.5 (36min, 36P1) fps +6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
47.5 (40min, 34P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (10.9 - 56.4, n=21)
47.1 fps -1%
Average of class Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, last 2 years)
35.6 fps -25%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
24.3 (19min, 19P1) fps -49%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44.3 (38min, 31P1) fps +50%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42.3 (35min, 32P1) fps +43%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
29.6 (24min, 22P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (6.58 - 33.9, n=13)
27.5 fps -7%
Average of class Multimedia
  (2.85 - 47.1, n=29, last 2 years)
25.2 fps -15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17.4 (14min, 13P1) fps -41%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.75 (28.94min) fps +48%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.64 (38.99min) fps +34%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (44.4 - 79.4, n=14)
62.1 fps +8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57.4 (41.9min) fps
Average of class Multimedia
  (8 - 103, n=44, last 2 years)
45.5 fps -21%
2560x1440 Ultra Preset
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.28 (28.06min) fps +24%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
48.71 (37.46min) fps +13%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
43.1 (35.4min) fps
Average of class Multimedia
  (15.6 - 89, n=24, last 2 years)
38.7 fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (27.2 - 43.1, n=10)
35.7 fps -17%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149 fps +43%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
130 (101min) fps +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123 (85min) fps +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
119 (92min) fps +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
108 (77min) fps +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
104 (73min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (50 - 127, n=21)
101.5 fps -2%
Average of class Multimedia
  (18 - 145, n=59, last 2 years)
70.7 fps -32%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +69%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99 (87min) fps +46%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94 (84min) fps +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88 (79min) fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 88, n=13)
68.4 fps +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68 (31min) fps
Average of class Multimedia
  (18 - 117, n=39, last 2 years)
64.9 fps -5%

Witcher 3 FPS-diagram

Vi observerade en relativt stabil bildfrekvens när vi stressade med The Witcher 3 vid 1080p Ultra, vilket indikerar tillräcklig GPU-kylning.

051015202530354045505560657075Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø74.3 (71-76)
låg med. hög ultraQHD4K
GTA V (2015) 184.8 180.2 163.2 89 65.1
The Witcher 3 (2015) 356 258 138.7 76.6 56.1 44.7
Dota 2 Reborn (2015) 169.6 153.7 140.1 126
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 167 107.2 75.6 53.6
X-Plane 11.11 (2018) 159.2 134.6 108.4
Far Cry 5 (2018) 147 114 107 104 68
Strange Brigade (2018) 449 187.4 151.6 132
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 97.5 74.4 62.2 57.4 43.1
F1 22 (2022) 182.4 193.1 152.1 47.5 29.6
F1 23 (2023) 197 200 140.7 39.7 25.6

Fler benchmark- och speljämförelser kan hittas i vår dedikerade Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU sida.

Utsläpp: Understiger den påstådda kombinerade TDP på 90 W

Buller från systemet

VivoBook Pro 16:s fläktar håller ljudnivåerna under 40 dB(A) i standardprofilen
VivoBook Pro 16:s fläktar håller ljudnivåerna under 40 dB(A) i standardprofilen

Asus tillämpar förinställda gränser för fläktljud för varje VivoBook Pro 16-prestandaprofil, i likhet med vad vi har sett med andra VivoBooks tidigare.

Standardprofilen siktar på mindre än 40 dB(A) ljudtrycksnivå (SPL) baserat på Asus specifikationer, vilket våra tester bekräftar. Viskningsläget sänker SPL ytterligare till under 30 dB(A).

Performance-läget ökar fläktarnas effekt till max, vilket resulterar i betydligt högre ljudnivåer upp till 52 dB (A) i våra mätningar.

Eftersom standard- och prestandalägena har liknande effektgränser rekommenderar vi att du väljer det förstnämnda för en mer dräglig akustik utan störande fläktljud.

Ljudnivå

Låg belastning
25.28 / 25.28 / 25.28 dB(A)
Hög belastning
51.88 / 51.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 20.96 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2018.427.72524.815.83114.618.74013.519.75019.626.26321.324.18021.126.310022.936.712522.930.716019.42820025.430.225017.229.931514.632.840013.133.85009.533.563010.335.48006.536.310006.636.112505.937.71600540.420005.538.325005.738.531505.840.140006.141.750006.34263006.442.580006.341.7100006.340.6125006.138.616000634.1SPL2151.8N0.38.1median 6.4median 36.7Delta4.14.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook Pro 16 K6602VU
Ambient Noise: 20.96 dB(A)
Prestandaläge Tomgång dB(A) Genomsnittlig belastning dB(A) Maximal belastning dB(A) The Witcher 3 1080p Ultra dB(A)
Viskning 22,22 27,73 28,47 28,17
Standard 25,08 37,63 38,81 39,12
Prestanda 25,28 51,88 51,80 49,03
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
-10%
4%
8%
-3%
-8%
-6%
off / environment *
20.96
25.2
-20%
24
-15%
23
-10%
25
-19%
25.2
-20%
23
-10%
Idle Minimum *
25.28
26.6
-5%
24
5%
23
9%
25
1%
25.2
-0%
23
9%
Idle Average *
25.28
26.6
-5%
24
5%
23
9%
26
-3%
25.2
-0%
23
9%
Idle Maximum *
25.28
29.2
-16%
24
5%
24.42
3%
28
-11%
25.2
-0%
33.64
-33%
Load Average *
51.88
53.4
-3%
36.71
29%
34.94
33%
43
17%
55.1
-6%
51.49
1%
Witcher 3 ultra *
49
50.92
-4%
43.79
11%
51
-4%
55.27
-13%
Load Maximum *
51.8
56.9
-10%
50.92
2%
50
3%
53
-2%
61.5
-19%
55.24
-7%

* ... smaller is better

Temperatur

I Performance-läget registrerade vi temperaturer på upp till 42,6 °C och 48,4 °C på över- respektive undersidan under maximal belastning. Under The Witcher 3 stress vid 1080p Ultra nådde den nedre temperaturpunkten 63,6 °C.

Även om dessa temperaturer uppstår i krävande testscenarier är det fortfarande inte tillrådligt att använda laptopen vid tunga arbetsbelastningar. Allt utöver lätt produktivitet kan potentiellt resultera i märkbar värmeutveckling och obehag.

Pekplattan och handflatans stödområden förblir relativt svala även vid full belastning.

VivoBook Pro 16 använder ett kylsystem med dubbla fläktar och dubbla heatpipes
VivoBook Pro 16 använder ett kylsystem med dubbla fläktar och dubbla heatpipes
 41.2 °C40.6 °C40.2 °C 
 37.4 °C42.6 °C41.4 °C 
 26 °C26.4 °C28.6 °C 
Max: 42.6 °C
Medel: 36 °C
47.6 °C48.4 °C46.6 °C
44.8 °C44.8 °C38.2 °C
26.8 °C26.6 °C26.2 °C
Max: 48.4 °C
Medel: 38.9 °C
Strömförsörjning (max.)  45.8 °C | Rumstemperatur 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
System tomgång - Topp
System tomgång - Topp
System tomgång - botten
System tomgång - botten
Prime95 + FurMark stress - Topp
Prime95 + FurMark stress - Topp
Prime95 + FurMark stress - Botten
Prime95 + FurMark stress - Botten
Witcher 3 stress - Topp
Witcher 3 stress - Topp
Witcher 3 stress - Botten
Witcher 3 stress - Botten
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
5%
8%
-1%
7%
2%
23%
Maximum Upper Side *
42.6
39.7
7%
46
-8%
45
-6%
53
-24%
44.2
-4%
41
4%
Maximum Bottom *
48.4
60
-24%
41
15%
54
-12%
48
1%
53
-10%
47
3%
Idle Upper Side *
39.4
30.9
22%
36
9%
36
9%
30
24%
32.1
19%
23
42%
Idle Bottom *
39.8
34.7
13%
33
17%
38
5%
30
25%
38.4
4%
23
42%

* ... smaller is better

Stresstest

I Prime95 in-place large FFT stresstestning nådde VivoBook Pro 16:s Core i9-13900H en högsta klockhastighet på 3,49 GHz vid 78,7 W strömförbrukning. Genomsnittsklockorna låg runt 2 GHz med en energiförbrukning på 40 W.

När man lägger till FurMark GPU-stress, konkurrerar Core i9-13900H och RTX 4050 om delat termiskt utrymme. CPU:n sjunker till bara 1,1 GHz i genomsnitt vid 23,5 W, medan GPU:n ökar till 2 415 MHz i topp vid 82 W.

Stresstest CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) Genomsnittlig GPU-temperatur (°C)
System i viloläge 1,7 210 49 46,4
Prime95 2,01 210 79 60,6
Prime95 + FurMark 1,07 2 415 71 64,9
The Witcher 3 1080p Ultra 2,3 2 400 72 77,7

I en verklig spelbelastning(The Witcher 3 vid 1080p Ultra) visar VivoBook Pro 16 en mer rimlig kraftdelning mellan Core i9-13900H (2,3 GHz vid 17,5 W i genomsnitt) och RTX 4050 (2.225 MHz vid 65 W i genomsnitt).

Enligt Asus ska prestandaprofilen tillåta upp till 90 W kombinerad TDP mellan CPU och GPU. Våra stresstester nådde dock aldrig upp till det angivna värdet.

I Prime95 + FurMark nådde den kombinerade toppeffekten 162,5 W kortvarigt men genomsnittet var bara 53 W. Den bärbara datorn klarade sig bättre i The Witcher 3 -stressen och nådde kombinerad 86 W topp och 82 W genomsnitt delat mellan CPU och GPU.

CPU/GPU-klockor, temperaturer och effektvariationer under Prime95-stress
CPU/GPU-klockor, temperaturer och effektvariationer under Prime95-stress
CPU/GPU-klockor, temperaturer och effektvariationer under Prime95 + FurMark-stress
CPU/GPU-klockor, temperaturer och effektvariationer under Prime95 + FurMark-stress
CPU/GPU-klockor, temperaturer och effektvariationer under The Witcher 3 stress
CPU/GPU-klockor, temperaturer och effektvariationer under The Witcher 3 stress

Högtalare

Asus erbjuder flera ljudförbättringar som Smart Amp, Audio Booster och Harman Kardon-tuning. De inbyggda högtalarna återger mellanregister och höga toner hyggligt, men basen är bristfällig.

I våra tester nådde ljudstyrkan 81,6 dB(A), vilket bör vara tillräckligt för inomhusbruk. Externt ljud via 3,5 mm-uttaget eller Bluetooth 5.3 ger en mycket bättre upplevelse, särskilt för musik och film.

Stereohögtalarna har tillräcklig respons i mellan- och högregister
Stereohögtalarna har tillräcklig respons i mellan- och högregister
Diagram över rosa brus
Diagram över rosa brus
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2018.422.32524.827.53114.618.84013.522.95019.625.46321.322.18021.122.510022.925.412522.934.116019.449.820025.459.425017.266.231514.668.840013.169.25009.569.263010.371.48006.572.310006.667.312505.972.41600568.320005.569.125005.769.731505.869.640006.167.550006.369.463006.469.880006.368.6100006.366.9125006.161.416000655.6SPL2181.6N0.356.2median 6.4median 68.6Delta4.15.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook Pro 16 K6602VUApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.2% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering: Högre strömförbrukning i viloläge men sparsam under belastning

Strömförbrukning

VivoBook Pro 16:s totala strömförbrukning under belastning är mycket ekonomisk jämfört med konkurrenterna. Strömförbrukningen i standby och viloläge verkar dock vara en anledning till oro.

Den medföljande 150 W nätadaptern är mer än tillräcklig för att driva den bärbara datorn under belastning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.6 / 8.18 Watt
Låg belastningdarkmidlight 21.06 / 24.27 / 25.12 Watt
Hög belastning midlight 52.4 / 146 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, IPS, 1920x1200, 16.00
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, OLED, 3840x2400, 16.00
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-32%
-9%
-10%
6%
-1%
-10%
5%
25%
Idle Minimum *
21.06
13.8
34%
9.6
54%
13
38%
7
67%
8.7
59%
11.8
44%
10.1 ?(2 - 21.1, n=27)
52%
Idle Average *
24.27
16
34%
16
34%
17.4
28%
10
59%
13.1
46%
16.1
34%
15.1 ?(5 - 32, n=27)
38%
Idle Maximum *
25.12
19
24%
16.9
33%
21.8
13%
15
40%
18.3
27%
17
32%
Load Average *
52.4
147
-181%
104
-98%
96.4
-84%
86
-64%
116
-121%
100.6
-92%
87.7 ?(52.4 - 151, n=27)
-67%
Witcher 3 ultra *
110.2
147.8
-34%
142
-29%
125
-13%
160.6
-46%
117.6
-7%
158
-43%
Load Maximum *
146
244
-67%
214
-47%
204
-40%
172
-18%
162
-11%
192
-32%

* ... smaller is better

Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø52.4 (45.4-60.3)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø134.1 (120.7-146)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Witcher 3 ultra: Ø110.2 (107.5-124.3)

Power Consumption: External monitor

0102030405060708090100110Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø100.1 (90.8-107.5)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø85.1 (84.3-85.7)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø26.1 (22.5-63.6)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø82 (80.2-84.1)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.4 (22.7-42)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø81.5 (77.1-85.7)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø100.6 (93.4-108.4)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø108.9 (103.8-116.7)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Idle 1min (external Monitor): Ø22.2 (21.4-23)

Batteritid

Batteriet på 96 WHr är en markant förbättring jämfört med 70 WHr-kapaciteten i förra årets modell. Batteriet klarar ~10 timmars drifttid vid webbsurfning och uppspelning av H.264 1080p-video vid 150 nits.

Den medföljande nätadaptern kan snabbladda batteriet till 50% på ca 30 minuter.

VivoBook Pro 16:s 96 WHr-batteri ger bra drifttider
VivoBook Pro 16:s 96 WHr-batteri ger bra drifttider
Batteritid
WiFi Websurfing
10tim 06min
WiFi Websurfing max. Brightness
7tim 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9tim 45min
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 96 Wh
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
-41%
-16%
-45%
26%
-28%
-25%
8%
H.264
585
319
-45%
532
-9%
325
-44%
746
28%
442
-24%
WiFi v1.3
606
390
-36%
474
-22%
333
-45%
745
23%
435
-28%
448
-26%
Load
88
89
52
126
Witcher 3 ultra
47
Reader / Idle
1217

För

+ Robust konstruktion med 180° lock
+ Snabb minneskortsläsare
+ 3.2K 120 Hz OLED-skärm
+ Relativt låg strömförbrukning under belastning
+ Bra batteritid

Emot

- Wi-Fi 6E-prestandan kan bli bättre
- Portplacering inte den mest idealiska
- 240 Hz DC dimning flimmer
- Kombinerad Core i9-13900H och RTX 4050 TDP mindre än utannonserade 90 W
- Hög strömförbrukning i standby och viloläge

Bedömning: Första stoppet innan du spenderar pengar på ProArt-serien

Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VU. Granskningsenhet med tillstånd av Asus India.
Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VU. Granskningsenhet med tillstånd av Asus India.

2023 Asus VivoBook Pro 16 K6602VU ger anmärkningsvärda uppgraderingar jämfört med sin föregångare. Även om VivoBook Pro 16 inte är lyxig är den gediget byggd.

Det som sticker ut är den underbara 3,2K 120 Hz OLED-skärmen som lånats från Asus dyrare ProArt-serie, som är utmärkt för både skapande och konsumtion av innehåll. Batteritiden har också förbättrats till cirka 10 timmar tack vare det nya 96 WHr-batteriet.

Asus VivoBook Pro 16 K6602 riktar sig till multimediaanvändare och hobbyskapare, och är den perfekta lösningen innan man överväger den dyrare ProArt StudioBook-serien. Medan Core i9-13900H och RTX 4050-kombinationen kan få de flesta jobb gjorda, kommer kraftanvändare att vilja leta någon annanstans.

Wi-Fi 6E-prestandan skulle kunna optimeras bättre och portplaceringen förbättras. Vår största invändning mot den här bärbara datorn är dock att Asus begränsar potentialen hos Core i9-13900H-processorn genom att begränsa effektgränserna under dess kapacitet.

CPU- och GPU-kombinationen underlevererar Asus påstådda 90 W kombinerade TDP-mål. Trots detta ger den fortfarande gott om prestanda för vardaglig produktivitet och kreativt amatörarbete. RTX 4050 möjliggör till och med anständigt högupplöst spelande med visst stöd från uppskalare.

Trots några få brister är VivoBook Pro 16 en stark utmanare för köpare som söker en väl avrundad multimedia-laptop som kan skapa såväl som spela runt 1,54,990 ₹ (2 199 €).

För dem som gillar VivoBooks estetik men vill ha något ännu mer kraftfullt finns

Asus VivoBook Pro 16X K6604 med Core i9-13980HX vara ett bra val. Den Gigabyte Aero 16 OLED BSF är ett annat genomförbart men dyrt alternativ om du söker en mer premiumkonstruktion och en kraftfull GPU.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Den testade konfigurationen av Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VU kan fås för ₹1,54,990 från Asus India Store och Amazon India.

I USA erbjuder Best Buy för närvarande VivoBook Pro 16 K6602VV med RTX 4060 för 1 700 USD medan Amazon US lagrar den för 1 673 USD. FHD+-varianten av denna SKU kan fås för 1 300 USD på Amazon US.

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU - 11/09/2023 v7
Vaidyanathan Subramaniam

Design
83 / 98 → 85%
Tangentbord
85%
Mus
86%
Anslutningar
72 / 80 → 90%
Vikt
64 / 20-72 → 85%
Batteri
86 / 95 → 90%
Skärm
87%
Spelprestanda
97 / 90 → 100%
Programprestanda
93 / 90 → 100%
Temperatur
82%
Ljudnivå
76 / 95 → 79%
Audio
83%
Camera
37 / 85 → 44%
Medel
79%
88%
Multimedia - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Asus VivoBook Pro 16 (2023) granskning av bärbar dator: Core i9-13900H, RTX 4050 och 3,2K OLED passar bra för hobbyskapare
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-11-11 (Update: 2023-11-11)