Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarAsus VivoBook Pro 16 (2023) granskning av bärbar dator: Core i9-13900H, RTX 4050 och 3,2K OLED passar bra för hobbyskapare
Asus har uppdaterat sin VivoBook-serie med flera nya modeller under 2023. Efter att ha granskatAsus VivoBook 14X,VivoBook 15XochVivoBook Pro 16X K6604vänder vi nu vår uppmärksamhet mot det senaste tillskottet, VivoBook Pro 16 K6602VU.
2023 VivoBook Pro 16 erbjuder flera viktiga uppgraderingar jämfört medsenaste generationen. Den har några kraftfulla komponenter, inklusive enIntel Core i9-13900HcPU ochNvidia GeForce RTX 4050grafik. Vår testenhet var också utrustad med 16 GB snabb DDR5-4800 RAM, en 1 TB PCIe Gen4 SSD och en livfull 120 Hz 16:10 3,2K OLED-skärm med Dolby Vision-stöd.
Denna välutrustade enhet är dock inte billig - vår VivoBook Pro 16 config kostar 1 54 990 ₹ (2 199 € inkl. moms) på den indiska marknaden. Vi testar VivoBook Pro 16 för att se om den lever upp till den höga prislappen.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % | 11/2023 | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 86.2 % | 07/2023 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.8 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 89.7 % | 06/2023 | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89 % | 08/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.3 % | 05/2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % | 03/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Chassi: Plastkonstruktion med 180° metalliskt lock
VivoBook Pro 16-chassit finns i färgalternativen Cool Silver och Quiet Blue (vår utvärderingsenhet) och väger 1,9 kg. Precis som med andra VivoBooks är konstruktionen huvudsakligen av plast med ett metallock som kan läggas helt platt i 180 grader och är lätt att öppna med en hand utan att skjuta den bärbara datorns bas.
De matta, släta ytorna ger en subtil men ändå attraktiv estetik. VivoBook-designens kännetecken som logotypen på locket och den randiga Enter-tangenten är närvarande. En orangefärgad Esc-tangent ger en annan färgklick som liknar VivoBook Pro 16X.
Byggkvaliteten är överlag hyfsad med viss flexibilitet i tangentbordsdäcket och skärmen, men inget som påverkar vid regelbunden användning. Gångjärnen är robusta - tillräckligt för att hålla skärmen stadigt i alla vinklar utan att knaka.
Anslutningsmöjligheter: Wi-Fi 6E genomströmning kan behöva lite finjustering
Asus har utrustat VivoBook Pro 16 med en anständig uppsättning portar, inklusive Thunderbolt 4. USB 3.2 Gen2 Type-C-porten har stöd för både DisplayPort-out och Power Delivery.
Precis som på andra VivoBooks som vi har sett i år är portarna fördelade på enhetens högra sida, vilket kan vara irriterande när man använder en trådbunden mus. Tack och lov kan alla portar användas samtidigt utan störningar.
SD-kortläsare
Enligt Asus stöder VivoBook Pro 16:s inbyggda microSD-kortläsare överföringshastigheter på upp till 312 MB/s. I våra tester med ett Angelbird AV Pro V60 microSD-kort registrerade vi sekventiella läshastigheter på upp till 232 MB/s i AS-SSD-riktmärket för sekventiell läsning. Kopiering av olika JPG-filer från kortet toppade på 163,5 MB/s.
Även om det är något under Asus angivna maximala hastighet, är kortläsarhastigheterna betydligt högre jämfört med den tidigare generationens modell.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average of class Multimedia (17.6 - 205, n=62, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (16.8 - 266, n=58, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
VivoBook Pro 16 är utrustad med ett Intel Wi-Fi 6E AX211 trådlöst kort. I testerna registrerade vi starka sändnings- och mottagningshastigheter över 5 GHz Wi-Fi.
Prestandan i 6 GHz-bandet var hyfsad, men inte riktigt lika snabb som 5 GHz, i vår installation med en Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referensrouter.
I jämförelse medLenovo Legion Pro 5 en bra, relativt stabil 6 GHz-genomströmning med sitt MediaTek Wi-Fi 6E MT7922-kort.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (358 - 1735, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=141) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Multimedia (701 - 1789, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (826 - 1890, n=141) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Multimedia (944 - 1822, n=32, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (713 - 1851, n=148) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Multimedia (920 - 1803, n=32, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=147) | |
Webbkamera
1080p-webbkameran med en fysisk sekretesslucka visar stora färgavvikelser, men den övergripande bildkvaliteten är användbar för grundläggande videosamtal och konferenser. Detaljerna är ganska välbevarade, men klarheten och skärpan kan behöva en hel del förbättringar.
Säkerhet
VivoBook Pro 16 har en fingeravtrycksläsare i strömknappen för Windows Hello-baserade inloggningar. Fingeravtrycksläsaren fungerar snabbt och är ganska responsiv. En TPM 2.0-modul är tillgänglig för att uppfylla kraven i Windows 11.
Tillbehör och garanti
Vår enhet hade inga ytterligare tillbehör i förpackningen förutom 150 W-strömadaptern och det vanliga pappersarbetet.
I Indien erbjuder Asus en standardgaranti på ett år för VivoBook Pro 16. Dessutom kan köpare välja mellan flera alternativ för garanti och skydd mot oavsiktlig skada från 999 kr till 2 999 kr, förutsatt att de registrerar sitt köp inom 15 kalenderdagar.
Underhåll
För att komma in i VivoBook Pro 16 krävs att nio Torx-skruvar tas bort för att lossa bottenpanelen. På insidan finns nyckelkomponenter som RAM-minne, NVMe SSD och Wi-Fi-kort som kan uppgraderas. Batteriet kan också bytas ut vid behov genom att skruva loss det.
RAM-utbyggnaden är begränsad till maximalt 24 GB eftersom 8 GB DDR5-minne är fastlödda på moderkortet och endast en SO-DIMM-kortplats är tillgänglig för att lägga till mer RAM.
Inmatningsenheter: Fullstort tangentbord med trånga piltangenter
Tangentbord
Asus utrustar VivoBook Pro 16 med sitt signatur ErgoSense-tangentbord, liknande det vi har sett med VivoBook 15X och Pro 16X-modellerna. Tangentbordet ger en responsiv skrivupplevelse med 1,4 mm slaglängd. MyAsus-appen gör det möjligt att ställa in den primära funktionen för F1-F12 eller speciella genvägar för tangenterna på den övre raden.
Skrivupplevelsen känns bekväm för daglig produktivitet, även om piltangenterna känns trånga. En vit bakgrundsbelysning i tre nivåer underlättar skrivning i mörker.
Pekplatta
Den 9 cm x 13 cm stora ytan ger en smidig och responsiv glidning, där hela ytan fungerar som vänster musknapp. Windows Precision har fullt stöd för gester. Det finns ingen inbyggd Asus Dial till skillnad från vad vi har sett med VivoBook Pro 16X.
Bildskärm: 3.2K Dolby Vision HDR OLED med 240 Hz DC-dimning
VivoBook Pro 16 använder samma 16:10 Samsung ATNA60BX01 OLED-panel som Pro 16X och ProArt StudioBook 16med en upplösning på 3200 x 2000 och 120 Hz uppdateringsfrekvens. Som förväntat från en OLED-panel levererar den ett nästan oändligt kontrastförhållande med djup svärta och utan någon bakgrundsbelysning. Ljusfördelningen är också mycket enhetlig.
I SDR-läge registrerade vi en maximal ljusstyrka på 358 nits. Med HDR aktiverat kan skärmen nå upp till 566 nits, nära VESA DisplayHDR 600-specifikationen. MyAsus-appen tillhandahåller flera justeringar som DC-dimning, färgskala och OLED-pixelförskjutning som förhindrar inbränning.
Även om maximal SDR-ljusstyrka är något lägre än idealet, skapar OLED-panelens perfekta svärta ändå en uppslukande tittarupplevelse.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 348 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.42
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00 | Asus ROG Flow X16 GV601V TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00 | Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | -5% | -17% | -20% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 98.4 0% | 99.9 1% | 96.61 -2% | 71.6 -27% | 69.3 -30% | 98.5 0% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.7 0% | 100 0% | 99.92 0% | 99.8 0% | 97.3 -2% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 95.8 -1% | 96.4 0% | 84.63 -12% | 72.9 -24% | 70.7 -27% | 86.1 -11% |
| Response Times | -32% | -61% | -209% | -802% | -1085% | -78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.68 ? | 1.6 ? -135% | 2 ? -194% | 3.8 ? -459% | 12 ? -1665% | 15.6 ? -2194% | 2 ? -194% |
| Response Time Black / White * | 13.2 ? | 1.4 ? 89% | 1.98 ? 85% | 7.6 ? 42% | 5.2 ? 61% | 10 ? 24% | 8 ? 39% |
| PWM Frequency | 240 ? | 120 ? -50% | 60 -75% | ||||
| Screen | 23% | 23% | 24% | 45% | 18% | 24% | |
| Brightness middle | 353 | 347 -2% | 389.97 10% | 486 38% | 543 54% | 301 -15% | 504 43% |
| Brightness | 354 | 346 -2% | 395 12% | 469 32% | 516 46% | 294 -17% | 465 31% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 91 -7% | 87 -11% | 94 -4% | 87 -11% |
| Black Level * | 0.06 | 0.03 | 0.39 | 0.58 | 0.21 | 0.35 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.23 | 1.89 55% | 2 53% | 2.27 46% | 1.35 68% | 1.79 58% | 1.83 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.13 | 3.26 54% | 4.1 42% | 5.73 20% | 3.22 55% | 3.48 51% | 5.51 23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.42 | 1.97 19% | 1.68 31% | 0.6 75% | 1.31 46% | 1.2 50% | 1.34 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.55 38% | 2.23 11% | 3.36 -34% | 1.03 59% | 2.5 -0% | 3.02 -21% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.39 92% | 2.41 91% | 2.46 89% | 2.38 92% | 2.265 97% | 2.39 92% |
| CCT | 6642 98% | 6458 101% | 6323 103% | 6625 98% | 6452 101% | 6157 106% | 6688 97% |
| Contrast | 5783 | 12999 | 1246 | 936 | 1433 | 1440 | |
| Total Average (Program / Settings) | -3% /
5% | -13% /
-2% | -63% /
-22% | -258% /
-112% | -362% /
-176% | -19% /
0% |
* ... smaller is better
Färgmätningar och kalibrering utfördes i läget Normal med en inbyggd färgprofil och i färgrymden Display P3.
Panelen täcker mer eller mindre hela sRGB- och Display P3-färgskalan tillsammans med en imponerande 96,5% Adobe RGB-täckning. Det breda färgskalestödet gör VivoBook Pro 16:s skärm mycket lämplig för både multimediakonsumtion och skapande av innehåll.
VivoBook Pro 16:s färgnoggrannhet visar utrymme för förbättringar, med högre genomsnittliga Delta E-värden än idealiskt i vårt ColorChecker-test.
Vår kalibreringsrutin med X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometer och Portrait Displays Calman Ultimate-programvara förbättrar avsevärt gråskalan (0,7) och ColorChecker Delta E 2000 (2,42) värden.
Vissa mindre problem med färgåtergivningen kvarstår dock, särskilt med fullt mättade röda nyanser och vissa hudtoner.
Den kalibrerade ICC-filen kan laddas ner från länken ovan.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 13.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.8 ms rise |   |
| ↘ 2.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.32 ms rise |  |
| ↘ 0.36 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms). | ||
Övergången från 100% svart till 100% vitt tar ca 13,2 ms enligt manuell uppskattning, vilket inte är så illa. Övergångarna från 50% grå till 80% grå är mycket snabbare och tar bara ca 0,68 ms.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18704 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
VivoBook Pro 16:s OLED-panel implementerar 240 Hz PWM under 60% ljusstyrka och växlar till 240 Hz DC-dimning över den tröskeln. Även om det är mindre tröttande än PWM, hade en DC-dimning med högre frekvens varit att föredra.
Vid en uppdateringsfrekvens på 60 Hz sjunker DC-dimningsfrekvensen till 120 Hz. För att minska risken för ögontrötthet rekommenderar vi att ljusstyrkan är högre än 60 %.
Mer information finns i våra artiklar, "Varför PWM är en sådan huvudvärk" och "Analys: DC Dimming vs. PWM - Kan du dimma AMOLED-skärmar utan att de flimrar". Du kan också få en översikt över uppmätt PWM i granskade enheter i vår Tabell över PWM-rankning.
Den glansiga skärmen gör det besvärligt att titta utomhus i direkt solljus. Betraktningsvinklarna är stabila, men vi observerar en viss gröntoning i extrema vinklar, vilket är vanligt med OLED-skärmar.
Prestanda: Core i9-13900H och RTX 4050-kombinationen utnyttjas inte till sin fulla potential
Asus erbjuder VivoBook Pro 16 K6602VU i Intel 13:e generationens Core i5-13500H och Core i9-13900H alternativ, båda med Nvidia GeForce RTX 4050 grafik. Det finns även en VivoBook Pro 16 K6602HC tillgänglig med den äldre Core i9-11900H, RTX 3050 GPU för bärbar datoroch en FHD+ 120 Hz-skärm.
Villkor för testning
Prestandainställningarna upprepas i både MyAsus och ProArt Creator Hub-apparna. Vi använde prestandaläget med MUX växlad till den diskreta RTX 4050 GPU för alla riktmärken. Batteritesterna kördes med inställningen Whisper i MSHybrid-läget.
Effektgränserna är desamma i både standard- och prestandaläget. Det senare ger dock bättre prestanda under längre tid tack vare bättre kylning.
| Prestandaläge | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 loopar) |
|---|---|---|---|---|
| Whisper | 25 W / 56 s | 115 W / 2,44 ms | 1584 (-36%) | 766 (-63%) |
| Standard | 50 W / 56 s | 115 W / 2,44 ms | 2445 (-1,1%) | 1748 (-16%) |
| Prestanda | 50 W / 56 s | 115 W / 2,44 ms | 2473 (100%) | 2084 (100%) |
Processor
Intel Core i9-13900H är en 14-kärnig processor med 20 trådar, sex P-kärnor, åtta E-kärnor och en maximal enkelkärnig boost på 5,4 GHz. Detta är dock inte den snabbaste Core i9-13900H vi har sett.
Den övergripande CPU-prestandan är bara en aning bättre än förra generationens VivoBook Pro 16 Core i7-12700Hoch släpar även efter Ryzen 5 7645HX i Lenovo Legion Pro 5 med 6%. Den begränsade kraftbudgeten i vår testenhet hindrar Core i9-13900H:s prestanda jämfört med bärbara datorer som t.ex Gigabyte Aero 16 OLED och Asus ROG Flow X16 med samma processor.
Prestandan är ingen match för Core i9-13980HX som finns i VivoBook Pro 16X, som leder med en massiv 46% marginal kumulativt.
Med detta sagt verkar VivoBook Pro 16:s kylning göra ett bra jobb, vilket framgår av den ganska konsekventa Cinebench R15 multi-core loop-grafen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H (13177 - 20385, n=21) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Multimedia (3127 - 30789, n=96, last 2 years) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=19) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Multimedia (819 - 2110, n=93, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H (4960 - 7716, n=19) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Multimedia (1192 - 11768, n=93, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=19) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Multimedia (316 - 812, n=93, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=20) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Multimedia (570 - 4703, n=101, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=20) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Multimedia (119 - 308, n=95, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Multimedia (107 - 956, n=90, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=18) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Multimedia (11813 - 119900, n=88, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Multimedia (2898 - 7163, n=88, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H (9521 - 15410, n=18) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Multimedia (3307 - 23059, n=96, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=18) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Multimedia (843 - 2342, n=96, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.7 - 22.3, n=19) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (4.12 - 30.5, n=85, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 89.1, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Multimedia (0.3826 - 0.994, n=87, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=19) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
* ... smaller is better
Cinebench R15 flerkärniga tester visar att VivoBook Pro 16 kämpar för att fullt ut utnyttja Core i9-13900H:s 115 W effektgräns, även i Performance-läget. Vi registrerade en maximal CPU-paketeffekt på bara 80 W i Performance, med max boost-klockor som bara nådde 3,6 GHz
Standard-läget är något mer konservativt med en maximal effekt på 76 W och boost-klockor på 3,5 GHz.
I Whisper når VivoBook Pro 16 en maximal effekt på 66,7 W men har en genomsnittlig CPU-paketeffekt på bara cirka 15 W. Detta resulterar i maximala klockfrekvenser på 3,45 GHz som i genomsnitt ligger på bara cirka 1 GHz under körningen.
Prestandan begränsas ytterligare av batteriet, med Cinebench R20-poäng som sjunker med 46,3 % i single-core och med 27 % i multi-core jämfört med AC-ström.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average of class Multimedia (2677 - 27340, n=85, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Average of class Multimedia (12762 - 136048, n=85, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Average of class Multimedia (841 - 6681, n=85, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Average of class Multimedia (31314 - 134321, n=85, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Average of class Multimedia (3099 - 15484, n=85, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Average of class Multimedia (7417 - 68591, n=85, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=19) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average of class Multimedia (23702 - 151546, n=85, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Average of class Multimedia (228 - 1901, n=85, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Average of class Multimedia (1501 - 14155, n=85, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=19) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Average of class Multimedia (7419 - 52727, n=85, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
Vår dedikerade Intel Core i9-13900H sida innehåller mer information och benchmark-jämförelser.
Systemets prestanda
En liknande trend syns även i PCMark 10 och CrossMark-testerna. Den Core i9-13980HX-vivoBook Pro 16X är nästan lika bra som vår testmodell i PCMark 10-resultat och uppnår 19% i kombinerade CrossMark-tester.
Med detta sagt fann vi inget anmärkningsvärt i den dagliga användningen för de vanliga produktivitets-, multimedia- eller webbsökningsuppgifterna.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
* ... smaller is better
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4484 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5200 poäng | |
| PCMark 10 Score | 7054 poäng | |
Hjälp | ||
DPC-fördröjning
Vi uppmätte den högsta latensen mellan avbrott och process till cirka 1 753,6 µs, vilket potentiellt kan leda till problem med arbetsflöden för ljud- och videoredigering i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
* ... smaller is better
Fler jämförelser av DPC-latens kan hittas i vår Ranking av DPC-latens sida.
Lagringsenheter
Micron 2400 1 TB PCIe Gen4 M.2 SSD är placerad under en lång aluminiumkåpa, som är lite besvärlig att ta bort. Den övergripande prestandan är något bättre än en Micron 2400 512 GB-enhet men ligger betydligt bakom WD SN560, Gigabyte och SK Hynix PC801-erbjudanden som finns i tävlingen.
Micron 2400 tar den största smällen i 4K-läsningar med ett ködjup på 1, även om den klarar sig mycket bättre i 4K Q32-läsningar.
En extra M.2-plats är tillgänglig för lagringsexpansion. Det finns inget utrymme för att lägga till 2,5-tums SATA-enheter.
