Recension av Asus TUF Gaming F17 laptop: Bra 3D-prestanda och batteritid möter en svag skärm

Maximal prestanda. Efter två år uppdaterar Asus äntligen seriens hölje och lägger till en Alder Lake CPU med DDR5 RAM och RTX GPU, i vårt fall en RTX 3060 med 140 W TGP. Och även om detta kan låta väldigt lovande måste vi komma ihåg att allt som glittrar inte är guld, och TUF Gaming F17 har några brister som vi avslöjade i vår recension. Uppdatering: I motsats till vad som uppgavs inledningsvis finns det inga problem med chassit

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 04/19/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Efter förra årets mindre uppdatering valde Asus att göra en större översyn av sin prisvärda 17-tums bärbara dator för spel i år. Resultatet är ett nydesignat och uppdaterat hölje, en Intel Alder Lake CPU med stöd för DDR5 RAM och totalt fyra GPU-alternativ, inklusive vår recensionsenhets GTX 3060.

Förutom dess omedelbara föregångare i 11:e generationen inkluderade vi ett antal 17-tums bärbara gamingdatorer i vår jämförelsegrupp, bland annat följande Lenovo Legion 5 17, den MSI GE76 Raider (samma processor), MSI MSI Katana GF76 (samma GPU med 11:e generationens CPU) och Schenker XMG Core 17 (10:e generationens CPU).

Test device courtesy of Cyberport

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W (TUF Gaming F17 Serie)

Processor

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 111 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Grafikkort

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), Geforce 511.79, MUX Switch

Minne

16 GB

, 2x 8GB DDR5-4800 (2.400 MHz), up to 32 GB

Skärm

17.30 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, glansig: nej, 144 Hz

Moderkort

Intel Alder Lake-P PCH

Hårddisk

SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB

, 865 GB ledigt

Ljudkort

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anslutningar

2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Headset jack

Nätverk

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 25 x 394 x 264

Batteri

90 Wh Litiumjon

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webbkamera: 720P HD camera
Primary Camera: 0.9 MPix

Övrigt

Högtalare: Stereo Speakers, Tangentbord: Chiclet RGB, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti

Vikt

2.515 kg, Strömförsörjning: 725 g

Pris

1750 Euro

Länkar

Asus hemsida
Asus kategori

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
84.1 %	04/2022	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	25 mm	17.30"	1920x1080
82.8 %	10/2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
85.2 %	02/2022	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3.1 kg	24.3 mm	17.30"	1920x1080
87.5 %	01/2022	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
80.4 %	09/2021	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 kg	25.2 mm	17.30"	1920x1080
83.9 %		Schenker XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	30.05 mm	17.30"	2560x1440

Väska - Metalllock, plastbotten

Den uppdaterade designen har liknande färger som sin föregångare. Den tidigare mycket framträdande TUF-logotypen har tagits bort och ersatts av ett mycket mindre utskjutande avtryck i mitten av displaylocket i metall. De "falska skruven" prydda hörnen förblev oförändrade.

I toppen hittar vi ett slags utskjutande fysisk skåra som rymmer kameran och mikrofonerna och som fungerar som spärr för att öppna displaylocket. Det finns inget sätt att öppna den bärbara datorn med bara en hand utan det krävs båda händerna.

När displaylocket är stängt visar en liten stjärnliknande LED-panel den bärbara datorns aktuella status, till exempel om den för närvarande laddar eller om den har placerats i flygplansläge.

En annan skillnad kan hittas med displaylocket öppet. Basen, som är tillverkad av robust plast, är inte längre prydd med "snygga" gradienter utan helt plan och därmed platt. Följaktligen är tangentbordet inte längre infällt i det övre höljet.

Fläktventilerna är inte längre placerade längs hela enhetens bredd utan har blivit mycket mindre och är nu placerade på höger sida.

När det gäller tjocklek är Asus officiella specifikationer på 22,9 mm bedrägliga. Den kan bara vara så tjock på den tunnaste punkten, men mer än 50 % av ytan är förhöjd med ytterligare 2-3 mm vilket ger en verklig tjocklek närmare 25 mm.

När det gäller fotavtrycket är den nya designen något smalare än sin föregångare med några millimeter, och man lyckades spara cirka 200 g vikt.

De flesta av dess (visserligen äldre) konkurrenter är större, med undantag för den något tunnare men betydligt tyngre Lenovo Legion.

Storleksjämförelse

Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Asus TUF Gaming F17 FX706HM Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE MSI Katana GF76 11UE MSI GE76 Raider Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W DIN A4 ❌

Anslutning - Thunderbolt 4, dåligt Wi-Fi

Portarna är i stort sett identiska med föregångaren, med det anmärkningsvärda undantaget att en USB-A-port har omvandlats till en USB-C-port, vilket ger totalt två USB-C-portar, varav en är ansluten till en Thunderbolt 4-styrenhet.

Dessutom har alla portar flyttats något framåt med tanke på att baksidorna är utrustade med ytterligare fläktventiler. Högerhänta kommer att glädjas åt att höra att enhetens högra sida endast är utrustad med en enda USB-port medan vänsterhänta sannolikt kommer att ta avstånd från denna placering. Vi tyckte också att enhetens hörlursuttag låg för nära USB-A-porten. I övrigt var portutrymmet överlag okej.

Till vänster: Ström, LAN, HDMI 2.0b, Thunderbolt 4, USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.0, ljuduttag

Kommunikation

Den trådbundna kommunikationen sköts av CPU:ns integrerade styrenhet som introducerades för första gången 2015. Följaktligen stöder den endast hastigheter på upp till 1 Gbps. Som jämförelse stöder många moderna nätverksstyrenheter hastigheter på 2,5 Gbps och mer.

Trådlös kommunikation hanteras av den mycket vanliga Intel AX201-adaptern. Tyvärr visade sig F17:s implementering därav vara särskilt långsam med överföringshastigheter som bara är ungefär hälften så snabba som hos konkurrenterna. Detta var redan fallet på föregångaren, och vi är besvikna över att se att det inte har åtgärdats och förbättrats.

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s ∼100% +242%
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (758^min - 1577^max) MBit/s ∼90% +210%
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1257 (650^min - 1337^max) MBit/s ∼82% +179%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼75% +158%
Average of class Gaming (450 - 1580, n=73, last 2 years)	1129 MBit/s ∼73% +151%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE	892 (836^min - 935^max) MBit/s ∼58% +98%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s ∼38% +29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201	450 (211^min - 459^max) MBit/s ∼29%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s ∼100% +304%
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1302 (718^min - 1672^max) MBit/s ∼76% +208%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼74% +198%
Average of class Gaming (90 - 1743, n=73, last 2 years)	1178 MBit/s ∼69% +178%
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1137 (588^min - 1235^max) MBit/s ∼66% +169%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE	650 (595^min - 706^max) MBit/s ∼38% +54%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s ∼33% +35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201	423 MBit/s ∼25%

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (595-706)

Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø892 (836-935)

Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)

Webbkamera

F17 är utrustad med en vanlig 720p-kamera med dåliga färger och en mycket dålig bildkvalitet.

ColorChecker Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W: 16.32 ∆E min: 2.33 - max: 23.26 ∆E

Säkerhet

F17 har ett Kensington-lås och TPM 2.0. Andra säkerhetsfunktioner, som till exempel en fingeravtrycksläsare, finns inte tillgängliga.

Tillbehör och garanti

Som vanligt i F17:s prisklass finns det inga ytterligare tillbehör i lådan förutom ett 240 W nätaggregat.

Europeiska kunder får en 24 månaders begränsad garanti medan amerikanska kunder återigen får nöja sig med endast 12 månader.

Underhåll

Det nedre locket hålls på plats med 12 lätt synliga Phillips-skruvar. Tyvärr har de tre olika längder, så du måste hålla reda på vilken skruv som ska sitta var.

Det visade sig att det var relativt enkelt att få bort bottenskyddet. När locket är borttaget har du tillgång till fläktarna, batteriet, SSD-enheten och RAM-minnet. De två sistnämnda skyddas av ett svart plastskydd som säkras med tejp, utöver detta är SSD:n också täckt av någon form av metallfolie för att förbättra värmeavledningen. En sekundär M.2-plats för ytterligare en SSD finns tillgänglig.

Den nya modellen ser ganska annorlunda ut på insidan jämfört med FX706. Den är anmärkningsvärd för de extra värmerören, större högtalare, omplacerade SSD-diskar med mera.

Inmatningsenheter - Små tangenter

Tangentbord

Tangentbordslayouten är i stort sett identisk, med en numpad som är mycket smal för att vara en 17-tums bärbar dator. Cursortangenterna är fortfarande bara hälften så stora som vanliga tangenter; upp/ner-tangenterna tar samma plats som en tangent i vanlig storlek.

Nytt är de fyra extra funktionstangenterna längst upp till vänster, ovanför tangentbordet, som används för att höja och sänka volymen, stänga av ljudet och starta programvaran Armory Crate. Som tidigare är strömbrytaren en dedikerad och separat enhet i det övre högra hörnet, och som vanligt på bärbara datorer för spel har WASD-tangenterna en separat genomskinlig vit färg som kontrasterar mycket skarpt mot resten av tangentbordet.

Tangentbordet är bakgrundsbelyst med en RGB-bakgrundsbelysning i tre steg som inte kan anpassas per tangent utan endast per zon.

Tangenternas rörelse är fortfarande relativt kort, med en betydande men något mjukare återkoppling än på föregångaren. Överlag känns tangentbordet mycket behagligt att skriva på med måttliga ljudemissioner.

Pekplatta

Pekplattan har inte längre några dedikerade knappar, men är nu lite större än tidigare (ca. 13 x 7,7 cm). Dess yta är behagligt slät och bara en aning klibbig vid mycket långsamma rörelser. Vi avslöjade också förekomsten av en liten död punkt i det nedre högra hörnet.

De integrerade knapparna fungerar bra utan problem och med måttliga ljudemissioner.

Skärm - svag och inte riktigt gjord för spel

Den enda bildskärmen som Asus har är en FHD IPS 144 Hz-panel från AU Optronics.

Panelen är välkänd och har funnits där ute ett bra tag, och med tanke på dess låga ljusstyrka på bara 268 nits, långsamma svarstider på 30-40 ms och ow färgrymdstäckning på 60 % sRGB och cirka 41 % AdobeRGB är vi vana vid att se den användas i de mer prisvärda bärbara datorerna, som till exempel MSI GF75 Thin.

På plussidan är dess svartnivå ganska låg på grund av den låga totala ljusstyrkan, vilket gör att kontrastförhållandet är jämförelsevis högt. Belysningsutvecklingen är hyfsad med 89 %.

Och även om panelen inte lider av PWM-flimmer lider den av en mindre men ändå märkbar bakgrundsbelysningsblödning längs dess kanter.


261 cd/m²	256 cd/m²	271 cd/m²
270 cd/m²	287 cd/m²	268 cd/m²
263 cd/m²	277 cd/m²	260 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D)

X-Rite i1Pro 3

Max: 287 cd/m² (Nits) Medel: 268.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Kontrast: 1688:1 (Svärta: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 5.1
ΔE Greyscale 4.24 | 0.57-98 Ø5.4
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 3)

	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30	MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30	Schenker XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Display		0%	62%	57%	-1%	67%
Display P3 Coverage	40.2	40.1 0%	64.8 61%	63.1 57%	39.8 -1%	68.1 69%
sRGB Coverage	59.7	60 1%	97.2 63%	94 57%	59.5 0%	98.5 65%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.5	41.4 0%	66.7 61%	65.2 57%	41.12 -1%	69.3 67%
Response Times		21%	66%	77%	9%	62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39.2 ?(18.2, 21)	32.4 17%	15 ?(7, 8) 62%	5.6 ?(2, 3.6) 86%	36.8 ?(17.2, 19.6) 6%	16.8 ?(8.4, 8.4) 57%
Response Time Black / White *	29.6 ?(15.4, 14.2)	22.4 24%	9 ?(5, 4) 70%	9.6 ?(5.2, 4.4) 68%	26 ?(13.6, 12.4) 12%	10 ?(4.8, 5.2) 66%
PWM Frequency
Screen		-5%	21%	24%	-15%	4%
Brightness middle	287	266 -7%	323 13%	290 1%	260 -9%	370 29%
Brightness	268	264 -1%	305 14%	290 8%	251 -6%	333 24%
Brightness Distribution	89	79 -11%	89 0%	96 8%	85 -4%	84 -6%
Black Level *	0.17	0.32 -88%	0.25 -47%	0.23 -35%	0.26 -53%	0.38 -124%
Contrast	1688	831 -51%	1292 -23%	1261 -25%	1000 -41%	974 -42%
Colorchecker dE 2000 *	5.1	3.97 22%	1.87 63%	1.59 69%	3.9 24%	2.41 53%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.72	8.93 -2%	4.84 44%	3.17 64%	20.64 -137%	7.32 16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	5.1	3.5 31%	0.92 82%	0.87 83%	3.71 27%	1.19 77%
Greyscale dE 2000 *	4.24	1.8 58%	2.57 39%	2.5 41%	1.6 62%	3.9 8%
Gamma	2.44 ^90%	2.31 ^95%	2.42 ^91%	2.253 ^98%	2.068 ^106%	2.287 ^96%
CCT	6008 ^108%	6754 ^96%	7012 ^93%	6640 ^98%	6511 ^100%	7302 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		41.4				69
Color Space (Percent of sRGB)		60				93
Total Average (Program / Settings)		5% / -1%	50% / 36%	53% / 39%	-2% / -9%	44% / 26%

* ... smaller is better

Att kalibrera bildskärmen manuellt förbättrade knappt bildkvaliteten. Medan gråskalans noggrannhet förbättrades något, fann vi inga förbättringar av färgnoggrannheten alls.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
29.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 15.4 ms rise
29.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 14.2 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.3 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 18.2 ms rise
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 21 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (35.2 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18889 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Användbarheten utomhus var mycket begränsad på grund av den låga ljusstyrkan. Bilden är helt enkelt för mörk för att vara läsbar och användbar i ljusa miljöer.

För att vara en IPS-panel tyckte vi att AU Optronics-panelen erbjöd jämförelsevis dåliga betraktningsvinklar, med märkbara minskningar av ljusstyrkan i extrema vinklar, vilket gör att den redan svaga skärmen blir ännu svagare och mindre användbar.

Prestanda - Maximal 3D-prestanda

Kombinationen av Intel Core i7-12700H och Nvidia Geforce RTX 3060 i kombination med 16 GB DDR5 RAM-minne bör vara tillräckligt kraftfull för alla uppgifter och utmaningar, inklusive moderna spel som, förutom kanske några få undantag, bör köras helt smidigt med maximal detaljrikedom i FHD-upplösning.

Medan processorn är identisk för alla SKU:er är GPU:n det inte, och Asus erbjuder ett val mellan fyra olika GPU:er: RTX 3050, RTX 3050 Ti, RTX 3060 och RTX 3070.

Testvillkor

För att uppnå bästa möjliga resultat ställde vi in prestandaprofilen på "Turbo" via den medföljande Armory Crate-programvaran.

Med tanke på att många alternativ endast kan konfigureras med Asus egen programvara har användarna i princip inget annat val än att använda den. Tänk på att vissa tillverkare använder sin programvara för att samla in data om användarnas aktivitet.

Processor

Från 111 W till 45 W under den första och andra körningen

Från 79 till 45 W från och med den tredje körningen och därefter

Intel Core i7-12700H ingår i Intels nuvarande Alder Lake-familj och har totalt 14 kärnor (6 x P-kärnor, 8 x E-kärnor) för totalt 20 trådar. Dess integrerade Intel Xe Graphics GPU har 96 EUs och körs med upp till 1,4 GHz.

Under vår 30 minuter långa CineBench-slinga började vår i7-12700H på en nivå som är jämförbar med MSI GE76 Raiders Core i9-12900HK men sjönk sedan snabbt till en nivå som mer passar förra generationens i9-11900H. Detta blir väldigt tydligt när man tittar på CPU:ns TDP. Under de två första körningarna toppar CPU:ns strömförbrukning på 111 W i några sekunder innan den minskas till 45 W. Från och med den tredje iterationen registreras toppen på mycket lägre 75-80 W som sedan mycket snabbt minskas till bara 45 W.

Med andra ord: kortsiktig burstprestanda är cirka 30 % snabbare än hos föregångaren, medan långsiktig uthållig prestanda inte är det.

På batteriet sjönk prestandan från 2 820 (första körningen) och 1 925 (andra körningen och därefter) till endast 1 768 poäng. Denna prestandaförlust är märkbar men fortfarande relativt liten.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	87.5 pt ∼88%
Average Intel Core i7-12700H	76.1 pt ∼76%
Average of class Gaming	75.8 pt ∼76%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	70.7 pt ∼71%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	64.9 pt ∼65%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	60.4 pt ∼60%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	56.7 pt ∼57%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	49.3 pt ∼49%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	18288 Points ∼100% +31%
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=236, last 2 years)	16130 Points ∼88% +16%
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=62)	15624 Points ∼85% +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	13934 Points ∼76%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	11567 Points ∼63% -17%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	11080 Points ∼61% -20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	10416 Points ∼57% -25%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	8408 Points ∼46% -40%

Cinebench R23 / Single Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1909 Points ∼100% +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	1790 Points ∼94%
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=61)	1757 Points ∼92% -2%
Average of class Gaming (527 - 2169, n=233, last 2 years)	1670 Points ∼87% -7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1574 Points ∼82% -12%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1497 Points ∼78% -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1366 Points ∼72% -24%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1225 Points ∼64% -32%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6849 Points ∼100% +42%
Average of class Gaming (930 - 13769, n=237, last 2 years)	6094 Points ∼89% +27%
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=62)	5926 Points ∼87% +23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	4808 Points ∼70%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	4403 Points ∼64% -8%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	4214 Points ∼62% -12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	4059 Points ∼59% -16%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points ∼47% -33%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	734 Points ∼100% +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	689 Points ∼94%
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=62)	678 Points ∼92% -2%
Average of class Gaming (169 - 825, n=237, last 2 years)	644 Points ∼88% -7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	600 Points ∼82% -13%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	579 Points ∼79% -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	535 Points ∼73% -22%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points ∼65% -31%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	2909 (2660.99^min - 2908.88^max) Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	2820 (1902.5^min - 2820.28^max) Points ∼97%
Average of class Gaming (400 - 5663, n=240, last 2 years)	2588 Points ∼89% -8%
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=68)	2517 Points ∼87% -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	2029 Points ∼70% -28%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1823 (1645.14^min - 1822.57^max) Points ∼63% -35%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1723 Points ∼59% -39%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points ∼48% -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	275 Points ∼100% +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	257 Points ∼93%
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=63)	253 Points ∼92% -2%
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=241, last 2 years)	251 Points ∼91% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	241 Points ∼88% -6%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	226 Points ∼82% -12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	223 Points ∼81% -13%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points ∼71% -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds * ∼100% -32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	299.7 Seconds * ∼92% -21%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	284 Seconds * ∼87% -15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	247 Seconds * ∼76%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	242 Seconds * ∼74% +2%
Average of class Gaming (91 - 1259, n=238, last 2 years)	235 Seconds * ∼72% +5%
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=61)	224 Seconds * ∼69% +9%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	181 Seconds * ∼56% +27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	72836 MIPS ∼100% +32%
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=234, last 2 years)	65394 MIPS ∼90% +19%
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=61)	60268 MIPS ∼83% +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	55010 MIPS ∼76%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	50441 MIPS ∼69% -8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	45428 MIPS ∼62% -17%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	45311 MIPS ∼62% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS ∼56% -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6144 MIPS ∼100% +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	5870 MIPS ∼96% +5%
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=235, last 2 years)	5804 MIPS ∼94% +4%
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=61)	5644 MIPS ∼92% +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	5588 MIPS ∼91%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	5511 MIPS ∼90% -1%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS ∼88% -3%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	5369 MIPS ∼87% -4%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	13648 Points ∼100% +8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	12661 Points ∼93%
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=62)	11710 Points ∼86% -8%
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=233, last 2 years)	11508 Points ∼84% -9%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	8470 Points ∼62% -33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	7725 Points ∼57% -39%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points ∼49% -47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	6641 Points ∼49% -48%

Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1918 Points ∼100% +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	1756 Points ∼92%
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=62)	1731 Points ∼90% -1%
Average of class Gaming (158 - 2139, n=233, last 2 years)	1684 Points ∼88% -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1576 Points ∼82% -10%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1568 Points ∼82% -11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1417 Points ∼74% -19%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points ∼66% -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	19.9 fps ∼100% +41%
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=238, last 2 years)	18 fps ∼90% +28%
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=62)	16.7 fps ∼84% +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	14.9 fps ∼75% +6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	14.1 fps ∼71%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	13.3 fps ∼67% -6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	13.2 fps ∼66% -6%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps ∼56% -21%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	86.1 s * ∼100%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s * ∼65% +35%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	53.3 s * ∼62% +38%
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=234, last 2 years)	50.8 s * ∼59% +41%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	49.2 s * ∼57% +43%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	45.8 s * ∼53% +47%
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=61)	45.8 s * ∼53% +47%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	38.9 s * ∼45% +55%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec * ∼100% -25%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	0.559 sec * ∼97% -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	0.533 sec * ∼92% -16%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	0.529 sec * ∼92% -15%
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=234, last 2 years)	0.505 sec * ∼88% -9%
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=61)	0.4724 sec * ∼82% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	0.4614 sec * ∼80%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	0.4252 sec * ∼74% +8%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2820 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

257 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

194 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Average of class Gaming	95.4 pt ∼95%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	81.2 pt ∼81%
Average Intel Core i7-12700H	79.3 pt ∼79%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.1 pt ∼79%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.3 pt ∼62%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	61.5 pt ∼62%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM ^-9! Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 pt ∼0%
MSI Katana GF76 11UE ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (2585 - 55084, n=210, last 2 years)	14636 KRay/s ∼100% +115%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12636 KRay/s ∼86% +86%
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=61)	10801 KRay/s ∼74% +59%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	10072 KRay/s ∼69% +48%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9065 KRay/s ∼62% +33%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6797 KRay/s ∼46%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78250 Points ∼100% +142%
Average of class Gaming (12439 - 234848, n=210, last 2 years)	77083 Points ∼99% +138%
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=61)	52646 Points ∼67% +63%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52336 Points ∼67% +62%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40570 Points ∼52% +25%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32381 Points ∼41%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (629 - 9930, n=210, last 2 years)	3627 MB/s ∼100% +56%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3178 MB/s ∼88% +36%
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=61)	3078 MB/s ∼85% +32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2675 MB/s ∼74% +15%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2543 MB/s ∼70% +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2331 MB/s ∼64%

AIDA64 / CPU Queen
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106414 Points ∼100% +7%
Average of class Gaming (15371 - 186519, n=210, last 2 years)	100901 Points ∼95% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99296 Points ∼93%
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=61)	97871 Points ∼92% -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76986 Points ∼72% -22%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72108 Points ∼68% -27%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (2137 - 30810, n=210, last 2 years)	11066 Points ∼100% +33%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10237 Points ∼93% +23%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9157 Points ∼83% +10%
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=61)	9064 Points ∼82% +9%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8862 Points ∼80% +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8317 Points ∼75%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	43274 Points ∼100% +129%
Average of class Gaming (7135 - 124377, n=210, last 2 years)	41141 Points ∼95% +118%
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=61)	27881 Points ∼64% +48%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	25823 Points ∼60% +37%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	24693 Points ∼57% +31%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18863 Points ∼44%

AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming (18146 - 236139, n=210, last 2 years)	104824 MB/s ∼100% +112%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100062 MB/s ∼95% +102%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98939 MB/s ∼94% +100%
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=61)	84959 MB/s ∼81% +72%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49493 MB/s ∼47%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	34383 MB/s ∼33% -31%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1085 MB/s ∼100% +38%
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=61)	972 MB/s ∼90% +24%
Average of class Gaming (150.9 - 2231, n=226, last 2 years)	944 MB/s ∼87% +20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	787 MB/s ∼73%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	649 MB/s ∼60% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	609 MB/s ∼56% -23%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (1437 - 29473, n=210, last 2 years)	7949 KRay/s ∼100% +103%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6505 KRay/s ∼82% +66%
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=61)	5974 KRay/s ∼75% +53%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5481 KRay/s ∼69% +40%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5239 KRay/s ∼66% +34%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3917 KRay/s ∼49%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40000 MPixel/s ∼100% +22%
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=61)	32995 MPixel/s ∼82% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32915 MPixel/s ∼82%
Average of class Gaming (8341 - 52949, n=211, last 2 years)	31262 MPixel/s ∼78% -5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	20568 MPixel/s ∼51% -38%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	16101 MPixel/s ∼40% -51%

Systemets prestanda

I PCMark 10 presterade F17 mycket sämre än vi hade förväntat oss, 6-15 % under genomsnittet för jämförbara system. Den kan överträffa sin egen föregångare endast i Digital Content Creation men presterar mycket långsammare överlag. Vi kunde reproducera dessa resultat genom att köra testet en andra gång.

Subjektivt sett presterade systemet mycket smidigt och utan några märkbara hicka.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8007 Points ∼100% +34%
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=194, last 2 years)	7253 Points ∼91% +21%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12)	7232 Points ∼90% +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points ∼86% +15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	6615 Points ∼83% +11%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6505 Points ∼81% +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5986 Points ∼75%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points ∼71% -5%

PCMark 10 / Essentials
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10688 Points ∼100% +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points ∼99% +14%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12)	10576 Points ∼99% +14%
Average of class Gaming (7334 - 12176, n=193, last 2 years)	10455 Points ∼98% +13%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	9695 Points ∼91% +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9639 Points ∼90% +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9289 Points ∼87%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points ∼86% -1%

PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10100 Points ∼100% +64%
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=193, last 2 years)	9440 Points ∼93% +53%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12)	9156 Points ∼91% +49%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points ∼90% +47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9027 Points ∼89% +47%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8874 Points ∼88% +44%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points ∼71% +17%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6161 Points ∼61%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12905 Points ∼100% +27%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12)	10653 Points ∼83% +5%
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=193, last 2 years)	10551 Points ∼82% +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10175 Points ∼79%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points ∼72% -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9026 Points ∼70% -11%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8684 Points ∼67% -15%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points ∼58% -26%

CrossMark / Overall
Average of class Gaming (974 - 2195, n=114, last 2 years)	1837 Points ∼100% +11%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11)	1806 Points ∼98% +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1649 Points ∼90%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1337 Points ∼73% -19%

CrossMark / Productivity
Average of class Gaming (907 - 2062, n=114, last 2 years)	1758 Points ∼100% +14%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11)	1723 Points ∼98% +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1536 Points ∼87%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1370 Points ∼78% -11%

CrossMark / Creativity
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=114, last 2 years)	1981 Points ∼100% +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1963 Points ∼99%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11)	1949 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1372 Points ∼69% -30%

CrossMark / Responsiveness
Average of class Gaming (1029 - 2230, n=114, last 2 years)	1687 Points ∼100% +39%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11)	1665 Points ∼99% +38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1210 Points ∼72%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1148 Points ∼68% -5%

PCMark 10 Score		5986 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62554 MB/s ∼100% +18%
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=61)	53737 MB/s ∼86% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52925 MB/s ∼85%
Average of class Gaming (18074 - 80776, n=210, last 2 years)	52410 MB/s ∼84% -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38867 MB/s ∼62% -27%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	36548 MB/s ∼58% -31%

AIDA64 / Memory Read
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65452 MB/s ∼100% +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62745 MB/s ∼96%
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=61)	57183 MB/s ∼87% -9%
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=210, last 2 years)	56271 MB/s ∼86% -10%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44282 MB/s ∼68% -29%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40016 MB/s ∼61% -36%

AIDA64 / Memory Write
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64282 MB/s ∼100% +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57728 MB/s ∼90%
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=61)	54607 MB/s ∼85% -5%
Average of class Gaming (15975 - 80441, n=210, last 2 years)	53350 MB/s ∼83% -8%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40678 MB/s ∼63% -30%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	36998 MB/s ∼58% -36%

AIDA64 / Memory Latency
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.6 ns * ∼100%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 ns * ∼85%
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=61)	75.1 ns * ∼81%
Average of class Gaming (76.2 - 135.3, n=226, last 2 years)	73 ns * ∼79%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56.6 ns * ∼61%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * ∼0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * ∼0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * ∼0%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

Tyvärr fann vi betydande DPC-fördröjningar redan när vi startade webbläsaren Edge. Positivt är att dessa inte blev värre från och med då, oavsett vilket test vi körde. Detta innebär att vårt 4K/60 FPS YouTube-videotest inte gick särskilt bra, med totalt 14 tappade bilder. Vår huvudmisstänkta orsak till detta beteende är NT-kärnans drivrutin.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	4527 μs * ∼100% -95%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	2319 μs * ∼51%
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1642 μs * ∼36% +29%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1564 μs * ∼35% +33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1399 μs * ∼31% +40%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs * ∼16% +68%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Vår granskningsenhet var utrustad med en 1 TB SK Hynix PCIe 3 SSD, som återfinns på 44:e plats i vår SSD/HDD-topplista. Samma SSD var redan installerad i F17:s föregångare. Den presterar bra överlag men kan inte hålla jämna steg med de Samsung SSD:er som finns i XMG Core eller MSI Raider.

Den uthålliga läsprestandan visade sig vara ganska inkonsekvent och fluktuerade efter en kort stund. Detta kan vara en av orsakerna till dess övergripande PCMark-prestanda som ligger under genomsnittet.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix HFM001TD3JX013N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3364 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3042 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 514 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 25.64 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 213.9 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1665 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2024 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	93.4 pt ∼93%
Average of class Gaming	72.9 pt ∼73%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	60.4 pt ∼60%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	54.8 pt ∼55%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	54.5 pt ∼55%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N	52.7 pt ∼53%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	42.7 pt ∼43%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	24.4 pt ∼24%

DiskSpd
seq read
Average of class Gaming (834 - 6045, n=194, last 2 years)	3153 MB/s ∼100% +77%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2529 (2450.31^min - 2528.54^max) MB/s ∼80% +42%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2183 (2113.09^min - 2182.51^max) MB/s ∼69% +23%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2144 (2055.42^min - 2144.01^max) MB/s ∼68% +20%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (1780 - 2383, n=18)	2071 MB/s ∼66% +16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1956 (1938.61^min - 1956.43^max) MB/s ∼62% +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	1780 (1752.32^min - 1780.06^max) MB/s ∼56%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	1780 (1752.32^min - 1780.06^max) MB/s ∼56% 0%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1061 (106.95^min - 1061.13^max) MB/s ∼34% -40%
seq write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3923 (3818.83^min - 3922.64^max) MB/s ∼100% +48%
Average of class Gaming (399 - 9108, n=193, last 2 years)	3353 MB/s ∼85% +27%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2643 (2559.24^min - 2642.87^max) MB/s ∼67%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2643 (2559.24^min - 2642.87^max) MB/s ∼67% 0%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2425 (2355.41^min - 2424.54^max) MB/s ∼62% -8%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (1886 - 2909, n=18)	2343 MB/s ∼60% -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2095 (2074.34^min - 2094.85^max) MB/s ∼53% -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1604 (1586.29^min - 1604.11^max) MB/s ∼41% -39%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	978 (971.82^min - 978.46^max) MB/s ∼25% -63%
seq q8 t1 read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6722 (5765.49^min - 6722^max) MB/s ∼100% +91%
Average of class Gaming (1620 - 16089, n=194, last 2 years)	5536 MB/s ∼82% +57%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (3515 - 3607, n=18)	3565 MB/s ∼53% +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3542 (3289.1^min - 3542.3^max) MB/s ∼53% +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3515 (2963.07^min - 3514.83^max) MB/s ∼52%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3515 (2963.07^min - 3514.83^max) MB/s ∼52% 0%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3468 (3143.21^min - 3467.64^max) MB/s ∼52% -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	2646 (2421.6^min - 2645.77^max) MB/s ∼39% -25%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1985 (1757.88^min - 1984.76^max) MB/s ∼30% -44%
seq q8 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4999 (4978.75^min - 4998.98^max) MB/s ∼100% +66%
Average of class Gaming (86.2 - 14571, n=194, last 2 years)	4136 MB/s ∼83% +37%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3302 (3294.84^min - 3301.55^max) MB/s ∼66% +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3091 (2656.88^min - 3090.57^max) MB/s ∼62% +3%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (2869 - 3098, n=18)	3014 MB/s ∼60% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3012 (2669.05^min - 3012.29^max) MB/s ∼60%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3012 (2669.05^min - 3012.29^max) MB/s ∼60% 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1597 (1579.16^min - 1597.4^max) MB/s ∼32% -47%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	979 (974.28^min - 979.37^max) MB/s ∼20% -67%
4k q1 t1 read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	89.8 (89.42^min - 89.75^max) MB/s ∼100% +175%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	68.6 (68.41^min - 68.6^max) MB/s ∼76% +110%
Average of class Gaming (23.3 - 97.4, n=194, last 2 years)	65.9 MB/s ∼73% +102%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (32.6 - 70.5, n=18)	56.9 MB/s ∼63% +75%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	47.4 (47.27^min - 47.41^max) MB/s ∼53% +45%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	47.3 (42.61^min - 47.31^max) MB/s ∼53% +45%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	32.6 (30.94^min - 32.64^max) MB/s ∼36%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	32.6 (30.94^min - 32.64^max) MB/s ∼36% 0%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	32.4 (32.28^min - 32.44^max) MB/s ∼36% -1%
4k q1 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	275 (273.95^min - 275.11^max) MB/s ∼100% +27%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	216 (185.22^min - 215.93^max) MB/s ∼79%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	216 (185.22^min - 215.93^max) MB/s ∼79% 0%
Average of class Gaming (66.6 - 421, n=193, last 2 years)	210 MB/s ∼76% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	173 (172.14^min - 172.83^max) MB/s ∼63% -20%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (81.2 - 216, n=18)	153.8 MB/s ∼56% -29%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	144 (143.24^min - 143.97^max) MB/s ∼52% -33%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	136 (136.06^min - 136.26^max) MB/s ∼49% -37%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	112 (108.3^min - 111.94^max) MB/s ∼41% -48%
4k q32 t16 read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4073 (4064.94^min - 4073.47^max) MB/s ∼100% +84%
Average of class Gaming (313 - 5829, n=193, last 2 years)	2328 MB/s ∼57% +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2214 (2192.88^min - 2214.37^max) MB/s ∼54%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2214 (2192.88^min - 2214.37^max) MB/s ∼54% 0%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1888 (1886.26^min - 1887.59^max) MB/s ∼46% -15%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (628 - 2217, n=18)	1337 MB/s ∼33% -40%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1079 (1063.35^min - 1079.33^max) MB/s ∼26% -51%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	751 (741.76^min - 751.2^max) MB/s ∼18% -66%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	310 (293.77^min - 309.72^max) MB/s ∼8% -86%
4k q32 t16 write
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2668 (2644.15^min - 2667.88^max) MB/s ∼100% +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2307 (2258.85^min - 2307.29^max) MB/s ∼86%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2307 (2258.85^min - 2307.29^max) MB/s ∼86% 0%
Average of class Gaming (288 - 4383, n=193, last 2 years)	2020 MB/s ∼76% -12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1200 (1178.03^min - 1199.78^max) MB/s ∼45% -48%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1066 (1060.72^min - 1066.17^max) MB/s ∼40% -54%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	976 (973.27^min - 976.25^max) MB/s ∼37% -58%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (394 - 2341, n=18)	883 MB/s ∼33% -62%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	429 (419.23^min - 429.09^max) MB/s ∼16% -81%

AS SSD
Score Total
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8982 Points ∼100% +63%
Average of class Gaming (910 - 10562, n=182, last 2 years)	6343 Points ∼71% +15%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5520 Points ∼61% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	5514 Points ∼61%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (3615 - 6117, n=15)	4797 Points ∼53% -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	4695 Points ∼52% -15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	3055 Points ∼34% -45%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1816 Points ∼20% -67%
Score Read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3344 Points ∼100% +58%
Average of class Gaming (389 - 3629, n=182, last 2 years)	2367 Points ∼71% +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2121 Points ∼63%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2005 Points ∼60% -5%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (1221 - 2291, n=15)	1706 Points ∼51% -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1666 Points ∼50% -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1274 Points ∼38% -40%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	649 Points ∼19% -69%
Score Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3997 Points ∼100% +72%
Average of class Gaming (338 - 5157, n=182, last 2 years)	2816 Points ∼70% +21%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2488 Points ∼62% +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2324 Points ∼58%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (1638 - 2660, n=15)	2258 Points ∼56% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2232 Points ∼56% -4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1190 Points ∼30% -49%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	872 Points ∼22% -62%
Seq Read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5120 MB/s ∼100% +93%
Average of class Gaming (925 - 12763, n=182, last 2 years)	4367 MB/s ∼85% +64%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2876 MB/s ∼56% +8%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (2635 - 3133, n=15)	2839 MB/s ∼55% +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2837 MB/s ∼55% +7%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	2725 MB/s ∼53% +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2656 MB/s ∼52%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1704 MB/s ∼33% -36%
Seq Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3692 MB/s ∼100% +46%
Average of class Gaming (308 - 11316, n=182, last 2 years)	3154 MB/s ∼85% +24%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2803 MB/s ∼76% +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2535 MB/s ∼69%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (1243 - 2969, n=15)	1917 MB/s ∼52% -24%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1565 MB/s ∼42% -38%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1364 MB/s ∼37% -46%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	716 MB/s ∼19% -72%
4K Read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.8 MB/s ∼100% +187%
Average of class Gaming (20 - 108, n=182, last 2 years)	64.6 MB/s ∼78% +124%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	55.4 MB/s ∼67% +92%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	55.3 MB/s ∼67% +92%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N (28.8 - 66.9, n=15)	53 MB/s ∼64% +84%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	45.38 MB/s ∼55% +57%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	37.77 MB/s ∼46% +31%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	28.83 MB/s ∼35%
4K Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	241.3 MB/s ∼100% +309%
Average of class Gaming (18 - 364, n=182, last 2 years)	189.8 MB/s ∼79% +222%
Asus TUF G