Recension av Asus TUF Gaming F17 laptop: Bra 3D-prestanda och batteritid möter en svag skärm
Efter förra årets mindre uppdatering valde Asus att göra en större översyn av sin prisvärda 17-tums bärbara dator för spel i år. Resultatet är ett nydesignat och uppdaterat hölje, en Intel Alder Lake CPU med stöd för DDR5 RAM och totalt fyra GPU-alternativ, inklusive vår recensionsenhets GTX 3060.
Förutom dess omedelbara föregångare i 11:e generationen inkluderade vi ett antal 17-tums bärbara gamingdatorer i vår jämförelsegrupp, bland annat följande Lenovo Legion 5 17, den MSI GE76 Raider (samma processor), MSI MSI Katana GF76 (samma GPU med 11:e generationens CPU) och Schenker XMG Core 17 (10:e generationens CPU).
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % v7 (old) | 04/2022 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 10/2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 02/2022 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 01/2022 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 09/2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Väska - Metalllock, plastbotten
Den uppdaterade designen har liknande färger som sin föregångare. Den tidigare mycket framträdande TUF-logotypen har tagits bort och ersatts av ett mycket mindre utskjutande avtryck i mitten av displaylocket i metall. De "falska skruven" prydda hörnen förblev oförändrade.
I toppen hittar vi ett slags utskjutande fysisk skåra som rymmer kameran och mikrofonerna och som fungerar som spärr för att öppna displaylocket. Det finns inget sätt att öppna den bärbara datorn med bara en hand utan det krävs båda händerna.
När displaylocket är stängt visar en liten stjärnliknande LED-panel den bärbara datorns aktuella status, till exempel om den för närvarande laddar eller om den har placerats i flygplansläge.
En annan skillnad kan hittas med displaylocket öppet. Basen, som är tillverkad av robust plast, är inte längre prydd med "snygga" gradienter utan helt plan och därmed platt. Följaktligen är tangentbordet inte längre infällt i det övre höljet.
Fläktventilerna är inte längre placerade längs hela enhetens bredd utan har blivit mycket mindre och är nu placerade på höger sida.
När det gäller tjocklek är Asus officiella specifikationer på 22,9 mm bedrägliga. Den kan bara vara så tjock på den tunnaste punkten, men mer än 50 % av ytan är förhöjd med ytterligare 2-3 mm vilket ger en verklig tjocklek närmare 25 mm.
När det gäller fotavtrycket är den nya designen något smalare än sin föregångare med några millimeter, och man lyckades spara cirka 200 g vikt.
De flesta av dess (visserligen äldre) konkurrenter är större, med undantag för den något tunnare men betydligt tyngre Lenovo Legion.
Anslutning - Thunderbolt 4, dåligt Wi-Fi
Portarna är i stort sett identiska med föregångaren, med det anmärkningsvärda undantaget att en USB-A-port har omvandlats till en USB-C-port, vilket ger totalt två USB-C-portar, varav en är ansluten till en Thunderbolt 4-styrenhet.
Dessutom har alla portar flyttats något framåt med tanke på att baksidorna är utrustade med ytterligare fläktventiler. Högerhänta kommer att glädjas åt att höra att enhetens högra sida endast är utrustad med en enda USB-port medan vänsterhänta sannolikt kommer att ta avstånd från denna placering. Vi tyckte också att enhetens hörlursuttag låg för nära USB-A-porten. I övrigt var portutrymmet överlag okej.
Kommunikation
Den trådbundna kommunikationen sköts av CPU:ns integrerade styrenhet som introducerades för första gången 2015. Följaktligen stöder den endast hastigheter på upp till 1 Gbps. Som jämförelse stöder många moderna nätverksstyrenheter hastigheter på 2,5 Gbps och mer.
Trådlös kommunikation hanteras av den mycket vanliga Intel AX201-adaptern. Tyvärr visade sig F17:s implementering därav vara särskilt långsam med överföringshastigheter som bara är ungefär hälften så snabba som hos konkurrenterna. Detta var redan fallet på föregångaren, och vi är besvikna över att se att det inte har åtgärdats och förbättrats.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Webbkamera
F17 är utrustad med en vanlig 720p-kamera med dåliga färger och en mycket dålig bildkvalitet.
Säkerhet
F17 har ett Kensington-lås och TPM 2.0. Andra säkerhetsfunktioner, som till exempel en fingeravtrycksläsare, finns inte tillgängliga.
Tillbehör och garanti
Som vanligt i F17:s prisklass finns det inga ytterligare tillbehör i lådan förutom ett 240 W nätaggregat.
Europeiska kunder får en 24 månaders begränsad garanti medan amerikanska kunder återigen får nöja sig med endast 12 månader.
Underhåll
Det nedre locket hålls på plats med 12 lätt synliga Phillips-skruvar. Tyvärr har de tre olika längder, så du måste hålla reda på vilken skruv som ska sitta var.
Det visade sig att det var relativt enkelt att få bort bottenskyddet. När locket är borttaget har du tillgång till fläktarna, batteriet, SSD-enheten och RAM-minnet. De två sistnämnda skyddas av ett svart plastskydd som säkras med tejp, utöver detta är SSD:n också täckt av någon form av metallfolie för att förbättra värmeavledningen. En sekundär M.2-plats för ytterligare en SSD finns tillgänglig.
Den nya modellen ser ganska annorlunda ut på insidan jämfört med FX706. Den är anmärkningsvärd för de extra värmerören, större högtalare, omplacerade SSD-diskar med mera.
Inmatningsenheter - Små tangenter
Tangentbord
Tangentbordslayouten är i stort sett identisk, med en numpad som är mycket smal för att vara en 17-tums bärbar dator. Cursortangenterna är fortfarande bara hälften så stora som vanliga tangenter; upp/ner-tangenterna tar samma plats som en tangent i vanlig storlek.
Nytt är de fyra extra funktionstangenterna längst upp till vänster, ovanför tangentbordet, som används för att höja och sänka volymen, stänga av ljudet och starta programvaran Armory Crate. Som tidigare är strömbrytaren en dedikerad och separat enhet i det övre högra hörnet, och som vanligt på bärbara datorer för spel har WASD-tangenterna en separat genomskinlig vit färg som kontrasterar mycket skarpt mot resten av tangentbordet.
Tangentbordet är bakgrundsbelyst med en RGB-bakgrundsbelysning i tre steg som inte kan anpassas per tangent utan endast per zon.
Tangenternas rörelse är fortfarande relativt kort, med en betydande men något mjukare återkoppling än på föregångaren. Överlag känns tangentbordet mycket behagligt att skriva på med måttliga ljudemissioner.
Pekplatta
Pekplattan har inte längre några dedikerade knappar, men är nu lite större än tidigare (ca. 13 x 7,7 cm). Dess yta är behagligt slät och bara en aning klibbig vid mycket långsamma rörelser. Vi avslöjade också förekomsten av en liten död punkt i det nedre högra hörnet.
De integrerade knapparna fungerar bra utan problem och med måttliga ljudemissioner.
Skärm - svag och inte riktigt gjord för spel
Den enda bildskärmen som Asus har är en FHD IPS 144 Hz-panel från AU Optronics.
Panelen är välkänd och har funnits där ute ett bra tag, och med tanke på dess låga ljusstyrka på bara 268 nits, långsamma svarstider på 30-40 ms och ow färgrymdstäckning på 60 % sRGB och cirka 41 % AdobeRGB är vi vana vid att se den användas i de mer prisvärda bärbara datorerna, som till exempel MSI GF75 Thin.
På plussidan är dess svartnivå ganska låg på grund av den låga totala ljusstyrkan, vilket gör att kontrastförhållandet är jämförelsevis högt. Belysningsutvecklingen är hyfsad med 89 %.
Och även om panelen inte lider av PWM-flimmer lider den av en mindre men ändå märkbar bakgrundsbelysningsblödning längs dess kanter.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Kontrast: 1688:1 (Svärta: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 5.1
ΔE Greyscale 4.24 | 0.5-98 Ø5.1
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 62% | 57% | -1% | 67% | |
| Display P3 Coverage | 40.2 | 40.1 0% | 64.8 61% | 63.1 57% | 39.8 -1% | 68.1 69% |
| sRGB Coverage | 59.7 | 60 1% | 97.2 63% | 94 57% | 59.5 0% | 98.5 65% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.5 | 41.4 0% | 66.7 61% | 65.2 57% | 41.12 -1% | 69.3 67% |
| Response Times | 21% | 66% | 77% | 9% | 62% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 32.4 17% | 15 ? 62% | 5.6 ? 86% | 36.8 ? 6% | 16.8 ? 57% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 22.4 24% | 9 ? 70% | 9.6 ? 68% | 26 ? 12% | 10 ? 66% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -5% | 21% | 24% | -15% | 4% | |
| Brightness middle | 287 | 266 -7% | 323 13% | 290 1% | 260 -9% | 370 29% |
| Brightness | 268 | 264 -1% | 305 14% | 290 8% | 251 -6% | 333 24% |
| Brightness Distribution | 89 | 79 -11% | 89 0% | 96 8% | 85 -4% | 84 -6% |
| Black Level * | 0.17 | 0.32 -88% | 0.25 -47% | 0.23 -35% | 0.26 -53% | 0.38 -124% |
| Contrast | 1688 | 831 -51% | 1292 -23% | 1261 -25% | 1000 -41% | 974 -42% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 3.97 22% | 1.87 63% | 1.59 69% | 3.9 24% | 2.41 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.72 | 8.93 -2% | 4.84 44% | 3.17 64% | 20.64 -137% | 7.32 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.1 | 3.5 31% | 0.92 82% | 0.87 83% | 3.71 27% | 1.19 77% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.24 | 1.8 58% | 2.57 39% | 2.5 41% | 1.6 62% | 3.9 8% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.31 95% | 2.42 91% | 2.253 98% | 2.068 106% | 2.287 96% |
| CCT | 6008 108% | 6754 96% | 7012 93% | 6640 98% | 6511 100% | 7302 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41.4 | 69 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 93 | ||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 5% /
-1% | 50% /
36% | 53% /
39% | -2% /
-9% | 44% /
26% |
* ... mindre är bättre
Att kalibrera bildskärmen manuellt förbättrade knappt bildkvaliteten. Medan gråskalans noggrannhet förbättrades något, fann vi inga förbättringar av färgnoggrannheten alls.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.4 ms stiga |  |
| ↘ 14.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 77 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 39.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18.2 ms stiga |  |
| ↘ 21 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 57 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8456 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Användbarheten utomhus var mycket begränsad på grund av den låga ljusstyrkan. Bilden är helt enkelt för mörk för att vara läsbar och användbar i ljusa miljöer.
För att vara en IPS-panel tyckte vi att AU Optronics-panelen erbjöd jämförelsevis dåliga betraktningsvinklar, med märkbara minskningar av ljusstyrkan i extrema vinklar, vilket gör att den redan svaga skärmen blir ännu svagare och mindre användbar.
Prestanda - Maximal 3D-prestanda
Kombinationen av Intel Core i7-12700H och Nvidia Geforce RTX 3060 i kombination med 16 GB DDR5 RAM-minne bör vara tillräckligt kraftfull för alla uppgifter och utmaningar, inklusive moderna spel som, förutom kanske några få undantag, bör köras helt smidigt med maximal detaljrikedom i FHD-upplösning.
Medan processorn är identisk för alla SKU:er är GPU:n det inte, och Asus erbjuder ett val mellan fyra olika GPU:er: RTX 3050, RTX 3050 Ti, RTX 3060 och RTX 3070.
Testvillkor
För att uppnå bästa möjliga resultat ställde vi in prestandaprofilen på "Turbo" via den medföljande Armory Crate-programvaran.
Med tanke på att många alternativ endast kan konfigureras med Asus egen programvara har användarna i princip inget annat val än att använda den. Tänk på att vissa tillverkare använder sin programvara för att samla in data om användarnas aktivitet.
Processor
Intel Core i7-12700H ingår i Intels nuvarande Alder Lake-familj och har totalt 14 kärnor (6 x P-kärnor, 8 x E-kärnor) för totalt 20 trådar. Dess integrerade Intel Xe Graphics GPU har 96 EUs och körs med upp till 1,4 GHz.
Under vår 30 minuter långa CineBench-slinga började vår i7-12700H på en nivå som är jämförbar med MSI GE76 Raiders Core i9-12900HK men sjönk sedan snabbt till en nivå som mer passar förra generationens i9-11900H. Detta blir väldigt tydligt när man tittar på CPU:ns TDP. Under de två första körningarna toppar CPU:ns strömförbrukning på 111 W i några sekunder innan den minskas till 45 W. Från och med den tredje iterationen registreras toppen på mycket lägre 75-80 W som sedan mycket snabbt minskas till bara 45 W.
Med andra ord: kortsiktig burstprestanda är cirka 30 % snabbare än hos föregångaren, medan långsiktig uthållig prestanda inte är det.
På batteriet sjönk prestandan från 2 820 (första körningen) och 1 925 (andra körningen och därefter) till endast 1 768 poäng. Denna prestandaförlust är märkbar men fortfarande relativt liten.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 39690, n=146, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2252, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 15524, n=146, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 866, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6092, n=149, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=146, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=140, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 144064, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 25855, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=143, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 43, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=142, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| MSI GE76 Raider | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM -9! | |
| MSI Katana GF76 11UE -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=144, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=144, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 32988, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=144, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=144, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Systemets prestanda
I PCMark 10 presterade F17 mycket sämre än vi hade förväntat oss, 6-15 % under genomsnittet för jämförbara system. Den kan överträffa sin egen föregångare endast i Digital Content Creation men presterar mycket långsammare överlag. Vi kunde reproducera dessa resultat genom att köra testet en andra gång.
Subjektivt sett presterade systemet mycket smidigt och utan några märkbara hicka.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=130, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=130, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=130, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 19351, n=130, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=110, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=110, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=110, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=110, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| PCMark 10 Score | 5986 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 102937, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 108954, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
Tyvärr fann vi betydande DPC-fördröjningar redan när vi startade webbläsaren Edge. Positivt är att dessa inte blev värre från och med då, oavsett vilket test vi körde. Detta innebär att vårt 4K/60 FPS YouTube-videotest inte gick särskilt bra, med totalt 14 tappade bilder. Vår huvudmisstänkta orsak till detta beteende är NT-kärnans drivrutin.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår granskningsenhet var utrustad med en 1 TB SK Hynix PCIe 3 SSD, som återfinns på 44:e plats i vår SSD/HDD-topplista. Samma SSD var redan installerad i F17:s föregångare. Den presterar bra överlag men kan inte hålla jämna steg med de Samsung SSD:er som finns i XMG Core eller MSI Raider.
Den uthålliga läsprestandan visade sig vara ganska inkonsekvent och fluktuerade efter en kort stund. Detta kan vara en av orsakerna till dess övergripande PCMark-prestanda som ligger under genomsnittet.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Genomsnitt SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
* ... mindre är bättre
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Till vår (och alla spelares) glädje är F17:s RTX 3060 GPU är konfigurerad för att använda sin maximala 140 W TGP (inklusive 25 W Dynamic Boost). F17 presterade följaktligen bättre än den genomsnittliga RTX 3060-utrustade bärbara datorn i 3DMark, där endast Lenovo Legion knappt kunde hänga med.
På batteriet sjönk bildfrekvensen när man körde Witcher 3 i FHD med maximala detaljer från 80 FPS till bara 35 FPS. Detta kan låta överdrivet dramatiskt, men vi har sett bärbara datorer med kraftfullare grafikprocessorer som körs ännu långsammare på batteri.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE -1! | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10741 - 72215, n=138, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (84648 - 193851, n=65, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (33126 - 136826, n=38) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2913 - 56116, n=151, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2295 - 24873, n=147, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| 3DMark 11 Performance | 28010 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55142 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21179 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 9490 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
När F17 ställdes mot sina konkurrenter i vårt test på Witcher 3 lyckades den säkra första platsen. Till och med den RTX 3080-drivna MSI Raider var bara 50 % snabbare. I genomsnitt visade sig F17 vara mellan 6 och 10 % snabbare än den genomsnittliga bärbara datorn med RTX 3060-utrustning och cirka 15 % snabbare än Lenovo Legion 5 med sin 130 W RTX 3060 GPU.
Far Cry 5 kördes med över 100 FPS i FHD och maximala detaljer, vilket innebär en första plats även för F17.
Cyberpunk 2077 1.5 klarade drygt 78 FPS i maximala detaljer med Raytracing inaktiverat.
Sammantaget bör alla aktuella spel köras mycket smidigt i FHD med maximala detaljer på Asus TUF Gaming, som klarade sig bättre än de flesta av sina konkurrenter i våra spelbenchmarks.
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38 - 248, n=62, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (88 - 135, n=25) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35 - 232, n=68, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (85 - 129, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Genomsnitt av klass Gaming (34 - 218, n=70, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (15 - 157.6, n=26, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (68 - 118, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.2 - 205, n=30, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (42.2 - 87.7, n=14) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Genomsnitt av klass Gaming (16.7 - 157, n=34, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (40 - 78.8, n=16) | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (24.2 - 65.6, n=7, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (12.6 - 28.9, n=7) | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (69.3 - 244, n=141, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (98.9 - 169.2, n=49) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 220, n=141, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Genomsnitt av klass Gaming (63.6 - 234, n=97, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (33.5 - 232, n=114, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| 1920x1080 High Quality | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 210, n=138, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (61.7 - 495, n=105, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (154.9 - 242, n=38) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50.6 - 481, n=115, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 434, n=134, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (39 - 221, n=140, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (83.6 - 157.1, n=48) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 193.1, n=140, senaste 2 åren) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (73 - 138.3, n=48) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Genomsnitt av klass Gaming (33.4 - 166.2, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
På Witcher 3 förblev bildfrekvensen konstant under hela timmen som vi körde testet utan att prestandan minskade överhuvudtaget.
Witcher 3 FPS Graph
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177 | 171 | 161 | 97.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 360 | 261.7 | 159 | 86.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168 | 154 | 144 | 135 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 173 | 105 | 78 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 128 | 115 | 94.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 163 | 130 | 124 | 118 |
| Strange Brigade (2018) | 289 | 202 | 163 | 142 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 92 | 82 | 79.1 | 78.8 |
Utsläpp - Relativt tyst och kallt
Bullerutsläpp
Vid tomgång var fläktarna avstängda för det mesta, även i turboläge. Under belastning var F17 tystare än nästan alla sina konkurrenter. Vi kunde också höra lite spolningsvisslan i vissa situationer, t.ex. när vi körde 3DMark 06, som bara var märkbar med våra öron placerade mycket nära enheten.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Hög belastning |
| 42.6 / 46.84 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -6% | -20% | -26% | -23% | |
| av / miljö * | 24 | 25 -4% | 25 -4% | 26 -8% | 25 -4% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 24 | 26 -8% | 25 -4% | 26 -8% | 33 -38% | 30 -25% |
| Idle Average * | 24 | 31 -29% | 25 -4% | 27 -13% | 34 -42% | 32 -33% |
| Idle Maximum * | 24 | 33 -38% | 30.5 -27% | 40 -67% | 35 -46% | 36 -50% |
| Load Average * | 42.6 | 48 -13% | 37.5 12% | 50 -17% | 53 -24% | 53 -24% |
| Witcher 3 ultra * | 46.84 | 47 -0% | 53 -13% | 49 -5% | 51 -9% | |
| Load Maximum * | 46.84 | 49 -5% | 51 -9% | 53 -13% | 57 -22% | 54 -15% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Temperaturen var liknande den i andra 17-tums bärbara datorer för spel och betydligt lägre än i F17:s föregångare. De heta punkterna är belägna i toppen mot baksidan och kan nå upp till 50 °C.
Handflatorna förblir behagligt svala hela tiden. Området runt WASD-tangenterna kan nå en varm men ändå acceptabel temperatur på 43 °C när man spelar.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 52 °C / 126 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.8 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 39.9 °C / 104 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -22% | -1% | -2% | -2% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 58.5 -13% | 42.2 19% | 43 17% | 51 2% | 44 15% |
| Maximum Bottom * | 47 | 58.5 -24% | 50.9 -8% | 47 -0% | 52 -11% | 50 -6% |
| Idle Upper Side * | 31 | 38 -23% | 34.3 -11% | 33 -6% | 32 -3% | 30 3% |
| Idle Bottom * | 31 | 39 -26% | 32 -3% | 37 -19% | 29 6% | 36 -16% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
När vi körde vårt en timme långa stresstest började processorn på 3,6 GHz på alla kärnor, som sedan sjönk till 2,5 GHz efter mindre än en minut och 2,3 GHz i slutet av testet efter en hel timme. De registrerade temperaturerna låg i genomsnitt på 83 °C med en topp på 87 °C.
GPU:n börjar på 1,6 GHz men sjunker sedan till 1,3 GHz med en genomsnittlig registrerad temperatur på 81 °C.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,4 | 1 340 | 83 | 81 |
Högtalare
Högtalarna har ökat i storlek jämfört med föregångaren. Trots detta är deras prestanda i bästa fall medioker med endast minimala förbättringar när det gäller basen. Analoga högtalare och hörlurar kan anslutas till F17:s 3,5-mm-ljuduttag.
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 9.1% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 70% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 51% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 36% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - lång batteritid
Effektförbrukning
Strömförbrukningen vid tomgång var mycket låg, tack vare F17:s svaga skärm.
På grund av GPU:ns höga TGP var strömförbrukningen under belastning ganska hög. Under spelandet kanske F17 överträffade sina konkurrenter, men den visade också en högre strömförbrukning än alla dem utom Schenker Core, som förbrukade mer ström men presterade sämre än F17.
| Låg belastning | 6.6 / 8.3 / 11.8 Watt |
| Hög belastning |
119 / 222 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -58% | -66% | -20% | -53% | -40% | -75% | |
| Idle Minimum * | 6.6 | 10.3 -56% | 15.6 -136% | 12 -82% | 9 -36% | 13 -97% | 10.4 ? -58% | 13.7 ? -108% |
| Idle Average * | 8.3 | 13.1 -58% | 20.7 -149% | 17 -105% | 13 -57% | 16 -93% | 14.5 ? -75% | 19.6 ? -136% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 14.1 -19% | 22.9 -94% | 28 -137% | 20 -69% | 29 -146% | 21.4 ? -81% | 27.3 ? -131% |
| Load Average * | 119 | 110 8% | 134 -13% | 118 1% | 102 14% | 100 16% | 109.3 ? 8% | 103.7 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 169 | 138 18% | 135 20% | 252 -49% | 149 12% | 173 -2% | ||
| Load Maximum * | 222 | 190 14% | 170 23% | 272 -23% | 187 16% | 213 4% | 206 ? 7% | 248 ? -12% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption with External Display
Batteritid
TUF Gaming F17 har ett relativt stort 90 Wh-batteri, och den nuvarande modellen har en imponerande total batteritid precis som föregångaren hade.
Enheten klarade mer än 7,5 timmar i vårt videouppspelningstest med reducerad ljusstyrka, och mellan 7 och 8,5 timmar i vårt Wi-Fi-test beroende på skärmens ljusstyrka.
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 2% | -41% | -41% | -50% | -42% | -22% | |
| H.264 | 462 | 512 11% | 212 -54% | 232 -50% | 283 -39% | 457 ? -1% | |
| WiFi v1.3 | 519 | 454 -13% | 263 -49% | 306 -41% | 220 -58% | 293 -44% | 385 ? -26% |
| Load | 138 | 151 9% | 111 -20% | 80 -42% | 80 -42% | 84.9 ? -38% | |
| Reader / Idle | 331 | 286 | 462 | 585 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 50 | 76.3 ? |
För
Emot
Bedömning - Utmärkt 3D-prestanda men ingen spelskärm
En av Asus TUF Gaming F17:s höjdpunkter är utan tvekan dess utmärkta spelprestanda. Det faktum att Asus konfigurerade RTX 3060 GPU:n för dess specificerade maximala effekt på 140 W blev omedelbart märkbart i våra benchmarks. För att vara en 17-tums bärbar dator erbjuder F17 också en mycket lång batteritid, vilket gör den något portabel.
På baksidan finns skärmen. Den kan räddas av sitt goda övergripande kontrastförhållande, men dess totala ljusstyrka är helt enkelt för låg och dess svarstider är för långsamma för en spelenhet. F17:s efterföljare måste förbättra detta.
Asus TUF (Gaming F)17 erbjuder en jämförelsevis hög spelprestanda men lider i gengäld av en dålig skärm och dålig Wi-Fi-prestanda.
Pris och tillgänglighet
I skrivande stund fanns den uppdaterade 2022 Asus TUF Gaming F17 ännu inte tillgänglig i Nordamerika. Med de nuvarande bristerna i leveranskedjan är det också oklart när det kommer att ändras.
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
- 04/14/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
