Recension av Asus TUF Gaming F17 laptop: Bra 3D-prestanda och batteritid möter en svag skärm

Efter förra årets mindre uppdatering valde Asus att göra en större översyn av sin prisvärda 17-tums bärbara dator för spel i år. Resultatet är ett nydesignat och uppdaterat hölje, en Intel Alder Lake CPU med stöd för DDR5 RAM och totalt fyra GPU-alternativ, inklusive vår recensionsenhets GTX 3060.
Förutom dess omedelbara föregångare i 11:e generationen inkluderade vi ett antal 17-tums bärbara gamingdatorer i vår jämförelsegrupp, bland annat följande Lenovo Legion 5 17, den MSI GE76 Raider (samma processor), MSI MSI Katana GF76 (samma GPU med 11:e generationens CPU) och Schenker XMG Core 17 (10:e generationens CPU).
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.1 % | 04/2022 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
82.8 % | 10/2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
85.2 % | 02/2022 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87.5 % | 01/2022 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
80.4 % | 09/2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.9 % | Schenker XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Väska - Metalllock, plastbotten
Den uppdaterade designen har liknande färger som sin föregångare. Den tidigare mycket framträdande TUF-logotypen har tagits bort och ersatts av ett mycket mindre utskjutande avtryck i mitten av displaylocket i metall. De "falska skruven" prydda hörnen förblev oförändrade.
I toppen hittar vi ett slags utskjutande fysisk skåra som rymmer kameran och mikrofonerna och som fungerar som spärr för att öppna displaylocket. Det finns inget sätt att öppna den bärbara datorn med bara en hand utan det krävs båda händerna.
När displaylocket är stängt visar en liten stjärnliknande LED-panel den bärbara datorns aktuella status, till exempel om den för närvarande laddar eller om den har placerats i flygplansläge.
En annan skillnad kan hittas med displaylocket öppet. Basen, som är tillverkad av robust plast, är inte längre prydd med "snygga" gradienter utan helt plan och därmed platt. Följaktligen är tangentbordet inte längre infällt i det övre höljet.
Fläktventilerna är inte längre placerade längs hela enhetens bredd utan har blivit mycket mindre och är nu placerade på höger sida.
När det gäller tjocklek är Asus officiella specifikationer på 22,9 mm bedrägliga. Den kan bara vara så tjock på den tunnaste punkten, men mer än 50 % av ytan är förhöjd med ytterligare 2-3 mm vilket ger en verklig tjocklek närmare 25 mm.
När det gäller fotavtrycket är den nya designen något smalare än sin föregångare med några millimeter, och man lyckades spara cirka 200 g vikt.
De flesta av dess (visserligen äldre) konkurrenter är större, med undantag för den något tunnare men betydligt tyngre Lenovo Legion.
Anslutning - Thunderbolt 4, dåligt Wi-Fi
Portarna är i stort sett identiska med föregångaren, med det anmärkningsvärda undantaget att en USB-A-port har omvandlats till en USB-C-port, vilket ger totalt två USB-C-portar, varav en är ansluten till en Thunderbolt 4-styrenhet.
Dessutom har alla portar flyttats något framåt med tanke på att baksidorna är utrustade med ytterligare fläktventiler. Högerhänta kommer att glädjas åt att höra att enhetens högra sida endast är utrustad med en enda USB-port medan vänsterhänta sannolikt kommer att ta avstånd från denna placering. Vi tyckte också att enhetens hörlursuttag låg för nära USB-A-porten. I övrigt var portutrymmet överlag okej.
Kommunikation
Den trådbundna kommunikationen sköts av CPU:ns integrerade styrenhet som introducerades för första gången 2015. Följaktligen stöder den endast hastigheter på upp till 1 Gbps. Som jämförelse stöder många moderna nätverksstyrenheter hastigheter på 2,5 Gbps och mer.
Trådlös kommunikation hanteras av den mycket vanliga Intel AX201-adaptern. Tyvärr visade sig F17:s implementering därav vara särskilt långsam med överföringshastigheter som bara är ungefär hälften så snabba som hos konkurrenterna. Detta var redan fallet på föregångaren, och vi är besvikna över att se att det inte har åtgärdats och förbättrats.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
MSI GE76 Raider | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
Average of class Gaming (450 - 1580, n=73, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
iperf3 receive AX12 | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
Average of class Gaming (90 - 1743, n=73, last 2 years) | |
MSI GE76 Raider | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
Webbkamera
F17 är utrustad med en vanlig 720p-kamera med dåliga färger och en mycket dålig bildkvalitet.

Säkerhet
F17 har ett Kensington-lås och TPM 2.0. Andra säkerhetsfunktioner, som till exempel en fingeravtrycksläsare, finns inte tillgängliga.
Tillbehör och garanti
Underhåll
Det nedre locket hålls på plats med 12 lätt synliga Phillips-skruvar. Tyvärr har de tre olika längder, så du måste hålla reda på vilken skruv som ska sitta var.
Det visade sig att det var relativt enkelt att få bort bottenskyddet. När locket är borttaget har du tillgång till fläktarna, batteriet, SSD-enheten och RAM-minnet. De två sistnämnda skyddas av ett svart plastskydd som säkras med tejp, utöver detta är SSD:n också täckt av någon form av metallfolie för att förbättra värmeavledningen. En sekundär M.2-plats för ytterligare en SSD finns tillgänglig.
Inmatningsenheter - Små tangenter
Tangentbord
Tangentbordslayouten är i stort sett identisk, med en numpad som är mycket smal för att vara en 17-tums bärbar dator. Cursortangenterna är fortfarande bara hälften så stora som vanliga tangenter; upp/ner-tangenterna tar samma plats som en tangent i vanlig storlek.
Nytt är de fyra extra funktionstangenterna längst upp till vänster, ovanför tangentbordet, som används för att höja och sänka volymen, stänga av ljudet och starta programvaran Armory Crate. Som tidigare är strömbrytaren en dedikerad och separat enhet i det övre högra hörnet, och som vanligt på bärbara datorer för spel har WASD-tangenterna en separat genomskinlig vit färg som kontrasterar mycket skarpt mot resten av tangentbordet.
Tangentbordet är bakgrundsbelyst med en RGB-bakgrundsbelysning i tre steg som inte kan anpassas per tangent utan endast per zon.
Tangenternas rörelse är fortfarande relativt kort, med en betydande men något mjukare återkoppling än på föregångaren. Överlag känns tangentbordet mycket behagligt att skriva på med måttliga ljudemissioner.
Pekplatta
Pekplattan har inte längre några dedikerade knappar, men är nu lite större än tidigare (ca. 13 x 7,7 cm). Dess yta är behagligt slät och bara en aning klibbig vid mycket långsamma rörelser. Vi avslöjade också förekomsten av en liten död punkt i det nedre högra hörnet.
De integrerade knapparna fungerar bra utan problem och med måttliga ljudemissioner.
Skärm - svag och inte riktigt gjord för spel
Den enda bildskärmen som Asus har är en FHD IPS 144 Hz-panel från AU Optronics.
Panelen är välkänd och har funnits där ute ett bra tag, och med tanke på dess låga ljusstyrka på bara 268 nits, långsamma svarstider på 30-40 ms och ow färgrymdstäckning på 60 % sRGB och cirka 41 % AdobeRGB är vi vana vid att se den användas i de mer prisvärda bärbara datorerna, som till exempel MSI GF75 Thin.
På plussidan är dess svartnivå ganska låg på grund av den låga totala ljusstyrkan, vilket gör att kontrastförhållandet är jämförelsevis högt. Belysningsutvecklingen är hyfsad med 89 %.
Och även om panelen inte lider av PWM-flimmer lider den av en mindre men ändå märkbar bakgrundsbelysningsblödning längs dess kanter.
|
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Kontrast: 1688:1 (Svärta: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 5.1
ΔE Greyscale 4.24 | 0.57-98 Ø5.4
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30 | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30 | Schenker XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 62% | 57% | -1% | 67% | |
Display P3 Coverage | 40.2 | 40.1 0% | 64.8 61% | 63.1 57% | 39.8 -1% | 68.1 69% |
sRGB Coverage | 59.7 | 60 1% | 97.2 63% | 94 57% | 59.5 0% | 98.5 65% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.5 | 41.4 0% | 66.7 61% | 65.2 57% | 41.12 -1% | 69.3 67% |
Response Times | 21% | 66% | 77% | 9% | 62% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 32.4 17% | 15 ? 62% | 5.6 ? 86% | 36.8 ? 6% | 16.8 ? 57% |
Response Time Black / White * | 29.6 ? | 22.4 24% | 9 ? 70% | 9.6 ? 68% | 26 ? 12% | 10 ? 66% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -5% | 21% | 24% | -15% | 4% | |
Brightness middle | 287 | 266 -7% | 323 13% | 290 1% | 260 -9% | 370 29% |
Brightness | 268 | 264 -1% | 305 14% | 290 8% | 251 -6% | 333 24% |
Brightness Distribution | 89 | 79 -11% | 89 0% | 96 8% | 85 -4% | 84 -6% |
Black Level * | 0.17 | 0.32 -88% | 0.25 -47% | 0.23 -35% | 0.26 -53% | 0.38 -124% |
Contrast | 1688 | 831 -51% | 1292 -23% | 1261 -25% | 1000 -41% | 974 -42% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 3.97 22% | 1.87 63% | 1.59 69% | 3.9 24% | 2.41 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.72 | 8.93 -2% | 4.84 44% | 3.17 64% | 20.64 -137% | 7.32 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.1 | 3.5 31% | 0.92 82% | 0.87 83% | 3.71 27% | 1.19 77% |
Greyscale dE 2000 * | 4.24 | 1.8 58% | 2.57 39% | 2.5 41% | 1.6 62% | 3.9 8% |
Gamma | 2.44 90% | 2.31 95% | 2.42 91% | 2.253 98% | 2.068 106% | 2.287 96% |
CCT | 6008 108% | 6754 96% | 7012 93% | 6640 98% | 6511 100% | 7302 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41.4 | 69 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 93 | ||||
Total Average (Program / Settings) | 5% /
-1% | 50% /
36% | 53% /
39% | -2% /
-9% | 44% /
26% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
29.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.4 ms rise | |
↘ 14.2 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.3 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.2 ms rise | |
↘ 21 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (35.2 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18889 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Prestanda - Maximal 3D-prestanda
Kombinationen av Intel Core i7-12700H och Nvidia Geforce RTX 3060 i kombination med 16 GB DDR5 RAM-minne bör vara tillräckligt kraftfull för alla uppgifter och utmaningar, inklusive moderna spel som, förutom kanske några få undantag, bör köras helt smidigt med maximal detaljrikedom i FHD-upplösning.
Medan processorn är identisk för alla SKU:er är GPU:n det inte, och Asus erbjuder ett val mellan fyra olika GPU:er: RTX 3050, RTX 3050 Ti, RTX 3060 och RTX 3070.
Testvillkor
För att uppnå bästa möjliga resultat ställde vi in prestandaprofilen på "Turbo" via den medföljande Armory Crate-programvaran.
Med tanke på att många alternativ endast kan konfigureras med Asus egen programvara har användarna i princip inget annat val än att använda den. Tänk på att vissa tillverkare använder sin programvara för att samla in data om användarnas aktivitet.
Processor
Intel Core i7-12700H ingår i Intels nuvarande Alder Lake-familj och har totalt 14 kärnor (6 x P-kärnor, 8 x E-kärnor) för totalt 20 trådar. Dess integrerade Intel Xe Graphics GPU har 96 EUs och körs med upp till 1,4 GHz.
Under vår 30 minuter långa CineBench-slinga började vår i7-12700H på en nivå som är jämförbar med MSI GE76 Raiders Core i9-12900HK men sjönk sedan snabbt till en nivå som mer passar förra generationens i9-11900H. Detta blir väldigt tydligt när man tittar på CPU:ns TDP. Under de två första körningarna toppar CPU:ns strömförbrukning på 111 W i några sekunder innan den minskas till 45 W. Från och med den tredje iterationen registreras toppen på mycket lägre 75-80 W som sedan mycket snabbt minskas till bara 45 W.
Med andra ord: kortsiktig burstprestanda är cirka 30 % snabbare än hos föregångaren, medan långsiktig uthållig prestanda inte är det.
På batteriet sjönk prestandan från 2 820 (första körningen) och 1 925 (andra körningen och därefter) till endast 1 768 poäng. Denna prestandaförlust är märkbar men fortfarande relativt liten.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
MSI GE76 Raider | |
Average Intel Core i7-12700H | |
Average of class Gaming | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI GE76 Raider | |
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=236, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=62) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=61) | |
Average of class Gaming (527 - 2169, n=233, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI GE76 Raider | |
Average of class Gaming (930 - 13769, n=237, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=62) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=62) | |
Average of class Gaming (169 - 825, n=237, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average of class Gaming (400 - 5663, n=240, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=68) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=63) | |
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=241, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Average of class Gaming (91 - 1259, n=238, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=61) | |
MSI GE76 Raider |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI GE76 Raider | |
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=234, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=61) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=235, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=61) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE |
Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=62) | |
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=233, last 2 years) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE |
Geekbench 5.4 / Single-Core | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=62) | |
Average of class Gaming (158 - 2139, n=233, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI GE76 Raider | |
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=238, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=62) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=234, last 2 years) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=61) | |
MSI GE76 Raider |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=234, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=61) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI GE76 Raider |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
MSI GE76 Raider | |
Average Intel Core i7-12700H | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM -9! | |
MSI Katana GF76 11UE -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2585 - 55084, n=210, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=61) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average of class Gaming (12439 - 234848, n=210, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=61) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (629 - 9930, n=210, last 2 years) | |
MSI GE76 Raider | |
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=61) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI GE76 Raider | |
Average of class Gaming (15371 - 186519, n=210, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=61) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Gaming (2137 - 30810, n=210, last 2 years) | |
MSI GE76 Raider | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=61) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average of class Gaming (7135 - 124377, n=210, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=61) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Gaming (18146 - 236139, n=210, last 2 years) | |
MSI GE76 Raider | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=61) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI GE76 Raider | |
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=61) | |
Average of class Gaming (150.9 - 2231, n=226, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (1437 - 29473, n=210, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=61) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI GE76 Raider | |
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=61) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average of class Gaming (8341 - 52949, n=211, last 2 years) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE |
Systemets prestanda
I PCMark 10 presterade F17 mycket sämre än vi hade förväntat oss, 6-15 % under genomsnittet för jämförbara system. Den kan överträffa sin egen föregångare endast i Digital Content Creation men presterar mycket långsammare överlag. Vi kunde reproducera dessa resultat genom att köra testet en andra gång.
Subjektivt sett presterade systemet mycket smidigt och utan några märkbara hicka.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI GE76 Raider | |
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=194, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
Average of class Gaming (7334 - 12176, n=193, last 2 years) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI GE76 Raider | |
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=193, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI GE76 Raider | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=193, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
CrossMark / Overall | |
Average of class Gaming (974 - 2195, n=114, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Gaming (907 - 2062, n=114, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=114, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Gaming (1029 - 2230, n=114, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE |
PCMark 10 Score | 5986 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI GE76 Raider | |
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=61) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average of class Gaming (18074 - 80776, n=210, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=61) | |
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=210, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI GE76 Raider | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=61) | |
Average of class Gaming (15975 - 80441, n=210, last 2 years) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI GE76 Raider | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=61) | |
Average of class Gaming (76.2 - 135.3, n=226, last 2 years) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
* ... smaller is better
DPC-latenstider
Tyvärr fann vi betydande DPC-fördröjningar redan när vi startade webbläsaren Edge. Positivt är att dessa inte blev värre från och med då, oavsett vilket test vi körde. Detta innebär att vårt 4K/60 FPS YouTube-videotest inte gick särskilt bra, med totalt 14 tappade bilder. Vår huvudmisstänkta orsak till detta beteende är NT-kärnans drivrutin.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana GF76 11UE | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI GE76 Raider | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår granskningsenhet var utrustad med en 1 TB SK Hynix PCIe 3 SSD, som återfinns på 44:e plats i vår SSD/HDD-topplista. Samma SSD var redan installerad i F17:s föregångare. Den presterar bra överlag men kan inte hålla jämna steg med de Samsung SSD:er som finns i XMG Core eller MSI Raider.
Den uthålliga läsprestandan visade sig vara ganska inkonsekvent och fluktuerade efter en kort stund. Detta kan vara en av orsakerna till dess övergripande PCMark-prestanda som ligger under genomsnittet.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI GE76 Raider | |
Average of class Gaming | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
MSI Katana GF76 11UE |