Utlåtande
I likhet med sina föregångare imponerar den nuvarande Yoga Slim 7a 14 med ett högkvalitativt metallchassi, som gör ett bra intryck i kombination med den eleganta designen.
Den tunna designen på 14-tums Yoga är dock både en välsignelse och en förbannelse. Å ena sidan är den låga vikten och de kompakta måtten ett nöje, men å andra sidan är enheten svagare när det gäller anslutningsmöjligheter och prestanda.
Den Ryzen AI 7 445 APU som installerats i testenheten levererar en solid hastighet, men det hade varit möjligt att uppnå bättre resultat med ett kraftfullare kylsystem. Speciellt med tanke på att det redan finns enheter i den här prisklassen med en snabbare iGPU som Radeon 860M eller Arc Graphics 130V istället för Radeon 840M.
Yoga SLim 7a 14:s låga strömbehov bör nämnas på den positiva sidan, vilket resulterar i bra batteritid. OLED-skärmen lyser också med livfulla färger och utmärkt kontrast.
Samtidigt kan Lenovo kritiseras för dålig hållbarhet när det gäller komponenter. RAM-minnet är till exempel lödd och det finns bara en liten M.2 2242-kortplats.
Trots detta är Lenovo Yoga Slim 7a 14 en rekommenderad följeslagare för dem som ständigt är på resande fot.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Lenovo Yoga Slim 7a 14:s konkurrenter inkluderar bärbara datorer baserade på AMD Ryzen AI 7 350, såsom den gamla Yoga Slim 7 och IdeaPad Pro 5.
Intel Core Ultra 5 226V-baserade erbjudanden inklusive Asus VivoBook S 14 och Acer Swift 14 AI har också ett 14-tums chassi och kostar mindre än 1 500 euro.
Specifikationer
Bygga
Lenovo Yoga Slim 7a 14:s byggkvalitet är utmärkt. Vi gillade särskilt den generösa öppningsvinkeln på nästan 170°.
Utförandet kunde å andra sidan vara lite bättre. Till exempel smälte sidorna och bottenplattan på vår testenhet inte samman helt rent eller jämnt.
Höjdpunkten för Yoga Slim 7a 14 är naturligtvis dess låga vikt. Med en vikt på bara cirka 1,15 kg är den mycket bekväm att bära. En höjd på 14 mm är också jämförelsevis låg.
Utrustning
En av de största svagheterna med denna 14-tums Yoga visar sig vara bristen på anslutningsmöjligheter. Köparna får inte bara klara sig utan en LAN-port, utan även en kortläsare, ett ljuduttag och en HDMI-port.
En USB Type-A-port saknas också. Trots detta erbjuder subnotebooken tre USB-C-portar, som var och en stöder Power Delivery och DisplayPort. Två av dem stöder också den moderna USB 4-standarden, vilket innebär att inte alltför många punkter behöver skäras på anslutningssidan.
Det finns beröm för webbkamerans slutare, särskilt eftersom webbkamerans bildkvalitet är över genomsnittet. Wi-Fi 7-modulen från MediaTek fungerade också bra i våra tester med vår referens Asus RT-BE96U Wi-Fi 7-router.
Chassit kan servas efter att bara fyra Torx-skruvar lossats. Under huven finns en kyllösning med två fläktar och två värmeledningsrör.
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2248 - 4510, n=2, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Genomsnitt Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1917 - 3363, n=2, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Genomsnitt Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
Webbkamera
Underhåll
Inmatningsenheter
Inmatningsenheterna är typiskt bra för en bärbar dator från Lenovo. Förutom layouten är tangentbordets form och den vita belysningen i två steg också imponerande.
Den behagligt släta pekplattan mäter respektabla 13,5 cm x 8 cm.
Display
OLED-skärmen erbjuder en generös upplösning på 2.880 x 1.800 pixlar i 16:10-format, vilket garanterar en mycket skarp bild. Tack vare den utmärkta svartnivån ligger kontrasten mil före klassiska IPS-paneler.
Färgrymden är också imponerande. Även AdobeRGB är nästan helt täckt.
Svarstiden och betraktningsvinklarna är också bortom all kritik. Samtidigt är de ibland starka reflektionerna som orsakas av den glansiga ytan problematiska.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 485 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 1.81
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
94.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.219
CCT: 6338 K
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 98.4 -2% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.2 | 87.8 -7% | 94.5 0% | 97.6 4% |
| Response Times | -3% | -2% | -80% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.4 ? | 0.4 ? -0% | 0.39 ? 2% | 0.8 ? -100% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.5 ? | 0.49 ? 2% | 0.49 ? 2% | 0.8 ? -60% |
| PWM Frequency (Hz) | 600 ? | 1200 ? | 1200 ? | 60 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 22 -10% | 22 -10% | |
| Screen | 15% | 8% | -29% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 485 | 478 -1% | 473 -2% | 500 3% |
| Brightness (cd/m²) | 488 | 484 -1% | 474 -3% | 499 2% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1 52% | 1.2 43% | 3.55 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.79 | 2.3 66% | 3.8 44% | 6.38 6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.81 | 2.55 -41% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 1.5 -36% | 2.2 -100% |
| Gamma | 2.219 99% | 2.25 98% | 2.27 97% | 1.94 113% |
| CCT | 6338 103% | 6521 100% | 6214 105% | 6405 101% |
| Contrast (:1) | 50000 | |||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 3% /
6% | 2% /
3% | -36% /
-30% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.3 ms stiga |  |
| ↘ 0.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.2 ms stiga |  |
| ↘ 0.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.2 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 600 Hz Amplitude: 20 % |  | |
| ≤ 80 cd/m² ljusstyrka | |||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 600 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 80 cd/m² och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 600 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Flimrande förekommer vid relativt låga ljusstyrkeinställningar, så långvarig användning med denna ljusstyrkeinställning eller lägre kan orsaka ögonansträngning. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7907 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Eftersom RAM-minnet inte kan utökas måste köpare av testversionen nöja sig med 16 GB LPDDR5X RAM-minne på lång sikt. SSD-enheten på 1 TB kan bytas ut om så önskas.
Testförhållanden
Tangentkombinationen Fn+Q kan användas för att växla mellan de tre driftlägena för Lenovo Yoga Slim 7a. Eftersom prestandaprofilen knappast ger några förbättringar när det gäller prestanda, gjordes våra mätningar med den adaptiva profilen.
| Läge | Batteri | Adaptiv | Prestanda |
| Cyberpunk 2077 Brus | 33 dB(A) | 37 dB(A) | 41 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 bildfrekvens (FHD/Ultra) | 9,7 fps | 11 fps | 11,7 fps |
| GPU:ns strömförbrukning | ~15 W | ~23 W | ~28 W |
| CPU PL1 | 20 W | 38 W | 41 W |
| CPU PL2 | 40 W | 51 W | 51 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1429 Poäng | 1717 Poäng | 1722 Poäng |
Processor
Ryzen AI Ryzen AI 7 445 är baserad på AMD:s Zen 5-arkitektur (4 nm) och levereras med 6 kärnor som kan hantera upp till 12 trådar parallellt via SMT. Prestandan på CPU-kursen är något nykterande.
Värdena svävar runt nivån på Core Ultra 5 226V. Den gamla Ryzen AI 7 350som erbjuder 8 kärnor och 16 trådar, var ganska mycket snabbare, åtminstone i jämförelseenheterna.
Cinebench R15 flerkärnig loop
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (17966 - 18237, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=63, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (74431 - 74977, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=63, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=63, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (2798 - 2812, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (9270 - 9280, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=63, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (37793 - 37941, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=63, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (56825 - 56960, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 124284, n=63, senaste 2 åren) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (751 - 751, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=63, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (9668 - 9943, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=63, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 64588, n=63, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (38654 - 46615, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
Systemets prestanda
Systemprestanda visar sig vara ospektakulär. Yoga Slim 7a placerar sig i mitten av jämförelsefältet.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (6801 - 7458, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (4920 - 8424, n=49, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (8552 - 11406, n=49, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (9889 - 10346, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (12393 - 14337, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5435 - 16132, n=49, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5722 - 12442, n=49, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (6966 - 7588, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 2356, n=65, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1592 - 1597, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 2277, n=65, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1516 - 1564, n=2) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2743, n=65, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1630 - 1750, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1416 - 1570, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1889, n=65, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 530, n=62, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (288 - 309, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 378, n=67, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (242 - 260, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (234 - 1104, n=67, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (479 - 480, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 6801 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (84523 - 85004, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 109734, n=63, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 127174, n=63, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (62676 - 62823, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (109818 - 112844, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=63, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt AMD Ryzen AI 7 445 (109 - 113.6, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (6.8 - 187.8, n=61, senaste 2 åren) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
* ... mindre är bättre
DPC-latens
Latenserna är relativt bra, även om LatencyMon-verktyget nämner möjliga problem i vissa applikationer.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vid första anblicken gör NVMe-enheten från Micron en mycket bra figur, både vid läsning och skrivning. I vårt loop-test fanns det dock betydande prestandafluktuationer efter ett tag.
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Ryzen AI 7 445:s integrerade Radeon 840M kan inte konkurrera med den bättre Radeon 860Msom ibland finns i enheter med liknande pris.
Enligt 3DMark-tester hamnar Radeon 840M i genomsnitt mer än 40% bakom. En liknande situation ses när den jämförs med den snabbare Arc Graphics 130V för motsvarande Intel-processorer.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 -1! | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 -1! | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA -1! | |
| Genomsnitt AMD Radeon 840M | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 3DMark 11 Performance | 6985 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21576 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3598 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1590 poäng | |
Hjälp | ||
Prestanda för spel
Radeon 840M är endast lämpligt för äldre eller mindre krävande spel. Nuvarande spel går ofta inte ens smidigt med minsta inställningar vid 1 920 x 1 080 upplösning om du inte använder FSR.
Ändå var GPU-prestandan i vårt Cyberpunk 2077 test var ganska stabil över en längre tidsperiod.
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 148.8 | 130 | 46.1 | 19.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.8 | 103.2 | 63.7 | 56.5 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.7 | 37.7 | 31.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 20.6 | 17.6 | 13.4 | 12.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 23.5 | 17.1 | 13.6 | 11 |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 13.4 | 9.91 | 7.61 | |
| ARC Raiders (2025) | 32.8 | 27.4 | 18.5 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 14.4 | 9.5 | 7 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 20.3 | 13.3 | 9.21 | |
| Death Stranding 2 (2026) | 10.6 | 8.73 | 8.16 | |
| Crimson Desert (2026) | 14 | 7.38 | 6.76 |
| ARC Raiders - 1920x1080 Low Preset | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (32.8 - 76.3, n=2, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro V14 AI | |
| Genomsnitt AMD Radeon 840M (32.8 - 39.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Anno 117: Pax Romana - 1920x1080 Low AA:T | |
| Acer Nitro V14 AI | |
| Genomsnitt AMD Radeon 840M (14.4 - 17.2, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (n=1senaste 2 åren) | |
| The Outer Worlds 2 - 1920x1080 Low Preset | |
| Acer Nitro V14 AI | |
| Genomsnitt AMD Radeon 840M (13.4 - 16.4, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (n=1senaste 2 åren) | |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS-diagram
Utsläpp
Bullerutsläpp
Bullerutsläppen är i stort sett oansenliga. I tomgångsläge är fläktarna vanligtvis avstängda eller roterar bara på en mycket diskret nivå.
Under belastning ger Adaptive-läget en hörbar men inte störande hög ljudnivå på 37 dB(A) till 43 dB(A).
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 25 / 26 dB(A) |
| Hög belastning |
| 40 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -6% | 4% | -4% | |
| av / miljö * (dB) | 24 | 24 -0% | 23.6 2% | 24.2 -1% | 25 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 23.6 2% | 24.2 -1% | 25 -4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 24 4% | 23.6 6% | 24.2 3% | 26 -4% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 27.2 -5% | 23.6 9% | 24.2 7% | 29 -12% |
| Load Average * (dB) | 40 | 44.1 -10% | 46.5 -16% | 28.8 28% | 40 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 37 | 44.1 -19% | 48.9 -32% | 37.6 -2% | 40 -8% |
| Load Maximum * (dB) | 43 | 44.1 -3% | 48.9 -14% | 45.6 -6% | 41 5% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Temperatursituationen är likartad. Medan chassit håller sig under 30 °C i viloläge, värms enskilda områden upp till 45 °C (överst) och 46 °C (nederst) när du spelar.
Resultaten är i stort sett i linje med konkurrenterna.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 39.3 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.8 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (34 °C / 93.2 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (-5.8 °C / -10.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 8% | 6% | 5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 44 2% | 42.2 6% | 38.4 15% | 41 9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 46 | 42.9 7% | 42.4 8% | 49.7 -8% | 45 2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 26.5 2% | 25.4 6% | 25.1 7% | 26 4% |
| Idle Bottom * (°C) | 29 | 26.7 8% | 25.7 11% | 25.8 11% | 28 3% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
CPU:n avslutade stresstestet med Furmark- och Prime95-verktygen vid strax över 60 °C - ett mycket måttligt värde.
Högtalare
Ljudkvaliteten är solid men inget att skriva hem om. Som så ofta är fallet kunde särskilt basen vara bättre.
Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 42% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Strömförbrukningen håller sig inom hanterbara gränser. Cirka 5 W i viloläge och cirka 60 W under belastning är rimligt med tanke på hastigheten, även om Intels Core Ultra 5 226V är ännu mer ekonomisk.
En tråkig och irriterande aspekt är att vårt testexemplar inte levererades med en strömförsörjningsenhet. USB-C-strömförsörjning på upp till 65 W stöds.
| Av/Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Låg belastning | 5.1 / 5.3 / 6.2 Watt |
| Hög belastning |
58 / 72 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -30% | 16% | 6% | -0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.1 | 5.2 -2% | 5.1 -0% | 2.7 47% | 5 2% | 3.94 ? 23% |
| Idle Average * (Watt) | 5.3 | 7.8 -47% | 6.8 -28% | 6.7 -26% | 6 -13% | 6.9 ? -30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.2 | 8.1 -31% | 6.9 -11% | 6.9 -11% | 10 -61% | 8.21 ? -32% |
| Load Average * (Watt) | 58 | 64.3 -11% | 71.7 -24% | 34.5 41% | 36 38% | 42.3 ? 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 57.3 | 65.4 -14% | 84.8 -48% | 43 25% | 41.6 27% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 54.8 | 64 -17% | 83.5 -52% | 41.9 24% | 38.2 30% | |
| Load Maximum * (Watt) | 72 | 68.5 5% | 104.8 -46% | 62.7 13% | 60 17% | 65.1 ? 10% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Cyberpunk 2077 / Stresstest
Strömförbrukning: Extern monitor
Batteriets livslängd
Yoga Slim 7a 14 klarade vårt Wi-Fi-surfningstest med ljusstyrkan reducerad till 150 cd/m² i nästan 9 timmar, vilket är ett bra resultat i sig men inte riktigt i nivå med konkurrenterna.
Kanske finns det fortfarande några problem med energisparmekanismerna i batteriläget.
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 12% | 54% | 91% | 40% | 52% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9 | 10.1 12% | 13.9 54% | 17.2 91% | 12.6 40% | 13.7 ? 52% |
| H.264 (h) | 15.9 | 19.6 | 20 | 15.7 ? | ||
| Load (h) | 1 | 0.9 | 2.9 | 1.93 ? |
Notebookchecks helhetsintryck av Lenovo Yoga Slim 7a 14
Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 är en elegant subnotebook som glänser med en hög mobilitetsfaktor.
Men om du värdesätter 3D-prestanda bör du hellre skaffa en enhet med en snabb Radeon 860M iGPU och högre.
Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11
- 04/10/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.1%  | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 AMD Ryzen AI 7 445 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 1299 EUR | 1.2 kg | 14 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 85.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $909.00 Lenovo Yoga Slim 7X Laptop w... 2. $990.03 Lenovo Slim 7i Aura Edition ... 3. $1,169.99 Lenovo Yoga Slim 7X 3K OLED ... Listpris: 1299€ | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 87.4%  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 85.9%  | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Listpris: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Listpris: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
