Notebookcheck

Samsung Galaxy M52 5G recension - En kraftfull 120-Hz smartphone som är dömd att misslyckas?

Över 1000 nits i det prisvärda mellansegmentet. Med sin lätta konstruktion, 120 Hz OLED-skärm och 5000 mAh-batteri borde Galaxy M52 5G vara intressant inte bara för Galaxy -fans, särskilt eftersom Samsungs smartphone också har stöd för microSD-kort och använder ett kraftfullt chipset i form av Snapdragon 778G. Men den har fortfarande en stor nackdel...
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy M52 5G

En av höjdpunkterna på Galaxy M52 5G kan vara den 6,7-tums Super-AMOLED Plus-skärmen med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och en FHD+-upplösning. Qualcomm Snapdragon 778Gsom används här, som åtföljs av 6 GB RAM och 128 GB intern UFS-lagring i den tyska versionen, är ganska imponerande till ett rekommenderat försäljningspris på 379 euro (~431 dollar)

Under den senaste tiden har det definierande kännetecknet för Galaxy M-serien varit det relativt kraftfulla batteriet. Till exempel har Galaxy M51hade ett batteri på 7000 mAh. Med en kapacitet på 5000 mAh är batteriet i Galaxy M52 5G fortfarande ganska stort men sticker inte längre ut från massan.

Ta reda på i den här recensionen hur den nyaste mellanklass-smartphonen från Samsung klarar sig mot de kraftfulla konkurrenterna i det här prissegmentet, särskilt den mycket likartade Galaxy A52s 5G.

, , , , , ,
sökrelation
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy M52 5G (Galaxy M Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 642L
Minne
6144 MB 
Skärm
6.70 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 393 PPI, Kapacitiv pekskärm, Super AMOLED Plus, OLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 107 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB Typ C, Kortläsare: microSD upp till 1TB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyroskop, Närhetssensor, Kompass, OTG, Miracast
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.4 x 164.2 x 76.4
Batteri
5000 mAh Litiumjon
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.8) + 12MP (f/2.2, vidvinkelslins) + 5MP (f/2.4, macro)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.2)
Övrigt
Högtalare: Mono, Tangentbord: Virtuellt, 15W Laddare, USB-kabel, OneUI, 24 Månader Garanti, SAR-värden: 0.789W/​kg huvud, 1.4W/​kg kropp, Widevine L1, fanless
Vikt
173 g, Strömförsörjning: 56 g
Pris
379 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
84.4 %
01/2022
Samsung Galaxy M52 5G
SD 778G 5G, Adreno 642
173 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
86.3 %
12/2021
Xiaomi 11 Lite 5G NE
SD 778G 5G, Adreno 642
158 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
81.2 %
11/2021
Motorola Edge 20 Lite
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
84.9 %
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
85.9 %
04/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
84.9 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
Färger på Galaxy M52 5G
Färger på Galaxy M52 5G

Vi tycker att det visuella utseendet på Galaxy M52 5G är mycket tilltalande. Den 6,7-tums OLED-skärmen ramas in av smala ramar på sidan, och tack vare stanshålet blir ramarna på toppen också ganska smala, vilket leder till ett effektivt förhållande mellan skärm och yta på nästan 87 % på framsidan av enheten. Jämfört med Galaxy A52s 5Gfinns det en del kostnadsbesparingar när det gäller skärmglaset - eller åtminstone använder Samsung M-seriens smartphone inte Gorilla Glass.

Ytterligare några kostnadsminskningar blir också uppenbara när det gäller Galaxy M52 5G. Samsung-smartphonen erbjuder ingen IP-certifiering, så det finns inget skydd mot damm eller stänk, och metallramen på den A52s 5Gersattes med en av plast i Galaxy M52 5G. Haptik, utförande och materialval är dock fortfarande på en bra nivå. De inbyggda tangenterna sitter tätt i ramen och deras tryckpunkter känns behagligt fasta.

I motsats till vissa andra representanter för mellanklassen är Samsung-smarttelefonen relativt lätt med 173 gram (6,1 oz). Plastryggen på Galaxy M52 5G, som finns tillgänglig i färgalternativen Icy Blue, Blazing Black och White, har säkert en effekt på detta. Alla färgversioner har ett randigt utseende gemensamt, men tyvärr döljer detta knappast några fingeravtryck på grund av den blanka ytan, och det ser ofta smutsigt ut från några feta kladd.

Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G

Storleksjämförelse

166 mm 76 mm 8 mm 185 g164.2 mm 76.4 mm 7.4 mm 173 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g

Utrustning - Samsung smartphone utan 3,5-mm-ljudport

I motsats tillGalaxy A52s 5Gmåste köpare av M52 5G tyvärr klara sig utan hörlursuttag. UFS-lagret erbjuder en kapacitet på 128 GB, och ett 256 GB-alternativ är inte tillgängligt. På grund av operativsystemet och förinstallerade appar är det faktiskt tillgängliga lagringsutrymmet betydligt mindre, 107 GB. Du kan dock utöka det interna lagret med hjälp av ett microSD-kort.

Batteriet på 5000 mAh kan laddas via Type-C-porten som stöder USB 2.0-standarden och känner igen externa kringutrustning som lagringsstavar via USB-OTG utan problem i testet. Trådlös överföring av skärminnehållet till externa skärmar via Miracast stöds också

Du kan titta på videoinnehåll på Netflix, Amazon Prime Video eller andra streamingtjänster i HD-kvalitet eftersom den är certifierad för Widevine L1. Camera2 API för Galaxy M52 5G är tillgängligt på nivå 3.

Höger sida av höljet (nycklar)
Höger sida av höljet (nycklar)
Vänster sida av höljet (kortplats)
Vänster sida av höljet (kortplats)
Överst (mikrofon)
Överst (mikrofon)
Botten (mikrofon, USB-port, högtalare)
Botten (mikrofon, USB-port, högtalare)

microSD-kortläsare

Den integrerade microSD-platsen stöder de aktuella SDHC- och SDXC-standarderna upp till 1 TB. I kombination med vårt referenslagringskort AV PRO V60 (128 GB) är microSD-prestandan i Cross Platform Disk Test övertygande, och vid kopiering av data fungerar Samsung-smartphonen också på en nivå över genomsnittet med en hastighet på 50 MB/s

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s ∼100% +5%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
50 MB/s ∼95%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.81 MB/s ∼28% -70%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s ∼28% -71%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write: Ø37.4 (28.4-47)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential write; Angelbird AV Pro V60: Ø36.4 (26-46.9)
Samsung Galaxy M52 5G Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read: Ø70.3 (42.4-73.5)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Sequential read; Angelbird AV Pro V60: Ø73.3 (16.9-80.9)

Programvara - Galaxy M52 5G med Android 11

Som vanligt kombinerar Samsung operativsystemet Android med den egna interna One UI-ytan i version 3.1, som också innehåller den smarta assistenten Bixby. Mellanklassmodellen erbjuder dock inte något extra skrivbordsläge via Samsung DeX.

Samsungs säkerhetsmiljö Knox är integrerad i mjuk- och hårdvaran i Galaxy M52 5G. En annan intressant funktion som även används av andra tillverkare vid det här laget är "RAM Plus" Detta gör det möjligt för Galaxy smartphone att analysera användarens beteende och erbjuda upp till 4 GB extra virtuellt arbetsminne. Inställningsmenyn innehåller också en omfattande funktionalitet för alltid påslagen display.

Vid tidpunkten för det här testet är Galaxy M52 5G baserad på Android 11 med säkerhetsläpparna från november 2021. Även om Samsung inte anger något officiellt datum för uppdateringen till Android 12 har den koreanska tillverkaren redan meddelat att Galaxy -enheter kommer att få regelbundna säkerhetsuppdateringar i minst fyra år efter den första introduktionen. Bland annat M51föregångare också upp i listan här. Till skillnad från Galaxy A-serienfår M-serien endast uppdateringar varje kvartal

M52 5G kommer förmodligen inte att få tre stora Android -uppdateringar som flaggskeppen, men det kan bli två års uppdateringar och därmed två stora Android -versioner. Vi förväntar oss en uppdatering till Android 12 med bland annat följande OneUI 4med det nya utseendet på startskärmen och omfattande personaliseringsalternativ samt en instrumentpanel för integritetsskydd under Q2/Q3 år 2022.

Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G

Kommunikation och GNSS - Samsung smartphone med 5G

När det gäller kommunikationsmodulerna använder Samsung ett NFC-chip för Near Field Communication och Bluetooth 5.0. Dessutom används X53-modemet iSnapdragon 778Gstödjer 5G-standarden med en serie frekvenser under 6 GHz.

Chipsetet i Galaxy M52 5G ger också tillgång till mobilt internet via 4G med totalt 13 LTE-band, vilket täcker alla LTE-frekvenser som är relevanta för tysktalande länder, inklusive LTE-band 20 och band 28. Om du reser utomlands, till exempel till USA, kan det dock skapa vissa problem, eftersom band 13 och 25 inte täcks.

I WLAN-nätverket erbjuder mellanklass-smartphonen en snabb standard för trådlösa nätverk med WiFi 6. Detta möjliggör höga överföringshastigheter, och i kombination med vår referensrouter Netgear Nighthawk AX12 visar Galaxy M52 5G en nivå som är lika solid som den för A52s 5Gsyskonmodell. Värden som överstiger 400 Mbit/s i genomsnitt är inte dåliga, men de värden som Xiaomi 11 Lite 5G NEellerOnePlus Nord 2 5Gär till och med betydligt bättre.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% +96%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼100% +95%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s ∼95% +86%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
476 MBit/s ∼54% +5%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s ∼52% +2%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
454 (425min - 462max) MBit/s ∼51%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
191 (2min - 344max) MBit/s ∼22% -58%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +108%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s ∼87% +82%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼75% +55%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
468 MBit/s ∼53% +11%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s ∼48% +1%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
421 (357min - 433max) MBit/s ∼48%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
235 MBit/s ∼27% -44%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø420 (357-433)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø754 (339-805)
Samsung Galaxy M52 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø454 (425-462)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (779-895)
Lokalisering inomhus
Lokalisering inomhus
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus

För att utvärdera lokaliseringsnoggrannheten hos vår testenhet i praktiken spelar vi in en rutt parallellt med Garmin Venu 2 för jämförelse. Platsen bestäms via satellitsystemen GPS (L1), GLONASS, BeiDou och Galileo (E1) samt SBAS-stöd.

Avvikelserna är relativt små, och skillnaden mellan mellanklass-smarttelefonen och smartklockan är endast cirka 20 meter i slutet av den 4 km långa testrutten. I den detaljerade rutten för GPS-inspelningen imponerar Galaxy M52 5G också på oss med lika noggranna lokaliseringsmöjligheter som Garmin-enheten, vilket gör att vi kan rekommendera Samsung-smarttelefonen för navigationsuppgifter på den privata arenan.

Satellitfixeringen utomhus lyckas snabbt med en noggrannhet på cirka 3 meter, och även inomhus kan Galaxy M52 5G bestämma sin position mycket snabbt och exakt.

Garmin Venu 2 lokalisering
Garmin Venu 2 lokalisering
Garmin Venu 2 lokalisering
Garmin Venu 2 lokalisering
Garmin Venu 2 lokalisering
Garmin Venu 2 lokalisering
Galaxy M52 5G lokalisering
Galaxy M52 5G lokalisering
Galaxy M52 5G lokalisering
Galaxy M52 5G lokalisering
Galaxy M52 5G lokalisering
Galaxy M52 5G lokalisering

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Samsung Galaxy M52 5G med VoLTE

Samsung Galaxy M52 5G

Vi gillar verkligen röstkvaliteten på Samsung Galaxy M52 5G. Det finns också några användbara samtalsfunktioner som WLAN-samtal och VoLTE som ingår ombord, där röstdata överförs via 4G-mobilkommunikationsnätet.

Om du använder hörluren levererar smartphonen Galaxy en lättförståelig röståtergivning. Även om leveransen via monohögtalaren låter något tråkigare och lite burkig, fungerar det fortfarande bra att använda högtalaren för videosamtal. För att göra detta använde vi Skype-appen i vårt test

Kameror - Samsung smartphone med tre kameror

Selfie tagen med Galaxy M52 5G
Selfie tagen med Galaxy M52 5G
Porträttläge på Galaxy M52 5G
Porträttläge på Galaxy M52 5G

Frontkameran är placerad bakom ett litet hål och har en upplösning på 32 MP, men selfies tas med pixel binning, vilket resulterar i bilder med en upplösning på endast 8 MP. Bilder tagna med frontkameran i dagsljus ser riktigt bra ut, men kvaliteten försämras snabbt i svagare ljusförhållanden.

Kamerauppsättningen på baksidan av Galaxy M52 5G ser också mycket likadan ut som den på A52-modellen. Köpare av Galaxy smartphone får en 64-MP huvudsensor som åtföljs av en 12-MP vidvinkellins och en 5-MP makrosensor. Sony IMX682 kombinerar fyra pixlar vardera till en mer ljuskänslig superpixel som standard. Detta resulterar i 16-MP-bilder, men du kan också använda den fulla upplösningen med ett speciellt läge.

Till skillnad från Galaxy A52s 5Gmåste huvudkameran klara sig utan en optisk bildstabilisator. I dagsljus hamnar resultaten på en hyfsad mellannivå, och Galaxy M52 5G kan göra mål med god dynamik i våra testbilder. Du kan dock fortfarande se några små brister när det gäller bildskärpa, och detsamma gäller för färgåtergivningen

Med hjälp av ColorChecker Passport analyserar vi 64-MP-objektivets färgåtergivning i kontrollerade ljusförhållanden jämfört med de faktiska referensfärgerna. Förutom den ljusare belysningen som är typisk för smartphones visar Galaxy M52 5G också ganska stora avvikelser i ColorChecker. Färgnoggrannheten är dock fortfarande acceptabel för den här prisklassen

Medan makroobjektivet förmodligen bara kommer att erbjuda få fördelar vid daglig användning, utmärker sig 12-MP ultravidvinkelkameran med en betraktningsvinkel på 123 grader. Även om vidvinkelinspelningar från vår testenhet erbjuder en bättre kvalitet än den från instegsmodellen Galaxy'simponerar M52 5G inte riktigt på oss i detta avseende. Kanterna är suddiga i betydande grad och den grundläggande skärpan är låg

Videor kan spelas in i UHD och 30 fps som mest, medan 60 fps också är möjligt i en Full-HD-inspelning. Lyckligtvis kan du också växla mellan huvud- och vidvinkelkameran när du spelar in en video.

Inspelning med vidvinkel
Inspelning med vidvinkel
Huvudkamera
10x zoom (max)
Samsung Galaxy M52 5G-test
Samsung Galaxy M52 5G-test
Testa Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G-test

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
click to load images
ColorChecker
18.7 ∆E
15.1 ∆E
16.6 ∆E
19.6 ∆E
16.4 ∆E
11.6 ∆E
18.7 ∆E
11 ∆E
14.3 ∆E
9.5 ∆E
13.5 ∆E
16.7 ∆E
7 ∆E
15.5 ∆E
12.2 ∆E
9.7 ∆E
12.4 ∆E
13.8 ∆E
2.9 ∆E
7.2 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
6.2 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M52 5G: 12.28 ∆E min: 2.09 - max: 19.56 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
49.8 ∆E
39.3 ∆E
34.8 ∆E
44.7 ∆E
59.5 ∆E
49.5 ∆E
36.1 ∆E
36.4 ∆E
29 ∆E
58.3 ∆E
60.2 ∆E
31.5 ∆E
46.8 ∆E
34.7 ∆E
66.7 ∆E
41.5 ∆E
42 ∆E
70.4 ∆E
65.9 ∆E
50 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M52 5G: 43.78 ∆E min: 13.91 - max: 70.37 ∆E

Tillbehör och garanti - Laddning av Galaxy M52 5G endast vid 15 watt

15W-laddare för Samsung Galaxy A52 5G
15W-laddare för Samsung Galaxy A52 5G

Lådan till Samsung Galaxy M52 5G innehåller en modulär laddare (USB-A) och en data- eller laddningskabel (USB-A till USB-C). Även om smartphonen Galaxy stöder en snabbladdningsfunktion på upp till 25 watt erbjuder den medföljande laddaren endast 15 watt.

Samsung erbjuder en 24-månaders garanti för sin smartphone. I motsats till Galaxy A52s 5Gkan du inte beställa Samsung Care+ med M-modellen. Vid tidpunkten för testet erbjuder tillverkaren inte heller några särskilda tillbehör för Galaxy M52 5G. Detta är olyckligt, eftersom mellanklass-smartphonen inte innehåller något fodral. Ägare av Samsung-smarttelefonen kommer också att leta förgäves efter en 25-wattsladdare i nätbutiken.

Inmatningsenheter och användning - Samsung smartphone med ansiktsupplåsning

Även om Galaxy M52 5G har en OLED-panel är den aktiva fingeravtryckssensorn placerad i ramen. Den biometriska fingeravläsningen är oftast korrekt, men ibland måste vi flytta på fingret för att det ska bli igenkänt. Dessutom är sensorns hastighet inte riktigt särskilt hög

Som ett ytterligare upplåsningsalternativ finns enkel 2D-ansiktsigenkänning, som implementeras via frontkameran. Erkännandegraden är övertygande, men 2D-ansiktsupplåsningsfunktionen är inte särskilt säker.

Inmatningar på den 6,7 tum stora AMOLED-skärmen känns korrekt och snabbt igen upp till hörnen av pekskärmen. Tack vare den höga uppdateringsfrekvensen på 120 Hz erbjuder Samsung-smarttelefonen en smidig drift.

Samsung Galaxy M52 5G-test
Samsung Galaxy M52 5G-test
Samsung Galaxy M52 5G-test

Skärm - Galaxy M52 5G med OLED

Subpixelgaller
Subpixelgaller

Infinity-O-skärmen på 16,5 cm (6,7 tum) på Galaxy M52 5G är baserad på den egna Super-AMOLED-tekniken. Även om tillverkaren officiellt inte annonserar någon HDR10-certifiering har OLED-panelen, som har en upplösning på 2400 x 1080 pixlar, stöd för HDR-innehåll enligt appen "DRM Info". Med tanke på den ljusstyrka på 1012 cd/m² som vi uppmätte i APL50-testet bör användarna också kunna dra nytta av detta, särskilt eftersom APL50 också lämnar ett visst utrymme.

För att styra ljusstyrkan använder mellanklass-smartphonen pulsbreddsmodulering vid en låg frekvens på 236 Hz. OLED-flimret är märkbart över hela spektrumet i Samsungs smartphone. Vi ser inget DC Dimming-läge i inställningsmenyn.

Uppdateringsfrekvensen för skärmen kan ställas in på antingen 60 eller 120 Hz. Det finns ingen adaptiv kontroll. Detta innebär att panelen i smartphonen Galaxy M inte kan anpassa sig automatiskt till det visade innehållet, som t.ex Premium-enheterav tillverkaren, till exempel.

667
cd/m²
667
cd/m²
694
cd/m²
667
cd/m²
666
cd/m²
695
cd/m²
663
cd/m²
659
cd/m²
692
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
Super AMOLED Plus
X-Rite i1Pro 2
Max: 695 cd/m² (Nits) Medel: 674.4 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 666 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.7
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
Samsung Galaxy M52 5G
OLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi 11 Lite 5G NE
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Motorola Edge 20 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Screen
35%
-42%
1%
38%
-26%
Brightness middle
666
797
20%
420
-37%
736
11%
889
33%
594
-11%
Brightness
674
800
19%
428
-36%
751
11%
902
34%
594
-12%
Brightness Distribution
95
97
2%
89
-6%
96
1%
95
0%
99
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.28
0.9
61%
3.15
-38%
2.18
4%
0.9
61%
2.74
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.28
2
53%
7.1
-66%
5.69
-33%
1.9
56%
6
-40%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.1
54%
4
-67%
2.1
12%
1.3
46%
4.2
-75%
Gamma
2.246 98%
2.26 97%
2.233 99%
2.27 97%
2.26 97%
2.278 97%
CCT
6538 99%
6397 102%
7413 88%
6563 99%
6614 98%
7322 89%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 235.8 Hz

The display backlight flickers at 235.8 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 235.8 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 20894 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Galaxy M52 5G erbjuder inte många inställningsmöjligheter för färgjustering, men användaren kan åtminstone välja mellan två olika profiler. Medan färgtemperaturen kan justeras i profilen Standard kan du inte ändra de separata parametrarna, såsom Mättnad eller Gamma.

I våra tester med CalMAN-programvaran och spektralfotometern verkar AMOLED-panelen i Samsung-smartphonen ha en hyfsad kalibrering och levererar tillfredsställande färgavvikelser för den här prisklassen (i profilen Natural). På grund av OLED-tekniken där separata pixlar kan stängas av helt och hållet finns det en "absolut" svart, och kontrasten tenderar (teoretiskt sett) mot att vara oändlig.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
Färgrymd (målfärgrymd: AdobeRGB; profil: Natural)
Färgrymd (målfärgrymd: AdobeRGB; profil: Natural)
Färgrymd (målfärgrymd: P3; profil: Naturlig)
Färgrymd (målfärgrymd: P3; profil: Naturlig)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
Mättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)
Mättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Natural)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37.5 ms).

Tack vare den relativt höga ljusstyrkan är Galaxy M52 5G väl rustad för daglig användning även utomhus. Även i direkt solljus med vissa reflektioner på glasytan bör bildinnehållet vara lättläst tack vare den höga ljusstyrkan och kontrasten.

AMOLED-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra och man kan endast märka en liten förlust av ljusstyrka från mycket branta betraktningsvinklar.

Samsung Galaxy M52 5G-test
Samsung Galaxy M52 5G-test

Prestanda - Samsung smartphone med Qualcomm SoC

Qualcomm Snapdragon 778Gsom körs i Galaxy M52 5G innehåller åtta kärnor fördelade på två kluster. Cortex A78-klustret har fyra kärnor (2,4 GHz), medan de återstående fyra kärnorna är baserade på A55-arkitekturen (1,8 GHz). "G" i processoretiketten indikerar en viss specialisering för spel. Enligt Qualcomm har flera WiFi-funktioner justerats för detta, och den Adreno 642Lgrafikenhet accelererades.

I vardaglig drift säkerställer mellanklassprocessorn i kombination med den inbyggda 6 GB LPDDR4x-RAM en bra systemprestanda. Tack vare den snabba 120 Hz-skärmen återges animationer smidigt och laddningstiderna för program är också ganska korta. Andra smartphones i mellanklass, som t.ex OnePlus Nord 2 5Gsätter en betydligt snabbare standard med UFS 3.1-specifikationen. Detta framgår också av våra mätningar i AndroBench

I vårt benchmarkpaket följer Samsung-smarttelefonen den Samsung Galaxy A52s 5Gsyskonmodell, som också använder sig av Snapdragon 778G. De övergripande resultaten ligger på en bra prestandanivå för den här prisklassen, även om den Poco F3 med sin Qualcomm Snapdragon 870erbjuder ännu mer kraft.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
765 Points ∼77%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
787 Points ∼79% +3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
511 Points ∼51% -33%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
771 Points ∼77% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼100% +30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼81% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=7)
780 Points ∼78% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=268, last 2 years)
610 Points ∼61% -20%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2795 Points ∼83%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2962 Points ∼88% +6%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1627 Points ∼48% -42%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2808 Points ∼83% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼100% +21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼73% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=7)
2864 Points ∼85% +2%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=268, last 2 years)
2068 Points ∼61% -26%
Vulkan Score 5.3 (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2353 Points ∼52%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2281 Points ∼51% -3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1637 Points ∼36% -30%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2216 Points ∼49% -6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼80% +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼100% +91%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2423, n=7)
2293 Points ∼51% -3%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=174, last 2 years)
2221 Points ∼49% -6%
OpenCL Score 5.3 (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2254 Points ∼48%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2207 Points ∼47% -2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1584 Points ∼34% -30%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2359 Points ∼50% +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼76% +60%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +110%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=7)
2249 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=174, last 2 years)
2269 Points ∼48% +1%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
11754 Points ∼86%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
10755 Points ∼79% -8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
8694 Points ∼64% -26%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
12625 Points ∼93% +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼100% +16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼62% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=6)
11639 Points ∼86% -1%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=96, last 2 years)
9927 Points ∼73% -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
6409 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
6389 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3783 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
6352 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6340 - 6409, n=6)
6373 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=227, last 2 years)
3574 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
7242 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
7238 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3948 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
7241 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7189 - 7276, n=6)
7235 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=227, last 2 years)
4163 Points ∼57% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4535 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4529 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3283 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4442 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=6)
4493 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=227, last 2 years)
2886 Points ∼64% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
6398 Points ∼80%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
6458 Points ∼81% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3859 Points ∼48% -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
6559 Points ∼82% +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼100% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=6)
6566 Points ∼82% +3%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=257, last 2 years)
4486 Points ∼56% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
7199 Points ∼60%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
7608 Points ∼63% +6%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4038 Points ∼34% -44%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
7496 Points ∼62% +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼100% +67%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=6)
7488 Points ∼62% +4%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=257, last 2 years)
5845 Points ∼49% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
6394 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4224 Points ∼66% -34%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3102 Points ∼49% -51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4563 Points ∼71% -29%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼57% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=6)
4895 Points ∼77% -23%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=255, last 2 years)
3136 Points ∼49% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5065 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5036 Points ∼99% -1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4967 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5065, n=6)
5029 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=224, last 2 years)
2762 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5189 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5213 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points ∼49% -51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5140 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5140 - 5218, n=6)
5192 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=224, last 2 years)
2920 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4532 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4501 Points ∼99% -1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3182 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4444 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4592, n=6)
4509 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=224, last 2 years)
2910 Points ∼64% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5032 Points ∼68%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5236 Points ∼71% +4%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2745 Points ∼37% -45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5355 Points ∼73% +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼100% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=6)
5317 Points ∼72% +6%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=259, last 2 years)
3695 Points ∼50% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5103 Points ∼54%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5651 Points ∼59% +11%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2637 Points ∼28% -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5591 Points ∼59% +10%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼100% +86%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=6)
5540 Points ∼58% +9%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=259, last 2 years)
4347 Points ∼46% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4522 Points ∼97%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4166 Points ∼89% -8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3189 Points ∼68% -29%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4664 Points ∼100% +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼89% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=6)
4634 Points ∼99% +2%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=259, last 2 years)
3164 Points ∼68% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4256 Points ∼99%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4299 Points ∼100% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points ∼59% -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4250 Points ∼98% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=6)
4320 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=196, last 2 years)
2663 Points ∼62% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5323 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
5338 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2428 Points ∼45% -54%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
5263 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=6)
5321 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=196, last 2 years)
2997 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2578 Points ∼92%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2557 Points ∼92% -1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2793 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2539 Points ∼91% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=6)
2654 Points ∼95% +3%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=196, last 2 years)
2650 Points ∼95% +3%
Wild Life Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2465 Points ∼57%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2505 Points ∼58% +2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1252 Points ∼29% -49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2490 Points ∼58% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼100% +74%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼98% +71%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2465 - 2505, n=6)
2490 Points ∼58% +1%
Average of class Smartphone
  (153 - 9927, n=139, last 2 years)
2974 Points ∼69% +21%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2321 Points ∼54%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
2500 Points ∼59% +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1226 Points ∼29% -47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
2485 Points ∼58% +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼100% +84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼99% +82%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=6)
2466 Points ∼58% +6%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=136, last 2 years)
3079 Points ∼72% +33%
Wild Life Extreme (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
690 Points ∼54%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
695 Points ∼54% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
364 Points ∼28% -47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
690 Points ∼54% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼95% +77%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼100% +86%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (690 - 695, n=6)
693 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=87, last 2 years)
917 Points ∼71% +33%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
684 Points ∼54%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
688 Points ∼55% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
352 Points ∼28% -49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
687 Points ∼55% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼97% +79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +84%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (684 - 690, n=6)
688 Points ∼55% +1%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=86, last 2 years)
927 Points ∼74% +36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
107 fps ∼99%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
89 fps ∼82% -17%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
58 fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
108 fps ∼100% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼66% -34%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼55% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=7)
91.3 fps ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=211, last 2 years)
64.4 fps ∼60% -40%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
132 fps ∼66%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
133 fps ∼67% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
69 fps ∼35% -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
132 fps ∼66% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼100% +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼89% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=7)
133 fps ∼67% +1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=211, last 2 years)
122 fps ∼61% -8%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
68 fps ∼99%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
69 fps ∼100% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
47 fps ∼68% -31%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
69 fps ∼100% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼87% -12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼87% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=7)
65.9 fps ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=210, last 2 years)
51.8 fps ∼75% -24%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
77 fps ∼62%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼64% +3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
41 fps ∼33% -47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
77 fps ∼62% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼96% +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼100% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=7)
78 fps ∼63% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=211, last 2 years)
70.7 fps ∼57% -8%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
49 fps ∼83%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
51 fps ∼86% +4%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps ∼41% -51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
49 fps ∼83% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼100% +20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼98% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=7)
49.9 fps ∼85% +2%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=208, last 2 years)
40.3 fps ∼68% -18%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
56 fps ∼69%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼70% +2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps ∼33% -52%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
56 fps ∼69% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼100% +45%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼95% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 57, n=7)
56.4 fps ∼70% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=209, last 2 years)
48.7 fps ∼60% -13%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
28 fps ∼64%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
29 fps ∼66% +4%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
14 fps ∼32% -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
28 fps ∼64% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼100% +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼93% +46%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=7)
28.9 fps ∼66% +3%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=208, last 2 years)
25 fps ∼57% -11%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
33 fps ∼69%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
33 fps ∼69% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼35% -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
33 fps ∼69% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +45%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼98% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 33, n=7)
33 fps ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=208, last 2 years)
29.2 fps ∼61% -12%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
30 fps ∼61%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
33 fps ∼67% +10%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼31% -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
30 fps ∼61% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼100% +63%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼98% +60%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=7)
31.6 fps ∼64% +5%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=269, last 2 years)
25.8 fps ∼53% -14%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
34 fps ∼60%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
39 fps ∼68% +15%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼30% -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
34 fps ∼60% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼100% +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼95% +59%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=7)
36 fps ∼63% +6%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=269, last 2 years)
30.3 fps ∼53% -11%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
19 fps ∼58%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
20 fps ∼61% +5%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.6 fps ∼29% -49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
19 fps ∼58% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼100% +74%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼94% +63%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=7)
19.9 fps ∼60% +5%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=270, last 2 years)
17.3 fps ∼52% -9%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
13 fps ∼59%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
14 fps ∼64% +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps ∼28% -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
13 fps ∼59% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼100% +69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼95% +62%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=7)
13.4 fps ∼61% +3%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=270, last 2 years)
11.7 fps ∼53% -10%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
503392 Points ∼74%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
509185 Points ∼75% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
325377 Points ∼48% -35%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
438254 Points ∼64% -13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼100% +35%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼89% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 520706, n=7)
495281 Points ∼73% -2%
Average of class Smartphone
  (117053 - 962824, n=74, last 2 years)
505616 Points ∼74% 0%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
136987 Points ∼99%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
Points ∼0% -100%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
12743 Points ∼9% -91%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
139024 Points ∼100% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼80% -18%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼51% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=4)
138589 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=96, last 2 years)
65667 Points ∼47% -52%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4321 Points ∼68%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4809 Points ∼76% +11%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2783 Points ∼44% -36%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4349 Points ∼68% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼100% +47%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼81% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4321 - 5002, n=7)
4688 Points ∼74% +8%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=195, last 2 years)
3938 Points ∼62% -9%
System (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
8963 Points ∼86%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
10455 Points ∼100% +17%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4183 Points ∼40% -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
9089 Points ∼87% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼96% +12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼92% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=7)
9755 Points ∼93% +9%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=195, last 2 years)
7132 Points ∼68% -20%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
3956 Points ∼51%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
4957 Points ∼64% +25%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3556 Points ∼46% -10%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
4269 Points ∼55% +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼100% +94%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼95% +84%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=7)
5217 Points ∼68% +32%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=195, last 2 years)
4620 Points ∼60% +17%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
6654 Points ∼52%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
6729 Points ∼53% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2837 Points ∼22% -57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
6783 Points ∼53% +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼100% +92%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼61% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6654 - 6783, n=7)
6714 Points ∼52% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=195, last 2 years)
6294 Points ∼49% -5%
Web (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
1386 Points ∼84%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 8192
1534 Points ∼93% +11%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1382 Points ∼83% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
1359 Points ∼82% -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼100% +20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼77% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1295 - 1534, n=7)
1419 Points ∼86% +2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=195, last 2 years)
1332 Points ∼80% -4%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
7658 Points ∼35%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6559 Points ∼30% -14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642, 6144
7622 Points ∼35% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12855 Points ∼59% +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21710 Points ∼100% +183%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7622 - 7658, n=2)
7640 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (1555 - 63613, n=45, last 2 years)
11836 Points ∼55% +55%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
86.191 Points ∼100% +16%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.089 Points ∼87% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=7)
74.6 Points ∼87% 0%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
74.421 Points ∼86%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.757 Points ∼83% -4%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=187, last 2 years)
55.2 Points ∼64% -26%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.066 Points ∼59% -31%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
38.283 Points ∼44% -49%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
155.28 Points ∼100% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (103 - 155, n=7)
132 Points ∼85% +9%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
120.65 Points ∼78%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.13 Points ∼76% -2%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.77 Points ∼70% -10%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼68% -13%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=196, last 2 years)
100 Points ∼64% -17%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
75.343 Points ∼49% -38%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min ∼100% +42%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
61.52 runs/min ∼82% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=5)
56.7 runs/min ∼76% +8%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=172, last 2 years)
54.1 runs/min ∼72% +3%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.23 runs/min ∼71% +1%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
52.5 runs/min ∼70%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼67% -4%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
35.3 runs/min ∼47% -33%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼100% +24%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
113 Points ∼90% +12%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points ∼86% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=7)
106 Points ∼85% +5%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
101 Points ∼81%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=201, last 2 years)
83.6 Points ∼67% -17%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼55% -32%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
57 Points ∼46% -44%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
31915 Points ∼100% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=7)
28217 Points ∼88% +11%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼83% +4%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼82% +3%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
25433 Points ∼80%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points ∼79% -1%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=207, last 2 years)
19812 Points ∼62% -22%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
17637 Points ∼55% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=209, last 2 years)
3578 ms * ∼100% -100%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
2475.3 ms * ∼69% -38%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1808.9 ms * ∼51% -1%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802.2 ms * ∼50% -1%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
1787.8 ms * ∼50%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1743.8 ms * ∼49% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=7)
1569 ms * ∼44% +12%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
1322.5 ms * ∼37% +26%

* ... smaller is better

Samsung Galaxy M52 5GXiaomi 11 Lite 5G NEMotorola Edge 20 LiteSamsung Galaxy A52s 5GXiaomi Poco F3OnePlus Nord 2 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
16%
-6%
3%
27%
81%
-26%
-16%
Sequential Read 256KB
906.54
943.78
4%
954.33
5%
951
5%
1378.12
52%
1827
102%
770 ?(427 - 1011, n=93)
-15%
846 ?(45.6 - 2037, n=273, last 2 years)
-7%
Sequential Write 256KB
487.32
679.43
39%
478.27
-2%
486.5
0%
684.13
40%
1256.4
158%
273 ?(13.6 - 707, n=93)
-44%
390 ?(11.9 - 1465, n=273, last 2 years)
-20%
Random Read 4KB
165.02
208.71
26%
141.39
-14%
168.2
2%
208.02
26%
223.7
36%
148 ?(92.6 - 239, n=93)
-10%
149 ?(13.5 - 325, n=273, last 2 years)
-10%
Random Write 4KB
187.78
178.81
-5%
161.85
-14%
192.5
3%
170.57
-9%
239
27%
125 ?(18.2 - 290, n=93)
-33%
140 ?(5.5 - 449, n=273, last 2 years)
-25%

Spel - Galaxy M52 5G når mer än 100 fps

Att du även kan spela krävande spel smidigt på Galaxy M52 5G garanteras av följande Adreno 642Lsom innehåller utvalda Snapdragon Elite-spelfunktioner som "Game Smoother" eller "Game Network Latency Manager" Dessutom implementerar Samsung sin egenutvecklade "Game Booster", som bland annat ska kontrollera temperaturen och RAM-användningen.

Köpare av Galaxy -smartphonen bör dock fortfarande förstå att M52 5G inte är en gaming-smartphone. PUBG Mobile kan till exempel bara spelas i HD-inställningen, och den högsta detaljnivån (UHD) kan inte väljas. Vi tar en mer detaljerad titt på spelprestandan med appen GameBench. Adreno 642L kan nå cirka 40 fps vid medelstora grafikinställningar och betydligt högre med 60 fps vid låga detaljinställningar

Även om Armajet arena shooter, som stödjer 144 fps i teorin, inte återges med konstant bildfrekvens, når Samsungs mellanklass-smartphone ändå över 100 fps ibland. Våra mätningar visar 89 bilder per sekund i genomsnitt.

0102030405060708090100110Tooltip
; Armajet: Ø88.7 (74-113)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (54-61)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.9 (38-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (37-41)

Ljud- och värmenivåer - Samsung Galaxy M52 5G blir ganska varm

Temperaturer

GFXBench riktmärke
GFXBench riktmärke

Det interna kylsystemet håller inte alltid värmen i värmeutvecklingen av Snapdragon SoCunder kontroll. I motsats till Xiaomi 11 Lite 5G NEkan höljet på smartphonen Galaxy bli relativt varmt och till och med hett vid längre belastningar. Vi mäter ett maximalt värde på nästan 45 °C (113 °F). Å andra sidan blir det knappt varmt under tomgångsdrift.

Galaxy M52 5G klarar batteritestet i GFXBench utan problem, även i det krävande Manhattan-testet (OpenGL ES 3.1). Wild Life-stresttesterna går också utan problem.

Hög belastning
 44.4 °C39.4 °C35.9 °C 
 44.6 °C39.3 °C35.9 °C 
 44.5 °C39 °C35.7 °C 
Max: 44.6 °C
Medel: 39.9 °C
30.6 °C37.1 °C38.7 °C
33.1 °C38.7 °C44.5 °C
34.3 °C39.4 °C43.4 °C
Max: 44.5 °C
Medel: 37.8 °C
Strömförsörjning (max.)  42.3 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (7.46min) % ∼100% +1%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 (14.8min) % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (14.8min) % ∼99% 0%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (14.8min) % ∼99%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (3521min) % ∼83% -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 (2587min) % ∼62% -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (4.14min) % ∼100% 0%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 (4.14min) % ∼100% 0%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (4.12min) % ∼100%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.8 (2.21min) % ∼99% -1%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (1002min) % ∼83% -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min) % ∼67% -33%