Notebookcheck Logo

Smartphone-recension: Samsung Galaxy M13 - budgetmobil med Wi-Fi 5 och Full HD

Du ser bra ut. Samsung Galaxy M13 använder fortfarande samma SoC, men har äntligen kommit ikapp de likvärdiga telefonerna när det gäller skärmupplösning. Läs vidare för att ta reda på om kamerorna tar bättre bilder än på föregångaren och hur den här billiga smarttelefonen presterar i vår recension.
Samsung Galaxy M13
Samsung Galaxy M13 (Galaxy M Serie)
Processor
Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55
Grafikkort
ARM Mali-G52 MP1
Minne
4096 MB 
Skärm
6.60 tum 20:9, 2408 x 1080 pixlar 400 PPI, capacitive touchscreen, PLS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, compass, virtual light sensor, virtual proximity sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.4 x 165.4 x 76.9
Batteri
5000 mAh Litiumjon
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase detection AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 5.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.2
Övrigt
Högtalare: mono speaker, USB-C cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.447W/​kg (head), 1.360W/​kg (body) , fanless
Vikt
192 g
Pris
189 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse med eventuella konkurrenter

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Fall och funktioner - virtuella sensorer

Även om föregångaren Samsung Galaxy M12 var en hyfsad budgetmobil, hade den för lite prestanda och en lågupplöst skärm. Dess huvudkamera producerade också videor som inte imponerade på oss. Samsung Galaxy M13 har åtgärdat några av dessa kritikpunkter och erbjuder nu en Full HD-skärm och en delvis ny kamerauppsättning.

Galaxy M13 delar fortfarande vissa designelement med sin föregångare. Till exempel har baksidan fortfarande ett subtilt vågigt mönster men släpper de vertikala linjerna. Den här gången erbjuder Samsung telefonen i färgerna "Deep Green", "Light Blue" och "Orange Copper".

Plasthöljet är typiskt för telefoner i den här prisklassen, men det är mycket välbyggt och har mjuka övergångar mellan materialen. Tryck kan knappt tränga igenom till skärmen.

Med en pris på cirka 190 euro (169 pund) är Galaxy M13 med 64 GB lagringsutrymme 10 euro billigare än den tidigare modellen. Du kan också hitta en variant med 128 GB på internet, som kostar cirka 20 euro mer. Båda modellerna kommer med 4 GB RAM-minne.

Precis som sin föregångare har telefonen stöd för NFC - vilket fortfarande inte alltid är en självklarhet för en enhet under 200 euro. NFC krävs till exempel om du vill använda Google Pay eller andra kontaktlösa applikationer.

En unik egenskap hos Galaxy M13 är dess virtuella ljus- och närhetssensor. I stället för att ha en separat sensor för att styra skärmens ljusstyrka eller stänga av skärmen under ett samtal använder telefonen frontkameran och en mjukvarulösning för att upptäcka motsvarande situationer. Resultaten är mediokra när det gäller att upptäcka ljusförhållanden, eftersom sensorn reagerar långsamt eller inte alls på mycket starkt omgivande ljus. Å andra sidan fungerar närhetsavkänningen ganska tillförlitligt under ett samtal.

MicroSD-läsaren förblir användbar även med två SIM-kort i enheten och är genomsnittlig för prisklassen när det gäller hastighet.

Samsung Galaxy M13
Samsung Galaxy M13
Samsung Galaxy M13
Samsung Galaxy M13
Samsung Galaxy M13
Samsung Galaxy M13

Jämförelse av storlekar

165.1 mm 76.4 mm 8.8 mm 195 g165.4 mm 76.9 mm 8.4 mm 192 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A13 4G
  (Angelbird V60)
34.3 MB/s ∼100% +20%
Samsung Galaxy M13
  (Angelbird V60)
28.5 MB/s ∼83%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 59.2, n=99, last 2 years)
26.3 MB/s ∼77% -8%
Xiaomi Redmi Note 11
  (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s ∼72% -13%
Motorola Moto G31
  (Angelbird V60)
17.7 MB/s ∼52% -38%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy M13 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31 (18.9-38.9)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.4 (25.6-49.1)
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.8 (17.6-38.8)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35 (24.2-45.6)
Samsung Galaxy M13 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø49.7 (31.5-53.6)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.4 (38.4-81.8)
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50 (37.9-54.4)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (37.3-82.8)

Uppkoppling, programvara och användbarhet - Wi-Fi 5 till slut

Jämfört med Galaxy M12 har den nya telefonen uppgraderats till Wi-Fi 5, vilket är efterlängtat även i den här prisklassen. Under våra tester med referensroutern Asus ROG AXE11000 lyckades vi få stabila hastigheter på cirka 325 Mbits/s.

När det gäller mobilnätstäckning har telefonen stöd för upp till LTE men inte för många frekvenser. Detta innebär att du inte kan vara säker på om du kommer att kunna använda mobilt internet när du är utomlands. Vi testade smarttelefonens mottagningskvalitet slumpmässigt och fann att den inte nästan helt kan mäta sig med dyrare telefoner. Ibland var Galaxy M13:s signalstyrka bara ungefär hälften av den som andra telefoner på samma plats hade.

På Galaxy M13 har Samsung installerat Android 12 med sitt eget One UI overlay, som innehåller vissa designförändringar som underlättar enhandsanvändning av telefonen. Samsung använder sina egna appar på många områden, men har åtminstone slutat att förinstallera Google-appar (förutom nyhetsappen och galleriet) med liknande funktionalitet ovanpå sina appar. Även om telefonen levereras med förinstallerade reklamappar är det bara väldigt få av dem.

Pekskärmen är mycket exakt att använda. Fingeravtryckssensorn är inbyggd i standby-knappen på telefonens högra sida. Den reagerar korrekt på ett finger som har registrerats och låser upp telefonen på ett ögonblick. Du kan också använda ansiktsigenkänning för att låsa upp telefonen. Den här funktionen fungerar utan problem, men det är en rent mjukvarubaserad lösning och är därför inte lika säker.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G31
802.11 a/b/g/n/ac
346 (334min - 352max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G31
802.11 a/b/g/n/ac
353 (261min - 359max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
356 (293min - 370max) MBit/s ∼100% +9%
Samsung Galaxy M13
802.11 a/b/g/n/ac
328 (286min - 348max) MBit/s ∼92%
Xiaomi Redmi Note 11
802.11 a/b/g/n/ac
322 (162min - 386max) MBit/s ∼90% -2%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
328 (300min - 339max) MBit/s ∼100% +1%
Samsung Galaxy M13
802.11 a/b/g/n/ac
325 (301min - 333max) MBit/s ∼99%
Xiaomi Redmi Note 11
802.11 a/b/g/n/ac
298 (198min - 345max) MBit/s ∼91% -8%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-333)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø328 (286-348)

Kameror - leriga vidvinkelbilder

Bild tagen med den främre kameran

Samsung har tagit bort djupkameran för porträttfotografering, som var av tveksam nytta. I stället har Galaxy M13 nu en huvudkamera på 50 MP, en 5 MP vidvinkelkamera och en 2 MP makrokamera.


Huvudkameran använder sig av Samsung Isocell JN1-sensorn. Den har ganska små pixlar men biner fyra av dem till en större pixel för att ta 12,5MP bilder med hyfsad ljuskänslighet. Skärpan och detaljrikedomen i bilderna är i bästa fall medelmåttiga. De vita blommorna på växten är tydligt överexponerade. Större områden verkar något korniga och ljuslågan är överexponerad i den svaga och kontrastrika situationen. Även om inga detaljer kan ses i mycket mörka områden kan kameran återge detaljer ganska bra.

Telefonen kan spela in videor i upp till 1080p och 30 fps. Dock är endast digital zoom tillgänglig när man tar videor. Den tröga autofokusen fortsätter att vara det största problemet med telefonens videoinspelningsmöjligheter, som annars är hyfsade för telefoner i den här prisklassen.

Den 5MP vidvinkelobjektivet ger acceptabla bilder, där distorsionen i kanterna korrigeras ganska bra. Ett märkbart mjukt utseende på bandet kan ses i bildens vänstra kant, och träden till höger är likaså mycket suddiga.

Frontkameran på 8 MP tar bra bilder under normala ljusförhållanden. På mörkare platser kämpar den dock med att återge detaljer.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click to load images
ColorChecker
21.6 ∆E
15.4 ∆E
20.6 ∆E
29.4 ∆E
21 ∆E
14.2 ∆E
17.4 ∆E
18.3 ∆E
16.4 ∆E
11 ∆E
16.2 ∆E
14.7 ∆E
10.1 ∆E
22.6 ∆E
16.6 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
14.9 ∆E
8.2 ∆E
9.2 ∆E
17 ∆E
20.8 ∆E
21 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M13: 16.1 ∆E min: 3.74 - max: 29.42 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
49.8 ∆E
37.1 ∆E
33.4 ∆E
42.2 ∆E
56.8 ∆E
48.4 ∆E
31.5 ∆E
36.2 ∆E
26.4 ∆E
56.2 ∆E
58.6 ∆E
27.1 ∆E
42.7 ∆E
31.4 ∆E
67 ∆E
38.8 ∆E
40.1 ∆E
67.5 ∆E
64.6 ∆E
48.5 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M13: 41.89 ∆E min: 13.55 - max: 67.45 ∆E

Skärm - nu i Full HD men med tråkiga färger

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Äntligen finns det en billig telefon i Galaxy M-serien som har en Full HD-skärm. Samsung riskerade att bli lämnad i damm av konkurrenterna på den här avdelningen. Men tillverkare som Xiaomi och Motorola utrustar under tiden redan telefoner i den här prisklassen med OLED-skärmar, medan Samsung fortfarande håller fast vid PLS-paneler.

Som ett resultat av detta är Galaxy M13:s skärm något tråkig och har mindre kontrast än vissa av konkurrenterna. Färgåtergivningen är också betydligt mindre exakt, vilket framgår av de tester vi utförde med en spektrofotometer och programvaran CalMAN. Skärmen har också en tydlig blå nyans när den visar grå nyanser.

418
cd/m²
463
cd/m²
443
cd/m²
417
cd/m²
481
cd/m²
459
cd/m²
407
cd/m²
447
cd/m²
465
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 481 cd/m² (Nits) Medel: 444.4 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 481 cd/m²
Kontrast: 1119:1 (Svärta: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.55 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø5.6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
Samsung Galaxy M13
PLS, 2408x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A13 4G
PLS, 2408x1080, 6.60
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.40
Response Times
92%
-59%
68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27 ?(14, 13)
1.135 ?(1.121, 1.148)
96%
47 ?(27, 20)
-74%
6 ?(3, 3)
78%
Response Time Black / White *
14 ?(9, 5)
1.635 ?(0.831, 0.8045)
88%
20 ?(9, 11)
-43%
6 ?(3, 3)
57%
PWM Frequency
171.4
223.2
Screen
57%
5%
25%
Brightness middle
481
702
46%
553
15%
423
-12%
Brightness
444
701
58%
506
14%
425
-4%
Brightness Distribution
85
98
15%
87
2%
94
11%
Black Level *
0.43
0.44
-2%
Contrast
1119
1257
12%
Colorchecker dE 2000 *
4.55
1
78%
4.64
-2%
1.58
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.86
2.3
71%
7.86
-0%
4.68
40%
Greyscale dE 2000 *
5.5
1.4
75%
5.6
-2%
2.7
51%
Gamma
2.233 99%
2.2 100%
2.18 101%
2.219 99%
CCT
7969 82%
6520 100%
8002 81%
6674 97%
Total Average (Program / Settings)
75% / 66%
-27% / -8%
47% / 36%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14 ms rise
↘ 13 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN-färgprecision
CalMAN-färgprecision
CalMAN-färgrymden sRGB
CalMAN-färgrymden sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - bristande prestanda

Vi tyckte att Samsung Exynos 850 var tillräckligt bra i Galaxy M12 för sin prisklass. Ett år senare är dock samma SoC i Galaxy M13 helt klart för långsam jämfört med Snapdragon 680 i Xiaomi Redmi Note 11

Med prestandaskillnader på 40, 50 eller till och med 70 procent i våra benchmarks är det tydligt hur långt telefonen släpar efter när det gäller prestanda. Detta märks till exempel när du startar om telefonen: det tar lång tid innan telefonen faktiskt blir användbar igen. Vid daglig användning rekommenderar vi inte heller att köra alltför krävande appar på Galaxy M13. Annars kommer telefonen att börja stottra synligt. Detta beror delvis på det mycket långsamma eMMC-lagret

Under belastning blir smarttelefonen bara lite varm i vissa delar och förblir därför behaglig att använda

Högtalaren låter ganska tunn och klarar inte av kraftigare avsnitt av ett musikspår. Även om den åtminstone inte surrar vid full volym är högtalaren inte heller särskilt högljudd när den skruvas upp helt och hållet.

Det är roligare att använda ett par hörlurar eller externa högtalare när man lyssnar på musik i telefonen. De kan anslutas via 3,5 mm-ljuduttaget eller via Bluetooth. Telefonen har stöd för ett hyfsat urval av Bluetooth-codecs (inklusive aptX). Ingen av dem klarar dock av HD-ljud, vilket innebär att ljudkvaliteten är ganska genomsnittlig

Samsung har inte inkluderat någon laddare med den här budgettelefonen. Med en maximal laddningshastighet på 15 watt tar det upp till 2 timmar för telefonen att ladda sitt stora 5 000 mAh-batteri fullt ut. På en full laddning kan du surfa på internet i nästan 15 timmar innan batteriet är slut. Beroende på hur du använder telefonen bör den alltså kunna hålla i två dagar utan att behöva laddas.

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
119 Points ∼17%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points ∼56% +223%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
155 Points ∼23% +30%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points ∼52% +197%
Average Samsung Exynos 850
  (119 - 183, n=6)
165.8 Points ∼24% +39%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=272, last 2 years)
683 Points ∼100% +474%
Multi-Core (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
519 Points ∼23%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points ∼78% +235%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
586 Points ∼26% +13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points ∼58% +150%
Average Samsung Exynos 850
  (519 - 1087, n=6)
874 Points ∼39% +68%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=272, last 2 years)
2221 Points ∼100% +328%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4894 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points ∼75% +57%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4966 Points ∼49% +1%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points ∼65% +35%
Average Samsung Exynos 850
  (4894 - 6065, n=4)
5416 Points ∼53% +11%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=172, last 2 years)
10218 Points ∼100% +109%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
887 Points ∼36%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1365 Points ∼55% +54%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
888 Points ∼36% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1408 Points ∼56% +59%
Average Samsung Exynos 850
  (861 - 912, n=6)
879 Points ∼35% -1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=186, last 2 years)
2495 Points ∼100% +181%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
768 Points ∼30%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1188 Points ∼46% +55%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
771 Points ∼30% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1246 Points ∼48% +62%
Average Samsung Exynos 850
  (738 - 788, n=6)
758 Points ∼29% -1%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=186, last 2 years)
2572 Points ∼100% +235%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1930 Points ∼67%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2683 Points ∼93% +39%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1899 Points ∼66% -2%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2578 Points ∼90% +34%
Average Samsung Exynos 850
  (1899 - 2037, n=6)
1979 Points ∼69% +3%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=186, last 2 years)
2870 Points ∼100% +49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
920 Points ∼22%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1372 Points ∼34% +49%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
916 Points ∼22% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1430 Points ∼35% +55%
Average Samsung Exynos 850
  (866 - 920, n=6)
893 Points ∼22% -3%
Average of class Smartphone
  (91 - 11909, n=246, last 2 years)
4090 Points ∼100% +345%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
793 Points ∼15%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points ∼23% +51%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
791 Points ∼15% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points ∼24% +60%
Average Samsung Exynos 850
  (736 - 793, n=6)
766 Points ∼15% -3%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=246, last 2 years)
5217 Points ∼100% +558%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2084 Points ∼64%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2573 Points ∼79% +23%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2054 Points ∼63% -1%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2603 Points ∼80% +25%
Average Samsung Exynos 850
  (2042 - 2168, n=6)
2102 Points ∼64% +1%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=246, last 2 years)
3265 Points ∼100% +57%
Wild Life Score (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
507 Points ∼16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
447 Points ∼14% -12%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
513 Points ∼17% +1%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
719 Points ∼23% +42%
Average Samsung Exynos 850
  (422 - 513, n=5)
460 Points ∼15% -9%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=201, last 2 years)
3101 Points ∼100% +512%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
509 Points ∼15%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
435 Points ∼13% -15%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
509 Points ∼15% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
717 Points ∼21% +41%
Average Samsung Exynos 850
  (423 - 509, n=5)
459 Points ∼13% -10%
Average of class Smartphone
  (205 - 11700, n=206, last 2 years)
3420 Points ∼100% +572%
Wild Life Extreme (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
139 Points ∼14%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
127 Points ∼13% -9%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
139 Points ∼14% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼18% +30%
Average Samsung Exynos 850
  (116 - 139, n=4)
128.3 Points ∼13% -8%
Average of class Smartphone
  (22 - 3080, n=162, last 2 years)
996 Points ∼100% +617%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
139 Points ∼14%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
124 Points ∼13% -11%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points ∼18% +29%
Average Samsung Exynos 850
  (117 - 139, n=3)
124.3 Points ∼13% -11%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=157, last 2 years)
985 Points ∼100% +609%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5.3 fps ∼18%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8.8 fps ∼30% +66%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5.3 fps ∼18% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.4 fps ∼29% +58%
Average Samsung Exynos 850
  (5.3 - 12, n=6)
9.43 fps ∼32% +78%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 104, n=267, last 2 years)
29.3 fps ∼100% +453%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6.1 fps ∼17%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.8 fps ∼28% +61%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6.1 fps ∼17% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼27% +57%
Average Samsung Exynos 850
  (6.1 - 6.2, n=6)
6.17 fps ∼18% +1%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=268, last 2 years)
35.1 fps ∼100% +475%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3.3 fps ∼16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5 fps ∼25% +52%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3.3 fps ∼16% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5.4 fps ∼26% +64%
Average Samsung Exynos 850
  (3.3 - 7.4, n=6)
5.88 fps ∼29% +78%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=268, last 2 years)
20.4 fps ∼100% +518%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M13
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2.2 fps ∼16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.2 fps ∼24% +45%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2.2 fps ∼16% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼26% +59%
Average Samsung Exynos 850
  (2.2 - 2.2, n=6)
2.2 fps ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=268, last 2 years)
13.4 fps ∼100% +509%
Samsung Galaxy M13Xiaomi Redmi Note 11Samsung Galaxy A13 4GMotorola Moto G31Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
288%
77%
98%
9%
293%
Sequential Read 256KB
264.5
895.34
239%
308.5
17%
309.8
17%
273 ?(95.6 - 704, n=190)
3%
946 ?(45.6 - 2037, n=265, last 2 years)
258%
Sequential Write 256KB
193.5
519.23
168%
236.8
22%
221.5
14%
176.8 ?(40 - 274, n=190)
-9%
501 ?(11.9 - 1485, n=265, last 2 years)
159%
Random Read 4KB
42.5
172.95
307%
104.4
146%
84
98%
58.7 ?(9.58 - 148.5, n=190)
38%
171.3 ?(13.5 - 345, n=265, last 2 years)
303%
Random Write 4KB
30.3
163.29
439%
67.3
122%
109.8
262%
31 ?(2.34 - 146.9, n=190)
2%
167.7 ?(30.3 - 475, n=266, last 2 years)
453%

Temperatur

Hög belastning
 36.6 °C31.7 °C31.9 °C 
 38.2 °C31.8 °C32.3 °C 
 37.5 °C31.9 °C32.2 °C 
Max: 38.2 °C
Medel: 33.8 °C
31.1 °C33.4 °C35.5 °C
31.8 °C34 °C40.8 °C
31.5 °C33.4 °C41.1 °C
Max: 41.1 °C
Medel: 34.7 °C
Strömförsörjning (max.)  41.2 °C | Rumstemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta framsida
Värmekarta framsida
Värmekarta bakåt
Värmekarta bakåt

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.740.22535.739.43127.331.44033.330.35037.434.16325.227.48018.220.710020.522.712513.520.116017.331.720013.538.525013.544.931513.149.840012.952.650013.359.563015.460.880014.160.9100012.96712509.671.6160010.671.5200010.372.325001172.7315012.673400015.267.5500016.857.9630016.465.4800016.565.71000016.668.21250015.961.81600016.649.7SPL26.381.4N0.746.6median 13.5median 60.9Delta1.910.5404532.434.927.626.729.930.534.935.32727.917.821.814.222.313.32910.236.18.842.79.648.57.351.77.354.89.261.712.962.117.362.912.969.710.967.79.77210.267.611.665.71370.113.968.715.266.815.770.215.873.417.166.516.163.716.658.225.880.70.748.5median 12.9median 63.72.88.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M13Motorola Moto G31
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy M13 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Motorola Moto G31 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G31
5000 mAh
1032 min ∼39% +15%
Average of class Smartphone
  (424 - 1953, n=273, last 2 years)
907 min ∼34% +1%
Samsung Galaxy M13
5000 mAh
895 min ∼34%
Samsung Galaxy A13 4G
5000 mAh
864 min ∼33% -3%
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
842 min ∼32% -6%
Batteritid
WiFi Websurfing
14tim 55min

För

+ robust, välgjord kropp
+ särskild microSD-kortläsare
+ NFC
+ mycket responsiv fingeravtryckssensor
+ god batteritid

Emot

- opålitlig virtuell ljussensor
- endast några få LTE-frekvenser stöds
- vissa förinstallerade reklamappar
- medelmåttig högtalare
- trög autofokus i videoläge
- låg systemprestanda
- skärmen har en blå färg

Bedömning - märkbart förbättrad, men saknar vissa brister på vissa områden

Recension: Samsung Galaxy M13.
Recension: Samsung Galaxy M13.

Samsung Galaxy M13 är något billigare än sin föregångare och erbjuder ändå några uppdateringar: särskilt den högupplösta skärmen är en välkommen förändring, även om det fortfarande är en PLS-panel som ser lite tråkig ut

.


Kamerans autofokus kan fortfarande inte hantera videor på ett bra sätt, och vi rekommenderar inte direkt att granska bilder från vidvinkelkameran alltför noga. Med det sagt är huvudkamerans bildkvalitet absolut acceptabel för en telefon i den här prisklassen.

Samsung måste verkligen ge nästa budgettelefon Galaxy M mer prestanda eftersom Galaxy M13 har hamnat betydligt efter liknande prissatta enheter från andra tillverkare i detta avseende.

Samsung Galaxy M13 erbjuder ett välbyggt chassi, NFC-stöd och snabbt Wi-Fi. Det finns dock fortfarande bättre alternativ när det gäller prestanda och skärm.

Om du föredrar en ljus och levande OLED-skärm är Xiaomi Redmi Note 11 förmodligen ett bättre val för dig. Om en högupplöst skärm inte är lika viktig för dig kan du också överväga föregångaren Galaxy M12, som nu kan fås mycket billigare.

Pris och tillgänglighet

Samsung Galaxy M13 är tillgänglig från Amazon UKeller i tillverkarens webbutik för £169. Versionen med 128 GB är för närvarande inte tillgänglig i Storbritannien.

Samsung Galaxy M13 - 07/12/2022 v7
Florian Schmitt

Design
83%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
90%
Anslutningar
45 / 70 → 65%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
84%
Spelprestanda
8 / 64 → 13%
Programprestanda
58 / 86 → 67%
Temperatur
91%
Ljudnivå
100%
Audio
50 / 90 → 56%
Camera
52%
Medel
70%
76%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Smartphone-recension: Samsung Galaxy M13 - budgetmobil med Wi-Fi 5 och Full HD
Florian Schmitt, 2022-07-16 (Update: 2022-07-16)