Notebookcheck Logo

Recension av Samsung Galaxy M33 5G - Är 120 Hz tillräckligt i en mellanklass-telefon?

AMOLED var igår. Till skillnad från föregångaren och de flesta andra telefoner i sin prisklass har Samsungs Galaxy M33 en snabb skärm, men den är inte baserad på AMOLED-teknik. Läs vår recension för att ta reda på om den här mellanklass-telefonen fortfarande kan övertyga.
Samsung Galaxy M33
Samsung Galaxy M33 5G (Galaxy M Serie)
Processor
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Minne
6144 MB 
Skärm
6.60 tum 20:9, 2408 x 1080 pixlar 400 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 115 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.4 x 165.4 x 76.9
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 25 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 5.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 4)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 1.042W/​kg (head), 1.378W/​kg (body) , fanless
Vikt
198 g
Pris
349 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
81 %
07/2022
Samsung Galaxy M33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78.4 %
02/2022
Samsung Galaxy M32
Helio G80, Mali-G52 MP2
180 g128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
83 %
07/2022
Samsung Galaxy A33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
186 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2400x1080
83.8 %
03/2022
OnePlus Nord CE 2 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
173 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
81.4 %
07/2022
Motorola Moto G82 5G
SD 695 5G, Adreno 619
173 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080

Hölje och funktioner - Stabil och snygg

Samsungs M-serie är lite mer diskret i år. Galaxy M33 5G har alltså en enkel, matt reflekterande baksida i ganska dämpade färger som brunt, mörkblått och grönt. Spegeleffekten är faktiskt ganska snygg, men baksidan drar nästan magiskt till sig fingeravtryck.

Plastfodralets stabilitet kan knappast kritiseras: det är mycket stabilt byggt och är svårt att vrida. Skärmen är dessutom skyddad av Gorilla Glass 5. Vikten på 198 gram är dock ganska hög.

Till skillnad från föregångaren Galaxy M32 finns det nu äntligen snabbare masslagring, och mängden 128 GB är också bra. Samsung vill ha betydligt mer pengar för den än förra året med 349 euro, men priset har redan sjunkit betydligt på Internet, till exempel på amazon.devid tidpunkten för testet.

MicroSD-platsen kan också användas med två SIM-kort insatta. Det ligger faktiskt på en genomsnittlig hastighetsnivå, vilket våra tester med referenskortet Angelbird V60 visar. Benchmark CPDT visar dock tydligt fluktuerande datahastigheter under sekventiell läsning.

Samsung Galaxy M33
Samsung Galaxy M33
Samsung Galaxy M33
Samsung Galaxy M33
Samsung Galaxy M33
Samsung Galaxy M33
Samsung Galaxy M33

Storleksjämförelse

165.4 mm 76.9 mm 9.4 mm 198 g160.9 mm 74.5 mm 8 mm 173 g159.7 mm 74 mm 8.1 mm 186 g159.3 mm 74 mm 8.4 mm 180 g160 mm 73 mm 7 mm 173 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A33 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
59.21 MB/s ∼100% +72%
Samsung Galaxy M32
  (Angelbird V60)
40.7 MB/s ∼69% +18%
Samsung Galaxy M33 5G
  (Angelbird V60)
34.38 MB/s ∼58%
OnePlus Nord CE 2 5G
  (Angelbird V60)
31.6 MB/s ∼53% -8%
Motorola Moto G82 5G
  (Angelbird V60)
27.5 MB/s ∼46% -20%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 59.2, n=100, last 2 years)
26.3 MB/s ∼44% -24%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.3 (29.4-63.5)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (25-43.4)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø43.7 (29-56.7)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (25.1-49.3)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.1 (23.8-41.8)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø84.6 (44.2-109.8)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø60.7 (30.5-64.9)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø83.8 (43.5-112.8)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78 (32.1-84.2)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.2 (38-84.1)

Kommunikation, programvara och drift - Samsungs snabba fingeravtryckssensor

Även om det fanns en Galaxy M32 5G, nådde den aldrig oss i Europa. Nu får vi också 5G-versionen av Galaxy M33. Smartphonen kommer förmodligen inte att kunna använda 4G- och 5G-näten överallt i världen, men frekvensdiversiteten bör räcka för vissa destinationer.

WiFi-modulen har stöd för WiFi 5-standarden. Den är dock lite svag i överföringsriktningen i vårt test med referensroutern Asus ROG AXE11000, medan den åtminstone kan hålla jämna steg med de flesta konkurrerande smartphones i mottagningsriktningen.

OneUI 4.1 är Samsungs eget operativsystem baserat på Android 12. Det är också förinstallerat i Galaxy M33 och innehåller en hel del tredjepartsappar som fyller minnet och bör avinstalleras av användaren om han inte gillar dem.

Under vårt test fick vi en uppdatering av säkerhetsläpparna till den 1 juli 2022, vilket är mycket aktuellt vid testtillfället. Hittills har telefonen fått en säkerhetsuppdatering varannan månad, vilket enligt tillverkaren ska förbli oförändrat i minst fyra år från lanseringen. Det finns inga tillförlitliga uttalanden om Android -uppdateringarna, men telefonen bör ändå få Android 13.

Skärmen på 120 Hz gör att användningen är mycket smidig, även om permanent 120 Hz inte är möjligt. Skärmen växlar till 60 fps vid längre stillbilder eller när man skriver på tangentbordet. Detta fungerar bra och tillförlitligt, vilket vi får reda på med skärmen med uppdateringsfrekvens.

En fingeravtryckssensor finns på höger sida av standby-knappen. Den låser upp telefonen nästan omedelbart när du trycker på knappen eller bara lägger fingret på den. Upplåsning via ansiktsigenkänning är också möjlig, men detta sker endast i 2D via en mjukvarulösning och är därför inte riktigt lika säkert.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy M32
802.11 a/b/g/n/ac
347 (327min - 352max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy M32
802.11 a/b/g/n/ac
335 (259min - 351max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord CE 2 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
498 (463min - 510max) MBit/s ∼100% +89%
Motorola Moto G82 5G
802.11 a/b/g/n/ac
364 (349min - 382max) MBit/s ∼73% +38%
Samsung Galaxy A33 5G
802.11 a/b/g/n/ac
268 (133min - 280max) MBit/s ∼54% +2%
Samsung Galaxy M33 5G
802.11 a/b/g/n/ac
264 (244min - 277max) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Nord CE 2 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
417 (349min - 444max) MBit/s ∼100% +21%
Samsung Galaxy M33 5G
802.11 a/b/g/n/ac
344 (320min - 349max) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy A33 5G
802.11 a/b/g/n/ac
343 (337min - 348max) MBit/s ∼82% 0%
Motorola Moto G82 5G
802.11 a/b/g/n/ac
342 (321min - 351max) MBit/s ∼82% -1%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (320-349)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø264 (244-277)

Kameror - Du bör inte vilja ha det för skarpt

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Du måste hantera färre pixlar i kamerorna: Det faktum att det bara finns 50 megapixlar i huvudkameran, jämfört med 64 megapixlar i den Galaxy M32borde vara mer tolerabelt än nedgången i vidvinkelobjektivet från 8 till 5 megapixlar.

Sensorn i huvudkameran kommer från Samsung, det är ISOCELL JN1 som ofta används i billiga telefoner i mellanklassen och på instegsnivå. Den är inte direkt känd för sin detaljskärpa och dynamik, och Galaxy M33 har också små svagheter på dessa områden. Särskilt den omgivande bilden ser väldigt dyster ut under molnig himmel och suddig när den förstoras upp.

I svagt ljus är detaljerna inte längre synliga i mörka områden. I de ljusa delarna av bilden gör kameran sitt bästa, men skapar pixelartefakter vid återfokusering och är annars ganska suddig.

Videor kan till och med spelas in i 4K med 30 fps med huvudkameran, men endast FullHD-inspelningar med 30 fps kan göras med vidvinkelkameran. Om du förväntar dig en hybridzoom under inspelning kommer du att bli besviken. Du kan bara växla mellan objektiven och smarttelefonen tar en kort paus för det. Justeringen av ljusstyrkan brukar fungera ganska snabbt, men autofokusen gillar att pumpa när landskapet förändras.

Vidvinkelkameran tar bilder med få detaljer och även relativt låg ljusstyrka på molniga dagar.

På framsidan finns en kamera med 8 megapixel. Den tar fortfarande hyfsade bilder med passabla detaljer även i något mörkare områden.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
click to load images
ColorChecker
19.9 ∆E
11.3 ∆E
14.1 ∆E
23.6 ∆E
13.4 ∆E
7.1 ∆E
14.1 ∆E
9 ∆E
13.8 ∆E
8.2 ∆E
11.1 ∆E
10.3 ∆E
7 ∆E
13.9 ∆E
14.4 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
11.8 ∆E
16 ∆E
15.4 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M33 5G: 11.5 ∆E min: 2.47 - max: 23.6 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
52 ∆E
39.1 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
62 ∆E
50.9 ∆E
34.5 ∆E
39.8 ∆E
29 ∆E
63.1 ∆E
63.9 ∆E
29.8 ∆E
45.8 ∆E
35 ∆E
73.2 ∆E
43.6 ∆E
42 ∆E
83.9 ∆E
68.6 ∆E
51 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M33 5G: 45.48 ∆E min: 13.35 - max: 83.92 ∆E

Skärm - IPS med lite mindre ljusstyrka

Inspelning av subpixel
Inspelning av subpixel

Som redan nämnts har Galaxy M33 endast en IPS-skärm med Full HD-upplösning, men minst 120 Hz uppdateringsfrekvens. Annars installeras ofta en AMOLED-skärm i denna prisklass.

Det är inget problem, eftersom IPS-skärmar också kan leverera bra bildkvalitet, och skärmen i Galaxy M33 lider inte av PWM-flimmer. Svartnivån, ljusstyrkan och färgåtergivningen släpar dock efter konkurrenterna. Gråskalan visar ett tydligt blått kast och svarstiderna kan vara för långsamma för gamers.

510
cd/m²
527
cd/m²
526
cd/m²
510
cd/m²
545
cd/m²
537
cd/m²
521
cd/m²
553
cd/m²
538
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 553 cd/m² (Nits) Medel: 529.7 cd/m² Minimum: 3.86 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 545 cd/m²
Kontrast: 1090:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø5.6
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.399
Samsung Galaxy M33 5G
IPS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy M32
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Samsung Galaxy A33 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
OnePlus Nord CE 2 5G
OLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G82 5G
OLED, 2400x1080, 6.60
Response Times
59%
94%
59%
42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 ?(17, 14)
10 ?(7, 3)
68%
1.303 ?(0.627, 0.676)
96%
6 ?(3, 3)
81%
13 ?(8, 5)
58%
Response Time Black / White *
16 ?(10, 6)
8 ?(5, 3)
50%
1.25 ?(0.623, 0.627)
92%
10 ?(5, 5)
37%
12 ?(6, 6)
25%
PWM Frequency
362.3 ?(99)
366.2
354.6
119.4
Screen
39%
46%
16%
17%
Brightness middle
545
712
31%
693
27%
601
10%
635
17%
Brightness
530
720
36%
695
31%
596
12%
640
21%
Brightness Distribution
92
95
3%
98
7%
98
7%
96
4%
Black Level *
0.5
Contrast
1090
Colorchecker dE 2000 *
5.02
1.94
61%
1.3
74%
3.35
33%
2.96
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.9
5.81
26%
3.5
56%
6.72
15%
7.63
3%
Greyscale dE 2000 *
5.8
1.5
74%
1.3
78%
4.6
21%
4.8
17%
Gamma
2.399 92%
2.089 105%
2.14 103%
2.363 93%
2.214 99%
CCT
7942 82%
6593 99%
6530 100%
7372 88%
6970 93%
Total Average (Program / Settings)
49% / 44%
70% / 58%
38% / 27%
30% / 23%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Mycket kraft, kort drifttid

Exynos 1280 används som SoC i många mellanklassmobiler från Samsung i år, till exempel i Galaxy A33 eller Galaxy A53. Galaxy M33 använder den också och erbjuder därmed hyfsade prestanda för sin prisklass och ett betydande prestandasprång jämfört med föregångaren.

Minnet är också mycket snabbare än i Galaxy M32men SoC:s långsamma minneskontroller förhindrar dock ännu bättre hastigheter. OnePlus North CE 2 visar hur det kan bli bättre.

Smartphonen blir inte märkbart varmare vid låg belastning, men när du kör komplexa appar under en längre tid stiger temperaturen på vissa ställen till nästan 43 °C. Det är precis okej, men redan märkbart. Vi får också våra resultat vid rumstemperatur, så en betydligt högre spillvärme kan resultera utomhus vid varma utomhustemperaturer.

Monohögtalaren på underkanten kan bli ganska högljudd men är något diskanttung. Du kan lyssna på musik, men du bör hellre ansluta hörlurar eller högtalare via ett 3,5 mm jack eller Bluetooth för ett riktigt behagligt ljud. Samsung har det svårt med aptX Bluetooth codecs. Grundformen stöds, men inte de modernare och mer högkvalitativa codecs som aptX HD. Istället finns Samsungs egen Scalable Codec och LDAC, men återigen inte HD-varianten.

Telefonen laddas med maximalt 25 watt, men en laddare ingår inte i Galaxy M33 5G. Telefonen behöver knappt 2 timmar vid full laddningsstyrka för att fyllas på. Med sitt batteri på 5 000 mAh ligger Galaxy M33 inte dåligt till i sin prisklass, men måste ändå acceptera förluster i drifttid: med 14:19 timmar i vårt WLAN-test räcker den betydligt mindre än föregångaren och kan inte riktigt sticka ut i klassjämförelsen. Det borde räcka för en till två dagar utan eluttag, men lite mer energieffektivitet hade möjliggjort mycket mer.

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
736 Points ∼99%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
367 Points ∼49% -50%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
737 Points ∼99% 0%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
747 Points ∼100% +1%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
671 Points ∼90% -9%
Average Samsung Exynos 1280
  (736 - 740, n=3)
738 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=269, last 2 years)
687 Points ∼92% -7%
Multi-Core (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1826 Points ∼82%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points ∼60% -27%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1905 Points ∼85% +4%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2182 Points ∼98% +19%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1946 Points ∼87% +7%
Average Samsung Exynos 1280
  (1826 - 1905, n=3)
1870 Points ∼84% +2%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=269, last 2 years)
2233 Points ∼100% +22%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11228 Points ∼100%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6508 Points ∼58% -42%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11077 Points ∼98% -1%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8055 Points ∼72% -28%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7843 Points ∼70% -30%
Average Samsung Exynos 1280
  (11077 - 11470, n=3)
11258 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=173, last 2 years)
10212 Points ∼91% -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4505 Points ∼88%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1743 Points ∼34% -61%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4630 Points ∼91% +3%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5099 Points ∼100% +13%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4286 Points ∼84% -5%
Average Samsung Exynos 1280
  (4505 - 4645, n=3)
4593 Points ∼90% +2%
Average of class Smartphone
  (149 - 13341, n=229, last 2 years)
5080 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5193 Points ∼71%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1592 Points ∼22% -69%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5418 Points ∼74% +4%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
6041 Points ∼83% +16%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4573 Points ∼63% -12%
Average Samsung Exynos 1280
  (5193 - 5510, n=3)
5374 Points ∼74% +3%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=229, last 2 years)
7291 Points ∼100% +40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3077 Points ∼88%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2609 Points ∼74% -15%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3069 Points ∼87% 0%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3293 Points ∼94% +7%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3515 Points ∼100% +14%
Average Samsung Exynos 1280
  (2997 - 3077, n=3)
3048 Points ∼87% -1%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=227, last 2 years)
3268 Points ∼93% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3378 Points ∼93%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1319 Points ∼36% -61%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3592 Points ∼98% +6%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3647 Points ∼100% +8%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2959 Points ∼81% -12%
Average Samsung Exynos 1280
  (3378 - 3621, n=3)
3530 Points ∼97% +4%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=183, last 2 years)
2472 Points ∼68% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3580 Points ∼90%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1165 Points ∼29% -67%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3885 Points ∼97% +9%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3998 Points ∼100% +12%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2837 Points ∼71% -21%
Average Samsung Exynos 1280
  (3580 - 3939, n=3)
3801 Points ∼95% +6%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=183, last 2 years)
2544 Points ∼64% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2820 Points ∼81%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2462 Points ∼71% -13%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2842 Points ∼82% +1%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2893 Points ∼83% +3%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3481 Points ∼100% +23%
Average Samsung Exynos 1280
  (2820 - 2842, n=3)
2828 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (688 - 5262, n=183, last 2 years)
2862 Points ∼82% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3514 Points ∼86%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1367 Points ∼34% -61%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3683 Points ∼90% +5%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3874 Points ∼95% +10%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3104 Points ∼76% -12%
Average Samsung Exynos 1280
  (3514 - 3746, n=3)
3648 Points ∼90% +4%
Average of class Smartphone
  (91 - 11909, n=243, last 2 years)
4072 Points ∼100% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3678 Points ∼70%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1204 Points ∼23% -67%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3922 Points ∼75% +7%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4028 Points ∼77% +10%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3001 Points ∼57% -18%
Average Samsung Exynos 1280
  (3678 - 3982, n=3)
3861 Points ∼74% +5%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=243, last 2 years)
5226 Points ∼100% +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3041 Points ∼86%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2605 Points ∼74% -14%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3035 Points ∼86% 0%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3273 Points ∼93% +8%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3529 Points ∼100% +16%
Average Samsung Exynos 1280
  (3035 - 3097, n=3)
3058 Points ∼87% +1%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=243, last 2 years)
3245 Points ∼92% +7%
Wild Life Score (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2120 Points ∼69%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
685 Points ∼22% -68%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2262 Points ∼73% +7%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2037 Points ∼66% -4%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1209 Points ∼39% -43%
Average Samsung Exynos 1280
  (2120 - 2293, n=3)
2225 Points ∼72% +5%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=200, last 2 years)
3079 Points ∼100% +45%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2119 Points ∼62%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
683 Points ∼20% -68%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2238 Points ∼66% +6%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2022 Points ∼59% -5%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1204 Points ∼35% -43%
Average Samsung Exynos 1280
  (2119 - 2275, n=3)
2211 Points ∼65% +4%
Average of class Smartphone
  (205 - 11700, n=205, last 2 years)
3401 Points ∼100% +61%
Wild Life Extreme (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
596 Points ∼60%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
173 Points ∼17% -71%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
632 Points ∼64% +6%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
598 Points ∼60% 0%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
363 Points ∼37% -39%
Average Samsung Exynos 1280
  (596 - 636, n=3)
621 Points ∼63% +4%
Average of class Smartphone
  (22 - 3080, n=163, last 2 years)
991 Points ∼100% +66%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
576 Points ∼59%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
172 Points ∼18% -70%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
617 Points ∼63% +7%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
578 Points ∼59% 0%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
354 Points ∼36% -39%
Average Samsung Exynos 1280
  (576 - 621, n=3)
605 Points ∼62% +5%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=158, last 2 years)
980 Points ∼100% +70%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
21 fps ∼71%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8.1 fps ∼27% -61%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
25 fps ∼85% +19%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
24 fps ∼81% +14%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
19 fps ∼64% -10%
Average Samsung Exynos 1280
  (21 - 25, n=3)
23 fps ∼78% +10%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=265, last 2 years)
29.5 fps ∼100% +40%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
24 fps ∼68%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.2 fps ∼26% -62%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
26 fps ∼73% +8%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
27 fps ∼76% +13%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
21 fps ∼59% -12%
Average Samsung Exynos 1280
  (24 - 26, n=3)
25.3 fps ∼71% +5%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=266, last 2 years)
35.5 fps ∼100% +48%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
14 fps ∼68%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5.1 fps ∼25% -64%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
16 fps ∼78% +14%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
15 fps ∼73% +7%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
12 fps ∼59% -14%
Average Samsung Exynos 1280
  (14 - 16, n=3)
15 fps ∼73% +7%
Average of class Smartphone
  (3 - 69, n=266, last 2 years)
20.5 fps ∼100% +46%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
9.4 fps ∼69%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
3.3 fps ∼24% -65%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
10 fps ∼74% +6%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
10 fps ∼74% +6%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7.8 fps ∼57% -17%
Average Samsung Exynos 1280
  (9.4 - 10, n=3)
9.8 fps ∼72% +4%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=266, last 2 years)
13.6 fps ∼100% +45%
Samsung Galaxy M33 5GSamsung Galaxy M32Samsung Galaxy A33 5GOnePlus Nord CE 2 5GMotorola Moto G82 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-32%
60%
121%
36%
45%
63%
Sequential Read 256KB
505.2
297.3
-41%
512.84
2%
999
98%
473.4
-6%
683 ?(303 - 999, n=27)
35%
944 ?(45.6 - 2037, n=260, last 2 years)
87%
Sequential Write 256KB
396.6
178.7
-55%
487.66
23%
857
116%
445.7
12%
458 ?(105.3 - 857, n=27)
15%
502 ?(11.9 - 1485, n=260, last 2 years)
27%
Random Read 4KB
89.3
98
10%
216.48
142%
253.4
184%
180.8
102%
165.1 ?(89.3 - 253, n=27)
85%
171.2 ?(13.5 - 345, n=260, last 2 years)
92%
Random Write 4KB
113.8
68.8
-40%
194.12
71%
212.9
87%
155.5
37%
162.6 ?(113.8 - 213, n=27)
43%
167.6 ?(30.3 - 475, n=261, last 2 years)
47%

Temperatur

Hög belastning
 42.1 °C37 °C34.1 °C 
 42.9 °C37.6 °C34.8 °C 
 42.6 °C36.6 °C34.7 °C 
Max: 42.9 °C
Medel: 38 °C
34 °C37.5 °C40 °C
34.7 °C37.7 °C42.9 °C
34 °C40.7 °C42.6 °C
Max: 42.9 °C
Medel: 38.2 °C
Strömförsörjning (max.)  40.3 °C | Rumstemperatur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.7432535.738.73127.329.74033.330.25037.436.56325.230.68018.22010020.520.712513.524.416017.33720013.54325013.548.931513.153.340012.956.550013.362.663015.465.980014.171.7100012.978.512509.676.8160010.674.2200010.374.225001173.4315012.676400015.266500016.858.6630016.465800016.569.71000016.671.31250015.959.91600016.659.7SPL26.385.1N0.758.7median 13.5median 65Delta1.911.337.643.334.837.632.633.237.132.242.836.832.726.622.922.220.224.217.931.415.941.11244.71146.913.450.51156.912.664.912.568.711.867.811.472.411.573.510.572.79.971.910.671.611.972.212.873.313.970.114.462.515.2661669.415.964.216.658.125.382.90.654.3median 12.6median 66210.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M33 5GMotorola Moto G82 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy M33 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 39% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Motorola Moto G82 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy M32
5000 mAh
1098 min ∼42% +28%
Motorola Moto G82 5G
5000 mAh
1022 min ∼39% +19%
OnePlus Nord CE 2 5G
4500 mAh
962 min ∼36% +12%
Average of class Smartphone
  (424 - 1953, n=268, last 2 years)
907 min ∼34% +6%
Samsung Galaxy M33 5G
5000 mAh
859 min ∼33%
Samsung Galaxy A33 5G
5000 mAh
771 min ∼29% -10%
Batteritid
WiFi Websurfing
14tim 19min

För

+ gediget hantverk
+ elegant hölje
+ bra prestanda
+ skärm utan PWM
+ smidig att använda tack vare 120 Hz
+ bra fingeravtrycksläsare
+ snabbt minne
+ 4K-videoinspelning

Emot

- relativt kort batteritid
- ingen laddare ingår
- måttligt ljusstark skärm
- kamerans skärpa skulle kunna förbättras

Omdöme: Galaxy M33 - både ljus och skugga

Recension av Samsung Galaxy M33. Testapparat tillhandahållen av:
Recension av Samsung Galaxy M33. Testapparat tillhandahållen av:
notebooksbilliger.com

Samsungs Galaxy M33 5G tar steget till en ny mobilgeneration och har betydligt mer kraft än sin föregångare. Lagringshastigheten är äntligen övertygande och smarttelefonens byggkvalitet är tilltalande. Dessutom förses telefonen med uppdateringar under lång tid.

Kameran är ganska genomsnittlig för prisklassen, och skärmen är relativt svag och har långa svarstider. Batteritiderna är inte heller helt övertygande när man jämför telefonen med smartphones till liknande pris, och telefonen värms upp rejält vid belastning.

Galaxy M33 5G är en chic, billig 5G-telefon vars redan betydligt sänkta pris gör den attraktiv. Samsung kommer däremot att behöva förbättra efterföljaren på vissa områden, till exempel när det kommer till batteritid och skärm.

Användare som föredrar en AMOLED-skärm har ett brett utbud i prisläget för Galaxy M33 och behöver inte avstå från 5G: den interna Galaxy A33 5G eller den OnePlus North CE 2 är tillgängliga.

Pris och tillgänglighet

Även Samsung har sänkt priset till 299 euro. Om du föredrar att köpa den från en pålitlig internetåterförsäljare kan du få erbjudanden från 250 euro vid testtillfället.

Även amazon.de och vår lånade notebooksbilliger.de har telefonen i sitt sortiment.

Samsung Galaxy M33 5G - 07/25/2022 v7
Florian Schmitt

Design
84%
Tangentbord
71 / 75 → 95%
Mus
93%
Anslutningar
49 / 70 → 70%
Vikt
88%
Batteri
90%
Skärm
84%
Spelprestanda
39 / 64 → 61%
Programprestanda
70 / 86 → 81%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
60 / 90 → 67%
Camera
60%
Medel
75%
81%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Samsung Galaxy M33 5G - Är 120 Hz tillräckligt i en mellanklass-telefon?
Florian Schmitt, 2022-07-27 (Update: 2022-08- 1)