Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 6800U Granskning av effektiviteten - Zen3+ slår Intel Alder Lake

AMD vs. Apple vs. Intel. Vi fick vänta ett bra tag, men äntligen fick vi tag på AMD:s senaste mobila processorer från Ryzen 6000U-generationen. Vi jämför Zen3+-kärnorna i den nya Ryzen 7 6800U med Intels nuvarande Alder Lake-P-plattform samt Apple's M1 Pro SoCs. Vem bygger det bästa chipet för kompakta bärbara datorer?

AMD:s nya 45W-processorer från Ryzen 6000-serien har varit tillgängliga i ett par veckor och nu har vi äntligen fått chansen att ta en djupgående titt på de nya processorerna.Ryzen 7 6800U. 6800U är en medlem i U-serien med en nominell TDP på 15W, men AMD listar redan ett intervall mellan 15-28W. Intel släppte endast den nyaAlder Lake-P-modellermed en mycket högre TDP hittills. Det nominella påståendet är 28W, men vi har redan sett att de nya Intel-chipen förbrukar mycket mer ström under våra granskningar. Den verkliga konkurrenten från Alder Lake-U-serien, denIntel Core i7-1265U, är inte tillgänglig ännu. Vi kommer därför att fokusera på jämförelsen med Alder Lake-P-CPU:erna för tillfället, men resultaten för enkelkärnsprestanda med de nya P-kärnorna bör vara mycket lika eftersom U-serien använder samma P-kärnor. AMD ser egentligen inte Apple som någon större rival, men vi kommer ändå att inkluderaApplem1 Pro-processoreri vår analys, som har visat sig vara mycket effektiva.

Testsystem - Asus Zenbook S 13 OLED

Asus Zenbook S 13 OLED
Asus Zenbook S 13 OLED

Vårt testsystem för den nya AMD Ryzen 7 6800U är Asus Zenbook S 13, som är extremt kompakt och väger bara 1 kg. Asus erbjuder tre olika strömprofiler och vi använde inställningen Prestanda för följande riktmärken (Windows Power Plan: Asus Recommended, Windows Power Mode: Best Performance). Processorn kan förbruka upp till 30 W och lägger sig på 25 W vid ihållande arbetsbelastning, så detta kommer förmodligen att vara en av de snabbare implementeringarna. Den fullständiga recensionen av Asus Zenbook S 13 kommer att publiceras om några dagar.

Ryzen 6000U med 8 Zen3+-kärnor

CPU-Z Ryzen 7 6800U
CPU-Z Ryzen 7 6800U

Vi börjar med en snabb jämförelse av chiparkitekturen eftersom det finns stora skillnader mellan de tre utmanarna. Apple använder framgångsrikt en hybridarkitektur med prestanda- och effektivitetskärnor för sina M1-chips och Intels nya Alder Lake-processorer följer också denna princip (även om det redan har funnits enLakefieldhybridchip tidigare). Intel använder dock fler Efficiency-kärnor och färre Performance-kärnor, även om det finns olika konfigurationer beroende på den exakta modellen

AMD å andra sidan följer fortfarande samma tillvägagångssätt som vi känner till från Ryzen 5000 CPU:erna med totalt 8 kärnor förRyzen 7 6800Uoch 6 kärnor för den långsammareRyzen 5 6600Urespektive. AMD använder nu Zen3+-kärnor som tillverkas i en mer avancerad 6 nm-process och kärnorna har optimerats ytterligare för effektivitet. Detta innebär att AMD redan har kommit ikapp Apple (5 nm) och klart före Intel med 10 nm-processen.

Processor Kärnor Trådar Cache Tillverkningsprocess TDP
AMD Ryzen 7 6800U 8 Zen3+-kärnor 16 20 MB L2+L3 6 nm 15-28W
Intel Core i7-1260P 4 prestanda + 8 effektivitet 16 18 MB L3 10 nm 28-64W
Apple M1 Pro 8 prestanda + 2 effektivitet 10 24 MB L3 5 nm 30W

Kunderna kan också förvänta sig förbättringar när det gäller funktioner. Förutom snabbt LPDDR5-6400-minne kommer systemet att ha stöd för USB 4 (inklusive Thunderbolt-kompatibilitet) med upp till 40 Gbps, Wi-Fi 6E och snabba PCIe 4.0 SSD-diskar, så det finns inga nackdelar jämfört med Intel-system. Vi kommer att ta en närmare titt på det nyaRadeon 680M iGPUi en separat artikel.

Ryzen 6000 erbjuder nya funktioner
Ryzen 6000 erbjuder nya funktioner

Konkurrenterna - Apple M1 Pro, AMD Zen3 och Intel Alder Lake

Vi använder sammanlagt sex jämförelsesystem för denna analys. Vi inkluderade tre rivaler med moderna Alder Lake CPU:er från Intel (2x Alder Lake-P & 1x Alder Lake-H), men vi kommer också att jämföra Zen3+-kärnorna med de tidigare Zen3-kärnorna (Ryzen 5 5600U) ochApplem1 Pro-processorer(med 8 och 10 kärnor) också. Vi har listat alla jämförelseenheter i tabellen nedan, inklusive deras respektive TDP-inställningar. Vi har inte tillgång till ett system med denRyzen 7 5800Ujust nu, men vi kommer att lägga till resultaten så snart som möjligt.

Testmodell CPU-modell CPU-generation Korttidsförbrukning (PL2) Långtidsförbrukning (PL1)
Apple MacBook Pro 14 Apple M1 Pro (8 kärnor) M1 (5 nm) 25 watt 25 watt
Apple Apple MacBook Pro 16 Apple M1 Pro (10 kärnor) M1 (5 nm) 30 watt 30 watt
Apple Asus Zenbook Pro 14 Duo Intel Core i7-12700H
Dynabook Satellite Pro C50D AMD Ryzen 5 5600U AMD Cezanne (Zen3 - 7 nm) 25 watt 15 watt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Intel Core i5-1240P Intel Alder Lake-P (10 nm) 64 watt 50 watt
Lenovo Yoga 9i 14 Intel Core i7-1260P Intel Alder Lake-P (10 nm) 64 watt 38 watt

Provningsförfarande

Cinebench R23
Cinebench R23

Den råa prestandan är en aspekt, men vi kommer att fokusera på effektiviteten hos den nuvarande CPU-generationen i den här artikeln. Vi använde det syntetiska riktmärket Cinebench R23 på alla system eftersom det körs nativt både på bärbara Windows-datorer och M1 MacBooks. De två testerna (single-core & multi-core) loggades (HWiNFO) och analyserades sedan efteråt. Vi kommer därför att inkludera den faktiska förbrukningen under varje benchmarkkörning, som vanligtvis ligger någonstans mellan effektgränserna i flerkärniga tester. För MacBooks använde vi PowerMetrics-funktionen för att få fram uppgifterna. Vi kan se den faktiska förbrukningen för varje kärna på AMD-system och MacBooks, vilket inte är möjligt för bärbara datorer från Intel.

Prestanda i en enda kärna - Apple ligger i framkant

AMD Zen3+ vs. Zen3

Vi kan bara jämföra den nyaRyzen 7 6800Umed den tidigareRyzen 5 5600Ujust nu, som är baserad på Zen3-kärnorna (Cezanne). Jämförelsen är inte helt rättvis eftersom Ryzen 7-modellerna har en högre klockfrekvens. Medan Ryzen 5 5600U når upp till 4,2 GHz (Ryzen 7 5800U upp till 4,4 GHz) kan nya Ryzen 7 6800U nå upp till 4,7 GHz på en kärna. Ryzen 7 har också två fler aktiva kärnor, så paketkraften är något högre. Det är därför intressant att jämföra med förbrukningen för en enda kärna (9,5 W Ryzen 7 6800U jämfört med 7,5 W Ryzen 5 5600U), och den nya Ryzen 7 6800U ligger mycket nära när det gäller effektivitet, trots den märkbart högre klockan.

Power Consumption - Cinebench R23 Single Package Power Efficiency
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
82.2 Points per Watt ∼100% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
78.3 Points per Watt ∼95%
Testmodell CPU-modell CPU-paket CPU-kärnor Enskilda kärnor CBR23 Single Points Effektivitet (poäng per watt) Paket/kärnor/enskilda kärnor
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 19W 16W 9,5W 1488 78 / 93 / 157
Dynabook Satellite Pro C50D Ryzen 5 5600U 15W 11W 7,5W 1233 82 / 112 / 164

AMD Zen3+ vs. Apple M1 Pro

Applem1 Pro är ett mycket effektivt chip, särskilt i scenarier med en enda kärna. Vi kan bara observera en CPU-paketförbrukning på bara 7 W och cirka 4 W för den aktiva kärnan, vilket innebär att Apple har en märkbar fördel (2,4 gånger) jämfört med AMD:s Zen3+-chip. Apple ligger fortfarande före i den här kategorin och M1-chipet är nästan två år gammalt.

Power Consumption - Cinebench R23 Single Package Power Efficiency
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
219 Points per Watt ∼100% +180%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
219 Points per Watt ∼100% +180%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
78.3 Points per Watt ∼36%
Testmodell CPU-modell CPU-paket Individuell kärna CBR23 Single Points Effektivitet (poäng per watt) Paket/individuell kärna
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 19W 9.5W 1488 78 / 157
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8 kärnor) 7W 4W 1531 219 / 383
Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (10 kärnor) 7W 4W 1531 219 / 383

AMD Zen3+ vs. Intel Alder Lake

Vi har redan visat att de nya Alder Lake-processorerna är mycket kraftfulla tack vare sina Performance-kärnor och även snabbare än rivalerna, men Performance-kärnorna ligger efter AMD:s nya Zen3+-kärnor när det gäller effektivitet. Jämförelsen mellan de tre Intel-modellerna är också mycket intressant eftersom Performance-kärnorna i princip är identiska på alla tre modellerna. Den maximala klockan på Core i5-1240P är lägre, så den är mer effektiv. Core i7-12700H har en något högre paketeffekt än Core i7-1260P, vilket bör vara ett resultat av de två extra Performance-kärnorna. Våra resultat visar dock återigen hur ineffektiva 10 nm-kretsarna är vid högre klockslag. De kommande modellerna i U-serien använder sig av samma P-kärnor och Intel listar till exempel en maximal klockning på 4,8 GHz för Core i7-1265U, vilket till och med är 100 MHz högre jämfört med Core i7-1260P och Core i7-12700H, så vi förväntar oss en mycket hög energiförbrukning för enstaka kärnor.

Power Consumption - Cinebench R23 Single Package Power Efficiency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
78.3 Points per Watt ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
64 Points per Watt ∼82% -18%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
61.8 Points per Watt ∼79% -21%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
58.3 Points per Watt ∼74% -26%
Testmodell CPU-modell CPU-paket CPU-kärnor CBR23 Single Points Effektivitet (poäng per watt) Paket/kärnor
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 19W 16W 1488 78 / 93
Asus ZenBook Pro 14 Duo Intel Core i7-12700H 31W 26W 1807 58 / 70
Lenovo Yoga 9i 14 Intel Core i7-1260P 29W 26W 1793 62 / 69
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Intel Core i5-1240P 26W 23W 1663 64 / 72

Översikt Effektivitet med en kärna

Vi har listat alla testsystem i följande översikt, rangordnade efter effektivitet (CPU-paketstyrka).

Power Consumption - Cinebench R23 Single Package Power Efficiency
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
219 Points per Watt ∼100% +180%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
219 Points per Watt ∼100% +180%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
82.2 Points per Watt ∼38% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
78.3 Points per Watt ∼36%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
64 Points per Watt ∼29% -18%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
61.8 Points per Watt ∼28% -21%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
58.3 Points per Watt ∼27% -26%
Testmodell CPU-modell CPU-paket CPU-kärnor Enskilda kärnor CBR23 Single Points Effektivitet (poäng per watt) Paket/kärnor/enskilda kärnor
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8 Kerne) 7W - 4W 1.531 219 / - / 383
Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (10 Kerne) 7W - 4W 1.531 219 / - / 383
Dynabook Satellite Pro C50D Ryzen 5 5600U 15W 11W 7,5W 1.233 82 / 112 / 164
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 19W 16W 9,5W 1,488 78 / 93 / 157
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Intel Core i5-1240P 26W 23W - 1.663 64 / 72 / -
Lenovo Yoga 9i 14 Intel Core i7-1260P 29W 26W - 1.793 62 / 69 / -
Asus ZenBook Pro 14 Duo Intel Core i7-12700H 31W 26W - 1.807 58 / 70 / -

Flerkärnig prestanda - AMD är mycket effektivare än Intel Alder Lake

AMD Zen3+ vs. Zen3

Klockorna för de enskilda kärnorna är uppenbarligen lite lägre i scenarier med flera kärnor, och vi kan se en liten fördel för den nyaRyzen 7 6800Umed Zen3+-kärnorna jämfört med den gamlaRyzen 5 5600U. Återigen kommer vi att lägga till resultaten för Ryzen 7 5800U så snart som möjligt.

Vi var nyfikna på att se hur den nya CPU:n presterar vid lägre effektnivåer och upprepade Cinebench R23 Multi-testet i inställningen Whisper-läge för Zenbook S 13, vilket minskar TDP-gränserna för Ryzen 7 6800U till 12 W (paket) och 10 W för kärnorna. Effektiviteten ökar dramatiskt, vilket innebär att Ryzen 6000U-kretsarna också är ett mycket bra val för system med en jämförelsevis begränsad kylning (som 15 W till exempel), där de fortfarande skulle prestera ganska respektabelt.

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Package Power Efficiency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
374 Points per Watt ∼100%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
327 Points per Watt ∼87% -13%
Testmodell CPU-modell CPU-paket CPU-kärnor CBR23 Multi Points Effektivitet (poäng per watt) Paket/kärnor
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 28W 25.5W 10468 374 / 411
Dynabook Satellite Pro C50D Ryzen 5 5600U 21W 17.8W 6871 327 / 386
Asus Zenbook S 13 Flüstermodus Ryzen 7 6800U 12W 10W 6725 560 / 672

AMD Zen3+ vs. Apple M1 Pro

Applem1 CPU:erna har en paketeffekt på 25 W för den system med 8 kärnor och 31W för det 10-kärniga versionen av M1 Pro. Detta innebär att Apple fortfarande ligger före, men AMD Ryzen 7 6800U är mycket närmare och nästan på samma nivå när det gäller CPU-paketeffekt.

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Package Power Efficiency
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
399 Points per Watt ∼100% +7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
383 Points per Watt ∼96% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
374 Points per Watt ∼94%
Testmodell CPU-modell CPU-paket CPU-kärnor CBR23 Multi Points Effektivitet (poäng per watt) Paket/kärnor
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 28W 25.5W 10468 374 / 411
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8 kärnor) 25W 21W 9581 383 / 456
Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (10 kärnor) 31W 27W 12370 399 / 458

AMD Zen3+ vs. Intel Alder Lake

Effektivitetsfördelen med den nyaRyzen 7 6800Ujämfört med de nuvarande Alder Lake-modellerna är mycket större i flerkärniga tester och till skillnad från i enkärniga tester finns det inte heller någon verklig prestandafördel längre. Till och med Core i7-1260P med en mycket högre strömförbrukning ligger bara något före i benchmarks och våra resultat visar återigen hur ineffektiv Alder Lake är vid högre förbrukningsvärden. Core i5-1240Pi Yoga Slim 7 Pro förbrukar mycket mer ström än denCore i7-1260Pi Yoga 9i 14, men detta märks knappt i prestandan.

Det är också intressant att se hur Alder Lake-P-chipen presterar vid lägre effektnivåer när kylningsförmågan är begränsad. Detta är fallet förSamsung Galaxy Book 2 Pro 13, där processorn snabbt begränsas till endast 20 W. Effektivitetsökningen är mycket liten jämfört med de vinster vi såg för Ryzen 7 6800U vid 12 W, vilket innebär att Intels hybridarkitektur med 10 nm-kärnorna inte riktigt lämpar sig för mycket kompakta system. Detta är inga goda nyheter för de kommande Alder Lake-U CPU:erna, som är positionerade i 15W-klassen. Intel anger dock fortfarande en maximal förbrukning på 55W, trots att dessa chip endast är utrustade med 2 P-kärnor. Baserat på våra resultat hittills tror vi inte att Alder Lake-U-systemen kommer att vara särskilt konkurrenskraftiga, varken när det gäller prestanda eller effektivitet.

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Package Power Efficiency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
374 Points per Watt ∼100%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
258 Points per Watt ∼69% -31%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
244 Points per Watt ∼65% -35%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
222 Points per Watt ∼59% -41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
197.6 Points per Watt ∼53% -47%
Testmodell CPU-modell CPU-paket CPU-kärnor CBR23 Multi Points Effektivitet (poäng per watt) Paket/kärnor
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 28W 25.5W 10468 374 / 411
Asus ZenBook Pro 14 Duo Intel Core i7-12700H 68W 63W 15101 222 / 240
Lenovo Yoga 9i 14 Intel Core i7-1260P 44W 41W 10735 244 / 262
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Intel Core i5-1240P 57W 53W 11266 198 / 213
Samsung Galaxy Book 2 Pro 13 Intel Core i5-1240P 22W 19W 5680 258 / 299

Översikt Effektivitet med flera kärnor

Vi har återigen listat alla system utifrån deras effektivitet nedan. Applem1 Pro ligger återigen i topp, men AMD är nästan på samma nivå med den nya Ryzen 7 6800U. Intels nuvarande Alder Lake-modeller hamnar däremot klart på efterkälken när det gäller effektivitet.

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Package Power Efficiency
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
399 Points per Watt ∼100% +7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
383 Points per Watt ∼96% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
374 Points per Watt ∼94%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
327 Points per Watt ∼82% -13%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
244 Points per Watt ∼61% -35%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H
222 Points per Watt ∼56% -41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
197.6 Points per Watt ∼50% -47%
Testmodell CPU-modell CPU-paket CPU-kärnor CBR23 Multi Points Effektivitet (poäng per watt) Paket/kärnor
Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (10 kärnor) 31W 27W 12370 399 / 458
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8 kärnor) 25W 21W 9581 383 / 456
Asus ZenBook S 13 Ryzen 7 6800U 28W 25.5W 10468 374 / 411
Dynabook Satellite Pro C50D Ryzen 5 5600U 21W 17.8W 6871 327 / 386
Lenovo Yoga 9i 14 Intel Core i7-1260P 44W 41W 10735 244 / 262
Asus ZenBook Pro 14 Duo Intel Core i7-12700H 68W 63W 15101 222 / 240
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Intel Core i5-1240P 57W 53W 11266 198 / 213

Förutom våra mätningar med Cinebench R23 vill vi också ta en titt på Cinebench R15, som testas i kombination med en extern skärm som standard i våra recensioner, så att vi kan eliminera den interna skärmen för konsumtionsresultaten. Observera: Cinebench R15 måste emuleras på M1 MacBooks, så prestandan är lägre och våra recensioner visar att chipen också förbrukar mer ström i dessa scenarier. Cinebench R15 Multi är inte heller ett särskilt långt riktmärke, så många Intel-enheter kan ofta utnyttja sin fulla effektgräns under den första riktmärkningskörningen.

På det hela taget är bilden mycket likartad, eftersom de nyaRyzen 7 6800Uligger i topp och slår inte bara klart och tydligt den gamla Ryzen 7 5800U, utan även Alder Lake-modellerna. Vi vill dock inte avfärda det faktum att Intel lyckades förbättra effektiviteten jämfört med de gamla Tiger Lake mobila CPU:erna, som den fyrkärnigaCore i7-1165G7.

Power Consumption - Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8 R5000, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
44.9 Points per Watt ∼100% +12%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
40.2 Points per Watt ∼90%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
35 Points per Watt ∼78% -13%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
30.9 Points per Watt ∼69% -23%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
28.1 Points per Watt ∼63% -30%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
24.3 Points per Watt ∼54% -40%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
22.2 Points per Watt ∼49% -45%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N
16.9 Points per Watt ∼38% -58%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
14.1 Points per Watt ∼31% -65%

Bedömning - AMD erbjuder den bästa mobila CPU:n just nu

Den nyaAMD Ryzen 7 6800Ulämnar ett mycket gott intryck hittills. Prestandan i en kärna är inte lika bra som på de nya Alder Lake-chipen, men prestandan i flera kärnor är jämförbar och den nya Ryzen CPU:n är mycket effektivare. AMD lyckades även förbättra den integrerade GPU:n, men vi kommer att titta närmare på den nya RDNA2 GPU:n i en separat artikel

Vi förväntar oss fler bärbara datorer med Ryzen 6000U CPU:er under de närmaste veckorna och de riktiga rivalerna till 6000U-modellerna, Alder Lake-U-chipsen som Core i7-1265U, bör också vara tillgängliga inom några veckor. De använder en liknande hybridarkitektur som andra Alder Lake-chip, men med färre P-kärnor. Intel listar fortfarande en maximal förbrukning på 55W, vilket oroar oss lite. De höga förbrukningsvärdena resulterar inte bara i kortare batteritider (även med enkla arbetsbelastningar), utan vi har också observerat mer frekvent fläktaktivitet i våra recensioner hittills

Baserat på våra resultat hittills är AMD Ryzen 6000U-chipen de bästa mobila processorerna för bärbara Windows-datorer just nu. Den stora frågan är om tillverkarna kommer att använda AMD-chipen för sina bärbara datorer i premiumklassen och om de kommer att finnas tillgängliga i större kvantiteter, där Intel har en fördel just nu.

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > AMD Ryzen 7 6800U Granskning av effektiviteten - Zen3+ slår Intel Alder Lake
Andreas Osthoff, 2022-06- 1 (Update: 2022-06- 1)