Notebookcheck Logo

Recension av Schenker XMG Apex 15 - Den här gången med laptop-CPU, men fortfarande med desktop-kylning

Var finns den stationära processorn? Föregångaren kom med en sockel för stationära processorer som kunde bytas ut och sopade golvet med konkurrenterna i fråga om prestanda, men var helt klart för högljudd. Nuvarande Apex 15 använder en vanlig laptop-CPU men har fortfarande kvar vissa funktioner från föregångaren. Detta har både för- och nackdelar, men vilka väger tyngst?

Förra året började den ovanliga Apex-serien med en AMD-processor med sockel, dvs. en stationär CPU! Årets Apex använder däremot en bärbar CPU från AMD.

Trots den sotade CPU:n gör årets Apex några saker annorlunda än sina konkurrenter. Till exempel är batteriet avtagbart - det kan vi bara välkomna, för en gång i tiden var denna livsförlängande metod standard!

Naturligtvis kan Apex återigen konfigureras i stor utsträckning hos Bestware: RTX 3070 eller RTX 3060, Ryzen 7 5800H eller Ryzen 9 5900HX, och RAM och masslagring kan väljas fritt. Endast skärmen verkar vara begränsad till Full HD.

Konkurrenterna för oss är Lenovo Legion 5 15 G6, Asus TUF Gaming F15, Alienware M15 R5 och HP Victus 16, även om skärmen är något större på 16 tum. Vi använder även föregångaren som jämförelse.

XMG Apex 15 (XMG Apex Serie)
Processor
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 37.5 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 130 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), + AMD Radeon RX Vega 7, Geforce 472.12, NVIDIA Optimus
Minne
16 GB 
, 2x DDR4 SO-DIMM, Dual Channel
Skärm
15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, glansig: nej, 144 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), 500 GB 
, 450 GB ledigt
Ljudkort
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Anslutningar
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Headset, Microphone
Nätverk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 29 x 361 x 258
Batteri
49 Wh Litiumpolymer, removeable, FlexiCharger in BIOS, Battery is removable
Camera
Webbkamera: HD Webcam
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo Speaker, Tangentbord: RGB Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti, 24 Monate Basis-Garantie | Pickup & Return Schnellreparatur innerhalb der ersten 6 Monate
Vikt
2.133 kg, Strömförsörjning: 820 g
Pris
1506 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
84.4 %
11/2021
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
81.2 %
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile
2.7 kg32.5 mm15.60"1920x1080
83.4 %
09/2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg26 mm15.60"1920x1080
85.9 %
10/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
84.7 %
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
84.3 %
10/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080

Fodral - Metall endast på locket

Höljet har ändrats något jämfört med föregångaren, så det finns nu ett extra fläktuttag på vänster sida, och portarna har också ändrats. Materialen förblir dock desamma: metall på locket och plast på basen. Locket är alltså jämförelsevis stabilt, men kan förstås fortfarande skeva, vilket IPS-panelen accepterar förvånansvärt stoiskt, det vill säga utan större färgförändringar eller skärmblödning. Basen ser mycket stabil ut och kan knappast böjas, knarrande ljud är nästan obefintliga.

Designen är ganska återhållsam, även om några snedställda linjer och två små, överflödigt seende svarta inlägg pryder locket, som också är svart. Undersidan består huvudsakligen av fläktgaller. De smala remsorna ser inte särskilt robusta ut på grund av den mjuka plasten och kan snabbt tryckas in, till skillnad från basen. Luckor är inte märkbara.

Apex är inte smal; de som ofta använder ultrabooks eller tunna bärbara datorer för spel kan bli förvånade över tjockleken. Den är åtminstone 3 mm tunnare jämfört med sin föregångare, men de andra konkurrenterna är fortfarande tunnare.

Den nya Apex är dock den lättaste enheten i jämförelsen med sina 2,1 kg (~4,6 lb). De övriga måtten är ganska små; Asus TUF är ungefär lika stor och de andra enheterna är ofta lite större

Size comparison

361 mm 258 mm 32.5 mm 2.7 kg370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning - 3 externa monitorer och USB 2.0

Tyvärr har Schenker inte medtagit en (mikro)SD-kortläsare. Strömanslutningen flyttas nu från baksidan till vänster sida, och LAN-porten flyttas till baksidan. På grund av AMD:s CPU saknas tyvärr Thunderbolt, men USB-C-porten har stöd för Displayport 1.4, så du kan ansluta tre externa bildskärmar samtidigt via den extra dedikerade mini-Displayport- och HDMI-porten. Alla tre bildskärmsportar är direkt anslutna till RTX GPU:n, så VR och G-Sync stöds också nativt.

Vi tycker att de två USB-A-portarna till vänster är något ofördelaktiga. Dessa två ligger bredvid varandra och ser identiska ut. Enligt specifikationsbladet är dock den ena av typen 3.2 Gen 1 (kvasi-3.0) och den andra av typen 3.2 Gen 2x1, alltså teoretiskt sett dubbelt så snabb. Som användare vill du naturligtvis se på en gång vilken port som är snabbast för dina USB-lagringsmedier, men här måste du testa portarna i förväg och komma ihåg dem.

En kvarleva från den gamla tiden: På höger sida finns fortfarande en USB A 2.0-port, som kan uppgraderas i framtiden. Å andra sidan är de två ljudportarna för headset/hörlurar och mikrofoner positiva

Till vänster: Kensington, ström, USB-A 3.0, USB-A 3.2
Till vänster: Kensington, ström, USB-A 3.0, USB-A 3.2
Just det: Mikrofon, headset, USB-A 2.0
Just det: Mikrofon, headset, USB-A 2.0
bakre: Mini Displayport, HDMI, LAN, USB-C med Displayport
bakre: Mini Displayport, HDMI, LAN, USB-C med Displayport

Kommunikation

Schenker förlitar sig på Intels Wi-Fi 6 AX200 och Bluetooth 5 för trådlös kommunikation. Överföringshastigheterna ligger ungefär på den förväntade nivån, och Apex placerar sig därmed i det övergripande mittfältet.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1400 MBit/s +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s +26%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=7, last 2 years)
1147 MBit/s +6%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s -14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s -27%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s -48%
iperf3 receive AX12
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=7, last 2 years)
1391 MBit/s +40%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 MBit/s +34%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s +34%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s -11%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s -17%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s -26%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (835-956)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø828 (634-900)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1041 (531-1102)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø550 (310-825)

Webbkamera

Vi har att göra med en vanlig HD-kamera, som endast uppfyller de lägsta kvalitetskraven för videosamtal. Åtminstone färgavvikelserna är förvånansvärt låga, men bilden är urtvättad och översållad med mycket brus

ColorChecker
12.7 ∆E
13.3 ∆E
17.3 ∆E
17.9 ∆E
19 ∆E
14.6 ∆E
14.6 ∆E
15.2 ∆E
22 ∆E
14.3 ∆E
13 ∆E
14.1 ∆E
8.9 ∆E
13.2 ∆E
24.3 ∆E
13.3 ∆E
22 ∆E
14.6 ∆E
2.3 ∆E
11.1 ∆E
15.4 ∆E
16.7 ∆E
13 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming F15 FX506HM: 14.68 ∆E min: 2.33 - max: 24.34 ∆E
ColorChecker
14.3 ∆E
10.2 ∆E
13.7 ∆E
14.2 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
9.7 ∆E
13 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
6.8 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
9.4 ∆E
2.7 ∆E
0.7 ∆E
2.6 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL: 7.91 ∆E min: 0.69 - max: 14.34 ∆E
ColorChecker
2.2 ∆E
2.3 ∆E
1.4 ∆E
2.7 ∆E
4.8 ∆E
4.7 ∆E
3.7 ∆E
4.7 ∆E
1.5 ∆E
4.2 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
5.8 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
7.9 ∆E
5 ∆E
1.2 ∆E
4.1 ∆E
6.3 ∆E
4.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS: 4.44 ∆E min: 1.19 - max: 8.81 ∆E

Säkerhet

Förutom kortläsaren har även fingeravtryckssensorn från föregångaren försvunnit, vilket vi kan komma över. TPM 2.0 finns förstås med ombord, liksom en Kensingtonport

Tillbehör

Schenker packar med en stor, grönsvart XMG-musmatta i lådan, till glädje för sina spelande kunder. Det finns också en drivrutin-CD och det berömvärda Schenker-typiska USB-sticket för drivrutiner. Sist men inte minst får köparen en snabbguide till tangenternas viktigaste specialfunktioner

Underhåll

En skruv i batterifacket avviker
En skruv i batterifacket avviker

Hela 16 skruvar måste tas bort (fyra av dem i batterifacket, bara en är av olika storlek). Först måste batteriet tas bort.

När alla Phillipsskruvar har tagits bort måste du trycka mot insidan av batterifacket för att frigöra bottenplattan från de starka hållningsklämmorna. Därefter får du tillgång till fläktarna, RAM-platserna, Wi-Fi-modulen och SSD-modulen. Dessutom finns det en specialfunktion, nämligen en knappt använd 2,5-tums fack för äldre lagringsenheter

Utan bottenplatta
Utan bottenplatta
Samsung SSD + gratis M.2-plats
2 upptagna RAM-kortplatser
2.5 tums slot
Enkla självhäftande remsor för fixering
Mer Tesa

Garanti

Schenker beviljar en grundgaranti på 24 månader. Detta inkluderar en snabb reparation med hämtning och retur inom de första sex månaderna.

Garantin kan förlängas mot en avgift.

Inmatningsenheter - Små tangenter

Tangentbord

Layouten ser snäv men snygg ut tack vare numblocket. Själva tangenterna är ganska små och mäter mindre än 1,5 cm. Ännu mindre och därmed gränssättande är F-tangentraden inklusive Esc,(Diablo 2: Resurrected kan vara mycket klurig med den), men även korrigering av skrivpositionen via Home, End, etc. är svårt.

Man måste också titta närmare på piltangenterna. De är inte rumsligt åtskilda, utan ligger inbäddade mellan olika andra tangenter. En bakgrundsbelysning erbjuder olika färger, men lyser bara upp tangentbordet i samklang och inte per zon eller tangent.

När man skriver gör de små tangenterna ett något märkligt intryck till en början. Strykningen är dock på intet sätt för platt och återkopplingen är tydlig. Klickljudet är inte heller alltför högt. Ytan viker sig något när man skriver, men det är inget egentligt problem

Tangentbordet
Tangentbordet
Strömbrytaren
Strömbrytaren
Piltangenterna
Piltangenterna

Pekplatta

Pekplattan
Pekplattan

Pekplattan är tillräckligt stor (~10,9 x 6,2 cm eller ~4,3 x 2,4 tum) och har nu ganska goda glidegenskaper. Den vacklar bara lite vid mycket långsamma rörelser.

De dedikerade musknapparna fungerar tillförlitligt, men deras högljudda klickljud är inte överdrivet högkvalitativt

Skärm - Ljus, men endast medelmåttig kontrast

Matt, något kornig subpixel
Matt, något kornig subpixel

Schenker installerar en matt Full HD IPS-panel med 144 Hz från LG Philips i MSI GP65. Det finns inga 4K-alternativ

Panelen har en genomsnittlig ljusstyrka på cirka 350 nits och är därmed precis den ljusaste skärmen i jämförelsen. Ljusstyrkefördelningen på 83 % är dock i behov av optimering, den avtar särskilt till höger mot botten.

Svarstiderna är hyfsade, men inte enastående; PWM används inte för ljusstyrning.

Minimal skärmblödning längs hörnen
Minimal skärmblödning längs hörnen
Skärmljus med svart bakgrund och sned betraktningsvinkel
Skärmljus med svart bakgrund och sned betraktningsvinkel
360
cd/m²
356
cd/m²
342
cd/m²
359
cd/m²
393
cd/m²
331
cd/m²
359
cd/m²
353
cd/m²
327
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3) tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 393 cd/m² (Nits) Medel: 353.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 395 cd/m²
Kontrast: 836:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.84 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 3.73 | 0.57-98 Ø5.3
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Display
0%
1%
-34%
10%
Display P3 Coverage
64.5
67.3
4%
65.4
1%
41.9
-35%
72.6
13%
sRGB Coverage
95.9
91.3
-5%
96.3
0%
62.9
-34%
100
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.8
66.8
2%
67.5
3%
43.3
-34%
73.5
12%
Response Times
-7%
15%
-88%
51%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15
17.6 ?(9.2, 8.4)
-17%
13.6 ?(6.8, 6.8)
9%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-89%
4 ?(1.2, 2.8)
73%
9.6 ?(5.2, 4.4)
36%
Response Time Black / White *
11.6
11.2 ?(6, 5.2)
3%
9.2 ?(4.4, 4.8)
21%
21.6 ?(11.6, 10)
-86%
8.4 ?(4.4, 4)
28%
14.4 ?(8.4, 6)
-24%
PWM Frequency
Screen
-25%
-18%
-73%
-0%
-1%
Brightness middle
393
317
-19%
350
-11%
268.3
-32%
329
-16%
361
-8%
Brightness
353
316
-10%
350
-1%
257
-27%
321
-9%
341
-3%
Brightness Distribution
83
84
1%
96
16%
84
1%
92
11%
88
6%
Black Level *
0.47
0.28
40%
0.3
36%
0.34
28%
0.27
43%
0.3
36%
Contrast
836
1132
35%
1167
40%
789
-6%
1219
46%
1203
44%
Colorchecker dE 2000 *
2.84
3.52
-24%
3.9
-37%
5.05
-78%
2.78
2%
2.44
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.15
6.93
3%
8.2
-15%
15.43
-116%
4.88
32%
6.37
11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.67
2.49
-272%
1.6
-139%
3.21
-379%
1.63
-143%
1.26
-88%
Greyscale dE 2000 *
3.73
2.81
25%
5.5
-47%
5.5
-47%
2.5
33%
4.6
-23%
Gamma
2.53 87%
2.54 87%
2.15 102%
2.35 94%
2.106 104%
2.268 97%
CCT
7312 89%
6877 95%
7414 88%
7392 88%
6201 105%
6609 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67
76
Color Space (Percent of sRGB)
91
99
Total Average (Program / Settings)
-11% / -17%
-1% / -9%
-65% / -67%
26% / 9%
5% / 2%

* ... smaller is better

Svartnivån och kontrasten är något sämre än hos konkurrenterna, men skärmen kan kalibreras mycket bra så att färgavvikelserna är mycket små.

Schenker talar om 90 % sRGB-täckning och vi uppmätte även runt 96 %. Adobe RGB-färgrymden täcks fortfarande till cirka 66 procent. Priserna är genomsnittliga, Asus är mycket sämre, HP Victus och Alienware är något bättre

Gråskala
Gråskala
Mättnad
Mättnad
ColorChecker
ColorChecker
Kalibrerad gråskala
Kalibrerad gråskala
Mättnad kalibrerad
Mättnad kalibrerad
ColorChecker kalibrerad
ColorChecker kalibrerad
sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB

Utomhus eliminerar den matta skärmen de flesta reflexer och ljusstyrkan på 350 nits säkerställer god synlighet åtminstone i skuggan. Sneda betraktningsvinklar bör undvikas i både skugga och sol

Ute i skuggan
Ute i skuggan
I skuggan i en sned betraktningsvinkel
I skuggan i en sned betraktningsvinkel

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ ms rise
↘ ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ ms rise
↘ ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Stabiliteten i betraktningsvinkeln är bra, vilket är typiskt för IPS. Ljusstyrkan och kontrasterna sjunker bara lite vid extrema betraktningsvinklar

Resultat - Fullständigt i linje med målet

Med sin 8-kärniga processor ärAMD Ryzen 7 5800Hoch den Nvidia GeForce RTX 3060 GPU för bärbara datorerär Apex 15 en av spelarna i den övre mellanklassen. Apex finns även som tillval med den överklassiga RTX 3070 GPU:n, men vår testmodell bör ändå kunna återge nästan alla moderna spel smidigt i den ursprungliga upplösningen. Eftersom RTX 3060 förbrukar jämförelsevis lite energi och producerar mindre spillvärme än sina kraftfullare systermodeller, lämpar sig Apex även som arbetsenhet eller multimediastation.

Alla prestandainställningar finns i Apex kontrollcenter. Schenker rekommenderar även underhållningsläget för högre belastning, eftersom prestandan bara ökar minimalt i prestandaläget, men fläkten blir betydligt högre enligt tillverkaren. Bärbara datorer för spel är dock utformade för maximal prestanda, och vi kör alla benchmarks i prestandaläge för en bättre jämförelse. Därför kommer vi delvis att diskutera skillnaderna mellan de två lägena i texten

Processor

AMD Ryzen 7 5800H från AMD har åtta kärnor och kan teoretiskt sett klockas från 3,2 till 4,4 GHz. Den integrerar också en Radeon RX Vega 8 som GPU. TDP är något högre i prestandaläget än i underhållningsläget

I vår Cinebench-slinga placerar sig Apex 15:s konsekventa prestanda rakt mellan den marginellt snabbare Lenovo Legion och den något långsammare Alienware M15, som alla har samma CPU. Under körningarna når Apex till en början en TDP på cirka 62 W, som sedan sjunker till cirka 54 W. När man startar en ny körning ligger den återigen på 60-62 W. I underhållningsläget är Cinebench-poängen cirka fem procent lägre

TDP under Cinebench R15-slingan
TDP under Cinebench R15-slingan

I alla Cinebench-tester ligger vår Apex ungefär på samma nivå som de marginellt snabbare Legion och Asus TUF Gaming. De andra bärbara datorerna kan dock inte konkurrera med den stationära processorns flertrådsprestandaAMD Ryzen 9 3900 från föregångaren. I gengäld är enkeltrådsprestandan i den "gamla" sockelprocessorn betydligt sämre än i den nuvarande Apex.

I batteriläge går cirka 44 procent av prestandan förlorad i en ny Cinebench R15-körning med flera trådar.

Cinebench R15 Multi Endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
85.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 -2!
AMD Ryzen 9 3900
68.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
64.8 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -2!
Intel Core i7-11800H
64.3 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
62.4 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
61.3 pt
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
60.9 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
59.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=239, last 2 years)
19100 Points +51%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points +6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points -20%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=237, last 2 years)
1799 Points +26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points +48%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
6321 Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points +5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points +24%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
490 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points +45%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
2804 (2664.54min - 2804.07max) Points +34%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points +2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points -4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points -5%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
197 Points -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds *
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * +4%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * +16%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
179 Seconds * +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
75612 MIPS +29%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS +29%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS -8%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS -9%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
5134 MIPS -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points +59%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
10190 Points +21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points -10%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points -11%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points +20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
1246 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps +33%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
18.9 fps +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -6%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * -111%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
59.4 s * -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s *
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900
0.546 sec * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * -5%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec *
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * +8%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2085 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
160 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Hjälp
Performance Rating
Average of class Gaming
 
96.7 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85.3 pt
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
80.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=232, last 2 years)
17811 KRay/s +21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=29)
13933 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=232, last 2 years)
89327 Points -5%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=29)
87478 Points -7%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=232, last 2 years)
4191 MB/s +30%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=29)
2979 MB/s -8%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=232, last 2 years)
107789 Points +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (91846 - 99215, n=29)
95793 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=232, last 2 years)
11928 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=29)
11517 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=29)
48035 Points -8%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=232, last 2 years)
45987 Points -12%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=29)
114346 MB/s -9%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=232, last 2 years)
104954 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, last 2 years)
1184 MB/s +47%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=29)
768 MB/s -4%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=232, last 2 years)
9669 KRay/s +24%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=29)
7343 KRay/s -6%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (11451 - 60161, n=233, last 2 years)
36304 MPixel/s +82%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=29)
17883 MPixel/s -10%

Systemprestanda

PCMark 10
PCMark 10

Alla jämförelseenheter ligger nära varandra i PCMark 10. Det som är slående är att den "gamla" Apex ofta fortfarande ligger på första plats

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points +13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6883 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6465 - 6855, n=6)
6651 Points -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points -1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10535 Points +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points +6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10396 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9589 - 10414, n=6)
10019 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points +11%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9728 Points +11%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8798 - 9728, n=6)
9015 Points +2%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points +1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8269 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points +22%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10157 Points +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7884 - 9497, n=6)
8860 Points -6%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points -8%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7884 Points -16%
PCMark 10 Score
6703 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=232, last 2 years)
58650 MB/s +40%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile
48159 MB/s +15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41788 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41178 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=29)
39512 MB/s -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37687 MB/s -10%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36925 MB/s -12%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=232, last 2 years)
62444 MB/s +32%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile
48715 MB/s +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47260 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44676 MB/s -5%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=29)
44498 MB/s -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44146 MB/s -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42436 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=232, last 2 years)
60999 MB/s +38%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile
46513 MB/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44339 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38041 MB/s -14%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=29)
37769 MB/s -15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35891 MB/s -19%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32860 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, last 2 years)
85.8 ns * -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.3 ns * -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=29)
83.3 ns * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.1 ns * -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile
78.6 ns * -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 ns * -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.8 ns *
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-fördröjningar

Varken öppnandet av flera webbläsarflikar eller uppspelningen av vår YouTube-video i 4K/60-fps orsakade några problem för Apex. Men latens uppstår plötsligt när man stänger webbläsaren - ett ganska ovanligt fenomen, som möjligen fortfarande är relaterat till drivrutinsproblem i det nya Windows 11

4K/60 fps: 0 tappade bilder
4K/60 fps: 0 tappade bilder
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon drivrutiner
LatencyMon drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * -8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs *
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * +13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
914 μs * +31%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * +47%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +68%

* ... smaller is better

Masslagring

Schenker installerar en Samsung SSD 980 med 512 GB i Apex. SSD:n lever knappast upp till Samsungs goda rykte om SSD:er. I alla våra tester är det bara Alienware som presterar sämre; resten av konkurrenterna är oftast bättre, den gamla Apex till och med betydligt bättre.

Det finns ytterligare en M.2-plats i höljet, och användarna har också möjlighet att installera en 2,5-tums enhet

Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
95.5 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
82.2 pt
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
70.3 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
62.8 pt
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
 
61.7 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
59 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
54.1 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
39.7 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=202, last 2 years)
3524 MB/s +91%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2894 (2885.47min - 2893.57max) MB/s +57%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2207 (2052.27min - 2206.83max) MB/s +20%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2178 (2156.08min - 2177.89max) MB/s +18%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1843 (1829.35min - 1842.98max) MB/s
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1749 (1705.4min - 1749.02max) MB/s -5%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1631 - 1843, n=2)
1737 MB/s -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1726 (1693.24min - 1725.96max) MB/s -6%
seq write
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=202, last 2 years)
3796 MB/s +95%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3244 (3235.67min - 3244.28max) MB/s +67%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2936 (2843.29min - 2936.01max) MB/s +51%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2597 (2465.83min - 2597.11max) MB/s +33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2084 (2056.68min - 2083.94max) MB/s +7%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1948 - 2139, n=2)
2044 MB/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1948 (1920.78min - 1948.04max) MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1520 (983.77min - 1519.6max) MB/s -22%
seq q8 t1 read
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=202, last 2 years)
6335 MB/s +107%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3556 (3302.07min - 3555.7max) MB/s +16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3539 (3185.08min - 3539.15max) MB/s +16%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3260 (2957.4min - 3260.02max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3055 (2833.88min - 3054.71max) MB/s
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (3046 - 3055, n=2)
3051 MB/s 0%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2883 (2640.98min - 2882.54max) MB/s -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2314 (1882.82min - 2314max) MB/s -24%
seq q8 t1 write
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=202, last 2 years)
4758 MB/s +196%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3326 (3310.47min - 3326.44max) MB/s +107%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3095 (2651.01min - 3095.4max) MB/s +93%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3008 (2757.96min - 3007.74max) MB/s +87%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2992 (2831.78min - 2991.8max) MB/s +86%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1605 - 2176, n=2)
1891 MB/s +18%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1605 (1471.36min - 1604.53max) MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1449 (1364.2min - 1448.71max) MB/s -10%
4k q1 t1 read
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, last 2 years)
68.3 MB/s +18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
65.9 (65.76min - 65.93max) MB/s +13%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (58.1 - 69.2, n=2)
63.7 MB/s +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
58.1 (56.93min - 58.05max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
55.4 (55.28min - 55.37max) MB/s -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
48.3 (47.05min - 48.34max) MB/s -17%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.4 (46.7min - 47.39max) MB/s -18%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
42.3 (41.29min - 42.34max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
232 (225.02min - 231.55max) MB/s +53%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=202, last 2 years)
227 MB/s +49%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (152 - 229, n=2)
190.5 MB/s +25%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
169 (168.56min - 169.29max) MB/s +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
152 (150.78min - 151.95max) MB/s
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
134 (132min - 134.1max) MB/s -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
121 (117.79min - 121.25max) MB/s -20%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
119 (118.14min - 119.03max) MB/s -22%
4k q32 t16 read
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=202, last 2 years)
2581 MB/s +88%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2208.12min - 2267.07max) MB/s +65%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1806 (1804.4min - 1806.36max) MB/s +31%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1376 - 1677, n=2)
1527 MB/s +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1376 (1363.46min - 1375.66max) MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1301 (981.55min - 1301max) MB/s -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
725 (711.04min - 724.91max) MB/s -47%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
645 (600.09min - 644.91max) MB/s -53%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2320 (2309.49min - 2320.47max) MB/s +420%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2264 (1817.1min - 2263.83max) MB/s +408%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, last 2 years)
2173 MB/s +387%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1898 (1607.66min - 1897.67max) MB/s +326%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (446 - 1574, n=2)
1010 MB/s +126%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
497 (490.94min - 497.29max) MB/s +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
446 (399.97min - 446.29max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
416 (408.24min - 415.63max) MB/s -7%
AS SSD
Score Total
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=190, last 2 years)
6821 Points +101%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6141 Points +81%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5503 Points +62%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4869 Points +43%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4170 Points +23%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (3394 - 4675, n=2)
4035 Points +19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3394 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3136 Points -8%
Score Read
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=190, last 2 years)
2508 Points +56%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2158 Points +34%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2017 Points +25%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1612 - 1860, n=2)
1736 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1612 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1597 Points -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1506 Points -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1197 Points -26%
Score Write
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=190, last 2 years)
3097 Points +208%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2892 Points +187%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2508 Points +149%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2452 Points +143%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2370 Points +135%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1007 - 1883, n=2)
1445 Points +43%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1007 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
918 Points -9%
Seq Read
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=190, last 2 years)
4916 MB/s +90%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3002 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2960 MB/s +14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2873 MB/s +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
2589 MB/s
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (2512 - 2589, n=2)
2551 MB/s -1%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2383 MB/s -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2082 MB/s -20%
Seq Write
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=190, last 2 years)
3632 MB/s +153%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2646 MB/s +84%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2586 MB/s +80%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2466 MB/s +72%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1435 - 1926, n=2)
1681 MB/s +17%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1619 MB/s +13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1435 MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
825 MB/s -43%
4K Read
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, last 2 years)
67.6 MB/s +26%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (53.6 - 64.1, n=2)
58.8 MB/s +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
58.3 MB/s +9%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
57.5 MB/s +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
53.6 MB/s
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
46.84 MB/s -13%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
44.14 MB/s -18%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
42.41 MB/s -21%
4K Write
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=190, last 2 years)
212 MB/s +37%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
188.1 MB/s +22%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (154.2 - 197.4, n=2)
175.8 MB/s +14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
154.2 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
149.6 MB/s -3%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
117.5 MB/s -24%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
98.3 MB/s -36%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
96.1 MB/s -38%
4K-64 Read
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=190, last 2 years)
1943 MB/s +50%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1799 MB/s +38%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1734 MB/s +33%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (1299 - 1545, n=2)
1422 MB/s +9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1299 MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1255 MB/s -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1252 MB/s -4%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
854 MB/s -34%
4K-64 Write
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=190, last 2 years)
2524 MB/s +255%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2440 MB/s +244%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2196 MB/s +209%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2088 MB/s +194%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2015 MB/s +184%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (710 - 1493, n=2)
1101 MB/s +55%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
738 MB/s +4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
710 MB/s
Access Time Read
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.109 ms * -95%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.056 ms *
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.379, n=188, last 2 years)
0.05335 ms * +5%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.049 ms * +12%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.048 ms * +14%
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (0.039 - 0.056, n=2)
0.0475 ms * +15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.043 ms * +23%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * +29%
Access Time Write
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.17 ms * -530%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.094 ms * -248%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.082 ms * -204%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=190, last 2 years)
0.04879 ms * -81%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.032 ms * -19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.027 ms *
Average Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
  (0.019 - 0.027, n=2)
0.023 ms * +15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.02 ms * +26%

* ... smaller is better

Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3138 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2242 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 490 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 553 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1970 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.2 MB/s

Continuous Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS: Ø2984 (2805.94-2994.62)

Grafikprestanda

AMD Ryzen 7 5800H från AMD har fortfarande en integrerad Radeon RX Vega 8, menNvidias GeForce RTX 3060 GPU för bärbara datorer är lämpligare för krävande uppgifter. Alternativt kan du också köpa Apex med RTX 3070. Beroende på prestandaprofilen kallar GPU:erna på olika prestanda. RTX 3060 är teoretiskt sett lika snabb i underhållnings- och prestandaprofilerna, men saknar Dynamic Boost på 15 W i lägena Tyst och Strömbesparing.

Apex brukar ta förstaplatsen i de syntetiska 3DMark-testerna, och Lenovos Legion är dess hårdaste konkurrent om prestandakronan. Det gamla Apex ligger dock bara några procentenheter bakom sin officiella efterföljare med sitt RTX 2070. I alla tester presterar den nuvarande modellen cirka 8 % bättre än det beräknade genomsnittet för alla bärbara datorer med RTX 3060 i vår databas.

Det mesta av GPU-prestandan går dock förlorad i batteriläge. Vi uppmätte en minskning på 67 procent i 3DMark 11.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
79.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900
74.5 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
74.1 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
73.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
66.8 pt
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
62.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points +32%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
30152 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29164 Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27898 Points -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900
27265 Points -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -11%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points -17%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=150, last 2 years)
135325 Points +40%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
127491 Points +31%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900
125918 Points +30%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
115858 Points +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
97003 Points
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points -14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
82246 Points -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points +34%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21828 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21806 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
21111 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900
20466 Points -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points +35%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8851 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8844 Points 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900
7931 Points -10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7677 Points -13%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points -16%
3DMark 11 Performance
24203 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
47847 poäng
3DMark Fire Strike Score
20158 poäng
3DMark Time Spy Score
8932 poäng
Hjälp

Spelprestanda

I spel fungerar Apex som förväntat eller till och med något bättre än en genomsnittlig RTX 3060. Den gamla Apex med RTX 2070 ligger nästan alltid några procentenheter före den nya modellen, vilket säkert också beror på den snabbare processorn. Trots detta är grafikprestandan helt i linje med målet. Skillnaderna mot resten av konkurrenterna är små och Apex har alltid en bra placering.

Alla testade spel kan fortfarande spelas smidigt i den ursprungliga Full HD-upplösningen även i maximal detaljering. Spelprestandan i Witcher 3 var cirka 5 till 7 procent lägre i underhållningsläget än i prestandaläget.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Gaming
  (54.1 - 718, n=134, last 2 years)
419 fps +47%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
362.3 (332min) fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps +14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
285 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
280 fps -2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
280 fps -2%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Gaming
  (34.2 - 617, n=144, last 2 years)
325 fps +50%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
246 (224min) fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps +9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
217 fps
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
216 fps 0%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=172, last 2 years)
216 fps +45%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 fps
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
143.9 (136min) fps -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
142 (118min) fps -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps -5%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (114min) fps -9%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +34%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps -12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.3 (73min) fps -12%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
74.5 (62min) fps -13%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.5 (68min, 68P1) fps -17%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67 (64min, 64P1) fps -22%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.8 (59min, 60P1) fps -27%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps -18%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Gaming
  (17 - 248, n=101, last 2 years)
140.2 fps +21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88 - 135, n=25)
114.2 fps -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps -9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88 fps -24%
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Gaming
  (16 - 232, n=119, last 2 years)
134.4 fps +21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (86min) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (85 - 129, n=29)
107.7 fps -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 fps -10%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85 fps -23%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=129, last 2 years)
125.8 fps +21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96 fps -8%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80 fps -23%
New World
1920x1080 Medium Video Quality
Average of class Gaming
  (100.4 - 106.5, n=3, last 2 years)
103.3 fps +9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (71 - 95, n=3)
80.6 fps -15%
1920x1080 High Video Quality
Average of class Gaming
  (83.7 - 97, n=3, last 2 years)
91.3 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (66.1 - 91, n=4)
76.1 fps -16%
1920x1080 Very High Video Quality
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 fps
Average of class Gaming
  (66.2 - 94.5, n=3, last 2 years)
82.2 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (62.3 - 84, n=4)
70.6 fps -16%
GTA V
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average of class Gaming
  (53 - 187.4, n=162, last 2 years)
174.8 fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
173 (4.04min, 125P1) fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
169 (6.96min, 111P1) fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (4.13min, 100P1) fps -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
158 (4.71min, 100P1) fps -7%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average of class Gaming
  (15.3 - 187.1, n=187, last 2 years)
163.2 fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
160 (3.89min, 100P1) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps +4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (4.08min, 100P1) fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148 (7.7min, 90.9P1) fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (4.29min, 90.9P1) fps -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (8.23min, 90.9P1) fps -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133 (17.8min, 90.9P1) fps -10%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, last 2 years)
106.3 fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
87 (5.56min, 55.6P1) fps +4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (41.1min, 66.7P1) fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.7 (4.47min, 52.6P1) fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.4 (9.78min, 55.6P1) fps 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (9.89min, 58.8P1) fps -3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.3 (7.94min, 55.6P1) fps -3%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Average of class Gaming
  (29.9 - 244, n=247, last 2 years)
150.6 fps +19%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (117.8min) fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
131 (114.9min) fps +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (113.2min) fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 (110.5min) fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115 (100.5min) fps -9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106 (94.3min) fps -17%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=248, last 2 years)
141.2 fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (109.6min) fps +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
124 (107.8min) fps +4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (105.8min) fps +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119 (104.2min) fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (95.1min) fps -8%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (89.6min) fps -14%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Average of class Gaming
  (13 - 230, n=178, last 2 years)
143.1 fps +27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 fps
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps -7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 fps -10%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Gaming
  (15.3 - 221, n=241, last 2 years)
143.6 fps +37%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
122 fps +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
112 fps +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98.9 fps -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.6 fps -10%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.1 fps -17%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average of class Gaming
  (13.7 - 193.1, n=244, last 2 years)
126.6 fps +34%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
102 fps +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 fps -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.4 fps -13%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.7 fps -14%
1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, last 2 years)
100.8 fps +33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.3 fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
82.9 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps +8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.8 fps -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70 fps -8%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.2 fps -13%
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Average of class Gaming
  (22.2 - 508, n=179, last 2 years)
267 fps +48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
192 (44.5min, 151P1) fps +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (42.4min, 130P1) fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (82.3min, 124P1) fps -11%
1920x1080 high AA:high AF:8
Average of class Gaming
  (17.5 - 465, n=195, last 2 years)
229 fps +44%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
159 (108min, 117P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
155 (101min, 110P1) fps -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (5min, 109P1) fps -8%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (74min, 110P1) fps -8%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=235, last 2 years)
203 fps +41%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (91.6min, 111P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (92.7min, 100P1) fps -7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (93min, 98.4P1) fps -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (74.5min, 97P1) fps -11%

Bilderna per sekund i Witcher 3 fluktuerar lite under testperioden på en timme, men ligger på ungefär samma nivå. En betydande minskning av prestandan är inte märkbar

Witcher 3 FPS diagram

0510152025303540455055606570758085Tooltip
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.1 (76-88)
låg med. hög ultra
GTA V (2015) 178 170 148 83.7
The Witcher 3 (2015) 285 217 149 86
Dota 2 Reborn (2015) 145 133 127 119
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 113
X-Plane 11.11 (2018) 105 94.3 76
Far Cry 5 (2018) 123 116 111 104
Strange Brigade (2018) 298 180 159 144
New World (2021) 116 95 91 84

Utsläpp - Fortfarande högre än de andra

Fläktljud

Den goda nyheten: Den nya Apex är nu tystare än den gamla med sockelprocessor. Fläktarna är till och med tysta för det mesta när de går på tomgång, bortsett från prestandaläget (och delvis även här).

Under belastning skruvar dock de två fläktarna upp ganska mycket. Mer än 58 dB(A) i spel och stresstestet är negativa toppvärden i jämförelse, exklusive föregångaren. I underhållningsläget är det fortfarande 55 dB(A), vilket är högre än de flesta konkurrenter. Endast vid låg belastning (1:a riktmärket i 3DMark06) förblir enheten jämförelsevis tyst

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Noise
-39%
-15%
6%
-7%
-7%
off / environment *
23
30
-30%
24.2
-5%
24.8
-8%
24
-4%
24
-4%
Idle Minimum *
23
35
-52%
29
-26%
24.6
-7%
24
-4%
24
-4%
Idle Average *
23
36
-57%
29
-26%
24.9
-8%
25
-9%
25
-9%
Idle Maximum *
26.4
39
-48%
29
-10%
24.9
6%
35
-33%
34
-29%
Load Average *
34.25
59
-72%
53.5
-56%
27.1
21%
44
-28%
44
-28%
Witcher 3 ultra *
58.4
62
-6%
53.5
8%
46.4
21%
48
18%
50
14%
Load Maximum *
58.42
63
-8%
53.5
8%
49
16%
50
14%
52
11%

* ... smaller is better

Ljudnivå

Låg belastning
23 / 23 / 26.4 dB(A)
Hög belastning
34.25 / 58.42 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.142.541.12539.540.539.53141.839.141.8404130.941503727.2376340.324.340.38043.821.443.810038.223.938.212537.419.837.416036.818.736.820037.919.537.925039.215.439.231539.912.139.940041.79.541.750044.19.244.163046.77.946.7800458.245100046.98.446.9125047.88.847.8160047.89.547.82000469.846250046.910.146.9315046.610.846.6400044.511.144.5500042.411.542.4630040.511.640.5800037.111.637.11000031.111.631.11250027.511.327.51600022.910.522.9SPL57.322.957.3N11.80.411.8median 41.7median 11.1median 41.7Delta52.5534.936.834.140.136.234.239.735.136.334.934.836.834.3402831.926.929.430.93029.730.931.630.230.529.827.330.827.930.229.328.726.729.629.526.733.628.225.525.623.230.829.83224.224.321.520.230.827.828.823.722.62019.628.229.229.224.823.321.221.330.425.827.822.421.618.71828.928.530.326.822.72117.230.630.833.427.723.821.518.332.733.235.127.422.919.315.135.133.636.729.823.418.713.336.635.739.832.224.620.412.340.236.439.231.723.720.512.739.536.541.132.423.119.211.140.936.841.432.422.818.611.541.43943.933.72418.910.843.938.943.833.623.118.411.24437.743.532.222.217.811.343.436.241.930.920.714.811.241.936.64232.517.913.611.542.136.241.72915.412.71241.634.341.826.515.512.812.141.831.739.724.114.412.612.239.527.335.119.61312.412.235.124.832.816.81312.612.332.821.229.118.413.712.912.129.218.623.713.813.418.611.723.548.253.542.9332924.253.56.294.11.71.10.69median 33.6median 39.2median 27.7median 22.6median 18.6median 12.2median 39.54.55.85.23.73.41.75.6hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Apex 15 NH57E PSLenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL

Temperatur

Apex 15 kan göra poäng här. De högljudda fläktarna måste vara bra för något. Temperaturerna är till och med något lägre i prestandaläget under belastning än i underhållningsläget. Överlag är de så låga att man undrar varför Schenker inte utnyttjar det spelrum som finns här för att skapa en bättre balans mellan temperatur och volym. Som ett resultat är Apex den coolaste, men också den klart mest högljudda enheten i jämförelsen. Vid spelande blir Apex varmare än i vårt stresstest

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Heat
-20%
-3%
-4%
-37%
-38%
Maximum Upper Side *
36
44
-22%
42.6
-18%
46.4
-29%
62
-72%
51
-42%
Maximum Bottom *
38
48
-26%
52.2
-37%
45.4
-19%
61
-61%
52
-37%
Idle Upper Side *
31
33
-6%
24.9
20%
26
16%
36
-16%
46
-48%
Idle Bottom *
33
41
-24%
25.3
23%
27.4
17%
33
-0%
41
-24%

* ... smaller is better

Stresstest

Processorkärnorna börjar vårt stresstest med 4,1 GHz. Efter några sekunder sjunker klockan tills den slutligen hamnar mellan 3,2 och 3,5 GHz. Kärnans temperatur ligger runt 88 °C efter en timme och den högsta temperaturen är 98 °C.

GPU-klockan sjunker från 1 950 till 1 340 MHz under samma period. Ett efterföljande 3DMark 11-test visade inte på någon prestandaförlust på grund av det tidigare stresstestet.

Stresstest efter en minut
Stresstest efter en minut
Stresstest efter en timme
Stresstest efter en timme
 34 °C36 °C34 °C 
 34 °C36 °C32 °C 
 30 °C33 °C30 °C 
Max: 36 °C
Medel: 33.2 °C
38 °C35 °C35 °C
33 °C31 °C32 °C
26 °C31 °C31 °C
Max: 38 °C
Medel: 32.4 °C
Strömförsörjning (max.)  42 °C | Rumstemperatur 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).

Högtalare

Högtalarna hör inte till höjdpunkterna i Apex. Överlag är de för tysta och saknar bas. De kan inte glänsa ens i mellan- och högtalarna. Det finns åtminstone två separata ljudportar för externa analoga enheter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.62834.62538.239.538.23139.139.439.14034.429.434.45036.629.636.66333.626.133.68024.919.524.910022.418.522.41252016.52016022.716.122.720032.316.732.325045.515.545.531557.69.357.640056.7956.750058.48.358.463063.58.263.5800717.671100073.58.273.51250678.767160062.49.362.4200064.99.564.9250066.510.466.5315065.210.765.2400067.611.267.6500065.811.265.8630056.811.656.8800056.311.656.31000055.211.655.21250053.711.353.71600050.610.550.6SPL78.522.678.5N40.50.440.5median 57.6median 10.7median 57.6Delta10.2210.234.238.134.333.93030.127.330.729.63123.227.520.224.119.624.821.3321835.917.245.818.355.415.159.913.36112.36512.764.911.169.311.572.310.869.311.26911.373.911.270.511.568.91268.812.161.412.262.912.264.412.363.712.165.511.754.524.2810.648.7median 12.2median 64.41.78.9hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Apex 15 NH57E PSLenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(-) | bass is not linear (15.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 40% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiförbrukning - en ny topp

Strömförsörjningen på 230 W efter en timmes spelande
Strömförsörjningen på 230 W efter en timmes spelande

Tack vare den bärbara CPU:n och Optimus är den nya Apex betydligt mer sparsam än sin föregångare. Den är dock inte mer sparsam än resten av konkurrenterna. Vår testenhet förbrukar lite mer än konkurrenterna under spelande, men förbrukningen är jämförbar vid genomsnittlig belastning eller tomgång.

Vi uppmätte en maximal förbrukning på 186 W under spelande, så 230 W-strömförsörjningen bör ha tillräckligt med reserver för tillförlitlig laddning i alla situationer

Strömförbrukning
Låg belastningdarkmidlight 10.5 / 15 / 17 Watt
Hög belastning midlight 109 / 186 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, , 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.10
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-181%
9%
5%
-13%
15%
-7%
-30%
Idle Minimum *
10.5
55
-424%
7.3
30%
9.5
10%
11
-5%
5
52%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
1%
13.8 ?(2 - 64, n=185, last 2 years)
-31%
Idle Average *
15
59
-293%
10.5
30%
12.1
19%
14
7%
10
33%
14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41)
3%
19.1 ?(8 - 67, n=185, last 2 years)
-27%
Idle Maximum *
17
63
-271%
15.7
8%
22.5
-32%
25
-47%
20
-18%
21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41)
-26%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, last 2 years)
-57%
Load Average *
109
141
-29%
108
1%
99.5
9%
123
-13%
108
1%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
-0%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, last 2 years)
-2%
Witcher 3 ultra *
186
238
-28%
175
6%
157
16%
176
5%
145
22%
Load Maximum *
186
259
-39%
228
-23%
173.5
7%
226
-22%
189
-2%
206 ?(131.6 - 268, n=41)
-11%
250 ?(64.5 - 418, n=184, last 2 years)
-34%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS; Witcher 3 ultra: Ø186.4 (179.54-206.16)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø184.1 (152.85-216.8)

Batteriets livslängd

Det löstagbara batteriet är i princip fantastiskt och absolut välkommet. Mindre underbart är dock att kapaciteten hos det utbytbara batteriet bara är 49 Wh. Konkurrenten har utan undantag 70-90 Wh-batterier installerade!

De olika tillverkarägda strömlägena gör det svårt att jämföra. Det verkar som om Apex får ut ganska mycket drifttid ur sitt lilla batteri, men den saknar ett balanserat läge, som vi brukar använda för vårt WLAN-test. Det "Power Saving"-läge som används på detta sätt begränsar prestandan mer och sparar därmed mer energi, men det är svårt att jämföra med rivalernas resultat

Du kan planera en filmkväll i cirka 4,5 timmar i energisparläge. Webbsurfing är möjligt i nästan 6,5 timmar med reducerad ljusstyrka, och drifttiden minskar till mindre än 4,5 timmar med maximal ljusstyrka.

Batteritid
WiFi Websurfing
6tim 29min
WiFi Websurfing max. Brightness
4tim 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4tim 37min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 21min
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
-74%
-0%
35%
12%
-8%
14%
H.264
277
259
-6%
525
90%
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)
41%
WiFi v1.3
389
62
-84%
290
-25%
473
22%
306
-21%
354
-9%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
-6%
Load
81
30
-63%
105
30%
119
47%
55
-32%
76
-6%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
6%
Reader / Idle
73
660
881
511
541 ?(57 - 1290, n=87, last 2 years)
Witcher 3 ultra
96
81.6 ?(47 - 155, n=22, last 2 years)

För

+ stabil bas, metall på locket
+ ganska lätt
+ utbytbart batteri
+ 2x SSD-fack, 1x 2,5-tumsfack
+ bra prestanda
+ låga yttemperaturer

Emot

- lite tjockare än konkurrenterna
- ingen SD-läsare, 1x USB 2.0
- mycket högljudd fläkt
- litet batteri

Slutsats - Optimera kylsystemet, snälla!

Schenker XMG Apex 15, tillhandahållen av Schenker
Schenker XMG Apex 15, tillhandahållen av Schenker

Schenkers Apex 15 är ganska billig i sin grundkonfiguration, men spelar bland de bästa när det gäller prestanda. Det är också positivt att underhållet är ganska enkelt, och det avtagbara batteriet förbättrar livslängden och miljökompatibiliteten enormt.

Schenker måste dock acceptera verklig kritik för det dåligt balanserade kylsystemet. Detta gör att Apex hålls svalare än alla konkurrenter, men är alldeles för högljudd, även i underhållningsläge!

På det hela taget är Apex ursprung och ursprungliga syfte uppenbart. Det tjocka höljet med sitt aggressiva kylsystem är nämligen fortfarande utformat för en sockelprocessor, och förmodligen kommer en modell med en stationär CPU att komma hit i framtiden. Den nuvarande Apex 15 är dock i första hand för högljudd för sin bärbara hårdvara.

Schenker XMG Apex 15 har en bra prestanda, men det är konstruerat för en sockel-CPU och är lite för tjockt och framför allt onödigt högljutt i jämförelsen med bärbara datorer.

Med nuvarande drivrutinstatus/kylsystem finns det faktiskt knappast några skäl att föredra Apex framför sina rivaler Lenovo Legion 5 eller Asus TUF Gaming. Prestandan hos de tre rivalerna är jämförbar, men Apex är helt enkelt för högljudd i samma prestandaläge. Samtidigt kan Apex inte riktigt sticka ut positivt i någon disciplin. Endast det utbytbara batteriet kan vara ett positivt argument för Apex livslängd. Det är dock mindre än konkurrenternas

Pris och tillgänglighet

I Schenkers egen butik Bestwarekostar vår testkonfiguration 1 506 euro (~1705 dollar) plus frakt. Hos postorderförsäljare som Cyberport kostar samma modell ännu mer, cirka 1 629 euro(~$1844).

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS - 11/15/2021 v7
Christian Hintze

Design
78 / 98 → 80%
Tangentbord
79%
Mus
79%
Anslutningar
62 / 80 → 77%
Vikt
62 / 10-66 → 93%
Batteri
65 / 95 → 68%
Skärm
86%
Spelprestanda
96%
Programprestanda
94%
Temperatur
90 / 95 → 95%
Ljudnivå
80 / 90 → 88%
Audio
63%
Camera
38 / 85 → 45%
Medel
75%
84%
Gaming - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Schenker XMG Apex 15 - Den här gången med laptop-CPU, men fortfarande med desktop-kylning
Christian Hintze, 2021-11-27 (Update: 2021-11-28)