Bedömning av Vivo X300
Vivo X300 är en praktisk men ändå mycket välutrustad smartphone. I synnerhet den nya Zeiss-kameran på 200 MP ger riktigt starka resultat. En kommande Galaxy S26 kommer att få jobba hårt för att hänga med här. Dimensity 9500 levererar också äkta flaggskeppsprestanda, även om den kompakta Vivo-telefonen har en hög potential för termiskt inducerad strypning.
Användare som letar efter ett kamerafokuserat flaggskepp med många premiumfunktioner och en särskilt ljusstark OLED-panel i kompaktklassen kommer att tycka att Vivo X300 är ett utmärkt alternativ till modeller som Oppo Find X9 eller Xiaomi 17. Batteritiden är dock märkbart svagare, åtminstone i den europeiska versionen med dess reducerade batterikapacitet.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Vivo X300
Den globala modellen med 12 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme finns tillgänglig i Europa till ett rekommenderat cirkapris på 1 049 euro, bland annat hos återförsäljare som Amazon.de. X300 kan också köpas till ett betydligt lägre pris som en importmodell, till exempel från Trading Shenzhen, från cirka 700 euro.
Innehållsförteckning
- Bedömning av Vivo X300
- Specifikationer för Vivo X300
- Chassi och funktioner - vattentålig Android telefon med avtagbart Zeiss-objektiv
- Kommunikation och drift - Android smartphone med Wi-Fi 7 och 5G
- Programvara och hållbarhet - premiumtelefon med Android 16
- Kameror - Android telefon med Zeiss-objektiv
- Display - Vivo förlitar sig på LTPO OLED för sin telefon i överklassen
- Prestanda, utsläpp och batteritid - kraftfull smartphone med stort batteri
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i en överblick
Specifikationer för Vivo X300
Chassi och funktioner - vattentålig Android telefon med avtagbart Zeiss-objektiv
Med en skärmdiagonal på 6,31 tum och en vikt på 190 gram är Vivo X300 betydligt mer kompakt än X300 Pro och ses bättre som en efterträdare till X200 Pro Mini. Byggkvaliteten är mycket bra och tack vare sin IP68/69-certifiering är chassit inte bara vatten- och dammtåligt utan känns också mycket premium.
Med en hög screen-to-body ratio på 90,5 procent täcker OLED-panelen nästan hela framsidan, vilket bidrar till en modern design. Som en förlängning av chassit har X300 också stöd för Zeiss tele-extender kit.
Bland funktionerna finns USB OTG, Bluetooth 6.0, ett NFC-chip och en snabb USB 3.2-port med stöd för displayutgång.
Kommunikation och drift - Android smartphone med Wi-Fi 7 och 5G
Vivo X300 stöder snabb Wi-Fi 7, inklusive 6 GHz-bandet. Våra uppmätta överföringshastigheter med en Asus ROG Rapture GT-AXE11000-router är mycket snabba och stabila. Ett brett spektrum av frekvenser är också tillgängligt för mobildataanvändning, vilket täcker alla moderna mobilstandarder. Vivo-smarttelefonen stöder dubbla SIM-kort, antingen med två nano-SIM-kort eller två eSIM-kort.
För positionering erbjuder X300 dual-band-anslutning över de globala satellitnavigationsnätverken.
Biometrisk säkerhet hanteras av en ultraljudsfingeravtryckssensor integrerad i displayen, som fungerar snabbt och tillförlitligt. OLED-panelen reagerar också mycket snabbt på inmatningar och den övergripande systemprestandan är utmärkt. Den linjära vibrationsmotorn ger en behaglig haptisk återkoppling.
| Networking | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Programvara och hållbarhet - premiumtelefon med Android 16
Vivo-telefonen levereras i en plastfri ytterkartong, även om den fortfarande är inplastad i folie. Allmän information om hållbarhet tillhandahålls för vissa kritiska råvaror, men inga specifika detaljer omCO2-fotavtrycket redovisas. Enligt EPREL-databasen får enheten en reparerbarhetsklassificering på C.
Till skillnad från X200 FElevereras Vivo X300 inte längre med Funtouch-gränssnittet i Europa, utan istället med OriginOS. Som ett resultat drar den kompakta smarttelefonen nytta av ett modernt utseende, fem års OS-uppdateringar, sju års säkerhetsuppdateringar och Vivos interna AI-verktyg.
Kameror - Android telefon med Zeiss-objektiv
Zeiss-kamerasystemet är en höjdpunkt i Vivo X300. För att vara en kompakt telefon levererar den nya 200 MP-huvudkameran mycket stark fotokvalitet. Även om sensorn är relativt liten med 1/1,4 tum är bilder i svagt ljus också övertygande, med bra detaljer och en hanterbar nivå av bildutjämning.
Som jämförelse kan varken 50 MP-teleobjektivet eller 50 MP-ultravidvinkelkameran riktigt hålla jämna steg när det gäller kvalitet. Men deras resultat ligger verkligen inte efter de kompakta konkurrenterna. Tvärtom blev vi särskilt imponerade av de vidvinkelbilder som togs med X300.
Videoprestanda är också övertygande, eftersom X300 stöder ett 4K120-inspelningsläge som till och med kan kombineras med HDR.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5xUltraweitwinkel
Display - Vivo förlitar sig på LTPO OLED för sin telefon i överklassen
LTPO AMOLED-panelen på X300 har en mycket hög upplösning på 1216p vid 446 ppi och stöder en variabel uppdateringsfrekvens från 1 Hz till 120 Hz. Enligt Vivo är den maximala HDR-ljusstyrkan 4.500 nits, men i vårt test nådde vi bara 4.072 cd per kvadratmeter. Den maximala ljusstyrkan i det mer realistiska APL18-mönstret är också mycket bra med 2 386 cd per kvadratmeter.
Vivo utrustar sin kompakta smartphone med PWM-dimning vid 2 160 Hz, vilket vi kunde bekräfta i våra mätningar. Dessutom uppmätte vi en basflimmerfrekvens på 360 Hz.
En fröjd för ögat är också de mycket låga genomsnittliga Delta E-avvikelserna i sRGB-färgrymden, som vi identifierade för X300 i vår analys med hjälp av en fotospektrometer och Calman-programvara.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 1537 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6754 K
| Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Oppo Find X9 AMOLED, 2760x1256, 6.6" | Xiaomi 15T Pro AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -29% | 11% | -13% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1537 | 1371 -11% | 1132 -26% | 1064 -31% | 1099 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 1523 | 1370 -10% | 1114 -27% | 1069 -30% | 1067 -30% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 97 1% | 99 3% | 95 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.7 -93% | 0.82 41% | 1.3 7% | 1.05 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 4.2 -62% | 1.95 25% | 3.4 -31% | 2.38 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2 5% | 1 52% | 2 5% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.03 108% | 2.244 98% | 2.22 99% | 2.232 99% |
| CCT | 6754 96% | 6450 101% | 6546 99% | 6578 99% | 6779 96% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15T Pro | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 360 Hz Amplitude: 12.85 % Secondary Frequency: 2127 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 360 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 360 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8098 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.77 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.4105 ms stiga |  |
| ↘ 0.3565 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.75 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.384 ms stiga |  |
| ↘ 0.3635 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.6 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - kraftfull smartphone med stort batteri
Även om Vivo X300 levererar något svagare poäng i Geekbench än Oppo Hitta X9erbjuder den övre klassens smartphone fortfarande äkta flaggskeppsprestanda tack vare sin MediaTek Dimensity 9500. I vardaglig användning körs systemet utan förseningar och känns väldigt smidigt.
X300 presterar extremt bra i grafiktesterna i GFXBench-riktmärket. Med bildhastigheter på över 60 fps är Mali-G1 Ultra upp till toppvärden. 3DMark-stresstesterna avslöjar dock också betydande strypning. I dessa scenarier minskar Vivo-smarttelefonen ibland sin prestanda med mer än 50 procent.
Även om batterikapaciteten endast är 5 360 mAh uppnår X300 fortfarande mycket långa drifttider i vårt batteritest. Enheten kan laddas antingen via USB-C med upp till 90 watt eller trådlöst med 40 watt. Trådlös laddning tar strax under en timme för att ladda batteriet helt.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 9500 (236 - 362, n=3) | |
| Vivo X300 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 469, n=49, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Vivo X300 | Samsung Galaxy S25+ | Oppo Find X9 | Xiaomi 15T Pro | Xiaomi 17 Pro Max | Genomsnitt 256 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | -10% | 21% | 60% | 24% | -15% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2056.87 | 4057.35 97% | 3232.3 57% | 3219.93 57% | 3971.4 93% | 3246 ? 58% | 2228 ? 8% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1997.76 | 3311.02 66% | 1565.8 -22% | 3593.03 80% | 3899.9 95% | 2829 ? 42% | 1852 ? -7% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 332.61 | 294.51 -11% | 335.7 1% | 426.1 28% | 548.4 65% | 368 ? 11% | 296 ? -11% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 654.09 | 351.16 -46% | 172.6 -74% | 110.46 -83% | 561.3 -14% | 556 ? -15% | 339 ? -48% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.6 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 45.8 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.3 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
Vivo X300 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (92.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.2% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 30% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy S25+ ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 85% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
Notebookcheck övergripande betyg
Vivo X300 är en förstklassig kompakt smartphone med en stark Zeiss-kamera, även om den europeiska prissättningen kan vara något ambitiös.
Vivo X300
- 12/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i en överblick
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... 3. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Listpris: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
2. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $799.00 SAMSUNG Galaxy S25 Edge Phon... 3. $1,144.95 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Listpris: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 86.1%  | Oppo Find X9 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $9.11 MAOUICI Tempered Glass for O... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Listpris: 999€ | 203 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2760x1256 460 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Minne, 1024 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5... 2. $6.59 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15T Pro S... Listpris: 1000€ | 210 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $13.59 iPhone 17 Pro Max Charger Fa... Listpris: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
