Notebookcheck Logo
Xiaomi 17 Pro Max notebookcheck recension

Xiaomi 17 Pro Max smartphone recension - Hjälper den gigantiska telefonens andra skärm den att gå ut ur Apple's skugga?

Mer än en Apple -klon?

Den enorma Xiaomi 17 Pro Max har stora ambitioner och syftar till att konkurrera med världens bästa smartphones. För att uppnå detta mål har den två extremt ljusstarka LTPO AMOLED-skärmar och totalt fyra 50-megapixelkameror, var och en med sin egen sensor. Kan den här stora telefonen sticka ut från Apple och Samsung-skaran?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Dom - Xiaomi 17 Pro Max

Xiaomi 17 Pro Max är en fantastisk, blixtsnabb smartphone med en ljusstark skärm, snabb lagring, snabbt internet och alla funktioner du kan önska dig.

Dess massiva batteri resulterar i verkligt utmärkt batteritid, och för närvarande är det få Android smartphones som kan matcha det. Apple, å andra sidan, lyckas nästan hålla jämna steg med ett mycket mindre batteri tack vare många mjukvaruoptimeringar.

Den ljusa skärmen visar också HDR-innehåll effektivt, och det premiumkänsliga fodralet är oklanderligt tillverkat.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Den verkliga höjdpunkten är den relativt stora skärmen på baksidan, men det väcker några frågor: Hur kommer framtida appstöd att se ut? Och kan den vara mycket ömtålig när den tappas?

Xiaomi är också mycket förtegna om stödet för uppdateringar av operativsystemet och dess hållbarhet.

Dessutom kommer telefonen sannolikt inte att släppas officiellt utanför Asien. Även om det är en relativt enkel process att importera den via specialiserade återförsäljare som TradingShenzhen, kvarstår begränsningar som avsaknaden av Android Auto och eSIM-stöd.

Ändå gör dess dedikerade kamerasensor och sekundära skärm Xiaomi 17 Pro Max till en mycket övertygande high-end telefon.

För

+ mycket lång batteritid
+ två mycket ljusstarka LTPO AMOLED-skärmar
+ högkvalitativt kamerasystem
+ kraftfull prestanda
+ snabb UFS 4.1-lagring
+ snabb Wi-Fi inklusive Wi-Fi 7
+ omfattande funktionsuppsättning

Emot

- betydande värmeutveckling under belastning
- allvarlig strypning
- sekundär display har begränsat stöd för appar
- ingen officiell distribution utanför Asien (ännu)
- reklam i viktiga appar
- ingen Android Auto
- inget stöd för eSIM
- meningslösa appar förinstallerade i väst
- endast engelska tillgängligt som västerländskt språk
- oklar uppdateringsperiod
- PWM flimrande

Pris och tillgänglighet

HandelShenzhen

Vår enhetslångivare, TradingShenzhen, erbjuder för närvarande Xiaomi Mi 17 Pro Max, från 1 088 USD.

Som normalt är fallet tar denna återförsäljare inte ut några ytterligare importavgifter från Hong Kong

17 Pro Max - den som hör det namnet tänker förmodligen omedelbart på Apple's största iPhone-modell. Och det verkar som om Xiaomi medvetet har kopierat namnet på en av världens mest framgångsrika smartphones.

17 Pro Max är för närvarande den största modellen i 17-serien, åtminstone fram till December när Xiaomi 17 Ultra lanseras.

I vår recension tittar vi närmare på om den sekundära bakre skärmen verkligen är användbar och om Xiaomi (och dess djärva val av namn) faktiskt kan konkurrera med Apple:s flaggskeppstelefon.

Specifikationer

Xiaomi 17 Pro Max
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Minne
16 GB 
Skärm
6.90 tum 20:9, 2608 x 1200 pixlar 416 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+, Xiaomi Dragon Crystal Glass 3; second display (back): 2.9'', 976 x 596 pixels, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
1TB UFS 4.1 Flash, 1024 GB 
, 992 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, UWB
Nätverk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G: B2 / B3 / B5 / B8; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B66 TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89 , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 162.9 x 77.6
Batteri
7500 mAh Litiumjon, 100 Watt charging, 50 Watt wireless charging, 22.5 Watt reverse wireless charging
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 16
Kamera
Primär kamera: 50 MPix f/1.7, 23mm, 1/1.28", 1.22µm, dual pixel PDAF, OIS (camera 1); 50 MP, f/2.6, 115mm, 1/1.95", 0.8µm, PDAF (30cm - ∞), OIS, 5x optical zoom (camera 2); 50 MP, f/2.4, 17mm, 102°, 1/2.88", 0.61µm, PDAF (camera 3)
Sekundär kamera: 50 MPix f/2.2, 21mm (wide), 1/2.88", 0.61µm, PDAF video@4K@30/60fps, HDR10+, gyro-EIS
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, charger, USB cable, bumper, SIM tool, 12 Månader Garanti, IP 68 certified, fläktlös, vattentät
Vikt
219 g
Pris
940 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - Premium och med slimmade ramar

Med den Xiaomi 17 Pro har blivit betydligt mer kompakt, ville Xiaomi uppenbarligen fortfarande erbjuda en toppsmartphone för sina storskärmsfans.

För att uppnå detta har Xiaomi 17 Pro Max en 6,9-tums skärm och en kropp som är nästan exakt lika stor som Samsung Galaxy S25 Ultra och Apple iPhone 17 Pro Max.

Telefonens framsida har ett skärm-till-kropp-förhållande på nästan 91% med ramar som knappt är synliga. Xiaomi har valt att använda sitt eget proprietära Xiaomi Dragon Crystal Glass 3 för skydd, och det sägs att det bara visar repor på material med en Mohs-hårdhet på 7.

Telefonen är IP68-klassad för vatten- och dammtålighet, vilket innebär att den inte bara kan användas i smutsiga miljöer utan även under vattnet.

Xiaomi 17 Pro Max recension
Xiaomi 17 Pro Max recension
Xiaomi 17 Pro Max recension
Xiaomi 17 Pro Max recension
Xiaomi 17 Pro Max recension
Xiaomi 17 Pro Max recension
Xiaomi 17 Pro Max notebookcheck recension
Xiaomi 17 Pro Max recension

Aluminiumramen ger telefonen god stabilitet, vilket innebär att du inte kan vrida den med bara händerna.

Den bakre skärmen utgör dock ett frågetecken när det gäller stabiliteten, eftersom den sticker ut ganska långt från höljet och inte har samma högkvalitativa skyddsglas som framsidan.

Den enkla matta baksidan ser elegant ut och finns tillgänglig i mörkgrått, vitt, lila eller grönt.

Jämförelse av storlek

163.4 mm 78 mm 8.8 mm 233 g163.1 mm 76.8 mm 8.8 mm 226 g163.2 mm 76.7 mm 8.7 mm 229 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Egenskaper - Relativt prisvärd med gott om förvaringsutrymmen

Xiaomi 17 Pro Max finns i tre lagringsvarianter:

  • 12 GB RAM / 512 GB UFS 4.1 datalagring
  • 16 GB RAM / 512 GB UFS 4.1 datalagring
  • 16 GB RAM / 1 024 GB UFS 4.1 datalagring

Xiaomi erbjuder inte riktigt lika många alternativ som Apple eller Samsung. Men när det gäller pris underskrider det sina konkurrenter betydligt och ligger på cirka 1 000 dollar.

USB-C-porten kan överföra data med upp till 5 Gbps och har också ett DisplayPort-läge, vilket gör att du kan skapa en trådbunden anslutning mellan telefonen och externa bildskärmar.

Det medföljande ultra-wide band-stödet säkerställer snabbt datautbyte, och exakt platsspårning ingår, liksom NFC för mobila betaltjänster och ID-applikationer.

Två nano-SIM-platser är det enda sättet att använda ett SIM-kort eftersom eSIM inte används i någon större utsträckning i Kina.

Topp: Inga portar
Topp: Inga portar
Nedtill: Högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats
Nedtill: Högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats
Vänster: Inga portar
Vänster: Inga portar
Höger sida: Volymvippa, standby-knapp
Höger sida: Volymvippa, standby-knapp

Programvara - även med Google Play

Xiaomis HyperOS 3 är baserat på Android 16, vilket gör det till ett mycket uppdaterat operativsystem. Google Play Services är redan ombord och kan aktiveras fullt ut i inställningarna.

Den kinesiska ROM:en kommer dock med många förinstallerade appar som du kanske känner att du behöver avinstallera, eftersom de är praktiskt taget oanvändbara i västerländska regioner. Dessutom är det enda västerländska språkalternativet engelska. Andra exempel på begränsningar, som Android Auto, finns också.

Uppdateringarnas varaktighet är också osäker. Vid tidpunkten för denna granskning var säkerhetsuppdateringarna på vår enhet från en mycket uppdaterad oktober 2025.

Xiaomi 17 Pro Max programvara
Xiaomi 17 Pro Max programvara
Xiaomi 17 Pro Max programvara

Hållbarhet

Tyvärr finns det ingen information tillgänglig varken om smarttelefonens koldioxidavtryck eller återvinningsgraden för de material som används. Det är också oklart om Xiaomi kommer att tillhandahålla reservdelar och reparationshandböcker.

På den positiva sidan kommer telefonen i en plastfri förpackning.

Kommunikation och GNSS - WiFi 7 ingår

WiFi 7 är för närvarande den mest avancerade WiFi-standarden och finns också på Xiaomi 17 Pro Max, men vår Asus ROG Rapture AXE11000-referensrouter är ännu inte utformad för den. Med WiFi 6E-standarden uppnådde telefonen ändå snabba datahastigheter på upp till 1 748 Mbps. Detta gör att du kan dra full nytta av en gigabit-internetanslutning och lämna utrymme för ännu snabbare nätverk.

Mottagningen var utmärkt nära routern och webbplatser laddades mycket snabbt. På ett avstånd av tio meter och genom tre väggar var signalstyrkan fortfarande hälften, och även om man kunde se att överföringshastigheten var lite långsammare var surfningen fortfarande helt hanterbar.

När det gäller mobilanslutning stöder den här avancerade telefonen alla nödvändiga frekvenser för att du ska kunna använda LTE- och 5G-nätverk över hela världen, vilket gör Xiaomi 17 Pro Max idealisk för resor.

Under våra stickprovstester var mottagningen genomgående stark och förblev tillräcklig även på utmanande platser mellan höga byggnader.

Networking
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
910 (min: 769) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
459 (min: 411) MBit/s ∼27%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1375 (min: 1300) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1180 (min: 1117) MBit/s ∼73%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Oppo Find X8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
595 (min: 484) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
1721 (min: 1348) MBit/s ∼100%
Vivo X200 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
644 (min: 520) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
1561 (min: 1441) MBit/s ∼91%
Genomsnitt 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1093 (min: 459) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1293 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 719) MBit/s ∼89%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
748 (min: 52) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Xiaomi 17 Pro Max; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø933 (846-1053)
Xiaomi 17 Pro Max; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1620 (1407-1748)
Xiaomi 17 Pro Max; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (795-1130)
Xiaomi 17 Pro Max; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1609 (1520-1739)
GPS-test för utomhusbruk
GPS-test för utomhusbruk
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

När vi gick ut utomhus med Xiaomi 17 Pro Max lokaliserades vi snabbt med en noggrannhet på 3 meter. Alla större satellitnätverk är tillgängliga, även om SBAS (Sky-Based Assigned Search), som möjliggör ännu högre precision, inte stöds.

Vi var angelägna om att testa dess noggrannhet i en verklig situation. För att uppnå detta tog vi en cykeltur och hade med oss en Garmin Venu 2 smartklocka för jämförelsesyften.

Xiaomi-telefonen spårade vår rutt väl och placerade oss bara ibland något utanför mitten på vägen, om än utan några större fel. Sammantaget är det också en mycket användbar navigationsenhet.

Xiaomi 17 Pro Max navigering - Översikt
Xiaomi 17 Pro Max navigering - Översikt
Xiaomi 17 Pro Max navigering - Vändpunkt
Xiaomi 17 Pro Max navigering - Vändpunkt
Xiaomi 17 Pro Max navigering - Bridge
Xiaomi 17 Pro Max navigering - Bridge
Ortung Garmin Venu 2 - Översikt
Ortung Garmin Venu 2 - Översikt
Ortung Garmin Venu 2 - Vändpunkt
Ortung Garmin Venu 2 - Vändpunkt
Garmin Venu 2 navigation - Brygga
Garmin Venu 2 navigation - Brygga

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Bra ljud

Xiaomi har utvecklat sin egen lättanvända telefonapp. Fliken Carrier Services är till liten nytta i Europa, eftersom nätverksleverantörerna här inte tillåter att du använder den här funktionen för att kontrollera ditt saldo. Den annonserar också telefonplaner (!) som bara är tillgängliga i Kina.

Funktioner som VoLTE och VoWiFi stöds, och du kan till och med ringa andra Xiaomi-telefoner i närheten via Bluetooth.

Samtalskvaliteten är bra, och vår kontaktperson bekräftade att vår röst lät tydlig under testsamtalet. I sin tur lät de också mycket tydliga. Samtal som görs med högtalartelefonen och handsfree-mikrofonen fungerar felfritt.

Kameror - Kan du nå toppen med en anpassad sensor?

Bild från främre kameran
Bild från främre kameran

Kamerorna använder sensorer från tre olika tillverkare: Omnivision-sensorer används för den framåtriktade kameran och ultravidvinkelkameran, och en Samsung-sensor används för teleobjektivet och dess 5x periskopzoom. Huvudkameran har en ganska mystisk sensor, som vår systemhårdvaruapp identifierade som STX9500U, även om Xiaomi själv hänvisar till den som Light Hunter 950L. Enligt kinesiska källor kan detta vara antingen en SmartSens SC590XS eller en annan Omnivision-sensor.

Varje kamera har en upplösning på 50 megapixel, men de tar vanligtvis bilder på 12,5 megapixel. Den fulla upplösningen kan naturligtvis aktiveras via ett specialläge. Kamerasystemet har utvecklats i samarbete med Leica.

Bilderna från huvudkameran är detaljrika, har ett bra dynamiskt omfång och klarar av att fånga utmanande situationer, t.ex. gula blommor i starkt ljus, med hög detaljrikedom. I svagt ljus är skärpan fortfarande hög och många detaljer kan urskiljas, även om det dynamiska omfånget i mörka områden kunde vara något bättre.

Vidvinkelkameran tar bra bilder, som är något förvrängda i kanterna, och vid hög förstoring syns färre detaljer. Den främre kameran tar skarpa och detaljerade selfies.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

PlantEnvironmentLow lightWide-angle
orginal image
klicka för att ladda bilder

Videor kan spelas in i en maximal upplösning på 8K med 30 bilder per sekund och i 4K med upp till 120 bilder per sekund. Inspelningskvaliteten är utmärkt, autofokusen är lyhörd och nästan omärkbar, och exponeringskorrigeringen är också omedelbar.

Färgåtergivningen kan beskrivas som något övermättad, men avviker totalt sett endast minimalt från idealet.

ColorChecker
11.4 ∆E
6.3 ∆E
15.1 ∆E
14.3 ∆E
12.8 ∆E
6 ∆E
5.3 ∆E
16.1 ∆E
10 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
10.9 ∆E
12.6 ∆E
11.6 ∆E
1.4 ∆E
11 ∆E
14.4 ∆E
6.3 ∆E
3.4 ∆E
8.6 ∆E
13.7 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Pro Max: 9.02 ∆E min: 1.39 - max: 16.08 ∆E
ColorChecker
11.3 ∆E
14.8 ∆E
15.8 ∆E
5.9 ∆E
14.5 ∆E
4.3 ∆E
1.9 ∆E
14.7 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
7.4 ∆E
3.1 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
5.1 ∆E
13.4 ∆E
13.4 ∆E
16.2 ∆E
13.5 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17 Pro Max: 9.47 ∆E min: 1.92 - max: 16.15 ∆E

Tillbehör och garanti - Laddare ingår

Lådan innehåller en laddare, USB-kabel, SIM-verktyg och en transparent silikonstötfångare. Även i Tyskland kan du hitta vissa tillbehör online, till exempel smartphonefodral. Vår enhetslångivare, Tradingshenzhen, innehåller också en adapter för västerländska eluttag.

Xiaomi tillhandahåller en 12-månaders garanti. Vi föreslår dock att du använder en importör för detta, eftersom direkt frakt till Kina är både riskabelt och mycket dyrt.

Inmatningsenheter och användning - En snabb pekskärm

Inmatningar på pekskärmen känns igen mycket exakt tack vare samplingsfrekvensen på 300 Hz. 120 Hz-skärmen reagerar också snabbt, och vi gillar verkligen den haptiska feedback som du får från vibrationsmotorn.

Den bakre AMOLED-skärmen är också pålitlig, även om det inte finns mycket man kan göra med den: Förutom kamerasökaren, klockan och en stegräknare kan den för närvarande bara visa aviseringar, och appar kan inte startas direkt från skärmen.

Xiaomis 3D ultraljudsfingeravtryckssensorteknik är dold bakom skärmen på framsidan. Den fungerar tillförlitligt och låser upp telefonen mycket snabbt. Ansiktsigenkänning kan också användas via den främre kameran. Detta fungerar ganska tillförlitligt, men det är mindre säkert och mer öppet för manipulation.

Display - Xiaomi-telefonen har en speciell subpixellayout

Subpixel-arrangemang
Subpixel-arrangemang

Den stora 6,9-tums AMOLED-skärmen har LTPO-teknik, som gör det möjligt att dynamiskt justera uppdateringsfrekvensen mellan en och 120 bilder per sekund. Detta sparar energi när du tittar på statiskt innehåll och säkerställer samtidigt smidig rörelsespårning av dynamiskt innehåll.

På papperet är upplösningen något lägre än vissa andra telefoner, men den erbjuder en unik funktion: Vår mikroskopbild avslöjade ett ovanligt subpixelarrangemang. Detta arrangemang är utformat på ett sådant sätt att varje pixel faktiskt får en full LED av var och en av de tre primärfärgerna, vilket Xiaomi hävdar gör skärmen mer effektiv. I våra tester visade sig bildkvaliteten vara lika hög som på andra telefoner.

Med en maximal ljusstyrka på nästan 1 100 cd/m² är telefonen inte riktigt lika ljusstark som vissa avancerade modeller, men det är fortfarande helt tillräckligt för vit fullskärm. Ljusstyrkan på över 3.000 cd/m², som även är möjlig på mindre ytor, garanterar utmärkt HDR-prestanda.

1086
cd/m²
1076
cd/m²
1069
cd/m²
1053
cd/m²
1099
cd/m²
1052
cd/m²
1049
cd/m²
1055
cd/m²
1067
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1099 cd/m² (Nits) Medel: 1067.3 cd/m² Minimum: 1.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1099 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
103% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6779 K
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Apple iPhone 17 Pro Max
OLED, 2868x1320, 6.9"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Oppo Find X8 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Vivo X200 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Screen
-13%
-45%
19%
7%
Brightness middle (cd/m²)
1099
1054
-4%
1357
23%
1366
24%
1286
17%
Brightness (cd/m²)
1067
1059
-1%
1350
27%
1325
24%
1238
16%
Brightness Distribution (%)
95
93
-2%
94
-1%
95
0%
93
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.05
1.57
-50%
3.1
-195%
0.88
16%
1.04
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.38
2.8
-18%
4.7
-97%
1.55
35%
2.26
5%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.7
-0%
2.2
-29%
1.5
12%
1.6
6%
Gamma
2.232 99%
2.32 95%
2 110%
2.303 96%
2.249 98%
CCT
6779 96%
6993 93%
6391 102%
6626 98%
6575 99%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 122.4 Hz
Amplitude: 19 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 122.4 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 122.4 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8156 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Minsta ljusstyrka
Minsta ljusstyrka
25% ljusstyrka
25% ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
75% ljusstyrka
75% ljusstyrka
100% ljusstyrka
100% ljusstyrka

En serie mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor (amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka kan ses i informationsrutan)

Du måste leva med PWM-flimmer, men det är anpassat till uppdateringsfrekvensen på 120 Hz och därför potentiellt mindre störande. Ändå bör användare som är känsliga för sådana problem prova skärmen innan de trycker på avtryckaren för ett köp.

Visningen av gråskala och färger är fin detaljerad och ganska exakt. I "Original Color Pro"-läget kan inga skillnader från referensfärgerna urskiljas med blotta ögat.

CalMAN gråskalor
CalMAN gråskalor
CalMAN färgnoggrannhet
CalMAN färgnoggrannhet
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN Adobe RGB
CalMAN Adobe RGB
CalMAN DCI P3
CalMAN DCI P3
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
34.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.5 ms stiga
↘ 33.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 91 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
92 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 91.4 ms stiga
↘ 0.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 100 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms).

Utomhus är den ljusstarka skärmen mycket läsbar, även på soliga dagar, och stabiliteten i betraktningsvinkeln från alla sidor är också utmärkt.

Användning utomhus
Användning utomhus
Betraktningsvinkel
Betraktningsvinkel

Prestanda - Megapower stryps

Utrustad med Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 SoC har Xiaomi 17 Pro Max en av de snabbaste Android smartphone-processorerna som du för närvarande kan få tag på. När det gäller ren processorkraft är den verkligen mycket bra, med bara den nuvarande iPhone-generationen som är snabbare.

Men i systemriktmärkena vacklade vår granskningsenhet ibland och föll något bakom Xiaomi 17 Pro. Vi kommer att se orsaken till detta inom kort i utsläppstesterna.

Under AI-beräkningar utförde telefonen något inkonsekvent, men allt som allt höll den jämna steg med jämförelseenheterna.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3883 Points +7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3587 - 3831, n=5)
3692 Points +1%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -12%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3145 Points -14%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2976 Points -18%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3883, n=210, senaste 2 åren)
1727 Points -53%
Multi-Core
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=5)
11255 Points +6%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -6%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10017 Points -6%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9722 Points -8%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9284 Points -13%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 11634, n=210, senaste 2 åren)
5043 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2845517 Points +19%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2760009 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=4)
2692258 Points +13%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2629691 Points +10%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2390211 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3269237, n=153, senaste 2 åren)
1446031 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19432 - 28557, n=4)
22175 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +5%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18897 Points -5%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
15938 Points -20%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 28557, n=189, senaste 2 åren)
14720 Points -26%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +27%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1858 - 2495, n=4)
2289 Points +23%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2162 Points +16%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1858 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1689 Points -9%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (187 - 2674, n=131, senaste 2 åren)
1126 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 14076, n=3)
13663 Points +6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11073 Points -14%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8155 Points -37%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 14076, n=148, senaste 2 åren)
7472 Points -42%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
System
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 19244, n=3)
18863 Points +4%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -5%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
15326 Points -15%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 20776, n=148, senaste 2 åren)
11207 Points -38%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10953 Points -40%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Memory
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +29%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 16984, n=3)
15818 Points +17%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11234 Points -17%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 20652, n=148, senaste 2 åren)
8486 Points -37%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7081 Points -48%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Graphics
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
384996 Points +623%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (52356 - 53231, n=3)
52655 Points -1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -14%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
42332 Points -20%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1046 - 384996, n=148, senaste 2 åren)
24928 Points -53%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2257, n=3)
2211 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2095 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (858 - 2363, n=148, senaste 2 åren)
1675 Points -22%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1477 Points -31%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (22372 - 23712, n=4)
23071 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21543 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3769 - 81594, n=138, senaste 2 åren)
19738 Points -12%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12176 Points -46%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37611 Points +2485%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=127, senaste 2 åren)
27075 Points +1761%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2043 Points +40%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points +32%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=3)
1875 Points +29%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1455 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
995 Points -32%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5155 Points +884%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (81 - 5210, n=45, senaste 2 åren)
906 Points +73%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=4)
603 Points +15%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
36297 Points +7369%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 36297, n=45, senaste 2 åren)
4242 Points +773%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=4)
596 Points +23%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
48828 Points +4913%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (133 - 49889, n=45, senaste 2 åren)
6051 Points +521%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=4)
1240 Points +27%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points
AI Benchmark
Score V5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, senaste 2 åren)
884 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12567 Points -12%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=3)
12528 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -26%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (55.6 - 22149, n=70, senaste 2 åren)
4507 Points -69%

Med en Adreno 840, får du också en av de snabbaste grafiklösningarna som för närvarande finns tillgängliga, som stöder moderna funktioner som mesh shading och ray tracing.

Xiaomi 17 Pro Max kan dock inte riktigt hålla jämna steg med andra avancerade smartphones i GPU-benchmark. Trots detta är det osannolikt att skillnaden kommer att märkas i verkliga situationer, eftersom det finns väldigt få appar eller spel som kan pressa grafikchipet till dess gränser.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +12%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6743 Points +9%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6691 Points +8%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
5959 Points -3%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +9%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6722 Points +7%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6684 Points +6%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
6033 Points -4%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +15%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
26375 Points +14%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
25847 Points +12%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25127 Points +9%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +13%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
12239 Points +12%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11973 Points +9%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
11776 Points +7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +17%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
12447 Points +14%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
12227 Points +12%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11983 Points +10%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2588 Points
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2571 Points
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2538 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2679 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2589 Points
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2584 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
788 fps +47%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
776 fps +45%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
748 fps +39%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps +33%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps +49%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +44%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
411 fps +26%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
410 fps +25%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +9%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +9%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -45%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
344 fps +48%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
324 fps +40%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps +22%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
282 fps +22%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +41%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +22%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -29%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -29%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps +71%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
212 fps +68%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
207 fps +64%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps +28%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps 0%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
92 fps -8%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -40%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
118 fps +82%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
118 fps +82%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +65%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
86 fps +32%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +12%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +12%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -44%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
332 fps +64%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
321 fps +58%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
247 fps +22%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps +17%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps +51%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +49%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps +49%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
36.4 fps +4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps

Att använda Xiaomi 17 Pro Max för att surfa på internet är en mycket snabb och enkel upplevelse, där även stora sidor laddas nästan omedelbart och allt går smidigt.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
358.295 Points +228%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +188%
Genomsnitt av klass Smartphone (23.8 - 387, n=155, senaste 2 åren)
153.1 Points +40%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
109.286 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 137.4, n=3)
105.6 Points -3%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
643 runs/min +3%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
624 runs/min
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=2)
609 runs/min -2%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -32%
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 643, n=132, senaste 2 åren)
218 runs/min -65%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
42.8 runs/min +105%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +40%
Vivo X200 Ultra (Chrome 137)
22.6 runs/min +8%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 20.9, n=3)
19.4 runs/min -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, senaste 2 åren)
14.3 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
306 Points +10%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4)
154 Points -45%
Vivo X200 Ultra (Chrome 137)
150 Points -46%
Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=148, senaste 2 åren)
144.8 Points -48%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)
135 Points -51%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
121337 Points +22%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points 0%
Vivo X200 Ultra (Chrome 137)
91563 Points -8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4)
76542 Points -23%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)
59387 Points -40%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 121337, n=201, senaste 2 åren)
48255 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=156, senaste 2 åren)
1188 ms * -288%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)
612.34 ms * -100%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4)
475 ms * -55%
Vivo X200 Ultra
417.65 ms * -37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -23%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms *
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
256.9 ms * +16%

* ... mindre är bättre

UFS 4.1-lagring gör lagringsåtkomsten extremt snabb och möjliggör en betydande hastighetsökning även vid överföring av många små filer.

Xiaomi 17 Pro MaxSamsung Galaxy S25 UltraOppo Find X8 UltraVivo X200 UltraGenomsnitt 1TB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
-19%
-18%
-11%
-46%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3971.4
3823.28
-4%
3754.43
-5%
3358.64
-15%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3899.9
3361.24
-14%
3564.22
-9%
2998.87
-23%
Random Read 4KB (MB/s)
548.4
287.85
-48%
375.9
-31%
462.41
-16%
304 ?(58.8 - 548, n=2)
-45%
Random Write 4KB (MB/s)
561.3
331.61
-41%
389.28
-31%
459.33
-18%

Spel - Spelar främst med 60 bilder per sekund

Xiaomi 17 Pro Max är en fantastisk speltelefon tack vare både dess kraftfulla CPU och GPU. Dess långvariga batteri garanterar också utökade spelsessioner utan att behöva sträcka sig efter en laddare.

Vi uppnådde en genomgående stabil 60fps i nästan alla spel och lägen vi testade. Vi observerade bara att bildfrekvensen sjönk till 40 fps när vi spelade PUBG Mobile i UltraHD.

Vi mätte dessa bildfrekvenser med hjälp av programvaran GameBench programvara.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 17 Pro Max; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø60 (54-61)
Xiaomi 17 Pro Max; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.6 (47-61)
Xiaomi 17 Pro Max; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (45-61)
Xiaomi 17 Pro Max; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (55-61)
Xiaomi 17 Pro Max; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (39-41)
Xiaomi 17 Pro Max; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.8 (56-61)
Xiaomi 17 Pro Max; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø58.8 (27-61)

Emissions - En hetsporre med stereohögtalare

Temperatur

Under belastning värms telefonen upp märkbart, och efter en tid blir enhetens ram riktigt varm. Därefter överbelastades telefonen två gånger i vårt stresstest och var tvungen att svalna innan benchmark kunde fortsätta.

De registrerade höljetemperaturerna på över 50°C är ganska märkbara och kan vara betydligt högre i varmare miljöer.

3DMarks stresstester visade också på en betydande strypning under ihållande belastning, där telefonen förlorade nästan 40% av sin prestanda i Wild Life-testet.

Denna extrema strypning kan förklara varför Xiaomi 17 Pro Max inte riktigt klarar av att hålla jämna steg med andra telefoner i många scenarier.

Hög belastning
 48.2 °C46.5 °C45.5 °C 
 49.3 °C46.2 °C44.3 °C 
 50.4 °C49.2 °C46.5 °C 
Max: 50.4 °C
Medel: 47.3 °C
46.3 °C47.2 °C48.2 °C
44.4 °C46.8 °C49.8 °C
45.5 °C47.3 °C49.9 °C
Max: 49.9 °C
Medel: 47.3 °C
Strömförsörjning (max.)  43.6 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 47.3 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 50.4 °C / 123 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.9 °C / 122 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.7 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
99.8 % +66%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.4 % +35%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 %
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
59.9 % -1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88.9 % +36%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
71.8 % +10%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 %
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.8 % -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -20%
Solar Bay Stress Test Stability
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 % +35%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.8 % +7%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +4%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -29%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.6 %
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.7 %
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
64.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 17 Pro Max; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.7 (24.7-37.8)
Xiaomi 17 Pro Max; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø93.1 (81.6-135.4)
Xiaomi 17 Pro Max; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø28.3 (25.3-36.3)
Värmekarta framtill
Värmekarta framtill
Värmekarta bak
Värmekarta bak

Högtalare

Högtalaren längs nederkanten stöds av öronsnäckan och tillsammans möjliggör de stereoeffekter när telefonen hålls horisontellt. Tillsammans ger de en övertygande ljudbild som ibland kan verka lite ansträngd när man spelar hög musik.

Filmljudspår är i allmänhet bra och avslöjar några lägre frekvenser, men vi föreslår att du vrider ner volymen lite för att hålla ljudet renare och förhindra distorsion.

Externa ljudenheter kan anslutas via USB-C eller Bluetooth 6.0. Alla viktiga Bluetooth-ljudcodec stöds, vilket innebär att du enkelt kan ansluta dina trådlösa enheter och lyssna med god kvalitet.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.539.92543.236.13134.730.84036.535.95044.345.36329.429.98018.830.210021.743.71252152.51602058.620017.660.62501663.531516.967.940013.164.750017.265.663021.166.480021.366.8100018.167.9125016.274.8160017.876.3200016.374.5250012.869.8315012.568.2400011.971.2500012.572.1630012.680.2800012.476.81000012.368.31250012.270.51600011.666.7SPL28.385.8N166.1median 16.2median 67.9Delta3.53.340.85135.541.130.329.837.228.332.63518.22418.325.121.135.918.642.51648.616.254.918.356.217.860.614.258.914.967.118.87320.369.316.87514.874.61778.21479.912.679.31276.811.872.41273.212.1671267.31270.211.863.811.449.327.187.40.967.5median 14.8median 67.538.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17 Pro MaxVivo X200 Ultra
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi 17 Pro Max ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Vivo X200 Ultra ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 37% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - Ett stort batteri innebär långa driftstider

Strömförbrukning

Xiaomi 17 Pro Max är ganska energieffektiv, och i likhet med Xiaomi 17 förbrukar den relativt lite ström, särskilt under belastning. Det är i detta användningsfall som du kanske tycker att telefonens prestanda är något begränsad.

Den maximala laddningskapaciteten är 100 watt. En laddare medföljde vår testenhet och det stora batteriet var fulladdat på mindre än en timme, åtminstone när boost-läget var aktiverat.

Trådlös laddning är också möjlig, med maximalt 50 watt. Andra enheter kan laddas direkt från telefonen med 22,5 watt med hjälp av en kabel, eller så kan du till och med ladda hörlurar trådlöst via själva handenheten.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.6 / 0.8 / 1.4 Watt
Hög belastning midlight 6.5 / 9.1 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X8 Ultra
6100 mAh
Vivo X200 Ultra
6000 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-13%
-30%
-29%
-154%
-24%
-34%
Idle Minimum * (Watt)
0.6
0.6
-0%
0.55
8%
0.8
-33%
1.6
-167%
0.733 ?(0.6 - 0.83, n=4)
-22%
Idle Average * (Watt)
0.8
1.3
-63%
0.77
4%
1.1
-38%
2.9
-263%
1.433 ?(0.8 - 2.13, n=4)
-79%
Idle Maximum * (Watt)
1.4
1.6
-14%
0.91
35%
1.6
-14%
3.7
-164%
1.77 ?(1.4 - 2.18, n=4)
-26%
Load Average * (Watt)
6.5
4.1
37%
13.81
-112%
8.5
-31%
10.6
-63%
5.53 ?(4.2 - 6.5, n=3)
15%
Load Maximum * (Watt)
9.1
11.5
-26%
16.69
-83%
11.8
-30%
19.5
-114%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 17 Pro Max; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.23 (0.824-9.13)
Xiaomi 17 Pro Max; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 17 Pro Max; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9 (8.87-9.1)
Xiaomi 17 Pro Max; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Batteriets livslängd

Telefonen har ett mycket stort batteri på 7 500 mAh. Xiaomi använder L-formade celler, som erbjuder särskilt hög energitäthet tack vare att de har ett högre kiselinnehåll.

Ytterligare skärmoptimeringar är utformade för att hjälpa telefonen att spara ännu mer energi. Det verkar löna sig eftersom 17 Pro Max uppnår 33 timmar och 46 minuter i vårt Wi-Fi-test. Det är ännu längre än iPhone 17 Pro Maxsom också har mycket bra uthållighet.

Detta avslöjar dock också att Xiaomi inte kan matcha Apple -telefonens effektivitet: Med ett batteri på under 5 000 mAh är dess batteritid bara 15% kortare.

Flera dagar utan eluttag utgör inga problem för Xiaomi 17 Pro Max, och även under full belastning kan du spela i över 5 timmar.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
70tim 13min
WiFi Websurfing
33tim 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
34tim 45min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
5tim 06min
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X8 Ultra
6100 mAh
Vivo X200 Ultra
6000 mAh
Batteridrifttid
-15%
-26%
-18%
-31%
Reader / Idle (h)
70.2
45.8
-35%
H.264 (h)
34.8
32.3
-7%
33.5
-4%
WiFi v1.3 (h)
33.8
28.6
-15%
22.2
-34%
22.9
-32%
23.3
-31%
Load (h)
5.1
3.7
-27%

Notebookcheck övergripande betyg

Xiaomi 17 Pro Max är en högkvalitativ telefon med mycket lång batteritid som är relativt billig att importera.

Detta kommer dock med vissa nackdelar, och telefonens huvudfunktion, den sekundära skärmen, är för närvarande endast användbar med ett begränsat antal applikationer.

Xiaomi 17 Pro Max recension. Granskningsenhet tillhandahållen av Trading Shenzhen.
Xiaomi 17 Pro Max recension. Granskningsenhet tillhandahållen av Trading Shenzhen.

Xiaomi 17 Pro Max - 11/02/2025 v8
Florian Schmitt

Design
91%
Tangentbord
69 / 75 → 92%
Mus
96%
Anslutningar
66 / 69 → 96%
Vikt
88%
Batteri
97%
Skärm
92%
Spelprestanda
40 / 55 → 72%
Programprestanda
82 / 85 → 97%
AI Performance
32%
Temperatur
80%
Ljudnivå
100%
Audio
85 / 90 → 94%
Kamera
87%
Medel
69%
89%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
93.4%
Repairability
30%
Software Updates
75%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.7%

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Minne, 1024 GB 
Amazon:
1. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $9.98
120W USB Type C Fast Chargin...
Listpris: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
2.
89.2%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 GB Minne, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $49.99
Apple iPhone 17 Pro Max Tech...
2. $37.99
Apple iPhone 17 Pro Max Sili...
3. $1,419.00
iPhone 17 Pro Max Deep Blue ...
Listpris: 1449 Euro
233 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
460 PPI
OLED
3.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $1,054.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
2. $1,157.00
SAMSUNG Galaxy ​S25 Ultra ...
3. $7.57
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Listpris: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
90.7%
Oppo Find X8 Ultra
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $11.02
[1-Pack] for Oppo Find X8 Ul...
3. $10.89
UYRUREL Screen Protector for...
Listpris: 1050€
226 g512 GB UFS 4.1 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
5.
88.3%
Vivo X200 Ultra
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Minne, 1024 GB 
Amazon:
1. $17.24
YQINHHME for Vivo X200 Ultra...
2. $13.92
HGJTFANY [3 Pcs Screen Prote...
3. 
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
Listpris: 890€
229 g1 TB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi 17 Pro Max smartphone recension - Hjälper den gigantiska telefonens andra skärm den att gå ut ur Apple's skugga?
Florian Schmitt, 2025-11- 2 (Update: 2025-11- 2)