Vivo X300 Ultra vs Sony Alpha A7 fullformatskamera: Vem vinner?
Den som har tråkigt i påskhelgen kan inte bara titta på en intressant video av den kinesiska kreatören fenibook utan också gräva ner sig personligen. Ett Google Drive-arkiv som innehåller alla originalfiler från en intressant fotokonfrontation har släppts, så att alla som har tid och intresse själva kan se hur Sonys nya 35 mm 1/1,12-tums 200MP-sensor i Vivo X300 Ultra kan jämföras med en Sony Alpha A7 III-installation med Sonys 24-70 mm GM2-zoomobjektiv.
Vi tog en kort titt på hur mycket denna spegelfria fullformatskamera med Sony-objektivet kostar. Kroppen ensam är officiellt listad till $ 1 999 (för närvarande till försäljning för $ 1 698 på Amazon), medan zoomobjektivet kostar betydligt mer till $ 2 449. Den som hävdar att Vivo X300 Ultra, förmodligen runt 2 000 dollar, är särskilt överprissatt bör åtminstone erkänna att det fortfarande finns mycket dyrare, tyngre och större alternativ i kamerasegmentet. En kollega föredrar dock att peka på mer kompakta och mer övertygande prissatta alternativ, till exempel en Panasonic Lumix S5D.
Men tillbaka till den nuvarande Vivo X300 Ultra jämförelsetest. Videon är tyvärr på kinesiska, och undertexterna slutar också att fungera efter en kort stund, vilket innebär att översatta undertexter inte heller kan visas på YouTube. Trots detta gör den direkta jämförelsen en sak tydlig vid första anblicken: när det gäller skärpa slår 200 MP-bilderna från Vivo X300 Ultra 24MP-bilderna från Sony-installationen i nästan alla fall. Det kan komma som en överraskning trots MP-skillnaden, med tanke på att Sonys fullformatssensor är ungefär nio gånger större än LYT-901 i Vivo X300 Ultra.
endast 35 mm jämförelse och inga nattbilder
Vivo verkar också ha ett bra grepp om färg, som i de flesta fall ser väldigt lik ut den hos den professionella Sony-kameran. Detta är ett av de områden som Vivo specifikt har hävdat att de ska förbättra med en multispektral sensor och nya algoritmer. Vissa kommentatorer har kritiserat bristen på mer utmanande belysningssituationer, till exempel nattscener eller rörliga motiv på natten. Det finns inte heller några 14 mm- eller 85 mm-jämförelser, även om det kan förklaras av Sony-objektivets zoomområde. Trots detta visar jämförelsen att Vivos senaste Zeiss-kameraflaggskepp redan i vissa avseenden kan komma ganska nära prestandan hos en fortfarande mycket dyrare fullformatskamera, som naturligtvis fortsätter att ha sin plats i professionell användning.
Källa(n)
