Sammanfattning av Vivo X300 FE
Vivo visar att det, med bara några små kompromisser, går att få ner priset på en smartphone till långt under 1 000 euro utan att behöva avstå från den där lyxiga känslan. X300 FE är kompakt men har ändå ett enormt batteri vars uthållighet får många betydligt dyrare telefoner att blekna.
Kamerasystemet har något mindre sensorer än tillverkarens toppmodeller, men vissa av dessa är faktiskt mer ljuskänsliga än de i de större modellerna och levererade mycket bra bildkvalitet i vårt test. Den levereras dessutom med högklassiga tillbehör som Zeiss superteleobjektiv.
Även om Snapdragon 8 Gen 5 inte riktigt är en SoC i toppklass, är den mer än tillräcklig för de allra flesta uppgifter. Den högkvalitativa konstruktionen och snabbladdningen är ytterligare plus, liksom det snabba lagringsutrymmet och de generösa 12 GB RAM-minnet.
Det enda du får avstå från är en höghastighets-USB-port, men den långa uppdateringscykeln kompenserar för det.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
I USA måste du leta efter en importversion av Vivo X300 FE, eftersom telefonen inte säljs officiellt där.
I många andra delar av världen kostar telefonen cirka 1 100 US-dollar.
- $14.99QUIETIP Magnetic Case for vivo X300 FE with Screen Protector,[Compatible with MagSafe] Translucent Matte Drop Protection Cover,Black
- $963.30Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Sky Blue
- $869.73Samsung Galaxy S26, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Powerful Processor, Galaxy AI, Immersive Viewing, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black
Innehållsförteckning
- Sammanfattning av Vivo X300 FE
- Tekniska specifikationer
- Konstruktion och funktioner – Hög kvalitet tack vare metall och glas
- Kommunikation och användarvänlighet – Lightning – Snabbt Wi-Fi på den kinesiska telefonen
- Programvara och hållbarhet – Nyheter som Samsungs
- Kameror – De lever upp till sitt namn
- Skärm – HDR och hög PWM-frekvens
- Prestanda, utsläpp och batteritid – Inte riktigt i toppklass, men väldigt snabb
- Notebookchecks sammanfattande betyg
- En jämförelse av möjliga alternativ
Tekniska specifikationer
Konstruktion och funktioner – Hög kvalitet tack vare metall och glas
Visuellt skiljer sig Vivo X300 FE avsevärt från sina större syskon: Kameramodulen är inbyggd i en ovalramad remsa som sträcker sig över hela enhetens bredd, istället för i en rund modul som på de större X300-modellerna. Denna design påminner om Googles Pixel-smartphones. Zeiss-logotypen visar tydligt att enheten är utrustad med optik av hög kvalitet.
Färgalternativen är lila och mörkgrå; internationellt finns även en grön version tillgänglig. Baksidan är tillverkad av matt glas och ger, i kombination med en metallram, ett mycket exklusivt intryck. Telefonen är mycket robust byggd och böjde sig inte under vårt test. Smala ramar runt skärmen ger telefonen ett modernt utseende.
Med en vikt på drygt 190 gram är Vivo X300 FE lätt, men erbjuder ändå IP68/IP69-skydd mot vatten och damm.
Tyvärr saknar den den snabba USB 3.2-porten som finns på toppmodellerna; den här modellen har endast USB 2.0. Den levereras med 512 GB lagringsutrymme och 12 GB RAM; internationellt finns även en modell med 256 GB lagringsutrymme tillgänglig.
Kommunikation och användarvänlighet – Lightning – Snabbt Wi-Fi på den kinesiska telefonen
Telefonen stöder ett brett spektrum av 4G- och 5G-frekvenser, vilket gör att du kan ansluta till ett mobilnät nästan var som helst i världen.
Den har snabbt Wi-Fi 7, och vår Asus RT-BE96U-router ansluter till telefonen via just denna mycket snabba Wi-Fi-standard. Detta möjliggör hastigheter på upp till 1 958 Mbit/s. Det är mer än tillräckligt för snabba hemnätverk, och anslutningen visade sig vara mycket stabil i vårt test.
Skärmen visar upp till 120 bilder per sekund och pekskärmen är precis och mycket responsiv, vilket ger en smidig upplevelse när du drar fingret över skärmen.
Fingeravtrycksläsaren är gömd relativt högt upp bakom skärmen. Den reagerar mycket snabbt när du lägger fingret på den och låser upp telefonen direkt. Ansiktsigenkänning kan också användas för att låsa upp telefonen.
| Networking | |
| Vivo X300 FE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 15T | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Programvara och hållbarhet – Nyheter som Samsungs
Säkerhetsuppdateringarna går tillbaka till maj 2026 och uppdateras ungefär varannan månad. Med en bra internetanslutning slutför systemet uppdateringarna inom några minuter.
Tillverkaren lovar sju års uppdateringsstöd samt fem nya versioner av Android. Det är en mycket lång uppdateringsperiod som kan mäta sig med den hos Apple eller Samsung.
Förpackningen är plastfri, men i övrigt finns det lite information om smarttelefonens hållbarhet.
Kameror – De lever upp till sitt namn
Huvudkameran har 50 megapixlar och en mycket hög ljuskänslighet på f/1,57. Den bygger på Sony IMX921-sensorn och levererar högkvalitativa bilder med skarpa detaljer och korrekt återgivning av svåra färger som rött eller gult. Även de finaste detaljerna syns tydligt.
Teleobjektivet har en 3x optisk zoom; eftersom dess brännvidd redan är dubbelt så lång som standardkamerans blir resultatet dock en hybridzoom med upp till 6x förstoring. Bilderna ser mycket tilltalande ut upp till 10x zoom; därefter tar AI över efterbearbetningen upp till 100x, vilket leder till oprecisa resultat. Ändå fungerar den här funktionen bra som ersättning för exempelvis en kikare.
Vidvinkelkameran på 8 megapixel tar hyfsade stillbilder, även om den saknar precision i detaljerna.
En kamera på 50 megapixel finns tillgänglig för selfies. Självporträtt framstår som detaljerade, och det dynamiska omfånget är acceptabelt.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkel
Skärm – HDR och hög PWM-frekvens
Vivo X300 FE har en ljus skärm, även om den inte riktigt kan mäta sig med de allra bästa telefonerna.
Den har dock stöd för HDR, korrekt färgåtergivning och en hög PWM-frekvens på över 360 Hz, vilket kan vara en fördel för personer som är känsliga för detta.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 1096 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6573 K
| Vivo X300 FE AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Oppo Find X9s Pro LTPO OLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S26 Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth, 2340x1080, 6.3" | OnePlus 15T OLED, 2640x1216, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 45% | -17% | 30% | 18% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2035 | 3050 50% | 1769 -13% | 2645 30% | 1745 -14% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2100 | 2925 39% | 1688 -20% | 2730 30% | 3125 49% |
| Response Times | 1% | -102% | 16% | -292% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.3 ? | 1.42 ? -9% | 3.1 ? -138% | 0.62 ? 52% | 12.4 ? -854% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.1 ? | 1.07 ? 3% | 3 ? -173% | 1.32 ? -20% | 1.2 ? -9% |
| PWM Frequency (Hz) | 360.9 | 240 | 167.1 | 240 | 120.7 |
| PWM Amplitude * (%) | 16 | 14.71 8% | 15 6% | 13.6 15% | 18 -13% |
| Screen | -34% | -121% | -81% | -118% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1096 | 2205 101% | 1133 3% | 1341 22% | 1119 2% |
| Brightness (cd/m²) | 1063 | 1108 4% | 1337 26% | 1101 4% | |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 96 4% | 96 4% | 96 4% | |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.62 | 1.4 -126% | 2.29 -269% | 2.4 -287% | 2.22 -258% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.53 | 2.3 -50% | 5.32 -248% | 4 -161% | 5.18 -239% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 3.2 -220% | 1.9 -90% | 3.2 -220% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.229 99% | 2.06 107% | 2.243 98% |
| CCT | 6573 99% | 6715 97% | 7113 91% | 6497 100% | 7147 91% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 4% /
-5% | -80% /
-97% | -12% /
-34% | -131% /
-141% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 360.9 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 360.9 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 360.9 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7765 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
En serie mätningar med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6 ms stiga |  |
| ↘ 0.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6 ms stiga |  |
| ↘ 0.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid – Inte riktigt i toppklass, men väldigt snabb
Den Snapdragon 8 Gen 5 kan inte riktigt mäta sig med Qualcomms toppmodeller eller MediaTek Dimensity 9500, men det är ändå en mycket kraftfull SoC som klarar de allra flesta uppgifter med lätthet.
Tack vare det mycket snabba UFS 4.1-lagringsutrymmet går dataöverföringar snabbt och laddningstiderna är korta.
Den högsta temperaturen vid långvarig belastning är 116,06 °F (46,7 °C), vilket märks och kan bli ett problem. SoC:n stryper prestandan efter långvarig användning, vilket resulterar i en effektförlust på cirka 30 %.
Högtalaren på undersidan kompletteras av hörlursuttaget och når inte särskilt höga volymer. Ljudet är överlag välbalanserat och fungerar utmärkt för att lyssna på poplåtar.
Batteriet, med en kapacitet på 6 500 mAh, är generöst tilltaget men kan inte mäta sig med ett OnePlus 15T, som erbjuder ytterligare 1 000 mAh.
Följaktligen är batteritiden på 24:45 timmar i vårt Wi-Fi-test bra, men inte enastående. Vivo X300 FE erbjuder snabbladdning på upp till 90 watt och till och med trådlös laddning på upp till 40 watt.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Vivo X300 FE | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| OnePlus 15T | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (180.6 - 322, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (60.2 - 423, n=126, senaste 2 åren) | |
| Vivo X300 FE | Google Pixel 10a | Oppo Find X9s Pro | Samsung Galaxy S26 | OnePlus 15T | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -42% | -25% | -22% | 29% | -2% | -34% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3752.1 | 1689.27 -55% | 3375.6 -10% | 3923.49 5% | 4115.87 10% | 3645 ? -3% | 2255 ? -40% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3222.5 | 826.38 -74% | 1987.03 -38% | 2718.09 -16% | 4076.12 26% | 3185 ? -1% | 1938 ? -40% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 421.6 | 326.53 -23% | 434.19 3% | 418.42 -1% | 578.74 37% | 414 ? -2% | 311 ? -26% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 508.6 | 430.37 -15% | 239.9 -53% | 124.05 -76% | 721.05 42% | 496 ? -2% | 362 ? -29% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.7 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.7 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.1 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| OnePlus 15T | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X300 FE | |
| Google Pixel 10a | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| OnePlus 15T | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Vivo X300 FE | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vivo X300 FE | |
| Google Pixel 10a | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
Vivo X300 FE ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (28.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 76% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 20% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 87% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 11% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy S26 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (92.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Vivo X300 FE 6500 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Oppo Find X9s Pro 7025 mAh | Samsung Galaxy S26 4300 mAh | OnePlus 15T 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -19% | 10% | -29% | 38% | |
| WiFi v1.3 (h) | 24.8 | 20 -19% | 27.3 10% | 17.7 -29% | 34.3 38% |
| Reader / Idle (h) | 51 | ||||
| H.264 (h) | 28.7 | ||||
| Load (h) | 3.2 |
Notebookchecks sammanfattande betyg
Vivo X300 FE är kompakt och ganska prisvärd för att vara en telefon i toppklassen.
Den erbjuder en mängd funktioner, lång batteritid och utmärkta kameror.
Vivo X300 FE
- 07/06/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: En jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86%  | Vivo X300 FE Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 899€ | 190.2 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
2. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Listpris: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
3. 87%  | Oppo Find X9s Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $10.80 linsuyu Case Compatible with... 2. $13.99 TNKISRY Screen Guard for Opp... 3. $10.80 Jiajihua Case Compatible wit... Listpris: 800€ | 198 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI LTPO OLED |
4. 88.3%  | Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 999€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2340x1080 409 PPI Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth |
5. 86%  | OnePlus 15T Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $434.56 Google Pixel 10a - 30+ Hours... 2. $554.16 Nothing Phone (3) Cell Phone... 3. $268.99 OnePlus 10T, 128GB + 8GB RAM... Listpris: 600€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
