Vivo X300 Ultra är utklassad av Galaxy S26 Ultra i dessa områden
Vivo X300 Ultra Vivo X300 Ultra representerar ett meningsfullt steg upp från föregående generation och förtjänade välförtjänt Top Rated Award. Den kompromisslösa kamerainställningen - med tre extra stora sensorer - verkar dock ha kommit till en kostnad, sannolikt som ett resultat av den pågående DRAM-bristen.
Våra testning avslöjade att Vivo X300 Ultra kommer till korta på två viktiga områden, särskilt jämfört med Samsung Galaxy S26 Ultra. För dem som överväger importvägen kan X300 Ultra fås för betydligt mindre än dess internationella MSRP, med priser som börjar på cirka 1 100 $.
Audiofiler skulle ha det bättre med Samsungs erbjudande
En tydlig vinnare framträdde när vi jämförde högtalarkvaliteten hos Vivo X300 Ultra och Galaxy S26 Ultra. Medan Vivos flaggskepp uppvisar större fluktuationer i sin rosa brusprofil, levererar Galaxy S26 Ultra ett mer balanserat ljud. X300 Ultra är särskilt svag i bas- och supertweeterområdena, och Galaxy S26 Ultras högtalare är också mycket mindre bullriga.
Så om du tycker om att spela musik via smartphone-högtalare kommer du att ha det bättre med Galaxy S26 Ultra tack vare dess hörbart mer uttalade bas och högre klarhet.
Vivo X300 Ultra går mycket varmare än Galaxy S26 Ultra
Vivo X300 Ultra kan bli mycket varm och nådde en topptemperatur på nästan 55°C (131°F) i våra tester. Även under daglig användning blir enhetens kropp märkbart varmare än andra avancerade telefoner. Om du är känslig för höga temperaturer runt SoC under långa spelsessioner är Galaxy S26 Ultra ett "svalare" alternativ, med yttemperaturer som överstiger 41°C (106°F) endast på några få ställen under belastning.
Men alla som antar att Galaxy S26 Ultra hanterar strypning mer effektivt under ihållande belastning kan bli besvikna: Vivo X300 Ultra har faktiskt en fördel i detta avseende. Läs vår fullständiga recension för att ta reda på hur mycket.
Add as a preferred source on Google
