Notebookcheck Logo

Recension av Redmi Note 11 - Xiaomis smartphone har en 90 Hz OLED-skärm på 1 000 nits till ett riktigt fyndpris

Riktmärke för skärmar på enheter för under 2 000 kronor. För ett pris på under 2 000 kronor har Redmi Note 11 en mycket intressant teknisk konfiguration. Först och främst är den mycket ljusstarka AMOLED-panelen med 90 Hz uppdateringsfrekvens och utmärkt kalibrering ett unikt försäljningsargument. Läs vidare för att ta reda på huruvida Xiaomis telefon kommer med några kompromisser.
Redmi Note 11 smartphone granskning

Även omRedmi Note 11 hör till det billiga mellanklassegmentet är Xiaomi riktigt bra när det gäller skärmen. Den mest prisvärda modellen i Redmi Note 11-serien, som introducerades i februari, har en 6,43-tums AMOLED-skärm med en uppdateringsfrekvens på 90 Hz och en maximal ljusstyrka på upp till 1 000 nits

Den drivs av en Qualcomm Snapdragon 680, som åtföljs av LPDDR4X RAM-minne och UFS 2.2-lagringsutrymme. Du kan välja mellan följande modellvarianter

Redmi Note 11 | 64 GB | 4 GB RAM | 200 Euro (~214 dollar) (MSRP)

Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 230 Euro (~$247) (MSRP)

Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 260 Euro (~$279) (MSRP)

Det inbyggda 5 000 mAh-batteriet stöder 33-watts snabbladdning, och en lämplig 33-wattsladdare ingår i förpackningen. För att avrunda Redmi Note 11:s funktioner finns det en sidomonterad fingeravtryckssensor och ett integrerat 3,5 mm-ljuduttag.

Xiaomi Redmi Note 11 (Redmi Note Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 610
Minne
4096 MB 
Skärm
6.43 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 409 PPI, capacitive touchscreen, OLED, glansig: ja, HDR, 90 Hz
Hårddisk
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 42.6 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm audio jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB (no eFAT), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, compass, OTG, Miracast, IR blaster
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 4G: LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/20/284G: LTE TDD:38/40/41, (B41 2535-2655 MHz); 3G: WCDMA:1/2/4/5/82G; GSM: 850 900 1800 1900 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.09 x 159.87 x 73.87
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 26 mm) 8 MP (1/4", 1.12 µm) 2 MP (macro) 2 MP (depth), camera API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0 µm)
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: virtual, case, USB cable, charger, MIUI 13, 12 Månader Garanti, Widevine L1, SAR value: 0.596 W/​kg head, 0.956 W/​kg body, fanless
Vikt
179 g, Strömförsörjning: 114 g
Pris
200 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
79.8 %
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
75.1 %
05/2022
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
77.6 %
05/2022
realme C35
T616, Mali-G57 MP1
189 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
74.9 %
12/2021
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP1
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Hölje - Xiaomis smartphone har ett hål i skärmen

Redmi Note 11 smartphone granskning
Redmi Note 11 smartphone granskning

Den 179 gram tunga Redmi Note 11 finns i tre olika färger. Även om byggkvaliteten är mycket imponerande för den här prisklassen känns Xiaomi-telefonen inte premium. Både baksidan och ramen är gjorda av plast, vilket märks. Den högblanka finishen på vårt recensionsexemplar i Star Blue döljer knappt fingeravtryck. Användare som väljer den svarta versionen får dock en satinerad plastyta.

Den IP53-certifierade Redmi-telefonen har en platt OLED-skärm på framsidan, som kommer med en bred "haka". Konkurrensen i det prisvärda mellanklassegmentet erbjuder dock inte heller ett mycket bättre förhållande mellan displayen och enhetens framsida. Ungefär 84,5 % av Redmi Note 11:s framsida är dedikerad till AMOLED-panelen.

Redmi Note 11 smartphone granskning
Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone granskning
Redmi Note 11 smartphone granskning
Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone granskning

Storleksjämförelse

164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 189 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g

Anslutningar - Redmi Note 11 med 3,5 mm ljuduttag

Med tanke på prisnivån på under 200 euro (~214 dollar) finns det inga egentliga kritikpunkter mot Redmi Note 11 när det gäller anslutningsmöjligheter. Enheten levereras med Miracast, UFS-lagring, ett 3,5 mm hörlursuttag och en IR-blaster. Dessutom kan det interna lagret utökas med upp till 1 TB via microSD-kort. Dessutom kan externa kringutrustning och lagringsenheter anslutas via USB-porten, men den stöder endast 2.0-standarden.

Höger sida av höljet (kortfack)
Höger sida av höljet (kortfack)
Vänster sida (knappar)
Vänster sida (knappar)
Ovansida (3,5 mm ljuduttag, högtalare, IR-blaster, mikrofon)
Ovansida (3,5 mm ljuduttag, högtalare, IR-blaster, mikrofon)
Nedre sidan av höljet (högtalare, USB-port, mikrofon)
Nedre sidan av höljet (högtalare, USB-port, mikrofon)

läsare för microSD-kort

Redmi Note 11 har en trippelkortplats, vilket innebär att två nano-SIM-kort och ett microSD-kort kan användas parallellt. Med vårt referenskort Angelbird V60 ligger hastigheten på en hygglig nivå. SD-kortläsaren får bra överföringshastigheter ur vårt lagringsmedium i Cross Platform Disk-testet, och kopieringshastigheten på cirka 25 MB/s är också tillfredsställande.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
47.8 MB/s ∼100% +93%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s ∼52%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s ∼51% -2%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
20.5 MB/s ∼43% -17%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼32% -37%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.4 (25.6-49.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.4 (38.4-81.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)

Programvara - Xiaomi-telefon med Android 11

Xiaomi kombinerar Android -systemet med det egna användargränssnittet MIUI i version 13. Enligt uppgifter kommer Redmi Note 11 fortfarande att förses med säkerhetsuppdateringar med 90-dagarsintervall fram till 2025. Förutom den kommande uppgraderingen till Android 12 ska den också få en uppdatering till Android 13. Vi har inte kunnat hitta någon officiell information från tillverkaren. Vid tidpunkten för vår granskning är Xiaomi-telefonen inte uppdaterad på grund av att den kör Android 11 och säkerhetsuppdateringar från januari 2022

.

I MIUI 13 använder sig Redmi Note 11 av ett omdesignat MiSans-typsnitt, en mängd nya widgetar samt stöd för Googles "Material You"-design. Det som är något onödigt är de reklambanners eller annonser som visas i MIUI 13-gränssnittet, till exempel när en app installeras. Dessa så kallade MSA (MIUI System Ads) kan dock generellt sett inaktiveras ganska enkelt. Den befintliga bloatware som till exempel spel eller Netflix kan också avinstalleras.

Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone granskning
Redmi Note 11 smartphone recension

Kommunikation och GNSS - Xiaomis smartphone har NFC

När det gäller kommunikationsmoduler använder Xiaomi ett NFC-chip för kontaktlösa betalningar via Google Pay samt Bluetooth 5.0. Dessutom ger Qualcomm-chipsetet i Redmi Note 11 tillgång till mobilt internet via 4G. X11-modem har inte stöd för 5G-standarden.

Xiaomi-telefonen täcker totalt 12 LTE-band och alla relevanta LTE-frekvenser för den tysktalande regionen, inklusive LTE-bandet 20 och bandet 28. Budgetmodellen från Redmi rekommenderas dock inte för en resa utomlands, till exempel till USA, eftersom den inte har band 13 och 25.

Note 11 erbjuder solida överföringshastigheter över Wi-Fi 5-nätverk. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 är Xiaomi-telefonen i nivå med den billiga mellanklasskonkurrensen. Trots detta är stabiliteten ganska låg i våra mätningar.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (72.5 - 1736, n=52, last 2 years)
628 MBit/s ∼100% +111%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s ∼52% +9%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s ∼47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
244 (179min - 255max) MBit/s ∼39% -18%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (78.3 - 1710, n=52, last 2 years)
648 MBit/s ∼100% +101%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s ∼57% +15%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
347 (309min - 366max) MBit/s ∼54% +8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AX12
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=206, last 2 years)
487 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
42.9 (21min - 65max) MBit/s ∼9%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=206, last 2 years)
475 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
50.4 (41min - 57max) MBit/s ∼11%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø297 (198-345)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (162-386)
Plats inomhus
Plats inomhus
Plats utomhus
Plats utomhus

För att bedöma enhetens spårningskapacitet i praktiken loggar vi en rutt med Garmin Venu 2 för att jämföra. Redmi Note 11 bestämmer sin position via GPS (L1), GLONASS, BeiDou och Galileo (E1). Satellitfixeringen utomhus är snabb och har en noggrannhet på cirka 4 meter. Även inomhus bestämmer Xiaomi-telefonen sin position snabbt och exakt.

Avvikelserna i banan är små, vilket innebär att rutterna ofta är identiska för mellanklass-telefonen och smartklockan. Den detaljerade GPS-loggen avslöjar dock mindre felaktigheter hos Redmi-telefonen, särskilt när man byter riktning.

Positionering: Redmi Note 11 vs. Garmin Venu 2
Positionering: Redmi Note 11 vs. Garmin Venu 2

Telefon- och samtalskvalitet - Redmi Note 11 med dual-SIM-funktion

Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone granskning

Telefonen med dubbla SIM-kort har stöd för två nano-SIM-kort och VoLTE. Samtalskvaliteten är på en bra nivå, och även i högtalarläge gör budgetmellantelefonen det möjligt för deltagarna i ett videosamtal att kommunicera på ett begripligt sätt

Kameror - Xiaomi smartphone med 50 MP

Selfie tagen med Redmi Note 11
Selfie tagen med Redmi Note 11

Kameran med 13 MP, som är placerad i hålen på framsidan, tar bra selfies i fotoläget. Samsung S5K3L6-sensorn återger motiv något mjukt och ganska dystert, och exponeringen kunde också vara bättre inställd

Redmi Note 11:s bakåtvända fyrkamerasystem består av en 50 MP huvudsensor från Samsung (S5KJN1), ett 8 MP ultravidvinkelobjektiv samt två 2 MP-sensorer för makro- och djupbilder. Samsung ISOCELL JN1 har en sensorstorlek på 1/2,76 tum och har en bländare på f/1,8 i Redmi Note 11. Som standard tas bilderna i pixel-binning-läge, så bilderna är 12,5 MP i stället för 50 MP

Resultaten är mer än hyfsade för den här prisklassen - vi gillar verkligen bilderna som tagits med den prisvärda mellanklassmobilen i mycket bra ljusförhållanden i synnerhet. Färgerna är också övertygande med en levande men inte övermättad representation. Vi kan inte fastställa några större avvikelser (DeltaE-avvikelser >10) i vår mätning med ColorChecker Passport. Bildskärpan lider dock av bildskärpan vid mycket avlägsna motiv, och dynamikområdet är också ganska lågt. Tydliga kompromisser måste göras i svagt ljus, även om motiven återges mycket skarpare än med andra smartphones i den här prisklassen som är utrustade med Samsung ISOCELL JN1

Med ett synfält på 118 grader kan mycket bildinnehåll fångas med ultravidvinkelobjektivet som inkluderar GalaxyCore GC08A3-sensorn. Vi ser dock att det finns mycket utrymme för förbättringar när det gäller kvaliteten här. Bilderna har många bildfel och skärpanivån är låg. Trots detta är kvaliteten på ultravidvinkelobjektivet fortfarande något över genomsnittet för den här prisklassen

Videor kan endast spelas in med upp till 30 fps i Full HD-kvalitet med Note 11 - detta är en begränsning av den Snapdragon 680som inte har stöd för ett UHD-alternativ. Enhetens dåliga stabilisering gör dock inte heller Xiaomi-telefonen direkt lämplig för inspelning av videor. Att växla mellan vidvinkel- och ultravidvinkelobjektivet när man filmar är inte möjligt med Redmi-telefonen.

Ultravidvinkel
Vidvinkel
2x zoom
10x zoom (max)
Redmi Note 11 smartphone granskning
Redmi Note 11 smartphone granskning
Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
click to load images
ColorChecker
5.4 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
8.4 ∆E
4.8 ∆E
2 ∆E
5.2 ∆E
6.8 ∆E
4.2 ∆E
8.6 ∆E
4.1 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
3.5 ∆E
2.4 ∆E
4.6 ∆E
7.8 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
3.5 ∆E
8.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11: 5.35 ∆E min: 1.97 - max: 8.65 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
48.6 ∆E
37.3 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11: 47.18 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Tillbehör och garanti - Redmi Note 11 levereras med laddare

Redmi Note 11:s 33-watts laddare
Redmi Note 11:s 33-watts laddare

Den billiga mellanklass-telefonen levereras med en modulär 33-watt-laddare, en data- och laddningskabel, ett fodral, en SIM-stift och en snabbstartguide med garantivillkor. Dessutom kommer ett skärmskydd installerat som standard.

Tillverkaren beviljar en 12-månaders garanti på sin telefon.

Inmatningsenheter och hantering - Xiaomi smartphone med 180 Hz

Den kapacitiva pekskärmen känner av inmatningar snabbt och med precision, och Gorilla Glass 3:s glidande egenskaper är lika övertygande. Samtidigt är den inbyggda AMOLED-panelen responsiv med en samplingsfrekvens på upp till 180 Hz, samtidigt som den erbjuder en uppdateringsfrekvens på 90 Hz, vilket gör att animationer och rullning ser behagligt smidiga ut.

En aktiv fingeravtrycksläsare som är integrerad i strömknappen ger biometrisk säkerhet. Den fungerar snabbt och ger bra igenkänningsfrekvens. Att låsa upp enheten med ansiktsigenkänning via den främre kameran är lika snabbt, men denna 2D-metod är mindre säker.

Redmi Note 11 smartphone granskning
Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone recension

Skärm - Redmi Note 11 har en AMOLED-skärm

Subpixelgaller
Subpixelgaller

Redmi Note 11:s 6,43-tums Dot Display är baserad på AMOLED-teknik. Du kan ställa in uppdateringsfrekvensen på antingen 60 eller 90 Hz. Adaptiv styrning, som den som finns i flaggskepp, är inte tillgänglig här.

Den kinesiska tillverkaren annonserar inte officiellt en HDR10-certifiering, men enligt appen "DRM Info" stöder OLED-panelen, som har en upplösning på 2400x1080 pixlar, HDR-innehåll. Med tanke på den ljusstyrka på 1 010 cd/m² (APL18) som vi mätte bör användarna också kunna dra nytta av detta. Med en helt vit bakgrund klarar Xiaomi-telefonen en toppljusstyrka på 702 cd/m², vilket är lika enastående i den här prisklassen. Den mycket jämna ljusfördelningen på Dot Display är också värd att nämna.

Tack vare sin teknik använder Redmi Note 11 pulsbreddsmodulering (PWM) med en låg frekvens på 90-171 Hz för ljusstyrning. OLED-flimret i Xiaomis smartphone börjar vid 55 % av den maximala ljusstyrkan och löper med en konstant 90 Hz med en mycket låg och jämn amplitudkurva. Vi hittade inget DC-dimningsläge i inställningsmenyn.

694
cd/m²
691
cd/m²
700
cd/m²
697
cd/m²
702
cd/m²
708
cd/m²
705
cd/m²
706
cd/m²
703
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 708 cd/m² (Nits) Medel: 700.7 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 702 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.6
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
realme C35
IPS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Screen
-188%
-108%
-165%
-171%
Brightness middle
702
451
-36%
504
-28%
585
-17%
446
-36%
Brightness
701
431
-39%
499
-29%
558
-20%
423
-40%
Brightness Distribution
98
90
-8%
91
-7%
89
-9%
88
-10%
Black Level *
0.5
0.72
0.6
0.29
Colorchecker dE 2000 *
1
5.82
-482%
3.3
-230%
4.4
-340%
4.94
-394%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
9.3
-304%
6
-161%
8.77
-281%
8.81
-283%
Greyscale dE 2000 *
1.4
5
-257%
4.1
-193%
5.9
-321%
5.1
-264%
Gamma
2.2 100%
2.776 79%
2.28 96%
2.228 99%
2.145 103%
CCT
6520 100%
7683 85%
7041 92%
8001 81%
7890 82%
Contrast
902
700
975
1538

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 171.4 Hz

The display backlight flickers at 171.4 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 171.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21764 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minsta ljusstyrka på skärmen
Min.
25 % ljusstyrka på skärmen
25%
50 % ljusstyrka på skärmen
50%
75 % ljusstyrka på skärmen
75%
Maximal manuell ljusstyrka på displayen
100%

En serie mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

När det gäller skärmen saknar inte Redmi Note 11 några konfigurationsalternativ. Användarna kan välja mellan tre olika profiler och anpassa färgtemperaturen efter sin personliga smak. Enskilda skärmparametrar, som mättnad eller gamma, kan dock inte justeras.

I våra tester med CalMAN-programvaran och en spektrofotometer visar sig AMOLED-panelen vara mycket välkalibrerad, och den visar knappt några färgavvikelser i profilen "Standard". På grund av OLED-tekniken, där enskilda pixlar kan stängas av helt och hållet, uppnås en "absolut" svart färg och kontrasten tenderar (teoretiskt sett) mot oändligheten.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Gråskalor (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Gråskalor (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.635 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.831 ms rise
↘ 0.8045 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.135 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.121 ms rise
↘ 1.148 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.8 ms).

Tack vare den höga ljusstyrkan är Redmi Note 11 också optimalt utrustad för daglig användning utomhus. Här bör dock den automatiska ljusstyrkan aktiveras. Annars stannar Xiaomi-telefonen vid 445 cd/m2. Skärminnehållet förblir läsbart även i direkt solljus och under de medföljande reflektionerna på glasytan.

AMOLED-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket god, och endast vid mycket platta betraktningsvinklar märks en liten ljusförlust.

Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone granskning

Prestanda - Redmi Note 11 med Qualcomm SoC

AQualcomm Snapdragon 680 driver Redmi Note 11. SoC:n, som har tillverkats i en 6 nm-process, har fyra Cortex-A73-kärnor (2,4 GHz) och fyra Cortex-A53-kärnor (1,8 GHz). EnAdreno 610 är integrerad som grafikenhet.

Redmi-telefonen placerar sig bakom Poco M4 Pro i vårt benchmarkpaket, även om den senare också har lite mer RAM-minne till sitt förfogande. Jämfört med syskonmodellen visar sig särskilt enkelkärnorna i Geekbench vara lägre.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=253, last 2 years)
673 Points ∼100% +75%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼89% +56%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (374 - 384, n=5)
380 Points ∼56% -1%
realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
374 Points ∼56% -3%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points ∼44% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
178 Points ∼26% -54%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points ∼26% -55%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=253, last 2 years)
2201 Points ∼100% +27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼82% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1557 - 1738, n=5)
1641 Points ∼75% -6%
realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1557 Points ∼71% -10%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1184 Points ∼54% -32%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1087 Points ∼49% -37%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points ∼43% -46%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=112, last 2 years)
552824 Points ∼100% +119%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼64% +40%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points ∼46%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (207780 - 252044, n=2)
229912 Points ∼42% -9%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points ∼20% -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=148, last 2 years)
10178 Points ∼100% +32%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼92% +22%
realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8730 Points ∼86% +13%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
8066 Points ∼79% +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points ∼76%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (6679 - 8730, n=5)
7304 Points ∼72% -5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5739 Points ∼56% -25%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points ∼48% -36%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (226 - 1169, n=52, last 2 years)
735 Points ∼100% +89%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points ∼53%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (327 - 388, n=2)
358 Points ∼49% -8%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points ∼32% -40%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=170, last 2 years)
4244 Points ∼100% +55%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼77% +19%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points ∼65%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2573 - 2738, n=3)
2629 Points ∼62% -4%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1637 Points ∼39% -40%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points ∼29% -55%
System
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=170, last 2 years)
7544 Points ∼100% +30%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼84% +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points ∼77%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5667 - 5794, n=3)
5733 Points ∼76% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3345 Points ∼44% -42%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points ∼34% -56%
Memory
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=170, last 2 years)
4861 Points ∼100% +27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼94% +20%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (3424 - 3824, n=3)
3577 Points ∼74% -6%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1836 Points ∼38% -52%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points ∼25% -68%
Graphics
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=170, last 2 years)
7362 Points ∼100% +237%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼40% +34%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points ∼30%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2123 - 2183, n=3)
2163 Points ∼29% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1263 Points ∼17% -42%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points ∼14% -53%
Web
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=170, last 2 years)
1384 Points ∼100% +15%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼96% +11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points ∼87%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (917 - 1199, n=3)
1061 Points ∼77% -12%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
947 Points ∼68% -21%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points ∼52% -40%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=132, last 2 years)
59389 Points ∼100% +1089%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼15% +80%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4852 - 4995, n=3)
4902 Points ∼8% -2%
realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4852 Points ∼8% -3%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4725 Points ∼8% -5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4453 Points ∼7% -11%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4323 Points ∼7% -13%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Average of class Smartphone
  (1555 - 80599, n=64, last 2 years)
14002 Points ∼100% +189%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points ∼46% +32%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points ∼35%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4370 - 4853, n=2)
4612 Points ∼33% -5%
realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4370 Points ∼31% -10%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4209 Points ∼30% -13%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points ∼18% -48%
VRMark - Amber Room
Average of class Smartphone
  (421 - 7495, n=44, last 2 years)
3192 Score ∼100% +138%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2970 Score ∼93% +121%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1342 Score ∼42%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
1342 Score ∼42% 0%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1104 Score ∼35% -18%

Redmi Note 11 presterar också stabilt i grafiska riktmärken. Även omPoco M4 Pro ibland får dubbelt så höga poäng med sin Dimensity 810, är denSnapdragon 680 fortfarande tillfredsställande i förhållande till jämförelsefältet

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points ∼100% +181%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
126 Points ∼36% +2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points ∼36%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
117 Points ∼34% -6%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
112 Points ∼32% -10%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points ∼100% +183%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
129 Points ∼36% +2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points ∼35%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
116 Points ∼32% -9%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
108 Points ∼30% -15%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points ∼100% +178%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
464 Points ∼38% +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points ∼36%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
426 Points ∼35% -2%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
417 Points ∼34% -4%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points ∼100% +176%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
463 Points ∼37% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points ∼36%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
446 Points ∼36% 0%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
428 Points ∼35% -4%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points ∼100% +21%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2628 Points ∼91% +11%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2492 Points ∼86% +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points ∼82%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
2145 Points ∼74% -10%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2098 Points ∼73% -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points ∼100% +107%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points ∼48%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1138 Points ∼47% -1%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
919 Points ∼38% -20%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
839 Points ∼35% -27%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
584 Points ∼24% -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points ∼100% +99%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1294 Points ∼52% +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points ∼50%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1074 Points ∼43% -14%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
954 Points ∼38% -24%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
657 Points ∼26% -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points ∼100% +48%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3036 Points ∼80% +18%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2683 Points ∼71% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points ∼68%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2109 Points ∼55% -18%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼34% -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points ∼100% +114%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points ∼47%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1185 Points ∼46% -1%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
939 Points ∼37% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
736 Points ∼29% -39%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points ∼18% -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points ∼100% +102%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points ∼50%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1353 Points ∼49% -1%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points ∼40% -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
867 Points ∼31% -37%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points ∼19% -61%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points ∼100% +34%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points ∼83% +11%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2812 Points ∼79% +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points ∼75%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2048 Points ∼58% -23%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1250 Points ∼35% -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points ∼100% +93%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points ∼52%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1994 Points ∼52% 0%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1471 Points ∼38% -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1126 Points ∼29% -44%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
722 Points ∼19% -64%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points ∼100% +79%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2132 Points ∼56% +1%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points ∼56%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1656 Points ∼44% -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼34% -39%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
797 Points ∼21% -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points ∼100% +99%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points ∼50%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1332 Points ∼49% -2%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1103 Points ∼41% -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
863 Points ∼32% -37%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points ∼17% -67%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points ∼100% +114%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points ∼47%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1159 Points ∼46% -2%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
935 Points ∼37% -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
738 Points ∼29% -38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points ∼15% -68%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points ∼100% +32%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2959 Points ∼84% +10%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2789 Points ∼79% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points ∼76%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2031 Points ∼58% -24%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points ∼36% -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points ∼100% +90%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2166 Points ∼55% +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points ∼53%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1710 Points ∼43% -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1273 Points ∼32% -39%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
921 Points ∼23% -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points ∼100% +108%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2046 Points ∼51% +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points ∼48%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1518 Points ∼38% -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1142 Points ∼28% -41%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
851 Points ∼21% -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points ∼100% +47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3063 Points ∼81% +18%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2722 Points ∼72% +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points ∼68%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2032 Points ∼53% -22%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1292 Points ∼34% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps ∼100% +51%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼66%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼66% 0%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
33 fps ∼59% -11%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps ∼52% -22%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼41% -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps ∼100% +57%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼64%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼62% -2%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼39% -38%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
24 fps ∼36% -43%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼33% -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps ∼100% +112%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
28 fps ∼78% +65%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼56% +18%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps ∼50% +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼39% -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps ∼100% +100%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼55% +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼50%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼40% -20%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼40% -20%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼30% -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼100% +77%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼83% +46%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼61% +8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼57%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼52% -8%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps ∼38% -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼100% +63%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼62%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼62% 0%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps ∼38% -38%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼36% -41%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps ∼29% -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼100% +78%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼85% +51%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps ∼56%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.1 fps ∼55% -3%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼42% -26%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼38% -32%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼100% +86%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps ∼54%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps ∼51% -5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6 fps ∼38% -30%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps ∼37% -31%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼22% -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼75% +40%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps ∼55% +2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼54%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps ∼54% 0%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps ∼37% -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps ∼100% +94%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.3 fps ∼53% +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps ∼52%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2.2 fps ∼35% -31%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps ∼35% -31%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps ∼24% -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼100% +70%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼73% +25%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps ∼59%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.6 fps ∼57% -2%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼47% -20%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps ∼36% -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼100% +73%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps ∼58%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.7 fps ∼57% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6.2 fps ∼36% -37%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps ∼36% -38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps ∼24% -59%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
959 Points ∼100% +184%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
386 Points ∼40% +14%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
348 Points ∼36% +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
338 Points ∼35%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
201 Points ∼21% -41%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
24.03 (7.17min - 39.18max) fps ∼100% +112%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
14.45 (5.13min - 43.77max) fps ∼60% +27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
11.34 (7.21min - 29.04max) fps ∼47%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
11.3 fps ∼47% 0%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
25.78 (8.99min - 41.58max) fps ∼100% +104%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
12.8 fps ∼50% +1%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
12.63 (8.82min - 26.42max) fps ∼49%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
9.12 (3min - 25.95max) fps ∼35% -28%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
25.82 (9.11min - 45.85max) fps ∼100% +88%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13.74 (7.59min - 40.96max) fps ∼53%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
11.2 fps ∼43% -18%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
fps ∼0% -100%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
29.57 (10.34min - 49.42max) fps ∼100% +152%
realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
12.54 fps ∼42% +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
11.75 (6.45min - 34.52max) fps ∼40%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=170, last 2 years)
62.3 Points ∼100% +43%
realme C35 (Chrome 101)
45.399 Points ∼73% +4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼70% +1%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points ∼70%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (40.7 - 43.5, n=3)
42.1 Points ∼68% -3%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
21.24 Points ∼34% -51%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points ∼34% -51%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=167, last 2 years)
115.5 Points ∼100% +63%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points ∼73% +20%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
70.954 Points ∼61%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (69 - 71, n=2)
70 Points ∼61% -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
32.46 Points ∼28% -54%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=156, last 2 years)
61 runs/min ∼100% +54%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼65% 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min ∼65%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (37.5 - 40.1, n=3)
39.1 runs/min ∼64% -1%
realme C35
34.44 runs/min ∼56% -13%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
16.3 runs/min ∼27% -59%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min ∼25% -62%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 265, n=178, last 2 years)
92.4 Points ∼100% +38%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points ∼73%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (60 - 67, n=2)
63.5 Points ∼69% -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼67% -7%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
38 Points ∼41% -43%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points ∼40% -45%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=183, last 2 years)
23386 Points ∼100% +79%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼81% +46%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points ∼56%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (10729 - 13056, n=3)
12057 Points ∼52% -8%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
5849 Points ∼25% -55%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points ∼24% -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * ∼100% -180%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
8472 ms * ∼94% -162%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * ∼36%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (3183 - 3234, n=2)
3209 ms * ∼35% +1%
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=183, last 2 years)
3158 ms * ∼35% +2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼27% +25%

* ... smaller is better

Redmi Note 11 fungerar smidigt i vardagligt bruk, men det förekommer alltid en liten stuttring. Systemprestandan är helt okej för den här prisklassen, och laddningstiderna för program är också behagligt korta. Detta beror också på de måttliga läs- och skrivhastigheterna som UFS-lagringen ger. Särskilt skrivhastigheterna är mycket bra i Redmi Note 11

Xiaomi Redmi Note 11Motorola Moto G22Xiaomi Poco M4 Pro 5Grealme C35Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FAverage 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-80%
-3%
-10%
-70%
-21%
-3%
Sequential Read 256KB
895.34
215.45
-76%
964
8%
907.1
1%
302.3
-66%
771 ?(511 - 907, n=3)
-14%
934 ?(45.6 - 2037, n=246, last 2 years)
4%
Sequential Write 256KB
519.23
112.78
-78%
471
-9%
271.1
-48%
74.5
-86%
304 ?(120.6 - 519, n=3)
-41%
474 ?(11.9 - 1485, n=246, last 2 years)
-9%
Random Read 4KB
172.95
39.32
-77%
148.8
-14%
137.8
-20%
77.8
-55%
133.1 ?(88.5 - 173, n=3)
-23%
167.1 ?(13.5 - 345, n=246, last 2 years)
-3%
Random Write 4KB
163.29
16.34
-90%
171.8
5%
206.4
26%
47.21
-71%
155 ?(95.4 - 206, n=3)
-5%
160.5 ?(56.5 - 458, n=247, last 2 years)
-2%

Spel - Xiaomis smartphone uppnår 60 fps

Även om den inbyggdaAdreno 610 är lite föråldrad, men grafikprestandan, som vi testade med vår partner GameBench, bör räcka för enstaka spel på Android.

PUBG Mobile kan endast spelas med minimala detaljer - HD- och UHD-inställningarna kan inte väljas - men skytten visas med relativt konstanta 25 fps. 30 fps kan uppnås med de lägsta detaljinställningarna.

Armajet, vårt andra testspel, är också begränsat till 30 fps, vilket är lite förvånande eftersom arenaskjutaren teoretiskt sett stöder 144 fps, och andra smartphones med Adreno 610, t.ex realme 9i, klarar 60 fps. Situationen är bättre i League of Legends: Wild Rift, där en bildfrekvens på 60 fps är möjlig med Redmi Note 11. Med undantag för en kraftig dipp i Armajet, renderas båda spelen utan större FPS-svängningar.

Redmi Note 11 smartphone recension
Redmi Note 11 smartphone granskning
Redmi Note 11 smartphone recension
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø29.1 (2-31)
; League of Legends: Wild Rift: Ø60 (50-61)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø24.8 (19-26)

Utsläpp - Xiaomi-telefonen förblir cool

Temperatur

Redmi Note 11 smartphone recension

Redmi Note 11 lider inte av värmeutveckling. Kåpans yttemperaturer är knappast värda att nämna vid tomgångsanvändning samt under belastning. Vi mäter maximalt 33 °C (~91 °F) för Xiaomi-telefonen.

Vi testar ävenSnapdragon 680's stabilitet med GFX-benchmarkens stresstest, som upprepar motsvarande OpenGL ES 3.1-scenario 30 gånger i rad. Därefter måste Note 11 bevisa sin kapacitet i 3DMark-stresstesterna.

Qualcomm SoC:s prestanda stryps endast minimalt i båda testscenarierna - men stresstestet Wild Life Extreme kunde inte utföras. Följaktligen kan vi inte fastställa en minskning av bildfrekvensen under hög belastning.

Hög belastning
 32.8 °C32.4 °C32.1 °C 
 32.3 °C31.1 °C31.9 °C 
 31.4 °C32 °C29.6 °C 
Max: 32.8 °C
Medel: 31.7 °C
29.6 °C30.7 °C30.9 °C
28.6 °C31 °C31.6 °C
28.7 °C30.3 °C30.7 °C
Max: 31.6 °C
Medel: 30.2 °C
Strömförsörjning (max.)  26.9 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % ∼100% +1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.2 (2.57min) % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.66min) % ∼99%
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash: Ø7.38 (7.36-7.39)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)
Redmi Note 11 smartphone granskning
Redmi Note 11 smartphone recension

Högtalare

Redmi Note 11 är utrustad med ett system med dubbla högtalare som ger ett tillräckligt högt ljud och en stereokänsla - vi mäter en maximal volym på 89 dB. Dessutom visar våra mätningar på ett gediget frekvenssvar för Redmi-telefonens mellan- och högljudda toner. Bas är inte riktigt närvarande i ljudbilden. Trots detta finns det ändå inget att klaga på för den här prisklassen.

Detsamma gäller för ljudupplevelsen via trådlösa eller trådbundna hörlurar. Note 11 har ett 3,5-millimeter-ljuduttag som möjliggör en återgivning med mer bas, och ljudnivån ligger inom ett bra intervall med ett SNR-värde på 80 dBFS. Förutom jackuttaget har enheten även Bluetooth 5.0 med SBC, AAC, aptX HD och aptX Adaptive samt med LDAC- och LHDC-codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.436.6252828.23132.625.44027.728503437.8632725.48023.625.910022.328.612517.730.516016.145.320012.845.225013.150.73151257.3400960.85001168.463010.771.180010.374.4100010.973.7125012.176.4160011.878.620001278.9250011.878.4315011.977.7400012.978.7500013.379.7630013.478800013.572.71000013.670.71250014.868.61600014.161.2SPL24.689N0.676.6median 12.8median 71.1Delta1.112.735.93326.426.123.723.526.926.831.732.323.228.721.222.41826.413.930.716.141.411.740.912.246.79.350.69.153.39.259.79.758.910.663.510.970.911.970.61271.212.674.412.776.712.179.212.682.413.382.913.278.613.674.313.77313.670.613.666.324.489.30.569.3median 12.6median 70.61.511.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 11Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Xiaomi-telefon med 5 000 mAh

Energiförbrukning

Redmi-smartphonen har ett batteri på 5 000 mAh som kan laddas helt på cirka 70 minuter med den medföljande 33-watts laddaren och MMT-teknik, där två laddningsströmmar flyter parallellt.

Strömförbrukningen i tomgång behöver fortfarande optimeras lite. Med nästan 2 watt förbrukar Note 11 en relativt hög mängd ström för en 6,43-tums smartphone. Under belastning är strömförbrukningen dock mycket låg, särskilt med tanke på den höga ljusstyrkan.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.03 / 0.14 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.06 / 1.93 / 1.96 Watt
Hög belastning midlight 2.87 / 3.85 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-3%
-7%
-23%
6%
-23%
Idle Minimum *
1.06
0.9
15%
0.51
52%
1.4
-32%
0.93 ?(0.8 - 1.06, n=2)
12%
0.905 ?(0.12 - 2.5, n=194, last 2 years)
15%
Idle Average *
1.93
1.2
38%
1.96
-2%
1.9
2%
1.515 ?(1.1 - 1.93, n=2)
22%
1.663 ?(0.65 - 3.6, n=194, last 2 years)
14%
Idle Maximum *
1.96
1.5
23%
2.01
-3%
2.1
-7%
1.73 ?(1.5 - 1.96, n=2)
12%
1.886 ?(0.69 - 3.7, n=194, last 2 years)
4%
Load Average *
2.87
4.5
-57%
3.86
-34%
3.8
-32%
2.89 ?(2.87 - 2.9, n=2)
-1%
4.48 ?(2.1 - 7.74, n=194, last 2 years)
-56%
Load Maximum *
3.85
5.2
-35%
5.62
-46%
5.6
-45%
4.43 ?(3.85 - 5, n=2)
-15%
7.32 ?(3.56 - 11.9, n=194, last 2 years)
-90%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)