Notebookcheck Logo

Recension av Motorola Moto G41 - OLED-smartphone med OIS och 750 Nits till ett fantastiskt pris

En självklarhet för 2 000 kronor? Enligt specifikationsbladet har Moto G41 mycket bra hårdvara till ett mycket lågt pris. Denna prisvärda mittenskikts-smartphone har en ljusstark OLED-panel samt en huvudkamera med OIS och kräver små eller inga kompromisser alls vid vardagsbruk. Men är den verkligen ett måste för prismedvetna kunder?
Motorola Moto G41 Smartphone Review

Motorola Moto G41 liknar i hög grad sin syskonmodellG31 som vi recenserade för ett tag sedan. Den delar samma MediaTek Helio G85-Prozessor SoC samt samma 60 Hz 6,4-tums OLED-panel som körs med en native 1080p-upplösning.

Europeiska modeller kommer med 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme. Liksom många av sina Moto G namnskildringar kommer den här prisvärda mellanklass-smartphonen med ett 5 000 mAh-batteri som stöder laddning med upp till 30 W. Dessutom har Moto G41 också en OIS-stödd 48 MP-huvudkamera.

Allt som allt låter dessa specifikationer nästan för bra för att vara sanna för dess låga prislista på 249 euro, särskilt med tanke på att Motorola själva redan säljer den för mindre än 200 euro vid enstaka tillfällen.

Motorola Moto G41 (Moto G Serie)
Processor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
6 GB 
Skärm
6.40 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 411 PPI, Kapacitiv pekskärm, AMOLED, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 109 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm ljudanslutning, Kortläsare: microSD upp till 1TB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyro, Närhet, Kompass, OTG, Miracast, FM-Radio
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.3 x 161.9 x 73.9
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.7, OIS) + 8 MP (f/2.2) + 2 MP (f/2.4)
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.2)
Övrigt
Högtalare: Mono, Tangentbord: Virtuellt, USB-kabel, Hölje, Laddare, MyUX, 24 Månader Garanti, SAR: 0.740W/​kg Huvud, 1.790W/​kg Kropp, widevine L1, fanless
Vikt
178 g, Strömförsörjning: 93 g
Pris
249 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80.6 %
04/2022
Motorola Moto G41
Helio G85, Mali-G52 MP2
178 g128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
78.5 %
03/2022
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.6 %
02/2022
Samsung Galaxy M32
Helio G80, Mali-G52 MP2
180 g128 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
79.4 %
02/2022
Vivo Y52 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.58"2408x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080

Hölje - Motorolas smartphone har en håldesign

Moto G41 i Pearl Gold
Moto G41 i Pearl Gold

Moto G41:s bakre plasthölje finns i två olika färger. Till skillnad från de flesta andra Moto smartphones har G41 en något reflekterande och glänsande i stället för matt yta, vilket resulterar i dåligt kamouflerade och därmed mycket tydligt synliga fingeravtryck och kladd.

Byggkvaliteten är bra, särskilt med tanke på det låga priset, och till skillnad från Moto G51 är den inte IP52- utan IPX2-certifierad. Med andra ord: skyddad mot stänk med vatten och regn.

G41:s skärmkanter är ganska tjocka även för sin prisklass, särskilt i botten, vilket resulterar i ett ganska lågt förhållande mellan skärm och kropp på bara 83 %. Sammantaget är denna 178 g tunga och 8 mm tjocka smartphone relativt kompakt och känns därför mycket bekväm i handen. Liksom andra Motorola smartphones har även Moto G41 en dedikerad Google Assistant-knapp.

Motorola Moto G41 i svart meteorit
Motorola Moto G41 i svart meteorit
Motorola Moto G41 Smartphone Review
Motorola Moto G41 Smartphone Review
Motorola Moto G41 Smartphone Review
Motorola Moto G41 Smartphone Review

Storleksjämförelse

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75.3 mm 8.5 mm 193 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g161.9 mm 73.9 mm 8.3 mm 178 g159.3 mm 74 mm 8.4 mm 180 g

Anslutningar - Moto G41 har ett 3.5-mm ljuduttag

Som standard levereras enheten med 128 GB eMMC-lagringsutrymme, varav vi fann att 109 GB var tillgängliga efter första uppstarten på grund av storleken på operativsystemet och de förinstallerade programmen. Lagringsutvidgning via microSD stöds inte.

Det som däremot stöds är anslutning av analoga ljudenheter via G41:s 3,5-mm hörlursuttag samt FM-radio. Batteriet på 5 000 mAh laddas via enhetens USB-C-port (USB 2.0) med stöd för externa kringutrustning som minneskort via USB-OTG.

En annan inkluderad funktion är Miracast för trådlös skärmspegling till externa skärmar, och strömmande media från streamingtjänster som Netflix eller Prime Video kan avnjutas i HD-kvalitet tack vare G41:s Widevine L1-certifiering.

Överst (mikrofon, 3,5-mm-ljuduttag)
Överst (mikrofon, 3,5-mm-ljuduttag)
Höger (knappar)
Höger (knappar)
Botten (mikrofon, USB-port, högtalare)
Botten (mikrofon, USB-port, högtalare)
Vänster (SIM-kortplats)
Vänster (SIM-kortplats)

MicroSD-kortläsare

Den inbyggda microSD-kortplatsen stöder SDHC- och SDXC-kort med upp till 1 TB. Vårt kopieringstest avslutades med solida 24 MB/s. Med det sagt presterade Samsung Galaxy M32 nästan dubbelt så snabbt. Trots detta presterade enheten mycket bra i det plattformsoberoende testet när den benchmarkerades med vårt referenskort AV PRO V60.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s ∼100% +67%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s ∼60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼51% -15%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼38% -36%
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s ∼36% -40%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.1 (18.9-42.3)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (25-43.4)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø67.9 (19.3-81.6)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø60.7 (30.5-64.9)

Programvara - Motorolas smartphone har Android 11

Motorolas MyUX-användargränssnitt är ett rent och väloptimerat Android 11-överlägg. Säkerhetspatcherna på vår recensionsenhet var från och med januari 2022 med en uppdateringsgaranti i två år, eller november 2023.

Precis som alla Motorola-smartphones har G41 standardfunktionerna i Moto Experience samt olika anpassnings- och individualiseringsalternativ för typsnitt, färger, ikoner och fingeravtrycksanimationer. Ready For stöds inte av Moto G41. I gengäld finns Motorolas hård- och mjukvarusäkerhetsfunktioner som heter ThinkShield for Mobile tillgängliga vilket resulterar i ett förbättrat skydd mot skadlig kod, phishing och obehörig nätverksåtkomst.

G41 har inte stöd har riktiga always-on-funktioner. Istället valde Motorola den välkända förhandsgranskningsfunktionen på huvudskärmen utan möjlighet att konfigurera ett always-on-läge trots enhetens OLED-skärm.

Recension av Motorola Moto G41 Smartphone
Recension av Motorola Moto G41 Smartphone
Recension av Motorola Moto G41 Smartphone
Recension av Motorola Moto G41 Smartphone

Kommunikation och GNSS - Motorolas smartphone har NFC

När det gäller kommunikation valde Motorola den äldre 4G-standarden i stället för 5G, som inte stöds av HG85 SoC i denna mellanklass-smartphone. Den har dock stöd för NFC samt Bluetooth 5.0.

4G-anslutningen var utmärkt med fullt stöd för alla LTE-band som vanligtvis används i Europa, inklusive band 28. Med totalt 14 stödda LTE-band , vilket är acceptabelt med tanke på G41:s pris, är telefonen inte särskilt välutrustad för resor utomlands.

Hemma stödjer enheten traditionella Wi-Fi 5-nätverk vilket resulterar i hyggliga övergripande överföringshastigheter. När Moto G41 var ansluten till vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 presterade den mycket konsekvent både vid överföring (TX) och mottagning (RX) av data.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=171, last 2 years)
488 MBit/s ∼100%
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
350 (344min - 355max) MBit/s ∼72%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
347 (327min - 352max) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=172, last 2 years)
465 MBit/s ∼100%
Vivo Y52 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (324min - 347max) MBit/s ∼74%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
335 (259min - 351max) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=99, last 2 years)
619 MBit/s ∼100% +86%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
332 (302min - 340max) MBit/s ∼54%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s ∼48% -10%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (57.7 - 1710, n=100, last 2 years)
661 MBit/s ∼100% +80%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
367 (350min - 381max) MBit/s ∼56%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s ∼51% -8%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø331 (302-340)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (350-381)
GPS inomhus
GPS inomhus
GPS utomhus
GPS utomhus

Vi testar en smartphones verkliga GPS-satellitfunktioner genom att ta med den på en cykeltur runt kvarteret och spela in spåret på själva enheten och på en professionell Garmin Venu 2. Lokaliseringstjänster som stöds är GPS (L1), GLONASS, Galileo (E1) och det satellitbaserade förstärkningssystemet SBAS.

När vi tittade på de inspelade spåren i detalj fann vi några skillnader mellan Moto G41 och Garmin Venu 2, även om de ofta var till G41:s fördel eftersom dess inspelning visade sig vara mer exakt. Och även om även den ibland registrerade felaktiga lokaliseringsdata var dess övergripande avvikelser i värsta fall små. Den bör därför vara väl lämpad för vardaglig navigering.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41

Telefoni och samtalskvalitet - Moto G41 har stöd för dubbla SIM-kort

Recension av Motorola Moto G41 Smartphone
Recension av Motorola Moto G41 Smartphone

Moto G41 stöder inte lagringsexpansion via microSD, men den har stöd för dubbla SIM-kort, inklusive VoLTE och Wi-Fi-samtal tack vare de två Nano SIM-kortplatserna. Samtalskvaliteten över enhetens hörlurar var hyfsad och diskret överlag.

Att använda den främre kameran för videosamtal via Skype fungerade mycket bra med klara och begripliga röster över enhetens högtalartelefon. Å andra sidan spelades vår egen röst in något dämpad och med en del bakgrundsstörningar. Högtalaren fungerade ganska bra i tysta miljöer.

Kameror - Motorolas smartphone har OIS

Moto G41 selfie
Moto G41 selfie
Porträttläge
Porträttläge

Så länge du håller dina förväntningar i styr kommer Moto G41:s frontkamera inte att göra dig besviken. Även under svåra ljusförhållanden blev bilder och den ljusa himlen sällan överexponerade, och mjukgörandet av bilder tagna med denna 13 MP-kamera var inte alltför aggressivt.

Den bakåtvända trippelkameran har en huvudkamera på 48 MP med en bländare på f/1,7 och optisk bildstabilisering, en funktion som sällan förekommer i den här prisklassen. Det möjliggör god bildkvalitet i svagt ljus om än med en något dålig övergripande fokusering.

Med tanke på Moto G41:s pris är dock kamerans bildkvalitet i ljusa rätt mer än tillräcklig, med bra fokus och kontrastförhållande i dagsljus med viss synlig mjukgöring applicerad. En annan höjdpunkt är Moto G41:s färgprecision som var mycket bättre än hos vissa avancerade premium-smartphones. Vi analyserade 48 MP-huvudkamerans färgprecision med hjälp av ett standardiserat test under normaliserade förhållanden som mäter färgavvikelsen i fullt studioljus och sedan med en omgivande ljusnivå på bara 1 lux. I det här ColorChecker-passningstestet visade Motorola Moto G41 endast en enda spik med Delta E > 10 som var värd att notera, och vi hade också önskat oss en bättre övergripande vitbalans.

Den trippelkameraarray består av nämnda 48 MP huvudkamera, en 2 MP teleobjektiv för makro- och zoombilder och ett 8 MP vidvinkelobjektiv med ett synfält på 118° och en bländare på f/2,2. Ultravidvinkelkamerans fotokvalitet var hyfsad med en överraskande mängd detaljer för en telefon till G41:s pris. De flesta andra prisvärda smartphones i mellanklassen presterar mycket sämre i det här avseendet.

Videor spelas in i 1080p vid 30 FPS med både huvud- och ultravidvinkelkameran, och Moto G41 har varken stöd för högre upplösningar av bildfrekvenser eller kan du växla mellan linserna under inspelning.

Vidvinkel
Huvudkamera
5x zoom
8x zoom (max)
Huvudkamera
Makro
Motorola Moto G41 Smartphone Review
Motorola Moto G41 Smartphone Review
Motorola Moto G41 Smartphone Review
Motorola Moto G41 Smartphone Review

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
click to load images
ColorChecker
5.4 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
8.8 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
8.8 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
3.5 ∆E
8.4 ∆E
9.1 ∆E
5.2 ∆E
10.3 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
11.5 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
7.9 ∆E
5.4 ∆E
3.1 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G41: 7.06 ∆E min: 3.12 - max: 11.53 ∆E
ColorChecker
22.2 ∆E
34.7 ∆E
27 ∆E
29.1 ∆E
31.2 ∆E
41.1 ∆E
34.8 ∆E
23.5 ∆E
22.2 ∆E
20.2 ∆E
38.2 ∆E
43.3 ∆E
21.7 ∆E
29.8 ∆E
18.1 ∆E
34.8 ∆E
24.9 ∆E
29.7 ∆E
30.6 ∆E
31 ∆E
33.2 ∆E
25.2 ∆E
19.3 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G41: 28.25 ∆E min: 12.24 - max: 43.33 ∆E

Tillbehör och garanti - Moto G41 har 33 W-laddare

33W TurboPower-laddare
33W TurboPower-laddare

I lådan finns en 33 W-laddare, ett snyggt skyddsfodral, en USB-C-kabel, en snabbstartguide och ett SIM-verktyg. Ett valfritt headset kan köpas direkt och exklusivt via Motorolas egen webbshop.

Som standard levereras G41 med två års begränsad garanti som kan förlängas med ytterligare 12 månader på utvalda marknader. Priser och villkor varierar från ett land till ett annat.

Inmatningsenheter och hantering - Motorolas smartphone har ansiktsupplåsning

G41:s 6,4-tums OLED-skärm registrerade inmatningar mycket exakt och snabbt ända in i kanten. Högre uppdateringsfrekvenser än skärmens standard 60 Hz stöds inte av denna prisvärda Moto-smartphone.

En fingeravtrycksläsare är integrerad i Moto G41:s strömknapp på höger sida. Den fungerade tillförlitligt men inte särskilt snabbt. Dessutom kan telefonen också låsas upp via ansiktsigenkänning med hjälp av enhetens frontkamera. Och även om det fungerade tillförlitligt överlag måste man komma ihåg att en 2D-funktion för ansiktsupplåsning inte är särskilt säker.

Motorola Moto G41 Smartphone Review
Motorola Moto G41 Smartphone Review
Motorola Moto G41 Smartphone Review

Skärm - Moto G41 har OLED-skärm

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Moto G41 har en 6,4-tums AMOLED-skärm med en upplösning på 2400 x 1080 och en uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Om det inte vore för SGM32:s uppdateringsfrekvens på 90 Hz skulle dess skärm och G41:s 20:9-skärm kunna ha haft samma panel med tanke på deras nästan identiska prestanda när det gäller ljusstyrka och belysning.

Med en helt vit bakgrund klarade Motorolas mellanklass-smartphone ett mycket bra genomsnitt på 712 nits, vilket ökade till 750 nits i mitten när man körde APL50-testet med ett mönster av omväxlande mörka och ljusa fläckar. Detta gör kanske inte G41:s panel idealisk för konsumtion av HDR-innehåll, men för att vara rättvis så marknadsför Motorola den inte heller som sådan.

På grund av panelens OLED-karaktär lider skärmen av PWM-flimmer på 240 Hz vid ljusstyrkor på 50 % och lägre, med en jämnare amplitud vid ännu lägre ljusstyrkor, vilket nästan liknar traditionell DC-dimning.

739
cd/m²
721
cd/m²
701
cd/m²
720
cd/m²
713
cd/m²
673
cd/m²
734
cd/m²
709
cd/m²
698
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 739 cd/m² (Nits) Medel: 712 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 713 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.264
Motorola Moto G41
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy M32
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Vivo Y52 5G
IPS, 2408x1080, 6.58
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Screen
-148%
-26%
-62%
-70%
Brightness middle
713
492
-31%
712
0%
458
-36%
504
-29%
Brightness
712
484
-32%
720
1%
437
-39%
499
-30%
Brightness Distribution
91
86
-5%
95
4%
89
-2%
91
0%
Black Level *
0.46
0.39
0.72
Colorchecker dE 2000 *
1.1
6.02
-447%
1.94
-76%
3.28
-198%
3.3
-200%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.39
9.13
-282%
5.81
-143%
5.07
-112%
6
-151%
Greyscale dE 2000 *
3.7
7.1
-92%
1.5
59%
3.2
14%
4.1
-11%
Gamma
2.264 97%
2.345 94%
2.089 105%
2.267 97%
2.28 96%
CCT
7373 88%
8918 73%
6593 99%
7214 90%
7041 92%
Contrast
1070
1174
700

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240.4 Hz

The display backlight flickers at 240.4 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 240.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19842 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Vi fastställer en skärmpanels färgnoggrannhet med hjälp av CalMAN-programvaran. Med standardinställningar (färgprofil: Natural) täcker skärmen nästan hela sRGB-färgrymden med mycket låga Delta E avvikelser och något förhöjda gråskalaavvikelser (Delta E >3) med en liten lila nyans.

Färgnoggrannhet (färgområde: sRGB, färgprofil: Natural)
Färgnoggrannhet (färgområde: sRGB, färgprofil: Natural)
Färgrymd (färgrymd: AdobeRGB; färgprofil: Natural)
Färgrymd (färgrymd: AdobeRGB; färgprofil: Natural)
Färgrymd (färgrymd: P3; färgprofil: Natural)
Färgrymd (färgrymd: P3; färgprofil: Natural)
Färgrymd (färgrymd: sRGB; färgprofil: Natural)
Färgrymd (färgrymd: sRGB; färgprofil: Natural)
Gråskala (färgrymd: sRGB; färgprofil: Natural)
Gråskala (färgrymd: sRGB; färgprofil: Natural)
Gråskala (färgrymd: sRGB; färgprofil: Vivid)
Gråskala (färgrymd: sRGB; färgprofil: Vivid)
Mättnad (färgrymd: sRGB; färgprofil: Natural)
Mättnad (färgrymd: sRGB; färgprofil: Natural)
 

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 6 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.2 ms).
240 Hz PWM-flimmer vid en ljusstyrka på 50 % och lägre
240 Hz PWM-flimmer vid en ljusstyrka på 50 % och lägre
0 % ljusstyrka
0 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

Moto G41 presterade mycket bra utomhus tack vare den höga skärmens ljusstyrka. I direkt solljus var det bara den starkt reflekterande skärmen som höll tillbaka.

Som väntat är AMOLED-skärmens betraktningsvinklar utmärkta med en liten minskning av ljusstyrkan och en mycket liten blåtoning i extrema vinklar.

Motorola Moto G41 Smartphone Review

Prestanda - MediaTek-driven Motorola smartphone

Moto G41 har en MediaTek Helio G85 SoC tillverkad i en 12nm FinFET-process med totalt åtta kärnor fördelade på två kluster, två ARM Cortex A75 högpresterande kärnor med klockfrekvenser på upp till 2 GHz tillsammans med sex ARM Cortex A55 effektivitetskärnor som körs med klockfrekvenser på upp till 1,8 GHz. Allt som rör grafik hanteras av en ARM Mali-G52 MP2.

I kombination med 6 GB RAM ger Helio G85 en solid systemprestanda med enstaka mindre stuttrande och laggningar. Enhetens långsamma eMMC-lagring resulterar också i jämförelsevis långa start- och laddningstider för program.

Som ett resultat av detta kunde Moto G41 knappt hålla jämna steg med sina konkurrenter och lyckades bara överträffa UNISOC T606-drivna Nokia G21. Poco M4 Pro 5G's Dimensity 810 jämfört betydligt snabbare än G41's Helio G85.

Geekbench 5.4
Single-Core
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=265, last 2 years)
729 Points ∼100% +107%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼82% +70%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
561 Points ∼77% +59%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
367 Points ∼50% +4%
Average Mediatek Helio G85
  (344 - 369, n=8)
354 Points ∼49% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
352 Points ∼48%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼43% -11%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=265, last 2 years)
2347 Points ∼100% +83%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼77% +41%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1705 Points ∼73% +33%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points ∼57% +5%
Average Mediatek Helio G85
  (1259 - 1351, n=8)
1304 Points ∼56% +2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1282 Points ∼55%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points ∼50% -8%
Vulkan Score
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=203, last 2 years)
2897 Points ∼100% +139%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points ∼55% +32%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1413 Points ∼49% +17%
Average Mediatek Helio G85
  (1163 - 1256, n=7)
1213 Points ∼42% 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1212 Points ∼42%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1186 Points ∼41% -2%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
536 Points ∼19% -56%
OpenCL Score
Average of class Smartphone
  (255 - 9069, n=208, last 2 years)
2751 Points ∼100% +131%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points ∼59% +35%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1377 Points ∼50% +16%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1192 Points ∼43%
Average Mediatek Helio G85
  (1148 - 1233, n=8)
1182 Points ∼43% -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points ∼42% -3%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
514 Points ∼19% -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=191, last 2 years)
10457 Points ∼100% +55%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼90% +39%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points ∼75% +16%
Average Mediatek Helio G85
  (6596 - 8672, n=5)
7552 Points ∼72% +12%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6749 Points ∼65%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6508 Points ∼62% -4%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6492 Points ∼62% -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points ∼100% +107%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3423 Points ∼91% +87%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=156, last 2 years)
3173 Points ∼84% +74%
Average Mediatek Helio G85
  (1818 - 1898, n=7)
1850 Points ∼49% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1827 Points ∼48%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1688 Points ∼45% -8%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1385 Points ∼37% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points ∼100% +136%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=156, last 2 years)
3547 Points ∼92% +118%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3405 Points ∼89% +109%
Average Mediatek Helio G85
  (1627 - 1759, n=7)
1703 Points ∼44% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1627 Points ∼42%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1549 Points ∼40% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1236 Points ∼32% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points ∼100% +34%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3489 Points ∼98% +32%
Average of class Smartphone
  (677 - 5268, n=156, last 2 years)
2808 Points ∼79% +6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2647 Points ∼75%
Average Mediatek Helio G85
  (2495 - 2674, n=7)
2600 Points ∼73% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2458 Points ∼69% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2400 Points ∼68% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Smartphone
  (149 - 14869, n=217, last 2 years)
5333 Points ∼100% +208%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points ∼74% +129%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3580 Points ∼67% +107%
Average Mediatek Helio G85
  (1729 - 1897, n=7)
1830 Points ∼34% +6%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1743 Points ∼33% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1729 Points ∼32%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1414 Points ∼27% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=216, last 2 years)
7929 Points ∼100% +371%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points ∼51% +138%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3637 Points ∼46% +116%
Average Mediatek Helio G85
  (1633 - 1765, n=7)
1696 Points ∼21% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1684 Points ∼21%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1592 Points ∼20% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1255 Points ∼16% -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points ∼100% +42%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3393 Points ∼89% +27%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=214, last 2 years)
3312 Points ∼87% +24%
Average Mediatek Helio G85
  (2644 - 2778, n=7)
2697 Points ∼71% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2673 Points ∼70%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2609 Points ∼69% -2%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2546 Points ∼67% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points ∼100% +92%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2366 Points ∼87% +68%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=164, last 2 years)
2343 Points ∼86% +66%
Average Mediatek Helio G85
  (1400 - 1463, n=7)
1419 Points ∼52% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1411 Points ∼52%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1319 Points ∼49% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
945 Points ∼35% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points ∼100% +106%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=164, last 2 years)
2378 Points ∼93% +92%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2220 Points ∼87% +79%
Average Mediatek Helio G85
  (1237 - 1268, n=7)
1251 Points ∼49% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1238 Points ∼49%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1165 Points ∼46% -6%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
806 Points ∼32% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points ∼100% +38%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3075 Points ∼87% +20%
Average of class Smartphone
  (688 - 5262, n=164, last 2 years)
2825 Points ∼80% +10%
Average Mediatek Helio G85
  (2493 - 2654, n=7)
2581 Points ∼73% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2558 Points ∼72%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2462 Points ∼70% -4%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2379 Points ∼67% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (91 - 13223, n=233, last 2 years)
4322 Points ∼100% +201%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points ∼64% +93%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2434 Points ∼56% +70%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1434 Points ∼33%
Average Mediatek Helio G85
  (1411 - 1453, n=7)
1432 Points ∼33% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1367 Points ∼32% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
959 Points ∼22% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=232, last 2 years)
5659 Points ∼100% +346%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points ∼45% +103%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2281 Points ∼40% +80%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1269 Points ∼22%
Average Mediatek Helio G85
  (1243 - 1270, n=7)
1261 Points ∼22% -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1204 Points ∼21% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
814 Points ∼14% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points ∼100% +43%
Average of class Smartphone
  (635 - 5857, n=232, last 2 years)
3287 Points ∼86% +23%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3179 Points ∼84% +19%
Average Mediatek Helio G85
  (2603 - 2811, n=7)
2691 Points ∼71% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2662 Points ∼70%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2605 Points ∼68% -2%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2559 Points ∼67% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points ∼100% +75%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2274 Points ∼91% +59%
Average of class Smartphone
  (426 - 6528, n=149, last 2 years)
2193 Points ∼88% +54%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1426 Points ∼57%
Average Mediatek Helio G85
  (1391 - 1434, n=6)
1423 Points ∼57% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1363 Points ∼55% -4%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
917 Points ∼37% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points ∼100% +88%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=149, last 2 years)
2344 Points ∼98% +84%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2134 Points ∼89% +68%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1273 Points ∼53%
Average Mediatek Helio G85
  (1234 - 1285, n=6)
1266 Points ∼53% -1%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1209 Points ∼50% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
783 Points ∼33% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2954 Points ∼100% +89%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points ∼98% +84%
Average of class Smartphone
  (1567 - 3712, n=149, last 2 years)
2533 Points ∼86% +62%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2456 Points ∼83% +57%
Average Mediatek Helio G85
  (1567 - 2513, n=6)
2313 Points ∼78% +48%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2298 Points ∼78% +47%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1567 Points ∼53%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=204, last 2 years)
3129 Points ∼100% +325%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points ∼39% +68%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1105 Points ∼35% +50%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
736 Points ∼24%
Average Mediatek Helio G85
  (706 - 736, n=6)
720 Points ∼23% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
685 Points ∼22% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
397 Points ∼13% -46%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (205 - 12429, n=220, last 2 years)
3832 Points ∼100% +423%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points ∼32% +65%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1075 Points ∼28% +47%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
732 Points ∼19%
Average Mediatek Helio G85
  (698 - 732, n=6)
716 Points ∼19% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
683 Points ∼18% -7%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
393 Points ∼10% -46%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (22 - 3383, n=181, last 2 years)
1098 Points ∼100% +503%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points ∼33% +98%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
320 Points ∼29% +76%
Average Mediatek Helio G85
  (181 - 186, n=5)
182.4 Points ∼17% 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
182 Points ∼17%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
173 Points ∼16% -5%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
111 Points ∼10% -39%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (101 - 3265, n=176, last 2 years)
1100 Points ∼100% +518%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points ∼32% +96%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
309 Points ∼28% +74%
Average Mediatek Helio G85
  (178 - 181, n=5)
179.8 Points ∼16% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
178 Points ∼16%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
172 Points ∼16% -3%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
110 Points ∼10% -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Average of class Smartphone
  (9.5 - 165, n=199, last 2 years)
73.1 fps ∼100% +83%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps ∼77% +40%
Average Mediatek Helio G85
  (40 - 41, n=4)
40.3 fps ∼55% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
40 fps ∼55%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
39 fps ∼53% -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Average of class Smartphone
  (6 - 462, n=199, last 2 years)
162.7 fps ∼100% +254%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps ∼41% +43%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
46 fps ∼28%
Average Mediatek Helio G85
  (45 - 46, n=4)
45.8 fps ∼28% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
44 fps ∼27% -4%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Smartphone
  (4.5 - 161, n=198, last 2 years)
60.3 fps ∼100% +174%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps ∼60% +64%
Average Mediatek Helio G85
  (22 - 23, n=4)
22.5 fps ∼37% +2%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps ∼36%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
21 fps ∼35% -5%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.4 - 292, n=199, last 2 years)
91.7 fps ∼100% +267%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps ∼44% +60%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
25 fps ∼27%
Average Mediatek Helio G85
  (25 - 25, n=4)
25 fps ∼27% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
24 fps ∼26% -4%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.1 - 136, n=199, last 2 years)
47.5 fps ∼100% +446%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps ∼48% +164%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps ∼27% +49%
Average Mediatek Helio G85
  (8.7 - 14, n=4)
11.4 fps ∼24% +31%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.7 fps ∼18%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Smartphone
  (1.4 - 197, n=200, last 2 years)
62.7 fps ∼100% +348%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps ∼41% +86%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps ∼24% +7%
Average Mediatek Helio G85
  (14 - 16, n=4)
15 fps ∼24% +7%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
14 fps ∼22%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Smartphone
  (5 - 89, n=198, last 2 years)
31.2 fps ∼100% +280%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼42% +59%
Average Mediatek Helio G85
  (8.2 - 8.8, n=4)
8.58 fps ∼28% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.2 fps ∼26%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8 fps ∼26% -2%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.9 - 114, n=199, last 2 years)
38.1 fps ∼100% +305%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps ∼42% +70%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
9.4 fps ∼25%
Average Mediatek Helio G85
  (9 - 9.6, n=4)
9.38 fps ∼25% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.3 fps ∼24% -1%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=259, last 2 years)
32 fps ∼100% +276%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps ∼47% +76%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼41% +53%
Average Mediatek Helio G85
  (8.4 - 18, n=7)
10.4 fps ∼33% +22%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
9.5 fps ∼30% +12%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps ∼27%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
8.1 fps ∼25% -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=261, last 2 years)
39.4 fps ∼100% +310%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps ∼43% +77%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼38% +56%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
9.6 fps ∼24%
Average Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=7)
9.39 fps ∼24% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
9.2 fps ∼23% -4%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
5.2 fps ∼13% -46%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=260, last 2 years)
22.6 fps ∼100% +319%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps ∼41% +72%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼36% +50%
Average Mediatek Helio G85
  (5.4 - 12, n=7)
7.33 fps ∼32% +36%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6 fps ∼27% +11%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps ∼24%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5.1 fps ∼23% -6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=261, last 2 years)
15.1 fps ∼100% +344%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps ∼41% +82%
Vivo Y52 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼36% +62%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
3.4 fps ∼23%
Average Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=7)
3.4 fps ∼23% 0%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
3.3 fps ∼22% -3%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps ∼13% -41%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=141, last 2 years)
585756 Points ∼100% +153%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼60% +53%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
232228 Points ∼40% 0%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
231224 Points ∼39%
Average Mediatek Helio G85
  (191865 - 231224, n=2)
211545 Points ∼36% -9%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=159, last 2 years)
53821 Points ∼100% +790%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼17% +49%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
6908 Points ∼13% +14%
Average Mediatek Helio G85
  (5912 - 7145, n=3)
6369 Points ∼12% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6049 Points ∼11%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=174, last 2 years)
4579 Points ∼100% +114%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼71% +53%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2273 Points ∼50% +6%
Average Mediatek Helio G85
  (2138 - 2374, n=4)
2257 Points ∼49% +6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2138 Points ∼47%
System
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=174, last 2 years)
8075 Points ∼100% +86%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼79% +46%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
5354 Points ∼66% +23%
Average Mediatek Helio G85
  (4353 - 5010, n=4)
4626 Points ∼57% +6%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
4353 Points ∼54%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=174, last 2 years)
5162 Points ∼100% +82%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼89% +62%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2834 Points ∼55%
Average Mediatek Helio G85
  (2536 - 3085, n=4)
2787 Points ∼54% -2%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
2576 Points ∼50% -9%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=174, last 2 years)
8648 Points ∼100% +378%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼34% +62%
Average Mediatek Helio G85
  (1811 - 1849, n=4)
1836 Points ∼21% +1%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1811 Points ∼21%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1798 Points ∼21% -1%
Web
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=174, last 2 years)
1410 Points ∼100% +37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼95% +30%
Average Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=4)
1138 Points ∼81% +11%
Samsung Galaxy M32
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144
1077 Points ∼76% +5%
Motorola Moto G41
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1028 Points ∼73%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=178, last 2 years)
71.9 Points ∼100% +130%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼61% +40%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
33.78 Points ∼47% +8%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
31.3 Points ∼44%
Average Mediatek Helio G85 (29.2 - 31.3, n=5)
30.5 Points ∼42% -3%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (21.9 - 414, n=143, last 2 years)
121.6 Points ∼100% +115%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points ∼70% +50%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
58.2 Points ∼48% +3%
Average Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4)
56.6 Points ∼47% 0%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
56.5 Points ∼46%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=166, last 2 years)
69 runs/min ∼100% +148%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼58% +43%
Samsung Galaxy M32 (Chome 98)
28.2 runs/min ∼41% +1%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
27.8 runs/min ∼40%
Average Mediatek Helio G85 (27 - 27.9, n=4)
27.7 runs/min ∼40% 0%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (27 - 292, n=179, last 2 years)
100.8 Points ∼100% +119%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼62% +35%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
49 Points ∼49% +7%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
46 Points ∼46%
Average Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5)
45.2 Points ∼45% -2%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=189, last 2 years)
26497 Points ∼100% +105%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼72% +47%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
12937 Points ∼49%
Average Mediatek Helio G85 (10299 - 12937, n=4)
11847 Points ∼45% -8%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
10864 Points ∼41% -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average Mediatek Helio G85 (3464 - 3939, n=5)
3650 ms * ∼100% -5%
Motorola Moto G41 (Chrome 99)
3464 ms * ∼95%
Samsung Galaxy M32 (Chrome 98)
3443 ms * ∼94% +1%
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=186, last 2 years)
2679 ms * ∼73% +23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼66% +30%

* ... smaller is better

Motorola Moto G41Nokia G21Samsung Galaxy M32Vivo Y52 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
6%
164%
159%
-7%
183%
Sequential Read 256KB
298.5
257.6
-14%
297.3
0%
949
218%
964
223%
282 ?(106.7 - 501, n=52)
-6%
990 ?(45.6 - 2037, n=255, last 2 years)
232%
Sequential Write 256KB
172.3
180.6
5%
178.7
4%
342.5
99%
471
173%
191.9 ?(90 - 314, n=52)
11%
544 ?(11.9 - 1776, n=255, last 2 years)
216%
Random Read 4KB
86.9
74
-15%
98
13%
187.2
115%
148.8
71%
81.2 ?(10.1 - 247, n=52)
-7%
179 ?(13.5 - 390, n=255, last 2 years)
106%
Random Write 4KB
64.4
60.2
-7%
68.8
7%
207.5
222%
171.8
167%
48.7 ?(5.3 - 159.9, n=52)
-24%
178.6 ?(30.3 - 503, n=256, last 2 years)
177%

Spel - Moto G41 uppnår 60 FPS

Moto G41:s inbyggda Mali GPU är baserad på Bifrost-arkitekturen och stöder olika 3D API:er, som OpenGL ES 3.2 och Vulkan 1.0. Med detta sagt måste vi konstatera att Mali-G52 MP2 inte är gjord för krävande spel.

Den var till exempel bara tillräckligt kraftfull för att köra PUBG Mobile il HD-inställningar vid cirka 29 FPS med tillfälliga nedgångar i bildfrekvensen vilket resulterade i en ganska frustrerande spelupplevelse. Att minska detaljerna ytterligare resulterade i ett genomsnitt på 40 FPS med mindre drastiska ramfall.

Med hjälp av GameBench tittar vi på ett annat mindre krävande spel från Googles Play Store: Armajet. Detta spel lyckas köra med panelens högsta möjliga bildfrekvens på 60 FPS under en kort tidsperiod. Även det lider dock av oväntade och drastiska bildskärmsfall.

Motorola Moto G41
Motorola Moto G41
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø52.9 (40-61)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø34.7 (16-39)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø33.8 (19-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø28.9 (19-31)

Utsläpp - konsekvent Motorola Smartphone

Temperatur

Moto G41 GFX-benchmark
Moto G41 GFX-benchmark

Vid tomgång är Moto G41:s yttemperaturer mycket låga och märks knappt som sådana, och vi fann en högsta temperatur på bara 40 °C under belastning. Med tanke på dess MediaTek SoC:s konsistens visade sig detta vara helt okej.

När vi körde GFX Benchmark, som kör varje OpenGL ES 3.1-scen i en 30x-slinga samtidigt som vi registrerade bildfrekvensen, fann vi att Moto G41 throttlade något i den 20:e Manhattan 3.1-slingan.

Vårt sista test är det krävande 3DMark-stresstestet, och vi fann att Helio G85 i värsta fall bara throttlade något. Kort sagt lider Moto G41 inte av någon betydande termisk strypning under belastning.

Hög belastning
 38.3 °C33.5 °C32.2 °C 
 38.3 °C33.5 °C32.5 °C 
 38 °C34.2 °C32.2 °C 
Max: 38.3 °C
Medel: 34.7 °C
32.9 °C34.5 °C40.2 °C
33.3 °C34.5 °C39.6 °C
33 °C34.2 °C38.6 °C
Max: 40.2 °C
Medel: 35.6 °C
Strömförsörjning (max.)  43.2 °C | Rumstemperatur 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % ∼100% +1%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.7 (4.29min) % ∼99%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
98.5 (4.08min) % ∼99% 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 (2.15min) % ∼100% 0%
Motorola Moto G41
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.9 (1.087min) % ∼100%
Samsung Galaxy M32
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.7 (1.03min) % ∼99% -1%
01234567Tooltip
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.093 (1.087-1.098)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.044 (1.03-1.054)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Motorola Moto G41 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.34 (4.29-4.35)
Samsung Galaxy M32 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.12 (4.08-4.14)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Motorola Moto G41
Motorola Moto G41

Högtalare

Moto G41 har en enda monohögtalare. Med bara 82 dB(A) var den inte den mest högljudda i sin klass, men definitivt en av de bästa, med linjära höga och mellanhöga toner men en nästan total avsaknad av bas. Med detta sagt måste vi också notera att telefoner i instegsnivå, som Redmi 10, har stereohögtalare som producerar en mycket bättre och rumslig ljudbild än vad Motorola Moto G41 klarar av.

En mycket förbättrad ljudupplevelse med riktig bas kan man njuta av genom att ansluta externa högtalare eller hörlurar till Moto G41 via dess 3,5-mm-ljuduttag eller trådlöst via Bluetooth 5.0. Det sistnämnda stöder en mängd olika HD-ljudcodecs, till exempel SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC och LHDC (V3).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.549.12535.538.13131.729.14030.836.45032.235.46325.131.68019.422.610020.928.512517.633.216015.842.72001345.625011.748.231510.656.840010.560.850011.965.563013.86880015.468.9100012.770.412501671160012.472.7200011.668.9250013.168.5315013.171.1400013.772500014.270.9630014.772.2800015.373.31000015.967.61250016.569.81600017.159.5SPL26.182.6N0.755.6median 13.8median 68.5Delta1.88.935.93326.426.123.723.526.926.831.732.323.228.721.222.41826.413.930.716.141.411.740.912.246.79.350.69.153.39.259.79.758.910.663.510.970.911.970.61271.212.674.412.776.712.179.212.682.413.382.913.278.613.674.313.77313.670.613.666.324.489.30.569.3median 12.6median 70.61.511.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G41Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G41 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 47% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 7% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Motorolas smartphone har ett batteri på 5 000 mAh

Effektförbrukning

Liksom sitt större syskon, G51, har Moto G41 ett batteri på 5 000 mAh. Till skillnad från G51 stöder G41 snabbladdning med upp till 30 W med hjälp av den medföljande 33 W strömförsörjningen, vilket ger en kort laddningstid på bara 65 minuter från nästan tom till fulladdad.

Motorola Moto G41:s strömförbrukning är oansenlig jämfört med konkurrenterna förutom den förhöjda tomgångsförbrukningen på över 1 W.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.6 Watt
Hög belastning midlight 4.3 / 6.5 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G41
5000 mAh
Samsung Galaxy M32
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Average Mediatek Helio G85
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-32%
-7%
-20%
-13%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
0.51
43%
0.968 ?(0.7 - 1.7, n=5)
-8%
0.874 ?(0.12 - 2.5, n=195, last 2 years)
3%
Idle Average *
1.1
1.8
-64%
1.96
-78%
1.674 ?(0.9 - 2.9, n=5)
-52%
1.602 ?(0.65 - 3.6, n=195, last 2 years)
-46%
Idle Maximum *
1.6
2.4
-50%
2.01
-26%
2.04 ?(1.3 - 3, n=5)
-28%
1.806 ?(0.69 - 3.7, n=195, last 2 years)
-13%
Load Average *
4.3
5.1
-19%
3.86
10%
4.45 ?(3.5 - 5.3, n=5)
-3%
4.33 ?(2.1 - 7.74, n=195, last 2 years)
-1%
Load Maximum *
6.5
7.4
-14%
5.62
14%
7 ?(6.11 - 8.5, n=5)
-8%
7.15 ?(3.56 - 11.7, n=195, last 2 years)
-10%

* ... smaller is better

Energiförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)