Notebookcheck Logo

Recension av Xiaomi Redmi Note 11S - 90-Hz AMOLED och 108 MP-kamera för ca 2 000 kronor

Sparsam. Även om Xiaomi Redmi Note 11S officiellt bara kostar 2 000 kronor är den väldigt välutrustad. Höjdpunkten på 6,43-tumstelefonen är AMOLED-skärmen med bilduppdatering i 90 Hz, som erbjuder mycket bra bildkvalitet. Dessutom har den en 108 MP-kamera, ett batteri på 5000 mAh och en 33-wattsladdare för snabbladdning. Vårt test visar om den är värd att köpa.
Xiaomi Redmi Note 11S

De som inte vill spendera mer än 400 euro (~398 dollar) på en smartphone hittar vad de behöver i Redmi-serien från Xiaomi. Den nuvarande Redme-serien börjar dock med smartphones som är ännu betydligt mer prisvärda. Du kan välja mellan fem smartphones i mellanklassen som officiellt kostar mellan 170 euro (Redmi Note 11) och 370 euro (Redmi Note 11 Pro+ 5G). Trots deras överkomliga priser finns det alltid en AMOLED-skärm.

För dem som sätter sin prisgräns vid 200 euro kan vår Redmi Note 11S-testenhet passa bra. Den 6,43-tums Android smartphone är utrustad med följande Mediatek Helio G96och dess integrerade ARM Mali-G57 MC2grafikenhet. Dessutom finns det 6 GB RAM, upp till 128 GB lagringsutrymme och andra funktioner som en 108-MP-kamera och snabbladdning på 33 watt. Vårt test visar hur Redmi Note 11S klarar sig i vardaglig drift.

Xiaomi Redmi Note 11S (Redmi Note Serie)
Processor
Mediatek Helio G96 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Minne
6 GB 
, LPDDR4X
Skärm
6.43 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 409 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 42 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, Kortläsare: microSD up to 1 TB (exFAT supported), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: proximity sensor, accelerometer, electronic compass, gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41), Head SAR 0.595 W/kg , Body SAR 0.936 W/kg , Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.09 x 159.87 x 73.87
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (Samsung HM2, f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, FOV 118°) + 2MP macro camera (f/2.4) + 2MP depth camera (f/2.4), videos up to [email protected]
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, videos up to 1080p @ 30fps
Övrigt
Högtalare: dual speakers, Tangentbord: virtual, 33W charger, USB cable (type A to C), SIM tool, protective case, quick start guide, warranty card, MIUI 13, 12 Månader Garanti, fanless
Vikt
179 g, Strömförsörjning: 88 g
Pris
200 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80 %
09/2022
Xiaomi Redmi Note 11S
Helio G96, Mali-G57 MP2
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.9 %
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
77.6 %
05/2022
realme C35
T616, Mali-G57 MP1
189 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78.5 %
03/2022
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.1 %
07/2021
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
81.1 %
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80 %
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Hölje - Ett lätt plasthölje utan IP-certifiering

Xiaomi erbjuder Redmi Note 11S i färgerna Graphite Gray, Pearl White och Twilight Blue. Den matta ytan gör den lätta, 179 gram tunga Xiaomi Xiaomi ganska ogenomtränglig för fingeravtryck.

Fodralet till Redmi Note 11S imponerar med ett mycket bra utförande. Både ramen och baksidan är gjorda av plast och bildar en stabil enhet tillsammans med AMOLED-panelen. Även om strömbrytaren och volymknappen inte sitter särskilt hårt i ramen erbjuder de ändå en mycket bra tryckpunkt.

Jämfört med dessRedmi Note 10Sföregångare har vår testenhet förlorat en del av sin robusthet, eftersom Xiami har skurit bort IP53-certifieringen för efterföljaren. Tillverkaren anger inte vilken typ av skydd för displayglaset. En skyddsfolie täcker displayen i leveransskick.

Bortsett från några detaljer är de yttre delarna av Redmi Note 11S och Redmi Note 10S likadana. Skärmen fortsätter att ta upp cirka 84 % av framsidan, och selfiekameran är fortfarande placerad under stanshålet i mitten av den övre skärmkanten. Baksidan rymmer ett fyrdelat kamerasystem med en 108-MP-sensor som kärnelement.

Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S

Storleksjämförelse

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 189 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g

Utrustning - Alltid på funktion med 10-sekundersgräns

Du kan välja mellan två Xiaomi Redmi Note 11S-modeller med olika storlekar på lagringsutrymmet. Smartphonen finns tillgänglig i tillverkarens webbshop för knappt 200 euro med 6 GB LPDDR4X-RAM och 64 GB UFS 2.2-lagringsutrymme. Å andra sidan kostar den andra versionen med 128 GB lagringsutrymme exakt lika mycket vid tidpunkten för vår testning, så du kan säkert bortse från 64 GB-versionen.

Jämfört med föregångaren har utrustningen på Xiaomi Redmi Note 11S knappt förändrats. Den fortsätter att sakna 5G-stöd och en notifieringslampa. Samtidigt är smarttelefonen fortfarande mycket lämplig för vardagliga uppgifter. Förutom en microSD-kortläsare innehåller den en 3,5-mm-ljudport, stöd för dubbla SIM-kort, en USB-C 2.0-port med USB-OTG-stöd, stereohögtalare, en infraröd sensor, Bluetooth 5.0 och NFC för kontaktlös betalning.

Utrustningen på Redmi Note 11S omfattar även en funktion som alltid är påslagen. Skärmen är dock inte konstant aktiv utan visar endast information som tid och batterinivå i endast 10 sekunder efter att du tryckt på skärmen.

Till vänster: dubbelt SIM/microSD-fack
Till vänster: dubbelt SIM/microSD-fack
Höger: strömknapp med fingeravtryckssensor, volymknapp
Höger: strömknapp med fingeravtryckssensor, volymknapp
Ovansidan: IR-sändare, högtalare, 3,5 mm-ljudport
Ovansidan: IR-sändare, högtalare, 3,5 mm-ljudport
Botten: mikrofon, USB-C 2.0, högtalare
Botten: mikrofon, USB-C 2.0, högtalare

microSD-kortläsare

Smartphonen uppnår stabila överföringshastigheter med vårt referenskort Angelbird AV Pro V60 microSD-kort. Överföringshastigheten sjunker dock betydligt vid sekventiell läsning efter en tid. Å andra sidan är Redmi Note 11S nästan dubbelt så snabb som sin föregångare i kopieringstestet.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s ∼100% +24%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
35.73 MB/s ∼81%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s ∼56% -31%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼47% -42%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
20.5 MB/s ∼46% -43%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s ∼42% -47%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s ∼40% -50%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.5 (25.2-45.7)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (33.3-76.8)

Programvara - MIUI 13 och uppgradera till Android 12

Vid denna tidpunkt körs Redmi Note 11S med Android 12, även om det började med Android 11. Detta åtföljs av Xiaomis användargränssnitt MIUI version 13. Vid tidpunkten för vår testning (i slutet av augusti) är Android -säkerhetsläpparna på nivån 1 juni 2022, så de är fortfarande ganska aktuella.

Du kan radera alla förinstallerade tredjepartsappar som Facebook, Spotify och AliExpress. Stödet för DRM Widevine L1 gör också att du kan spela upp videoströmmar i HD-kvalitet.

Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S

Kommunikation och GNSS - 4G, stabilt Wi-Fi 5 och exakt GPS

Redmi Note 11S är inte särskilt begåvad när det gäller mobil kommunikation. 5G stöds inte och det finns endast 12 stödda frekvensband för 4G. Men eftersom band 20 och 28 också ingår i de band som stöds bör du inte stöta på några problem med mottagning, åtminstone inte inom det europeiska området.

Redmi Note 11S kommunicerar också via Bluetooth 5.0, NFC och Wi-Fi 5. Med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnår Xiaomis smartphone mycket stabila WLAN-överföringshastigheter. Med ett genomsnitt på cirka 340 Mbit/s ligger de inom ramen för vad du kan förvänta dig av Wi-Fi 5. Dessutom är Redmi Note 11S totalt sett något snabbare i WLAN som våra jämförelseenheter.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=99, last 2 years)
619 MBit/s ∼100% +90%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
325 (289min - 340max) MBit/s ∼53%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s ∼48% -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s ∼48% -8%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
244 (179min - 255max) MBit/s ∼39% -25%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (57.7 - 1710, n=100, last 2 years)
661 MBit/s ∼100% +82%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
364 (176min - 384max) MBit/s ∼55%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
347 (309min - 366max) MBit/s ∼52% -5%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s ∼51% -7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s ∼49% -12%
iperf3 transmit AX12
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=171, last 2 years)
488 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s ∼71%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼71%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=172, last 2 years)
465 MBit/s ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s ∼76%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s ∼71%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s ∼69%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (289-340)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (176-384)
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

Xiaomis smartphone fastställer sin aktuella position med hjälp av satellitnavigeringssystemen GPS (L1), Glonass (E1), Galileo (E1) och Beidou (B1). I vårt test lyckades den inte bara snabbt utan också mycket noggrant med detta. Med appen GPS Test uppnådde Redmi Note 11S en noggrannhet på 2 meter inomhus och kunde till och med öka den till 1 meter utomhus.

Xiaomis smartphone lämpar sig också mycket väl för vardagliga navigeringsuppgifter. Redmi Note 11S registrerade sin rutt under en cykeltur på cirka 10 km lika noggrant som Garmin Venu2 fitness tracker.

GPS-test: översikt
GPS-test: översikt
GPS-test: runt sjön
GPS-test: runt sjön
GPS-test: vändpunkt
GPS-test: vändpunkt

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Xiaomis smartphone med dubbla SIM-kort har stöd för VoLTE- och WLAN-samtal. Den levererar en bra röstkvalitet i vårt test. När man ringer till antingen fasta telefoner eller mobiltelefoner överför Redmi Note 11S rösterna från båda samtalspartnerna tydligt och lättförståeligt. I högtalarläge lyckas kommunikationen också lätt, och höga ljud filtreras ganska tillförlitligt bort.

Förutom två Nano-SIM-kort erbjuder kortfacket även plats för ett microSD-kort som rymmer upp till 1 TB data. Med 0,595 W/kg (SAR för huvudet) och SAR 0,936 W/kg (SAR för kroppen) är strålningsvärdena jämförelsevis låga.

Kameror - Fyrdelade kameror med 108 MP

Bild tagen med selfie-kameran
Bild tagen med selfie-kameran

Selfiekameran på Redmi Note 11S har en upplösning på 16 MP och spelar in video med upp till 30 bilder per sekund i 1080p-upplösning. Den lyckas ta solida porträttbilder med lätt synliga detaljer och färger som ser naturliga ut. Du kan optimera bilderna med hjälp av ett skönhetsläge.

Huvudkameran på 108 MP använder Samsung HM2 som bildsensor (f/1,9, 1/1,52"). Via 9-in-1 pixel binning kan den ta 12-MP bilder och stöds av två sensorer med 2-MP upplösning för makro- och djupinspelningar. När man jämför bildkvaliteten med dyrare smartphones förlorar Redmi Note 11S förstås, men den skapar ändå mycket hyggliga bilder för sin prisklass.

Under optimala ljusförhållanden ser bilderna som tas med 108-MP-kameran bra ut, särskilt om man jämför dem med bilderna från Redmi Note 11. Tack vare sin större bildsensor och högre mängd pixelreserver kan Redmi Note 11S fånga synbart fler bilddetaljer än sitt Redmi-syskon. Dessutom är färgerna livliga och bilderna kontrastrika. Huvudkameran ger däremot bara leriga detaljer i zoominspelningar. Du får också leva med vissa kompromisser i nattinspelningar, eftersom de snabbt blir suddiga.

Kameran med ultravidvinkel (f/2.2) erbjuder en betraktningsvinkel på 118 grader och har en upplösning på 8 MP. När det gäller kvalitet kan den inte konkurrera med huvudkameran, eftersom den ger bilder som är synligt brusiga även under de bästa ljusförhållandena och dessutom arbetar på en ganska låg skärpanivå.

Jämfört medRedmi Note 10Shar videoegenskaperna blivit sämre. I motsats till MediaTek Helio G95 i föregångaren är den Mediatek Helio G96i Redmi Note 11S inte tillåta inspelning av video i 4K utan endast maximalt 1080p vid 30 FPS. Under inspelning av videor är det inte möjligt att växla mellan huvudkameran och ultravidvinkelkameran.

Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med ultravidvinkelkameran
Bild tagen med ultravidvinkelkameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme

Vårt testlaboratorium visar att huvudkameran kan återge färgerna ganska exakt (maximal Delta-E på 12,3) under optimala ljusförhållanden. Dessutom är bilden på vårt testdiagram skarp ända in i kanterna. Men vid endast 1 Lux svagt ljus kan inget av det kännas igen längre.

ColorChecker
4.1 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
9.1 ∆E
7.2 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
3.8 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
7.7 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
9.2 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
1.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11S: 6.84 ∆E min: 1.93 - max: 12.3 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11S: 47.58 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Tillbehör och garanti - 33-Watt-laddare och skyddshölje

Tillsammans med Xiaomi Redmi Note 11S ingår en 33-watts laddare, en USB-kabel (Typ-A till C), ett SIM-verktyg, ett skyddshölje och en snabbstartmanual. Tillverkaren erbjuder inga särskilda tillbehör till smarttelefonen i sin nätbutik.

Garantin för Xiaomi Redmi Note 11S omfattar 12 månader.

Inmatningsanordningar och drift - Responsiv skärm

Tack vare den kapacitiva pekskärmen på Redmi Note 11S med en avläsningshastighet på upp till 180 Hz reagerar den mycket snabbt på inmatningar och genomför dem mycket exakt. Uppdateringsfrekvensen på 90 Hz gör animationer och rullning i menyer och på webbplatser behagligt smidiga.

Du kan biometriskt låsa upp smarttelefonen med hjälp av fingeravtryckssensorn som är integrerad i strömknappen. Detta lyckas snabbt och gör även poäng med en hög igenkänningsfrekvens. I goda ljusförhållanden fungerar autentisering via 2D-ansiktsigenkänning lika snabbt, även om detta som ren mjukvarulösning är mindre säkert än fingeravtryckssensorn.

Tangentbord - landskap
Tangentbord - landskap
Tangentbord - stående
Tangentbord - stående

Skärm - AMOLED-panel med 90 Hz

Subpixelgaller
Subpixelgaller

AMOLED-skärmen på Redmi Note 11S har en upplösning på 2400 x 1080 pixlar och kan justeras till en fast bildfrekvens på 60 eller 90 Hz. Det finns ingen adaptiv kontroll som på vissa flaggskeppssmartphones. HDR stöds inte.

Med ett genomsnitt på 435,9 cd/m² uppnår AMOLED-panelen en solid ljusstyrka, men vår testenhet når varken upp till ljusstyrkan i sinRedmi Note 10Sföregångaren eller den nuvarande syskonmodellen Redmi Note 11

Xiaomi lovar ljusstyrka på upp till 1000 Nits för Redmi Note 11S, men vi mäter maximalt 577 cd/m² (APL50-mätningar) på skärmen. Utan att ljushetssensorn är aktiverad är det upp till 436 cd/m². På den lägsta ljusstyrkan producerar skärmen fortfarande 2,42 cd/m².

AMOLED-skärmen använder pulsbreddsmodulering för styrning av ljusstyrkan. Vid en skärmens ljusstyrka på mindre än 54 % uppstår PWM-flimret i ett ganska högt frekvensområde på mellan 174,5 och 401,7 Hz. Vid en skärmens ljusstyrka större än 54 % är frekvensen konstant 90 Hz med en mycket platt och jämn amplitudnivå.

441
cd/m²
429
cd/m²
432
cd/m²
443
cd/m²
430
cd/m²
437
cd/m²
443
cd/m²
435
cd/m²
433
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 443 cd/m² (Nits) Medel: 435.9 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 430 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.5
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 11S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.40
realme C35
IPS, 2408x1080, 6.60
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Screen
-33%
-124%
-169%
-168%
-6%
27%
Brightness middle
430
423
-2%
585
36%
492
14%
349
-19%
706
64%
702
63%
Brightness
436
425
-3%
558
28%
484
11%
352
-19%
701
61%
701
61%
Brightness Distribution
97
94
-3%
89
-8%
86
-11%
92
-5%
98
1%
98
1%
Black Level *
0.6
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.58
-32%
4.4
-267%
6.02
-402%
5.87
-389%
2.1
-75%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
4.68
-80%
8.77
-237%
9.13
-251%
15.51
-497%
4.9
-88%
2.3
12%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.7
-80%
5.9
-293%
7.1
-373%
2.7
-80%
1.5
-0%
1.4
7%
Gamma
2.23 99%
2.219 99%
2.228 99%
2.345 94%
2.07 106%
2.29 96%
2.2 100%
CCT
6379 102%
6674 97%
8001 81%
8918 73%
6970 93%
6447 101%
6520 100%
Contrast
975
1070

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 401.7 Hz

The display backlight flickers at 401.7 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 401.7 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19846 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på skärmen
min.
25 % ljusstyrka på skärmen
25%
50 % ljusstyrka på skärmen
50%
75 % ljusstyrka på skärmen
75%
maximal manuell ljusstyrka på displayen
100%

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Du kan välja mellan färgförinställningarna "Vivid", "Saturated" och "Standard" i bildskärmsinställningarna. Dessutom kan du också justera färgtemperaturen. Du får den bästa färgåtergivningen när du växlar från förinställningen "Vivid" till "Standard". Som våra mätningar med CalMAN-programvaran och en spektralfotometer visar får AMOLED-panelen då endast minimala färgavvikelser, som alla också ligger inom det ideala målområdet.

Färgnoggrannhet (standardförinställning, sRGB-färgmålsutrymme)
Färgnoggrannhet (standardförinställning, sRGB-färgmålsutrymme)
Färgrymd (Standardförinställning, sRGB-färgmålsrymd)
Färgrymd (Standardförinställning, sRGB-färgmålsrymd)
Gråskala (standardförinställning, sRGB-färgmålsutrymme)
Gråskala (standardförinställning, sRGB-färgmålsutrymme)
Mättnad (standardförinställning, sRGB-färgmålsutrymme)
Mättnad (standardförinställning, sRGB-färgmålsutrymme)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7065 ms rise
↘ 0.7505 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.63 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8288 ms rise
↘ 0.7988 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.2 ms).

Utomhus gör Redmi Note 11S en bra figur. Om du undviker direkt solljus kan innehållet i displayen läsas utan problem. Tack vare AMOLED-panelens höga betraktningsvinkelstabilitet fungerar detta även från mycket branta sidoblickvinklar.

Användning utomhus (direkt solljus)
Användning utomhus (direkt solljus)
Användning utomhus (i skuggan)
Användning utomhus (i skuggan)
Vyvlar
Vyvlar

Prestanda - Knappt några förbättringar jämfört med föregångaren

Xiaomi Redmi Note 11S använder sig av den Mediatek Helio G96processor. Den oktakärniga SoC:n som tillverkas i 12-nm-processen har en klockfrekvens på upp till 2,05 GHz och stöds av den integrerade ARM Mali-G57 MC2grafikenhet. Helio G96 åtföljs av LPDDR4X RAM-minne, UFS 2.2-lagring och 4G-mobilkommunikation.

Redmi Note 11S klarar nästan alla syntetiska benchmarks snabbare än jämförelseenheterna och slår även instegsmodellen i Redmi Note 11-serien, 11S.Redmi Note 11med sin Snapdragon 680. Jämfört med föregångaren kan vår testenhet dock knappt gå framåt. I AnTuTu v9- och PCMark-benchmarks kan den Redmi Note 10Sännu snabbare.

Geekbench 5.4
Single-Core
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=265, last 2 years)
729 Points ∼100% +38%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
528 Points ∼72%
Average Mediatek Helio G96
 
528 Points ∼72% 0%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points ∼70% -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points ∼53% -27%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points ∼50% -31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points ∼48% -33%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼43% -41%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points ∼41% -44%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=265, last 2 years)
2347 Points ∼100% +26%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1863 Points ∼79%
Average Mediatek Helio G96
 
1863 Points ∼79% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points ∼74% -7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points ∼72% -10%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points ∼58% -26%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points ∼55% -30%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points ∼50% -36%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1184 Points ∼50% -36%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=141, last 2 years)
585756 Points ∼100% +97%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points ∼56% +11%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
297002 Points ∼51%
Average Mediatek Helio G96
 
297002 Points ∼51% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points ∼43% -15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204547 Points ∼35% -31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points ∼33% -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=191, last 2 years)
10457 Points ∼100% +29%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points ∼79% +1%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
8115 Points ∼78%
Average Mediatek Helio G96
 
8115 Points ∼78% 0%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
8066 Points ∼77% -1%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points ∼75% -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points ∼74% -5%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points ∼63% -19%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points ∼63% -19%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (226 - 1332, n=82, last 2 years)
783 Points ∼100% +78%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
440 Points ∼56%
Average Mediatek Helio G96
 
440 Points ∼56% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points ∼50% -12%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=174, last 2 years)
4579 Points ∼100% +70%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points ∼60% +2%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2696 Points ∼59%
Average Mediatek Helio G96
 
2696 Points ∼59% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points ∼51% -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points ∼49% -17%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points ∼34% -42%
System
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=174, last 2 years)
8075 Points ∼100% +61%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points ∼72% +16%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points ∼66% +7%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
5016 Points ∼62%
Average Mediatek Helio G96
 
5016 Points ∼62% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points ∼54% -13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points ∼26% -58%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=174, last 2 years)
5162 Points ∼100% +57%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points ∼74% +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
3280 Points ∼64%
Average Mediatek Helio G96
 
3280 Points ∼64% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points ∼55% -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points ∼52% -18%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points ∼20% -69%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=174, last 2 years)
8648 Points ∼100% +213%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points ∼37% +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2763 Points ∼32%
Average Mediatek Helio G96
 
2763 Points ∼32% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points ∼25% -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼21% -33%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points ∼21% -34%
Web
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=174, last 2 years)
1410 Points ∼100% +21%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points ∼85% +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1163 Points ∼82%
Average Mediatek Helio G96
 
1163 Points ∼82% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points ∼81% -2%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points ∼78% -6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points ∼64% -23%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=159, last 2 years)
53821 Points ∼100% +599%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
7697 Points ∼14%
Average Mediatek Helio G96
 
7697 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points ∼13% -6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points ∼11% -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points ∼11% -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points ∼9% -35%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4725 Points ∼9% -39%

Eftersom det med den ARM Mali-G57 MC2använder Redmi Note 11S en svagare grafikenhet än Redmi Note 10Sär föregångaren snabbare i de grafiska riktmärkena. Sammantaget placerar sig Redmi Note 11S bara i mitten av fältet här.

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
326 Points ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
181 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
174 Points ∼53% -47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
129 Points ∼40% -60%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points ∼39% -61%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
111 Points ∼34% -66%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
1003 Points ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
717 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
686 Points ∼68% -32%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
464 Points ∼46% -54%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points ∼43% -57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
393 Points ∼39% -61%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
1181 Points ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
719 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
679 Points ∼57% -43%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
463 Points ∼39% -61%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points ∼38% -62%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
397 Points ∼34% -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2628 Points ∼100% +21%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2488 Points ∼95% +15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2423 Points ∼92% +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points ∼90% +10%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼87% +6%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2168 Points ∼82%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2110 Points ∼80% -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2845 Points ∼100% +24%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2286 Points ∼80%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1271 Points ∼45% -44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1224 Points ∼43% -46%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points ∼41% -49%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
919 Points ∼32% -60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
783 Points ∼28% -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points ∼100% +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2259 Points ∼86%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1426 Points ∼54% -37%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1375 Points ∼52% -39%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points ∼47% -45%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1074 Points ∼41% -52%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
917 Points ∼35% -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3036 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2675 Points ∼88% +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2603 Points ∼86% +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points ∼85% +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2559 Points ∼84% +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2488 Points ∼82% +2%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points ∼80%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2743 Points ∼100% +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2341 Points ∼85%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1267 Points ∼46% -46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points ∼44% -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points ∼44% -49%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
939 Points ∼34% -60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
814 Points ∼30% -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2682 Points ∼100% +14%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2361 Points ∼88%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1430 Points ∼53% -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1379 Points ∼51% -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points ∼51% -42%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points ∼41% -53%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
959 Points ∼36% -59%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points ∼100% +30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points ∼90% +16%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2601 Points ∼88% +14%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2565 Points ∼87% +12%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2400 Points ∼81% +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2372 Points ∼80% +4%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2281 Points ∼77%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3558 Points ∼100% +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3453 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points ∼56% -42%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1674 Points ∼47% -52%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1604 Points ∼45% -54%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1471 Points ∼41% -57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1236 Points ∼35% -64%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3202 Points ∼100% +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3099 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points ∼66% -32%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1818 Points ∼57% -41%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1750 Points ∼55% -44%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1656 Points ∼52% -47%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1385 Points ∼43% -55%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2587 Points ∼100% +9%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2383 Points ∼92%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1408 Points ∼54% -41%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points ∼53% -43%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1354 Points ∼52% -43%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1103 Points ∼43% -54%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
945 Points ∼37% -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2633 Points ∼100% +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2280 Points ∼87%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1246 Points ∼47% -45%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1198 Points ∼45% -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points ∼45% -48%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
935 Points ∼36% -59%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
806 Points ∼31% -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2959 Points ∼100% +5%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2829 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points ∼91% -5%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2578 Points ∼87% -9%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2492 Points ∼84% -12%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2436 Points ∼82% -14%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2379 Points ∼80% -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3274 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3120 Points ∼95% -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points ∼64% -36%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1785 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1783 Points ∼54% -46%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1710 Points ∼52% -48%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1414 Points ∼43% -57%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3648 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points ∼91% -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points ∼53% -47%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1633 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1630 Points ∼45% -55%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1518 Points ∼42% -58%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1255 Points ∼34% -66%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3063 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2654 Points ∼87% +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2644 Points ∼86% +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points ∼85% +7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2547 Points ∼83% +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2546 Points ∼83% +6%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2410 Points ∼79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼100% +15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
59 fps ∼98% +13%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
52 fps ∼87%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼67% -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼62% -29%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼38% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps ∼100% +35%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps ∼74%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
45 fps ∼53% -29%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
44 fps ∼52% -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼49% -33%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼31% -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps ∼100% +58%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
42 fps ∼86% +35%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
31 fps ∼63%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼45% -29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼35% -45%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼29% -55%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps ∼100% +37%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
38 fps ∼73%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps ∼48% -34%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
24 fps ∼46% -37%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼38% -47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼31% -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
30 fps ∼97% +50%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼65%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼45% -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼42% -35%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps ∼28% -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
32 fps ∼100% +28%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps ∼78%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼50% -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼50% -36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼47% -40%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps ∼31% -60%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps ∼100% +50%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
16 fps ∼89% +33%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼67%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼47% -29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps ∼41% -39%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼28% -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼100% +27%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼79%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼51% -36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.3 fps ∼49% -38%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps ∼45% -43%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps ∼31% -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼100% +41%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼79% +12%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.5 fps ∼71%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
6 fps ∼50% -29%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼45% -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼42% -41%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps ∼28% -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps ∼100% +30%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.7 fps ∼77%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼47% -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps ∼45% -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps ∼43% -44%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps ∼30% -61%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2 fps ∼27% -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
17 fps ∼89% +31%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼68%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼50% -27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps ∼46% -32%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps ∼44% -35%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps ∼28% -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼100% +25%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼80%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps ∼49% -39%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼48% -40%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps ∼46% -42%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps ∼31% -62%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼26% -67%

I webbläsarjämförelserna presterar Redmi Note 11S bra. Webbplatser visas ganska snabbt och kan sedan också rullas smidigt. Den ganska stora fördelen med Redmi Note 10Skan främst bero på den mer aktuella webbläsarversionen

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=178, last 2 years)
71.9 Points ∼100% +69%
realme C35 (Chrome 101)
45.399 Points ∼63% +7%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points ∼61% +2%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
42.542 Points ∼59%
Average Mediatek Helio G96
42.5 Points ∼59% 0%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.57 Points ∼44% -26%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points ∼43% -27%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points ∼24% -60%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=166, last 2 years)
69 runs/min ∼100% +101%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min ∼57% +15%
realme C35
34.44 runs/min ∼50% 0%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
34.4 runs/min ∼50%
Average Mediatek Helio G96
34.4 runs/min ∼50% 0%
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min ∼42% -15%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min ∼40% -19%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min ∼21% -57%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (27 - 292, n=179, last 2 years)
100.8 Points ∼100% +83%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points ∼66% +22%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
55 Points ∼55%
Average Mediatek Helio G96
55 Points ∼55% 0%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points ∼51% -7%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points ∼45% -18%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points ∼28% -49%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=189, last 2 years)
26497 Points ∼100% +52%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
17394 Points ∼66%
Average Mediatek Helio G96
17394 Points ∼66% 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points ∼49% -25%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points ∼44% -33%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points ∼43% -35%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points ∼18% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * ∼100% -289%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * ∼32% -25%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349 ms * ∼31% -21%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * ∼30% -17%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
2773.2 ms * ∼26%
Average Mediatek Helio G96
2773 ms * ∼26% -0%
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=186, last 2 years)
2679 ms * ∼25% +3%

* ... smaller is better

Redmi Note 11S uppnår det största prestandasprånget jämfört med Redmi Note 10Snär det gäller lagringsprestanda. Även om den med UFS 2.2 nominellt använder samma lagringstyp är den betydligt snabbare vid slumpmässig läs- och skrivåtkomst. Eftersom de sekventiella överföringshastigheterna knappast skiljer sig åt är dock laddningstiderna för appar ungefär desamma.

Xiaomi Redmi Note 11SMotorola Moto G31realme C35Nokia G21Samsung Galaxy A22 4GXiaomi Redmi Note 10SXiaomi Redmi Note 11Average 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
-2%
-62%
-56%
-29%
11%
-6%
19%
Sequential Read 256KB
524.39
309.8
-41%
907.1
73%
257.6
-51%
297.7
-43%
498.8
-5%
895.34
71%
768 ?(511 - 928, n=9)
46%
990 ?(45.6 - 2037, n=255, last 2 years)
89%
Sequential Write 256KB
446.46
221.5
-50%
271.1
-39%
180.6
-60%
183
-59%
372
-17%
519.23
16%
360 ?(120.6 - 519, n=9)
-19%
544 ?(11.9 - 1776, n=255, last 2 years)
22%
Random Read 4KB
214.82
84
-61%
137.8
-36%
74
-66%
101.2
-53%
110.5
-49%
172.95
-19%
141.4 ?(88.5 - 215, n=9)
-34%
179 ?(13.5 - 390, n=255, last 2 years)
-17%
Random Write 4KB
216.24
109.8
-49%
206.4
-5%
60.2
-72%
66.9
-69%
121
-44%
163.29
-24%
180.9 ?(95.4 - 216, n=9)
-16%
178.6 ?(30.3 - 503, n=256, last 2 years)
-17%

Spel - Smidig spelupplevelse är möjlig

ARM Mali-G57 MC2som används i Redmi Note 11S kan visa spel smidigt, så länge grafikdetaljerna inte är för höga. I PUBG Mobile är till exempel konstanta 30 FPS möjliga i inställningen HD/High. I grafiskt enklare spel som Armajet och Subway Surfers ligger bildfrekvensen till och med runt 60 FPS. De varierande bildfrekvenserna i Armajet visar dock också att SoC redan här stöter på sina prestandagränser.

Vi mäter spelens bildfrekvenser med vår Gamebenchtestverktyg.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (51-61)
; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (27-31)
; Subway Surfers; 2.38.0: Ø59.7 (53-61)

Utsläpp - Alltid kallt

Temperaturer

När du kör, blir Redmi Note 11S aldrig mer än handvarm. Efter ett timslångt konstant stresstest mäter vi högst 36,3 °C på ytan av Xiaomis smartphone. Den kan använda sin fulla SoC-prestanda nästan när som helst. De prestandaförluster som vi mäter i 3DMark Wild Life-stresstestet är så små att de är meningslösa.

Hög belastning
 36.3 °C35.6 °C32.6 °C 
 35.7 °C34.7 °C33.8 °C 
 33.9 °C32.6 °C32.3 °C 
Max: 36.3 °C
Medel: 34.2 °C
31.9 °C34.4 °C36.1 °C
32.4 °C32.6 °C35.2 °C
32.4 °C33.8 °C34.7 °C
Max: 36.1 °C
Medel: 33.7 °C
Strömförsörjning (max.)  27.8 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
99.2 % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.9 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.9 % ∼99% -1%
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.969 (1.96-1.976)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.091 (1.086-1.099)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.052 (1.037-1.059)
Xiaomi Redmi Note 11S Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.96 (6.93-7)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.31-4.34)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.15 (4.13-4.17)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)

Högtalare

Utrustningen på Redmi Note 11S innehåller stereohögtalare, vilket är ett undantag i prisklassen upp till 200 euro (~199 dollar). Som typiskt för smartphones låter de dubbla högtalarna ganska tunna men kan ändå återge rösten ganska bra. Bas är dock sällsynt. Å andra sidan låter ljudporten ren och fri från brus, med ett signal-brusförhållande på bra 93 dBFS.

Du kan ansluta externa ljudenheter till Redmi Note 11S med hjälp av 3,5-mm-ljudporten eller Bluetooth 5.0. De vanliga Bluetooth-ljudcodecs som AAC, SBC, LDHC, aptX, aptX HD och aptX Adaptive stöds.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.640.6252935.93127.826.84025.837.75032.536.96322.427.28024.526.210019.42112516.520.416018.438.820012.843.12509.947.931511.350.640013.153.450011.459.46301162.280011.663.7100012.365.712501270.8160012.471.9200012.272.925001373.9315012.873.8400013.278500013.479.3630013.871.9800013.368.11000013.365.91250013.570.11600013.165.2SPL24.985.5N0.657.5median 13median 65.7Delta0.711.93032.926.725.625.624.526.121.636.434.629.222.62528.217.824.918.328.818.638.917.442.214.247.815.955.912.857.81462.713.368.712.274.412.376.411.977.912.876.212.777.512.17812.978.713.28013.47913.677.213.473.113.970.5147114.266.725.288.90.775median 13.4median 711.212.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 11SXiaomi Redmi Note 10S
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 11S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Redmi Note 10S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Solid men inte enastående

Effektförbrukning

Xiaomi-smarttelefonen kan laddas snabbt med den medföljande 33-watts laddaren. I vårt test tog det 37 minuter att ladda 5000-mAh-batteriet från 0 till 80 %. Batteriet är sedan fulladdat efter 52 minuter

Intressant nog är laddningen knappast snabbare med Xiaomi.Redmi Note 11 Pro 5Gsyskonmodellen på 51 minuter, trots att den smarttelefonen använder en 67-wattsladdare. Även om Redmi Note 11 Pro 5G laddar snabbare i början, sjunker laddningskurvan sedan ganska snabbt och slutar på nästan samma laddningstid.

Strömförbrukningen hos Redmi Note 11S är diskret.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.04 / 0.18 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.89 / 1.87 / 1.9 Watt
Hög belastning midlight 3.01 / 6.26 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 11S
5000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
realme C35
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Average Mediatek Helio G96
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
11%
19%
-17%
11%
4%
0%
-7%
Idle Minimum *
0.89
0.7
21%
0.8
10%
1.5
-69%
0.69
22%
1.06
-19%
0.89
-0%
0.874 ?(0.12 - 2.5, n=195, last 2 years)
2%
Idle Average *
1.87
0.9
52%
1.1
41%
2.1
-12%
1.46
22%
1.93
-3%
1.87
-0%
1.602 ?(0.65 - 3.6, n=195, last 2 years)
14%
Idle Maximum *
1.9
1.3
32%
1.4
26%
2.5
-32%
1.5
21%
1.96
-3%
1.9
-0%
1.806 ?(0.69 - 3.7, n=195, last 2 years)
5%
Load Average *
3.01
3.5
-16%
3.1
-3%
2.9
4%
3.67
-22%
2.87
5%
3.01
-0%
4.33 ?(2.1 - 7.74, n=195, last 2 years)
-44%
Load Maximum *
6.26
8.5
-36%
5.1
19%
4.9
22%
5.58
11%
3.85
38%
6.26
-0%
7.15 ?(3.56 - 11.7, n=195, last 2 years)
-14%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)