Notebookcheck Logo

Recension: Xiaomi Poco M4 Pro 5G - Uppdatering av en extremt prisvärd smartphone

Ny profil. Poco M4 Pro 5G är den europeiska versionen av Redmi Note 11 5G. Xiaomis smartphone kostar 2 300 kronor och har en IPS-skärm med 90 Hz bilduppdatering, en 50 MP-kamera, mycket intern lagring och en ny SoC. Läs vår recension för att få reda på vad mer den prisvärda enheten har att erbjuda.

Xiaomi Poco M4 Pro 5G är efterföljaren till Xiaomi Poco M4 Pro 5G Poco M3 Pro 5G. M4 Pro 5G har många likheter med Redmi Note 11 5G. Jämfört med föregångaren är M4 lite större och tyngre, eftersom den har en större skärm. M4 kommer också med en modernare SoC, en extra högtalare och ett nytt kamerasystem

Poco M4 5G kostar 30 euro (~34 dollar) mer än föregångaren. Modellen med 4 GB RAM och 64 GB internminne kostar nu 230 euro 230-Euro (~260 dollar). Modellen med 6 GB RAM eller 128 GB intern lagring - vår recensionsenhet - kostar 250 euro (~295 dollar)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Poco M Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 810 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP2, Kärna: 1068 MHz
Minne
6 GB 
, LPDDR4x
Skärm
6.60 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 399 PPI, Kapacitiv, 10 punkters multitouch, 240 Hz touch sampling rate, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass 3, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 114.99 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: Ljudanslutning (3.5 mm), USB-C, Kortläsare: microSD upp till 1 TB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Närhet, Accelerometer, Magnetometer, Orientering, Gyroskop, OTG, IR-sändare, FM-Radio
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.75 x 163.56 x 75.78
Batteri
5000 mAh Litiumjon
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8) + 8 MPix (Ultravidvinkel, f/2.2, 119°); 1080p-Video (60 FPS); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.45); 1080p-Video (30 FPS)
Övrigt
Högtalare: Mono, Tangentbord: Virtuellt, 33W Laddare, USB-kabel (Typ-A till Typ-C), SIM-verktyg, Silikonfodral, Klistermärke, Dokumentation, MIUI 12.5 for Poco, 12 Månader Garanti, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1), SBAS; Huvud SAR: 0.594 W/kg, Kropp SAR: 0.999 W/kg; DRM Widevine L1, fanless
Vikt
195 g
Pris
250 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
80.5 %
06/2021
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
80 %
06/2021
Vivo Y72 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.58"2408x1080
82.4 %
06/2021
Oppo A74 5G
SD 480, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79.6 %
07/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080

Baksidan på Xiaomi Poco M4 Pro 5G är en av de få saker som skiljer den från Redmi Note 11 5G. M4 Pro 5G finns i olika färgställningar (Power Black, Poco Yellow och Cool Blue) och har en Poco logotyp på baksidan. På grund av den 1,7 mm stora kamerahöjningen vinglar Poco M4 på plana ytor utan skyddsfodral.

Xiaomis smartphone ser ganska hygglig ut. Skärmen är skyddad av Corning Gorilla Glass 3. Både mellanramen och baksidan är tillverkade av plast. Den senare har en texturerad yta som ökar greppet och hjälper till att dölja fingeravtryck. Det är dock värt att nämna att det kommer att bli ganska utmanande att ta bort IMEI-märket utan att det lämnar några rester på baksidan.

Byggkvaliteten är på en acceptabel nivå. Det finns dock små luckor mellan bakre locket och mittramen, och strömknappen känns ganska mustig. Poco M4 Pro 5G böjer eller vrider sig inte, men om man applicerar mycket tryck på skärmen kan det leda till en krusningseffekt. Smartphonen är varken vatten- eller dammtät. Batteriet är inte utbytbart

Storleksjämförelse

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g164 mm 75.3 mm 8.5 mm 193 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g162.9 mm 74.7 mm 8.4 mm 190 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g

Anslutningar - Poco M4 Pro 5G med FM-radiomottagare och IR-blaster

Xiaomi Poco M4 Pro 5G erbjuder bra anslutningsmöjligheter. USB 2.0-porten stöder OTG-funktionalitet, men den kan inte användas för videoutgång. Ljuduttaget används för ljudutgång, men det kan också fungera som antenn för den integrerade FM-radiomottagaren. Radioappen har en sorteringsbar stationslista och kan även spela in radioprogram

Överst: Högtalare, mikrofon, IR Blaster
Överst: Högtalare, mikrofon, IR Blaster
Vänster sida: Kortplats
Vänster sida: Kortplats
Höger sida: Volymknapp, strömknapp
Höger sida: Volymknapp, strömknapp
Botten: Högtalare, USB-C-port, mikrofon, ljuduttag
Botten: Högtalare, USB-C-port, mikrofon, ljuduttag

Kortläsare

De som behöver mer lagringsutrymme kan sätta in ett microSD-kort i smarttelefonen. Extern lagring kan inte formateras som internminne. Appdata kan inte lagras på ett SD-kort

Poco M4 Pro uppnår en hyfsad läshastighet i vårt plattformsoberoende SD-kort-benchmark. Andra enheter kan dock uppnå mycket högre läshastigheter med vårt referensklassade SD-kort (Angelbird AV Pro V60). Vid kopiering av data till SD-kortet är Poco M4 Pro 5G mycket långsam

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s ∼100% +184%
Oppo A74 5G
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
30.03 MB/s ∼68% +94%
Vivo Y72 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s ∼37% +4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼35%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.66 MB/s ∼31% -12%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)

Programvara - Xiaomi smartphone med MIUI för Poco

Poco M4 Pro 5G körs på Android 11 med ett eget gränssnitt som kallas MIUI 12.5. Xiaomi lovar en uppdatering till Android 12. Det finns inga andra löften om mjukvarustöd. Säkerhetsuppdateringarna uppdaterades senast i november 2021.

MIUI-lanseringen för Poco ser mycket ut som den vanliga MIUI-lanseringen. Tyvärr finns det annonser i användargränssnittet och en hel del tredjepartsappar, som kan avinstalleras. Det finns ingen DRM-certifiering

Kommunikation och GNSS - Poco med ett 5G-modem

Poco M4 Pro 5G stöder alla nuvarande standarder för mobil kommunikation samt Bluetooth 5.1, NFC, Wi-Fi 5 och 5G Sub6. Xiaomis smartphone stöder många frekvensband, för en enhet i den här prisklassen.

Tyvärr kunde vi inte utföra några Wi-Fi-jämförelser eftersom Poco-smartphonen upprepade gånger misslyckades med att ansluta till vår referensrouter Netgear Nighthawk AX12. Vi ska vänta på en uppdatering av smartphonen och routern och försöka utföra våra Wi-Fi-jämförelser då, om det behövs

GPS-test: Inomhus
Inomhus
GPS-test: Utomhus
Utomhus

Poco M4 Pro 5G får användarens position snabbt och exakt även inomhus. Xiaomis smartphone har dock en GNSS-modul med ett band som inte är den bästa för geolokalisering.

För att avgöra hur exakt vår recensionsenhet är när det gäller navigering tar vi med den på en cykeltur. Den billiga smarttelefonen kartlade inte rutten som vi tog särskilt noggrant. Den är dock tillräckligt bra för tillfällig navigering

GNSS-cykeltur: Rida runt sjön
GNSS-cykeltur: Rida runt sjön
GNSS-cykeltur: Vändning om
GNSS-cykeltur: Vändning om
GNSS-cykeltur: Översikt över turen
GNSS-cykeltur: Översikt över turen

Telefoni och samtalskvalitet

Poco M4 Pro 5G låter hyfsat så länge den hålls nära örat. Användaren låter dock lite nasalt. Tack vare den aktiva bullerkontrollen är det inga problem att prata på trafikerade gator. Det finns dock alltid en del bakgrundsbrus. På platser där många människor pratar samtidigt uppstår ibland korta avbrott. I högtalarläget finns det en del reverb, men användarens röst fångas upp bra även på ett medelhögt avstånd från telefonen. Med det sagt, användarens röst faller ibland bort under en mycket kort tid.

Poco M4 Pro är en hybrid-SIM-smartphone, vilket innebär att den kan användas med två SIM-kort eller med ett SIM-kort och ett microSD-kort samtidigt. eSIM-funktionalitet stöds inte. VoLTE- och Wi-Fi-samtal stöds, men det finns inget sätt att skapa ett SIP-konto

Kameror - färre objektiv, högre kvalitet?

Selfie tagen med Poco M4 Pro 5G
Selfie tagen med Poco M4 Pro 5G

Upplösningen på den främre kameran har fördubblats jämfört med Poco M3 Pro. Den kan ta foton i fyra olika bildformat (1:1, 3:4, 9:16 och 9:20) och kan spela in video i upp till 1080p30. Bildkvaliteten är tillräckligt bra för sociala medier och meddelandeappar. Bilderna ser dock lite överskärmade ut.

Huvudkameran har förändrats en hel del. Huvudsensorn kan nu ta bilder med 50 MP i samma bildformat som den främre kameran. Bilderna är hyfsade, men de ser ofta lite urtvättade och suddiga ut. Autofokusen vacklar ibland när man fokuserar på avlägsna motiv. 10X digital zoom stöds, men kvaliteten försämras avsevärt vid 5X zoom. Det ultravidvinkliga objektivet ger hyggliga bilder med ett bra skärpedjup, men det finns kromatiska aberrationer i kanterna. Dessutom bör distorsionskorrigeringen inaktiveras eftersom den kan orsaka mycket allvarliga förvrängningar, vilket är ganska synd.

Video kan spelas in med huvudkameran i upp till 1080p60

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Under kontrollerade ljusförhållanden ger huvudkameran på Poco M4 Pro 5G naturliga bilder. Vårt testdiagram återges mycket bra, men det finns en viss oskärpa i kanterna

ColorChecker
6.5 ∆E
1.6 ∆E
4.8 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
2.3 ∆E
3.4 ∆E
6.5 ∆E
2.5 ∆E
1.9 ∆E
8.6 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
9.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M4 Pro 5G: 4.95 ∆E min: 1.58 - max: 9.88 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.6 ∆E
29.4 ∆E
48.6 ∆E
37.8 ∆E
76.2 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M4 Pro 5G: 47.08 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E

Tillbehör och garanti

Poco M4 Pro 5G levereras med en 33-W strömadapter.
Poco M4 Pro 5G levereras med en 33-W strömadapter.

Poco M4 Pro 5G levereras med en 33-W-modulär nätadapter, en USB-kabel (Typ-A till Typ-C), ett genomskinligt silikonfodral, klistermärken och ett verktyg för att ta bort SIM-kortet. Xiaomi erbjuder inga anpassade tillbehör till Poco M4 Pro 5G.

Tillverkaren erbjuder 12 månaders garanti. Säljarens garanti påverkas inte.

Inmatningsenheter och hantering - Hög respons tack vare 90/240 Hz

Den kapacitiva pekskärmen på Xiaomi Poco M4 Pro 5G kan känna igen upp till tio inmatningar samtidigt och har en samplingsfrekvens på 240 Hz. I kombination med uppdateringsfrekvensen på 90 Hz känns smarttelefonen mycket responsiv, vilket inte är så vanligt i den här prisklassen. Ett skärmskydd har applicerats på skärmen på fabriken.

Googles GBoard fungerar som huvudtangentbord. Det kan dock bytas ut mot något annat tangentbord från Play Store. De extra inmatningsgesterna, som att dubbeltrycka på skärmen för att väcka den, är ganska användbara i praktiken. Läget för en hand är också inkluderat.

Fingeravtryckssensorn är integrerad i strömknappen. Den låser upp smarttelefonen snabbt och tillförlitligt. Den kan konfigureras för att utföra andra funktioner i inställningsmenyn genom att trycka länge, dubbeltrycka eller dubbeltrycka. Dessutom stöds ansiktsigenkänning, men den är mindre säker

Skärm - Flimmerfri 90-Hz IPS-panel på Poco M4 Pro 5G

Pixelarrangemang
Pixelarrangemang

Storleken på skärmen på Xiaomi Poco M4 Pro 5G har ökat något jämfört med föregångaren. Pixeltätheten är dock fortfarande hög tack vare den oförändrade upplösningen (2400x1080 pixlar). Med omgivande ljussensor aktiverad toppar ljusstyrkan nu på över 500 cd/m², vilket är en betydande förbättring. Med omgivande ljussensor inaktiverad toppar ljusstyrkan vid cirka 420 cd/m². I APL50-testet, där skärmen visar ett mönster av omväxlande svarta och vita rutor av samma storlek, uppmätte vi en ljusstyrka på 512 cd/m² i mitten av skärmen.

HRD stöds inte, vilket inte är förvånande med tanke på den maximala ljusstyrkan. Poco M4 Pro har dock en flimmerfri panel, vilket borde göra det mer behagligt för ögonen att läsa e-böcker. Den låga minimala ljusstyrkan är ett annat plus här, liksom läget för lågt blått ljus.

Tack vare uppdateringsfrekvensen på 90 Hz känns Xiaomis smartphone mycket smidig. Med det sagt är både kontrastförhållandet och svartvärdet ganska dåligt

517
cd/m²
507
cd/m²
470
cd/m²
519
cd/m²
504
cd/m²
475
cd/m²
517
cd/m²
509
cd/m²
476
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 519 cd/m² (Nits) Medel: 499.3 cd/m² Minimum: 1.76 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 504 cd/m²
Kontrast: 700:1 (Svärta: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Vivo Y72 5G
IPS, 2408x1080, 6.58
Oppo A74 5G
LTPS, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Screen
60%
-2%
45%
-1%
Brightness middle
504
427
-15%
419
-17%
582
15%
415
-18%
Brightness
499
404
-19%
384
-23%
573
15%
378
-24%
Brightness Distribution
91
87
-4%
87
-4%
94
3%
76
-16%
Black Level *
0.72
0.17
76%
0.7
3%
0.35
51%
0.26
64%
Contrast
700
2512
259%
599
-14%
1663
138%
1596
128%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1.5
55%
3.32
-1%
1.8
45%
5.41
-64%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
2.1
65%
5.06
16%
3.4
43%
9.77
-63%
Greyscale dE 2000 *
4.1
1.6
61%
3
27%
2
51%
4.8
-17%
Gamma
2.28 96%
2.3 96%
2.203 100%
2.26 97%
2.348 94%
CCT
7041 92%
6652 98%
7236 90%
6736 96%
7748 84%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19846 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Vårt Calman-test avslöjar acceptabla färg- och gråskaleprestanda i Livid-läget och med färgtemperaturen inställd på varm. Föregångaren erbjöd dock en något bättre färgåtergivning. Det finns en liten magenta färg som inte är irriterande vid daglig användning

Gråskala (läge: Livid, temperatur: varm, färgutrymme: DCI-P3)
Gråskala (läge: Livid, temperatur: varm, färgutrymme: DCI-P3)
Färgnoggrannhet (Mode: Livid, temperatur: varm, färgutrymme: DCI-P3)
Färgnoggrannhet (Mode: Livid, temperatur: varm, färgutrymme: DCI-P3)
Färgrumstäckning (Mode: Livid, temperatur: varm, färgområde: DCI-P3)
Färgrumstäckning (Mode: Livid, temperatur: varm, färgområde: DCI-P3)
Mättnad (läge: Livid, temperatur: varm, färgutrymme: DCI-P3)
Mättnad (läge: Livid, temperatur: varm, färgutrymme: DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
34.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.8 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
50 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25.6 ms rise
↘ 24.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 82 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (36.2 ms).

Under mulna dagar är skärmen full av reflektioner, men den är fortfarande läsbar. På sommaren kommer skärmen på Poco M4 Pro 5G att vara svår att läsa på grund av den låga ljusstyrkan.

Betraktningsvinklarna är mycket bra. Vi observerade inga grumlingar, skuggor eller spökbilder. Ljusstyrkan sjunker dock vid mycket skarpa vinklar.

Poco M4 Pro 5G utomhus
Poco M4 Pro 5G utomhus
Visningsvinklar på Poco M4 Pro 5G
Visningsvinklar på Poco M4 Pro 5G

Prestanda - Dimensity 810 i Poco M4 Pro 5G

Xiaomi Poco M4 Pro 5G drivs av en MediaTek Dimensity 810. Namngivningen är ganska förvirrande här eftersom Dimensity 810 inte är den verkliga efterföljaren till Dimensity 810 Dimensity 800 eller 800U. Det är snarare efterföljaren till Dimensity 700 eftersom den har samma GPU

Processorn i Dimensity 810 består av två kluster (två cortex-A72-kärnor med en klockfrekvens på upp till 2,4 Hz och sex cortex-A55 med en klockfrekvens på upp till 1,8 GHz). Dimensity 810 är snabbare än sin föregångare i både spelbenchmarks och Geekbench.

MediaTek ger inte många detaljer om iGPU:n, men listar den ändå som den ARM Mali-G57 MP2. Xiaomi hävdar dock att iGPU:n kan klockas upp till 1068 MHz medan iGPU:n i Dimensity 700 arbetar på 700 till 950 MHz. I benchmarks utanför skärmen presterar Poco M4 Pro 5G 16 till 21 % bättre än enheterna med Dimensity 700. I benchmarks på skärmen är försprånget mindre

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼82%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
454 Points ∼62% -24%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
565 Points ∼77% -6%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
520 Points ∼71% -13%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points ∼77% -6%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
523 Points ∼72% -13%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points ∼82% 0%
Average MediaTek Dimensity 810
 
598 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=264, last 2 years)
731 Points ∼100% +22%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼77%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1347 Points ∼57% -26%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1772 Points ∼75% -2%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1713 Points ∼73% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points ∼73% -5%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
2143 Points ∼91% +18%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points ∼75% -2%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1809 Points ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=264, last 2 years)
2355 Points ∼100% +30%
Vulkan Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points ∼55%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1397 Points ∼48% -13%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1474 Points ∼51% -8%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
926 Points ∼32% -42%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points ∼47% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1564 Points ∼54% -2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points ∼54% -2%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1600 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=203, last 2 years)
2897 Points ∼100% +81%
OpenCL Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points ∼59%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1346 Points ∼49% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1493 Points ∼54% -7%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1099 Points ∼40% -32%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points ∼51% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1987 Points ∼72% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points ∼76% +30%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1612 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 9069, n=208, last 2 years)
2751 Points ∼100% +71%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼90%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9100 Points ∼87% -3%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
6783 Points ∼65% -28%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7016 Points ∼67% -25%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points ∼71% -21%
Average MediaTek Dimensity 810
 
9402 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=191, last 2 years)
10457 Points ∼100% +11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points ∼84%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3149 Points ∼70% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3449 Points ∼77% -9%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3509 Points ∼78% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points ∼75% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4497 Points ∼100% +19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points ∼96% +14%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3777 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=155, last 2 years)
3189 Points ∼71% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3319 Points ∼70% -14%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3425 Points ∼73% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3662 Points ∼78% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points ∼73% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4722 Points ∼100% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points ∼98% +20%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3846 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=155, last 2 years)
3565 Points ∼75% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points ∼92%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2669 Points ∼69% -25%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3535 Points ∼92% -1%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3061 Points ∼79% -14%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points ∼80% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3855 Points ∼100% +8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points ∼90% -2%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3553 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (677 - 5268, n=155, last 2 years)
2819 Points ∼73% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points ∼74%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3277 Points ∼61% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3516 Points ∼66% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3625 Points ∼68% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points ∼67% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4259 Points ∼80% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points ∼79% +6%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3965 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 14869, n=216, last 2 years)
5354 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points ∼50%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3435 Points ∼43% -14%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3612 Points ∼45% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3825 Points ∼48% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points ∼45% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4497 Points ∼56% +12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points ∼56% +11%
Average MediaTek Dimensity 810
 
4014 Points ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=215, last 2 years)
7963 Points ∼100% +98%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points ∼100%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2824 Points ∼74% -26%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3216 Points ∼85% -15%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3064 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points ∼89% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3593 Points ∼95% -5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points ∼92% -8%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3801 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=213, last 2 years)
3323 Points ∼87% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points ∼83%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2411 Points ∼73% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2419 Points ∼74% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2420 Points ∼74% -11%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points ∼72% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3288 Points ∼100% +21%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points ∼96% +16%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2714 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=163, last 2 years)
2354 Points ∼72% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2313 Points ∼74% -9%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2222 Points ∼71% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2287 Points ∼73% -10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points ∼70% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3145 Points ∼100% +24%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points ∼97% +20%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2546 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=163, last 2 years)
2390 Points ∼76% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points ∼90%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2829 Points ∼72% -20%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3508 Points ∼90% -1%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3037 Points ∼78% -14%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼78% -14%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3909 Points ∼100% +11%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points ∼89% -2%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3529 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (688 - 5262, n=163, last 2 years)
2836 Points ∼73% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points ∼64%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2449 Points ∼56% -12%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2476 Points ∼57% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2563 Points ∼59% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points ∼57% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3410 Points ∼79% +23%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points ∼75% +18%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2770 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 13223, n=232, last 2 years)
4339 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points ∼45%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2336 Points ∼41% -9%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2308 Points ∼41% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points ∼43% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points ∼40% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3353 Points ∼59% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points ∼56% +25%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2570 Points ∼45% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=231, last 2 years)
5682 Points ∼100% +121%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points ∼100%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2948 Points ∼77% -23%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3325 Points ∼87% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3068 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points ∼88% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3626 Points ∼95% -5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points ∼92% -8%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3804 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (635 - 5857, n=231, last 2 years)
3297 Points ∼87% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points ∼79%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2188 Points ∼69% -12%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2280 Points ∼72% -8%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2270 Points ∼72% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points ∼71% -10%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3165 Points ∼100% +27%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points ∼96% +22%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2489 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6528, n=149, last 2 years)
2193 Points ∼69% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points ∼76%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2136 Points ∼68% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2140 Points ∼68% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2186 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points ∼68% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3139 Points ∼100% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points ∼96% +26%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2396 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=149, last 2 years)
2344 Points ∼75% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points ∼88%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2391 Points ∼73% -17%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2956 Points ∼91% +3%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2622 Points ∼80% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points ∼83% -6%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3258 Points ∼100% +13%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points ∼93% +5%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2882 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (1567 - 3712, n=149, last 2 years)
2533 Points ∼78% -12%
Wild Life Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points ∼39%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1102 Points ∼35% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points ∼31% -21%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points ∼35% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1631 Points ∼52% +32%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1235 Points ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=204, last 2 years)
3129 Points ∼100% +153%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points ∼32%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1083 Points ∼28% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
969 Points ∼25% -20%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points ∼28% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1620 Points ∼42% +34%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1210 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 12429, n=220, last 2 years)
3832 Points ∼100% +217%
Wild Life Extreme (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points ∼33%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
321 Points ∼29% -11%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
292 Points ∼27% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
316 Points ∼29% -12%
Average MediaTek Dimensity 810
 
360 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (22 - 3383, n=181, last 2 years)
1098 Points ∼100% +205%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points ∼32%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
312 Points ∼28% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
285 Points ∼26% -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points ∼98% +208%
Average MediaTek Dimensity 810
 
348 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 3265, n=176, last 2 years)
1100 Points ∼100% +216%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps ∼77%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
51 fps ∼70% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps ∼71% -7%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
60 fps ∼82% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps ∼81% +5%
Average MediaTek Dimensity 810
 
56 fps ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 165, n=199, last 2 years)
73.1 fps ∼100% +31%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps ∼41%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
55 fps ∼34% -17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps ∼37% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
86 fps ∼53% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps ∼51% +26%
Average MediaTek Dimensity 810
 
66 fps ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (6 - 462, n=199, last 2 years)
162.7 fps ∼100% +147%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps ∼60%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
32 fps ∼53% -11%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼55% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
46 fps ∼76% +28%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps ∼80% +33%
Average MediaTek Dimensity 810
 
36 fps ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 161, n=198, last 2 years)
60.3 fps ∼100% +68%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps ∼44%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
34 fps ∼37% -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼40% -7%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
50 fps ∼55% +25%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps ∼56% +28%
Average MediaTek Dimensity 810
 
40 fps ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 292, n=199, last 2 years)
91.7 fps ∼100% +129%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps ∼48%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
21 fps ∼44% -9%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps ∼44% -9%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
30 fps ∼63% +30%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps ∼65% +35%
Average MediaTek Dimensity 810
 
23 fps ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 136, n=199, last 2 years)
47.5 fps ∼100% +107%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps ∼41%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
22 fps ∼35% -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼38% -8%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34 fps ∼54% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps ∼56% +35%
Average MediaTek Dimensity 810
 
26 fps ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 197, n=200, last 2 years)
62.7 fps ∼100% +141%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼42%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12 fps ∼38% -8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼35% -15%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
17 fps ∼54% +31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps ∼58% +38%
Average MediaTek Dimensity 810
 
13 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (5 - 89, n=198, last 2 years)
31.2 fps ∼100% +140%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps ∼42%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps ∼34% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼37% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
20 fps ∼52% +25%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼52% +25%
Average MediaTek Dimensity 810
 
16 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 114, n=199, last 2 years)
38.1 fps ∼100% +138%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps ∼47%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps ∼44% -7%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps ∼40% -13%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼50% +7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼40% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
20 fps ∼62% +33%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼62% +33%
Average MediaTek Dimensity 810
 
15 fps ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=258, last 2 years)
32.1 fps ∼100% +114%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps ∼43%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps ∼35% -18%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps ∼38% -12%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
19 fps ∼48% +12%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼38% -12%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
22 fps ∼56% +29%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps ∼56% +29%
Average MediaTek Dimensity 810
 
17 fps ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=260, last 2 years)
39.6 fps ∼100% +133%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps ∼41%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
8.8 fps ∼39% -5%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps ∼37% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps ∼44% +8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼36% -13%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
12 fps ∼53% +29%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps ∼53% +29%
Average MediaTek Dimensity 810
 
9.3 fps ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=259, last 2 years)
22.7 fps ∼100% +144%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps ∼41%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
5.5 fps ∼36% -11%
Vivo Y72 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps ∼37% -10%
Oppo A74 5G
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.7 fps ∼44% +8%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼36% -11%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8.2 fps ∼54% +32%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps ∼53% +29%
Average MediaTek Dimensity 810
 
6.2 fps ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=260, last 2 years)
15.1 fps ∼100% +144%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼60%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points ∼49% -19%
Average MediaTek Dimensity 810
 
353908 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=141, last 2 years)
585756 Points ∼100% +66%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
300496 Points ∼82%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points ∼68% -17%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
297875 Points ∼81% -1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points ∼90% +10%
Average MediaTek Dimensity 810
 
300496 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (94609 - 727247, n=99, last 2 years)
366564 Points ∼100% +22%
VRMark - Amber Room (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2970 Score ∼87%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3279 Score ∼96% +10%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3178 Score ∼93% +7%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2970 Score ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (734 - 9793, n=42, last 2 years)
3411 Score ∼100% +15%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼17%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12011 Points ∼22% +33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points ∼16% -2%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
37055 Points ∼69% +311%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
13522 Points ∼25% +50%
Average MediaTek Dimensity 810
 
9008 Points ∼17% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=159, last 2 years)
53821 Points ∼100% +497%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.78 (8.99min - 41.58max) fps ∼40%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
39.26 fps ∼61% +52%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
37.7 fps ∼59% +46%
Average MediaTek Dimensity 810
 
25.8 fps ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (7.65 - 1203, n=56, last 2 years)
64 fps ∼100% +148%
OpenGL Medium Native (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
24.03 (7.17min - 39.18max) fps ∼32%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34.61 fps ∼47% +44%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
32.89 fps ∼44% +37%
Average MediaTek Dimensity 810
 
24 fps ∼32% 0%
Average of class Smartphone
  (11.3 - 1905, n=54, last 2 years)
74.4 fps ∼100% +210%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
187.8 (92.15min - 891.63max) fps ∼47%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
200.2 fps ∼50% +7%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
200.2 fps ∼50% +7%
Average MediaTek Dimensity 810
 
187.8 fps ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (29.8 - 7929, n=51, last 2 years)
398 fps ∼100% +112%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
29.57 (10.34min - 49.42max) fps ∼46%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
34.21 fps ∼53% +16%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
34.42 fps ∼54% +16%
Average MediaTek Dimensity 810
 
29.6 fps ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (7.51 - 1082, n=54, last 2 years)
64.2 fps ∼100% +117%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.82 (9.11min - 45.85max) fps ∼36%
Oppo Reno4 Z 5G
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
30.7 fps ∼43% +19%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
30.52 fps ∼43% +18%
Average MediaTek Dimensity 810
 
25.8 fps ∼36% 0%
Average of class Smartphone
  (11.2 - 1709, n=53, last 2 years)
71.5 fps ∼100% +177%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼71%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3107 Points ∼68% -5%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points ∼66% -8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points ∼73% +3%
Average MediaTek Dimensity 810
 
3268 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=174, last 2 years)
4579 Points ∼100% +40%
System (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼79%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
6148 Points ∼76% -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points ∼80% +2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points ∼75% -5%
Average MediaTek Dimensity 810
 
6361 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=174, last 2 years)
8075 Points ∼100% +27%
Memory (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼89%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4264 Points ∼83% -7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points ∼87% -3%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points ∼94% +6%
Average MediaTek Dimensity 810
 
4589 Points ∼89% 0%
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=174, last 2 years)
5162 Points ∼100% +12%
Graphics (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼34%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2626 Points ∼30% -10%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points ∼28% -18%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points ∼37% +8%
Average MediaTek Dimensity 810
 
2929 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=174, last 2 years)
8648 Points ∼100% +195%
Web (sort by value)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼95%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1353 Points ∼96% +1%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points ∼83% -12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points ∼96% +1%
Average MediaTek Dimensity 810
 
1334 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=174, last 2 years)
1410 Points ∼100% +6%

Poco M4 Pro 5G tar första platsen i vårt jämförelseschema när det gäller webbläsarjämförelser. På det hela taget uppnår den hyfsade resultat

Performance Rating - Percent
Average of class Smartphone
90.5 pt ∼91%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
61.7 pt ∼62%
Average MediaTek Dimensity 810
61.7 pt ∼62%
Samsung Galaxy A22 5G
56.4 pt ∼56%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
50.2 pt ∼50%
Oppo Reno4 Z 5G
50.1 pt ∼50%
realme 7 5G
33.6 pt ∼34%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=178, last 2 years)
71.9 Points ∼100% +64%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼61%
Average MediaTek Dimensity 810
43.8 Points ∼61% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points ∼53% -13%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
36.83 Points ∼51% -16%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
35.97 Points ∼50% -18%
realme 7 5G (Chrome 68)
28.09 Points ∼39% -36%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (21.9 - 414, n=143, last 2 years)
121.6 Points ∼100% +43%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points ∼70%
Average MediaTek Dimensity 810
84.8 Points ∼70% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.4 Points ∼64% -8%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
69.7 Points ∼57% -18%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
69.5 Points ∼57% -18%
realme 7 5G (Chrome 86)
51.4 Points ∼42% -39%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=166, last 2 years)
69 runs/min ∼100% +73%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼58%
Average MediaTek Dimensity 810
39.8 runs/min ∼58% 0%
Oppo Reno4 Z 5G (Chome 87)
37.9 runs/min ∼55% -5%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min ∼54% -7%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
36 runs/min ∼52% -10%
realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min ∼38% -34%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (27 - 292, n=179, last 2 years)
100.8 Points ∼100% +63%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼62%
Average MediaTek Dimensity 810
62 Points ∼62% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points ∼58% -6%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
56 Points ∼56% -10%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
54 Points ∼54% -13%
realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points ∼45% -27%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=189, last 2 years)
26497 Points ∼100% +39%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼72%
Average MediaTek Dimensity 810
19010 Points ∼72% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points ∼64% -11%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
15976 Points ∼60% -16%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
14751 Points ∼56% -22%
realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points ∼38% -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
realme 7 5G (Chrome 86)
4695 ms * ∼100% -95%
Oppo Reno4 Z 5G (Chrome 87)
3490 ms * ∼74% -45%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
3387 ms * ∼72% -41%
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=186, last 2 years)
2679 ms * ∼57% -11%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * ∼54% -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼51%
Average MediaTek Dimensity 810
2410 ms * ∼51% -0%

* ... smaller is better

Precis som sin föregångare har Poco M4 Pro 5G en ganska dyr och relativt snabb UFS 2.2-lagring

Xiaomi Poco M4 Pro 5GXiaomi Poco M3 Pro 5GVivo Y72 5GOppo A74 5GSamsung Galaxy A22 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-21%
-31%
-51%
-6%
11%
Sequential Read 256KB
964
954
-1%
956
-1%
492.6
-49%
300.5
-69%
697 ?(303 - 999, n=29)
-28%
993 ?(45.6 - 2037, n=254, last 2 years)
3%
Sequential Write 256KB
471
489.1
4%
13.6
-97%
265.3
-44%
210.3
-55%
460 ?(105.3 - 857, n=29)
-2%
545 ?(11.9 - 1776, n=254, last 2 years)
16%
Random Read 4KB
148.8
155.8
5%
164.4
10%
153.2
3%
118
-21%
166.4 ?(89.3 - 253, n=29)
12%
179.5 ?(13.5 - 390, n=254, last 2 years)
21%
Random Write 4KB
171.8
186.1
8%
179.4
4%
115.8
-33%
69.2
-60%
165.4 ?(113.8 - 213, n=29)
-4%
179.2 ?(30.3 - 503, n=255, last 2 years)
4%

Spel - Upp till 90 FPS, men med begränsningar

ARM Mali-G57 MP2 är ett grafikchip i lågprisklass som endast kan köra moderna, krävande spel vid låga inställningar. Den förbättrade prestanda som Poco M4 Pro 5G erbjuder förändrar inte situationen på något sätt. Här är till och med Armajet begränsad till 30 FSP. Gamla titlar som Dead Trigger kan dock köras med 90 FPS.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
051015202530354045505560657075808590Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30.1 (29-31)
; Dead Trigger 2; 1.8.9: Ø90 (86-91)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø40 (39-42)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.7.0: Ø40 (39-41)
; PUBG Mobile; HD; 1.7.0: Ø30 (29-31)

Utsläpp - Nu med stereohögtalare

Temperatur

GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

Xiaomi Poco M4 Pro 5G blir aldrig varm eller stryps

Hög belastning
 32.1 °C31 °C34.7 °C 
 31.4 °C30.6 °C34.6 °C 
 31 °C29.8 °C32 °C 
Max: 34.7 °C
Medel: 31.9 °C
29.3 °C30.5 °C31.4 °C
28.9 °C30 °C31.4 °C
28.9 °C29.3 °C30.8 °C
Max: 31.4 °C
Medel: 30.1 °C
Strömförsörjning (max.)  28.7 °C | Rumstemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
01234567Tooltip
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)

Högtalare

Xiaomi Poco M4 Pro 5G har två högtalare. Detta kan vara ganska praktiskt om en av högtalarna blir täckt. M4 Pro 5G låter ungefär lika bra som sin föregångare, det vill säga något dämpad

Det finns ett 3,5-mm-ljuduttag med ett lågt ljudgolv (SNR: 85,74 dBFS). Nästan alla vanliga Bluetooth-codecs stöds (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.9332526.426.13123.723.540