Notebookcheck Logo

Recension av Acer Swift X SFX16-52G - En bärbar dator som balanserar effektivitet och prestanda

Komplett Intel-paket. Tack vare den extra Intel Arc A370M-grafikprocessorn lovar Acers bärbara dator betydligt bättre prestanda vid bild- och videoredigering och till och med för spel. Även utöver detta verkar funktionerna imponerande och uppfyller våra höga förväntningar. Tyvärr förstör några brister i detaljerna helhetsintrycket, som annars är bra.
Acer Swift X SFX 16 levereras med Intel Core och Intel Arc.
Acer Swift X SFX 16 levereras med Intel Core och Intel Arc.

Med Swift X SFX16-52G erbjuder Acer en ultrabook som är inriktad på kreativt arbete. Både Intel Arc A370M-grafikkortet och det tillgängligai5-1240Peller i7-1260Pär utformade mer för effektivt arbete och inte nödvändigtvis för topprestanda. Med tanke på listpriset på 1 300 euro verkar den bärbara datorn vara optimalt utrustad och bör därför även tillfredsställa mer krävande användare. Detta kompletteras också av skärmen i 16:10-format med 4 miljoner pixlar - utan att glömma de tre videoutgångarna.

Bland konkurrenterna finns liknande utformade bärbara multimediebärbara datorer med bra, men inte enastående grafikprestanda, till exempel Lenovo ThinkBook 16 G4+ eller faktiskt en Asus ZenBook Flip 15 med samma grafikprocessor

.

Acer Swift X SFX16-52G-52VE (Swift X SFX16 Serie)
Processor
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkort
Intel Arc A370M - 4 GB VRAM, Kärna: 2050 MHz, Minne: 14000 MHz, 45 W TDP, GDDR6, 31.0.101.3430
Minne
16 GB 
, DDR5-4800, Quad-Channel
Skärm
16.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 189 PPI, AU Optronics AUOBD9E, glansig: nej, 60 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, 512 GB 
Ljudkort
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
2 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Headset, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor
Nätverk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 21.3 x 355 x 243
Batteri
56 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: Full-HD
Primary Camera: 2 MPix Acer Camera Front
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Acer Care Center, 12 Månader Garanti
Vikt
1.77 kg, Strömförsörjning: 360 g
Pris
1300 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse med möjliga konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.2 %
11/2022
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
i5-1240P, A370M
1.8 kg21.3 mm16.00"2560x1600
80.7 %
09/2022
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg18 mm15.60"1920x1080
89.3 %
09/2022
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg20.5 mm16.00"1920x1200
88 %
06/2022
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M
1.8 kg18.9 mm15.60"2880x1620
82.8 %
10/2022
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg26 mm15.60"1920x1080
86 %
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
88.4 %
09/2022
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg16.5 mm16.00"2560x1600

Hölje - Swift X är ganska diskret

Swift X är sofistikerad och framför allt robust i händerna. Tangentbordsramen och displayskyddet i metall ger ett bra intryck. Ovansidan kan dock tryckas in lite för lätt för vår smak. Att basen är tillverkad av plast märks också direkt. Skärmens ram är en nackdel, eftersom dess svarta plast inte alls matchar det annars ganska eleganta utseendet.

På det hela taget är höljet behagligt fast. Skärmen öppnas med lätt motstånd även med en hand och är svår att deformera. Från en öppningsvinkel på 90° vilar skärmens kant, som också har två fötter, på skrivbordet, vilket förutom ett stabilt stativ också skapar bättre förutsättningar för lufttillförseln.

Den maximala öppningsvinkeln är 135°.
Öppning med en hand är möjlig.
Skärmen höjer botten något för bättre kylning.

Med tanke på funktionerna och en skärmdiagonal på 16 tum är vikten begränsad till 1,8 kg, vilket också beror på lite för många plastkomponenter. Tack vare behagligt smala skärmkanter är den bärbara datorns hölje kompakt och bör enkelt passa in i många 15-tums bärbara datorväskor.

På pappret är Acer Swift X en av de tunnare enheterna i sin klass. Det är just därför vi var tvungna att mäta den flera gånger. Istället för de 17,9 mm som Acer anger mäter vi 21,3 mm på baksidan och 20,1 mm på framsidan. Det mycket bättre värdet som Acer hävdar är inte att finna någonstans. Men kanske är det bara ett databasfel på deras hemsida.

Storleksjämförelse

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg360 mm 266 mm 26 mm 2.4 kg361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.9 kg363 mm 238 mm 18 mm 1.8 kg355 mm 243 mm 21.3 mm 1.8 kg355.2 mm 229 mm 18.9 mm 1.8 kg356 mm 251 mm 16.5 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Funktioner - En multimedialaptop med TB4, men inte mycket annat

Thunderbolt 4 x 2 kan i vilket fall som helst lyftas fram. Den bärbara datorn kan laddas med båda portarna. De maximala överföringshastigheterna på 40 Gbit/s möjliggör även anslutning till högpresterande kringutrustning. Dessutom finns det en annan specialfunktion: USB-A-porten till vänster förses alltid med ström. Även när den bärbara datorn är helt avstängd kan porten användas till exempel för att ladda din smartphone.

I övrigt tenderar sparsamhet att råda. Ytterligare en USB-A-anslutning till höger samt HDMI för anslutning till tv:n och en analog hörlursport är allt du får. Det finns ingen kortplats eller LAN-port.

Anslutningar till höger: headset, USB-A (5 Gbit/s), Kensington-lås
Anslutningar till höger: headset, USB-A (5 Gbit/s), Kensington-lås
Anslutningar till vänster: 2 x Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbit/s, alltid på)
Anslutningar till vänster: 2 x Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbit/s, alltid på)

Kommunikation

Den utbytbara Intel AX211 WLAN-modulen fungerar enligt förväntningarna. Överföringshastigheten ligger på en konstant hög nivå när den testas och kan också klassas som något över genomsnittet. Med en tillräckligt bra WLAN-signal är avsaknaden av en LAN-port knappast ett problem.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1676 (1600min, 1610.44P1 - 1704max) MBit/s +2%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1435min - 1675max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=71, last 2 years)
1414 MBit/s -14%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=171)
1397 MBit/s -15%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
959 (930min - 984max) MBit/s -42%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Realtek RTL8852BE
927 (864min - 955max) MBit/s -44%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1584min, 1584.58P1 - 1678max) MBit/s +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (1325min - 1644max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=69, last 2 years)
1321 MBit/s -12%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=171)
1254 MBit/s -16%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
977 (937min - 1010max) MBit/s -35%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1435-1675)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (930-984)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø927 (864-955)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1676 (1600-1704)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1501 (1325-1644)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (937-1010)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1630 (1584-1678)

Webbkamera

Tack vare full HD-upplösningen är det möjligt att ringa videosamtal av relativt hög kvalitet. Det som är slående är dock den ofrivilliga ljusare effekten, även vid små förändringar i belysningen. Ett moln eller att tända en lampa i närheten räcker för att utlösa ett obehagligt flimmer. Detta är lätt att se på vår färgjämförelsekarta. Fälten med särskilt stora färgavvikelser ljusas helt enkelt upp av kameran, eftersom den faktiskt tar ordentliga bilder.

Mikrofonen är åtminstone helt övertygande. I testet plockade den upp rösten med liten förvrängning, nästan oavsett från vilket håll rösten kom och hur långt bort den bärbara datorn var.

ColorChecker
19.2 ∆E
19.5 ∆E
23.3 ∆E
24.3 ∆E
17.6 ∆E
18.8 ∆E
20.3 ∆E
22.6 ∆E
14.6 ∆E
15.8 ∆E
16.5 ∆E
20.6 ∆E
19.3 ∆E
27.6 ∆E
19.8 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
28.2 ∆E
3.9 ∆E
12.3 ∆E
19.8 ∆E
16.9 ∆E
10.1 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Acer Swift X SFX16-52G-52VE: 17.8 ∆E min: 2.54 - max: 28.22 ∆E

Underhåll

Efter att ha tagit bort de tolv Torxskruvarna räcker det med att försiktigt lossa basplattan. Denna låses runtom med hjälp av plastklämmor, men mycket jämnt och inte för hårt.

Batteriet, M.2 SSD och WLAN-modulen kan bytas ut. Att uppgradera minnet är ännu enklare. Förutom standard-SSD:n är ytterligare en plats ledig, vilket i kombination med den jämförelsevis enkla åtkomsten gör att en sådan uppgradering verkar realistisk även för icke-professionella. RAM-minnet är däremot fastlödd på moderkortet, varför de exklusivt tillgängliga 16 GB är oföränderliga.

Gångjärnen och deras skruvförbindelser är lite för känsliga. I andra, men i allmänhet också dyrare bärbara datorer, är den här frågan löst på ett mer omfattande och därför också stabilare sätt.

Interiören är förvånansvärt lättillgänglig.
Interiören är förvånansvärt lättillgänglig.
En andra SSD kan enkelt installeras.
En andra SSD kan enkelt installeras.
Den dubbla fläkten leder värmen utåt på bara en sida.
Den dubbla fläkten leder värmen utåt på bara en sida.
Gångjärnsförbindelsen skulle kunna vara stabilare.
Gångjärnsförbindelsen skulle kunna vara stabilare.

Inmatningsenheter - Acer notebook fokuserar på enkelhet

Chiclet-tangentbordet i standardstorlek är lätt att skriva på och är snabbt. Mottrycket är också behagligt kontrollerat. Slaglängden visar sig däremot vara kort med exakt 1 mm. Med tiden kan detta bli obekvämt om du är van vid att skriva på ett stort tangentbord.

Pekplattan under är av praktisk storlek och kan manövreras exakt och smidigt även med flera fingrar. Tangenterna som är gömda i det nedre området verkar däremot styva.

Tangentbordet och pekplattan är behagligt stora, men enkla.
Tangentbordet och pekplattan är behagligt stora, men enkla.
Tangentbordsbelysningen har två ljusstyrkor.
Tangentbordsbelysningen har två ljusstyrkor.

Skärm - Högupplöst och exakt skärm på Acer Swift X

Lätt, men märkbar skärmblödning
Lätt, men märkbar skärmblödning

Den matta skärmen har en sammanhängande upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar, vilket lämpar sig bäst för bland annat redigering av digitala foton. För normal läsning, skrivning och surfning bör man däremot hålla sig till den rekommenderade förstoringen på 150 procent. Annars kommer knappt något att vara synligt. Bildförhållandet 16:10 är också inriktat på mediedesign. Det ger utrymme för knappar ovanför och under typiska 16:9-bilder.

Den maximala ljusstyrkan på 400 cd/m² uppnås endast i mitten av skärmen, men den övergripande bilden är ljus och har dessutom ett hyfsat kontrastvärde. Överlag motsvarar bildvärdena ganska exakt vad man kan förvänta sig av en solid, på intet sätt enastående multimedianotebook.

Skärmblödning är minimalt märkbar i alla fyra hörnen, men är bara irriterande när skärminnehållet är extremt mörkt och omgivningen också är mörk.

356
cd/m²
331
cd/m²
360
cd/m²
370
cd/m²
411
cd/m²
375
cd/m²
343
cd/m²
376
cd/m²
352
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
AU Optronics AUOBD9E tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 411 cd/m² (Nits) Medel: 363.8 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 81 %
Mitt på batteriet: 316 cd/m²
Kontrast: 1393:1 (Svärta: 0.295 cd/m²)
ΔE Color 1.73 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.18
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.3
76.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
AU Optronics AUOBD9E, , 2560x1600, 16.00
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16.00
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.60
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-40%
4%
20%
-6%
-6%
-5%
Display P3 Coverage
75.75
43.3
-43%
80.1
6%
99.8
32%
69.1
-9%
68.8
-9%
69.6
-8%
sRGB Coverage
100
65
-35%
100
0%
100
0%
99.2
-1%
96.9
-3%
97.5
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
76.51
44.8
-41%
80.5
5%
97.5
27%
69.9
-9%
71.1
-7%
71.7
-6%
Response Times
-25%
11%
96%
56%
51%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(17, 20)
35.6 ?(17.2, 18.4)
4%
27 ?(12, 15)
27%
0.8 ?(0.4, 0.4)
98%
13 ?(6.3, 6.7)
65%
13 ?(6, 7)
65%
32.7 ?(15.7, 17)
12%
Response Time Black / White *
16 ?(6, 10)
24.5 ?(13.8, 10.7)
-53%
17 ?(8, 9)
-6%
1.1 ?(0.5, 0.6)
93%
8.4 ?(4.2, 4.2)
47%
10 ?(5, 5)
37%
16.8 ?(6.4, 10.4)
-5%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
Screen
-116%
-79%
-35%
-70%
-76%
-31%
Brightness middle
411
250
-39%
404
-2%
340.1
-17%
338
-18%
297
-28%
371
-10%
Brightness
364
234
-36%
391
7%
344
-5%
329
-10%
283
-22%
357
-2%
Brightness Distribution
81
79
-2%
80
-1%
97
20%
92
14%
91
12%
91
12%
Black Level *
0.295
0.19
36%
0.29
2%
0.27
8%
0.22
25%
0.23
22%
Contrast
1393
1316
-6%
1393
0%
1252
-10%
1350
-3%
1613
16%
Colorchecker dE 2000 *
1.73
3.94
-128%
3.9
-125%
2.47
-43%
2.88
-66%
3.25
-88%
2.6
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
16.73
-520%
8.5
-215%
5.96
-121%
9.35
-246%
6.33
-134%
4.4
-63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.18
3.09
-162%
1.7
-44%
1.22
-3%
1.11
6%
1.3
-10%
Greyscale dE 2000 *
1.26
3.6
-186%
5.4
-329%
1.8
-43%
5
-297%
6.97
-453%
3.7
-194%
Gamma
2.35 94%
2.081 106%
2.21 100%
2.2 100%
2.162 102%
2.3 96%
2.32 95%
CCT
6616 98%
6476 100%
6242 104%
6346 102%
7497 87%
6050 107%
7271 89%
Total Average (Program / Settings)
-60% / -87%
-21% / -48%
27% / 4%
-7% / -38%
-10% / -43%
-11% / -21%

* ... smaller is better

Acer annonserar Swift X med en 100 % sRGB-täckning och kan hålla det löftet. De större färgrymderna som AdobeRGB eller DCI-P3 täcks däremot inte helt och hållet. Detta kommer inte att vara tillräckligt för professionella fotografer till exempel. Det bör dock tillfredsställa alla andra användare.

100 % sRBG
100 % sRBG
77 % AdobeRGB
77 % AdobeRGB
76 % DCI-P3
76 % DCI-P3

Till och med originalskärmen visar knappt några färgavvikelser. Den uppmätta DeltaE på högst 2,7 kan inte riktigt fastställas med blotta ögat. Faktum är att kalibrering sänker detta värde till mindre än 2. Följaktligen är färgåtergivningens betyg utmärkt. Motsvarande profil kan laddas ner under fältet med visningsvärdena

Färger
Färger
Gråskala
Gråskala
Mättnad
Mättnad
Färger kalibrerade
Färger kalibrerade
Kalibrerad gråskala
Kalibrerad gråskala
Mättnad kalibrerad
Mättnad kalibrerad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 20 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18100 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Skärmens ljusstyrka är hyfsad, men fortfarande inte tillräcklig för att använda den bärbara datorn i solljus. En anledning kan hittas i den ganska betydande minskningen av ljusstyrkan från 400 till 300 cd/m². Mot solen kan innehållet fortfarande ses ganska bra. Färgerna ser inte heller bleka eller missvisande ut. Om du vill arbeta på en skuggig plats utomhus bör du inte stöta på några problem.

Det finns möjlighet att införa en högre skärmens ljusstyrka i Windows-inställningarna, men det sker på bekostnad av batteritiden och, ur vår synvinkel, med liten vinst.

Bilderna är lätt igenkännliga i motljus.
Bilderna är lätt igenkännliga i motljus.
Texten kan också läsas utomhus, men inte i direkt solljus.
Texten kan också läsas utomhus, men inte i direkt solljus.

IPS-panelen visar varken färgförändringar eller försämrad ljusstyrka, oavsett vald betraktningsvinkel. Med tanke på bildtekniken kan man dock förvänta sig detta.

Ingen snedvridning när man tittar uppifrån till höger
Ingen snedvridning när man tittar uppifrån till höger
I ett centralt läge för jämförelse
I ett centralt läge för jämförelse
Vy från nedre vänster utan avvikelser
Vy från nedre vänster utan avvikelser

Prestanda - Intel Arc och i-Core väl anpassade

Intel Core i5-1240Pprocessorn och Intel Arc A370Mär toppmoderna. Gemensamt för båda är att de kännetecknas mer av effektivitet än av särskilt höga prestandavärden.

På så sätt kan den bärbara datorn huvudsakligen hantera vardagliga uppgifter i hög hastighet och med låg energiförbrukning. Grafikprestandan är främst inriktad på bild- och videoredigering. Spel kan också spelas, men med stora begränsningar när det gäller detaljer och upplösning.

CPU-Z Main
CPU-Z Main
CPU-Z-minne
CPU-Z-minne
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Provningsvillkor

Om du letar efter mångsidiga anpassningsmöjligheter får du leta förgäves. Processorns strömförbrukning är begränsad varken i energisparläge eller i batteriläge. Som vanligt sjunker dock den maximala klockfrekvensen i avsaknad av strömanslutning, vilket minskar prestandan något.

Vi utförde alla prestanda- och benchmarktester med inställningen "bästa prestanda". Batteritiden testades däremot med "bästa energieffektivitet". Som regel väljer Windows dessa inställningar automatiskt.

Processor

Intel Core i5-1240Pmed 12 kärnor och 16 trådar är en processor i mellanklassen. Den lovar inte överdriven beräkningskraft, men är ändå ekonomisk i drift. Acer Swift X SFX16-52G är inställd på att förbruka 35 W i upp till en minut om den skulle behöva prestera under en längre tid. Den är till och med 64 W i bråkdelar av en sekund. En stor del av kraften finns också tillgänglig i batteriläge. Detta framgår av en titt på PCMark10. Värdena ligger bara knappt 20 % under den högsta prestandan med nätaggregatet inkopplat.

Sammantaget sticker prestandan knappt ut från liknande utrustade bärbara datorer. Den lilla fördelen jämfört medLenovo ThinkPad T16 G1med en identisk processor förklaras sannolikt av det separata grafikkortet. Prestandasprånget jämfört med Intel-processorer av den tidigare generationen kan tydligt observeras i Cinebench-slingan, som speglar ren beräkningskraft, med hjälp av i7-1165G7som exempel.

Ytterligare riktmärken och prestandavärden finns i vårCPU benchmark-lista.

PCMark10 med nätadapter inkopplad
PCMark10 med nätadapter inkopplad
PCMark10 i batteriläge
PCMark10 i batteriläge

Cinebench R15 Multi endurance test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P: Ø1516 (1391.21-1858.82)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P: Ø1358 (1263.22-1600.13)
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H: Ø2224 (2142.59-2433.83)
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Intel Core i7-1165G7: Ø774 (689.3-874.78)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
87.7 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
85.3 pt
Average of class Multimedia
 
80 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
77.4 pt
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
70.7 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
66.2 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
66.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
58.4 pt
Average Intel Core i5-1240P
 
54.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
15812 Points +38%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
14812 (13435.9min - 14812.2max) Points +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
14686 Points +29%
Average of class Multimedia
  (3127 - 30789, n=97, last 2 years)
13954 Points +22%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points +7%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
11427 Points
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10067 Points -12%
Average Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points -30%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
6597 Points -42%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
1822 Points +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
1809 Points +13%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=94, last 2 years)
1703 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1685 Points +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
1681 Points +5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1644 Points +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
1600 Points
Average Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points -10%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
6087 Points +39%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
5680 Points +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
5640 Points +29%
Average of class Multimedia
  (1192 - 11768, n=94, last 2 years)
5232 Points +20%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points +8%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
4365 Points
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
3780 Points -13%
Average Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points -30%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
2953 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
702 Points +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
696 Points +10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
653 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
646 Points +2%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=94, last 2 years)
638 Points +1%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
631 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
579 Points -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -13%
Average Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
2434 (2142.59min - 2433.83max) Points +31%
Average of class Multimedia
  (580 - 4703, n=103, last 2 years)
2280 Points +23%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
2272 (2136.52min - 2272.47max) Points +22%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
2217 (1970.64min - 2217.05max) Points +19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
1859 (1391.21min - 1858.82max) Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1756.34 (1316.01min - 1756.34max) Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1746.77 (919.1min - 1746.77max) Points -6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1600 (1263.22min - 1600.13max) Points -14%
Average Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
263 Points +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
260 Points +11%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=96, last 2 years)
249 Points +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
247 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
243 Points +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
235 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
224 Points -5%
Average Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * -62%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
442 Seconds * -42%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
353 Seconds * -14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
311 Seconds *
Average of class Multimedia
  (107 - 956, n=92, last 2 years)
275 Seconds * +12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * +19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
223 Seconds * +28%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
221 Seconds * +29%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
218 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
64319 MIPS +44%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
61169 MIPS +37%
Average of class Multimedia
  (11813 - 119900, n=87, last 2 years)
56363 MIPS +26%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
44778 MIPS
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
44105 MIPS -2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
38202 MIPS -15%
Average Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS -25%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
28565 MIPS -36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
5667 MIPS +13%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=87, last 2 years)
5612 MIPS +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
5598 MIPS +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
5451 MIPS +9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS +8%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
5149 MIPS +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
5002 MIPS
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
4685 MIPS -6%
Average Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
12374 Points +22%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
12166 Points +20%
Average of class Multimedia
  (3307 - 23059, n=97, last 2 years)
11134 Points +10%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
10112 Points
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
9184 Points -9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
7962 Points -21%
Average Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points -25%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -28%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
7166 Points -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
1770 Points +7%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
1750 Points +6%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=97, last 2 years)
1741 Points +5%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
1658 Points
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1637 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
1624 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1538 Points -7%
Average Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
17.8 fps +42%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
17.2 fps +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
15.5 fps +24%
Average of class Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=85, last 2 years)
15.3 fps +22%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps +22%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
12.5 fps
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10 fps -20%
Average Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps -26%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
9.18 fps -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -96%
Average Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * -24%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
56 s * -19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
48.9 s * -4%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=89, last 2 years)
48.5 s * -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
47.4 s * -0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
47.2 s *
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
46.5 s * +1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
46.5 s * +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * -13%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
0.533 sec *
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
0.521 sec * +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
0.508 sec * +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
0.501 sec * +6%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=87, last 2 years)
0.4866 sec * +9%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
0.4601 sec * +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
0.4592 sec * +14%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1859 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
129.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
235 Points
Hjälp
Performance Rating
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91.5 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
87.3 pt
Average of class Multimedia
 
79.1 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
77.8 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
65.6 pt
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
63.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
47.7 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
47.4 pt
Average Intel Core i5-1240P
 
46.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s +52%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
14432 KRay/s +51%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13947 KRay/s +46%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=85, last 2 years)
12612 KRay/s +32%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
9570 KRay/s
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
7607 KRay/s -21%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6899 KRay/s -28%
Average Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s -36%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
5371 KRay/s -44%
AIDA64 / FPU Julia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points +91%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
73573 Points +53%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68178 Points +42%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=85, last 2 years)
64632 Points +34%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
48144 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37208 Points -23%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
36103 Points -25%
Average Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points -37%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
25626 Points -47%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
3456 MB/s +49%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3337 MB/s +44%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s +35%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=85, last 2 years)
2991 MB/s +29%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
2641 MB/s +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
2323 MB/s
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1780 MB/s -23%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1730 MB/s -26%
Average Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s -28%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
101919 Points +60%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points +56%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
95452 Points +50%
Average of class Multimedia
  (31314 - 134321, n=85, last 2 years)
92210 Points +45%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80703 Points +27%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
75330 Points +18%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
75238 Points +18%
Average Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points +6%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
63630 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points +88%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
9699 Points +54%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=85, last 2 years)
9009 Points +43%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
8631 Points +37%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7385 Points +17%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
6307 Points
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
6212 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
5780 Points -8%
Average Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points +111%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
34856 Points +45%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=85, last 2 years)
33297 Points +39%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33085 Points +38%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
23992 Points
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
21142 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
18076 Points -25%
Average Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points -34%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
14997 Points -37%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s +158%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
110905 MB/s +131%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=85, last 2 years)
76232 MB/s +58%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70412 MB/s +46%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
54673 MB/s +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
48102 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44826 MB/s -7%
Average Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s -17%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
39132 MB/s -19%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
996 MB/s +23%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
938 MB/s +16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
919 MB/s +13%
Average of class Multimedia
  (228 - 1901, n=85, last 2 years)
848 MB/s +5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
811 MB/s
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
653 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
639 MB/s -21%
Average Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s +50%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
7398 KRay/s +45%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7034 KRay/s +38%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=85, last 2 years)
6743 KRay/s +32%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
5111 KRay/s
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
4461 KRay/s -13%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3748 KRay/s -27%
Average Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s -34%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
3117 KRay/s -39%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
43661 MPixel/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
39292 MPixel/s -10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
36414 MPixel/s -17%
Average of class Multimedia
  (7419 - 52727, n=85, last 2 years)
35384 MPixel/s -19%
Average Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s -29%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
27826 MPixel/s -36%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s -54%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
13970 MPixel/s -68%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13686 MPixel/s -69%

Systemets prestanda

Systemet har inga svagheter, vare sig det gäller vardagliga uppgifter som att surfa, strömma eller skriva eller ambitiös redigering av bilder och videor. Tack vare tillräckligt många kärnor drar sig processorn inte för multitasking. På sin höjd tar Swift X en paus då och då under komplexa uppgifter, inklusive installationsprocesser. Däremot märks inga fördröjningar när man hanterar programmen.

Grafiskt krävande uppgifter pressar å andra sidan den ganska lilla grafikenheten Intel Arc A370M relativt snabbt till sin gräns. Spelresultaten är på motsvarande sätt svaga, medan de syntetiska riktmärkena för innehållsskapande, det vill säga till exempel mediaredigering, nästan ligger på samma nivå som andra bärbara multimedieböcker. Som regel använder de dock snabbare grafikprocessorer, vilket alltid är ansvarigt för något högre betyg. I vilket fall som helst är en överlag solid bärbar dator för företag som t.ex.Lenovo ThinkPad T16 G1 med en identisk processor kan tydligt överträffas.

Att använda den bärbara datorn i batteriläge resulterar knappast i någon prestandaförlust. Batteriet töms dock ganska snabbt vid tung arbetsbelastning trots de ganska sparsamma komponenterna.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points +21%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6755 Points +15%
Average of class Multimedia
  (4039 - 8670, n=82, last 2 years)
6552 Points +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6293 Points +7%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5898 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
5898 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5703 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5007 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10929 Points +9%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points +4%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=82, last 2 years)
10417 Points +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
10047 Points 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
10039 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
10039 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9562 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9053 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9522 Points +30%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points +26%
Average of class Multimedia
  (5462 - 11186, n=82, last 2 years)
8685 Points +19%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
8230 Points +13%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7315 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
7315 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7130 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6364 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points +35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8744 Points +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8679 Points +14%
Average of class Multimedia
  (3861 - 13548, n=82, last 2 years)
8566 Points +13%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7583 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
7583 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
6758 Points -11%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5600 Points -26%
CrossMark / Overall
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1793 Points +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1718 Points +21%
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=88, last 2 years)
1683 Points +19%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1414 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1414 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1392 Points -2%
CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1709 Points +27%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=88, last 2 years)
1609 Points +20%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1604 Points +19%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1400 Points +4%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1344 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1344 Points 0%
CrossMark / Creativity
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1965 Points +27%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1959 Points +26%
Average of class Multimedia
  (933 - 2865, n=88, last 2 years)
1868 Points +21%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1550 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1550 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1426 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1589 Points +27%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=88, last 2 years)
1454 Points +16%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1412 Points +13%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1270 Points +1%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1253 Points
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1253 Points 0%
PCMark 10 Score
5898 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
65931 MB/s
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
64424 MB/s -2%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
63957 MB/s -3%
Average of class Multimedia
  (20513 - 92447, n=85, last 2 years)
58548 MB/s -11%
Average Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s -20%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
43647 MB/s -34%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23850 MB/s -64%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23312 MB/s -65%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70337 MB/s +10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
70132 MB/s +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
64120 MB/s
Average of class Multimedia
  (22917 - 89474, n=85, last 2 years)
58261 MB/s -9%
Average Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s -13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
47086 MB/s -27%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s -27%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
24879 MB/s -61%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
24657 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=85, last 2 years)
61944 MB/s +5%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
58857 MB/s 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
58768 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
58671 MB/s 0%
Average Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s -10%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
46796 MB/s -20%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23543 MB/s -60%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23454 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns * -6%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
110.2 ns * -3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
107.4 ns *
Average of class Multimedia
  (75 - 142.4, n=84, last 2 years)
96.8 ns * +10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 ns * +12%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
92.4 ns * +14%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * +19%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-fördröjningar

Acers bärbara dator är inte riktigt lämplig för ljud- och videobearbetning i realtid, även om drygt 1 ms är hyggligt i jämförelse med konkurrenterna. Liknande problem uppstår dock som hos den omedelbara föregångaren, denacer Swift X SFX16-51G, när "balanserad" väljs i energisparplanen. Då är latensen bortom det acceptabla och märkbara avbrott kan uppfattas i båda riktningarna. En uppdatering av BIOS eller ändrade drivrutiner kan dock lösa problemet.

LatencyMon - Huvud "bästa prestanda"
LatencyMon - Huvud "bästa prestanda"
LatencyMon - Huvudsakligen "Balanserad"
LatencyMon - Huvudsakligen "Balanserad"
LatencyMon - Drivrutiner
LatencyMon - Drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
5050.2 μs * -306%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * -69%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1873.8 μs * -51%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1542.6 μs * -24%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1418.9 μs * -14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1243 μs *
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
434.3 μs * +65%

* ... smaller is better

Lagring

M.2 SSD från Micron ger en imponerande prestanda. Detta beror främst på PCIe 4.0-standarden, vilket innebär att de sekventiella överföringshastigheterna är mycket höga. Det finns inte heller något att klaga på när det gäller söktider, så minnet kommer inte att ha någon negativ inverkan på systemets prestanda.

Problem med kylningen blir dock uppenbara under uthållighetstestet. Därför kommer datahastigheterna att sjunka betydligt även med större skrivvolymer. Ett sådant scenario är ganska sällsynt i praktiken, men det tyder på att temperaturen på hårddisken är högre än i bärbara datorer som uppnår en jämn prestanda. Detta kan ha en negativ inverkan på livslängden.

Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Sequential Read: 3200MB/s
Sequential Write: 3430MB/s
4K Read: 63.1MB/s
4K Write: 141.6MB/s
4K-64 Read: 1354MB/s
4K-64 Write: 1802MB/s
Access Time Read: 0.064ms
Access Time Write: 0.026ms
Score Read: 1737Points
Score Write: 2287Points
Score Total: 4936Points
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Average Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
 
Average of class Multimedia
 
Drive Performance Rating
Percent
79.4
50.9
-36%
69.9
-12%
58.2
-27%
52
-35%
74.2
-7%
64.1
-19%
71.8
-10%
73.7
-7%
DiskSpd
-64%
-17%
-39%
-42%
-18%
-31%
-18%
-15%
seq read
2619
756
-71%
3645
39%
2216
-15%
2168
-17%
2746
5%
2124
-19%
2611 ?(1842 - 3473, n=8)
0%
2818 ?(756 - 4861, n=84, last 2 years)
8%
seq write
3900
830
-79%
2809
-28%
2029
-48%
1607
-59%
2786
-29%
2677
-31%
3386 ?(2672 - 3933, n=8)
-13%
2952 ?(790 - 5709, n=84, last 2 years)
-24%
seq q8 t1 read
6439
1023
-84%
6524
1%
3554
-45%
2660
-59%
3503
-46%
3377
-48%
6210 ?(4989 - 6628, n=8)
-4%
5146 ?(1023 - 7121, n=84, last 2 years)
-20%
seq q8 t1 write
3911
934
-76%
4812
23%
2969
-24%
1671
-57%
3016
-23%
3241
-17%
3757 ?(2036 - 4336, n=8)
-4%
3910 ?(871 - 6761, n=84, last 2 years)
0%
4k q1 t1 read
65.3
18.6
-72%
68.2
4%
62.7
-4%
72.3
11%
48.8
-25%
61.2
-6%
55.5 ?(39.8 - 67.2, n=8)
-15%
64.1 ?(14.6 - 149.1, n=84, last 2 years)
-2%
4k q1 t1 write
208
221
6%
134.8
-35%
138.2
-34%
194.3
-7%
144
-31%
187.8
-10%
159.3 ?(121.2 - 260, n=8)
-23%
179.9 ?(82.2 - 378, n=84, last 2 years)
-14%
4k q32 t16 read
1522
416
-73%
683
-55%
628
-59%
474
-69%
1798
18%
923
-39%
957 ?(487 - 1522, n=8)
-37%
1342 ?(315 - 4358, n=84, last 2 years)
-12%
4k q32 t16 write
2390
923
-61%
293
-88%
405
-83%
609
-75%
2142
-10%
501
-79%
1187 ?(333 - 2600, n=8)
-50%
1090 ?(221 - 4074, n=84, last 2 years)
-54%
AS SSD
-47%
-1%
-27%
-24%
5%
-32%
-4%
-6%
Score Total
4936
4707
-5%
4630
-6%
4202
-15%
2702
-45%
5866
19%
4750
-4%
4631 ?(2483 - 5734, n=8)
-6%
5075 ?(2010 - 9972, n=81, last 2 years)
3%
Score Read
1737
1763
1%
1112
-36%
1221
-30%
760
-56%
2363
36%
1296
-25%
1530 ?(1126 - 1898, n=8)
-12%
1695 ?(669 - 3501, n=81, last 2 years)
-2%
Score Write
2287
2024
-11%
3010
32%
2393
5%
1584
-31%
2325
2%
2826
24%
2391 ?(801 - 2912, n=8)
5%
2572 ?(545 - 4813, n=81, last 2 years)
12%
Seq Read
3200
3123.89
-2%
3225
1%
2906.11
-9%
2432.02
-24%
3148
-2%
2825
-12%
4389 ?(3200 - 4909, n=8)
37%
3944 ?(1192 - 5639, n=81, last 2 years)
23%
Seq Write
3430
3008.29
-12%
1567
-54%
1889.69
-45%
1229.14
-64%
2565
-25%
1852
-46%
2705 ?(1955 - 3592, n=8)
-21%
2521 ?(388 - 5101, n=81, last 2 years)
-27%
4K Read
63.1
89.47
42%
69.7
10%
57.61
-9%
75.66
20%
52.1
-17%
58.44
-7%
59.2 ?(52.4 - 63.4, n=8)
-6%
63.2 ?(30 - 98.5, n=81, last 2 years)
0%
4K Write
141.6
277.46
96%
170.9
21%
135.2
-5%
242.19
71%
136.8
-3%
227.47
61%
169.6 ?(116.6 - 226, n=8)
20%
188.4 ?(99.8 - 328, n=81, last 2 years)
33%
4K-64 Read
1354
1360.83
1%
720
-47%
872.52
-36%
441.63
-67%
1996
47%
954.65
-29%
1032 ?(656 - 1365, n=8)
-24%
1237 ?(413 - 2989, n=81, last 2 years)
-9%
4K-64 Write
1802
1446.04
-20%
2682
49%
2069.03
15%
1218.61
-32%
1931
7%
2413.44
34%
1950 ?(364 - 2451, n=8)
8%
2132 ?(281 - 4265, n=81, last 2 years)
18%
Access Time Read *
0.064
0.106
-66%
0.059
8%
0.035
45%
0.073
-14%
0.066
-3%
0.026
59%
0.05013 ?(0.025 - 0.077, n=8)
22%
0.05886 ?(0.018 - 0.168, n=81, last 2 years)
8%
Access Time Write *
0.026
0.168
-546%
0.024
8%
0.082
-215%
0.033
-27%
0.027
-4%
0.131
-404%
0.0425 ?(0.019 - 0.074, n=8)
-63%
0.05873 ?(0.013 - 0.414, n=81, last 2 years)
-126%
Total Average (Program / Settings)
-49% / -53%
-10% / -8%
-31% / -32%
-34% / -32%
-7% / -5%
-27% / -31%
-11% / -10%
-9% / -10%

* ... smaller is better

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB: Ø2910 (1600.7-6452.63)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK: Ø1029 (914-1032.01)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3546 (3291.19-3556.77)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK: Ø3344 (3131.71-3361.3)

Grafikkort

Intel Arc A370M, som släpptes först våren 2022, använder beräkningsenheten för Iris Xe-grafik. Totalt finns det 8 kärnor och 8 ray-tracing-enheter. 4 GB videominne är generöst med tanke på den låga prestandan. Maximalt 45 W är tillgängligt för kortet. Under en längre tidsperiod minskas värdet först till 35 W och slutligen till 25 W. Strömförsörjningen är därför högst hälften av vad som vanligtvis beviljas ett spelgrafikkort.

Därför kan det knappast jämföras med enkla mobila grafikkort från konkurrenterna. Både denAMD Radeon RX 6500Moch Nvidia GeForce RTX 3050är klart överlägsna. Till och med Acer Aspire 5 A515-57Gmed den åldrade Nvidia GeForce RTX 2050och en TGP på 35 W är snabbare, särskilt när du spelar spel.

Omvänt kan A370M klart överträffa till exempel GeForce MX-modellerna. För en bärbar multimediebärare som Acer Swift X SFX16 är det ett spartanskt men tillräckligt kraftfullt val. Effektivitet är av största vikt här. Resultaten i våra tester i 3DMark, Blender och andra tester är motsvarande svaga. Swift X ligger alltid längst ner på prestandaskalan, men ändå klart före bärbara datorer utan separat GPU. I Blender presterar Intel Arc också bättre än genomsnittet för bärbara multimedieapparater under de senaste två åren.

Ytterligare riktmärken och prestandavärden finns i vår GPU benchmark-lista

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
100 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
70.5 pt
Average of class Multimedia
 
55.1 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
46.4 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
38.5 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
36.3 pt
Average Intel Arc A370M
 
36 pt
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
34.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
13.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points +171%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
20869 Points +78%
Average of class Multimedia
  (3408 - 60250, n=87, last 2 years)
18296 Points +56%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
14954 Points +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
12322 Points +5%
Average Intel Arc A370M
  (11748 - 12338, n=4)
12066 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
11830 Points +1%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
11748 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4668 Points -60%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points +258%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
102432 Points +188%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
63026 Points +77%
Average of class Multimedia
  (14679 - 150699, n=61, last 2 years)
57744 Points +62%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
53782 Points +51%
Average Intel Arc A370M
  (33721 - 39098, n=3)
36141 Points +2%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
35604 Points
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
33721 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
17579 Points -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points +200%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
15611 Points +92%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=87, last 2 years)
13540 Points +66%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
10345 Points +27%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
8755 Points +7%
Average Intel Arc A370M
  (8015 - 8307, n=3)
8157 Points 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
8149 Points
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
8015 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
3036 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points +159%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
5946 Points +88%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=87, last 2 years)
5121 Points +62%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
3885 Points +23%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
3868 Points +22%
Average Intel Arc A370M
  (3167 - 3899, n=3)
3650 Points +15%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
3184 Points +1%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
3167 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1025 Points -68%
3DMark 11 Performance
12308 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
27250 poäng
3DMark Fire Strike Score
7717 poäng
3DMark Time Spy Score
3505 poäng
Hjälp
Blender - v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
867 Seconds * -57%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
552 Seconds *
Average of class Multimedia
  (190 - 1374, n=77, last 2 years)
447 Seconds * +19%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
413 Seconds * +25%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
385 Seconds * +30%

* ... smaller is better

Spelprestanda

Generellt sett går det också att spela med Acer Swift X:s relativt låga prestanda. Från det fortfarande krävande Witcher 3 från 2015 till det ganska nya Grid Legends finns det inställningar som ger spelbara bildfrekvenser. Medelhöga detaljer och full HD-upplösning kan uppnås.

Men även deGeForce RTX 2050ligger före Intel Arc A370M som används här i nästan alla riktmärken. Eftersom detta är ganska nytt minskar gapet i benchmarken märkbart med mer aktuella speltitlar. Strange Brigade från 2018 kan ibland spelas smidigare än med RTX 2050. För Grid Legends ligger båda grafikkorten på ungefär samma nivå. Ju äldre spelen och därmed tekniken bakom dem är, desto besvärligare är det för Intel Arc att hantera dem.

Några problem kan fortfarande observeras med Intel Arc-drivrutinen. I det här fallet förekom krascher i GTA V. Bildfrekvensen sjönk upprepade gånger märkbart i Fifa 23 på enhetens lägsta kvalitetsinställningar. Å andra sidan resulterade höga inställningar i en jämförelsevis behaglig spelupplevelse. Generellt sett kan man förvänta sig komplikationer med nyare titlar, men oftast bara med vissa inställningar. Kontinuerlig uppdatering till den senaste drivrutinsversionen är tillrådligt.

Däremot kan bärbara datorer för spel på instegsnivå som Lenovo IdeaPad Gaming 3 nästan konsekvent generera dubbelt så många bilder per sekund.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
135 fps +200%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
110 (94min) fps +144%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=90, last 2 years)
89.6 fps +99%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
77 fps +71%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
56.4 (45min) fps +25%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
55.9 (50min) fps +24%
Average Intel Arc A370M
  (45 - 55.9, n=3)
51.3 fps +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
45 fps
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.7 (6.06min, 7.83P0.1, 8.73P1) fps -65%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps +236%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.5 (49min) fps +134%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=95, last 2 years)
49.7 fps +99%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
38.3 (35min, 36P1) fps +53%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
32.7 (26min) fps +31%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
25.8 (23min) fps +3%
Average Intel Arc A370M
  (25 - 26.3, n=3)
25.7 fps +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
25 fps
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.36 (6min, 7P1) fps -67%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
146 (4.16min, 83.3P1) fps +260%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
130.6 (5.49min, 83.3P1) fps +222%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
108.1 (28.6min, 66.7P1) fps +167%
Average of class Multimedia
  (11.8 - 181.9, n=87, last 2 years)
96.7 fps +139%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
79.3 (10.4min, 40P1) fps +96%
Average Intel Arc A370M
  (40.5 - 41.4, n=3)
40.9 fps +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
40.7 (2.41min, 27.8P1) fps 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
40.5 (3.62min, 27.8P1) fps
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.54 (4.82min, 7.19P1) fps -76%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
140 (123.8min) fps +125%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
115.7 (100.4min) fps +86%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
113.8 (102.7min) fps +83%
Average of class Multimedia
  (28 - 184.4, n=87, last 2 years)
108.3 fps +74%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
97.9 (75.4min) fps +57%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
72.8 (45.5min) fps +17%
Average Intel Arc A370M
  (62.2 - 72.8, n=3)
67.8 fps +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
62.2 (45.3min) fps
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.2 (31.9min) fps -43%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
129.6 (111.2min) fps +125%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
107.8 (97.3min) fps +87%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
105.6 (88.2min) fps +83%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=86, last 2 years)
101.4 fps +76%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
90.2 (75.4min) fps +56%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
68.3 (45.3min) fps +18%
Average Intel Arc A370M
  (57.7 - 68.3, n=3)
64.1 fps +11%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
57.7 (43.4min) fps
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.7 (29.2min) fps -43%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.5 fps +137%
Average of class Multimedia
  (9.75 - 162.4, n=81, last 2 years)
63 fps +83%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
61 fps +77%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45.8 (19min) fps +33%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
38.4 fps +12%
Average Intel Arc A370M
  (34.4 - 38.4, n=3)
36.9 fps +7%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
34.4 fps
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.5 fps -61%
1920x1080 High Quality
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps +297%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.8 fps +200%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=86, last 2 years)
49 fps +150%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
41.8 fps +113%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
33.3 (16min) fps +70%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
26.7 fps +36%
Average Intel Arc A370M
  (19.6 - 26.7, n=3)
24.2 fps +23%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
19.6 fps
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
106.4 fps +288%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
98.1 fps +258%
Average of class Multimedia
  (25.6 - 164.3, n=87, last 2 years)
81.8 fps +199%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
78.9 fps +188%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
34.2 fps +25%
Average Intel Arc A370M
  (27.4 - 34.2, n=3)
29.8 fps +9%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.1 fps +6%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
27.4 fps
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
90.1 fps +277%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.1 fps +239%
Average of class Multimedia
  (11 - 131.1, n=91, last 2 years)
67.5 fps +182%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
60.2 fps +152%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
45.3 fps +90%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
29.9 fps +25%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.5 fps +11%
Average Intel Arc A370M
  (23.9 - 29.9, n=3)
25.9 fps +8%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
23.9 fps
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
96 (73min) fps +129%
Average of class Multimedia
  (17 - 145, n=54, last 2 years)
70.1 fps +67%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
60 fps +43%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
49 (43min) fps +17%
Average Intel Arc A370M
  (42 - 43, n=2)
42.5 fps +1%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
42 (39min) fps
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13 fps -69%
1920x1080 High Preset AA:T
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
103 (82min) fps +129%
Average of class Multimedia
  (18 - 154, n=55, last 2 years)
73.7 fps +64%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
62 fps +38%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
52 (46min) fps +16%
Average Intel Arc A370M
  (45 - 46, n=2)
45.5 fps +1%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
45 (40min) fps
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 fps -69%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
155 fps +185%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101.3 (71.9min, 78.3P1) fps +87%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=82, last 2 years)
87.7 fps +62%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
63.1 (44.7min, 48.1P1) fps +16%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
54.3 (41.2min, 42.6P1) fps
Average Intel Arc A370M
  (52.1 - 54.3, n=3)
53 fps -2%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
52.5 (41.8min, 43.3P1) fps -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.8 (5min, 5.01P1) fps -75%
1920x1080 high AA:high AF:8
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
172 fps +168%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
117.3 (81.6min, 88.1P1) fps +83%
Average of class Multimedia
  (12.8 - 243, n=82, last 2 years)
97.6 fps +52%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
71.5 (52.2min, 55.8P1) fps +11%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
64.2 (45min, 49P1) fps
Average Intel Arc A370M
  (61.4 - 64.2, n=3)
62.5 fps -3%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
62 (48.9min, 50.2P1) fps -3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
60.9 (44.1min, 47.9P1) fps -5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17 (6.5min, 8.45P1) fps -74%
GRID Legends
1920x1080 High Preset
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
138 fps +140%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
61.4 (18.1min, 25.2P0.1, 35.2P1) fps +7%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
57.6 (34.7min) fps
Average Intel Arc A370M
  (55 - 57.6, n=2)
56.3 fps -2%
Average of class Multimedia
  (12.8 - 75.9, n=9, last 2 years)
53.2 fps -8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21 fps -64%
1920x1080 Ultra Preset
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
110 fps +164%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
49.2 (4.44min, 20.5P0.1, 31.2P1) fps +18%
Average of class Multimedia
  (28 - 59.9, n=7, last 2 years)
47 fps +13%
Average Intel Arc A370M
  (41.7 - 41.9, n=2)
41.8 fps 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
41.7 (28.8min) fps

Stresstestet med Witcher 3 på de högsta inställningarna visar ett stabilt beteende. Kort efter start sjunker bildfrekvensen minimalt, men förblir sedan helt stabil. Detta innebär att den dubbla fläkten kan kyla GPU:n och CPU:n tillräckligt och en ytterligare minskning av strömförbrukningen är inte nödvändig, inte ens i exceptionella situationer.

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M: Ø22.8 (21-26)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø33.5 (31-36)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø8.36 (6-9)
låg med. hög ultraQHD
GTA V (2015) 145.4 135.1 40.5 0 9.67
The Witcher 3 (2015) 121 87 45 25
Dota 2 Reborn (2015) 82.6 69.2 62.2 57.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 66.9 34.4 19.6 14.4
X-Plane 11.11 (2018) 36.9 27.4 23.9
Far Cry 5 (2018) 87 48 45 42 28
Strange Brigade (2018) 184.8 76.7 64.2 54.3
God of War (2022) 35 30 24 18 12
GRID Legends (2022) 97.5 68.3 57.6 41.7 31.3
Vampire Bloodhunt (2022) 127 87 62 55 34
F1 22 (2022) 127.2 49.5 46.3 33 2.85
FIFA 23 (2022) 70 (visible stuttering) 62 40 41 30

Emissions - En lågmäld bärbar dator för multimedia

Bullerutsläpp

Mer än ett bakgrundsbrus är inte hörbart utanför maximal prestanda. Som regel är Acers bärbara dator nästan tyst.

Vid intensiv användning ökar fläkthastigheten regelbundet, men i en acceptabel takt. Skrikande fläktar är inte ett problem här. Även vid den högsta kylprestandan förblir ljudnivån inom ett tolerabelt område. Swift X är definitivt hörbar då, men tyst jämfört med en fullfjädrad bärbar dator för spel eller en bärbar dator för skapare från premiumsegmentet.

Tyvärr producerar vår testenhet ett obehagligt elektroniskt ljud. Förmodligen är detta relaterat till en felaktigt tillverkad transistor. Vi kunde inte fastställa den exakta källan. Det var dock märkbart att det endast uppstod under låg arbetsbelastning och till en början tystnade efter bearbetning av en högre arbetsbelastning. Efter varje omstart uppträdde det dock igen.

Ljudnivå

Låg belastning
25 / 25 / 26.4 dB(A)
Hög belastning
36.5 / 43 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.824.42430.227.82529.23331.629.4333125.826.124.730.738.94024.622.224.425.431.15031.930.229.623.135.66323.118.217.824.333.88018.216.814.91825.71001917.114.815.728.512519.717.114.518.735.416019.91914.814.72620019.41714.314.322.325019.817.614.61322.131523.319.415.512.223.240025.120.11411.625.150024.519.413.411.524.263025.420.112.811.325.680029.924.513.111.429.2100031.725.313.811.631.5125033.126.915.511.533.1160033.427.314.311.733.4200033.727.913.512.234.1250032.325.913.312.532.231503223.913.612.831.9400031.924.71613.131.9500030.121.714.413.429.5630028.219.314.913.528.3800023.216.514.213.624.61000019.915.514.413.521.21250016.2151413.318.7160001414.813.512.717.9SPL4336.526.424.743N3.92.20.80.64.1median 25.1median 19.4median 14.3median 12.8median 28.3Delta5.63.90.61.34.9hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift X SFX16-52G-52VE
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Noise
-11%
14%
6%
-16%
-23%
-4%
off / environment *
25
25
-0%
23.3
7%
23
8%
25
-0%
25
-0%
24.2
3%
Idle Minimum *
25
25
-0%
23.3
7%
23
8%
29
-16%
25
-0%
24.2
3%
Idle Average *
25
29
-16%
23.3
7%
23
8%
30
-20%
31.2
-25%
24.2
3%
Idle Maximum *
26.4
31
-17%
23.3
12%
24.7
6%
32
-21%
33.8
-28%
24.2
8%
Load Average *
36.5
46
-26%
25.1
31%
31.7
13%
42
-15%
55.4
-52%
47
-29%
Load Maximum *
43
47
-9%
34
21%
45.2
-5%
54
-26%
56
-30%
47
-9%
Witcher 3 ultra *
42
32.1
45.2
46
47

* ... smaller is better

Temperatur

Acer Swift X SFX16 blir lite varm även under enkla uppgifter. Tangentbordet börjar kännas varmt relativt snabbt. Temperaturen ökar vid intensiv användning och når över 50 °C i området för den dubbla fläkten. Fläktens placering syns tydligt på värmebilden av över- och undersidan. Detta gäller dock endast i extrema situationer. Endast 43 °C uppnås på Witcher 3, vilket också pressar den bärbara datorn till sina gränser.

En speciell egenskap här är det luftgenomsläppliga tangentbordet. Till skillnad från de flesta konkurrenter värms därför toppen upp mer än botten. Tyvärr verkar de uppmätta temperaturerna vara för höga för den faktiskt begränsade strömförbrukningen och därmed också värmeutvecklingen. I detta sammanhang verkar tillvägagångssättet att låta den uppvärmda luften ta sin naturliga väg lovande.

 49.7 °C49 °C46.1 °C 
 52 °C43.9 °C34.9 °C 
 41.4 °C29.9 °C30.9 °C 
Max: 52 °C
Medel: 42 °C
36.6 °C50.4 °C49 °C
33.1 °C44.1 °C44.1 °C
33 °C38.2 °C39.7 °C
Max: 50.4 °C
Medel: 40.9 °C
Strömförsörjning (max.)  47.2 °C | Rumstemperatur 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42 °C / 108 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.4 °C / 123 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41.4 °C / 106.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-12.6 °C / -22.7 F).
Tomgång - topp
Tomgång - topp
Tomgång - botten
Tomgång - botten
Belastning - topp
Belastning - topp
Belastning - botten
Belastning - botten
Witcher 3 - Topp
Witcher 3 - Topp
Witcher 3 - Botten
Witcher 3 - Botten
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Heat
13%
4%
18%
13%
9%
12%
Maximum Upper Side *
52
43
17%
45
13%
36.4
30%
47
10%
40.6
22%
42.9
17%
Maximum Bottom *
50.4
48
5%
42.8
15%
40.4
20%
52
-3%
36
29%
50.6
-0%
Idle Upper Side *
30
26
13%
33
-10%
26.2
13%
25
17%
31.3
-4%
26
13%
Idle Bottom *
32.4
27
17%
33.6
-4%
29.2
10%
24
26%
36
-11%
26.5
18%

* ... smaller is better

Stresstest

Swift X håller sig sval under full arbetsbelastning.
Swift X håller sig sval under full arbetsbelastning.

Vid maximal arbetsbelastning, som vi hanterar med hjälp av Prime95 och Furmark, kan CPU-temperaturen nå den kritiska gränsen på 100 °C under en kort tid. Detta gäller dock endast för enskilda kärnor, aldrig för hela CPU:n.

Allt annat hade varit förvånande, med en maximal strömförbrukning på 100 watt och vanligtvis 70 W. Kylningen med de två fläktarna bredvid varandra fungerar därför tillförlitligt.

Kylningsprestandan syns tydligt i CPU:ns strömförbrukning. Effektgränsen 1 på 35 W, som definierar den maximala belastningen under knappt 1 min, nås gång på gång efter en längre tid. Processorn kan förbruka cirka 30 W hela tiden, så den bibehöll nästan full prestanda under stresstestet.

Högtalare

De två små stereohögtalarna är åtminstone för musik endast i begränsad utsträckning lämpliga. Det finns nästan ingen bas alls, och de lägre mellanregistren, där till exempel gitarrer kan höras, är också mycket svaga.

Röster däremot låter behagligt detaljrika och jämna. Detta räcker för videotelefoni, podcasts och för att titta på live-strömmar. Allt annat kräver externa högtalare eller hörlurar.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.830.224.82533.129.433.1313130.7314027.625.427.65032.223.132.26322.524.322.58016181610018.715.718.712525.918.725.916035.614.735.620037.814.337.825050.91350.93156112.2614006711.66750064.911.564.963064.511.364.580067.211.467.2100064.411.664.4125062.111.562.1160066.311.766.3200069.612.269.6250063.512.563.5315066.412.866.4400066.313.166.3500065.913.465.9630072.813.572.8800069.913.669.9100007213.5721250075.313.375.31600066.412.766.4SPL80.224.780.2N47.90.647.9median 65.9median 12.8median 65.9Delta7.21.37.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift X SFX16-52G-52VEApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - låg förbrukning, hög uthållighet

Effektförbrukning

När du surfar, tittar på videor och liknande uppgifter förblir grafikchipet inaktiverat. Strömförbrukningen är på motsvarande sätt låg för multimediaklassen. Typiskt 8 W underskrids endast av bärbara datorer för affärs- och kontorsbruk.

Eftersom CPU och GPU tenderar att förbruka endast blygsamma mängder ström även under belastning är Swift X:s strömförbrukning på strax under 70 W långt under de flesta bärbara datorer med ett extra grafikkort.

Vid toppvärden på över 100 W skulle vi ha önskat ett något större nätaggregat. Detta hade dock förmodligen inte varit tillåtet med Thunderbolt 4, så diskrepansen är hanterbar. De korta effekttopparna borde i alla fall kunna absorberas av elektroniken.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.45 / 0.75 Watt
Låg belastningdarkmidlight 5.7 / 8 / 10.4 Watt
Hög belastning midlight 74 / 108.5 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
i5-1240P, A370M, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, , 2560x1600, 16.00
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16.00
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1620, 15.60
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, IPS, 2560x1600, 16.00
Average Intel Arc A370M
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
11%
38%
-40%
-55%
-14%
-11%
-26%
Idle Minimum *
5.7
4
30%
2.9
49%
9.1
-60%
8
-40%
5
12%
6.17 ?(3.7 - 9.1, n=3)
-8%
7.28 ?(2.2 - 34.6, n=93, last 2 years)
-28%
Idle Average *
8
8
-0%
6
25%
11.9
-49%
10
-25%
11.2
-40%
9.17 ?(7.6 - 11.9, n=3)
-15%
11.8 ?(4.6 - 43, n=93, last 2 years)
-48%
Idle Maximum *
10.4
13
-25%
6.9
34%
12.4
-19%
16
-54%
11.6
-12%
11.3 ?(10.4 - 12.4, n=3)
-9%
14.6 ?(5.6 - 44.9, n=93, last 2 years)
-40%
Load Average *
74
62
16%
27.3
63%
101.3
-37%
99
-34%
89.3
-21%
81.8 ?(70 - 101.3, n=3)
-11%
77.3 ?(14.3 - 147, n=92, last 2 years)
-4%
Witcher 3 ultra *
65
60
8%
42.6
34%
85.6
-32%
144.6
-122%
83
-28%
Load Maximum *
108.5
70
35%
81.53
25%
155.7
-44%
168
-55%
102
6%
124.1 ?(108 - 155.7, n=3)
-14%
119.3 ?(44 - 247, n=92, last 2 years)
-10%

* ... smaller is better

Power consumption - The Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE; Witcher 3 ultra: Ø65 (60-77.7)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø97.5 (90.1-108.6)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE; Idle 150cd/m2: Ø6.24 (4.5-10.1)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø62.9 (53.1-102.7)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø99.6 (91.9-104.5)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø58.8 (53.5-76)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø61.3 (56.7-75.4)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE; Idle 1min (external Monitor): Ø5.36 (3.82-10.4)

Batteriets livslängd

Efter ungefär en timme är batteriet 80 % laddat.
Efter ungefär en timme är batteriet 80 % laddat.

Den höga effektiviteten hosIntel Core i5-1240Pär tydlig i testet av batterilöptiden. Batteriet höll i nästan 10 timmar under simulerad surfning samt vid uppspelning av en full HD-film i en kontinuerlig slinga. Som mest är batteriets kapacitet på 56 Wh något över genomsnittet.

Bristen på minskning av energiförbrukningen i batteriläge återspeglas i drifttiden vid hög belastning. Mindre än en timme är inte tillfredsställande. Det finns trots allt mycket ström tillgänglig för detta, även om det bara är kortvarigt.

Batteritid
WiFi Websurfing
9tim 43min
WiFi Websurfing max. Brightness
7tim 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9tim 46min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
0tim 54min
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
i5-1240P, A370M, 56 Wh
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M, 96 Wh
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 60 Wh
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
15%
100%
-40%
-33%
27%
30%
H.264
586
419
-28%
757
29%
680 ?(319 - 1481, n=49, last 2 years)
16%
WiFi v1.3
583
424
-27%
562
-4%
352
-40%
363
-38%
489
-16%
562 ?(262 - 1204, n=93, last 2 years)
-4%
Load
54
84
56%
164
204%
90
67%
96.7 ?(39 - 215, n=74, last 2 years)
79%
Witcher 3 ultra
83
81.8 ?(57 - 104, n=5, last 2 years)

För

+ effektiv CPU/GPU-kombination
+ skärmen har bra värden
+ lång batteritid
+ TB4 x 2
+ utökbart minnesutrymme
+ enkel design för batteribyte
+ vanligtvis tyst

Emot

- begränsad 3D-prestanda
- ingen kortplats
- mycket simpelt tangentbord och pekplatta
- medelmåttiga högtalare

Omdöme - Några genomsnittliga poäng för Acer Swift X

Acer Swift X SFX16-52G-52VE, tillhandahållen av
Acer Swift X SFX16-52G-52VE, tillhandahållen av

Du kan inte förvänta dig någon seriös spelprestanda från grafikkortet i Acer SFX16-52G. Trots detta uppfylls de grundläggande förväntningarna även för komplexa 3D-tillämpningar. Dessutom harmoniserar grafikprocessorn perfekt med i5-1240P. Detta resulterar i en bärbar dator som kan hantera de flesta uppgifter snabbt och även utföra grafikintensiva beräkningar.

Toppvärden söker man förgäves efter. De svagheter som går hand i hand med omfattande, ibland överdrivna, prestanda är lika frånvarande i det här avseendet. Den bärbara datorn blir varken för högljudd eller för varm, och batteritiden är också enastående trots den genomsnittliga kapaciteten. Dessutom gillade vi det enkla uppgraderingsalternativet för lagringsutrymme och den generellt sett goda underhållbarheten.

Ett starkt intryck med lämpliga prestandakrav för en multimedialaptop och en bra skärm fläckas av många, i vissa fall onödiga, svagheter i Acer Swift X SFX16.

Acer har gjort besparingar på andra områden för att kunna genomföra de övertygande grundfunktionerna, inklusive en bra skärm. Höljet ger efter för mycket när det gäller displayskyddet. Inmatningsenheterna kunde också vara av högre kvalitet, särskilt pekplattan

Dessutom är kylsystemet inte helt övertygande; komponenternas höga effektivitet kunde ha betonats med en något bättre prestanda. Bristfälliga högtalare och avsaknaden av en kortplats försämrar lite grann det faktiskt mycket goda allmänna intrycket

Ändå förblir Swift X ett bra val om redigering av bilder och videor är den mest grafiskt krävande uppgiften. Den rena prestandan är trots allt exakt på den nivå som efterfrågas strax under bärbara datorer för spel. Om du däremot vill spela då och då är Lenovo ThinkBook 16 G4+ eller, ännu bättre, HP Omen 16-c0077ng det mer lämpliga valet. Om det finns en högkvalitativ bildskärm på skrivbordet kan också Acer Aspire 5 A515 rekommenderas, vars skärm presterade så besviket i vårt test.

Pris och tillgänglighet

Acer Swift X SFX16-52G-52VE som vi testade finns för närvarande på notebooksbilliger.de för 1 299 euro (~1 291 dollar). -varianten med den snabbare i7-processorn och 1 TB SSD kostar 1 499 euro (1 490 dollar).

Acer Swift X SFX16-52G-52VE - 10/21/2022 v7
Translated

Design
80 / 98 → 81%
Tangentbord
80%
Mus
71%
Anslutningar
69 / 80 → 87%
Vikt
66 / 20-72 → 88%
Batteri
85 / 95 → 90%
Skärm
91%
Spelprestanda
79 / 90 → 88%
Programprestanda
93 / 90 → 100%
Temperatur
85%
Ljudnivå
92 / 95 → 96%
Audio
68%
Camera
42 / 85 → 50%
Medel
77%
86%
Multimedia - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Acer Swift X SFX16-52G - En bärbar dator som balanserar effektivitet och prestanda
Translated, 2022-11- 1 (Update: 2022-11- 1)