Notebookcheck Logo

Recension av Acer Swift X SFX16-52G - En bärbar dator som balanserar effektivitet och prestanda

Komplett Intel-paket. Tack vare den extra Intel Arc A370M-grafikprocessorn lovar Acers bärbara dator betydligt bättre prestanda vid bild- och videoredigering och till och med för spel. Även utöver detta verkar funktionerna imponerande och uppfyller våra höga förväntningar. Tyvärr förstör några brister i detaljerna helhetsintrycket, som annars är bra.
Acer Swift X SFX 16 levereras med Intel Core och Intel Arc.
Acer Swift X SFX 16 levereras med Intel Core och Intel Arc.

Med Swift X SFX16-52G erbjuder Acer en ultrabook som är inriktad på kreativt arbete. Både Intel Arc A370M-grafikkortet och det tillgängligai5-1240Peller i7-1260Pär utformade mer för effektivt arbete och inte nödvändigtvis för topprestanda. Med tanke på listpriset på 1 300 euro verkar den bärbara datorn vara optimalt utrustad och bör därför även tillfredsställa mer krävande användare. Detta kompletteras också av skärmen i 16:10-format med 4 miljoner pixlar - utan att glömma de tre videoutgångarna.

Bland konkurrenterna finns liknande utformade bärbara multimediebärbara datorer med bra, men inte enastående grafikprestanda, till exempel Lenovo ThinkBook 16 G4+ eller faktiskt en Asus ZenBook Flip 15 med samma grafikprocessor

.

Acer Swift X SFX16-52G-52VE (Swift X SFX16 Serie)
Processor
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkort
Intel Arc A370M - 4 GB VRAM, Kärna: 2050 MHz, Minne: 14000 MHz, 45 W TDP, GDDR6, 31.0.101.3430
Minne
16 GB 
, DDR5-4800, Quad-Channel
Skärm
16.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 189 PPI, AU Optronics AUOBD9E, glansig: nej, 60 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, 512 GB 
Ljudkort
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
2 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Headset, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor
Nätverk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 21.3 x 355 x 243
Batteri
56 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: Full-HD
Primary Camera: 2 MPix Acer Camera Front
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Acer Care Center, 12 Månader Garanti
Vikt
1.77 kg, Strömförsörjning: 360 g
Pris
1300 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse med möjliga konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.2 %
11/2022
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
i5-1240P, A370M
1.8 kg21.3 mm16.00"2560x1600
80.7 %
09/2022
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg18 mm15.60"1920x1080
89.3 %
09/2022
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg20.5 mm16.00"1920x1200
88 %
06/2022
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M
1.8 kg18.9 mm15.60"2880x1620
82.8 %
10/2022
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg26 mm15.60"1920x1080
86 %
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
88.4 %
09/2022
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg16.5 mm16.00"2560x1600

Hölje - Swift X är ganska diskret

Swift X är sofistikerad och framför allt robust i händerna. Tangentbordsramen och displayskyddet i metall ger ett bra intryck. Ovansidan kan dock tryckas in lite för lätt för vår smak. Att basen är tillverkad av plast märks också direkt. Skärmens ram är en nackdel, eftersom dess svarta plast inte alls matchar det annars ganska eleganta utseendet.

På det hela taget är höljet behagligt fast. Skärmen öppnas med lätt motstånd även med en hand och är svår att deformera. Från en öppningsvinkel på 90° vilar skärmens kant, som också har två fötter, på skrivbordet, vilket förutom ett stabilt stativ också skapar bättre förutsättningar för lufttillförseln.

Den maximala öppningsvinkeln är 135°.
Öppning med en hand är möjlig.
Skärmen höjer botten något för bättre kylning.

Med tanke på funktionerna och en skärmdiagonal på 16 tum är vikten begränsad till 1,8 kg, vilket också beror på lite för många plastkomponenter. Tack vare behagligt smala skärmkanter är den bärbara datorns hölje kompakt och bör enkelt passa in i många 15-tums bärbara datorväskor.

På pappret är Acer Swift X en av de tunnare enheterna i sin klass. Det är just därför vi var tvungna att mäta den flera gånger. Istället för de 17,9 mm som Acer anger mäter vi 21,3 mm på baksidan och 20,1 mm på framsidan. Det mycket bättre värdet som Acer hävdar är inte att finna någonstans. Men kanske är det bara ett databasfel på deras hemsida.

Storleksjämförelse

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg360 mm 266 mm 26 mm 2.4 kg361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.9 kg363 mm 238 mm 18 mm 1.8 kg355 mm 243 mm 21.3 mm 1.8 kg355.2 mm 229 mm 18.9 mm 1.8 kg356 mm 251 mm 16.5 mm 1.8 kg

Funktioner - En multimedialaptop med TB4, men inte mycket annat

Thunderbolt 4 x 2 kan i vilket fall som helst lyftas fram. Den bärbara datorn kan laddas med båda portarna. De maximala överföringshastigheterna på 40 Gbit/s möjliggör även anslutning till högpresterande kringutrustning. Dessutom finns det en annan specialfunktion: USB-A-porten till vänster förses alltid med ström. Även när den bärbara datorn är helt avstängd kan porten användas till exempel för att ladda din smartphone.

I övrigt tenderar sparsamhet att råda. Ytterligare en USB-A-anslutning till höger samt HDMI för anslutning till tv:n och en analog hörlursport är allt du får. Det finns ingen kortplats eller LAN-port.

Anslutningar till höger: headset, USB-A (5 Gbit/s), Kensington-lås
Anslutningar till höger: headset, USB-A (5 Gbit/s), Kensington-lås
Anslutningar till vänster: 2 x Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbit/s, alltid på)
Anslutningar till vänster: 2 x Thunderbolt 4, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbit/s, alltid på)

Kommunikation

Den utbytbara Intel AX211 WLAN-modulen fungerar enligt förväntningarna. Överföringshastigheten ligger på en konstant hög nivå när den testas och kan också klassas som något över genomsnittet. Med en tillräckligt bra WLAN-signal är avsaknaden av en LAN-port knappast ett problem.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1676 (1600min, 1610.44P1 - 1704max) MBit/s ∼100% +2%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1435min - 1675max) MBit/s ∼98%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (839 - 1748, n=15)
1539 MBit/s ∼92% -7%
Average of class Multimedia
  (701 - 1740, n=23, last 2 years)
1319 MBit/s ∼79% -20%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
959 (930min - 984max) MBit/s ∼57% -42%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
REaltek RTL8852BE
927 (864min - 955max) MBit/s ∼55% -44%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1584min, 1584.58P1 - 1678max) MBit/s ∼100% +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (1325min - 1644max) MBit/s ∼92%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (833 - 1861, n=15)
1398 MBit/s ∼86% -7%
Average of class Multimedia
  (502 - 1648, n=20, last 2 years)
1190 MBit/s ∼73% -21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
977 (937min - 1010max) MBit/s ∼60% -35%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1435-1675)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (930-984)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 REaltek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø927 (864-955)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1676 (1600-1704)
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1501 (1325-1644)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (937-1010)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1630 (1584-1678)

Webbkamera

Tack vare full HD-upplösningen är det möjligt att ringa videosamtal av relativt hög kvalitet. Det som är slående är dock den ofrivilliga ljusare effekten, även vid små förändringar i belysningen. Ett moln eller att tända en lampa i närheten räcker för att utlösa ett obehagligt flimmer. Detta är lätt att se på vår färgjämförelsekarta. Fälten med särskilt stora färgavvikelser ljusas helt enkelt upp av kameran, eftersom den faktiskt tar ordentliga bilder.

Mikrofonen är åtminstone helt övertygande. I testet plockade den upp rösten med liten förvrängning, nästan oavsett från vilket håll rösten kom och hur långt bort den bärbara datorn var.

ColorChecker
19.2 ∆E
19.5 ∆E
23.3 ∆E
24.3 ∆E
17.6 ∆E
18.8 ∆E
20.3 ∆E
22.6 ∆E
14.6 ∆E
15.8 ∆E
16.5 ∆E
20.6 ∆E
19.3 ∆E
27.6 ∆E
19.8 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
28.2 ∆E
3.9 ∆E
12.3 ∆E
19.8 ∆E
16.9 ∆E
10.1 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Acer Swift X SFX16-52G-52VE: 17.8 ∆E min: 2.54 - max: 28.22 ∆E

Underhåll

Efter att ha tagit bort de tolv Torxskruvarna räcker det med att försiktigt lossa basplattan. Denna låses runtom med hjälp av plastklämmor, men mycket jämnt och inte för hårt.

Batteriet, M.2 SSD och WLAN-modulen kan bytas ut. Att uppgradera minnet är ännu enklare. Förutom standard-SSD:n är ytterligare en plats ledig, vilket i kombination med den jämförelsevis enkla åtkomsten gör att en sådan uppgradering verkar realistisk även för icke-professionella. RAM-minnet är däremot fastlödd på moderkortet, varför de exklusivt tillgängliga 16 GB är oföränderliga.

Gångjärnen och deras skruvförbindelser är lite för känsliga. I andra, men i allmänhet också dyrare bärbara datorer, är den här frågan löst på ett mer omfattande och därför också stabilare sätt.

Interiören är förvånansvärt lättillgänglig.
Interiören är förvånansvärt lättillgänglig.
En andra SSD kan enkelt installeras.
En andra SSD kan enkelt installeras.
Den dubbla fläkten leder värmen utåt på bara en sida.
Den dubbla fläkten leder värmen utåt på bara en sida.
Gångjärnsförbindelsen skulle kunna vara stabilare.
Gångjärnsförbindelsen skulle kunna vara stabilare.

Inmatningsenheter - Acer notebook fokuserar på enkelhet

Chiclet-tangentbordet i standardstorlek är lätt att skriva på och är snabbt. Mottrycket är också behagligt kontrollerat. Slaglängden visar sig däremot vara kort med exakt 1 mm. Med tiden kan detta bli obekvämt om du är van vid att skriva på ett stort tangentbord.

Pekplattan under är av praktisk storlek och kan manövreras exakt och smidigt även med flera fingrar. Tangenterna som är gömda i det nedre området verkar däremot styva.

Tangentbordet och pekplattan är behagligt stora, men enkla.
Tangentbordet och pekplattan är behagligt stora, men enkla.
Tangentbordsbelysningen har två ljusstyrkor.
Tangentbordsbelysningen har två ljusstyrkor.

Skärm - Högupplöst och exakt skärm på Acer Swift X

Lätt, men märkbar skärmblödning
Lätt, men märkbar skärmblödning

Den matta skärmen har en sammanhängande upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar, vilket lämpar sig bäst för bland annat redigering av digitala foton. För normal läsning, skrivning och surfning bör man däremot hålla sig till den rekommenderade förstoringen på 150 procent. Annars kommer knappt något att vara synligt. Bildförhållandet 16:10 är också inriktat på mediedesign. Det ger utrymme för knappar ovanför och under typiska 16:9-bilder.

Den maximala ljusstyrkan på 400 cd/m² uppnås endast i mitten av skärmen, men den övergripande bilden är ljus och har dessutom ett hyfsat kontrastvärde. Överlag motsvarar bildvärdena ganska exakt vad man kan förvänta sig av en solid, på intet sätt enastående multimedianotebook.

Skärmblödning är minimalt märkbar i alla fyra hörnen, men är bara irriterande när skärminnehållet är extremt mörkt och omgivningen också är mörk.

356
cd/m²
331
cd/m²
360
cd/m²
370
cd/m²
411
cd/m²
375
cd/m²
343
cd/m²
376
cd/m²
352
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
AU Optronics AUOBD9E
X-Rite i1Pro 2
Max: 411 cd/m² (Nits) Medel: 363.8 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 81 %
Mitt på batteriet: 316 cd/m²
Kontrast: 1393:1 (Svärta: 0.295 cd/m²)
ΔE Color 1.73 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.18
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.5
76.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
AU Optronics AUOBD9E, , 2560x1600, 16.00
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16.00
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.60
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-40%
4%
20%
-6%
-6%
-5%
Display P3 Coverage
75.75
43.3
-43%
80.1
6%
99.8
32%
69.1
-9%
68.8
-9%
69.6
-8%
sRGB Coverage
100
65
-35%
100
0%
100
0%
99.2
-1%
96.9
-3%
97.5
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
76.51
44.8
-41%
80.5
5%
97.5
27%
69.9
-9%
71.1
-7%
71.7
-6%
Response Times
-25%
11%
96%
56%
51%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(17, 20)
35.6 ?(17.2, 18.4)
4%
27 ?(12, 15)
27%
0.8 ?(0.4, 0.4)
98%
13 ?(6.3, 6.7)
65%
13 ?(6, 7)
65%
32.7 ?(15.7, 17)
12%
Response Time Black / White *
16 ?(6, 10)
24.5 ?(13.8, 10.7)
-53%
17 ?(8, 9)
-6%
1.1 ?(0.5, 0.6)
93%
8.4 ?(4.2, 4.2)
47%
10 ?(5, 5)
37%
16.8 ?(6.4, 10.4)
-5%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
Screen
-116%
-79%
-35%
-70%
-76%
-31%
Brightness middle
411
250
-39%
404
-2%
340.1
-17%
338
-18%
297
-28%
371
-10%
Brightness
364
234
-36%
391
7%
344
-5%
329
-10%
283
-22%
357
-2%
Brightness Distribution
81
79
-2%
80
-1%
97
20%
92
14%
91
12%
91
12%
Black Level *
0.295
0.19
36%
0.29
2%
0.27
8%
0.22
25%
0.23
22%
Contrast
1393
1316
-6%
1393
0%
1252
-10%
1350
-3%
1613
16%
Colorchecker dE 2000 *
1.73
3.94
-128%
3.9
-125%
2.47
-43%
2.88
-66%
3.25
-88%
2.6
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
16.73
-520%
8.5
-215%
5.96
-121%
9.35
-246%
6.33
-134%
4.4
-63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.18
3.09
-162%
1.7
-44%
1.22
-3%
1.11
6%
1.3
-10%
Greyscale dE 2000 *
1.26
3.6
-186%
5.4
-329%
1.8
-43%
5
-297%
6.97
-453%
3.7
-194%
Gamma
2.35 94%
2.081 106%
2.21 100%
2.2 100%
2.162 102%
2.3 96%
2.32 95%
CCT
6616 98%
6476 100%
6242 104%
6346 102%
7497 87%
6050 107%
7271 89%
Total Average (Program / Settings)
-60% / -87%
-21% / -48%
27% / 4%
-7% / -38%
-10% / -43%
-11% / -21%

* ... smaller is better

Acer annonserar Swift X med en 100 % sRGB-täckning och kan hålla det löftet. De större färgrymderna som AdobeRGB eller DCI-P3 täcks däremot inte helt och hållet. Detta kommer inte att vara tillräckligt för professionella fotografer till exempel. Det bör dock tillfredsställa alla andra användare.

100 % sRBG
100 % sRBG
77 % AdobeRGB
77 % AdobeRGB
76 % DCI-P3
76 % DCI-P3

Till och med originalskärmen visar knappt några färgavvikelser. Den uppmätta DeltaE på högst 2,7 kan inte riktigt fastställas med blotta ögat. Faktum är att kalibrering sänker detta värde till mindre än 2. Följaktligen är färgåtergivningens betyg utmärkt. Motsvarande profil kan laddas ner under fältet med visningsvärdena

Färger
Färger
Gråskala
Gråskala
Mättnad
Mättnad
Färger kalibrerade
Färger kalibrerade
Kalibrerad gråskala
Kalibrerad gråskala
Mättnad kalibrerad
Mättnad kalibrerad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 20 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (36 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19625 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Skärmens ljusstyrka är hyfsad, men fortfarande inte tillräcklig för att använda den bärbara datorn i solljus. En anledning kan hittas i den ganska betydande minskningen av ljusstyrkan från 400 till 300 cd/m². Mot solen kan innehållet fortfarande ses ganska bra. Färgerna ser inte heller bleka eller missvisande ut. Om du vill arbeta på en skuggig plats utomhus bör du inte stöta på några problem.

Det finns möjlighet att införa en högre skärmens ljusstyrka i Windows-inställningarna, men det sker på bekostnad av batteritiden och, ur vår synvinkel, med liten vinst.

Bilderna är lätt igenkännliga i motljus.
Bilderna är lätt igenkännliga i motljus.
Texten kan också läsas utomhus, men inte i direkt solljus.
Texten kan också läsas utomhus, men inte i direkt solljus.

IPS-panelen visar varken färgförändringar eller försämrad ljusstyrka, oavsett vald betraktningsvinkel. Med tanke på bildtekniken kan man dock förvänta sig detta.

Ingen snedvridning när man tittar uppifrån till höger
Ingen snedvridning när man tittar uppifrån till höger
I ett centralt läge för jämförelse
I ett centralt läge för jämförelse
Vy från nedre vänster utan avvikelser
Vy från nedre vänster utan avvikelser

Prestanda - Intel Arc och i-Core väl anpassade

Intel Core i5-1240Pprocessorn och Intel Arc A370Mär toppmoderna. Gemensamt för båda är att de kännetecknas mer av effektivitet än av särskilt höga prestandavärden.

På så sätt kan den bärbara datorn huvudsakligen hantera vardagliga uppgifter i hög hastighet och med låg energiförbrukning. Grafikprestandan är främst inriktad på bild- och videoredigering. Spel kan också spelas, men med stora begränsningar när det gäller detaljer och upplösning.

CPU-Z Main
CPU-Z Main
CPU-Z-minne
CPU-Z-minne
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Provningsvillkor

Om du letar efter mångsidiga anpassningsmöjligheter får du leta förgäves. Processorns strömförbrukning är begränsad varken i energisparläge eller i batteriläge. Som vanligt sjunker dock den maximala klockfrekvensen i avsaknad av strömanslutning, vilket minskar prestandan något.

Vi utförde alla prestanda- och benchmarktester med inställningen "bästa prestanda". Batteritiden testades däremot med "bästa energieffektivitet". Som regel väljer Windows dessa inställningar automatiskt.

Processor

Intel Core i5-1240Pmed 12 kärnor och 16 trådar är en processor i mellanklassen. Den lovar inte överdriven beräkningskraft, men är ändå ekonomisk i drift. Acer Swift X SFX16-52G är inställd på att förbruka 35 W i upp till en minut om den skulle behöva prestera under en längre tid. Den är till och med 64 W i bråkdelar av en sekund. En stor del av kraften finns också tillgänglig i batteriläge. Detta framgår av en titt på PCMark10. Värdena ligger bara knappt 20 % under den högsta prestandan med nätaggregatet inkopplat.

Sammantaget sticker prestandan knappt ut från liknande utrustade bärbara datorer. Den lilla fördelen jämfört medLenovo ThinkPad T16 G1med en identisk processor förklaras sannolikt av det separata grafikkortet. Prestandasprånget jämfört med Intel-processorer av den tidigare generationen kan tydligt observeras i Cinebench-slingan, som speglar ren beräkningskraft, med hjälp av i7-1165G7som exempel.

Ytterligare riktmärken och prestandavärden finns i vårCPU benchmark-lista.

PCMark10 med nätadapter inkopplad
PCMark10 med nätadapter inkopplad
PCMark10 i batteriläge
PCMark10 i batteriläge

Cinebench R15 Multi endurance test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P: Ø1516 (1391.21-1858.82)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P: Ø1358 (1263.22-1600.13)
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H: Ø2224 (2142.59-2433.83)
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Intel Core i7-1165G7: Ø774 (689.3-874.78)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
88.2 pt ∼88%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
85.8 pt ∼86%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
78 pt ∼78%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
71.3 pt ∼71%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
66.9 pt ∼67%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
62.1 pt ∼62%
Average of class Multimedia
 
59.7 pt ∼60%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
59.2 pt ∼59%
Average Intel Core i5-1240P
 
51.6 pt ∼52%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
15812 Points ∼100% +38%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
14812 (13435.9min - 14812.2max) Points ∼94% +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
14686 Points ∼93% +29%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points ∼77% +7%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
11427 Points ∼72%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10067 Points ∼64% -12%
Average of class Multimedia
  (3121 - 18444, n=107, last 2 years)
8844 Points ∼56% -23%
Average Intel Core i5-1240P
  (1780 - 11427, n=12)
7284 Points ∼46% -36%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
6597 Points ∼42% -42%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
1822 Points ∼100% +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
1809 Points ∼99% +13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1685 Points ∼92% +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
1681 Points ∼92% +5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1644 Points ∼90% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
1600 Points ∼88%
Average of class Multimedia
  (819 - 1940, n=102, last 2 years)
1449 Points ∼80% -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼78% -12%
Average Intel Core i5-1240P
  (640 - 1685, n=12)
1349 Points ∼74% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
6087 Points ∼100% +39%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
5680 Points ∼93% +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
5640 Points ∼93% +29%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points ∼78% +8%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
4365 Points ∼72%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
3780 Points ∼62% -13%
Average of class Multimedia
  (961 - 7040, n=107, last 2 years)
3287 Points ∼54% -25%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
2953 Points ∼49% -32%
Average Intel Core i5-1240P
  (763 - 4365, n=12)
2815 Points ∼46% -36%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
702 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼99% +10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
653 Points ∼93% +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
646 Points ∼92% +2%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
631 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
579 Points ∼82% -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼78% -13%
Average of class Multimedia
  (316 - 739, n=107, last 2 years)
551 Points ∼78% -13%
Average Intel Core i5-1240P
  (251 - 646, n=12)
527 Points ∼75% -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
2434 (2142.59min - 2433.83max) Points ∼100% +31%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
2272 (2136.52min - 2272.47max) Points ∼93% +22%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
2217 (1970.64min - 2217.05max) Points ∼91% +19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points ∼83% +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
1859 (1391.21min - 1858.82max) Points ∼76%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1756.34 (1316.01min - 1756.34max) Points ∼72% -6%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1746.77 (919.1min - 1746.77max) Points ∼72% -6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1600 (1263.22min - 1600.13max) Points ∼66% -14%
Average of class Multimedia
  (385 - 2894, n=122, last 2 years)
1485 Points ∼61% -20%
Average Intel Core i5-1240P
  (407 - 1859, n=13)
1374 Points ∼56% -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼100% +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
260 Points ∼99% +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
247 Points ∼94% +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
243 Points ∼92% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
235 Points ∼89%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼87% -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
224 Points ∼85% -5%
Average of class Multimedia
  (119 - 279, n=104, last 2 years)
215 Points ∼82% -9%
Average Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=12)
193.9 Points ∼74% -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i5-1240P
  (289 - 1926, n=12)
554 Seconds * ∼100% -78%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
442 Seconds * ∼80% -42%
Average of class Multimedia
  (183.3 - 1188, n=104, last 2 years)
421 Seconds * ∼76% -35%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
353 Seconds * ∼64% -14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
311 Seconds * ∼56%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * ∼45% +19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
223 Seconds * ∼40% +28%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
221 Seconds * ∼40% +29%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
218 Seconds * ∼39% +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
64319 MIPS ∼100% +44%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
61169 MIPS ∼95% +37%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
44778 MIPS ∼70%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
44105 MIPS ∼69% -2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
38202 MIPS ∼59% -15%
Average of class Multimedia
  (11122 - 72912, n=103, last 2 years)
37464 MIPS ∼58% -16%
Average Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=12)
31726 MIPS ∼49% -29%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
28565 MIPS ∼44% -36%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0 MIPS ∼0% -100%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
5667 MIPS ∼100% +13%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
5598 MIPS ∼99% +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
5451 MIPS ∼96% +9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS ∼96% +8%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
5149 MIPS ∼91% +3%
Average of class Multimedia
  (2898 - 6186, n=103, last 2 years)
5148 MIPS ∼91% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
5002 MIPS ∼88%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
4685 MIPS ∼83% -6%
Average Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5149, n=12)
4335 MIPS ∼76% -13%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
12374 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
12166 Points ∼98% +20%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
10112 Points ∼82%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
9184 Points ∼74% -9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
7962 Points ∼64% -21%
Average of class Multimedia
  (2427 - 14376, n=105, last 2 years)
7340 Points ∼59% -27%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points ∼59% -28%
Average Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=12)
7186 Points ∼58% -29%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
7166 Points ∼58% -29%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
1770 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
1750 Points ∼99% +6%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
1658 Points ∼94%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1637 Points ∼92% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
1624 Points ∼92% -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1538 Points ∼87% -7%
Average Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=12)
1503 Points ∼85% -9%
Average of class Multimedia
  (843 - 1887, n=105, last 2 years)
1486 Points ∼84% -10%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points ∼75% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
17.8 fps ∼100% +42%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
17.2 fps ∼97% +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
15.5 fps ∼87% +24%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼85% +22%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
12.5 fps ∼70%
Average of class Multimedia
  (1.39 - 21, n=105, last 2 years)
10.2 fps ∼57% -18%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10 fps ∼56% -20%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
9.18 fps ∼52% -27%
Average Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.7, n=12)
8.65 fps ∼49% -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * ∼100% -96%
Average Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=12)
61 s * ∼66% -29%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
56 s * ∼61% -19%
Average of class Multimedia
  (34.8 - 99.2, n=101, last 2 years)
52.4 s * ∼57% -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
48.9 s * ∼53% -4%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
47.4 s * ∼51% -0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
47.2 s * ∼51%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
46.5 s * ∼50% +1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
46.5 s * ∼50% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i5-1240P
  (0.501 - 1.236, n=12)
0.624 sec * ∼100% -17%
Average of class Multimedia
  (0.4155 - 1.002, n=104, last 2 years)
0.575 sec * ∼92% -8%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P
0.533 sec * ∼85%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
0.521 sec * ∼83% +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * ∼83% +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H
0.508 sec * ∼81% +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
0.501 sec * ∼80% +6%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
0.4601 sec * ∼74% +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
0.4592 sec * ∼74% +14%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1859 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
129.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
235 Points
Hjälp
Performance Rating
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91.5 pt ∼92%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
87.3 pt ∼87%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
77.8 pt ∼78%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
65.6 pt ∼66%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
63.5 pt ∼64%
Average of class Multimedia
 
59.5 pt ∼60%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
47.7 pt ∼48%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
47.4 pt ∼47%
Average Intel Core i5-1240P
 
43.4 pt ∼43%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s ∼100% +52%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
14432 KRay/s ∼99% +51%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13947 KRay/s ∼96% +46%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
9570 KRay/s ∼66%
Average of class Multimedia
  (2677 - 15817, n=83, last 2 years)
8970 KRay/s ∼61% -6%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
7607 KRay/s ∼52% -21%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6899 KRay/s ∼47% -28%
Average Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9570, n=12)
5658 KRay/s ∼39% -41%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
5371 KRay/s ∼37% -44%
AIDA64 / FPU Julia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points ∼100% +91%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
73573 Points ∼80% +53%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68178 Points ∼74% +42%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
48144 Points ∼52%
Average of class Multimedia
  (12762 - 99306, n=83, last 2 years)
46043 Points ∼50% -4%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37208 Points ∼40% -23%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
36103 Points ∼39% -25%
Average Intel Core i5-1240P
  (7407 - 48144, n=12)
27105 Points ∼29% -44%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
25626 Points ∼28% -47%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
3456 MB/s ∼100% +49%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3337 MB/s ∼97% +44%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s ∼91% +35%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
2641 MB/s ∼76% +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
2323 MB/s ∼67%
Average of class Multimedia
  (841 - 4254, n=83, last 2 years)
2294 MB/s ∼66% -1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1780 MB/s ∼52% -23%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1730 MB/s ∼50% -26%
Average Intel Core i5-1240P
  (415 - 2323, n=12)
1517 MB/s ∼44% -35%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
101919 Points ∼100% +60%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points ∼97% +56%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
95452 Points ∼94% +50%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80703 Points ∼79% +27%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
75330 Points ∼74% +18%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
75238 Points ∼74% +18%
Average of class Multimedia
  (31314 - 107161, n=83, last 2 years)
73517 Points ∼72% +16%
Average Intel Core i5-1240P
  (29405 - 75668, n=12)
65304 Points ∼64% +3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
63630 Points ∼62%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points ∼100% +88%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
9699 Points ∼82% +54%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
8631 Points ∼73% +37%
Average of class Multimedia
  (3099 - 13146, n=83, last 2 years)
7499 Points ∼63% +19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7385 Points ∼62% +17%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
6307 Points ∼53%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
6212 Points ∼53% -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
5780 Points ∼49% -8%
Average Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6520, n=12)
4838 Points ∼41% -23%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points ∼100% +111%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
34856 Points ∼69% +45%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33085 Points ∼65% +38%
Average of class Multimedia
  (7417 - 54727, n=83, last 2 years)
25264 Points ∼50% +5%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
23992 Points ∼47%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
21142 Points ∼42% -12%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
18076 Points ∼36% -25%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
14997 Points ∼30% -37%
Average Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=12)
14500 Points ∼29% -40%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s ∼100% +158%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
110905 MB/s ∼89% +131%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70412 MB/s ∼57% +46%
Average of class Multimedia
  (16367 - 147249, n=83, last 2 years)
65230 MB/s ∼53% +36%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
54673 MB/s ∼44% +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
48102 MB/s ∼39%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44826 MB/s ∼36% -7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
39132 MB/s ∼32% -19%
Average Intel Core i5-1240P
  (8849 - 48102, n=12)
33201 MB/s ∼27% -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
996 MB/s ∼100% +23%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
938 MB/s ∼94% +16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
919 MB/s ∼92% +13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s ∼81% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
811 MB/s ∼81%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
653 MB/s ∼66% -19%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
639 MB/s ∼64% -21%
Average of class Multimedia
  (228 - 1193, n=90, last 2 years)
561 MB/s ∼56% -31%
Average Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 811, n=12)
516 MB/s ∼52% -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s ∼100% +50%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
7398 KRay/s ∼97% +45%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7034 KRay/s ∼92% +38%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
5111 KRay/s ∼67%
Average of class Multimedia
  (1501 - 8400, n=84, last 2 years)
4881 KRay/s ∼64% -5%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
4461 KRay/s ∼58% -13%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3748 KRay/s ∼49% -27%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
3117 KRay/s ∼41% -39%
Average Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5111, n=12)
3091 KRay/s ∼40% -40%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
43661 MPixel/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
39292 MPixel/s ∼90% -10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
36414 MPixel/s ∼83% -17%
Average Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=12)
30307 MPixel/s ∼69% -31%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
27826 MPixel/s ∼64% -36%
Average of class Multimedia
  (8034 - 45694, n=84, last 2 years)
25969 MPixel/s ∼59% -41%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
13970 MPixel/s ∼32% -68%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13686 MPixel/s ∼31% -69%

Systemets prestanda

Systemet har inga svagheter, vare sig det gäller vardagliga uppgifter som att surfa, strömma eller skriva eller ambitiös redigering av bilder och videor. Tack vare tillräckligt många kärnor drar sig processorn inte för multitasking. På sin höjd tar Swift X en paus då och då under komplexa uppgifter, inklusive installationsprocesser. Däremot märks inga fördröjningar när man hanterar programmen.

Grafiskt krävande uppgifter pressar å andra sidan den ganska lilla grafikenheten Intel Arc A370M relativt snabbt till sin gräns. Spelresultaten är på motsvarande sätt svaga, medan de syntetiska riktmärkena för innehållsskapande, det vill säga till exempel mediaredigering, nästan ligger på samma nivå som andra bärbara multimedieböcker. Som regel använder de dock snabbare grafikprocessorer, vilket alltid är ansvarigt för något högre betyg. I vilket fall som helst är en överlag solid bärbar dator för företag som t.ex.Lenovo ThinkPad T16 G1 med en identisk processor kan tydligt överträffas.

Att använda den bärbara datorn i batteriläge resulterar knappast i någon prestandaförlust. Batteriet töms dock ganska snabbt vid tung arbetsbelastning trots de ganska sparsamma komponenterna.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points ∼100% +21%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6755 Points ∼94% +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6293 Points ∼88% +7%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5898 Points ∼82%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
5898 Points ∼82% 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5703 Points ∼80% -3%
Average of class Multimedia
  (3580 - 8083, n=90, last 2 years)
5642 Points ∼79% -4%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5007 Points ∼70% -15%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10929 Points ∼100% +9%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points ∼96% +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
10047 Points ∼92% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
10039 Points ∼92%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
10039 Points ∼92% 0%
Average of class Multimedia
  (7715 - 12144, n=90, last 2 years)
9689 Points ∼89% -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9562 Points ∼87% -5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9053 Points ∼83% -10%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9522 Points ∼100% +30%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points ∼97% +26%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
8230 Points ∼86% +13%
Average of class Multimedia
  (5462 - 11186, n=90, last 2 years)
7901 Points ∼83% +8%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7315 Points ∼77%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
7315 Points ∼77% 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7130 Points ∼75% -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6364 Points ∼67% -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points ∼100% +35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8744 Points ∼85% +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8679 Points ∼85% +14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7583 Points ∼74%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
7583 Points ∼74% 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
6758 Points ∼66% -11%
Average of class Multimedia
  (2679 - 11777, n=90, last 2 years)
6492 Points ∼63% -14%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5600 Points ∼55% -26%
CrossMark / Overall
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1793 Points ∼100% +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1718 Points ∼96% +21%
Average of class Multimedia
  (970 - 2138, n=37, last 2 years)
1579 Points ∼88% +12%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1414 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1414 Points ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1392 Points ∼78% -2%
CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1709 Points ∼100% +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1604 Points ∼94% +19%
Average of class Multimedia
  (921 - 2038, n=37, last 2 years)
1527 Points ∼89% +14%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1400 Points ∼82% +4%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1344 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1344 Points ∼79% 0%
CrossMark / Creativity
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1965 Points ∼100% +27%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1959 Points ∼100% +26%
Average of class Multimedia
  (933 - 2865, n=37, last 2 years)
1734 Points ∼88% +12%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1550 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1550 Points ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1426 Points ∼73% -8%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1589 Points ∼100% +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1412 Points ∼89% +13%
Average of class Multimedia
  (1012 - 2234, n=37, last 2 years)
1412 Points ∼89% +13%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1270 Points ∼80% +1%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1253 Points ∼79%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M
 
1253 Points ∼79% 0%
PCMark 10 Score
5898 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
65931 MB/s ∼100%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
64424 MB/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
63957 MB/s ∼97% -3%
Average Intel Core i5-1240P
  (23312 - 65931, n=12)
52768 MB/s ∼80% -20%
Average of class Multimedia
  (20513 - 69828, n=84, last 2 years)
44329 MB/s ∼67% -33%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
43647 MB/s ∼66% -34%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s ∼63% -37%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23850 MB/s ∼36% -64%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23312 MB/s ∼35% -65%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70337 MB/s ∼100% +10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
70132 MB/s ∼100% +9%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
64120 MB/s ∼91%
Average Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=12)
56380 MB/s ∼80% -12%
Average of class Multimedia
  (22183 - 70337, n=83, last 2 years)
47699 MB/s ∼68% -26%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
47086 MB/s ∼67% -27%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s ∼66% -27%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
24879 MB/s ∼35% -61%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
24657 MB/s ∼35% -62%
AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
58857 MB/s ∼100% 0%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
58768 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
58671 MB/s ∼100% 0%
Average Intel Core i5-1240P
  (23454 - 61603, n=12)
52552 MB/s ∼89% -11%
Average of class Multimedia
  (21133 - 91272, n=83, last 2 years)
46801 MB/s ∼80% -20%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
46796 MB/s ∼80% -20%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s ∼70% -30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23543 MB/s ∼40% -60%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
23454 MB/s ∼40% -60%
AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core i5-1240P
  (92.4 - 188.3, n=7)
121.7 ns * ∼100% -13%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
110.2 ns * ∼91% -3%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Core i5-1240P, A370M
107.4 ns * ∼88%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 ns * ∼78% +12%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
92.4 ns * ∼76% +14%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * ∼71% +19%
Average of class Multimedia
  (76.2 - 133.9, n=89, last 2 years)
80.7 ns * ∼66% +25%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
0 ns * ∼0% +100%

* ... smaller is better

DPC-fördröjningar

Acers bärbara dator är inte riktigt lämplig för ljud- och videobearbetning i realtid, även om drygt 1 ms är hyggligt i jämförelse med konkurrenterna. Liknande problem uppstår dock som hos den omedelbara föregångaren, denacer Swift X SFX16-51G, när "balanserad" väljs i energisparplanen. Då är latensen bortom det acceptabla och märkbara avbrott kan uppfattas i båda riktningarna. En uppdatering av BIOS eller ändrade drivrutiner kan dock lösa problemet.

LatencyMon - Huvud "bästa prestanda"
LatencyMon - Huvud "bästa prestanda"
LatencyMon - Huvudsakligen "Balanserad"
LatencyMon - Huvudsakligen "Balanserad"
LatencyMon - Drivrutiner
LatencyMon - Drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
5050.2 μs * ∼100% -306%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * ∼42% -69%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1873.8 μs * ∼37% -51%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1542.6 μs * ∼31% -24%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1418.9 μs * ∼28% -14%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1243 μs * ∼25%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
434.3 μs * ∼9% +65%

* ... smaller is better

Lagring

M.2 SSD från Micron ger en imponerande prestanda. Detta beror främst på PCIe 4.0-standarden, vilket innebär att de sekventiella överföringshastigheterna är mycket höga. Det finns inte heller något att klaga på när det gäller söktider, så minnet kommer inte att ha någon negativ inverkan på systemets prestanda.

Problem med kylningen blir dock uppenbara under uthållighetstestet. Därför kommer datahastigheterna att sjunka betydligt även med större skrivvolymer. Ett sådant scenario är ganska sällsynt i praktiken, men det tyder på att temperaturen på hårddisken är högre än i bärbara datorer som uppnår en jämn prestanda. Detta kan ha en negativ inverkan på livslängden.

Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Sequential Read: 3200MB/s
Sequential Write: 3430MB/s
4K Read: 63.1MB/s
4K Write: 141.6MB/s
4K-64 Read: 1354MB/s
4K-64 Write: 1802MB/s
Access Time Read: 0.064ms
Access Time Write: 0.026ms
Score Read: 1737Points
Score Write: 2287Points
Score Total: 4936Points
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
Average Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
 
Average of class Multimedia
 
Drive Performance Rating
Percent
79.4
51
-36%
70
-12%
58.3
-27%
52.1
-34%
74.3
-6%
64.2
-19%
70.5
-11%
60.9
-23%
DiskSpd
-64%
-17%
-39%
-42%
-18%
-31%
-21%
-29%
seq read
2619
756
-71%
3645
39%
2216
-15%
2168
-17%
2746
5%
2124
-19%
2559 ?(1842 - 3473, n=6)
-2%
2190 ?(756 - 4480, n=93, last 2 years)
-16%
seq write
3900
830
-79%
2809
-28%
2029
-48%
1607
-59%
2786
-29%
2677
-31%
3322 ?(2672 - 3933, n=6)
-15%
2230 ?(240 - 5015, n=93, last 2 years)
-43%
seq q8 t1 read
6439
1023
-84%
6524
1%
3554
-45%
2660
-59%
3503
-46%
3377
-48%
6095 ?(4989 - 6591, n=6)
-5%
3650 ?(970 - 7028, n=92, last 2 years)
-43%
seq q8 t1 write
3911
934
-76%
4812
23%
2969
-24%
1671
-57%
3016
-23%
3241
-17%
3705 ?(2036 - 4336, n=6)
-5%
2735 ?(241 - 5089, n=93, last 2 years)
-30%
4k q1 t1 read
65.3
18.6
-72%
68.2
4%
62.7
-4%
72.3
11%
48.8
-25%
61.2
-6%
53.4 ?(39.8 - 65.8, n=6)
-18%
54.8 ?(18.6 - 149.1, n=93, last 2 years)
-16%
4k q1 t1 write
208
221
6%
134.8
-35%
138.2
-34%
194.3
-7%
144
-31%
187.8
-10%
146 ?(121.2 - 208, n=6)
-30%
166.3 ?(74.3 - 373, n=93, last 2 years)
-20%
4k q32 t16 read
1522
416
-73%
683
-55%
628
-59%
474
-69%
1798
18%
923
-39%
913 ?(487 - 1522, n=6)
-40%
1303 ?(271 - 4178, n=93, last 2 years)
-14%
4k q32 t16 write
2390
923
-61%
293
-88%
405
-83%
609
-75%
2142
-10%
501
-79%
1084 ?(333 - 2494, n=6)
-55%
1154 ?(163 - 3612, n=93, last 2 years)
-52%
AS SSD
-47%
-1%
-27%
-24%
5%
-32%
-4%
-29%
Score Total
4936
4707
-5%
4630
-6%
4202
-15%
2702
-45%
5866
19%
4750
-4%
4551 ?(2483 - 5734, n=6)
-8%
4232 ?(1284 - 9380, n=89, last 2 years)
-14%
Score Read
1737
1763
1%
1112
-36%
1221
-30%
760
-56%
2363
36%
1296
-25%
1531 ?(1126 - 1898, n=6)
-12%
1548 ?(515 - 3634, n=89, last 2 years)
-11%
Score Write
2287
2024
-11%
3010
32%
2393
5%
1584
-31%
2325
2%
2826
24%
2302 ?(801 - 2912, n=6)
1%
1933 ?(283 - 3991, n=89, last 2 years)
-15%
Seq Read
3200
3123.89
-2%
3225
1%
2906.11
-9%
2432.02
-24%
3148
-2%
2825
-12%
4324 ?(3200 - 4909, n=6)
35%
2916 ?(1142 - 5639, n=89, last 2 years)
-9%
Seq Write
3430
3008.29
-12%
1567
-54%
1889.69
-45%
1229.14
-64%
2565
-25%
1852
-46%
2784 ?(1955 - 3592, n=6)
-19%
1896 ?(199.8 - 4218, n=89, last 2 years)
-45%
4K Read
63.1
89.47
42%
69.7
10%
57.61
-9%
75.66
20%
52.1
-17%
58.44
-7%
59.2 ?(52.4 - 63.4, n=6)
-6%
54.9 ?(27.3 - 109.4, n=89, last 2 years)
-13%
4K Write
141.6
277.46
96%
170.9
21%
135.2
-5%
242.19
71%
136.8
-3%
227.47
61%
157.6 ?(116.6 - 203, n=6)
11%
162.4 ?(79.6 - 322, n=89, last 2 years)
15%
4K-64 Read
1354
1360.83
1%
720
-47%
872.52
-36%
441.63
-67%
1996
47%
954.65
-29%
1039 ?(686 - 1365, n=6)
-23%
1202 ?(290 - 2966, n=89, last 2 years)
-11%
4K-64 Write
1802
1446.04
-20%
2682
49%
2069.03
15%
1218.61
-32%
1931
7%
2413.44
34%
1866 ?(364 - 2451, n=6)
4%
1581 ?(152.6 - 3342, n=89, last 2 years)
-12%
Access Time Read *
0.064
0.106
-66%
0.059
8%
0.035
45%
0.073
-14%
0.066
-3%
0.026
59%
0.04483 ?(0.025 - 0.064, n=6)
30%
0.06353 ?(0.02 - 0.168, n=88, last 2 years)
1%
Access Time Write *
0.026
0.168
-546%
0.024
8%
0.082
-215%
0.033
-27%
0.027
-4%
0.131
-404%
0.042 ?(0.019 - 0.074, n=6)
-62%
0.07998 ?(0.012 - 0.577, n=89, last 2 years)
-208%
Total Average (Program / Settings)
-49% / -53%
-10% / -8%
-31% / -32%
-33% / -32%
-6% / -5%
-27% / -31%
-12% / -12%
-27% / -29%

* ... smaller is better

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
Acer Swift X SFX16-52G-52VE Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB: Ø2910 (1600.7-6452.63)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK: Ø1029 (914-1032.01)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3546 (3291.19-3556.77)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK: Ø3344 (3131.71-3361.3)

Grafikkort

Intel Arc A370M, som släpptes först våren 2022, använder beräkningsenheten för Iris Xe-grafik. Totalt finns det 8 kärnor och 8 ray-tracing-enheter. 4 GB videominne är generöst med tanke på den låga prestandan. Maximalt 45 W är tillgängligt för kortet. Under en längre tidsperiod minskas värdet först till 35 W och slutligen till 25 W. Strömförsörjningen är därför högst hälften av vad som vanligtvis beviljas ett spelgrafikkort.

Därför kan det knappast jämföras med enkla mobila grafikkort från konkurrenterna. Både denAMD Radeon RX 6500Moch Nvidia GeForce RTX 3050är klart överlägsna. Till och med Acer Aspire 5 A515-57Gmed den åldrade Nvidia GeForce RTX 2050och en TGP på 35 W är snabbare, särskilt när du spelar spel.

Omvänt kan A370M klart överträffa till exempel GeForce MX-modellerna. För en bärbar multimediebärare som Acer Swift X SFX16 är det ett spartanskt men tillräckligt kraftfullt val. Effektivitet är av största vikt här. Resultaten i våra tester i 3DMark, Blender och andra tester är motsvarande svaga. Swift X ligger alltid längst ner på prestandaskalan, men ändå klart före bärbara datorer utan separat GPU. I Blender presterar Intel Arc också bättre än genomsnittet för bärbara multimedieapparater under de senaste två åren.

Ytterligare riktmärken och prestandavärden finns i vår GPU benchmark-lista

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
100 pt ∼100%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
70.5 pt ∼71%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-12700H
46.4 pt ∼46%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
38.5 pt ∼39%
Average of class Multimedia
 
38.5 pt ∼39%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
36.3 pt ∼36%
Average Intel Arc A370M
 
36.1 pt ∼36%
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
Intel Arc A370M, Intel Core i5-1240P
34.2 pt ∼34%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
13.3 pt ∼13%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points ∼100% +171%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core