Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 8000 Hawk Point i test - Zen4-uppdateringen överträffar Meteor Lake i antalsberäkningar och GPU-perfromans

Zen4 andra generationen.

AMD:s senaste Ryzen 8000-processorer, märkta Hawk Point, är en stor uppgradering jämfört med förra årets Phoenix-processorer. I vårt test utvärderade vi prestandan hos den nya Ryzen 9 8945HS i Asus ROG Zephyrus G14, och jämförde den med sin föregångare, 7945HS, och den nya Intel Meteor Lake Core Ultra 7 155H.

Medan Intel nyligen introducerade introducerade betydande förändringar i sina mobila processorer med Meteor Lake-generationen, Väljer AMD en mer konservativ strategi med de nya Ryzen 8000-processorerna (med kodnamnet Hawk Point). Chipen bygger fortfarande på Zen4-arkitekturen och det finns minimala förändringar av klockhastigheterna. AMD hävdar dock att AI-prestandan har förbättrats.

Dessutom finns det inga förändringar i det integrerade grafikkortet, och AMD har behållit samma namn, Radeon 780M. Vi kommer också att bedöma dess prestanda i jämförelse med den nya Arc iGPU (8 kärnor) från Intel, både i syntetiska tester och speltester.

Testsystem - Asus ROG Zephyrus G14

Asus ROG Zephyrus G14 2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024

Vi använder Asus ROG Zephyrus G14 för att utvärdera den nya Ryzen 9 8945HS i år, ungefär som vi gjorde med Ryzen 9 7940HS förra året. Vi har testat den i stor utsträckning och anser att det är en bra produkt överlag, med ett hölje som är betydligt mindre än den tidigare modellen. Den högsta effektgränsen för processorn är fortfarande 80 watt, men kylsystemet kan inte upprätthålla denna siffra särskilt länge, så vi kör tester i prestandaläget, där effektbegränsningarna är 65/45 watt. En 32 GB LPDDR5X-6400 RAM-modul ingår i vår Zephyrus-testenhet.

Vi har ett antal enheter som vi kan jämföra med Meteor Lake-riktmärkena, inklusive MSI Prestige 16 och Asus ROG Zephyrus G16, som har liknande effektbegränsningar. I det senare fallet är den maximala strömförbrukningen för Core Ultra 7 155H 110 watt. I andra änden av spektrumet är den kompakta MSI Prestige 13, där 15-30 watt Core Ultra 7 155H.

Översikt över AMD Ryzen 8000 Hawk Point

Hawk Point Ryzen 8000-processorerna är i grunden en omdesignad version av Phoenix-mobilprocessorerna från föregående år, med endast ett fåtal små justeringar. Även om beteckningarna har uppdaterats ("8" i början representerar år 2024 och "4" i den tredje positionen betyder Zen4-kärnor), förblir kärnkonfigurationerna och de maximala klockhastigheterna oförändrade. Till exempel är specifikationerna för den nya Ryzen 9 8945HS identiska med de gamla Ryzen 9 7940HSmed 8 Zen4-kärnor (16 trådar, 4 nm-process) med en maximal klockhastighet på 5,2 GHz, 8 MB L2-cache och 16 MB L3-cache. AMD har förenklat saker för kunderna, eftersom alla 8000-modeller är baserade på Zen4-kärnor.

Översikt Ryzen 8000
Översikt Ryzen 8000
Översikt över tillgängliga mobila processorer
Översikt över tillgängliga mobila processorer

Medan Intel har valt en tile-design för sina nya Meteor Lake-mobilprocessorer, fortsätter AMD att använda en monolitisk arkitektur. Det integrerade grafikkortet förblir oförändrat, med det klassiska Radeon 780M (RDNA3).

AMD hävdar bara en betydande prestandaförbättring jämfört med förra årets Ryzen 7000-modeller i NPU, vilket uppnås genom en ökning av klockhastigheten. Men vi kan nu bara validera dessa påståenden med svårighet eftersom det inte finns några riktigt lämpliga och standardiserade testförfaranden.

Testförfarande

För att ge en realistisk jämförelse mellan olika processorer och grafikkort tar vi hänsyn till strömförbrukning utöver ren prestanda i syntetiska utvärderingar, och beräknar sedan effektivitet. Förbrukningsmätningar görs alltid på en extern bildskärm för att utesluta möjligheten att olika interna bildskärmar påverkar resultaten. Vi mäter dock hela systemets förbrukning och förlitar oss inte enbart på den angivna CPU- och GPU-statistiken.

Single-core prestanda och effektivitet

Den nya Ryzen 9 8945HS har liknande single-core prestanda som förra årets Ryzen 9 7940HS och Ryzen 7 7840HS. Detta innebär att AMD-processorn släpar efter Intels tidigare Raptor Lake-modeller men överträffar de senaste Meteor Lake-chipen som Core Ultra 7 155Hsom har förlorat en del av sin single-core prestanda. Apple kunde göra ett stort steg framåt med de nya M3-chipen, som ligger mycket före Ryzen 9 8495HS i inbyggda riktmärken.

Cinebench R23 - Single Core
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2033 Points +13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1977 Points +10%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
1963 Points +9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1963 Points +9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1950 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1942 Points +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1905 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
1805 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
1793 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1779 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1776 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1749 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1742 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1681 Points -7%
Cinebench 2024 - CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
144 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
143 Points +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
140 Points +36%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
117 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
104 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
103 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
103 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
102.5 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
97 Points -6%
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
287 Points +2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
287 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
286 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
283 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
281 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
281 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
280 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
273 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
272 Points -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
270 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
264 Points -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
257 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
255 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 Points -13%
Geekbench 6.3 - Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
3157 Points +20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
3138 Points +19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
3113 Points +18%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2807 Points +7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2761 Points +5%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2728 Points +4%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2639 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
2632 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2604 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
2426 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2410 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2399 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2357 Points -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2301 Points -13%

Det finns heller inga större överraskningar när det gäller single-core effektivitet. Den nya Ryzen 9 8945HS är i nivå med sina föregångare och långt före de flesta Intel-konkurrenter med jämförbara effektgränser. Det är anmärkningsvärt att Intel inte kunde förbättra single-core-effektiviteten trots lägre hastighet, och Acer Swift Go 14 med Core Ultra 7 155H släpar efter AMD-chipet och kan bara konkurrera med de starka Raptor Lake-processorerna. Apple ligger fortfarande klart före AMD när det gäller single-core-effektivitet.

Power Consumption - Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
198.6 Points per Watt +291%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
142.2 Points per Watt +180%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
125.8 Points per Watt +148%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
62.7 Points per Watt +23%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
60 Points per Watt +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
53.4 Points per Watt +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
50.8 Points per Watt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 Points per Watt -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
46.9 Points per Watt -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
43.5 Points per Watt -14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
40.8 Points per Watt -20%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
35.9 Points per Watt -29%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
35.4 Points per Watt -30%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
31.9 Points per Watt -37%

Prestanda och effektivitet för flera kärnor

Multicore-prestandan är genomgående stark, särskilt med tanke på de effektbegränsningar som införts. I multitester är de nya Meteor Lake-processorerna från Intel mer konkurrenskraftiga och, beroende på den inställda effektgränsen, kan de till och med ta ledningen. AMD förväntas dock behålla en fördel i de flesta scenarier, särskilt i kompakta eller tunna bärbara datorer. I Cinebench-tester överträffar AMD den nya Apple M3 Pro (14 CPU-kärnor), även om Apple -chipet utmärker sig i Geekbench. Noterbart är att Apple har ett trumfkort med M3 Max, som erbjuder CPU-prestanda i 14-tumsområdet, en prestation som AMD och Intel bara kan matcha med HX-processorerna, om än uteslutande i 16-tumsenheter.

Cinebench R23 - Multi Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
24455 Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
24020 Points +41%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
18556 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
17267 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
17263 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
17079 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
15515 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
15106 Points -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
15043 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -12%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
13984 Points -18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
13401 Points -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
13315 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
11797 Points -31%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11676 Points -32%
Cinebench 2024 - CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1532 Points +64%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1235 Points +32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1059 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
934 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
908 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
848 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
844 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
799 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
747 Points -20%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
609 Points -35%
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3799 (3409.19min - 3799.39max) Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
3225 (3134.8min, 3135.27P1 - 3413.84max) Points +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
2659 (2434.72min - 2659.22max) Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2627 (2237.64min - 2626.57max) Points -1%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2490 (1809.79min - 2490.19max) Points -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2214 (1472min - 2214.1max) Points -17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
2163 (2149.84min, 2151.26P1 - 2169.2max) Points -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1955 (1895.91min - 1955.32max) Points -26%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1932 (1798.56min - 1931.99max) Points -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1913 (1859.6min, 1870.61P1 - 1922.52max) Points -28%
Geekbench 6.3 - Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
21264 Points +62%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
16010 Points +22%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
15480 Points +18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
14412 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13323 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
13225 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
13155 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12796 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12727 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
12578 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
12106 Points -8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
11809 Points -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11511 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
10893 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
9899 Points -25%
Blender - v3.3 Classroom CPU
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
607 Seconds * -95%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
448 Seconds * -44%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
434 Seconds * -39%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
421 Seconds * -35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
397 Seconds * -27%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
374 Seconds * -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
355 Seconds * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
336 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
330 Seconds * -6%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
329 Seconds * -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
314 Seconds * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
312 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
312 Seconds *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
247 Seconds * +21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
196 Seconds * +37%

* ... smaller is better

Effektiviteten hos HS-processorerna är naturligtvis lägre än hos U-seriens chips, en egenskap som delas med Intels motsvarigheter. I huvudsak är effektiviteten fortfarande jämförbar med Ryzen 9 7940HS när effektgränserna bibehålls på samma nivå. Vi förväntar oss att processorerna i U-serien kommer att fortsätta prestera på en nivå som liknar Ryzen 7000-processorerna, vilket gör att de närmar sig kapaciteten hos Apple:s M3 Pro-processorer.

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
394 Points per Watt +113%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
358 Points per Watt +93%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
327 Points per Watt +77%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
307 Points per Watt +66%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
246 Points per Watt +33%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
234 Points per Watt +26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
218 Points per Watt +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
197.7 Points per Watt +7%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
190.9 Points per Watt +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
190.3 Points per Watt +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
189.7 Points per Watt +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
185.2 Points per Watt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
165.9 Points per Watt -10%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
143.3 Points per Watt -23%

Prestanda vid olika TDP-värden

Att direkt jämföra prestandan hos processorer i bärbara datorer är ofta en utmaning på grund av användningen av olika effektgränser. Precis som i våra tidigare tester har vi undersökt prestandan för flera kärnor vid olika TDP-värden. Trots att Zephyrus G14kan nå maximalt 80 watt, kämpar den för att upprätthålla stabiliteten under en fullständig benchmarkkörning, vilket fick oss att inleda testningen vid 65 watt. Denna analys indikerar att det inte finns någon signifikant skillnad mellan de nya Ryzen 9 8945HS och den gamla Ryzen 9 7940HSmed variationer som faller inom det normala fluktuationsintervallet. Det är dock uppenbart att den nya Meteor Lake Core Ultra 7 155H har en fördel jämfört med den äldre Core i7-13700H från Intel, även om den fortfarande inte kan matcha AMD:s konkurrens. Detta understryker den pågående trenden att Intel tenderar att kräva högre effektgränser för att uppnå jämförbar prestanda.

TDP Ryzen 9 8945HS Ryzen 9 7940HS Core Ultra 7 155H Core i7-13700H
65 Watt 17.077 Punkte 17.402 Punkte 16.596 Punkte 15.762 Punkte
55 Watt 16,482 Punkte 16,607 Punkte 15,080 Punkte 14,544 Punkte
45 Watt 15.506 Punkte 15.625 Punkte 14.143 Punkte 13.141 Punkte
35 Watt 14,423 Punkte 13,723 Punkte 12,387 Punkte 11,211 Punkte

Strömförbrukning i viloläge

Vi testade även strömförbrukningen för de två processorerna i viloläge med identiska inställningar för båda bärbara datorerna (Zephyrus G14 & G16) med energiprofiler inställda på Tyst, Windows prestandaläge på Bästa energibesparing och WLAN avaktiverat. Resultaten visar en fördel med Intels nya Tile-metod, eftersom Core Ultra förbrukar nästan exakt 1 watt mindre i genomsnitt jämfört med Ryzen 9.

CPU-paketets effekt i viloläge (röd: Ryzen 9 9845HS, blå: Core Ultra 7 155H)
CPU-paketets effekt i viloläge (röd: Ryzen 9 9845HS, blå: Core Ultra 7 155H)

Radeon 780M vs. Arc iGPU

Som tidigare nämnts har det inte skett några förändringar av Radeon 780M (RDNA3) sedan vi slutförde en grundlig analys av den förra året. Jämförelsen med Intels nya Arc GPU (8 kärnor) är dock särskilt anmärkningsvärd, eftersom prestandan har förbättrats avsevärt för första gången på flera år. De två Asus-bärbara datorerna, ROG Zephyrus G14 (Adrenalin 24.1.1) och Zephyrus G16 (Intel 101.5126), var utformade för följande testning. Arc GPU i G16 gav dock extremt dåliga prestandaresultat. För att göra ytterligare forskning utvärderade vi prestandan hos ytterligare tre Meteor Lake-enheter (ZenBook 14 OLED, HP Spectre x360 14 och MSI Prestige 13). Sammantaget visar de syntetiska testerna en betydande variation i resultaten.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13523 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13280 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12866 Points -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12520 Points -7%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10270 Points -24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9702 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8064 Points -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8098 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8029 Points -1%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7708 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7673 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6487 Points -20%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5568 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points +22%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3206 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points +10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points +5%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2976 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2887 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2808 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2295 Points -21%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2018 Points -30%
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6558 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5869 Points
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5633 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5556 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5141 Points
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35623 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
33480 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
33105 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32496 Points -2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30588 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30010 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
26362 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18755 Points -43%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17193 Points -48%
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35606 Points +17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35012 Points +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32096 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
30419 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
29512 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28969 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
21284 Points -30%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17911 Points -41%

Prestanda för Radeon 780M i syntetiska benchmarks är väldokumenterad och beror på RAM-konfigurationen. Den nya Arc-iGPU:n med 8 kärnor visar en fördel i krävande tester som 3DMark Time Spy och OpenCL-testerna från Geekbench. Det finns naturligtvis anmärkningsvärda skillnader beroende på modell; till exempel är den snabbaste Radeon 780M 16 % långsammare i Time Spy -testet jämfört med Arc-iGPU i MSI Prestige 16.

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
98.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
93.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
91.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
89.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
76 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74.3 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
70.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
69.4 pt
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
59.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.2 (28min, 28P1) fps +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30 (27min, 29P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
29.6 fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.2 (22min) fps -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps -21%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.9 (13min, 15P1) fps -29%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.2 (11min, 13P1) fps -35%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
18.4 fps -38%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.5 (11min, 13P1) fps -51%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
27.1 (3.98min, 18.9P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
26.8 (1.585min, 18.5P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
26.5 (4.26min, 18.5P1) fps -1%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (1.337min, 3.02P1) fps -41%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.1 (0.852min, 2.6P1) fps -47%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps -51%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
12.1 (3.95min, 8.77P1) fps -55%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
9.97 (1.989min, 4.98P1) fps -63%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
28.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
28.2 fps
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.9 fps -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 fps -13%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 fps -25%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.2 fps -32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
18.2 fps -35%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
17 fps -40%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49.6 (35.6min, 39P1) fps +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
47.7 (32.1min, 37.4P1) fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
46.6 (11.5min, 17.6P1) fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.9 (5min, 7.15P1) fps -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.8 (5min, 9.64P1) fps -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35 (7.1min, 10.2P1) fps -25%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32 fps -31%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.1 (75.2min) fps +16%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
75.6 (49.1min) fps +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.4 (47.4min) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
73.2 (60.8min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
70.1 (57.3min) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
67.1 (49.1min) fps -8%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
66.5 (48.2min) fps -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.9 (44.2min) fps -13%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53.3 (34.3min) fps -27%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.8 fps +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.1 fps +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
35.4 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
34.1 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.4 fps -2%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.1 fps -6%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32 fps -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 fps -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29 fps -15%
Fluktuerande FPS på ZenBook 14 OLED med Arc iGPU
Fluktuerande FPS på ZenBook 14 OLED med Arc iGPU

Men i speltester överträffar Radeon 780M konsekvent den nya Arc iGPU, med MSI Prestige 16 som kommer nära i vissa scenarier. I grund och botten, om spel med iGPU är en prioritet, är Radeon 780M fortfarande det bästa alternativet. Det verkar som att det finns problem med drivrutinerna för den nya Intel iGPU. Detta gör att tester visar inkonsekventa FPS-nummer och dålig prestanda, vilket förhindrar flytande spel. Benchmarkprestanda för Far Cry 5 (Ultra-inställningar) på den nya Asus ZenBook 14 OLED fungerar som ett instruktivt exempel. Även om spelet i genomsnitt körs smidigt med 28 bilder per sekund, finns det märkbara variationer (som också påverkar spelet vid lägre inställningar). Liknande problem uppstod när vi spelade Witcher 3, vilket framgår av tabellen nedan. Vi förväntar oss dock att se förbättringar med framtida drivrutinsversioner.

051015202530Tooltip
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA: Ø23.3 (22-26)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0: Ø30.2 (28-33)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø30 (27-32)
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø14.5 (11-16)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø19.2 (11-26)
HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04: Ø20.9 (13-28)

Dom - Ryzen 8000 utan större innovationer, men fortfarande före Intel

AMD Ryzen 9 8945HS i Asus ROG Zephyrus G14
AMD Ryzen 9 8945HS i Asus ROG Zephyrus G14

Även om de nya AMD-mobilprocessorerna i Ryzen 8000-serien kanske inte erbjuder omedelbara märkbara förbättringar för användarna, finns det en liten ökning av prestanda i vissa scenarier, om än sannolikt obemärkt av de flesta. Den ökade AI-prestandan kanske inte heller är så uppenbar. Fördelen för kunderna ligger dock i det faktum att alla Ryzen 8000-processorer nu är baserade på de senaste Zen4-kärnorna. Förra årets Ryzen 7000-generation var däremot tvungen att vara mer försiktig i denna aspekt, vilket indikerar potential för förbättrad tillgänglighet, men bara tiden kommer att utvisa om denna förväntan stämmer.

Flerkärnig prestanda, som är starkt beroende av effektgränser och kylning, lutar fortfarande åt AMD, även med identisk effektförbrukning, även om Intel gör stora framsteg för att komma ikapp. Intressant nog är single-core-prestandan hos de nya Intel-chipen något lägre än hos de gamla Raptor Lake-chipen, vilket placerar Intel något bakom AMD-modellerna i detta avseende. Men inte ens de nya Ryzen 8000-modellerna kan konkurrera med Apple:s senaste M3-chips.

De mobila processorerna Ryzen 8000 är något bättre och har robusta Zen4-chips som kan konkurrera med Intels nya mobila processorer Meteor Lake. Inom spel har Radeon 780M fortfarande en fördel.

Den Radeon 780M förblir oförändrad och får ge sig mot Intels nya Arc iGPU i syntetiska tester, särskilt toppmodellen med 8 kärnor. I spel överträffar AMD klart Intels iGPU, även om den senare kan dra nytta av framtida drivrutinsuppdateringar.

För kunder är det relativt enkelt att förstå den förväntade prestandan från AMD-processorer. Skillnaden mellan processorer i U- och HS-serierna är tydlig, och för att uppnå bra prestanda krävs inga astronomiska effektgränser. Intel är däremot en utmaning eftersom effektgränserna kan variera avsevärt, med den nya Core Ultra 7 155H som enbart visar ett intervall från 15 till 110 watt, vilket påverkar effekten avsevärt.

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > AMD Ryzen 8000 Hawk Point i test - Zen4-uppdateringen överträffar Meteor Lake i antalsberäkningar och GPU-perfromans
Andreas Osthoff, 2024-02-13 (Update: 2024-02-13)