Entusiaster har länge väntat på denna ultralätta surfplatta med dubbla USB-portar - Xiaomi Redmi K Pad recension

Name: Xiaomi Redmi K Pad
Brand: Xiaomi

Det vore verkligen synd om denna surfplatta förblev exklusiv för den inhemska marknaden.

Det är olyckligt att denna enhet för närvarande är begränsad till regional tillgänglighet. Med en avancerad SoC i grunden levererar den kompakta Xiaomi Redmi K Pad prestanda i nivå med moderna flaggskepps smartphones, vilket gör den till en stark utmanare mot iPad Mini (2024). Xiaomi har också utrustat surfplattan med premiumfunktioner som en 165 Hz-skärm, stöd för stylus, Wi-Fi 7 och två USB-portar, vilket är ovanligt i den här storleksklassen.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 08/01/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Bedömning - Xiaomi Redmi K Pad

Xiaomi Redmi K Pad är en välbyggd, kompakt och framför allt imponerande utrustad surfplatta som har en modern design och ett konkurrenskraftigt pris. Fans av kompakta surfplattor som inte är villiga att importera kan bara hoppas att Xiaomi tar med sig en global version till Europa. I miniformatsegmentet blir det inte mycket bättre än så här. I många avseenden överträffar Xiaomi Redmi K Pad till och med iPad Mini (2024).

Kombinationen av ett kraftfullt och effektivt chipset, minimal throttling och ett stort batteri resulterar i utmärkta drifttider och stark systemprestanda. De som är besvikna över avsaknaden av en OLED-panel behöver inte oroa sig. Xiaomi Redmi K Pads LCD är mycket bra och fungerar utan PWM-flimmer.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Testa enheten med tillstånd av Trading Shenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Det är olyckligt att Xiaomi har valt att inte erbjuda en version med ett 5G-modem, eftersom enhetens kompakta formfaktor kan göra den till en livskraftig smartphone-ersättning för vissa användare. En fingeravtryckssensor saknas också i daglig användning, och som med många prisvärda mellanklasstabletter måste köpare acceptera viss osäkerhet när det gäller långsiktigt stöd för programuppdateringar.

För

+ lång batteritid

+ ljusstark 165 Hz-skärm

+ hög pixeldensitet

+ snabb processor

+ generösa minnesalternativ

+ omfattande funktionsuppsättning

Emot

- begränsad tillgänglighet (ännu inte tillgänglig globalt)

- Osäkerhet kring stöd för programvaruuppdateringar

- inget alternativ för 5G eller GNSS

- något förhöjd strömförbrukning

Pris och tillgänglighet

Huruvida Xiaomi Redmi K Pad kommer att lanseras i Europa är fortfarande oklart. Hittills har Xiaomi endast tillkännagivit surfplattan för den kinesiska marknaden. Instegsversionen har ett rekommenderat försäljningspris på cirka 320 euro (cirka 350 USD). Hos vår låneleverantör Trading Shenzhen börjar priserna för närvarande på cirka 330 euro (cirka 360 USD).

$12.78

for Xiaomi Redmi K Pad Android Tablet 8.8 Inch Tablet New Case,Slim & Lightweight TPU Transparent Skin Bumper Back Protective Cover,Clear

$247.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Version 12.1" Octa Core Global ROM 10000mAh Bluetooth 5.3 8MP Dual Camera (Graphite Gray, 128GB + 6GB)
$12.78
for Xiaomi Redmi K Pad 8.8 Inch Android Tablets Case,Ultra-Thin Full Coverage Corner,BOVUGAC Soft TPU Shockproof Kids Friendly for Redmi K Pad 13.2" Tablet Case Cover (Clear)

Innehållsförteckning

Bedömning - Xiaomi Redmi K Pad
Specifikationer
Chassi - kompakt Android surfplatta
Funktioner - Xiaomi Pad med snabb USB
Programvara - Xiaomi Redmi K Pad med Android 15
Kommunikation och GNSS - Xiaomi-surfplatta utan 5G
Kameror - Xiaomi Redmi K Pad med en enda kamera
Tillbehör och garanti - Xiaomi surfplatta med nätadapter
Inmatningsenheter och användning - Android tablet stöder stylus
Skärm - Xiaomi Redmi K Pad utan OLED
Prestanda - Xiaomi-pad med avancerat chip
Utsläpp - måttlig värmeutveckling under spel
Batteritid - kompakt surfplatta med snabbladdning
Notebookcheck övergripande betyg
Potentiella konkurrenter i jämförelse

Xiaomi Redmi K Pad är kompakt och lätt, men 8,8-tums surfplattan har ändå imponerande specifikationer. Med en MediaTek Dimensity 9400+ och upp till 16 GB RAM erbjuder Xiaomis surfplatta stark prestanda, vilket gör den till ett seriöst alternativ till iPad Mini.

Specifikationer

Xiaomi Redmi K Pad (Redmi K Serie)

Processor

Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720

Grafikkort

ARM Immortalis-G925 MC12 - 1024 MB VRAM

Minne

16 GB

Skärm

8.80 tum 16:10, 3008 x 1880 pixlar 403 PPI, capacitive touchscreen, inbyggt pennstöd, LCD, 12 Bit, HDR, 165 Hz

Hårddisk

512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB

, 480 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 6.46 x 205.13 x 132.03

Batteri

7500 mAh

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 15

Kamera

Primär kamera: 13 MPix (f/2.2, 1/3.06 inch, PDAF, 4K@30fps)
Sekundär kamera: 8 MPix (f/2.3)

Övrigt

Högtalare: Stereo, USB cable, charger, HyperOS, 12 Månader Garanti, Widevine L1, fläktlös

Vikt

326 g, Strömförsörjning: 113 g

Pris

330 Kr

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Chassi - kompakt Android surfplatta

Byggkvaliteten hos Xiaomi Redmi K Pad är på en hög nivå. Kombinationen av ett metallhölje och en glasfront ger ett premiumintryck, och den matta bakpanelen är relativt motståndskraftig mot fingeravtryck.

Imponerande är också skärm-till-kropp-förhållandet på över 83 procent, vilket är anmärkningsvärt för en liten surfplatta. Som jämförelse kan nämnas iPad Mini (2024) endast runt 77 procent, vilket ger Xiaomi Redmi K Pad ett mer modernt utseende och en verkligt kompakt formfaktor.

Med en vikt på endast 326 gram ligger den 8,8-tums stora surfplattan bekvämt i handen. Den är lätt att hålla även vid långvarig användning, vilket gör den märkbart bekvämare i vardagen jämfört med större surfplattor. En nackdel är dock att den inte har någon IP-certifiering.

Jämförelse av storlek

Xiaomi Pad 7 Lenovo Legion Tab TB321FU Xiaomi Redmi K Pad Apple iPad Mini 7 (2024) DIN A5 ❌

Funktioner - Xiaomi Pad med snabb USB

Redmi K Pad är en välutrustad surfplatta som utmärker sig särskilt tack vare sina två USB-C-portar. USB-C-porten på den nedre kanten stöder USB 3.2 med dataöverföringshastigheter på upp till 5 Gbps och möjliggör även videoutgång via DisplayPort. Den andra USB-C-porten på vänster sida av chassit är specificerad som USB 2.0. Denna kombination gör det möjligt för användare att utbyta data via USB-OTG eller lyssna på musik via hörlurar samtidigt som de laddar enheten eller använder en spelkontroll.

För trådlösa anslutningar stöds Wi-Fi Direct och Miracast, vilket gör det möjligt för användare att strömma innehåll, till exempel till en TV. Det finns dock ingen SD-kortplats och inget traditionellt 3,5 mm hörlursuttag.

Programvara - Xiaomi Redmi K Pad med Android 15

Xiaomi Redmi K Pad levereras med andra generationens HyperOS, som levereras förinstallerad med Googles ramverk direkt från förpackningen. Detta gör det möjligt för användare att manuellt installera och använda Play Store med lätthet.

Förutom kinesiska och engelska finns inget tyskt språkpaket tillgängligt. Vissa systemområden kan fortfarande visa kinesiska tecken oavsett det valda språket, vilket kräver enstaka lösningar.

När det gäller programuppdateringar ger Xiaomi inte tydliga åtaganden för den kinesiska marknaden. Vid testtillfället körde mellanklassplattan säkerhetsfixar från juni 2025.

Hållbarhet

Xiaomi Redmi K Pad levereras i plastfri förpackning. Tillverkaren ger ingen information om återvunna material eller reparerbarhet.

Kommunikation och GNSS - Xiaomi-surfplatta utan 5G

Den kompakta Xiaomi-plattan stöder den snabba Wi-Fi 7-standarden, även om den saknar stöd för 6 GHz-bandet. I vårt test med en Wi-Fi 6E-router uppnådde vi höga och relativt stabila överföringshastigheter. I kombination med Asus ROG Rapture GT-AXE11000 var hastigheter på över 1 700 Mbit/s möjliga.

Xiaomi Redmi K Pad saknar ett cellulärt modem för mobil internetåtkomst. Det finns inte heller någon version med stöd för satellitbaserade platstjänster.

Networking
Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 734) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	1657 (min: 1343) MBit/s ∼100%
Apple iPad Mini 7 (2024) 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	934 (min: 861) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	804 (min: 671) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1446 (min: 1117) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1329 (min: 1163) MBit/s ∼84%
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	578 (min: 420) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1539 (min: 1420) MBit/s ∼98%
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	905 (min: 435) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	698 (min: 460) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1574 (min: 765) MBit/s ∼100%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	998 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1125 (min: 768) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1335 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1453 (min: 719) MBit/s ∼92%
Genomsnitt av klass Tablet
iperf3 transmit AXE11000	559 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000	583 (min: 20.1) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1257 (min: 578) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1401 (min: 746) MBit/s ∼89%

Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø578 (420-672)

Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1539 (1420-1710)

Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000: Ø867 (734-946)

Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000: Ø1657 (1343-1758)

Kameror - Xiaomi Redmi K Pad med en enda kamera

Xiaomi förlitar sig på Omnivision-sensorer för Xiaomi Redmi K Pad. På framsidan finns en 8 MP vidvinkelkamera som kan spela in 1080p-video med upp till 30 bilder per sekund. Den huvudsakliga bakåtvända kameran använder en 13 MP-sensor med en f / 2.28-bländare och stöder HDR samt 4K-inspelning vid 30 fps.

Bilder tagna i dagsljus visar hyfsad skärpa och färgåtergivning, även om Xiaomi Redmi K Pad tenderar att göra blå toner något övermättade. Kamerahårdvaran är ändå väl lämpad för att skanna dokument eller ta anteckningar digitalt.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Hauptkamera Hauptkamera Low Light

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Tillbehör och garanti - Xiaomi surfplatta med nätadapter

I förpackningen ingår en USB-kabel och en strömadapter på 67 watt. Trading Shenzhen tillhandahåller också en EU-kontaktadapter för lokala uttag, även om detta inte ingår i det officiella standardpaketet. För sin kompakta surfplatta erbjuder Xiaomi ett brett utbud av tillbehör för kunder i Kina, inklusive gamepads och skyddsfodral, även om de flesta av dessa inte finns listade i vanliga importbutiker.

Garanti: 12 månader. För vår granskningsenhet som köpts via Trading Shenzhen kan garantianspråk hanteras via en returadress i Tyskland.

Inmatningsenheter och användning - Android tablet stöder stylus

En utmärkande egenskap hos Xiaomi Redmi K Pad är dess vibrationsmotor. Xiaomi uppger att två dubbla X-axelmotorer används, vilket ger förvånansvärt bra haptisk feedback för en surfplatta.

Tack vare den höga uppdateringsfrekvensen på upp till 165 Hz ser bilderna extremt jämna ut även i 3K-upplösning, och inmatningar behandlas utan fördröjning med en samplingsfrekvens på upp till 1 080 Hz. Surfplattan kan styras med hjälp av ett finger, Xiaomi Focus Pen eller Redmi Stylus.

Tyvärr saknar denna mellanklassplatta en fingeravtryckssensor. Upplåsning är endast möjlig via 2D-ansiktsigenkänning med hjälp av den framåtvända kameran.

Skärm - Xiaomi Redmi K Pad utan OLED

Den 8,8 tum stora 12-bitarsskärmen uppnådde en mycket bra maximal ljusstyrka på 779 cd/m² i vårt APL18-test.

Xiaomi utrustar sin kompakta surfplatta med en hög upplösning på 3 008 × 1 880 pixlar och trippel TÜV Rheinland-certifiering, en tysk standard för skärmsäkerhet och visuell komfort. LCD-panelen är fri från PWM-flimmer och stöder flera HDR-format, inklusive Dolby Vision och HDR Vivid.


712 cd/m²	721 cd/m²	735 cd/m²
712 cd/m²	743 cd/m²	726 cd/m²
702 cd/m²	713 cd/m²	726 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 743 cd/m² (Nits) Medel: 721.1 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 743 cd/m²
Kontrast: 1486:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.61 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6864 K

	Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8"	Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3"	Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8"	Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2"
Screen		-13%	0%	-11%
Brightness middle	743	525 -29%	441 -41%	838 13%
Brightness	721	512 -29%	420 -42%	815 13%
Brightness Distribution	94	91 -3%	91 -3%	96 2%
Black Level *	0.5	0.43 14%	0.5 -0%	0.88 -76%
Contrast	1486	1221 -18%	882 -41%	952 -36%
Colorchecker dE 2000 *	1.61	2 -24%	1.08 33%	1.8 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.82	4.3 -13%	2.52 34%	3.9 -2%
Greyscale dE 2000 *	2.9	3 -3%	1.1 62%	2.5 14%
Gamma	2.232 ^99%	2.2 ^100%	2.19 ^100%	2.25 ^98%
CCT	6864 ^95%	7109 ^91%	6655 ^98%	6912 ^94%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8327 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Färgkalibreringen i sRGB-färgrymden på Xiaomi Redmi K Pad är väl genomförd, utan någon synlig avvikelse från referensfärgerna. Svartnivån på 0,5 cd/m² är något förhöjd på Xiaomi-plattan, men tack vare den höga ljusstyrkan uppnår vi ändå ett stabilt kontrastförhållande på cirka 1 500:1.

De uppmätta svarstiderna når inte upp till OLED-nivåer men bör vara mer än tillräckliga för de flesta casual gamers.

Färgprecision (profil: Original Color Pro | varm, målfärgrymd: sRGB)

Färgrymd (profil: Original Color Pro | varm, målfärgrymd: sRGB)

Gråskala (profil: Original Color Pro | varm, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
16.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 8.5 ms stiga
16.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 8 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
29.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 15.5 ms stiga
29.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 14.1 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 37 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.1 ms).

Den som vill använda Xiaomi Redmi K Pad utomhus måste hålla sig i skuggiga områden under soliga dagar. Annars blir reflektioner på glasytan distraherande i direkt solljus. Betraktningsvinkelstabiliteten är dock mycket bra.

Prestanda - Xiaomi-pad med avancerat chip

Den inbyggda Dimensity 9400+ är ett exceptionellt kraftfullt chipset för prisklassen på Xiaomi Redmi K Pad, vilket ger denna mellanklassplatta en mycket responsiv känsla och utmärkta benchmarkresultat. I Geekbenchs flerkärniga test överträffar den till och med iPad mini med Apple A17 Pro. Poängen från AI-benchmarks visar också mycket starka resultat.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	2989 Points +9%
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2733 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	2733 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2187 Points -20%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1893 Points -31%
Genomsnitt av klass Tablet (185 - 3715, n=96, senaste 2 åren)	1281 Points -53%
Multi-Core
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	8355 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	8355 Points 0%
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	7452 Points -11%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6591 Points -21%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	5089 Points -39%
Genomsnitt av klass Tablet (493 - 14690, n=96, senaste 2 åren)	4083 Points -51%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2841845 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	2841845 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1970442 Points -31%
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192	1570229 Points -45%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1408366 Points -50%
Genomsnitt av klass Tablet (164396 - 2854581, n=60, senaste 2 åren)	988477 Points -65%

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	25683 Points +40%
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	18344 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	18344 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	15466 Points -16%
Genomsnitt av klass Tablet (3195 - 25683, n=84, senaste 2 åren)	11155 Points -39%

CrossMark - Overall
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1376 Points
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1098 Points
Genomsnitt av klass Tablet (172 - 2155, n=67, senaste 2 åren)	857 Points
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	Points

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	12211 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	12211 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	8323 Points -32%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	8088 Points -34%
Genomsnitt av klass Tablet (195 - 12211, n=67, senaste 2 åren)	5075 Points -58%
System
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	13894 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	13894 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	10983 Points -21%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	9977 Points -28%
Genomsnitt av klass Tablet (904 - 16435, n=67, senaste 2 åren)	8179 Points -41%
Memory
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	13183 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	13183 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	10045 Points -24%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	7987 Points -39%
Genomsnitt av klass Tablet (401 - 17036, n=67, senaste 2 åren)	5878 Points -55%
Graphics
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	54322 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	54322 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	28083 Points -48%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	24169 Points -56%
Genomsnitt av klass Tablet (418 - 57192, n=67, senaste 2 åren)	12644 Points -77%
Web
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2267 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	2267 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1887 Points -17%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1789 Points -21%
Genomsnitt av klass Tablet (10 - 2273, n=67, senaste 2 åren)	1395 Points -38%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	72895 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	72895 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	16237 Points -78%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	13965 Points -81%
Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 74821, n=66, senaste 2 åren)	12985 Points -82%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	49562 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	49562 Points 0%
Genomsnitt av klass Tablet (138 - 156427, n=59, senaste 2 åren)	7310 Points -85%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1485 Points -97%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1143 Points -98%

Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	1233 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	1233 Points 0%
Genomsnitt av klass Tablet (229 - 1483, n=7, senaste 2 åren)	628 Points -49%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	499 Points -60%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	8659 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	8659 Points 0%
Genomsnitt av klass Tablet (230 - 9666, n=7, senaste 2 åren)	2859 Points -67%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	497 Points -94%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	11834 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	11834 Points 0%
Genomsnitt av klass Tablet (508 - 13178, n=7, senaste 2 åren)	4122 Points -65%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1133 Points -90%

AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	3671 Points +89%
Genomsnitt av klass Tablet (70.4 - 12784, n=15, senaste 2 åren)	3056 Points +57%
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	1945 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	1945 Points 0%

Den här bilden fortsätter i GPU-testerna. Den Immortalis-G925 MP12 i Xiaomi Redmi K Pad överträffar tydligt även iPad mini. I de krävande Tier-testerna i GFXBench lämnar den praktiskt taget Apple konkurrenterna i dammet.

I våra speltester är 120 FPS lätt att uppnå, och krävande titlar som Genshin Impact körs konsekvent med de högsta grafikinställningarna på 3K-skärmen.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	5823 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5012 Points -14%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	3347 Points -43%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	3107 Points -47%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	5845 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5088 Points -13%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	3488 Points -40%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	3098 Points -47%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	20011 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	18627 Points -7%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	14693 Points -27%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	11654 Points -42%

3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	10086 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8453 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	5820 Points -42%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	Points -100%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	10098 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	8501 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	5520 Points -45%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	2256 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1689 Points -25%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	1323 Points -41%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	974 Points -57%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	2232 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	1707 Points -24%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	1541 Points -31%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	987 Points -56%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +38%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	846 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	533 fps -37%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	501 fps -41%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	447 fps -47%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +38%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	111 fps -7%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	398 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	361 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	297 fps -25%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	247 fps -38%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	160 fps +33%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	63 fps -47%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	319 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	269 fps -16%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	198 fps -38%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	164 fps -49%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	93 fps +16%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	80 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -25%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	36 fps -55%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps +35%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	119 fps
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	113 fps -5%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	105 fps -12%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	80 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	62 fps -22%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	53.7 fps -33%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	29 fps -64%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	125 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	72 fps -42%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps -60%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	41 fps -67%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	122 fps +7%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	114 fps
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -47%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	47 fps -59%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	323 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	188 fps -42%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	133 fps -59%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	131 fps -59%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	54 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	33 fps -39%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	23 fps -57%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	21.7 fps -60%

Jetstream 2 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	228.764 Points +70%
Genomsnitt av klass Tablet (61.3 - 456, n=15, senaste 2 åren)	214 Points +59%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	134.6 Points 0%
Xiaomi Redmi K Pad	134.564 Points

Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	30.8 runs/min +219%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	17.6 runs/min +82%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	15.9 runs/min +64%
Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 34.4, n=48, senaste 2 åren)	13.8 runs/min +43%
Xiaomi Redmi K Pad	9.67 runs/min
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	9.67 runs/min 0%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	267 Points +138%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	165 Points +47%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	151 Points +35%
Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=75, senaste 2 åren)	121.5 Points +8%
Xiaomi Redmi K Pad	112 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	112 Points 0%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	87812 Points +139%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	70635 Points +92%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	66744 Points +82%
Xiaomi Redmi K Pad	36745 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	36745 Points 0%
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 111219, n=101, senaste 2 åren)	36364 Points -1%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=84, senaste 2 åren)	3193 ms * -422%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)	612 ms * -0%
Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136)	611.6 ms *
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	564.8 ms * +8%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	541.2 ms * +12%
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)	332.1 ms * +46%

* ... mindre är bättre

	Xiaomi Redmi K Pad	Lenovo Legion Tab TB321FU	Xiaomi Pad 7	Genomsnitt 512 GB UFS 4.0 Flash	Genomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5		258%	183%	239%	60%
Sequential Read 256KB	3448.34	3984.3 16%	3911.82 13%	3674 ?(1851 - 4512, n=47) 7%	1425 ?(126.9 - 4089, n=86, senaste 2 åren) -59%
Sequential Write 256KB	1494.45	3483.56 133%	3387.43 127%	3068 ?(1494 - 4030, n=47) 105%	1022 ?(80.4 - 3484, n=86, senaste 2 åren) -32%
Random Read 4KB	309.61	355.12 15%	311.09 0%	381 ?(250 - 504, n=47) 23%	217 ?(20.1 - 474, n=86, senaste 2 åren) -30%
Random Write 4KB	49.93	483.73 869%	344.51 590%	460 ?(45.7 - 964, n=47) 821%	230 ?(8.8 - 745, n=86, senaste 2 åren) 361%

Spel

Xiaomi Redmi K Pad; Dead Trigger 2: Ø116.1 (106-120)

Xiaomi Redmi K Pad; Genshin Impact: Ø60 (58-62)

Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (58-60)

Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; Smooth: Ø118.4 (108-120)

Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (37-41)

Utsläpp - måttlig värmeutveckling under spel

Temperatur

Yttemperaturerna under belastning är inte extrema, men blir märkbart varma till heta. Detta återspeglas dock inte i 3DMark-stresstesterna. Xiaomi Redmi K Pad visar minimal strypning, vilket är imponerande för en kompakt surfplatta med en soC i flaggskeppsklass.

Hög belastning

Låg belastning


42.5 °C	45.1 °C	44.7 °C
42.5 °C	44.8 °C	43.6 °C
41.6 °C	44.1 °C	43.8 °C

Max: 45.1 °C
Medel: 43.6 °C


41.6 °C	43.4 °C	43.5 °C
41.4 °C	46.1 °C	46.1 °C
42.1 °C	44.6 °C	42.4 °C

Max: 46.1 °C
Medel: 43.5 °C

Strömförsörjning (max.) 43.2 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 43.6 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.1 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.1 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.9 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	97.8 %
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	90.4 % -8%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	86.9 % -11%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	76.5 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	99.7 %
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	89.4 % -10%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	85.7 % -14%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	73.9 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	99.8 %
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	90.6 % -9%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	84.3 % -16%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	98.6 % +1%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	98.1 %
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	92.3 % -6%
Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe	79.1 % -19%

Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.8 (34.7-34.9)

Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (24.5-28.6)

Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.6 (110-112.5)

Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø85.7 (78.2-102.3)

Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø34.2 (34.2-34.2)

Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø25.4 (23.8-28.3)

Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø16.1 (16-16.3)

Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.9 (11.4-12.3)

Högtalare

Stereohögtalarna är förvånansvärt bra för en mellanklassmobil. Vår mätning av rosa brus visar linjära mellanregister och höga toner, med lite bas som också finns i ljudprofilen. Alternativt kan hörlurar anslutas via USB-portarna eller trådlöst med Bluetooth 5.4.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Xiaomi Redmi K Pad ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 24% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 13% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Xiaomi Pad 7 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.4% högre än median
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 25% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 15% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - kompakt surfplatta med snabbladdning

strömförbrukning

Våra effektmätningar visar inte särskilt hög effektivitet för Xiaomi Redmi K Pad. En höjdpunkt är dock dess 7 500 mAh-batteri, som kan laddas ganska snabbt med upp till 67 watt och når full kapacitet på cirka en timme.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.2 Watt
Låg belastning	3.9 / 4.3 / 4.9 Watt
Hög belastning	9.4 / 12.1 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh	Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh	Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh	Xiaomi Pad 7 8850 mAh	Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400+	Genomsnitt av klass Tablet
Power Consumption		22%	42%	52%	0%	16%
Idle Minimum *	3.9	0.95 76%	1.4 64%	0.74 81%	3.9 ?(n=1) -0%	1.857 ?(0.63 - 4.66, n=79, senaste 2 åren) 52%
Idle Average *	4.3	3.76 13%	1.9 56%	1.72 60%	4.3 ?(n=1) -0%	3.69 ?(1 - 9.2, n=79, senaste 2 åren) 14%
Idle Maximum *	4.9	3.79 23%	2.6 47%	1.74 64%	4.9 ?(n=1) -0%	4.01 ?(1.3 - 9.5, n=79, senaste 2 åren) 18%
Load Average *	9.4	6.75 28%	6.6 30%	7.26 23%	9.4 ?(n=1) -0%	9.18 ?(2.5 - 34.9, n=76, senaste 2 åren) 2%
Load Maximum *	12.1	15.56 -29%	10.4 14%	8.11 33%	12.1 ?(n=1) -0%	12.7 ?(4.6 - 41.6, n=76, senaste 2 åren) -5%

* ... mindre är bättre

Power draw: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.8 (10.8-12.1)

Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.18 (1.377-10.4)

Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø4.41 (4.15-5.26)

Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.757 (1.38-2.87)

Power draw: GFXbench (150 cd/m²)

Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.53 (9.4-9.58)

Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.15 (6.61-8.34)

Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø4.41 (4.15-5.26)

Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.757 (1.38-2.87)

Batteritid - kompakt surfplatta med snabbladdning

I vårt WLAN-test möjliggjorde den stora energilagringsenheten en utmärkt drifttid under realistiska förhållanden med en ljusstyrka på 150 cd/m². Med nästan 20 timmar håller den nästan dubbelt så länge som en Apple iPad Mini.

Batteritid


WiFi Websurfing (Chrome 137)		19tim 57min

	Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh	Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh	Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh	Xiaomi Pad 7 8850 mAh
Batteridrifttid
WiFi v1.3	1197	718 -40%	1038 -13%	1086 -9%

Notebookcheck övergripande betyg

De som är villiga att importera den kompakta Xiaomi Redmi K Pad kommer att få hårdvara i toppklass i ett litet format till ett mycket konkurrenskraftigt pris. Det vore verkligen synd om den här surfplattan aldrig kom till den europeiska marknaden via officiella kanaler.

Tillbaka till domen

Xiaomi Redmi K Pad - 07/27/2025 v8
Marcus Herbrich

Design

86 / 98 → 88%

Tangentbord

69 / 80 → 86%

Mus

94%

Anslutningar

61 / 69 → 89%

Vikt

86 / 40-88 → 96%

Batteri

92%

Skärm

86%

Spelprestanda

59 / 65 → 91%

Programprestanda

74 / 92 → 80%

AI Performance

78%

Temperatur

85%

Ljudnivå

100%

Audio

84 / 91 → 93%

Kamera

61 / 90 → 68%

Medel

69%

90%

Tablet - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
40%

Packaging
75%

Power Use
92.9%

Repairability
29%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 47.8%

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bild	Modell / recensioner	Pris	Vikt	Enheten	Skärm
1. 90.2%	Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB	Amazon: 1. $12.78 for Xiaomi Redmi K Pad Andro... 2. $247.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $12.78 for Xiaomi Redmi K Pad 8.8 I... Listpris: 330€	326 g	512 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 3008x1880 403 PPI LCD
2. 86.6%	Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 GB Minne, 512 GB SSD	Amazon: $570.54 Listpris: 1149€	297 g	Apple 512GB NVMe	8.30" 2266x1488 327 PPI IPS
3. 86.5%	Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB	Amazon: 1. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 2. $13.13 HYUScase Case for Lenovo Leg... 3. $9.82 elitegadget Case for Lenovo ... Listpris: 599€	350 g	256 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS
4. 85.9%	Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB	Amazon: 1. $399.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $649.99 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $9.99 Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr... Listpris: 400€	500 g	256 GB UFS 4.0 Flash	11.20" 3200x2136 344 PPI LCD

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Xiaomi Redmi K Pad (Redmi K Serie)

Test

•

Test: Xiaomi Redmi K30 5G - En 5G-smartphone med en 120 Hz-skärm till reapr...

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 583683 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Entusiaster har länge väntat på denna ultralätta surfplatta med dubbla USB-portar - Xiaomi Redmi K Pad recension

Marcus Herbrich, 2025-08- 1 (Update: 2025-08- 1)